Patakaran sa tauhan ng CPSU.

Plenum ng Komite Sentral ng Partido Komunista Uniong Sobyet, pagkarinig at pag-usapan ang ulat ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, kasama. Gorbachev M.S. "Sa perestroika at patakaran ng mga tauhan ng partido", ganap na inaprubahan ang pampulitika at praktikal na mga konklusyon na ginawa ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU batay sa pagsusuri ng sitwasyon na umunlad sa lipunang Sobyet sa panahon bago ang Abril (1985). ) Plenum ng Komite Sentral, isang pangunahing pagtatasa ng pag-unlad ng perestroika at ang mga unang resulta ng pagpapatupad ng mga desisyon ng 27th Party Congress, pati na rin ang mga gawain ng modernong patakaran ng tauhan ng CPSU na binuo ng Politburo ng Central Committee, na dapat lutasin ng lahat ng partido, estado at pampublikong organisasyon.

Ang Komite Sentral ng CPSU ay nagsasaad na ang panahon na lumipas mula noong Abril (1985) Plenum ng Komite Sentral at ang XXVII Kongreso ng CPSU ay nakumpirma na ang kawastuhan at mahalagang pangangailangan ng estratehikong kurso na binuo ng partido at suportado ng Mga taong Sobyet upang mapabilis ang pag-unlad ng socio-economic, qualitative transformation ng lahat ng aspeto ng buhay ng ating lipunan .

Ang mga nagawa ng mamamayang Sobyet sa mga landas ng sosyalistang konstruksyon halos 70 taon pagkatapos ng tagumpay ng Great October Revolution ay napakalaki at hindi maikakaila. Ngunit ang mga tagumpay na ito ay hindi dapat ikubli ang katotohanan na sa pagliko ng 70s at 80s ang bansa ay nagsimulang mawalan ng momentum. Ang mga paghihirap at hindi nalutas na mga problema ay nagsimulang mag-ipon sa pang-ekonomiya, panlipunan at espirituwal na mga lugar, at ang pagwawalang-kilos at iba pang mga phenomena na dayuhan sa sosyalismo ay lumitaw. Sa kabila ng lahat ng napakalaking gawain ng partido, ang mga kadre nito ng Komite Sentral ng CPSU, ang pamunuan ng bansa ay hindi napapanahon at ganap na nasuri ang panganib ng lumalagong mga negatibong uso at bumuo ng isang malinaw na linya upang madaig ang mga ito. Ang solusyon sa pagpindot sa mga isyung sosyo-ekonomiko ay may negatibong epekto sa pagpapahina ng atensyon sa pag-unlad ng teoretikal na pag-iisip, ang pag-aaral ng dialectics ng mga puwersang nagtutulak at mga kontradiksyon ng pagbuo ng sosyalismo. Ang mga seryosong pagkukulang ay naipon sa paggana ng mga institusyon ng sosyalistang demokrasya, sa mga gawi sa pagpaplano, at sa istilo at pamamaraan ng pamamahala. Maraming mga organisasyon ng partido ang hindi nakapagpanatili ng mga prinsipyong posisyon, hindi nagbigay ng kinakailangang pansin sa mahigpit na pagsunod sa mga prinsipyo at pamantayan ng Leninistang buhay partido, at hindi nagsagawa ng mapagpasyang paglaban sa mga negatibong penomena, ang pagpapahina ng disiplina, ang pagkalat ng kalasingan, pagnanakaw. , at panunuhol. Ang wastong paglaban sa departamentoalismo, lokalismo, at nasyonalistang pagpapakita ay hindi palaging ibinigay.

Ang Plenum ay nagsasaad ng napakahalagang kahalagahan ng katotohanan na sa sitwasyong ito ang partido ay nakatagpo ng lakas at tapang na kumuha ng kurso patungo sa perestroika, pamunuan ito, ayusin ang gawaing rebolusyonaryo sa kalikasan, na naglalayong tiyak na pagtagumpayan ang pagwawalang-kilos, sa paglikha ng isang maaasahan at mabisang mekanismo para sa pagpapabilis ng sosyo-ekonomikong pag-unlad.kaunlaran ng bansa. Wala tayong ibang paraan kundi ang perestroika; hindi tayo maaaring umatras at wala nang maaatrasan.

Ang pangwakas na layunin ng perestroika ay ang pagpapanibago ng lahat ng aspeto ng buhay ng ating lipunan, na nagbibigay sa sosyalismo ng mga pinakamodernong anyo ng panlipunang organisasyon, at ang ganap na pagsisiwalat ng malikhaing potensyal ng sosyalistang sistema. Ang pagtagos sa malalim na mga layer ng buhay, na naglalahad sa buong harapan, ang perestroika ay nagkakaroon ng mas malaking epekto sa sitwasyon sa bansa at nakakakuha ng mga bagong katangian ng husay.

Ang pangkalahatang resulta sa pulitika ay ang mga kapansin-pansing pagbabago ay nagaganap sa buhay ng lipunang Sobyet, ang mga positibong uso ay lumalakas, at isang bagong moral na kapaligiran ay umuusbong. Ang transparency, pagiging totoo, intransigence sa mga pagkukulang, at ang pagnanais na mapabuti ang mga bagay ay lalong itinatag bilang aktibong mga prinsipyo. Sa unang taon ng Limang Taon na Plano, ang pambansang ekonomiya ay lumampas sa mga target na itinakda ng plano sa mga tuntunin ng mga pangunahing tagapagpahiwatig, at ang seryosong batayan ay nilikha para sa karagdagang paggalaw pasulong.

Gayunpaman, hindi sa lahat ng dako ang mga hakbang na ginawa at ang gawaing isinagawa ay tumutugma sa sukat at kalubhaan ng mga naipon na problema, o isinasagawa nang may angkop na kahusayan at pagiging agresibo. Sa isang bilang ng mga mahahalagang lugar, pangunahin sa mga lugar ng kahusayan at kalidad, ang pag-unlad ng agham at teknolohiya, at sa panlipunang globo, ang mga pagbabago ay nagaganap nang napakahirap. Ang mekanismo ng pagsugpo sa pag-unlad ng socio-economic na umunlad sa loob ng maraming taon ay unti-unting nawawasak at nawawala ang posisyon nito; ang konserbatismo, pagkawalang-galaw, at hindi napapanahong pag-iisip ay hindi pa nawawalan ng lakas at impluwensya.

Ang pinakamahalagang gawain Politburo at Secretariat ng Komite Sentral ng CPSU, Komite Sentral ng mga Partido Komunista ng mga Republika ng Unyon, mga komiteng panrehiyon, mga komiteng panrehiyon, mga komite ng distrito, mga komite ng lungsod, mga komite ng partidong distrito, partido, estado at mga pampublikong organisasyon Isinasaalang-alang ng Plenum ang higit pang pagpapatindi ng gawain sa perestroika, pagtaas ng mga pagsisikap sa lahat ng direksyon nito. Ngayon, sa paunang yugto, napakahalaga na kumuha ng posisyon ng realismo, isang layunin na pagtatasa ng kung ano ang nagawa, upang tingnan kung ano ang nakamit hindi lamang sa paghahambing sa nakaraan, at higit sa lahat - upang magpatuloy mula sa mga planong binuo at inaprubahan ng partido, upang ihanda ang bawat komunista, bawat mamamayan para sa isang mahaba, matindi, walang pag-iimbot na gawain. Ito lang ang tamang paraan ng partido. Ang mabisa, matapat na gawain ng lahat nang walang pagbubukod ay ang susi sa tagumpay ng perestroika. Ang isa ay dapat na patuloy, hakbang-hakbang, nang walang pag-aatubili, ipatupad ang nilalayon na kurso, pag-iwas sa isang agwat sa pagitan mga desisyong ginawa at ang kanilang praktikal na pagpapatupad, tiyakin ang hindi maibabalik na pagbabago ng mga patuloy na pagbabago.

Ang tagumpay ng perestroika ay tiyak na matutukoy sa pamamagitan ng kung gaano kabilis at kalalim ang ating mga kadre ay mabibigo ng pag-unawa sa pangangailangan para sa mga rebolusyonaryong pagbabago, at kung gaano katiyak, kasiglahan at kagalingan ang kanilang kikilos. Ang mga layuning ito ay tinatawag na pagsilbihan ng isang aktibo, may layuning patakaran ng mga tauhan ng partido, batay sa mga prinsipyo ng Leninista at pagtugon sa mga gawain ng perestroika. Dapat itong ganap na sumasalamin sa mga kakaiba ng modernong sitwasyon, ang kalikasan at mga gawain ng kasalukuyang sandali, at tiyakin ang mataas na kahusayan ng lahat ng mga link ng partido at estado, ang ating buong panlipunang organismo. Ang patakaran sa tauhan ay isang mapagpasyang paraan ng pagpapatupad ng mga layunin ng programa ng CPSU, isang maaasahang kasangkapan na nagpapahintulot sa partido na magsagawa ng pampulitikang pamumuno sa lipunan, bumuo at matagumpay na ipatupad ang isang estratehikong linya na nakakatugon sa mga interes ng mga tao, ang mga gawain ng pagpapalakas at pagpapaunlad. sosyalismo.

1. Binibigyang-diin ng Plenum na ang kondisyon para sa pagpapabilis ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa ay ang mas kumpletong pagsisiwalat at paggamit ng napakalaking potensyal ng sosyalismo bilang isang bagong sistemang panlipunan, ang pagpapabuti nito. mga pangunahing kaalaman sa ekonomiya, komprehensibong pag-unlad ng sosyalistang demokrasya, pagpapalalim ng sariling pamahalaan ng mga tao. Sa batayan na ito, tanging ang buhay na pagkamalikhain ng masang manggagawa ang tunay na makakamit ang saklaw, ang kanilang tunay na partisipasyon sa paglutas ng lahat ng isyu sa buhay ng lipunan, at ang salik ng tao ay nagpapakita ng sarili sa buong puwersa.

Ang pag-apruba ng mga kongkretong hakbang sa direksyong ito, na ginawa alinsunod sa mga alituntunin ng 27th Party Congress, ang Plenum ay isinasaalang-alang na kinakailangan na gamitin nang husto ang mga pagkakataon para sa pagpapalawak ng sosyalistang demokrasya at pagbuo ng Sobyet. sistemang pampulitika, upang punan ang gawain ng partido, mga katawan ng estado, at mga pampublikong organisasyon ng tunay na demokratikong nilalaman, upang magbigay ng mga kondisyon para sa makabuluhang pagtaas ng impluwensya ng mga manggagawa sa pagpili ng mga tauhan at kontrol sa kanilang trabaho. Kinakailangang tiyakin na ang mga pangunahing organisasyon ng partido ay ganap na tumutupad sa kanilang ayon sa batas na obligasyon na aktibong lumahok sa pagpapatupad ng patakaran sa tauhan.

2. Ang Plenum ay nagbibigay ng pangunahing kahalagahan sa pag-unlad ng demokrasya sa larangan ng produksyon, ang pare-parehong pagpapakilala ng sariling pamamahala sa buhay ng mga kolektibo sa paggawa, at ang paglikha ng mga kondisyon na magbibigay-daan sa bawat manggagawa na tunay na madama na sila ang may-ari ng kanilang negosyo. Ito ay dapat na naglalayong lumikha ng mga konseho ng mga kolektibo ng paggawa ng mga negosyo at asosasyon, na pinagkalooban sila, pati na rin ang mga pangkalahatang pagpupulong ng mga kolektibo, na may mapagpasyang kapangyarihan sa isang malawak na hanay ng mga isyu sa produksyon, panlipunan at tauhan.

Ito ay itinuturing na kinakailangan upang ipakilala ang halalan ng mga tagapamahala ng mga negosyo, mga pasilidad ng produksyon, mga workshop, mga departamento, mga seksyon, mga sakahan at mga yunit, mga foremen at foremen. Palawakin ang kasanayan at tukuyin ang mga kondisyon para sa paggamit ng mapagkumpitensyang sistema para sa pagpili at pagpapalit ng mga tagapamahala at mga espesyalista.

Sa mga bagong kundisyon, nagiging mahalaga ang wastong pag-unawa na ang halalan ng mga nangungunang manggagawa sa mga kolektibo ng trabaho ay hindi lamang nakakasira, ngunit, sa kabaligtaran, nagpapalakas ng pagkakaisa ng utos, pinatataas ang awtoridad ng mga tagapamahala at sa parehong oras ay nagtataas ng kanilang responsibilidad para sa trabaho, lumilikha ng isang kapaligiran ng mutual exactingness at exactingness sa bawat team. Ang organikong kumbinasyon ng pagkakaisa ng utos at partisipasyon ng mga kolektibo sa paggawa ng desisyon sa pinakamahahalagang isyu ay nagpapalalim at nagpapaunlad ng prinsipyo ng demokratikong sentralismo, nakaplanong pamumuno batay sa kolektibo.

Itinuturing ng Plenum na nararapat na aprubahan bilang batayan ang draft na Batas ng USSR sa isang negosyo ng estado (asosasyon), na may layuning isumite ito pagkatapos para sa pampublikong talakayan.

3. Kinakailangang gamitin nang lubusan ang malawak na pagkakataon para sa pagpapaunlad ng inisyatiba at inisyatiba ng mga manggagawa, demokrasya sa pamamahala ng ekonomiya at panlipunang globo, na mayroon ang mga kolektibong bukid at sosyalistang kooperasyon sa pangkalahatan. Mahalagang tiyakin ang mahigpit na pagsunod sa mga probisyon ng mga charter ng mga kolektibong bukid at iba pang mga organisasyon ng kooperatiba, upang gumawa ng mga pagbabago sa kanila na mag-aambag sa karagdagang pag-unlad ng aktibidad ng mga miyembro ng mga kooperatiba, pagtaas ng kanilang interes sa sama-samang gawain at ang tunay na resulta para sa bawat miyembro ng kooperatiba.

Magrekomenda sa Konseho ng mga Ministro ng USSR at ang may-katuturang republikano at lokal na mga katawan na gumawa ng mga hakbang upang malawakang ipalaganap ang mga kooperatiba na anyo ng organisasyon Pagtutustos ng pagkain, mga serbisyo ng consumer at ilang iba pang mga lugar na direktang nauugnay sa pagtugon sa mga pangangailangan at pagtugon sa mga interes ng mga taong Sobyet.

4. Isa sa mga pangunahing direksyon ng demokratisasyon pampublikong buhay, ang patakaran ng tauhan ay upang mapabuti ang sistema ng halalan ng Sobyet. Mahalagang alisin ang kaugalian ng pag-nominate at pagtalakay ng mga kandidato para sa mga kinatawan ng Sobyet mula sa mga elemento ng pormalismo, upang mabigyan ng pagkakataon ang mga botante na ipahayag ang kanilang saloobin sa higit pa mga kandidato, epektibong lumahok sa proseso ng elektoral sa lahat ng yugto nito.

5. Sinusuportahan ng Plenum ang may prinsipyong pahayag ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU sa pangangailangang palawakin ang panloob na demokrasya ng partido, humanap ng mga epektibong paraan upang muling pasiglahin ang gawain ng mga pangunahing organisasyon ng partido, mga kumperensya at plenum, at pagbutihin ang mekanismo para sa pagbuo ng mga inihalal mga katawan ng partido sa lahat ng antas sa mga tuntunin ng karagdagang demokratisasyon nito.

6. Ang Plenum ay nagbibigay ng malaking kahalagahan sa pagpapalakas ng kontrol sa mga aktibidad ng mga kadre "mula sa itaas" at lalo na "mula sa ibaba", sa pare-parehong pagpapatupad ng kahilingan ni Lenin na ang gawain ng mga namamahala na katawan ay bukas sa lahat, na ginawa sa buong pananaw ng ang masa. Para sa mga layuning ito, dapat tiyakin ang regular na pag-uulat ng mga inihalal at hinirang na opisyal upang magtrabaho nang sama-sama at ang populasyon, na may karapatan ang mga manggagawa na suriin ang mga aktibidad ng mga tagapamahala, hanggang sa itaas ang isyu ng pagpapalaya sa mga empleyado na hindi makayanan ang kanilang mga tungkulin o nakompromiso. kanilang sarili. Kinakailangan na lumikha ng isang malinaw na sistema ng kontrol sa gawain ng mga nangungunang tauhan, gamit para sa layuning ito ng partido, unyon ng manggagawa, mga kumperensya ng Komsomol, mga sesyon ng mga Konseho ng mga Deputies ng Bayan, mga plenum ng partido, unyon ng manggagawa at mga komite ng Komsomol, ang mga aktibidad ng paninindigan mga komisyon ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR, Mga Kataas-taasang Konseho ng unyon at mga autonomous na republika, mga lokal na kinatawan ng Konseho ng Bayan, na patuloy na nagpapalawak ng pagsasagawa ng mga kahilingan ng representante.

Kilalanin na kapaki-pakinabang para sa Secretariat ng CPSU Central Committee at Presidium ng Konseho ng mga Ministro ng USSR na gumawa ng mga hakbang upang i-streamline ang umiiral na pagsasanay ng mga tseke at inspeksyon sa mga negosyo at organisasyon, na isinasaisip na ang mga naturang tseke ay nakakatulong sa layunin. at hindi isang pagpupugay sa pormalismo na nakakagambala sa malaking bilang ng mga tao mula sa trabaho.

Dapat na patuloy na suriin ng mga organisasyon ng partido ang sertipikasyon ng mga tauhan ng pamamahala, mga espesyalista, empleyado ng mga katawan ng estado at mga pampublikong organisasyon, na isinasaalang-alang ito bilang isang epektibong anyo ng kolektibong kontrol sa gawain ng mga tauhan at nagpapasigla sa paglago ng kanilang mga kwalipikasyon sa negosyo.

7. Ang Plenum ay nag-oobliga sa lahat ng mga komite ng partido at mga organisasyon ng partido na magsagawa ng mga karagdagang hakbang na naglalayong palawakin ang publisidad, pagbuo ng kritisismo at pagpuna sa sarili, lalo na ang pagpuna mula sa ibaba, upang gamitin nang husto ang napatunayang sandata na ito upang turuan ang mga tauhan sa diwa ng kawalang-interes. sa mga pagkukulang, malusog na kawalang-kasiyahan sa kung ano ang nakamit, at ang pagtanggal ng anumang uri ng mga paglihis mula sa mga pamantayan ng sosyalistang moralidad. Dapat tayong palaging magpatuloy mula sa katotohanan na ang saloobin sa pagpuna ay isang mahalagang tagapagpahiwatig ng politikal na kapanahunan ng mga tauhan, ang kanilang kahandaan para sa pagbabago, at ang kanilang kakayahang aktwal na magsagawa ng muling pagsasaayos. Hindi maaaring magkaroon ng mga tao sa partido na lampas sa kritisismo, gayundin ng mga taong walang karapatang pumuna. Anumang mga katotohanan ng pagsupil sa kritisismo, pati na rin ang mga pagtatangka ng mga maninirang-puri na siraan ang tapat, dedikadong mga manggagawa, upang ayusin ang mga personal na marka, paggamit sa hindi kilalang mga liham at iba pang hindi karapat-dapat na mga pamamaraan ay dapat na determinadong sugpuin.

8. Isinasaalang-alang na ang tunay na demokrasya ay hindi umiiral sa labas ng batas at sa itaas ng batas, ang Plenum ay nagbibigay ng malaking kahalagahan sa pagbuo at pag-ampon ng mga bagong batas na pambatasan, pagtaas ng papel ng korte ng Sobyet, mahigpit na pagsunod sa prinsipyo ng hudisyal na kalayaan, mapagpasyang pagpapalakas ng pangangasiwa ng prosecutorial, pagpapabuti ng gawain ng mga katawan ng pagsisiyasat, lahat ng mga paraan at paraan ng pagprotekta sa mga interes ng estado ng Sobyet, tinitiyak ang mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan. Ang partido ay nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang sosyalistang demokrasya ay walang pagkakatulad sa pagpapahintulot, kawalan ng pananagutan, at anarkiya. Ito ay tinatawag na tunay na paglingkuran ang indibidwal, ang kolektibo at lipunan, ang pagpapaunlad ng inisyatiba ng mga manggagawa, ang pagsisiwalat ng malikhaing potensyal ng sosyalistang sistema, ang pagpapalakas ng legalidad at hustisya, ang isang malusog na kapaligirang moral sa ating lipunan. Kinakailangan na palakasin ang legal na edukasyon ng mga nangungunang tauhan at ng buong populasyon.

9. Isinasaalang-alang ng Plenum na kinakailangang pangalagaan ang pare-parehong pagpapalawak ng panlipunang base ng demokrasya ng Sobyet, ang mas aktibong partisipasyon ng bawat mamamayan, mga beterano at kabataan, mga kinatawan ng lahat ng bahagi ng populasyon sa pagpapatupad ng perestroika, sa estado at pampublikong buhay.

Kinakailangang tiyakin na sa lahat ng mga lugar, kapit-bisig ang mga napatunayang tauhan ng mga matatandang henerasyon, mga kabataan, mga promising na manggagawa ay magtutulungan, magkaroon ng karanasan, makakuha ng lakas, at matapang na sumulong. Obligado ang mga organisasyon ng Partido na husay na pangasiwaan ang natural na prosesong ito, na isinasaalang-alang ito bilang isang kailangang-kailangan na kondisyon para matiyak ang pagpapatuloy ng pamumuno, ang ating kursong politikal, pagtagumpayan ang pagkawalang-galaw at pagwawalang-kilos. Mahalaga na ang tiwala ng mga kabataan, ang pag-unlad ng kanilang kasarinlan sa organisasyon ng trabaho, pag-aaral, buhay, at paglilibang ay pinagsama sa pagbibigay ng tulong at kasamang pagpuna sa mga pagkakamali. Kinakailangan na radikal na mapabuti ang gawain sa paghahanda ng isang maaasahang reserba ng mga tauhan para sa promosyon.

Ang mas karapat-dapat na mga manggagawa at kolektibong magsasaka ay dapat irekomenda sa partido, Sobyet, unyon ng manggagawa, mga katawan ng Komsomol, at para sa mga posisyon sa pamumuno. Himukin sila sa lahat ng posibleng paraan upang makapag-aral sa mas mataas institusyong pang-edukasyon at mga teknikal na paaralan, masusing pumili at turuan ang mga magiging lider mula sa kanila. Kailangang mas aktibong isulong ang mahuhusay na organizer mula sa mga kasamang hindi partido tungo sa mga responsableng posisyon. Isinasaalang-alang ng Plenum ang pagtataguyod ng mga kababaihan sa mga posisyon sa pamumuno sa lahat ng antas ng pamamahala at sa lahat ng larangan ng lipunan na pangunahing mahalaga.

10. Ang Plenum ng Komite Sentral ay binibigyang-pansin ang pangangailangan para sa mahigpit at pare-parehong pagpapatupad sa trabaho kasama ng mga tauhan ng mga kinakailangan ng pambansang patakaran ni Lenin, komprehensibong pagsasaalang-alang sa mga proseso ng pagpapalalim ng internasyonalisasyon ng buhay pang-ekonomiya at panlipunan ng bansa. Sa lahat ng bagay na may kaugnayan sa pag-unlad ng pambansang relasyon, dapat magpakita ng espesyal na sensitivity at prudence, pagsunod sa mga prinsipyo ng partido, pagmamalasakit sa pagpapalakas ng pagkakaibigan at kapatiran ng mga tao ng ating bansa, determinadong pagtagumpayan ang mga negatibong phenomena sa lugar na ito, magbigay ng walang kompromiso na pagtanggi sa anumang pagpapakita ng nasyonalismo at sovinismo, Zionismo at anti-Semitism, lokalismo, nakadependeng damdamin, pambansang makitid na pag-iisip at pagmamataas, at ihambing ang mga ito sa pare-pareho, pare-parehong internasyonalismo.

Upang matiyak ang wastong representasyon sa partido, estado, mga pang-ekonomiyang katawan, at mga pampublikong organisasyon ng lahat ng mga bansa at nasyonalidad ng bansa, upang matiyak na ang komposisyon ng mga nangungunang tauhan ay higit na sumasalamin sa pambansang istruktura ng populasyon. Upang palakasin ang internasyonal na pagsasanay ng mga tauhan at pagyamanin sila ng karanasan sa gawaing partido at estado, kinakailangan na paigtingin ang pagpapalitan ng mga tauhan sa pagitan ng mga republika at rehiyon, sa pagitan ng mga lokal at sentral na katawan.

1. Inaprubahan ng Plenum ang mga hakbang na isinagawa ng Politburo at ng Secretariat ng Komite Sentral ng CPSU upang madaig ang mga kahihinatnan ng mga nakaraang paglabag sa mga prinsipyo ng partido at mga pagbaluktot sa pagpapatupad ng patakaran sa tauhan. Ang pag-agos ng mga bagong pwersa sa pamumuno, ang pagpapalit ng mga pinuno kung saan ang mga bagong gawain ay naging hindi mabata, na nakompromiso ang kanilang sarili sa hindi karapat-dapat na pag-uugali, ay naging isang kinakailangang sangkap at ang pinakamahalagang kadahilanan sa muling pagsasaayos.

Sa liwanag ng mga desisyon ng 27th Congress ng CPSU, kailangang seryosong i-update ang patakaran ng tauhan, gawin itong tunay na moderno, hindi maiiwasang nauugnay sa mga pangunahing lugar ng pakikibaka para sa sosyo-ekonomikong acceleration, at patuloy na magsikap na matiyak na ang bawat link. ng partido, estado, pang-ekonomiya, at pampublikong gawain ay pinamumunuan ng mga taong nakatuon sa partido at mga tao, mga tunay na innovator, lubos na nakakaalam ng pangangailangan para sa mga pagbabago sa kalidad sa ating lipunan, na may kakayahang masira ang pagkawalang-kilos at gawain, at malikhaing ituloy ang linya ng partido .

Batay sa isang komprehensibong pagsusuri ng mga aral ng nakaraan, ang Komite Sentral ng CPSU ay itinuturing na pangunahing mahalaga:

alinsunod sa Leninistang pag-unawa sa patakaran ng mga tauhan, agarang lutasin ang mga mabibigat na isyu sa tauhan sa lahat ng antas, simula sa Komite Sentral ng CPSU at gobyerno, tiyakin ang patuloy na muling pagdadagdag ng kadre ng pamunuan ng mga sariwang pwersa upang ang proseso ng pag-renew ay hindi magambala at ang pagpapatuloy ay hindi nabalisa;

upang palakasin ang Marxist-Leninist theoretical training, ang ideolohikal at moral na pagsasanay ng mga tauhan, upang bumuo sa kanila ng isang mataas na kulturang pampulitika at moral, isang malalim na pag-unawa sa kakanyahan ng kurso ng partido para sa acceleration at ang kakayahan sa bawat site na malapit na ikonekta ang mga layunin ng programa na may pang-araw-araw na gawaing pang-organisasyon, pang-ekonomiya at pang-edukasyon, upang patuloy na mapagtagumpayan ang mga pagpapakita ng teknokratikong diskarte sa mga aktibidad ng mga komite ng partido, sa pagpili ng mga tauhan;

tiyakin ang isang matulungin, maalalahanin, may prinsipyong saloobin sa mga tauhan sa panahon ng kanilang pagpili at pagpapalit, na ginagabayan sa lahat ng kaso ng mga interes lamang ng negosyo. Parehong hindi katanggap-tanggap dito ang pagwawalang-kilos at hindi makatwiran, mabilis na turnover ng mga manggagawa, administrasyon, suhetibismo, at hindi pagpaparaan sa independiyenteng pag-iisip at inisyatiba;

patuloy na dagdagan ang responsibilidad ng mga tauhan para sa itinalagang gawain, lumikha sa lahat ng dako ng isang kapaligiran ng pagiging tumpak sa isa't isa, matatag na disiplina at organisasyon, at determinadong sugpuin ang mga pagpapakita ng kawalang-galang. Ang tunay na pagmamalasakit sa mga tauhan ay walang kinalaman sa kasiyahan at pagpapatawad, pagkakawanggawa at paglalandi;

mahigpit na obserbahan at paunlarin ang prinsipyo ng demokratikong sentralismo sa patakaran ng mga tauhan, lumikha ng mga kinakailangang pampulitika at legal na kinakailangan para sa mga inihalal na katawan sa partido at estado, mga unyon ng manggagawa, Komsomol at iba pang pampublikong organisasyon upang ganap na gamitin ang mga karapatang ipinagkaloob sa kanila, gamitin ang kontrol sa negosyo mga ehekutibong katawan, pagpapatakbo ng aparato;

upang itatag sa mga inihalal na katawan ang isang kapaligiran ng tunay na kolektibidad, pagkakapantay-pantay, malaya at may prinsipyong pagtalakay sa mga isyu. Anuman ang posisyon ng pinuno, hindi ito nagtataas sa kanya sa iba pang mga miyembro ng inihalal na katawan, ngunit binibigyang-diin lamang ang mas mataas na responsibilidad para sa mahigpit na pagsunod sa mga pamantayan at prinsipyo ng partido;

magpatupad ng mga praktikal na hakbang upang radikal na mapabuti ang mga aktibidad ng partido, estado at pampublikong kontrol na mga katawan, pagpapahusay ng kanilang epekto sa pagpapalakas ng disiplina, pagpuksa sa lahat ng uri ng mga paglabag at pang-aabuso, at pagtaas ng kalinawan sa gawain ng aparato.

2. Binibigyang-diin ng Plenum ng Komite Sentral na ang mapagpasyang kriterya para sa pagtatasa ng mga tauhan, ang kanilang posisyon sa pulitika at sibiko ay ang saloobin sa perestroika, ang mga gawain sa pagpapabilis ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa, at mga tunay na aksyon para ipatupad ang mga ito. Ang partido ay hihirangin at susuportahan ang mga manggagawang hindi lamang nakikibahagi sa kurso ng perestroika, ngunit aktibo at malikhaing kasangkot din sa proseso ng pag-renew, ilalaan ang lahat ng kanilang lakas sa karaniwang layunin, at alam kung paano makamit ang tagumpay. Ang sinumang hindi kayang baguhin para sa ikabubuti ng kalagayan sa itinalagang lugar, nananatiling walang malasakit sa mga pagbabagong nagaganap, at kumapit sa luma, ay walang karapatang sumakop sa posisyon ng pamumuno.

3. Ang proseso ng perestroika ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa pagpapalakas ng mga moral na pundasyon ng isang sosyalistang lipunan at ang paraan ng pamumuhay ng Sobyet. Malalim na paninindigan sa ideolohiya, ang pinakamataas na pampulitika at moral na responsibilidad para sa kapalaran ng bansa, hindi matitinag na pagsunod sa Leninistang etika ng Bolshevism - ang mga pangangailangang ito sa modernong sitwasyon ay partikular na talamak para sa lahat ng ating mga tauhan. Dapat silang maging isang halimbawa ng ideolohikal na katatagan, mahigpit na pagsunod sa disiplina ng partido at estado, katapatan sa kanilang salita, katapatan, disente, kawalang-kasiraan, kahinhinan, at hindi pagpaparaan sa anumang paglihis sa mga pamantayan ng sosyalistang moralidad.

Kinakailangang patuloy na palayain ang ating mga sarili mula sa mga oportunista, mga karera, mga oportunista, mula sa mga nagkokompromiso sa titulo ng miyembro ng partido, pinuno ng Sobyet sa pamamagitan ng pag-uukit ng pera, pang-ekonomiyang fouling, paglalasing, at karumihan sa moral. Kailangang magsagawa ng mapagpasyang pakikibaka laban sa proteksyunismo, nepotismo, nepotismo, at pagtataguyod ng mga manggagawa batay sa pagkakababayan at personal na katapatan. Sa lahat ng higpit ng Charter ng Partido at mga batas ng Sobyet, ang mga nagsisikap na protektahan ang mga manloloko, manglulustay, at mapag-imbot na tao ay dapat managot. Magdala ng publisidad at pagkondena sa publiko sa mga sadyang lumalabag sa ating mga prinsipyo. Ang pangangalaga sa malinis at tapat na hitsura ng pinuno ay ang pangunahing tungkulin ng bawat organisasyon ng partido.

Ang Plenum ay nag-oobliga sa mga komite ng partido at mga pangunahing organisasyon ng partido na determinadong labanan ang anumang mga pagtatangka, kahit kanino sila nanggaling, na ilihis mula sa responsibilidad ang mga pinunong nabigo o ikinakahiya ang kanilang sarili. Ang kasalukuyang gawi, kapag ang mga tanong tungkol sa maling pag-uugali ng mga matataas na opisyal ay tinatalakay nang pribado, ay dapat na wakasan sa lahat ng dako, at ang mga tunay na dahilan para sa pagtanggal ng isang partikular na responsableng tao sa kanilang posisyon ay patahimikin. Kinakailangang mahigpit na sundin ang probisyon ng CPSU Charter na para sa mga nagawang pagkakasala ang isang komunista ay pangunahing responsable sa kanyang pangunahing organisasyon ng partido. Sa partido at estado, ang batas ay pareho para sa lahat at ang disiplina ay pareho para sa lahat.

4. Ang pagpapalalim ng restructuring ay nangangahulugan, una sa lahat, muling pagsasaayos ng gawain ng partido mismo, ang mga tauhan nito sa lahat ng antas - mula sa Komite Sentral hanggang sa mga pangunahing organisasyon ng partido, patuloy na nagpapatupad ng mga prinsipyo at pamantayan ng Leninistang buhay partido sa lahat ng antas. Nakikita ng Komite Sentral ang kakanyahan at pangunahing gawain ng modernong patakaran ng tauhan.

Dapat tayong magpatuloy mula sa katotohanan na ngayon ang paggabay, pag-uugnay na papel ng partido at mga komite nito ay dapat na maipakita sa pagtulong sa mga kadre na nagtatrabaho sa lahat ng larangan upang maisakatuparan ang mga gawain sa sandaling ito at mahigpit na hilingin ang itinalagang gawain. Dapat nating tiyak na talikuran ang mga tungkuling administratibo na hindi karaniwan para sa mga katawan ng partido, ang pagnanais na lutasin ang mga isyu para sa iba, at palitan ang mga katawan ng Sobyet, pang-ekonomiya at pampublikong organisasyon. Bigyang-pansin ang muling pagsasaayos ng gawain ng mga komite ng partido ng distrito at lungsod, na direktang nagsasagawa ng mga koneksyon sa pagitan ng partido at ng mga pangunahing link nito at mga kolektibong manggagawa.

Kami ay patuloy na nagsisikap na matiyak na ang bawat komite ng partido, bilang isang katawan ng pampulitikang pamumuno, ay kumikilos bilang isang tunay na generator at konduktor ng mga bagong ideya, isang tagapag-ayos ng pakikipag-ugnayan ng lahat ng mga pwersa, at magagawang maayos ang mga ito, mahulaan at isaalang-alang. ang mga kahihinatnan ng mga desisyong ginawa. Ang pokus ng mga komite ng partido ay dapat na nasa pangangalaga sa mga tao, kanilang mga kondisyon sa pagtatrabaho, pamumuhay at paglilibang, at paghubog ng kamalayan ng mga tao. Sa katunayan, kailangang ilipat ang diin sa istilo ng pamumuno ng partido upang mabuhay ang trabaho sa hanay ng masa, pag-oorganisa ng praktikal na pagpapatupad ng mga desisyong ginawa at mga planong plano, pagsuporta sa inisyatiba ng mga tao, at paghikayat sa mga makabagong paghahanap.

Ang pangunahing link sa pakikibaka para sa perestroika, para sa acceleration, ay ang mga pangunahing organisasyon ng partido, kung saan ang patakaran ng partido ay ipinatupad sa pamamagitan ng pagsisikap ng milyun-milyong komunista at nakikipag-ugnay sa araw-araw na buhay, mga gawain at alalahanin ng mga manggagawa. Ang organisasyonal at ideolohikal-pampulitika na pagpapalakas ng mga pangunahing organisasyon ng partido, ang pagtaas ng kanilang kakayahan at aktibidad sa pakikipaglaban ay ang pinakamahalagang gawain ng mga komite ng distrito, mga komite ng lungsod, mga komite ng distrito, mga komite ng rehiyon, mga komite ng partidong rehiyonal, at ang Komite Sentral ng mga Partido Komunista ng Mga Republika ng Unyon.

Kinakailangan na itanim sa mga manggagawa ng partido ang isang pampulitika, diskarte ng estado sa negosyo, ang kakayahang magtrabaho sa mga kondisyon ng pagpapalalim ng demokrasya, lumalagong aktibidad sa lipunan at paggawa ng mga tao, upang kumbinsihin at pamunuan sila, at kawalan ng kakayahan sa mga pagpapakita ng pagkawalang-galaw, burukrasya, parokyalismo , at departamentoalismo. Inaprubahan ng Plenum ang mga hakbang na pinlano ng Politburo para sa isang komprehensibong restructuring ng sistema ng edukasyong pampulitika ng partido, ang pinakamalapit na koneksyon nito sa buhay, sa modernong hamon at nag-oobliga sa mga komite ng partido na palakasin ang tulong sa negosyo sa mga organisasyon ng partido at mga paraan ng propaganda, upang mapabuti ang organisasyon ng pagsasanay at impormasyon para sa mga aktibistang katutubo ng partido na kumikilos sa gitna ng masa.

5. Isinasaalang-alang ang napakalaking responsibilidad para sa pagpapatupad ng estratehikong kurso ng partido upang mapabilis ang pag-unlad ng sosyo-ekonomiko, na nakasalalay sa mga tauhan na nakikibahagi sa larangan ng ekonomiya, binibigyang pansin ng Plenum ang pangangailangan na itaguyod at turuan ang tunay na karampatang, masigasig na mga pinuno ng mga negosyo at mga asosasyong alam kung paano makipagtulungan sa mga tao at may kakayahan sa mga bagong kalagayang pang-ekonomiya, upang matiyak ang pag-access sa unahan ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, isang radikal na pagpapabuti sa kalidad ng mga produkto, at mataas na kahusayan sa produksyon. Dapat silang tulungan sa mabilis na pag-master ng mga pamamaraan sa pamamahala ng ekonomiya batay sa buong pang-ekonomiyang accounting at pagpopondo sa sarili, malawak na kalayaan at pagtaas ng responsibilidad para sa mga resulta ng gawain ng mga asosasyon at negosyo, at isang bagong diskarte sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya. Ang pagpapakilala ng pagtanggap ng estado ay isang bagay na may malaking kahalagahan.

Ang Komite Sentral ng CPSU ay nagbibigay ng pundamental na kahalagahan sa aktibong pakikilahok ng uring manggagawa, kolektibong magsasaka sa bukid, intelihente, at lahat ng manggagawa sa perestroika, sa pakikibaka para sa acceleration, para sa pagpapalakas ng mataas na disiplina at moral na kadalisayan sa lahat ng antas ng ating lipunan . Kinakailangan na magpatuloy mula sa katotohanan na sa mga kondisyon ng perestroika, ang lahat ng mga manggagawa sa anumang lugar ng trabaho ay kinakailangang magkaroon ng mataas na responsibilidad para sa nakatalagang trabaho, patuloy na pagpapabuti ng mga propesyonal na kasanayan at kultura ng trabaho, kasanayan sa modernong advanced na kagamitan at teknolohiya, inisyatiba at pagkamalikhain.

6. Isinasaalang-alang ng Plenum na ang pinakamahalagang gawain ay isang makabuluhang pagtaas sa kalidad at malikhaing output ng potensyal na intelektwal at tauhan sa pambansang ekonomiya, pagpapabuti ng pagsasanay at paggamit ng mga espesyalista, muling pagsasaayos ng gawain ng mas mataas at pangalawang dalubhasang paaralan, pare-parehong pagpapatupad ng reporma ng pangkalahatang edukasyon at bokasyonal na edukasyon. paaralang teknikal, paglikha ng pinag-isang sistema ng patuloy na edukasyon sa bansa. Ang partikular na atensyon ay dapat ibigay sa mga advanced na kawani ng mga sektor ng pambansang ekonomiya na tumatanggap ng priyoridad na pag-unlad, mga bagong likhang industriya, pagsasanay ng mga espesyalista at manggagawa na pinagkadalubhasaan ang produksyon at pagpapatakbo ng mga bagong kagamitan.

7. Batay sa katotohanan na ang pinabilis na pag-unlad ng inhinyero at teknolohiya ay nangangailangan ng pagtaas ng muling pagdadagdag ng arsenal ng mga pundamental na pang-agham na mga ideya at inilapat na mga pag-unlad, isang matalim na pagliko ng agham sa mga pangangailangan ng pambansang ekonomiya, itinuturing ng Plenum na napakahalaga na dagdagan ang pagiging produktibo ng mga tauhan ng agham pang-akademiko, pang-industriya at unibersidad sa pagpapatupad ng mga gawain na may kaugnayan sa komprehensibong pagpapatindi ng produksyon, pagtaas ng kahusayan sa ekonomiya, pagpapalakas ng integrasyon ng agham sa produksyon. Bigyang-pansin ang gawain ng mga asosasyong pang-agham at produksyon at mga pang-agham at teknikal na kumplikadong inter-industriya. Gumawa ng mga kagyat na hakbang upang mapabuti ang pagsasanay ng mga tauhan ng siyentipiko, lagyang muli ang kanilang komposisyon ng may kakayahang kabataan, lumikha ng mga kondisyon para sa mabungang gawain ng mga siyentipiko, dagdagan ang mga teknikal na kagamitan ng agham, at palakasin ang baseng pang-eksperimento nito.

8. Kinakailangan, na isinasaalang-alang ang mga modernong pangangailangan, upang mapabilis ang muling pagsasaayos ng istraktura, estilo, mga anyo at pamamaraan ng gawain ng pagpaplano, pananalapi at iba pang pangkalahatang pang-ekonomiyang mga katawan, lahat ng mga ministeryo at mga departamento, upang mas malinaw na tukuyin ang kanilang mga tungkulin at gawain , upang makatulong na mapupuksa ang maliit na pagtuturo, panghihimasok sa mga aktibidad sa pagpapatakbo ng mga asosasyon at negosyo, tumuon sa mga pangunahing, promising isyu ng pag-unlad ng mga sektor ng pambansang ekonomiya, pagpapabilis ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, pagpapabuti ng mekanismo ng ekonomiya, muling pagsasanay at advanced na pagsasanay ng tauhan.

9. Itinuturing ng Plenum na mahalagang palakasin ang oryentasyong panlipunan sa mga aktibidad ng mga tauhan ng pamamahala, upang itanim sa kanila ang isang saloobin patungo sa mga suliraning panlipunan bilang pinakamahalagang kritikal na bagay. Ang kakayahang maayos na malutas ang mga isyung panlipunan, lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa lubos na produktibong gawain ng mga tao, kanilang buhay at pang-araw-araw na buhay, at magtatag ng isang kapaligiran ng malikhaing paghahanap sa mga koponan ay isang kailangang-kailangan na pamantayan para sa kapanahunan sa politika at negosyo ng sinumang pinuno.

Bigyang-pansin ang mga aktibidad ng mga tauhan na nakikibahagi sa lahat ng mga lugar na direktang nauugnay sa pagtugon sa pang-araw-araw na pangangailangan ng mga tao at paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa mahahalagang interes ng mga mamamayan. Ang mabuting organisasyon ng negosyo ay lalong mahalaga dito; ang mga pagpapakita ng kabastusan, kawalang-galang, at kawalan ng pansin sa mga tao ay hindi nagpaparaya.

10. Sa gawain ng perestroika, umaasa ang partido sa mga kadre ng Sobyet, unyon ng manggagawa, at Komsomol. Ang pag-apruba sa mga hakbang na isinagawa ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU, Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR at ng mga Konseho ng mga Ministro ng USSR na naglalayong higit pang dagdagan ang tungkulin at palakasin ang responsibilidad ng mga Konseho ng mga Deputies ng Bayan para sa pagpapabilis ng sosyo- pag-unlad ng ekonomiya, binibigyang-halaga ng Plenum ang pagpapalakas ng mga demokratikong prinsipyo sa mga aktibidad ng mga Konseho at ng kanilang mga ehekutibong katawan upang ang mga kapangyarihang ipinagkaloob sa kanila ay magamit nang mas ganap at mabisa. Kinakailangang pataasin ang antas ng trabaho ng mga grupo ng partido sa mga Sobyet at palakasin ang kanilang impluwensya sa mga aktibidad ng mga katawan ng Sobyet.

Sa modernong mga kondisyon, ang mga kadre ng unyon ng manggagawa ay dapat kumuha ng mas aktibong posisyon sa paglutas ng mga partikular na isyu sa produksyon at panlipunan, pagbuo ng kompetisyon, pagpapalakas ng disiplina sa paggawa at produksyon, at pagtuturo sa mga tao. Ang mga komunistang nagtatrabaho sa mga unyon ng manggagawa ay kailangang tiyakin na ang mga awtoritatibo, may kaalaman na mga tao na may kakayahang mag-organisa ng isang partikular na layunin at manindigan para sa interes ng manggagawang tao at ng kolektibo ay inihahalal sa trabaho ng unyon.

Ang mga organisasyon ng partido ay obligado na magsagawa ng pang-araw-araw at kongkretong pamumuno ng mga organisasyon ng Komsomol, hindi upang pahintulutan ang isang didaktikong tono, pangangasiwa, na bumuo ng inisyatiba ng Komsomol sa lahat ng posibleng paraan, upang tumulong sa pagbuo ng gawaing pang-edukasyon kasama ang mga kabataan sa isang mataas na antas, upang tumugon kaagad sa kanilang mga kahilingan, na maging tagapagsulong ng mga kapaki-pakinabang na pagsisikap sa trabaho, pag-aaral, at bakasyon.

11. Sinusuportahan ng Plenum ang mga hakbang na ginawa ng Politburo ng Komite Sentral upang mapataas ang awtoridad ng mga empleyado ng korte, opisina ng tagausig, hustisya at pulisya, Arbitrasyon ng Estado, notaryo, libu-libong boluntaryong kalahok sa pangangalaga ng kaayusan ng publiko, at upang mapahusay ang pagiging epektibo ng kanilang mga aktibidad. Kasabay nito, ang suporta ng partido ay nag-oobliga sa mga tauhan ng pagpapatupad ng batas na lumaban nang higit pa para sa isang radikal na muling pagsasaayos ng kanilang mga aktibidad na may kaugnayan sa proteksyon ng mga interes ng sosyalistang lipunan at estado, at ang mga ligal na karapatan ng mga mamamayang Sobyet. Kinakailangang seryosong pagbutihin ang gawain sa mga tauhan ng pagpapatupad ng batas, turuan sila ng kakayahang kumilos sa mga kondisyon ng pagpapalawak ng demokrasya at pagiging bukas, pag-alala na ang mga naglilingkod sa layunin ng batas at kaayusan ay dapat na malinaw sa harap ng batas, sa harap ng partido , at sa harap ng mga tao.

12. Ang Plenum ay nagbibigay ng malaking kahalagahan sa muling pagsasaayos ng gawain ng mga kagawaran ng patakarang panlabas, pagpapalakas sa kanila ng mga empleyadong may kakayahang malikhain at tuluy-tuloy na ituloy ang linya ng partido sa larangan ng internasyonal na pulitika.

13. Ang kasalukuyang kumplikadong internasyunal na sitwasyon, ang pagnanais ng mga militanteng imperyalistang lupon ng US na sirain ang pagkakapantay-pantay ng militar-estratehiko at makamit ang nuklear na superyoridad ay nangangailangan ng mabilis na pagtaas ng potensyal sa ekonomiya, komprehensibong pagpapalakas ng mga kakayahan sa pagtatanggol ng ating bansa, pagpapanatili ng kakayahan sa pagtatanggol ng bansa sa tamang antas, mataas na pagsasanay at kahandaang labanan ng Sandatahang Lakas, patuloy na pagbabantay. Lubos na pinahahalagahan ng Komite Sentral ng CPSU ang mga aktibidad ng mga tauhan ng militar, mga sundalo ng Hukbong Sobyet at Navy, na mapagkakatiwalaang pinoprotektahan ang mapayapang paggawa ng mga tao, ang seguridad ng Inang-bayan, at marangal na tumutupad sa kanilang pandaigdigang tungkulin. Kinakailangang patuloy na dagdagan ang responsibilidad ng mga kumander, manggagawang pampulitika, lahat ng opisyal, organisasyon ng partido ng hukbo at hukbong-dagat para sa pagpapanatili ng mataas na antas ng disiplina militar, edukasyon sa ideolohikal at moral ng mga sundalo, sa kanilang labanan at pagsasanay sa pulitika, at upang patuloy na pinangangalagaan ang kalagayan ng pamumuhay ng mga tauhan ng militar at kanilang mga pamilya.

14. Ang mga responsableng gawain ay itinalaga sa mga manggagawang ideolohikal na tinatawag na magdala ng mga ideya at patakaran ng partido sa masa, bigyan sila ng pag-unawa sa makasaysayang pangangailangan ng perestroika, at tulungan ang bawat tao na mahanap ang kanilang lugar sa pambansang pakikibaka para sa acceleration. Ang mga nangungunang kadre, mga aktibong miyembro ng partido, lahat ng komunista ay dapat na nakikibahagi sa gawaing pang-edukasyon sa araw-araw. Ang mga lugar ng ideolohikal ay dapat na ipagkatiwala sa mga taong may teoretikal at propesyonal na inihanda, na ganap na nakadarama ng pulso ng panahon, na may kakayahang magtrabaho nang malikhain at makamit ang isang malakas na ugnayan sa pagitan ng gawaing pang-ideolohiya at pang-edukasyon at ang praktikal na pagpapatupad ng perestroika.

Ang Plenum ay nagsasaad na ang press, telebisyon, at radyo ay aktibong nag-aambag sa pagpapatupad ng mga gawaing kinakaharap ng ating lipunan, ang pagtatatag ng pagiging bukas, isang malusog, kritikal na kapaligiran. Ang hindi pagpaparaan sa mga negatibong phenomena at ang pagsisiwalat ng karanasan na nabuo ng perestroika, ang pagtaas ng matapat, lubos na produktibong paggawa ay ang pangunahin at magkakaugnay na gawain ng mga paraan. mass media. Ang mga manggagawa sa pamamahayag, telebisyon, at pagsasahimpapawid sa radyo ay ganap na napapailalim sa mga pangkalahatang pangangailangan na ipinapataw ng partido sa mga tauhan; ideolohiya, propesyonalismo, pakiramdam ng tungkulin, integridad at mataas na pananagutan para sa pagiging maaasahan at katumpakan ng mga katotohanang dinala sa pampublikong hukuman, saloobin ng partido sa pagpuna.

15. Ang bagong yugto ng pagbabagong panlipunan ay naglalagay ng mga mahahalagang gawain para sa artistikong intelihente at lahat ng manggagawa sa larangan ng kultura. Ang kanilang tungkulin ay pagyamanin ang espirituwal na buhay ng lipunan, upang itaguyod ang ideolohikal at moral na paglago ng mga manggagawa, upang lumikha ng mga mahuhusay, makatotohanang mga gawa na sumasalamin sa ating realidad sa lahat ng pagkakaiba-iba at kadakilaan nito, upang determinadong labanan ang ideolohikal at kultural na pagsalakay ng imperyalismo, na naglalayong magpataw ng mga maling ideya sa ating mga tao, lalo na sa ating mga kabataan. pinahahalagahan ang alien sa humanismo.

Ang Komite Sentral ng mga Partido Komunista ng mga Republika ng Unyon, mga komiteng panrehiyon, mga komite ng partidong panrehiyon, mga may-katuturang katawan ng estado, mga lupon at mga organisasyong partido ng mga malikhaing unyon, mga institusyong pangkultura ay tinatawag na may kasanayan, na may paggalang sa talento at kasabay nito, sa isang pangunahing paraan ng partido, tumulong sa artistikong proseso, isulong ang pagpapabuti ng mga anyo ng demokrasya at pampublikong inisyatiba sa kultural na konstruksyon, bumuo ng kritisismo at pagpuna sa sarili sa mga creative team. Ang partikular na atensyon ay dapat ibigay sa pagtaas ng papel ng kritisismong pampanitikan, ang pagpapalakas ng ideolohiya at edukasyon ng mga malikhaing kabataan, at ang paghahayag ng kanilang mga kakayahan at talento. Sa manwal masining na pagkamalikhain Hindi katanggap-tanggap ang walang kakayahang panghihimasok sa mga prosesong malikhain lamang, mga gusto at hindi gusto, at ang pagpapalit ng mga pamamaraan ng impluwensyang ideolohikal sa mga desisyong administratibo.

16. Ang Plenum ay nag-uutos sa Politburo ng Komite Sentral na ipatupad, na isinasaalang-alang ang mga panukala ng mga miyembro ng Komite Sentral, mga tiyak na hakbang upang mapabuti ang organisasyon ng mga gawaing tauhan sa apparatus ng Komite Sentral ng CPSU at mga lokal na katawan ng partido, upang palalimin ang teoretikal at metodolohikal na mga pag-unlad sa mga problema ng modernong patakaran ng tauhan. Ang gawain ng mga serbisyo ng tauhan sa mga ministri, departamento, negosyo, institusyon at organisasyon ay dapat na radikal na mapabuti.

Inirerekomenda ng Komite Sentral ng CPSU na ang mga komite ng partido, mga katawan ng Sobyet, mga ministri at mga departamento, ang All-Union Central Council of Trade Unions, ang Komsomol Central Committee, at ang mga namamahala na katawan ng iba pang pampublikong organisasyon ay gumawa ng mga praktikal na hakbang upang mapabuti ang trabaho sa mga tauhan sa liwanag ng mga alituntunin ng 27th Party Congress at ang resolusyong ito.

Ang Plenum ng Komite Sentral ng CPSU ay nagpapahayag ng matatag na paniniwala na ang mga pagbabago sa pang-ekonomiya, panlipunan at espirituwal na larangan ng lipunang Sobyet ay tataas at lalalim. Ang susi dito ay ang masugid na suporta ng mga komunista, ng buong mamamayang Sobyet, ng mga Leninistang panloob at panlabas na mga patakaran ng partido, ang simula ng perestroika, ang malawakang makabayang kilusan para sa matagumpay na pagpapatupad ng mga plano para sa ikalabindalawang limang taong plano. , para sa isang karapat-dapat na pagpupulong ng ika-70 anibersaryo ng Great October Revolution.

Ito ay kinakailangan hindi lamang upang pagsamahin kung ano ang nakamit sa unang taon ng Limang-Taon na Plano, kundi pati na rin sa pagsulong, upang mas ganap na isama ang pangmatagalang mga kadahilanan ng paglago ng ekonomiya sa trabaho, at upang makamit ang mga nasasalat na positibong pagbabago sa lahat ng lugar. Upang itaas ang pinakamalawak na saray ng mga manggagawa, upang idirekta ang kanilang inisyatiba at lakas sa paggamit ng hindi mauubos na mga posibilidad ng sosyalismo, sa pagpapatupad ng isang kurso ng pag-renew at acceleration - ito ngayon ang pampulitikang misyon ng Partido Komunista ng Sobyet. Unyon.

Ang isang pagsusuri ng estado ng ating lipunan, kung saan natagpuan nito ang sarili nito sa bisperas ng Abril Plenum ng Komite Sentral, at ang karanasan ng perestroika ay nagpapataas ng pinakamahalagang tanong sa lahat ng kalubhaan nito. May mga garantiya ba tayo na matatapos ang nasimulang proseso ng pagbabago, hindi na mauulit ang mga nakaraang pagkakamali at masisiguro natin ang buong pag-unlad ng ating lipunan?

Sinasagot ng Politburo ang mga tanong na ito sa sang-ayon: oo, mayroon kaming ganoong mga garantiya.

Ito ay iisang kalooban, karaniwang mga aksyon ng partido at mga tao, pinag-isa ng karanasan ng nakaraan, ang kamalayan ng responsibilidad para sa kasalukuyan at hinaharap ng sosyalistang Inang Bayan.

Ito ang komprehensibong pag-unlad ng demokrasya ng sosyalistang sistema, ang tunay at lalong aktibong partisipasyon ng mga tao sa paglutas ng lahat ng mga isyu ng buhay ng bansa, ito ang kumpletong pagpapanumbalik ng mga prinsipyo ng Leninistang pagiging bukas, kontrol ng publiko, kritisismo at pagpuna sa sarili, ito ay katapatan sa pulitika, na binubuo ng pagkakaisa ng salita at gawa.

Ito, sa wakas, ay ang malusog na pag-unlad ng partido mismo, ang kakayahang kritikal na pag-aralan ang sarili nitong mga aktibidad, ang kakayahang i-update ang mga anyo at pamamaraan ng gawain nito, matukoy, batay sa rebolusyonaryong teorya, ang mga prospect para sa pag-unlad ng lipunan at lumaban upang malutas ang mga bagong problema na inilalagay ng buhay.

Ito ay ang pagpapalalim ng sosyalistang demokrasya, ang malikhaing pagkamalikhain ng mga mamamayang Sobyet, ang taliba na papel ng mga komunista sa mga praktikal na gawain na magtitiyak kapwa sa tagumpay at hindi maibabalik ng mga rebolusyonaryong pagbabagong binalangkas ng 27th Congress.

Mula sa ulat ni M. S. GORBACHEV sa Enero (1987) Plenum ng Komite Sentral ng CPSU.

Ang ating mga kalaban sa ideolohikal ay madalas sa mga polemiks na ipinapataw sa atin, mga komunista, naghahanap ng "mga paghahayag" mga aktibidad I.V. Stalin, sumangguni sa mga salita ng Khrushchev. Kasabay nito, siya ay ipinapasa bilang ang sinasabing kahalili ng kaso ni V.I. Lenin, kahit na ang mga aktibidad " punong magtatanim ng mais"ay talagang naglalayong sirain ang sosyalistang pundasyon.

Ang ganitong maling kuru-kuro (sa madaling salita) ay madaling maipaliwanag nang lohikal, dahil, sa aming malaking panghihinayang, si Khrushchev ay mayroong CPSU party card sa kanyang bulsa. Bukod dito, siya ay naging pinuno ng Unyong Sobyet sa ilang sandali pagkatapos ng pagkamatay ni I.V. Stalin. Pagkatapos ng mga ganitong kontraargumento, napakahirap para sa atin na magsagawa ng isang debate, dahil mahirap para sa isang mangmang na tao na ipaliwanag ang pagkakaiba, halimbawa, sa pagitan ng Wahhabismo at tradisyonal na Islam o isang militanteng monastic order at tradisyonal na Katolisismo. Kaya ito ay dito. Bagama't ngayon ang kasaysayan mismo ay nagbibigay sa atin ng pahiwatig sa pagpapalakas ng mga paghahayag ng mga aktibidad at salita ng nakatagong Trotskyist at anti-Marxist, na si Khrushchev talaga. At ang pinakamagandang kumpirmasyon nito ay
Ano Yeltsin at Putin minsan silang mga miyembro ng CPSU, tulad niya. Naaalala nating lahat kung paano ginawa ni Yeltsin ang isang nakahihilo na karera sa CPSU, at kalaunan ay napunta sa upuan ng Pangulo ng Russia. Kaya't si Khrushchev, na matalinong nagtatago sa likod ng kanyang party card, sa tulong ng mga intriga ay natagpuan ang kanyang sarili sa timon ng estado - ang USSR, na iginagalang at kinatatakutan ng Kanluran. At ibig sabihin, sa iyong sarili
Ang mga kasabwat na sina Suslov at Kosygin ay nagsimulang wasakin ang sosyalistang modelo ng pag-unlad ng bansa sa ilalim ng matamis na panawagan para itayo ang komunismo, na ang pagdating nito ay ang mga nagkukunwaring bumagsak at mga bastos. At ang mga tabas ng pag-asam ng pagbuo ng isang komunistang lipunan ay naging higit na nakikita sa ilalim ni Stalin. Matapos mapagtagumpayan ng Unyong Sobyet ang pagkawasak at taggutom at ang paglitaw ng mga bansang Europeo na nagpahayag ng kanilang pangako sa pagtatayo ng sosyalismo sa kanilang bansa, ang mga mamamayang Sobyet, sa ilalim ng pamumuno ng Bolshevik Party, ay nagmamadali sa isang pinabilis na bilis upang tuluyang maitayo ang sosyalismo sa ating bansa. Nasa libro "140 pag-uusap sa Molotov" Fedora Chueva Ang mga napaka-kagiliw-giliw na katotohanan tungkol sa buhay ni Stalin ay ibinigay: "Nang kami ni Marshal Golovanov ay nakaupo sa mesa sa dacha ng Molotov, sinabi ni Alexander Evgenievich: "Kung si Stalin ay nabuhay ng isa pang sampung taon, ang kapitalismo ng mundo ay natapos na. Naaalala ko na may isang pagtatalo sa harap niya tungkol sa kung sino ang mas mahusay: Churchill o Roosevelt? "Ito ay pareho," sabi ni Stalin, "Churchill, Roosevelt, Nasser, Nehru. Wala ni isa sa kanila ang magbibigay ng pera sa mga manggagawa.". Pareho Molotov nagpapatotoo: "Bago ang unang sesyon pagkatapos ng digmaan ng Supreme Council, Marshal Vasilevsky Tinanong ko si Stalin kung paano niya naisip ang komunismo. "Naniniwala ako," sabi ni Stalin, " unang bahagi o ang unang yugto ng komunismo ay halos magsisimula kapag nagsimula tayong mamahagi ng tinapay sa populasyon nang libre." Voronov, isang nagtatakang tanong ang itinanong: "Kasama Stalin, bakit - tinapay nang libre, imposible ito
negosyo!" Dinala kami ni Stalin sa bintana: "Anong meron?" - "Ilog, Kasamang Stalin." - "Tubig?" - "Tubig." - "Bakit walang pila para sa tubig? Nakikita mo, hindi mo naisip na maaaring magkaroon tayo ng ganoong sitwasyon sa ating estado tungkol sa tinapay." Naglakad-lakad siya at nagsabi: "Alam mo, kung walang mga internasyonal na komplikasyon, at ang ibig kong sabihin ay digmaan lamang, Sa palagay ko ay darating ito sa 1960." At upang ang sinuman ay magkaroon ng pagdududa kung gayon, huwag sana! hindi ito ipinakita sa world market, dahil sa takot sa depreciation!(Naitala noong 12/02/1971 .)".
Ito ba ang hakbang na kinatatakutan ng kontra-rebolusyon? Kung talagang naging libre ang tinapay sa Unyong Sobyet (At ang libreng pamamahagi ng tinapay ay tiyak na magiging sa hinaharap
ay magiging isang katotohanan, dahil hindi kailanman nagsalita si Stalin ng padalus-dalos na mga salita!), kung gayon ang gayong pagkilos ng kapangyarihang Sobyet ay mamarkahan ang paglipat ng bansa sa punto ng hindi pagbabalik sa mga kapitalistang utos, i.e. ang huling tagumpay ng sosyalismo. Talagang naramdaman ng mga mamamayang Sobyet ang prototype ng komunismo, na magpapabagsak sa lupa mula sa ilalim ng damdaming petiburges. Ang gawang ito
ay magiging isang malaking stimulus sa mala-avalanche na paglago ng mga rebolusyonaryong aksyon sa buong mundo. Ngunit, sayang, Ang puso ni Stalin ay tumigil sa pagtibok noong Marso 5, 1953. Ang mga taong Sobyet ay hindi naghintay para sa libreng pamamahagi ng tinapay noong 1960. Sa halip na ito noong 1991 ang USSR at ang sosyalistang sistema mismo ay nawasak . Ang simula ng lahat ng mapangwasak na ito
Ang mga proseso ay wastong nauugnay sa pangalan ng Khrushchev. Nais ba ni Nikita Sergeevich ang pagkawasak ng USSR? Malamang hindi. May ideya ba siya tungkol sa mga kahihinatnan ng mga taon ng kanyang paghahari? Marahil oo. Sa huling bahagi ng USSR mayroong isang biro: "Ang Armenian Radio ay tinanong ng isang katanungan:
- Ilang pinuno ang naroon sa USSR?
- Vladimir the Wise, Joseph the Terrible, Nikita Balabolka, Lenka the Fabulist at Teddy Bear!” Gaano katindi ang lahat ay napansin ng tanyag na tsismis! At napakaraming paliwanag nito. Gaano katawa-tawa ang kalunos-lunos na mga pagtatangka ni Khrushchev na lumitaw " dakilang politiko", lalo na kung ihahambing kay Stalin. Ito ang napilitang aminin ni Nikita Sergeevich sa kanya
ulat sa " kulto ng pagkatao»: "Si Stalin ay isa sa pinakamalakas na Marxist at ang kanyang lohika, lakas at kalooban ay nagkaroon ng malaking impluwensya sa mga kadre at sa gawain ng partido". Paano ang Khrushchev? Nagkaroon lamang siya ng mga malinaw na problema sa kaalaman (o sa halip, ang kumpletong kakulangan nito) ng Marxismo, at hindi lahat ay maayos sa lohikal na pag-iisip. Kasabay nito, sapat na para sa sampu ang pag-groveling, pagiging maparaan, at pagiging mapaghiganti ni Khrushchev. Si Khrushchev ay may maraming sanggunian sa mga salita ni Lenin. Ngunit ang mga tesis na ito ay kadalasang hinuhugot at ipinapasok sa mga teksto nang random. Pinalalakas nito ang paggigiit tungkol sa mahinang teoretikal na pagsasanay ng pinuno ng CPSU mula noong kalagitnaan ng dekada 50. Alalahanin natin kung gaano kadalas hiniling ni Stalin na ang mga komunista ay patuloy na makisali sa pagpapabuti ng sarili. Narito ito sa trabaho "Mga problema sa ekonomiya ng sosyalismo sa USSR", nakasulat Setyembre 28, 1952(anim na buwan bago ang kanyang kamatayan!), sabi niya: “Itinatanggi ng ilang mga kasama ang layunin ng mga batas ng agham, lalo na ang mga batas ng ekonomiyang pampulitika sa ilalim ng sosyalismo. Itinatanggi nila na ang mga batas ng ekonomiyang pampulitika ay sumasalamin sa mga batas ng mga prosesong nagaganap nang hiwalay sa kagustuhan ng mga tao. Naniniwala sila na dahil sa espesyal na papel na ibinigay ng kasaysayan sa estado ng Sobyet, ang estado ng Sobyet at ang mga pinuno nito ay maaaring alisin ang mga umiiral na batas ng ekonomiyang pampulitika, maaaring "bumuo" ng mga bagong batas, "lumikha" ng mga bagong batas. Ang mga kasamang ito ay lubos na nagkakamali. Malamang, pinaghalo nila ang mga batas ng agham, na sumasalamin sa mga layuning proseso sa kalikasan o lipunan, na nagaganap nang independiyente sa kalooban ng mga tao, sa mga batas na inilabas ng mga pamahalaan, na nilikha ng kagustuhan ng mga tao at mayroon lamang legal na puwersa. Ngunit hindi sila maaaring ihalo sa anumang paraan. Nauunawaan ng Marxismo ang mga batas ng agham, kung ang pinag-uusapan natin ay ang mga batas ng natural na agham o ang mga batas ng ekonomiyang pampulitika, bilang isang salamin ng mga layuning proseso na nagaganap nang hiwalay sa kagustuhan ng mga tao. Maaaring matuklasan ng mga tao ang mga batas na ito, malaman ang mga ito, pag-aralan ang mga ito, isaalang-alang ang mga ito sa kanilang mga aksyon, gamitin ang mga ito sa interes ng lipunan, ngunit hindi nila ito mababago o maaalis. Bukod dito, hindi sila makakabuo o makakagawa ng mga bagong batas ng agham... Ang katotohanan ay sa amin, bilang pangunahing gabay, lahat
Taun-taon libu-libong bagong kabataang kadre ang lumalapit, sabik silang tumulong sa atin, sabik silang magpakita ng kanilang sarili, ngunit wala silang sapat na Marxist na edukasyon, hindi nila alam ang maraming katotohanan na alam natin at napipilitang gumala sa dilim. Nasindak sila sa napakalaking tagumpay ng pamahalaang Sobyet, nahihilo sila sa mga pambihirang tagumpay ng sistemang Sobyet, at sinimulan nilang isipin na ang pamahalaang Sobyet ay "magagawa ang anumang bagay," na "wala itong pakialam sa anuman," na maaari nitong sirain ang mga batas ng agham at makabuo ng mga bagong batas. Paano natin haharapin ang mga kasamang ito? Paano sila turuan sa diwa ng Marxismo-Leninismo? Sa tingin ko, ang sistematikong pag-uulit ng tinatawag na "sosyal" na mga katotohanan, ang kanilang matiyagang pagpapaliwanag ay isa sa ang pinakamahusay na paraan Marxist na edukasyon ng mga kasamang ito".
A Khrushchev ayaw niya, o baka hindi man lang siya nabigyan ng pagkakataon, na maunawaan ang Marxismo bilang isang agham. Bukod dito, hindi alam ang mga batas ng panlipunang pag-unlad, sinimulan niyang ipasailalim ang ekonomiya ng bansa
sariling imbentong batas. Bukod dito, ang Khrushchev sa pagsasagawa, sa isang camouflaged form, ay nagpatupad ng mga teoretikal na kalkulasyon ni Trotsky. Ito ay ipinahayag sa katotohanan na ang pangkat ng Khrushchev, nang magkaroon ng kapangyarihan, ay agad na tinalikuran ang Stalinist na modelo ng pamamahala ng estado at ekonomiya, nilabag ang mga desisyon ng ika-19 na Kongreso ng CPSU na i-update ang pamumuno, at binaluktot ang mismong prinsipyo ng pamamahala ng Stalinist. .

Ang nakakatawa ay mayroon nang mga pagtatangka sa direksyong ito dati. Kaya, kaagad pagkatapos ng digmaan, kahit na sa ilalim ni Stalin, noong Hulyo 1948, iminungkahi ni Khrushchev ang pagbebenta ng mga kagamitan sa agrikultura sa mga kolektibong bukid, pag-aararo ng mga hardin ng mga magsasaka (kanilang personal na kalahating ektarya) hanggang sa mga portiko, at ang mga labi ng mga alagang hayop sa mga pribadong farmstead. "isasyonalisa", magpataw ng karagdagang buwis sa mga kolektibong magsasaka. Para sa katulad "rebolusyonaryo" pagbabago, tumanggap si Khrushchev ng isang tapik sa kanyang kalbo na ulo at isang papuri " mga resolusyon": "Ang aming munting Karl Marx!"sa presensya ng iba pang mga miyembro ng Politburo. Kinailangan ni Stalin na magsulat partikular para sa mga aba at mahina ang pag-iisip sa kanyang huling mga gawa sa ekonomiya, na pinag-uusapan" magiging Marxist", na nag-iisip na marahil ay dapat nila, " kumuha ng kapangyarihan at pumunta sa pag-agaw ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga prodyuser sa kanayunan at i-socialize ang kanilang mga paraan ng produksyon". "... Hindi maaaring tahakin ng mga Marxista ang walang kabuluhan at kriminal na landas na ito, dahil ang gayong landas ay magpapabagabag sa anumang posibilidad ng tagumpay ng proletaryong rebolusyon, ay magtapon ng magsasaka sa mahabang panahon sa kampo ng mga kaaway ng proletaryado". Si Khrushchev ay may awtoridad na sinabihan - "manahimik!" Ngunit hindi huminahon si Khrushchev. Makalipas ang ilang taon, sa Marso 1951 siya na naman, nasa dyaryo na" Totoo ba"nag-publish ng isang artikulo tungkol sa" konsolidasyon ng mga kolektibong sakahan", kung saan muli siyang nakatanggap ng isang sampal sa mukha mula kay Stalin. Sa pangalawang pagkakataon ay sinabihan siya: " Manahimik ka, tanga!"Pagkatapos nito, si Khrushchev, sa isang tapat na salpok, ay pinunit ang kanyang sarili" pabulaanan" sa parehong pahayagan at sumulat kay Stalin: "Mahal na Kasamang Stalin! Lubhang nararanasan ang pagkakamaling nagawa ko, iniisip ko kung paano ito maitama. Nagpasya akong hilingin sa iyo na pahintulutan akong itama ang pagkakamaling ito sa aking sarili. Handa akong lumitaw sa print at punahin ang aking artikulo.. . pag-aralan nang detalyado ang mga maling probisyon nito. Kung ito ay pinahihintulutan sa akin, susubukan kong pag-isipang mabuti ang mga isyung ito at maghanda ng artikulong pumupuna sa aking mga pagkakamali, hinihiling ko sa iyo na tingnan ang artikulo sa Komite Sentral bago ilathala. Hinihiling ko sa iyo , Kasamang Stalin, upang tulungan akong itama ang pagkakamaling nagawa ko at sa gayon, hangga't maaari, bawasan ang pinsalang naidulot ko sa partido sa pamamagitan ng aking maling pananalita. N. Khrushchev". At ang gayong pag-uugali ng self-flagellation ay katangian sa buong post-Oktubre na panahon ng kasaysayan ng partido para sa mga Trotskyist sa lahat ng mga guhitan.
Ngunit namatay si Stalin, pinatay si Beria - at si Khrushchev, na, sa unang pagkakataon, ay dapat na hinuhusgahan bilang isa sa mga pangunahing salarin ng mga panunupil, pinakawalan at sinimulang sirain ang lahat ng maaari niyang makuha, at nagsimula siya sa agrikultura. Gayunpaman, ito mismo ang pag-unlad ng mga kaganapan na umaasa sa kontra-rebolusyon kapag sinusuportahan ang Khrushchev. Mamaya na pala noong 1991 sa simposyum ng Sobyet-Amerikano, nagsimulang tumili ang ating mga demokrata tungkol sa " Himala sa ekonomiya ng Japan", isang Japanese billionaire ang nagbigay sa kanila ng mahusay na pagsaway Heroshi Takawama :"Hindi mo pinag-uusapan ang pangunahing bagay. Tungkol sa iyong nangungunang papel sa mundo. Noong 1939, kayong mga Ruso ay matalino, at kaming mga Hapon ay mga hangal. At noong 1955 kami ay naging mas matalino, at kayo ay naging limang taong gulang na mga bata. Ang aming buong sistemang pang-ekonomiya ay halos ganap na kinopya mula sa iyo, na may pagkakaiba lamang na mayroon tayong kapitalismo, mga pribadong prodyuser, at hindi pa natin nakamit ang paglago ng higit sa 15%, habang ikaw, na may pampublikong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon, ay umabot sa 30% o higit pa. ang iyong mga slogan mula sa panahon ni Stalin ay nakabitin". Hindi mo talaga masasabi nang mas mahusay. ( ) Ngunit, gayunpaman, magpapatuloy kami.
Upang magsimula, ito ay nagkakahalaga ng pagsipi ng mga salita ng Khrushchev: "Sa likod mga nakaraang taon Nang palayain natin ang ating mga sarili mula sa masasamang gawain ng kulto ng personalidad at binalangkas ang isang bilang ng mga hakbang sa larangan ng domestic at foreign policy, makikita ng lahat kung paano literal na lumalaki ang aktibidad sa harap ng ating mga mata, ang malikhaing inisyatiba ng malawak na masa ng mga manggagawa. ay umuunlad, kung paano ito nagsisimulang magkaroon ng isang kapaki-pakinabang na epekto sa mga resulta ng ating pang-ekonomiya at pangkulturang konstruksyon. » N.S. Khrushcheva "Sa kulto ng personalidad at mga kahihinatnan nito" narinig ng mga delegado XX Kongreso sa saradong pulong sa umaga Pebrero 25, 1956) Ganito gusto ni Khrushchev na mangyari ang mga bagay-bagay. Ngunit ano ang katotohanan? Ang fraserism at tugtog na retorika na likas sa mga Trotskyist ay naging business card Panahon ng Khrushchev. Ano ang halaga nila?" Ang ina ni Kuzka"at ang pagpindot ng isang takong sa pulpito ay nagulat sa buong komunidad ng mundo?!
Nagsimula pagkatapos ng pagkamatay ni Stalin ang tinatawag “ang paglaban sa kulto ng personalidad”, itinapon ng pamunuan ng CPSU ang bagong silang na bata sa labas ng paliguan kasama ng tubig na pampaligo. Naniniwala sa
mahiwagang kapangyarihan ng mga desisyon ng partido, ang mga Khrushchevites ay nakalimutan ang Marxist katotohanan na panlipunang pag-unlad tinutukoy ng mga layuning batas na hindi nakadepende sa isip at kalooban ng mga tao. At ang pagiging epektibo ng mga aksyon ng tao, mga desisyong pampulitika depende sa kung gaano kahusay ang mga tao sa mga batas na ito. Ang isang politiko ay nagiging malaya lamang kapag natutunan niya ang mga batas na ito, dahil matagal nang alam na ang kalayaan ay isang kinikilalang pangangailangan. Si Stalin ay isang Marxist. Naunawaan niya ito nang lubusan, kung kaya't nagsalita siya nang makahulang sa isang pakikipag-usap kay Mao Tse Tung Disyembre 16, 1949 ng taon "Ang sosyalismo ay isang agham... na mayroong... pangkalahatang mga batas at kung lalayo ka lang sa kanila, ang pagtatayo ng sosyalismo ay tiyak na mapapahamak sa hindi maiiwasang kabiguan". Ito ang nangyari sa USSR at sa China mismo. Gayunpaman, naaalala namin kung paano maingat, lokal at eksperimental na sinubukan ni Stalin ang mga benepisyo o pinsala ng isang bagong gawaing pang-ekonomiya. Batay lamang sa mga resultang ito ay ipinatupad ang mga ito (o tinanggihan) sa buong bansa. Khrushchev" mga espadang hinugot"Mabilis kong ipinatupad ang aking mga ideya: 1953.09.03 "Sa mga hakbang para sa karagdagang pag-unlad ng agrikultura ng USSR". Nahalal na Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU N.S. Khrushchev(Setyembre 3-7)
1953.09.21 "Sa mga hakbang para sa karagdagang pag-unlad ng pagsasaka ng mga hayop sa bansa at ang pagbawas ng mga pamantayan para sa ipinag-uutos na mga supply ng mga produktong hayop sa estado ng mga bukid ng mga kolektibong magsasaka, manggagawa at empleyado", "Sa mga hakbang upang higit pang mapabuti ang pagpapatakbo ng mga istasyon ng makina at traktor", "Sa mga hakbang upang madagdagan ang produksyon at pagkuha ng mga patatas at gulay sa mga kolektibo at sakahan ng estado noong 1953-1955.".
1953.10.10 Ang Konseho ng mga Ministro ng USSR at ang Komite Sentral ng CPSU ay nagpatibay ng isang resolusyon "Sa pagpapalawak ng produksyon ng mga pang-industriya na produkto ng consumer at pagpapabuti ng kanilang kalidad."
1953.10.12 Ang Konseho ng mga Ministro ng USSR at ang Komite Sentral ng CPSU ay nagpatibay ng mga resolusyon "Tungkol sa pagpapalawak ng produksyon produktong pagkain at pagpapabuti ng kanilang kalidad", "Sa mga hakbang para sa karagdagang pag-unlad ng kalakalan ng Sobyet". Ang mga kautusang ito ay naglalayong palakasin ang ugnayan ng kalakal-pera, na direktang sumasalungat sa mga pang-ekonomiyang pangangailangan ng sosyalismo.
1954.01.25 Ang Komite Sentral ng CPSU ay nagpatibay ng isang resolusyon " Sa mga seryosong pagkukulang sa gawain ng partido at kasangkapan ng estado". Ay napatay Beria. Nagkalat ang mga komunista na mga tagasunod ni Kasama. Stalin. Pinagsama ng resolusyong ito ang muling pamamahagi ng kapangyarihan pabor sa grupo ni Khrushchev.
1954.02.19 "Sa paglipat ng rehiyon ng Crimean mula sa RSFSR sa Ukrainian SSR". Naranasan lang namin ang mapaminsalang bunga ng kautusang ito
pagkatapos ng pagbagsak ng USSR.
1954.02.23 Naganap ang Plenum ng Komite Sentral ng CPSU. Pinagtibay ang resolusyon "Sa karagdagang pagtaas ng produksyon ng butil sa bansa at sa pag-unlad ng birhen at hindi pa nabubuong lupain" (Pebrero 23 - Marso 2 ). Ang kautusang ito ay minarkahan ang simula ng pag-unlad ng mga lupaing birhen. Ang prematureness ng resolusyong ito ay napatunayan ng katotohanan na ang bansa noong panahong iyon ay nasa isang yugto ng under-recovery ng buong pambansang ekonomiya ng USSR pagkatapos Digmaang Makabayan. ( )
1954.03.27 . Ang Konseho ng mga Ministro ng USSR at ang Komite Sentral ng CPSU ay nagpatibay ng isang resolusyon "Sa pagtaas ng produksyon ng butil noong 1954-1955 dahil sa pag-unlad ng virgin at fallow lands.".
1955.01.25 Plenum ng Komite Sentral ng CPSU. Pinagtibay ang resolusyon "Sa pagtaas ng produksyon ng mga produktong hayop"(Enero 25-31).
1955.03.09 "Sa pagbabago ng mga gawi sa pagpaplano ng agrikultura"Pagkatapos ng magandang ani sa mga lupang birhen noong 1956, na nagbunga ng kalahati ng mga butil na inani sa bansa, sinimulan ni Khrushchev ang landas ng mga adventurous na administratibong reporma sa ekonomiya at mga kampanya na naglalayong makakuha ng mabilis at makabuluhang mga resulta. Sa 1957 inilagay nila ang slogan " Mahuli at malampasan ang Amerika sa paggawa ng mga produkto ng karne at pagawaan ng gatas sa loob ng dalawa hanggang tatlong taon", na walang tunay na mga kinakailangan para sa pagpapatupad nito at humantong sa kumpletong pagkabigo. Ang desisyon na ito ay naglagay ng higit sa 60% ng kabuuang mga hayop sa ilalim ng kutsilyo, sa kabila ng katotohanan na sa pamamagitan ng 50s ang bansa ay hindi pa pinamamahalaang ibalik ang mga hayop bago ang digmaan.. Kung matatandaan din natin na si Stalin, na nagbubuod ng mga resulta ng Ikalawang Limang Taon na Plano, ay nagsabi na nahuhuli pa rin tayo sa mga mauunlad na bansa sa daigdig sa pagsasaka ng mga hayop, kung gayon ang pakikipagsapalaran ng Khrushchev ay napakamahal ng bansa. Ang USSR ay hindi kailanman nakabangon mula sa gayong kalokohan. Ang programa ng sapilitang pagtatanim ng mais, na ipinakilala sa mga lugar na kilala na hindi angkop para dito, ay nabigo. Ang pagsasama-sama ng mga kolektibong sakahan at ang kanilang pagbili ng mga kagamitan mula sa mga likidadong istasyon ng makina at traktora ay humantong sa pagbawas sa mga kagamitang pang-agrikultura at nagkaroon ng masamang epekto sa buong agrikultura ng bansa. Ang kapakanan ng mga kolektibong magsasaka ay naapektuhan ng paglaban
mga sakahan sa homestead at mga paghihigpit sa pagbebenta ng feed para sa mga personal na hayop. Sa katotohanan: " Ipagdasal mo ang isang hangal sa Diyos, dudurog niya ang kanyang noo!". Hindi na umalma ang tanga.
1956.02.03 Tungkol sa assignment K. E. Voroshilov pamagat ng Bayani ng Sosyalistang Paggawa". Kaya't nagsimulang mag-recruit si Khrushchev sa kanyang panig " nasaktan at pinagkaitan x" sa ilalim ni Stalin. Si Voroshilov ay iginawad dalawang linggo bago magsimula ang ika-20 Kongreso ng CPSU. ito" nagbigay"May karapatan si Khrushchev na hingin iyon
Sinabi ni Voroshilov: lahat ng katotohanan"tungkol sa mga aksyon ni Stalin malapit sa Tsaritsyn.
1956.06.30 Resolusyon ng Komite Sentral ng CPSU " Sa pagtagumpayan ng kulto ng personalidad at mga kahihinatnan nito"Kinondena ni Khrushchev si Stalin, inakusahan siya ng malawakang pagpuksa sa mga tao at maling mga patakaran na halos natapos sa pagpuksa ng USSR sa digmaan sa Nazi Germany. Ang resulta ng ulat na ito ay kaguluhan sa mga bansa ng Eastern bloc - Poland (Oktubre 1956) at Hungary (Oktubre at Nobyembre 1956). Ang mga kaganapang ito ay nagpapahina sa posisyon ni Khrushchev, lalo na pagkatapos na maging malinaw noong Disyembre 1956 na ang pagpapatupad ng limang taong plano ay nagambala dahil sa hindi sapat na pamumuhunan sa kapital.
1956.08.27 Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR "Sa cash tax mula sa mga mamamayan na may mga hayop sa mga lungsod".
1957.01.31 Enero 31 - Pebrero 3- Isang All-Union meeting sa produksyon ng hybrid corn seeds ang ginanap sa Odessa.
1957.04.08 Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR " Sa paggawad ng Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, Bayani ng Sosyalistang Paggawa N. S. Khrushchev, kasama ang Order of Lenin at ang pangalawang gintong medalya na "Hammer and Sickle" para sa mga natitirang serbisyo sa pagbuo at pagpapatupad ng mga hakbang para sa pag-unlad ng birhen at fallow lupain". Ito ay pagkatapos ng isang taon na ang nakalilipas, mula sa mataas na rostrum ng 20th Congress, sumigaw si Khrushchev tungkol sa hindi pagtanggap ng kulto ng personalidad at kung paano nakikibahagi si Stalin sa pagdakila sa kanyang sariling pagkatao.
1957.04.19 Ang Komite Sentral ng CPSU at ang Konseho ng mga Ministro ng USSR ay nagpatibay ng isang resolusyon "Sa mga pautang ng gobyerno na inilagay sa pamamagitan ng suskrisyon sa mga nagtatrabahong tao ng Unyong Sobyet". Dito
ang tunay na resulta ng kalokohan sa patakarang pang-ekonomiya.
1957.05.21 Isang pulong ng mga manggagawa sa agrikultura mula sa hilagang-kanlurang rehiyon ng RSFSR ang naganap sa Leningrad. Sa kanyang talumpati, ang Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU N.S. Khrushchev itinakda sa ngalan ng Komite Sentral ng CPSU at ng gubyernong Sobyet ang gawain na makahabol sa Estados Unidos sa produksyon ng karne, mantikilya at gatas per capita sa mga darating na taon. Resolusyon ng Komite Sentral ng CPSU at ng Konseho ng mga Ministro 1957. at plenum ng Komite Sentral ng CPSU 1958. nagdulot ng suntok sa patakaran ni Stalin na unti-unting pagtagumpayan ang ugnayan ng kalakal-pera sa pagitan ng lungsod at kanayunan. Sa halip na mga ipinag-uutos na supply ng mga produktong pang-agrikultura, isang sistema ng pagkuha ang ipinakilala. Noong 1956 Ang state machine and tractor stations (MTS) ay inilipat sa self-financing, at pagkatapos ay ganap na likida. Nagsimula ang pagbebenta ng kagamitan sa mga kolektibong bukid. Sa madaling salita, sinadyang ibinigay ni Khrushchev at Co. ang katayuan ng isang kalakal sa paraan ng produksyon, na, sa panahon ng pagbili at pagbebenta, ay naipasa mula sa katayuan ng pampublikong ari-arian tungo sa katayuan ng pribadong pag-aari, at ito na ang pangunahing batayan ng kapitalistang pag-unlad ng ekonomiya. Bagama't alam ng maraming may mataas na ranggo na miyembro ng partido na nagpatibay ng resolusyong kriminal na ito kung paano tumugon si Stalin sa gawain " Mga problema sa ekonomiya ng sosyalismo sa USSR"sa mungkahi ng ilang ekonomista" ibenta sa mga kolektibong bukid ang mga pangunahing instrumento ng produksyon na puro sa mga istasyon ng makina at traktor" “Basic
paraan ng produksyon ng agrikultura: mga kotse, MTS, lupa... ay hindi ibinebenta sa mga kolektibong sakahan.” Ang katuwiran ni Stalin ay nakumpirma ng buhay mismo.
1957.06.22 Hunyo 22-29- Naganap ang Plenum ng Komite Sentral ng CPSU. Tinalakay sa plenum ang isyu ng anti-party group G. M. Malenkov, L. M. Kaganovich, V. M. Molotov . Ang Plenum ay tinanggal mula sa pagiging kasapi ng Presidium ng Komite Sentral at mula sa mga miyembro ng Komite Sentral ng CPSU Malenkov, Kaganovich, Molotov , tinanggal mula sa posisyon ng Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU at tinanggal mula sa listahan ng mga kandidato para sa pagiging kasapi sa Presidium ng Komite Sentral at mula sa pagiging kasapi ng Komite Sentral D. T. Shepilova . Inihalal ng Plenum ang Presidium ng Komite Sentral ng CPSU. Paalalahanan ka namin Khrushchev literal na malaglag" buwaya"naluluha sa diumano'y paghihiganti ni Stalin" tapat na mga Leninista"sa kanyang kilalang-kilalang Ulat "Sa kulto ng pagkatao" sa XX Party Congress. Wala pang isang taon bago nagsimula ang paghihiganti laban sa mga hindi kanais-nais na iyon. Ito ang kabayaran sa mga taong minsang nagtaksil sa layunin ni Stalin.
1957.07.04 Ang Komite Sentral ng CPSU at ang Konseho ng mga Ministro ng USSR ay nagpatibay ng isang resolusyon "Sa pag-aalis ng ipinag-uutos na suplay ng mga produktong pang-agrikultura sa estado ng mga bukid ng mga kolektibong magsasaka, manggagawa at empleyado". Ang resolusyong ito ay isa nang bukas na pag-atake ng kapitalismo sa mga sosyalistang pundasyon.
1957.07.31 Ang Komite Sentral ng CPSU at ang Konseho ng mga Ministro ng USSR ay nagpatibay ng isang resolusyon "Sa pag-unlad ng pagtatayo ng pabahay sa USSR".
1957.09.11 Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR " Sa pag-streamline ng usapin ng pagtatalaga ng mga pangalan ng estado at pampublikong numero sa mga teritoryo, rehiyon, distrito, pati na rin sa mga lungsod at iba pa mga pamayanan, mga negosyo, kolektibong bukid, institusyon at organisasyon". Muli nating nakikita ang isa pang kontradiksyon sa pagitan ng mga salita mula sa ulat tungkol sa kulto ng personalidad at mga pinagtibay na dokumento.
1957.12.18 Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR "Sa pag-aalis ng buwis sa mga bachelor, single at maliit na pamilya na mamamayan ng USSR, mula sa mga manggagawa, empleyado at iba pang mga mamamayan na may mga anak, pati na rin mula sa mga babaeng walang anak".
1959.05.16 Ginawaran ng International Lenin Prize " Para sa pagpapalakas ng kapayapaan sa pagitan ng mga bansa" namumukod-tanging pigura ng publiko at pamahalaan N. S. Khrushchev . Ngunit ano ang tungkol sa kulto ng personalidad?
1959.10.17 Ang mga rally ng mga manggagawa na nakatuon sa mga resulta ng makasaysayang misyon ay nagsimula sa USSR N. S. Khrushcheva sa USA. Ngunit ano ang tungkol sa kulto ng personalidad?
1960.01.15 Si N. S. Khrushchev ay ginawaran ng medalya ng anibersaryo at diploma ng World Peace Council kaugnay ng ika-10 anibersaryo ng kilusang pangkapayapaan. Ngunit ano ang tungkol sa kulto ng personalidad?
1962.05.17 Ang Konseho ng mga Ministro ng USSR ay nagpatibay ng isang resolusyon sa pagtaas ng mga presyo ng pagbili (paghahatid) para sa malaki baka, baboy, tupa, manok, mantikilya ng hayop at cream at mga presyo ng tingi para sa karne, mga produktong karne at mantikilya ng hayop.
1962.05.17 Ang Konseho ng mga Ministro ng USSR ay nagpatibay ng isang resolusyon upang bawasan ang mga presyo ng tingi ng estado para sa asukal, viscose, staple na tela at mga produkto na ginawa mula sa kanila. Dahil sa kanya
Sa pagsisikap na magmukhang mas maringal kaysa kay Stalin, nagpasya si Khrushchev na patunayan na siya ang pinakamahusay na executive ng negosyo: "Sa nakalipas na mga taon, kapag napalaya natin ang ating mga sarili mula sa masasamang gawain ng kulto ng personalidad at nagbalangkas ng ilang mga hakbang sa larangan ng domestic at foreign policy, makikita ng lahat kung paano literal na lumalago ang aktibidad sa harap ng ating mga mata, ang malikhaing inisyatiba ng umuunlad ang malawak na masa ng mga manggagawa, kung paano ito nagsisimulang magkaroon ng kapaki-pakinabang na epekto sa mga resulta ng ating pang-ekonomiya at kultural na konstruksyon...Ngayon sa agrikultura ay unti-unti na tayong nakaahon sa mahirap na sitwasyon. Ang mga talumpati ng mga delegado sa 20th Party Congress ay nagpapasaya sa bawat isa sa atin, kapag sinabi ng maraming delegado na mayroong lahat ng mga kondisyon upang matupad ang mga gawain ng ikaanim na limang taong plano para sa produksyon ng mga pangunahing produkto ng hayop hindi sa limang taon, ngunit sa 2-3 taon. Kami ay tiwala sa matagumpay na pagpapatupad ng mga gawain ng bagong limang taong plano". (Ulat ng Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU N.S. Khrushcheva "Tungkol sa kulto ng personalidad at mga kahihinatnan nito"Narinig ng mga delegado ng XX Congress sa saradong pulong sa umaga Pebrero 25, 1956)
Noong 1962 Inihayag na ang presyo ng karne ay tataas ng 30 porsiyento at ang mantikilya ng 25 porsiyento. ito" panukalang stopgap"ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pangangailangan na bawasan "gunting" sa pagitan ng mga presyo ng pagbili at tingi. Sa parehong araw Novocherkassk electric locomotive plant, ang mga presyo ng operating ay nabawasan sa 30 porsyento. Boorish na ugali lokal na awtoridad sa mga tao, na sinamahan ng pagbaba sa antas ng pamumuhay, ay nagdulot ng mga welga at malawakang mapayapang demonstrasyon ng mga manggagawa at estudyante, laban sa kung saan ginamit ang mga tropa, binaril ang dose-dosenang mga tao. Hindi ang mga mamamatay-tao ang pinarusahan, ngunit ang mga kalahok sa mga kaganapan, kung saan ipinakita ang mga paglilitis, na nagtatapos sa mga sentensiya ng kamatayan. SA 1963 bilang isang resulta ng pagkabigo ng pananim at kakulangan ng mga reserba sa bansa, binili ng USSR ang tungkol sa 13 milyong tonelada ng tinapay sa ibang bansa. Ang kawalang-kasiyahan sa katotohanan na ang Russia ay naging isang tagaluwas ng tinapay sa isang importer ay hayagang ipinahayag sa mga pila.
1962.06.01 Pinagtibay ng Komite Sentral ng CPSU at ng Konseho ng mga Ministro ng USSR ang resolusyon " Tungkol sa pagtatayo ng indibidwal at kooperatiba».
1962.06.01 Naglathala ng Apela mula sa Komite Sentral ng CPSU at ng Konseho ng mga Ministro ng USSR sa lahat ng manggagawang kalalakihan at kababaihan, kolektibong magsasaka at kolektibong magsasaka, manggagawa at manggagawa ng mga sakahan ng estado, ang Sobyet
intelligentsia, sa buong mamamayang Sobyet, na may kaugnayan sa resolusyon ng Konseho ng mga Ministro ng USSR sa pagtaas mula sa Hunyo 1, 1962, pagbili ng mga presyo para sa mga baka at manok at pagtaas ng presyo ng tingi para sa karne at mantikilya.
1962.09.22 Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR " Sa pagpapaliban ng mga deadline para sa exemption ng mga manggagawa at empleyado mula sa mga buwis mula sa sahod " Ito ang presyong babayaran para sa populist, hindi isinasaalang-alang na mga desisyon na ginawa upang masiyahan ang sariling morbid na ambisyon. At para bayaran ito" baliw"Ang mga taong Sobyet ay kailangang gumawa ng pulitika.
1962.11.24 Mga Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR: " Sa pagbabago ng State Economic Council ng USSR sa State Planning Committee ng USSR"; "Sa pagbuo ng National Economic Council ng USSR" Madalas na naaalala ni Stalin ang mga salita ni Lenin na ang lakas ng kapitalismo ay nakasalalay “sa kapangyarihan ng maliit na produksyon... at ang maliit na produksyon ay nagsilang ng kapitalismo at bourgeoisie nang palagian, araw-araw, oras-oras, kusang-loob at sa mass scale”. Ang napakatalino na pagtuklas kay Lenin ay hindi naging kasangkapang pamamaraan sa patakarang pang-ekonomiya para kay Khrushchev o para sa lahat ng sumunod na pangkalahatang kalihim. At sa huli ay humantong ito sa isang trahedya sa lipunan. Malaki ang ginawa ng Komite Sentral ni Khrushchev para ilipat ang sosyalistang ekonomiya sa petiburges na landas. Tinanggihan ang babala ni Lenin: “Ang komunismo ay nangangailangan at ipinapalagay ang pinakamalaking sentralisasyon ng malakihang produksyon sa buong bansa. Samakatuwid, ang all-Russian center ay tiyak na dapat bigyan ng karapatan na direktang sakupin ang lahat ng mga negosyo sa isang partikular na industriya... Upang alisin ang karapatan mula sa all-Russian center na direktang sakupin ang lahat ng mga negosyo sa isang partikular na industriya sa lahat ng bahagi ng bansa... magiging regional anarcho-syndicalism, hindi komunismo.”. (PSS, tomo 36, p. 392) Sa USSR, nagsimula ang pagpuksa ng mga sektoral na ministeryo at ang desentralisasyon ng pambansang sistema ng pamamahala ng ekonomiya. Lumitaw ang mga konsehong pang-ekonomiya.
1962.11.27 Ang Komite Sentral ng CPSU, ang Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR at ang Konseho ng mga Ministro ng USSR ay nagpatibay ng isang resolusyon "Sa pagbuo ng Komite ng Partido at Kontrol ng Estado ng Komite Sentral ng CPSU at ang Konseho ng mga Ministro ng USSR".
1963.03.17 Ang isang liham mula kay N. S. Khrushchev sa Presidium ng Komite Sentral ng CPSU sa paglikha ng mga pagawaan ng gatas at gulay sa paligid ng malalaking lungsod at mga sentrong pang-industriya ay nai-publish.
1964.02.10 Pebrero 10-15 - ginanap ang Plenum ng Komite Sentral ng CPSU, na pinagtibay ang isang resolusyon "Sa pagpapatindi ng produksyon ng agrikultura batay sa malawakang paggamit ng mga pataba, ang pag-unlad ng patubig, komprehensibong mekanisasyon at ang pagpapakilala ng mga nakamit na pang-agham at pinakamahusay na kasanayan para sa mabilis na pagtaas ng produksyon ng agrikultura" at ang resolusyon" Sa pakikibaka ng CPSU para sa pagkakaisa ng pandaigdigang kilusang komunista".
1964.04.16 Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR " Sa paggawad kay N. S. Khrushchev ng titulong Bayani ng Unyong Sobyet"kaugnay ng ika-70 anibersaryo ng kanyang kapanganakan. Ngunit ano ang tungkol sa kulto ng personalidad?
1964.09.17 Ang Konseho ng mga Ministro ng USSR ay nagpatibay ng isang resolusyon " Sa pag-apruba ng Mga Regulasyon sa Pambansang Konseho ng Ekonomiya ng rehiyong pang-ekonomiya».
1964.10.14 Pinagbigyan ng Plenum ng Komite Sentral ng CPSU ang kahilingan N. S. Khrushcheva sa kanyang paglaya sa kanyang mga tungkulin bilang Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, miyembro ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU at Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng USSR dahil sa kanyang katandaan at lumalalang kalusugan. Ang plenum ng Komite Sentral ng CPSU ay nahalal na Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU L. I. Brezhneva .
1964.10.15 Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR nasiyahan ang kahilingan ni N. S. Khrushchev na palayain siya sa kanyang mga tungkulin Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng USSR dahil sa kanyang katandaan at lumalalang kalusugan. Hinirang na Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng USSR A. N. Kosygin .


Ang taas ng pangungutya at katangahan para sa isang Marxist ay maituturing na katotohanan na inihayag ni Khrushchev noong 1961 sa XXII Congress ng CPSU. na sa pamamagitan ng 1980 ay itatayo ang komunismo sa USSR - "Ang kasalukuyang henerasyon ng mga taong Sobyet ay mabubuhay sa ilalim ng komunismo!" Ito ay mukhang medyo katawa-tawa, dahil ang sosyalismo ay hindi pa naitayo sa USSR sa panahon ng buhay ni Stalin, at narito ang isang malakas na pahayag sa estilo ng Trotsky. Noong panahong iyon, ang karamihan ng mga tao sa sosyalistang bloke (kasama ang Tsina, higit sa 1 bilyong tao) ay masigasig sa pahayag na ito, na adventurous, populist at hiwalay sa teorya ng Marxismo.
Ano ang hindi malilimutang Nikita Sergeevich Khrushchev na naalala sa kasaysayan? para sa karaniwang tao?
Malamang, tatlong puntos. Ito ang iyong Ulat "Tungkol sa kulto ng personalidad...", mais at "Khrushchev". Tila ang napakalaking pagtatayo ng mga apartment sa ilalim ng Khrushchev ay isang boon para sa
mga taong Sobyet. Pero posible nga bang ikumpara? Mga Stalinist"At" Mga gusali ng Khrushchev"?! Syempre hindi. At sa ganitong paraan ng konstruksyon sa USSR namamalagi ang isang tunay na paghaharap sa pagitan ng Leninismo at Trotskyism. Sa unang kaso, ang lahat ay pinakamainam para sa lalaking Sobyet, at sa pangalawa - " kuwartel komunismo». ( )
Sa labas ng mga bracket ng mga mananaliksik ng mga aktibidad ni Khrushchev, dalawang punto ang nanatiling halos hindi maipaliwanag:
1. Pag-alis patungong Estados Unidos para sa permanenteng paninirahan ng kanyang anak na si Sergei.
2 . Isang matalim na pagbawas sa mga reserbang ginto ng USSR, na naiwan ni Stalin pagkatapos ng kanyang kamatayan.
Kaya't lumitaw ang tanong - hindi ba ang dalawang pangyayaring ito ay nauugnay sa isa't isa? Bukod dito, kung isasaalang-alang natin ito sa liwanag ng paghihiganti ni Khrushchev laban sa mga taong nagtrabaho sa tabi ni Stalin at alam ang totoong estado ng mga gawain sa mga reserbang ginto ng USSR. Sa likod ng panlabas na usapan tungkol sa pagbuo ng komunismo, sinimulan ni Khrushchev at Co.* na sirain ang sosyalistang pundasyon ng pag-unlad ng lipunan. Samakatuwid, ang pagtatangka na malayo sa assertion na si Khrushchev ay diumano ay kahalili ng gawain nina Lenin at Stalin ay hindi naninindigan sa pagpuna.

Upang palakasin ang kanyang kapangyarihan at sugpuin ang pagsalungat sa patuloy na mga reporma, si Gorbachev ay gumugol ng napakalaking pagsisikap sa pagkakaroon ng isang pangkat ng kanyang mga tagasuporta mula sa itaas hanggang sa ibaba sa Partido Komunista, at pagkatapos ay sa mga awtoridad sa kabuuan.

Nasa April Plenum ng 1985, ang mga tagasuporta ni Gorbachev ay naging ganap na miyembro ng Politburo ng CPSU Central Committee: Mga Kalihim ng CPSU Central Committee E.K. Ligachev at N.I. Ryzhkov, Chairman ng KGB ng USSR V.M. Chebrikov; kandidatong miyembro ng Politburo - Ministro ng Depensa S. L. Sokolov. Ang isang "Gorbachev mayorya" ay umuusbong sa Politburo.

Noong 1985-86, ang karamihan sa mga lumang kadre ng entourage ni Brezhnev ay pinalitan. Ang mga kalaban ni Gorbachev ay unti-unting tinanggal mula sa Politburo: G. V. Romanov (Hulyo 1985), N. A. Tikhonov (Oktubre 1985), V. V. Grishin (Pebrero 1986), D. A. Kunaev (Enero 1987), G. A. Aliev (O7) Setyembre 1988), P. N. Demichev (Setyembre 1988), M. S. Solomentsev (Setyembre 1988). Upang palitan ang mga ito, sina A. N. Yakovlev, B. N. Yeltsin, A. I. Lukyanov, V. A. Medvedev, at iba pang aktibong kalahok sa mga kaganapan sa hinaharap ay ipinakilala sa pamumuno ng bansa.

Kasunod nito, si Yeltsin ay naging isang kalaban ni Gorbachev mula sa isang tagasuporta at pinatalsik mula sa Politburo noong Pebrero 18, 1988. Noong 1985-1986, binago ni Gorbachev ang komposisyon ng Politburo ng dalawang-katlo, 60% ng mga kalihim ng mga komite ng rehiyon at 40% ng mga miyembro ng Komite Sentral ng CPSU ay pinalitan.

Sa isang pulong ng Politburo noong Abril 1986, unang inihayag ni Gorbachev ang pangangailangang magsagawa ng Plenum sa mga isyu ng tauhan. Doon lamang posible na gumawa ng pangunahing desisyon na baguhin ang patakaran ng tauhan. Noong Hunyo 1986, sa isang pagpupulong kasama ang mga kalihim at pinuno ng mga departamento ng Komite Sentral ng CPSU, sinabi ni Gorbachev: "Kung walang "maliit na rebolusyon" walang darating dito sa partido, dahil ang tunay na kapangyarihan ay nasa mga katawan ng partido. Ang mga tao ay hindi magdadala ng isang kagamitan na walang ginagawa para sa perestroika.”

At kaya naganap ang Plenum sa mga isyu ng tauhan noong Enero 1987. Iginiit ni Gorbachev ang napakahalagang pagbabago sa CPSU.

1. Sa unang pagkakataon, pinagtibay ang prinsipyo ng halalan sa buong patayong partido mula sa ilang kandidato;

2. Obligado ang mga functionaries ng Partido na sistematikong mag-ulat tungkol sa gawaing ginawa nila sa mga naghalal sa kanila;

3. Nagsimulang magbago ang CPSU mula sa istruktura ng estado tungo sa isang partidong pampulitika;

4. Ngayon ay naging posible na isulong ang mga di-partisan sa mga posisyon sa pamumuno;

5. Pagpapalawak ng “intra-party democracy”. Kasunod nito ay humantong sa pagbuo ng mga paksyon at ang aktwal na pagkakahati ng CPSU;

6. Sa pagbabago ng mga tungkulin at papel ng mga Sobyet, sila ay magiging "tunay na awtoridad sa kanilang teritoryo";

7. Pagsasagawa ng halalan sa mga Sobyet sa alternatibong batayan

Ang mga alternatibong halalan sa mga lokal na Sobyet ay naganap noong tag-araw ng 1987 sa maraming mga distritong elektoral, sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng USSR.

Ang pinakamahalagang kaganapan noong 1988 ay ang XIX All-Union Party Conference ng CPSU, na ginanap noong Hunyo-Hulyo. Sa unang pagkakataon mula noong 1920s, ang mga delegado ay nagpahayag ng mga independiyenteng opinyon, kung minsan ay nagpapahintulot sa kanilang sarili na punahin ang mga aksyon ng pamunuan ng partido, at ito ay nai-broadcast sa telebisyon. Isang desisyon ang ginawa sa mga alternatibong halalan ng mga kinatawan ng Sobyet sa lahat ng antas. Ngunit kasabay nito, binalangkas ang mga hakbang upang mapanatili ang papel ng CPSU sa bansa. Ngayon ang Kataas-taasang Konseho ay ihahalal ng Kongreso ng mga Deputies ng Bayan, 1500 sa mga ito ay ihahalal ng populasyon. Ang natitirang 750 katao ay kailangang mapili " pampublikong organisasyon", habang ang pinakamalaking bilang ng mga kinatawan ay inihalal ng CPSU.

Nagpasya din ang kumperensya ng partido na pagsamahin ang mga posisyon ng pinuno ng komite ng partido at ang tagapangulo ng Konseho sa naaangkop na antas. Ang huli ay inihalal ng populasyon; kung siya ay matagumpay sa halalan, kailangan niyang magbitiw sa kanyang posisyon sa partido.

Habang lumalago ang krisis sa bansa, nagsimula ang isang krisis sa loob ng CPSU. Kinailangan ni Gorbachev na harapin ang pagsalungat mula sa lahat ng panig. Bilang karagdagan sa mga tradisyonal na konserbatibo, ang Democratic at Marxist Platforms ay lumitaw bilang mga paksyon; sa katunayan, sila ay mga independiyenteng partido. Si Gorbachev ay naging pangkaraniwan sa mga reporma sa ekonomiya, ngunit magaling siya sa mga intriga sa politika, hindi ito maaaring alisin sa kanya. Gayunpaman, habang sinisira ang ilang mga kalaban sa loob ng partido, patuloy na nakatanggap si Gorbachev ng mga bago.

Noong Setyembre 30, 1988, sa Plenum ng Komite Sentral ng CPSU, ang pinakamalaking "purga" ng Politburo mula nang maganap ang mga panahon ni Stalin.

Noong Hunyo 1990, binuksan ang unang kongreso ng Partido Komunista ng Russia, ang pinuno nito ay nahalal na si I. Polozkov, na malakas ang pagsalungat kay Gorbachev mula sa isang konserbatibong posisyon. Ang Partido Komunista ng Russia ay sumasalungat sa CPSU. Nangangahulugan ito ng isang virtual split sa pagitan ng mga komunista.

Noong Hulyo 1990, umalis sa CPSU si Boris Yeltsin at ang pinaka-radikal na mga miyembro ng demokratikong oryentasyon. Ang mga Partido Komunista ng mga republikang Baltic ay nagpahayag ng kanilang sarili na independyente. Ang laki ng CPSU noong 1990 ay bumaba mula 20 hanggang 15 milyong katao.

Ang bilang ng mga kalaban ay tumaas nang mas mabilis kaysa sa nagawang durugin sila ni Gorbachev. Sa huli, ang kanyang panloob na bilog ng perestroika ay nagsimulang maghimagsik at magpahayag ng kawalang-kasiyahan. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang CPSU mismo ay nagsimulang hindi gaanong mahalaga kay Gorbachev. Sa oras na iyon, ang kapangyarihan ni Gorbachev bilang pangulo ng USSR ay hindi na umaasa lamang sa kanyang sariling partido. Sinimulan ni Mikhail Sergeevich ang desperadong pagsisikap na makakuha ng suporta sa labas ng CPSU, mula sa kahit saan. Ngunit ito ay naging lalong mahirap gawin. Ang mga tao ay tumalikod kay Gorbachev, ang republikano at pamunuan ng ekonomiya ay tumalikod. Ang mga popular na larangan sa ilang mga republika, na naisip bilang isang alternatibo sa CPSU upang suportahan ang patakaran ng perestroika, ay naging mga radikal na anti-komunista at separatista.

Sa Plenum ng Komite Sentral ng CPSU (Abril 24-25, 1991), hiniling ng pamunuan ng CPSU, na dating ganap na mga tagasuporta ni Gorbachev, na ibalik niya ang katayuan ng naghaharing partido at kontrol sa media sa CPSU, at karamihan. ang mahalaga, ipakilala ang isang estado ng emerhensiya sa bansa o magbitiw sa posisyon ng Pangulo ANG USSR. Nagbanta si Gorbachev na magbitiw sa mga Pangkalahatang Kalihim habang pinanatili ang posisyon ng Pangulo. Natakot ito sa tuktok ng party. Ang mga kasamahan ay nag-anunsyo ng pahinga, tipunin ang Politburo at hilingin kay Mikhail Sergeevich na manatili sa pinuno ng partido. Nagpapatuloy si Gorbachev. At pagkatapos ay nagpasya ang Politburo sa pamamagitan ng boto na umatras mula sa pagsasaalang-alang sa panukala ni Gorbachev para sa kanyang pagbibitiw mula sa posisyon ng Pangkalahatang Kalihim. Kasabay nito, ang ultimatum kay Gorbachev ay pinawalang-bisa. Ang mga nagbigay ng ultimatum ay hindi matagumpay na susubukan na mag-organisa ng isang putsch sa Agosto 19, babalikan natin iyon mamaya.

Matapos ang kabiguan ng putsch, si Yeltsin, ay nanirahan sa isang pulong ng Kataas-taasang Konseho ng RSFSR, na pinanood ng buong bansa, na may kahihiyang Gorbachev, ay pumirma ng isang utos na sinuspinde ang mga aktibidad ng CPSU sa teritoryo ng RSFSR.

Noong Agosto 29, sinuspinde ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ang mga aktibidad ng CPSU sa buong teritoryo ng USSR. Ang isang kumpletong pagbabawal sa mga aktibidad ng CPSU at ng Partido Komunista ng RSFSR ay isinagawa sa pamamagitan ng atas ni Yeltsin noong Nobyembre 6.

Dating komunista noong isang taon lang, natapos ni Boris ang kasaysayan ng kanyang partido. Ang kasunod na nabuo na Party of Russian Communists ay ibang organisasyon, iba sa CPSU.

Maraming mga dating pinuno ng partido ang naniniwala na ang pagtatapos ng USSR ay naganap nang eksakto nang ipinagbawal ang CPSU. Dahil hanggang sa wakas ay kinokontrol niya o sinubukang kontrolin ang mga pinuno ng Sobyet at pang-ekonomiya.

85 Patakarang panlabas ng "bagong pag-iisip" sa ilalim ni Gorbachev.

Ang pagkakaroon ng kapangyarihan, si M. S. Gorbachev ay nagtakda ng isang kurso para sa pagpapabuti ng relasyon sa Estados Unidos. Ang isa sa mga dahilan para dito ay ang pagnanais na bawasan ang labis na gastos sa militar (25% ng badyet ng estado ng USSR, sa katotohanan higit pa, dahil ang mga sibilyan na negosyo, pananaliksik at mga institusyong pang-edukasyon ay nagtrabaho para sa industriya ng depensa). Ang patakaran ng "Bagong Pag-iisip" ay ipinahayag.

Kasabay nito, sa unang dalawang taon ng pamumuno ni Gorbachev, ang patakarang panlabas ng USSR ay nanatiling medyo matigas. Ang unang pagpupulong ni Gorbachev kay US President Ronald Reagan noong taglagas ng 1985 ay nagtapos sa isang walang-bisang Deklarasyon sa Hindi Pagtanggap ng Digmaang Nuklear.

Ang patakaran ng Sobyet sa Afghanistan ay sumailalim sa ilang mga pagsasaayos, kung saan pinalitan ng USSR ang pamumuno ng bansa noong Mayo 1986. Ang bagong Pangkalahatang Kalihim ng PDPA na si Najibullah ay nagpahayag ng isang kurso para sa pambansang pagkakasundo, hinangad ng Unyong Sobyet na palakasin ang posisyon ng bagong pamumuno upang simulan ang pag-alis ng mga tropa.

Noong Oktubre 1986, isang pulong sa pagitan ng mga pinuno ng Sobyet at Amerikano ang naganap sa Reykjavik. Sa kauna-unahang pagkakataon, ipinahayag ng USSR ang kahandaan nitong gumawa ng seryosong konsesyon sa mga kalaban nito.

Noong 1987, ang mga bansa sa Warsaw Pact ay bumuo ng isang bago, puro depensibong doktrina ng militar, na may unilateral na pagbawas ng mga armas sa mga limitasyon ng "makatwirang kasapatan." Ang paglaban sa bagong kurso ay napigilan ng isang paglilinis sa hukbo pagkatapos ng walang hadlang na landing noong Mayo 28, 1987 ng eroplano ng German citizen na si Matthias Rust sa Red Square. Noong Mayo 30, 1987, si Army General D. T. Yazov ay naging bagong Ministro ng Depensa.

Ginawa ni Gorbachev ang mga pangunahing ideya ng bagong kurso sa patakarang panlabas. Ang lahat ng mga pagkakaiba sa ideolohikal at pang-ekonomiya sa pagitan ng mga pandaigdigang sistema ng sosyalismo at kapitalismo ay dapat magbigay daan sa pangangailangang protektahan ang mga pangkalahatang halaga ng tao.

Mula noong 1987, ang intensity ng komprontasyon sa pagitan ng USA at USSR ay nagsimulang bumaba nang husto; ang pagpapahina ng komprontasyon ay nakamit higit sa lahat dahil sa pagsunod ng pamumuno ng Sobyet sa maraming mga isyu. Ang pagsunod na ito ay nagresulta mula sa lumalagong mga panloob na problema at kahinaan ni Gorbachev bilang pinuno ng estado. Palibhasa'y nabigo ang lahat ng posible sa lokal na pulitika at ekonomiya, magiging kakaiba ang pagkamit ng tagumpay sa patakarang panlabas.

Noong 1989, ang mga tropa ay inalis mula sa Afghanistan, na nagtapos sa hindi kinakailangang digmaan. Sa katunayan, ito lamang ang makatwirang hakbang sa patakarang panlabas ng Sobyet noong panahong iyon. Kinailangan ang pagbabawas ng armas, ngunit dahil sinamahan ito ng malalaking konsesyon sa mga Amerikano, hindi ito maituturing na tagumpay. Ang bahagyang tagumpay ay binubuo ng napakalakas na pagbawas sa paghaharap sa Estados Unidos. Ngunit din sa kapinsalaan ng malalaking unilateral na konsesyon. Hindi rin ito maaaring isama bilang asset.

Si Gorbachev, sa pamamagitan ng kanyang pagiging pasibo, ay nag-ambag sa pagpapabagsak ng mga sosyalistang rehimen sa Europa noong ikalawang kalahati ng 1989; Mula sa kategorya ng mga kaalyado, ang mga bansang ito ay agad na lumipat sa kategorya ng mga kalaban, at lubos pa rin nilang ayaw sa Russia. Ang tanging pagbubukod ay ang mga bansa ng dating Yugoslavia.

Ang isang napakaseryosong pagkakamali ay na hindi nila pinigilan ang pag-iisa ng Alemanya nang walang kabuluhan. Pagkatapos ng maikling negosasyon, sina Gorbachev at Shevardnadze, noon ay dayuhang ministro, ay sumang-ayon sa pagsasama ng dating GDR sa NATO. Tulad ng naisulat ko na sa itaas, posibleng mangikil ng malalaking halaga mula sa Alemanya at Kanluran para dito cash sa anyo ng kabayaran. Handa silang gawin ito. Walang nagawa.

Dahil sa bagong pag-iisip sa pulitika, ang interes sa USSR, personal sa Gorbachev, ay lumago sa buong mundo, natutunan ng lahat ang salitang Ruso na perestroika. Pinahahalagahan ng Kanluraning mundo ang katotohanan na ang USSR ay tumigil sa pagbabanta sa kanila. Noong Nobyembre 21, 1990, ang tinaguriang "Charter for a New Europe" ay nilagdaan sa Paris, na nagpapahayag ng pagtatapos ng kalahating siglo ng paghaharap sa pagitan ng dalawang sistema at simula. bagong panahon"demokrasya, kapayapaan at pagkakaisa". Gayunpaman, ang awtoridad ng USSR bilang isang estado ay mabilis na bumababa, at nagsimula itong isaalang-alang nang mas kaunti.

Sa simula ng Bagong Patakaran sa Pag-iisip, iminungkahi ng USSR ang sabay-sabay na pag-dissolve sa Warsaw Pact at NATO. Ang panukala ay tinanggihan at hinintay nilang buwagin namin ang organisasyong militar nang unilaterally. At kaya noong tagsibol ng 1991, ang Department of Internal Affairs at ang CMEA ay natunaw. Ang mga tropang Sobyet ay inalis mula sa Poland, Czechoslovakia at Hungary. Ang malaking pag-aari ng mga tropang Sobyet ay inabandona. Walang natanggap na kabayaran para dito. Ngunit ang mga gastos sa pagsangkap sa mga umatras na tropa ay nagdulot ng labis na pasanin sa humihinang ekonomiya. Ang isang maliit na tagumpay ng bagong pag-iisip ay maaaring ituring na pagpapanumbalik ng diplomatikong relasyon sa Albania (Hulyo 30, 1990) at Israel (Enero 3, 1991).

Bilang isang buod, si Gorbachev ay ganap na nabigo sa kanyang buong patakarang panlabas, tulad ng lahat ng iba pa.

Lisin B.K. PATAKARAN NG TAUHAN NG CPSU: SOSYOLOHIKAL NA SANAYSAY. M.: Wolters Kluwer, 2010. 336 p.

Monograph ni B.K. Lisin - isang pangunahing pampulitika at sosyolohikal na pag-aaral ng pangunahing teoretikal at inilapat na mga problema ng patakaran ng tauhan at gawain ng tauhan ng pangunahing paksa ng pamamahala ng lipunang Sobyet - ang Partido Komunista ng Unyong Sobyet (CPSU).

Ang CPSU, dahil sa katayuan sa konstitusyon nito (Artikulo 6 ng Konstitusyon ng USSR ng 1978) at itinatag na kasanayang pampulitika, ay may soberanya, i.e. ang eksklusibong karapatang lutasin ang mga isyu ng tauhan sa lahat ng partido, estado, pampubliko, pang-ekonomiya at iba pang organisasyon. Kasabay nito, ginampanan ng mga kadre ng pamunuan ang papel ng pangunahing pingga para sa pagpapatupad ng mga patakaran ng partido sa lahat ng larangan ng pampublikong buhay. Alinsunod dito, ang parehong mga tagumpay at mga phenomena ng krisis sa pag-unlad ng bansa ay higit na bunga ng kaukulang mga proseso sa pakikipagtulungan sa mga tauhan, at ang pag-aaral ng karanasan sa kasaysayan sa pagbuo at pagpapatupad ng patakaran ng tauhan ay ang susi sa pag-unawa sa kasaysayan. panahon ng Sobyet, at sa pagtukoy ng diskarte para sa karagdagang pagtatayo ng modernong Russia.

Sa kabila ng nabanggit na kahalagahan ng epektibong trabaho kasama ang mga tauhan, ang antas ng suportang pang-agham nito ay hindi nakamit ang mga tunay na pangangailangan. Una, tulad ng lahat ng agham panlipunan ng Sobyet, ang pag-aaral ng mga isyu ng tauhan ay itinalaga hindi lamang ang teoretikal-kognitibo, instrumental at prognostic na function na tradisyonal para sa kaalamang pang-agham, kundi pati na rin ang pampulitika-ideolohikal, "proteksiyon" na pag-andar. Pangalawa, dahil sa espesyal na kahalagahan (at sensitivity) ng paksang ito, ang monopolyong karapatan na magbigay ng pangkalahatang pagtatasa ng estado ng trabaho ng mga tauhan sa bansa ay de facto na itinalaga lamang sa pinakamataas na pinuno ng partido at sa isang napakakitid na grupo ng mataas na ranggo ng mga functionaries na responsable para sa pagpapatupad nito at hindi interesado sa isang layunin na pagtatasa ng mga resulta ng kanilang mga aktibidad. Bilang resulta, ang agham ay pinagkaitan ng pagkakataon na isagawa ang paggabay nito o hindi bababa sa corrective na impluwensya sa pagsasanay ng mga tauhan. Ang apogee at lohikal na resulta ng malalim na krisis sa gawain ng mga tauhan ng CPSU at ang siyentipikong pag-unawa nito ay ang konsentrasyon sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan ng mga tao na, dahil sa kanilang intelektwal, propesyonal at moral na mga katangian, ay hindi kayang manguna sa paglipat ng bansa sa isang bagong estado ng husay sa mga taon ng perestroika, o ng pagbuo at pagpapatupad ng isang epektibong estratehiya para sa pag-unlad nito sa post-Soviet period.

Sa librong sinusuri, ang pakikipagtulungan sa mga tauhan ay sinusuri gamit ang mga pamamaraan at kasangkapan ng sosyolohikal na agham (kabilang ang mga talatanungan, panayam, pagsusuri sa nilalaman, obserbasyon ng kalahok), sa kaibahan sa karamihan ng mga gawa na inihanda sa loob ng balangkas ng kasaysayan ng CPSU at pagtatayo ng partido at higit sa lahat ay deskriptibo. Ang empirical base ay binubuo ng mga materyales mula sa maraming taon ng sosyolohikal na pananaliksik ng may-akda, ang bagay na kung saan ay mga matataas na opisyal ng partido, estado, mga katawan ng Komsomol at iba pang mga spheres ng aktibidad sa iba't ibang mga rehiyon ng bansa.

Sa kabanata na "Mga Tauhan sa loob at Likod ng mga Eksena," tinukoy ng may-akda ang mga dahilan para sa pagbabago ng patakaran ng tauhan mula sa isang makapangyarihang pingga para sa pamamahala ng lipunan sa isang preno, at pagkatapos ay naging isang balakid sa paglutas ng mga bagong problema; Ang isang malalim na pagsusuri sa totoong estado ng trabaho kasama ang mga tauhan ng pamamahala ay isinagawa sa panahon, na unang tinukoy bilang binuo sosyalismo, at kalaunan ay tinawag na walang pag-unlad. Ang pagkakaroon ng tinukoy na patakaran ng tauhan bilang "isang kumplikadong mekanismo ng magkakaugnay na mga layunin, motibo, tradisyon, relasyon, pamamaraan at istruktura," gumawa si Lisin ng isang makatwirang konklusyon na ang mekanismong ito ay nangangailangan ng sistematikong pag-iwas at pana-panahong pag-update,

modernisasyon, na hindi ipinatupad sa analitikal at praktikal na gawain ng mga katawan ng partido sa lahat ng antas sa nakalipas na mga dekada.

Ang pundasyon ng patakaran ng tauhan, sa opinyon ng may-akda, ay maaaring at dapat ay binubuo ng maraming mga tagubilin at mga paghatol ng V.I., na nakikilala sa pamamagitan ng kalinawan ng presentasyon at teoretikal na lalim. Lenin sa halos lahat ng aspeto ng pakikipagtulungan sa mga tauhan ng pamamahala. Sa halip, mula sa kanyang buong pamana, tanging mga indibidwal na tesis o "mga prinsipyong Leninista" ang malawakang sinipi, na, kahit na sa gayong pinutol na anyo, ang karamihan ng mga functionaries ng partido ay hindi nagtataglay at hindi ginagamit sa kanilang praktikal na gawain. Ang isang pang-agham, layunin na pagsusuri ng mga tunay na proseso na nagaganap sa larangan ng gawaing tauhan ay hindi aktwal na naisagawa.

Ang pinaka-nakapagtuturo hindi lamang tungkol sa mga pangunahing pagkukulang sa trabaho, kundi pati na rin tungkol sa nakalulungkot na estado ng siyentipikong pag-unlad ng mga isyu ng tauhan ay ang mga resulta ng paghahanda para sa pagsasaalang-alang ng CPSU Central Committee ng isyu ng pakikipagtulungan sa reserba ng mga nangungunang tauhan sa Zaporozhye organisasyong panrehiyong partido (1981). Ang pag-aaral na ito ay hindi pa nagagawa kapwa sa lawak ng mga problemang pinag-aralan at sa arsenal ng mga pamamaraan na ginamit upang pag-aralan ang mga ito. Sa isang banda, natukoy ang mga sumusunod: isang agwat sa pagitan ng mga teoretikal na prinsipyo at ang kanilang praktikal na pagpapatupad; pormalismo; mababang pangangailangan sa mga taong nagpapahintulot sa mga pagbaluktot sa mga prinsipyo ng pagpili, paglalagay at pagsasanay ng mga tauhan; hindi sapat na demokrasya sa mga pamamaraan ng HR na ginamit. Sa kabilang banda, isang hanay ng mga problema ang natukoy na nararapat ng espesyal na atensyon: ang pagbuo at pagsubok ng mas tumpak na pamantayan para sa pagtatasa ng gawain ng mga tagapamahala, ang kanilang personal na kontribusyon sa paglutas ng mga problemang nasa kamay; paglikha at pagpapabuti ng sertipikasyon ng tauhan; paglutas ng isang hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa pagsasanay at advanced na pagsasanay ng mga tagapamahala, kabilang ang pagpapakilala ng mga aktibong paraan ng pag-aaral, atbp.

Ang partikular na interes ay ang mga materyales sa kabanata na "Mga Tauhan Chernobyl," na malinaw na nagpapakita ng marami sa mga pagbabago ng pakikibaka sa pagitan ng mga magkasalungat na hilig sa pulitika ng partido. Ayon kay Lisin, ang nangungunang pamunuan ng partido (parehong konserbatibo at liberal na mga bahagi nito) ay naging walang kakayahan na pamahalaan ang bansa sa konteksto ng paglipat sa isang bagong paradigma sa pag-unlad. Kaya, noong Enero 1987, ang isang plenum ng Komite Sentral ng CPSU ay ginanap na nakatuon sa patakaran ng mga tauhan, kung saan muli ang isang hanay ng mga di-nagbubuklod na parirala ay tininigan, hindi suportado ng isang malinaw na programa ng pagkilos. Isinalaysay ng aklat ang isa pang yugto. Noong Agosto 1987, nagsumite si Lisin ng isang analytical na tala sa Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral, na nagbubuod hindi lamang sa mga pinaka-pinipilit na problema ng patakaran ng tauhan, ngunit nagmungkahi din ng mga tiyak, mahusay na batayan na mga hakbang upang malutas ang mga ito. Gayunpaman, ni ang resolusyon ng Secretariat ng Komite Sentral ng Partido sa talang ito, o ang mga kasunod na aksyon para ipatupad ito ay hindi lumampas sa matagal nang pinagdaanan.

At sa wakas, ang libro ay nagpapakita ng isang detalyadong pagsusuri ng mga resulta ng pinakamalaking pag-aaral ng mga problema ng tauhan ng CPSU. Noong Abril-Hulyo 1989, sa ilalim ng pamumuno ng may-akda, isang survey ang isinagawa sa 3,766 na mga tagapamahala at empleyado ng pamamahala ng kagamitan na kasama sa nomenclature ng Alma-Ata, Vitebsk, Zaporozhye, Leningrad, Novosibirsk regional committee at ang Krasnoyarsk regional party. komite (naulit ang survey noong 1990-1991), na nagpakita ng kumpletong hindi pagkakapare-pareho ng patakaran ng tauhan ng partido sa bago, mga kondisyon ng perestroika.

Malaking interes ang mga pahina ng aklat, na sumasaklaw sa maikling panahon ng gawain ng may-akda bilang pinuno. Kagawaran ng Pamamahala ng Tauhan ng Komisyon ng Estado ng Konseho ng mga Ministro ng USSR para sa Repormang Pang-ekonomiya, na pinamumunuan ng Academician L.I. Abalkin. Sa huling yugtong ito ng perestroika, isang programa para sa mga tauhan ang paglipat sa merkado ay binuo, at isang bilang ng mga naaangkop na pang-organisasyon, materyal at teknikal na mga hakbang ay kinuha. Sa kasamaang palad, ang mga pag-unlad na ito ay hindi nakalaan upang maisakatuparan.

Isang mahalagang bahagi ng aklat ang mga apendise, ang pangunahing bahagi nito ay binubuo ng mga materyales mula sa sosyolohikal na pag-aaral ng iba't ibang aspeto ng tauhan.

mga patakaran sa digmaan na isinagawa ng may-akda at sa ilalim ng kanyang pamumuno mula noong 1969. Nagbibigay ang mga ito ng pagkakataon sa mga mambabasa na parehong mapatunayan ang bisa ng mga konklusyon ni Lisin at magsagawa ng pangalawang pagsusuri sa malawak na materyal na empirikal mismo. Ang libro ay nagtatapos sa isang pangalan index, kabilang ang tungkol sa 300 personalidad.

Panimula sa gawain

A kaugnayan ng paksa. Pagbubuo ng problema.

Alinsunod sa konseptong Marxist-Leninist, ang makasaysayang pag-unlad ay sa huli ay tinutukoy ng economic 5asis. Pero sa huli lang. Sa isang tunay na kilusang panlipunan, pampulitika, ideolohikal at legal na relasyon magkaroon ng aktibong impluwensya sa isa't isa at sa batayan ng ekonomiya. Ang pagkakaroon ng kamag-anak na kalayaan, ang mga institusyon ng kapangyarihan ng estado, partidong pampulitika, pampublikong asosasyon Maaari nilang pabilisin ang pag-unlad ng ekonomiya, o pabagalin ito, o, gaya ng mas madalas na sinusunod, harangan ang paggalaw sa ilang direksyon, ngunit itulak ito sa iba. Kaugnay nito, isinasaalang-alang ng mga tagapagtatag ng Marxismo-Leninismo ang kahalagahan ng personal na salik sa pag-unlad ng kasaysayan, na binibigyang-diin ang aktibong papel na ginagampanan dito ng mga awtoridad, pinuno at maging ng kanilang mga karakter. Sumulat si K. Marx: “... ang acceleration at deceleration ay nakadepende nang malaki sa mga “aksidente” na ito, kung saan lumilitaw din ang isang “kaso” bilang katangian ng mga tao na sa simula ay namumuno sa kilusan.

Ang karanasan sa kasaysayan ay nagpapatunay na sa ilalim ng sosyalismo, kung saan ang "nakakamalay na organisasyon ng panlipunang produksyon na may nakaplanong produksyon at nakaplanong pamamahagi" ay nagiging isang katotohanan, ang sukat at lalim ng impluwensya ng personal na kadahilanan sa panlipunang pag-unlad. Ang tagumpay ng isang negosyo ay natutukoy, marahil, hindi sa mga kinakailangan na nilikha, ngunit sa pamamagitan ng antas ng kanilang pagpapatupad, ang kawastuhan at pagiging maagap ng pag-unlad ng isang pampulitikang kurso, isang sapat na mekanismo ng ekonomiya, at isang mahalagang sistema ng ideolohikal, impluwensyang organisasyonal at ideolohikal-edukasyon. At samakatuwid, ito ay direktang nakasalalay sa mga nabuong corps ng mga organizer, ang kanilang mga target na regulasyon

Tingnan ang: Marx K., Engels F. Soch., tomo 37, p. 417.

Marx K., Engels sh. Soch., tomo 33, p. 175.

Marx K., Engels F., Soch., tomo 2, p. 359. "

mga pagbabago, antas ng kakayahan, kakayahan at kasanayan. Samakatuwid, ang mga partidong komunista, bilang namumuno, namumunong puwersa at pampulitikang taliba ng isang sosyalistang lipunan, ay laging nakasentro sa atensyon ng mga isyu sa pagbuo ng patakaran sa tauhan at pagsubaybay sa pagpapatupad nito. Mula dito ay malinaw kung gaano kahalaga para sa patakaran ng mga tauhan na tumpak na nauugnay sa mga pattern ng pag-unlad ng panlipunang pormasyon at ang dinamika ng papel ng pamumuno ng partido mismo, at sapat na ipahayag ang mga layunin na kondisyon at pangangailangan ng tiyak na yugto ng kasaysayan. . Ang huli ay nakakakuha ng partikular na kahalagahan sa mga punto ng pagbabago sa makasaysayang pag-unlad, tulad ng dekada otsenta para sa ating bansa.

Ang Perestroika, lalo na ang lalim at sukat gaya ng kasalukuyang isinasagawa sa ating bansa, ay hindi maaaring mangailangan ng mga pinuno ng ibang uri. Natural na ipagpalagay na sa ilalim ng mga kundisyong ito ang kahalagahan ng mga siyentipikong pag-unlad sa mga problema ng patakaran ng mga tauhan ng partido, mga anyo at pamamaraan ng pag-aayos ng mga gawain ng mga tauhan ay tumataas. Pagkatapos ng lahat, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa isang simpleng pagbagay ng mga lumang form sa mga bagong kondisyon, ngunit tungkol sa isang radikal na pag-update at pag-unlad ng isang modernong konsepto ng patakaran ng Kadgyu, mga pamamaraan ng pagpili, pagtatasa, pagsasanay, at nominasyon ng mga opisyal, na isinasaalang-alang ang progresibong uso sa mundo agham at kasanayan.

Ang mga mananaliksik ay nahaharap sa gawain ng makabuluhang pagtaas ng antas ng siyentipikong pag-aaral ng mga problema ng modernong patakaran ng tauhan. Ang mga desisyon ng Enero (1987) Plenum ng Komite Sentral ng CPSU ay naglaan para sa pagbuo ng mga hakbang upang palalimin ang teoretikal at metodolohikal na pag-unlad ng isyung ito. Alinsunod sa patakarang ito, isang malawak na programa ang pinagtibay, na nagbibigay para sa pagdaraos ng All-Union at panrehiyong teoretikal at siyentipiko-praktikal na mga kumperensya, ang paglalathala ng mga monograp at pantulong sa pagtuturo, pagbuo ng mga target na komprehensibong programa. Ang pamumuno sa siyensya ay ipinagkatiwala sa AON at ISHI sa ilalim ng Komite Sentral ng CPSU.

Ang siyentipikong pagsusuri sa totoong sitwasyon, pagkilala sa mga uso, paglalahat ng naipon na karanasan ay mas mahalaga kaysa dati para sa mga komite ng partido ngayon. Ito ay pinatunayan ng kamakailang interes sa malalim na pag-aaral ng mga target na komprehensibong programa.

gramo at gayundin pangmatagalang plano pagpili, pagsasanay at nominasyon ng mga tagapamahala; maghanap ng mga makatwirang pamantayan at pamamaraan para sa kanilang pagtatasa; pagnanais na makatwirang ayusin ang gawain ng mga tauhan; sistematikong bumuo ng pagpili, pagsasanay at pagsulong ng mga reserba.

Ang antas ng pag-unlad ng mga problema. Historiographically ika
oOzor Literatura^ " " "

Ang kakanyahan ng modernong patakaran ng tauhan at ang nilalaman ng gawaing tauhan ay inihayag sa bagong edisyon ng CPSU Program, ang mga materyales ng 18th Party Congress, ang Enero (1987) Plenum ng CPSU Central Committee, ang XIX All-Union Party Conference , mga ulat, talumpati at artikulo ng mga pinuno ng partido at estado? Malikhain nilang binuo ang teoretikal na mga probisyon ng Marxismo-Leninismo sa nangungunang papel ng Partido Komunista sa pagpili at pagsasanay ng mga tauhan. Binabalangkas ng mga materyales ang kakanyahan ng mga kinakailangan para sa mga tagapamahala sa mga modernong kondisyon; Ang pag-asa ng pagiging epektibo ng pamamahala sa komposisyon ng mga manggagawa, ang kanilang tamang pag-unawa sa kanilang mga gawain, ang kanilang kakayahang organikong pagsamahin ang partisanship na may malalim na kakayahan, disiplina na may inisyatiba at isang malikhaing diskarte sa negosyo ay tinutukoy.

Tingnan ang: Programa ng Partido Komunista ng Unyong Sobyet. Bagong edisyon. Pinagtibay ng Kongreso ng XXIV ng CPSU.-M. :1985, p. 48.76-77; Mga materyales ng Ika-22 Kongreso ng Partido Komunista ng Unyong Sobyet.-M.: 1986, pp. 57,60,83-84,114-115,116-117; -28, 1987. M., 1987, p. 41 t 66.79-83.85-86.88.93; Mga Materyales ng XIX All-Union Conference ng Communist Party of the Soviet Union, Hunyo 28-Hulyo 1, 1988 - M., 1988, pp. 38-39,45-54,57-58,77-81,115,126, I3I- I32;I43,151,159-160 ; Gorbachev M.S. Perestroika at bagong pag-iisip para sa ating bansa at para sa buong mundo.-M., 1987, pp. 83у88-89, 97,103,106,112,123-124,166-169; Sa kanyang sarili. Oktubre at perestroika: nagpapatuloy ang rebolusyon.-M., 1987, pp. 16-17,20-22,26-29,40-42; Ligachev E. Human factor, cost accounting at restructuring sa agro-industrial complex - Communist, 1987, No. 4, pp. 38, 39-42; Razumovsky G. Pagbutihin ang pagsasanay at muling pagsasanay ng pamumuno ng partido - Komunista, 1987, Blg. 9, pp. 3-14; Ang kanyang gawain sa partido - sa antas ng mga gawaing perestroika - Party Life, 1987, № I2, p.7-8, I2-I3; Yakovlev A. Pagkamit ng isang qualitatively bagong estado ng lipunan at mga agham panlipunan - Komunista, 1987, No. 8, pp. 12-13,15,16,19-22; Razumovsky G. Demokratisasyon ng panloob na buhay ng partido - Komunista, 1988, No. Shcherbitsky V. Mga tauhan sa mga kondisyon ng perestroika: karanasan, mga problema - Mga tanong sa kasaysayan ng CPSU, 1988, No. 2, p. Z-14: Medvedev V. Patungo sa kaalaman ng sosyalismo. Mga sagot sa mga tanong mula sa magasin "Komunista" - Komunista, 1988, Blg. 7, p. 3.5-6, 13-15.18.

4 - Binibigyang-diin ng mga dokumento ng Partido na ang pagpapabuti ng pamamahala sa konteksto ng pagkumpleto ng transisyon tungo sa nakararami sa masinsinang landas ng pag-unlad at ang mekanismong pang-ekonomiya ng pamamahala ay malapit na konektado “na may seryosong reorientasyon ng pag-iisip, istilo at pamamaraan ng trabaho ng mga nangungunang tauhan; ang kahalagahan ng propesyonal at ideolohikal-teoretikal na pagsasanay ng mga tauhan, ang kanilang karunungan sa pangkalahatan, pang-ekonomiya, pampulitika at legal na kultura, ang pangangailangan para sa kanilang organikong pagsasama sa umuusbong na pinag-isang sistema ng panghabambuhay na edukasyon. Ang mga ulat ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU na si M.S. Gorbachev, na nakatuon sa ika-70 anibersaryo ng Great October Socialist Revolution at sa XIX All-Union Party Conference, ay komprehensibong nauunawaan ang papel ng mga personalidad ng mga pinuno ng partido at estado. sa kasaysayan ng ating lipunan, at naglalaman ng isang malalim na pagtatasa ng L.D. Trotsky, G.E.Zinoviev, L.B.Kamenev, N.I.Bukharin, I.V.Stalin, N.S.Khrushchev, L.I.Brezhnev. Binigyang-diin ng tagapagsalita ang mapagpasyang kahalagahan ng istilo at pamamaraan ng modernong pamumuno sa pagpapatupad ng mga pangunahing gawain ng perestroika - ang demokratisasyon ng lahat ng pampublikong buhay at radikal na reporma sa ekonomiya. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pangangailangan na neutralisahin ang mga maniobra ng mga kalaban ng perestroika ay itinuro at sa parehong oras ang hindi katanggap-tanggap na mga yugto ng paglaktaw at ang panganib ng pagsisikap na gawin ang lahat nang sabay-sabay ay binigyang diin.

Ang iba't ibang aspeto ng pagpili, pagsasanay at edukasyon ng mga tauhan ay isinasaalang-alang sa all-Union scientific-theoretical, scientific-practical conferences at seminars sa mga isyu ng organizational-party, ideological work at leadership ng iba't ibang sangay ng pambansang sining na ginanap sa ilalim ng pamumuno ng mga departamento. ng Komite Sentral ng CPSU.

I. Sinuri namin ang antas ng pag-unlad ng mga problema sa patakaran ng tauhan kapwa sa iba't ibang mga kabanata ng monograp na ipinakita bilang isang disertasyon, at higit pa. mamaya ay gumagana: M.: Ytskov V.A. Patakaran sa tauhan ng CPSU: karanasan at mga problema 41.: 1986, pp. 4-b, 9-12,22,27-^9, 35, 42*47, 50, 65,107,169-172; Para sa kanya, upang magbigay ng mas malalim na pananaw sa esensya at makasaysayang karanasan ng pagpapatupad ng patakaran sa tauhan ng partido. - Tingnan ang: Patakaran sa tauhan ng CPSU sa mga kondisyon ng perestroika. - M., 1988, pp. 162-173.

5 sakahan. Sa All-Union Scientific and Practical Conference na nakatuon sa ika-50 anibersaryo ng pagpapatibay ng unang limang taong plano, mayroong isang espesyal na seksyon na "Pamamahala sa pagpaplano at pagpapabuti ng pagsasanay ng mga tauhan ng pang-ekonomiyang managerial." Sa section nandoon ka-

1. Tingnan ang mga problema ng patakarang agraryo ng CPSU sa kasalukuyang yugto.
materyales ng All-Union Scientific and Theoretical Conference, na nakatuon sa
sa ika-10 anibersaryo ng March Plenum ng CPSU Central Committee (Marso 24-2b, 1975).
Sa 2. t.-M.jI975; Ideolohikal at pang-edukasyon na gawain sa produksyon
pangkat ng militar: karanasan, mga problema. Batay sa mga materyales mula sa All-Union "sa
siyentipiko-praktikal na kumperensya "Mga paraan upang mapabuti ang kahusayan
gawaing pang-ideolohiya at pang-edukasyon sa pangkat ng produksyon",
M., 1976; Isang pinagsamang diskarte sa gawaing ideolohikal. Estilo at
pamamaraan.Batay sa mga materyales mula sa All-Union Scientific and Practical Conference
tions sa Rostov-on-Don (Ago. 1975 r. J-M., I976; Socio-eco
nomic planning at ideological work.Batay sa mga materyales
All-Union Scientific and Practical Conference sa Leningrad 30
Setyembre - Oktubre 2, 1975 - M., 1976; Organisasyon ng Partido sa mga kondisyon
samahan ng produksyon.Batay sa mga materyales mula sa All-Union Seven
Mga kalihim ng Nara ng mga organisasyong pang-partido na pang-industriya na negosyo
tiy. (Gorky, Abril 1E77) - M., 1977; Mga kadre ng nayon - party
pangangalaga.-M.,I977l (Batay sa mga materyales ng All-Union Seminar sa Rostov-
sa Don, Mayo 31-Hunyo 2, 1977); sosyalistang kompetisyon,
ang kilusan para sa isang komunistang saloobin sa trabaho ay isang makapangyarihang kapaligiran
ang pagbuo ng malikhaing aktibidad ng masa at edukasyon ng bago
ika tao. All-Union Scientific and Practical Conference sa Le
ningrad, Abril 12-14, 1979 - Komunista, 1979, No. 8, pp. 13-26:
Pang-ekonomiyang pahayagan, 1979, Blg. 17, p. 4; Blg. 19, p. 5-9; 20, p.7-Yu; No. 21, p.5-
8; Blg. 22, p. 9-16; Blg. 23, p. 5-16; Ang pagbuo ng isang aktibong buhay
mga posisyon: karanasan at kasalukuyang mga problema ng moral na edukasyon.
All-Union Scientific and Practical Conference sa Baku, Abril 25-27
La 1979 - Komunista, 1979, No. 8, pp. 27-40; pahayagang pang-ekonomiya,
1979, Blg. 20, p. 14; Blg. 22, p. 7; All-Union Scientific and Practical Conference
pagtatanghal na nakatuon sa ika-50 anibersaryo ng pagpapatibay ng unang limang taong plano
sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya ng USSR at ang mga problema ng karagdagang
pagpapabuti ng nakaplanong pamamahala sa ekonomiya. Moscow, 17-
Mayo 18, 1979 - Totoo, 1979, Mayo 18; Pamamahala sa pagpaplano at
pagpapabuti ng pagsasanay ng mga tauhan ng pamamahala sa pamamahala.
M., 1980; Pagtaas ng tungkulin ng mga pangunahing organisasyon ng partido sa

"Pag-unlad ng aktibidad sa lipunan at produksyon ng mga manggagawa, pagpapalakas ng disiplina, pagpapabuti ng istilo ng trabaho: Mga Materyales ng All-Union Scientific and Practical Conference. Tbilisi, Abril 7-9, 1983 -I., 1983.

2. Tingnan ang: Nakaplanong pamamahala at pagpapabuti ng pagsasanay
nangungunang mga tauhan sa ekonomiya. Bahagi I. Pagpapabuti
mga sistema para sa pagsasanay ng mga tauhang pang-ekonomiyang namamahala. - M.,
1980.

ang mga rekomendasyon ay ginawa upang mapabuti ang postgraduate na pagsasanay at advanced na pagsasanay ng mga tauhan, organisasyonal na anyo ng pag-unlad ng industriya, intersectoral at rehiyonal na mga sentro ng pagsasanay, at pataasin ang antas ng pang-ekonomiyang pagsasanay ng mga espesyalista sa teknikal at natural na agham.

Sa kasamaang palad, maraming walang kabuluhang kumperensya at seminar ang ginanap sa mga taong ito. Partikular na "nagpapahiwatig" sa bagay na ito ay ang mga kaganapan na ginanap noong huling bahagi ng 70s na may kaugnayan sa paglalathala ng mga gawa ni L.I. Brezhnev na "Malaya Zemlya", "Renaissance", "Virgin Land"

Sa unang kalahati ng 80s, maraming mga kumperensya at teoretikal na seminar ang ginanap ng Academy of Social Sciences sa ilalim ng CPSU Central Committee, na nakatuon sa mga problema ng pagbuo at pagsasanay ng mga tauhan ng partido. Noong 1981, isang teoretikal na seminar na "Modern party worker at mga paraan ng pagbuo nito" ay ginanap sa AON batay sa instituto ng pananaliksik. Sa esensya, ito ang unang malawak na talakayan sa isyung ito sa bansa. Ang halaga nito ay nakasalalay sa pagtukoy sa hanay ng mga problema sa pananaliksik ng maraming aspeto na paksang ito. Sa kasamaang palad, sa hinaharap ang orihinal na plano ay hindi ganap na ipinatupad sa gawaing pananaliksik ng instituto ng pananaliksik at mga departamento ng Academy. At ang susunod na dalawang kumperensya ay hindi naging pagpapatuloy ng una, na wala alisin ang mga pagdududa zilo ang kanilang teoretikal na antas.

Tingnan ang: Malikhaing pag-unlad ng Leninist na mga prinsipyo ng patakaran ng tauhan sa mga gawa ng kasamang L.I. Brezhnev "Maliit na Lupa", "Renaissance", "Birgin Land. Mga Materyales ng Republican Scientific and Practical Conference. Kiev, Disyembre 26, 1978 - Kiev, 1979; Mga Tanong ng Kasaysayan CPSU, 1979, Blg. 8, pp. 152-153 (tungkol sa rehiyonal na kumperensyang siyentipiko-praktikal ng Andijan, Mayo 1979 sa paksang "Pagbuo ng mga prinsipyo ng Leninista ng patakarang tauhan sa mga desisyon ng ika-20 Kongreso ng CPSU, ang mga gawa ng General Secretary Qi; CPSU, Chairman ng Presidium ng Supreme Council USSR Comrade L.I. Brezhnev "Ma.!ap" na lupa, "Renaissance", "Virgin Land", atbp.

Tingnan ang Shodbor, pagsasanay at edukasyon ng mga kadre ng partido. (Mga materyales ng teoretikal na seminar). Bahagi I. Mga problemang teoretikal sa pakikipagtulungan sa mga kadre. Bahagi P. Manggagawa ng partido at ang istilo ng kanyang aktibidad. Bahagi III. Pagsasanay at advanced na pagsasanay ng mga kadre ng partido .-M. ,1982; Mga paraan upang mapabuti ang mga anyo at pamamaraan ng sikolohikal at pedagogical na pagsasanay ng mga kadre ng partido sa liwanag ng mga desisyon ng Kongreso ng XXII ng CPSU. Mga materyales ng kumperensyang siyentipiko at metodolohikal noong Mayo 24-25, 1982 - A0N sa SCH CPSU. M..1984,"Modernong manggagawa ng partido at mga paraan ng kanyang pagbuo. (Mga materyales ng siyentipiko at praktikal na kumperensya ng mga propesyonal na kawani ng pagtuturo, mga mag-aaral at nagtapos na mga mag-aaral ng AOtf sa ilalim ng Komite Sentral ng CPSU). - M., 1985.

Maraming monograp, brochure at disertasyon ang inihanda sa panahong ito. Pinag-aralan ng mga kinatawan ng mga agham sa kasaysayan at partido ang istraktura ng patakaran ng tauhan, ang karanasan sa kasaysayan ng pagbuo nito, pangkalahatan ang mga anyo at pamamaraan ng gawaing tauhan ng mga komite ng partido; pinag-aralan ng mga ekonomista ang mga problema ng pinalawak na pagpaparami ng mga tauhan ng engineering, teknikal at managerial na pang-ekonomiya, mga tampok ng ang mekanismo ng pagtatrabaho ng mga tauhan sa mga negosyo

I. Tingnan ang: Morozov PdD. Ang mga kadre ang mapagpasyang link sa pamumuno ng partido. - M., 1974; Mga isyu ng gawain ng CPSU sa mga tauhan sa kasalukuyang yugto, - M., 1976; Kadrenkov A.A. Isang mahalagang link sa pamumuno ng partido. - M., 1976; Yatskov V.A. Pagpili ng tauhan

ov at pagpapatunay ng pagpapatupad sa mga aktibidad ng organisasyon PSS.-I., 1976; Kudryashov B.S. Ang mga kadre ang pangunahing link sa pamumuno ng partido. - Minsk, 1977; Petrenko F.F., Shapko V.M. Pagbuo ng partido sa kasalukuyang yugto - M., 1977; Pronin I.I. Mga tauhan ng pamamahala. Pagpili, paglalagay at edukasyon. - M., 1981; Sharapo A.V. Pag-aalala ng partido para sa mga tauhan. - Minsk, 1981; Patakaran sa mga tauhan ng Partido Komunista at ang pagpapatupad nito sa mga modernong kondisyon - M., 1982; Korolev A.M. Patakaran sa tauhan ng CPSU sa kasalukuyang yugto, - M., 1982; Lukyanenko V.I. Mga komite ng partido at mga kadre sa ekonomiya. - M., 1983; Opiko V.P. Aparato ng komite ng partido. - Kyiv, 1983; Patrushev V., Shilovtsev Y. Makipagtulungan sa mga tauhan - sa isang siyentipikong batayan - Kyiv, 1983; Razumov E.Z. Mga problema sa patakaran ng tauhan ng CPSU.-M., 1983; Ang mga kadre ang mapagpasyang puwersa ng pamunuan ng partido. -M., 1984; Ang mapagpasyang link sa pamumuno ng partido. Pagpapatupad ng patakaran ng tauhan ng CPSU sa Ukraine sa panahon ng nabuong sosyalismo. - Kyiv, 1984; Pagbutihin ang mga kasanayan sa pamumuno ng partido. Mula sa karanasan ng Leningrad paotic organization. - L., 1984: Feliforev N.A. Pagpapabuti ng gawaing pang-organisasyon at partido sa mga modernong kondisyon. - M., 1984.

8 - at sa mga ministri, mga espesyalista sa larangan ng estado at batas - ang mga detalye ng pagpili, pagsasanay at paglalagay ng mga tauhan sa kagamitan ng estado, panlipunan at legal na aspeto ng kanilang pagbuo^.Theo-

1. Aunapu F.F. Paraan ng pagpili at pagsasanay ng mga production manager
stva.-M., 1971; Pamamahala at ang problema ng mga tauhan. Na-edit ni Popov G.
Javadova G.A.-M. ,1972;Mangutov I.S.Umansky L.IЇOrganizations
at mga aktibidad sa organisasyon.-L., 1975; pagsusuri ng empleyado yi
pamamahala. Inedit ni Popov G.H.-M., 1976; Mga nilalaman at pamamaraan ayon sa;
pagsasanay ng mga tauhan ng pamamahala.-M., I977; Yatskov V.A. Intensification
at tumaas na pangangailangan sa mga tagapamahala ng agrikultura
negosyo.4!., 1977; Pagpili at paggamit ng pamamahala
botnik sa industriya.-Kyiv, 1978; Bor M.Z. Mga Batayan ng agham]
pamamahala ng pagbuo at pag-unlad ng kolektibong paggawa T
production sphere.-M., 1981; 0nikenko V.V., Curb L.P. Comp
lexical personnel management system para sa production unit
opinyon (mga negosyo) sa industriya.-Lvov, 1981: Grunskoy I.I.
Pinuno.Larangan ng aktibidad.Paggawa.-Alma-Ata, 1982;Kabakov
V.S. Bogachev V.I., Osipov A.P. Ang mga kadre sa ekonomiya ang namumuno!
lei. Pagpili, paglalagay, pagsasanay. - JI., 1982; Tarasov V.K. Systems
awtomatikong sertipikasyon ng mga tagapamahala at mga espesyalista
(Karanasan ng teknolohiyang panlipunan) - Tallinn, 1982; Kahusayan tr;

at ang tagapamahala.-M., 1982; Bizyukova I.V. Tauhan. Pagpili at pagsusuri. L984; Deineko 0.A. Modernong organizer ng produksyon.-M 1984; Ivanov A.P. Pagpapasiya ng pangangailangan para sa mga espesyalista at ang mga gastos sa kanilang pagsasanay.-L., 1984; Kulagin G.A. Mga Direktor b; ni.-M., 1984; Omarov A. SR. Mga pagninilay sa istilo ng pamamahala. -M., 1984; Sistema ng trabaho sa mga tauhan ng pamamahala. - M., 1984; Pagsasanay at advanced na pagsasanay ng mga senior manager: karanasan, mga prospect. - M., 1985; Shakhovoy V.A. Potensyal ng tauhan ng sistema ng pamamahala. - M. , 1985.

2. Lebin B.D., Perfilyev M.N. Mga tauhan ng management apparatus sa USSR.
Mga problemang sosyolohikal sa pagpili at paglalagay.-L., 1970; Vish
Nyakov V.G. Istraktura at kawani ng mga katawan ng estado ng Sobyet
pamamahala.-I., 1972; Socialist management apparatus
State.-M., 1976; Piskotin M.I. Estilo at paraan ng paggawa." al
Parata ng Sobyet kontrolado ng gobyerno.-M., 1977; Estado
pamamahala ng regalo sa USSR sa mga kondisyon ng pang-agham at teknikal
revolutions.-m., 1978; Rosenbaum Yu.A. Pagbuo ng pamamahala
tauhan. Mga problemang panlipunan at legal.-M., 1982; Sergienko L.A.
Legal na regulasyon ng gawaing pangangasiwa.-M., 1984.

9 - mga teoretikal na isyu ng panlipunang regulasyon ng pag-uugali ng mga tagapamahala, ang sikolohikal at pedagogical na pundasyon ng kanilang pakikipag-ugnayan sa mga kolektibo ng trabaho, mga problema ng "opisyal" na sikolohiya - ang hanay ng mga interes ng mga kinatawan ng panlipunang sikolohiya at pedagogy.

Ang isang bilang ng mga may-akda, batay sa tama, sa aming opinyon, metodolohikal na premise - upang isaalang-alang ang patakaran ng tauhan bilang isang espesyal na uri ng patakaran ng CPSU, gayunpaman, sa kanilang mga pag-unlad, lalo na ang mga prinsipyo ng patakaran ng tauhan, hindi sila nagmula sa kakanyahan. ng nangungunang papel ng partido at hindi mula sa nilalaman ng patakaran ng tauhan, ngunit binago ang mga pattern ng pamamahala ng isang partikular na lugar ng panlipunan, pampulitika o pang-ekonomiyang relasyon sa patakaran ng tauhan. Ngunit ang tanong ay lumitaw: bakit ang pinakamahalagang instrumento sa sistema ng pamumuno ng partido ay tinanggal mula sa ilang hiwalay, bagama't mahalaga, na saklaw ng interaksyon sa pagitan ng partido at lipunan. Kaya, si Yu.A. Rosenbaum, na kinikilala ang patakaran ng tauhan bilang isa sa mga sangay ng pangkalahatang patakaran ng CPSU, ay nangatuwiran na Ano ang mga prinsipyo nito ay bumubuo ng isang manipestasyon ng mga prinsipyo ng pampublikong pangangasiwa, at tanging ang pangalawang grupo, ang tinatawag na mga espesyal na prinsipyo, ay nagmula sa nilalaman ng patakaran ng tauhan.

Kovalev A.G. Koponan at sosyo-sikolohikal na mga problema ng pamamahala, M., 1975; Mikheev V.I. Sosyal at sikolohikal na aspeto ng pamamahala. Estilo at pamamaraan ng trabaho ng pinuno. M., 1975; Shepel V.M. Magtrabaho ng sama-sama at manager. Sosyal at sikolohikal na aspeto. M, 1976; Sa kanyang sarili. Isang manwal sa sikolohiya para sa mga foremen at foremen. M., 1978; Kaidalov D.P., Suimenko E.I. Sikolohiya ng pagkakaisa ng utos at kolektibidad. Mga isyu ng teorya at kasanayan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng manager at ng koponan. M., 1979; Sventsitsky A.D., Tsalobanov V.V. Mga problemang panlipunan at sikolohikal ng pang-agham na pamamahala ng kolektibong paggawa ( Toolkit). Bahagi I at P.IG; 1980: Mga isyu ng pedagogy at sikolohiya sa gawaing partido. M., 1982; Kurochkin N.I., Maksimov N.A. Ang pinuno ay isang tagapagturo at guro. M., 1982; Boyko V.V., Kovalev A.G., Panferov V.N. Socio-psychological na klima ng pangkat at personalidad. M., 1983; Dvorskov K.P., Shiryaev S.A. Tungkol sa istilo at kultura ng pamumuno. Novosibirsk, 1984.

Tingnan ang: Rosembaum Yu.A. Pagbuo ng mga tauhan ng pamamahala. Mga problemang panlipunan at legal, pp. 12, 20, 38.

10 -Ang kahalagahan ng mga akdang nagbubuod sa makasaysayang karanasan ng CPSU sa pagbuo at pagpapatupad ng patakarang tauhan ay walang alinlangan. Hindi masasabi na ang paksang ito ay hindi pinansin ng mga istoryador at mga espesyalista sa pagtatayo ng partido. Mga interes ng mga mananaliksik tulad ng

I. Buchkin A.B. Mga aktibidad ng organisasyon ng Moscow Party sa paghahanda at pagbuo ng mga tauhan ng ekonomiya sa panahon ng pagpapanumbalik (I92I-I925). Disertasyon ng kandidato 1.,1982; Borada-chev V.G. Pagsasanay at edukasyon ng mga tauhan ng partido sa panahon ng Great Patriotic War (194–1945) M., 1974; Baibakov S.A. Ang pamunuan ng Partido ng pagsasanay ng mga tauhan para sa mga Sobyet sa mga institusyong pang-edukasyon ng Sobyet at Partido-Sobyet (1920-1932). M., 1980; Gabdusalimova M. Karanasan ng CPSU sa pagsasanay ng mga pambansang kadre ng partido sa mga Unibersidad ng Komunista ng mga manggagawa sa Silangan at pambansang minorya ng Kanluran. Kandidato ng diss.mg, 1932; Gaponenko L.S. Makasaysayang pagpapatuloy at pag-unlad ng mga tradisyon ng Leninista sa pagsasanay ng mga tauhan sa mga institusyong pang-edukasyon ng partido. -Tanong. kasaysayan ng CPSU, 1981, No. 1; Mula sa kasaysayan ng pagsasanay ng mga tauhan sa mga institusyong pang-edukasyon ng partido. M., 1982; Kabanova I.D. Pagpapabuti ng sistema ng pagsasanay sa mga tauhan ng partido sa ilalim ng sosyalismo (I97I-I98I).M.,I982; Lytkin V.A. Pagpuna sa palsipikasyon ng Bournoise sa tungkulin at paghirang ng kagamitan ng mga namamahala sa katawan ng CPSU - Mga Isyu ng Kasaysayan ng CPSU, 1987, No. Lyutsko A.V. Mga aktibidad ng PBC sa pagpili, pagsasanay at paglalagay ng mga tauhan ng pamamahala (1943-1945).Minsk, 1973; kanya. Mga aktibidad ng PBC sa pagpili, pagsasanay at paglalagay ng mga tauhan ng pamamahala.1946-1950. Minsk, 1975: Maleiko L.A. Party apparatus: formation and development (19/7-194/) Publishing house ng Rostov University, 1981; kanya. Mula sa kasaysayan ng pag-unlad ng kagamitan ng mga organo ng partido.Tanong. Kasaysayan ng CPSU, 1976, Blg. 2; Milovidov V.L. Mga aktibidad ng Partido Komunista sa pagbuo ng mga kadre ng partido-Sobyet, sa І9І7-І925. Pagsusuri sa kasaysayan. - Mga isyu ng kasaysayan ng CPSU, 1977, No. 5; Mikhailov D.A. Pagsasanay ng namumuno at teoretikal na mga kadre ng partido sa mga kondisyon ng pagtatayo ng sosyalismo (1918-1932 M., 1968; Morozov B.M. Paglikha at pagpapalakas ng kagamitan ng estado ng Sobyet. M., 1957; Leonova L.S. Makasaysayang karanasan ng CPSU sa pagsasanay ng mga tauhan ng partido sa mga institusyong pang-edukasyon ng partido (19/7-1975) Tesis ng doktora. M., 1979; kanyang sarili. Ang makasaysayang karanasan ng CPSU sa pagsasanay ng mga kadre ng partido sa mga institusyong pang-edukasyon (19/7-1975). M 0, 1979; kanya ring. Sa pag-aaral ng karanasang pangkasaysayan ng CPSU sa paghahanda ng mga kadre ng partido.-Issue History of the CPSU, 1985, No. 2; Pamumuno ng Partido sa pagbuo ng mga tauhan sa mga taon ng pakikibaka para sa pagtatayo at pag-unlad ng sosyalistang lipunan. Interuniversity collection of scientific works . Yaroslavl, 1982; Petrosyan L. S. Ang pakikibaka ng Partido Komunista para sa mga tauhan ng engineering at teknikal sa panahon ng nasyonalisasyon ng industriya V Sobyet RussiaТІ9І7-І920).Kad.diss.M., 1983; Perova G.I. Pagpuna sa mga burgis na palsipikasyon sa patakarang tauhan ng CPSU. Diss. ng kandidato M., 1983; Skovpen O.D. Pagpapatupad ng mga prinsipyo ni Lenin sa pagpili, paglalagay at pagsasanay ng mga kadre ng partido sa unang panahon ng sosyalistang rekonstruksyon ng ekonomiya ng Hapoj. M., 1971; Starodub K.R. Mga Aktibidad ng Partido Komunista (patuloy na mga talababa sa susunod na pahina)

Tulad ng makikita mula sa listahan sa itaas, sila ay ibinahagi nang hindi pantay. Karamihan sa mga disertasyon at publikasyon ay nakatuon sa pag-aaral ng makasaysayang karanasan ng pagbuo ng mga kadre ng partido, at higit sa lahat ay sumasaklaw sa isang aspeto - ang pagsasanay ng mga kadre ng partido. Kitang-kita ang kahalagahan ng isyung ito, lalo na kung nangyayari na ang mga modernong institusyong pang-edukasyon ng partido ay sumasailalim sa isang masusing restructuring.

Ang pinakapangunahing mga gawa sa lugar na ito ay nabibilang sa L.S. Leonova. Ang metodolohikal na katangian nito ay ang pagbuo ng isang siyentipikong periodization ng kasaysayan ng mga institusyong pang-edukasyon ng partido sa USSR, ang pagkilala sa mga nangungunang uso sa makasaysayang karanasan ng mga tauhan ng partido ng pagsasanay, ang saklaw ng mga tiyak na pamamaraan para sa paglutas ng isang bilang ng mga problema na nakakakuha ng espesyal kaugnayan ngayon (halimbawa, sa pagsasanay ng pagpili ng mga mag-aaral ng mga institusyong pang-edukasyon ng partido, tungkol sa metodolohikal at kritikal na gawain ni V.I. Lenin, ang Komite Sentral ng RCP (b) sa paghahanda ng unang... mga pantulong sa pagtuturo, sa mga pamamaraan ng recruiting at pagsasanay sa mga kawani ng pagtuturo) *". Gayunpaman, sa mga gawa ng karamihan sa mga may-akda sa direksyong ito, kabilang ang sa isang tiyak na lawak ng L.S. Leonova, gayunpaman, ang paglalarawan ay nanaig, na nagbawas sa siyentipikong antas ng generalization ng mga makasaysayang katotohanan.Ang mga gawain ng sa -kailangan ng malalim na pananaliksik na mas matapang na palawakin ng mga espesyalista ang source base at pagbutihin ang mga pamamaraan ng pananaliksik.

Ang kasaysayan ng pagbuo at pag-unlad ng apparatus ng partido, ang proseso at resulta ng paghahanap ng partido para sa pinaka-cost-effective na istraktura nito, ang pagkilala sa mga pangunahing yugto sa pagpapabuti ng istraktura at pag-andar ng apparatus sa mga taon ng konstruksyon at pagsasama-sama. ng sosyalismo ay ipinakita sa pananaliksik ni L.A. Maleiko sa monograp na "The Party Apparatus: Formation and Development (І9І7 -І94І)". Ipinakita ng may-akda ang mga pakinabang

patuloy na mga footnote: Velorussia sa pagpili, paglalagay at edukasyon ng mga tauhan ng partido at Sobyet sa ikalimang limang taong plano. Minsk, 1972; Chizhova L.M. Pagpapatupad ng mga prinsipyo ni Lenin sa pagpili at edukasyon ng mga kadre ng partido sa panahon ng panunumbalik (1921-1925). M., 1969; Sa kanya. Ang promosyon ay ang pinakamahalagang paraan ng pagsasanay ng mga nangungunang kadre ng partido (І92І-І937).-Isyu ng kasaysayan CPSU. 1573, № 9.

i. ipinangalan kay: Leonova L.S. Sa pag-aaral ng makasaysayang karanasan ng CPSU sa pagsasanay ng mga tauhan ng partido - Mga tanong sa kasaysayan ng CPSU, 1985, No. 2, pp. 29, 34.

2. Tingnan ang: Leonova L.S. Makasaysayang karanasan ng CPSU sa pagsasanay ng mga tauhan ng partido sa mga institusyong pang-edukasyon ng partido (19/7-1975). Doctoral diss, pp. 85-126, 139-154, 231, 245.

12 -
at disadvantages ng iba't ibang istruktura ng pagtatayo ng apparatus: advantageous
ngunit sa isang functional na batayan (sa unang panahon pagkatapos ng Oktubre
hanggang 1931, isang kilalang pagbabalik dito sa maikling panahon
panahon pagkatapos ng 18th Congress); ayon sa produksyon at pagkilala sa industriya
ku (1934-1939); pag-apruba ng produksyon at industriya
konstruksyon kasama ng mga functional unit (pagkatapos ng ХУШ
party svezda). Siyempre, ang pagbabasa ngayon ay malamang na hindi
ay may ganitong "positibong pagtatasa ng may-akda ng kumbinasyon
hugis na istraktura ng apparatus ng huling panahon. Dahil dito
Ang pagsusuri sa tunay na pag-unlad ng mga kumpanya ay nagiging partikular na nauugnay.
binned structure ng apparatus construction noong 50-60s at 70s,
ang pinagmulan nito ay naganap noong unang bahagi ng 40s. At muli sa
dapat sabihin na hindi naasahan ng mga mananaliksik
upang lumikha ng isang panlipunang kaayusan para sa partido. Mga aralin sa kasaysayan sa orihinal
ay naintindihan sa mga dokumento ng partido, ngunit hindi sa mga gawaing siyentipiko.
Isa rin itong aral na hindi dapat isaalang-alang ng lahat ng kasali sa kasaysayan.
walang karapatan ang mga co-party science.

Inilaan ni Sh.S. Ziyamov ang kanyang disertasyon ng doktor at ilang mga publikasyon sa pagbuo ng mga problema ng patakaran ng tauhan sa panahon ng 70s - ang unang kalahati ng 80s. Gayunpaman, ang pagsusuri ay nagpapakita na ang may-akda, sa kasamaang-palad, ay hindi gumawa ng malalim na siyentipikong pagsusuri sa mga problema. Ang pag-apela sa mga klasiko ng Marxismo-Leninismo at mga dokumento ng CPSU ay kadalasang naglalarawan sa halip na eksplorasyon. Ang disertasyon ay mahalagang kulang sa historiographical na pagsusuri ng mga nauna. Ang metodolohikal na kawalan ng kakayahan ng may-akda ay sinusunod sa isang pagtatangka na tukuyin ang patakaran ng mga tauhan, i-systematize ang mga katangian ng mga pinuno, magsagawa ng siyentipikong pananaliksik at tukuyin ang tunay na pagpindot sa mga problema ng pagtataguyod ng mga manggagawa at kolektibong magsasaka, kababaihan, nagtatrabaho sa reserba, ang mga aktibidad ng mga organisasyon ng partido upang pagbutihin ang istilo ng mga pinuno, atbp.

I. Tingnan ang: Ziyamov Sh.S. Mga aktibidad ng CPSU upang mapabuti ang pagpili, paglalagay at edukasyon ng mga nangungunang tauhan sa mga kondisyon ng binuo sosyalismo (sa halimbawa ng Partido Komunista ng Uzbekistan). Doktor ng Agham Pangkasaysayan Tashkent, 1982; kanya. Patakaran sa tauhan ng CPSU na kumikilos (Mga Aktibidad ng Partido Komunista ng Uzbekistan upang mapabuti ang pagpili, paglalagay at edukasyon ng mga nangungunang tauhan sa mga kondisyon ng maunlad na sosyalismo).Tashkent, 1980; Ang pagtuturo ni Lenin sa mga tauhan at mga paksang isyu ng pagpapabuti ng pagpili, paglalagay at edukasyon ng pamumuno (Mga materyales ng republikang siyentipiko at praktikal na kumperensya na inorganisa ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Uzbekistan, A0N sa ilalim ng Komite Sentral ng CPSU. Tashkent, Setyembre 20-21 " " 1985 - Tashkent, 1985, pp.134-140.

Ngunit walang malalim na teoretikal at metodolohikal na pagsusuri sa dalawang edisyon ng aklat ni I.I. Pronin. Inilista ng may-akda ang mga gawa ni Lenin, ngunit nililimitahan ang kanyang sarili pangunahin sa pagbanggit ng mga panipi. Pagpapatupad mga o iba pang mga probisyon ay pangunahing kinukumpirma ng mga sipi mula sa mga dokumento ng CPSU, mga pahayag ng mga opisyal ng partido at gobyerno. Kasabay nito, ang pangunahing bagay ay nawawala - pagkilala at pagsusuri ng mga uso sa mga totoong proseso.

Sa aklat ni E.Z. Razumov, sa kabaligtaran, ang pangunahing pansin ay binabayaran sa pagsasaalang-alang ng praktikal na karanasan sa pagpapatupad ng patakaran ng tauhan sa huling bahagi ng 70s at unang bahagi ng 80s. Binubuod nito kung ano ang bago sa mga taong ito sa pagsasagawa ng gawaing tauhan: mga panayam, internship, mga ulat, mga anyo ng ideolohikal at politikal na edukasyon, atbp. Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagpili ng mga halimbawa at mga sipi mula sa mga dokumento ng CPSU, tila inaalis ng may-akda ang posibilidad ng mga kontradiksyon na nagmumula sa pagitan ng mga normatibong alituntunin at ang pagsasagawa ng gawaing pampulitika ng partido. Sa katunayan, ang mga kontradiksyong ito ay lumago sa panahong ito.

Ang kasalukuyang sitwasyon ay walang alinlangan na mas nakakatulong sa paglitaw ng mga makabagong ideya at orihinal na mga panukala sa mga social scientist. Mula noong ikalawang kalahati ng dekada 80, tumindi ang interes sa mga istorikal na aspeto ng patakarang tauhan ng CPSU. Ito ay lubos na nauunawaan, dahil hanggang kamakailan lamang ay mayroon kaming napakakaunting, at karamihan ay nabaluktot, na impormasyon sa bagay na ito. Lumitaw ang mga gawa kung saan sinubukang magbigay ng mas malalim na pagsusuri ng mga katotohanan, ipaliwanag ang mga dahilan ng kanilang paglitaw, at subaybayan ang kanilang simula.

I. Tingnan: Lazarev B. State apparatus: Mga ideya at modernidad ni Lenin - Komunista, 1987, No. 8, pp. 64-71; Ang mga pangunahing yugto ng pag-unlad ng lipunang Sobyet. "Round table" ng magazine na "Communist." - Komunista, 1987, No. 12, pp. 66-79; Maslov N. Theoretical na paghahanda ng Oktubre. Lenin, rebolusyon, demokrasya. - Komunista, 1987, No. , pp. 15-30; Khlevnyuk 0. XIX Party Conference. Oras, problema, solusyon. - Komunista, 1988, No. 1, pp. 27-35; Tyutyukin S. Plekhanov: ang kadakilaan ng isang siyentipiko, ang trahedya ng isang rebolusyonaryo.- Komunista, 1988, No. 5, pp. 95,96-100; Glotov V.I. 0 ilang aral mula sa makasaysayang karanasan ng CPSU sa ikalawang kalahati ng dekada 50 at unang kalahati ng dekada 80. - Mga isyu sa kasaysayan ng CPSU, 1988, No. 4, pp. 64-72; Zubkova E.Yu. Karanasan at mga aralin (cont.snacks sa susunod na pahina).

14 - Sa kabila ng lahat ng mga pagkakaiba sa mga publikasyong ito sa mga tuntunin ng mga layunin, pagpili ng mga mapagkukunang ginamit, sining ng pagtatanghal, pagkakaiba sa mga diskarte at pagtatasa ng mga kaganapang sakop, mapapansin ng isa sa mga ito ang ilang hindi-

patuloy na mga footnote: hindi natapos na mga pagliko ng 1956 at 1965. - Mga isyu sa kasaysayan ng CPSU, 1988, № 4, pp.74-88; Mankovskaya I.L., Sharapov Yu.P. Ang kulto ng personalidad at agham ng historikal-partido - Mga tanong sa kasaysayan ng CPSU, 1988, Blg. 5, pp. 57-70; Bordyugov G.,"Kozlov V. Nikolai Bukharin. Mga yugto ng isang pampulitikang talambuhay. - Komunista, 1988, No. 13, pp. 91-109; Stephen Cohen. Sa isang matalim na pagliko. Bukharin at Stalin sa bisperas ng "dakila turning point", - onanimation - strength , 1988, No. 9, p.65-74; Medvedev R.A. Ang nabigong "tagapagmana" ni Stalin (tungkol kay G.U. Malenkov). - Horizon, 1988, No. 8, p.23-38 : Vasztsky N.A. L. Trotsky: mga alamat at katotohanan. - AiF, 1983, * 34, pp. 5-6; Naumov V.P., Ryabov V.V., Filippov Yu.I. Sa makasaysayang landas ng CPSU sa liwanag ng bagong pag-iisip. - Tanong .history of the CPSU, 1988, No. 10, pp. 37-45, 50-57; Burlatsky F. Khrushev. Stroke sa isang political portrait. - Literary newspaper, 1988, No. "8, p. 14; Ang testamento ni Lenin. - Pravda, 1988, Marso 25; Burlatsky F. Anong uri ng sosyalismo ang kailangan ng mga tao? - Pahayagang pampanitikan, 1988, n> 16, p.2; Viktorov B. Konspirasyon sa Pulang Hukbo. - Pravda, 1988, Abril 29; Ilyin A., Yastrebov G. Demokrasya at kontrol. Mga pahina ng kasaysayan: pagbabasa ng Lenin. - Pravda, 1988, Mayo 13; Morozov V. "Mga larangan ng problema" ng huling digmaan - Moscow Pravda, 1988, Abril 27; Mertsalov A. "Mga larangan ng problema" o sa gubat ng mga problema? - Mosk.pravda, 1988, Hunyo 10; Afanasyev Yu.N. Perestroika at kaalaman sa kasaysayan. - Literary Russia, 1988, Hunyo 17; Kuznetsov P. Mga tanong para sa isang mananalaysay. -Pravda, 1988, Hunyo 25; Anfilov V. At kinabukasan ay nagkaroon ng digmaan. - Sov.Russia, 1988, Hunyo 19; Leonova L. Historicism laban sa mga stereotype. - Pravda, 1988, Hulyo 19; Afanasyev Yu. Mga sagot ng isang mananalaysay. - Pravda, 1988, Hulyo 26 (tingnan din mula sa editor); Burlatsky F. Brezhnev at ang pagbagsak ng Thaw. Mga pagninilay sa katangian ng pamumuno sa pulitika.-Lit. pahayagan, 1988, Blg. 37, p. 13-14; Amlinsky V. Anino. Mga saloobin at impresyon tungkol sa kasamahan ni Stalin, na nabuhay sa kanyang pinuno at sa kanyang panahon. - Pahayagang pampanitikan, 1988. Blg. 36, p. 12; Stalinismo, pinagmulan l umuulit. "Round table" ng "Moskovskaya Pravda", - Mosk.pravda, 1988, Setyembre 4; Mga pahina ng kasaysayan. Collectivization: paano ito nangyari. - Pravda, 1988, Agosto 26, Setyembre 16; Bordyugov G., Kozlov V. Oras ng mahirap na Europolls. Kasaysayan ng 20-30s at modernong kaisipang panlipunan - Pravda, 1988, Setyembre 30, Oktubre 3; Vkttenberg E.Ya. Ang presyo ng isang hindi natupad na tipan (tungkol sa saloobin ni V.I. Lenin sa kulto ng personalidad at tungkol sa kulto ng personalidad ni V.I. Stalin). - Mol.komunista. 1988, Blg. 10, pp.48-57; Kapangyarihan at batas.-Pravda, 1988, Oktubre 7; Zhuravlev V., Naumov V. Bumalik sa katotohanan - Pravda, 1988, Oktubre 9; Podolotov P., Starkov B. Lev Borisovich Kamenev. - Edukasyong pampulitika, 1988, No. 15, pp. 80-87; Rudnev D. Lakas ng loob: N.K. Krupskaya laban sa mga dikta ni Stalin.-Communist, 1988, No. 9, pp. 71-81; Volkogonov D. Tagumpay at trahedya: isang larawang pampulitika ni I.V. Stalin. - Oktubre, 1988, Blg. 10, pp. 3-55; Startsev V.I. Mga pinunong pampulitika ng estado ng Sobyet noong 1922 at unang bahagi ng 1923. - History of the USSR, 1988, No. 5, pp. 101-122; Andrukhov N.R. Mga inihalal na katawan ng partido at ang kanilang kagamitan. - Mga isyu sa kasaysayan ng CPSU, 1988, No. 12, pp. 56-65.

15 -
maliit ang pagkakatulad. Una, ang pagnanais ng karamihan sa mga may-akda na muling
maunawaan ang mga makasaysayang katotohanan at penomena, lumayo sa mga dogma,
nabuo sa mga taon ng kulto ng personalidad ni Stalin at kalaunan
mga panahon. Pangalawa, ang pinatulis na aktuwalisasyon ng pagsusuri

para sa at mga konklusyon. Ang layunin ng, marahil, ang bawat publikasyon ay upang makahanap ng mga sagot sa mga tanong na ibinibigay ng perestroika sa mga social scientist. Naturally, hindi lahat sa kanila ay pantay-pantay sa bagay na ito. Pangatlo, ang polemikong katangian ng maraming publikasyon, ang pagtanggi sa labis na akademiko. Ang mga social scientist ay lalong napagtatanto na ang pluralismo ng mga opinyon at bukas na mga talakayan ay isang malakas na pampasigla para sa pag-unlad ng siyentipikong pag-iisip at, sa parehong oras, isang tool para sa kanilang aktibong impluwensya sa pagbuo ng pampublikong opinyon.

Ang isang bilang ng mga monographs, koleksyon at polyeto ay nai-publish na nagpapakita ng kakanyahan ng kasalukuyang umuusbong na patakaran ng tauhan at ang karanasan ng pag-aayos ng mga tauhan ng trabaho sa ilalim ng mga kondisyon ng perestroika 1 ^. Mga libro ng iba't ibang

I. Tingnan ang: Zakharov SV. Etika ng isang manggagawa ng partido. M.., 1986; Lukyanenko V.I. Isang mahalagang salik sa pagpapabilis ng pag-unlad ng teknolohiya. (Mga aktibidad ng mga partidong organisasyon ng mga pang-industriyang negosyo at asosasyon upang madagdagan ang papel ng mga tauhan ng engineering at teknikal). M., 1985; Martanus R.V. Pamamahala sa lipunan: patakaran sa tauhan at tauhan. MSU, 1985: Yatskov V.A. Patakaran sa tauhan ng CPSU: karanasan at mga problema. M., 1986; Volkovinsky V.N. Pavel Petrovich Postyshev. Kyiv, 1987; Dyakov I.N. Ipinagkatiwala ni Meroy: mula sa karanasan na nagtatrabaho sa mga tauhan sa organisasyon ng partido ng lungsod ng Krasnodar. M., 1987: Kletskov I.G. Tungkulin at posisyon. M., 1987; Krasovsky Yu.D. Pinuno ng pangkat ng paggawa. M., 1987; Personal na potensyal ng empleyado: mga problema sa pagbuo at pag-unlad." (Editor-in-chief. Nesteroz V.G., Ivanko L.I.). M:, 1987; Unang Kalihim. Sa tungkulin at pagtawag ng pinuno ng partido. (Pinagsama-sama ni Kozhemya - ko B.S.). M., 1987; Ang papel ng mga komite ng partido ng distrito sa kanayunan sa pagpapatupad ng patakarang agraryo ng CPSU sa mga modernong kondisyon. M., 1987; Tryakov I.V. Mga Tauhan ng mga lokal na Konseho: pagbuo, pagsasanay. Y., 1987 ; Tsarev V. Mula sa pinuno ng espesyal na kahilingan: mula sa salaysay ng komite ng partido ng rural na distrito; M., 1987; Ankudinov Yu.A. Tagapamahala ng ekonomiya: estilo at pamamaraan ng trabaho. M., 1988; Mga kasalukuyang isyu ng modernong patakaran ng DPR ng CPSU. Koleksyon ng mga artikulo ng AON sa ilalim ng Komite Sentral ng CPSU, 1988; Bondar V.Ya. Modernong patakaran sa tauhan ng CPSU: Leninist teoretikal na batayan. M., 1988: Isaenko A.N. Mga tauhan ng pamamahala sa mga korporasyon ng US. M., 1988; Patakaran sa tauhan ng CPSU sa mga kondisyon ng perestroika. M., AON sa PC CPSU, 1988; Lukyanenko V.I. Pang-organisasyon at gawaing partido, karanasan, mga problema. M., 1988; Plotnikov V.A. Organisasyon ng paggawa ng mga manggagawa sa partido. Kyiv, 1988; Ponomarev L, N., Chich-kanov V.P., Kovaleva G.A., Mazyrin V.11. Ang kahusayan sa trabaho ng manager. 2nd edition, binago. at karagdagang M., 1988; Iupkarev N.F. Makipagtulungan sa mga tauhan: organisasyon at teknikal na suporta. M., 1988; Mga problema ng partido at sistema ng estado ng Islam. Vol. 8. M., 1988, pp. 18-33, 44-105.

binalak pareho sa mga tuntunin ng paksa at sa mga tuntunin ng antas ng teoretikal na elaborasyon, pag-unawa sa mga modernong problema, at ang kakayahang tukuyin at gawing pangkalahatan ang pinakamahalagang karanasan. Sa kolektibong monograp na "Leader's Labor Efficiency", halimbawa, tatlong grupo ng mga pamamaraan ng impluwensya ng mga tagapamahala sa pangkat ay lubusang sinusuri at ibinubuod. karanasan sa dayuhan gawain ng mga tauhan. Sa monograp ng isang pangkat ng mga may-akda mula sa NMD sa ilalim ng Komite Sentral ng CPSU "Ang papel ng mga komite ng distrito sa kanayunan ng partido sa pagpapatupad ng patakarang agraryo ng CPSU sa mga modernong kondisyon" ay pumukaw, sa aming opinyon, ng interes sa pagkilala, sa batayan ng sosyolohikal na pananaliksik, ang mga kondisyon para sa pagkamalikhain ng mga espesyalista, pagtatasa sa sarili ng paggawa at aktibidad sa lipunan, depende sa antas ng kasiyahan sa buhay sa mga rural na lugar. Sinusuri ng aklat ni I.V. Tryakov na "Mga Tauhan ng Lokal na Konseho: Pagbubuo, Pagsasanay" ang pampulitika at ligal na pundasyon ng pagtatrabaho sa mga tauhan ng kagamitan ng Sobyet, inihayag ang mekanismo ng kanilang paghahanda, promosyon at pagsusuri, at sinusuri ang institusyon ng nomenklatura. Sa ikawalong isyu ng "Mga Problema sa Konstruksyon ng Partido at Estado" (AON sa ilalim ng Komite Sentral ng CPSU), ang isang bilang ng mga may-akda (Yu.V. Derbinov, N.A. Feliforov, E.V. Okhotsky, A.F. Khutin, V.A. Tsrokoshin) ay isinasaalang-alang ang mga uri ng pagpapapangit sa ang kamakailang nakaraan ng Leninistang prinsipyo ng pagkakaisa ng kolektibidad at personal na pananagutan, mga pamamaraan ng pagpapatibay nito ngayon; ang kakanyahan ng paglipat sa pagtatayo ng sikolohiya ng mga tauhan; mga problema sa pagbuo ng mga tauhan sa kagamitan ng Sobyet at ang agro-industrial complex, atbp.

Ang gawain ni R.V. Martanus na "Social Management: Personnel and Personnel Policy" ay may ilang mga pakinabang. Halimbawa, ang seksyon sa mga katangian ng isang pinuno ay nagbibigay-kaalaman. Gayunpaman, kahit na ang libro ay nai-publish noong 1986, ito ay hindi mahalagang hawakan ang mga problema ng perestroika. Walang sapat na lalim, sa aming opinyon, sa saklaw ng mga modernong problema ng patakaran ng tauhan sa monograph ni V.I. Lukyanenko na "Organizational-Party Work: Karanasan, Mga Problema." Sa kabanata kung saan tinalakay ang mga problemang ito, ang may-akda ay nagbigay ng 20 problema sa pinakamalawak na hanay sa 35 na pahina ng teksto. At, natural, ito ay ginagawa ito sa halip fragmentarily.

Nakatuon sa mga kasalukuyang problema ng modernong patakaran ng tauhan at pag-unawa sa karanasang makukuha sa mga komite ng partido

I.Tingnan: Enukidze G. Itaas ang antas ng kaalaman ng mga tauhan ng pamamahala.-Political self-education, 1986, No. 10, pp. 56-63; Kolbin G. Iginiit ang katarungan, pagiging mapaghingi, kahusayan - Komunista, 1986, Blg. 9, pp. 55-65; Polozkov I. Mag-aral nang may tiwala at responsibilidad. - Komunista, 1986, Blg. 17, pp. 30-41; Sitnikov V. Komite ng Partido, master ng mga pamamaraang pampulitika

mga manwal. - Party life, 1986, No. 23, p.P-16; Ponomarev L.N.,

Arasov E.N. Party work sa mga kondisyon ng perestroika.-Issue. Kasaysayan ng CPSU, 1987, Blg. I, pp. 3-18: Kryuchkov G.K. Patakaran sa tauhan ng partido sa mga kondisyon ng perestroika. - Mga isyu sa kasaysayan ng CPSU, 1E87, № 2, pp.17-32; Bobkov V.A. Mga kadre ng partido: karanasan, problema, paghatol. - Mga isyu sa kasaysayan ng CPSU, 1987, No. o, p. 18-31; Yatskov V.A. Modernong patakaran ng tauhan ng CPSU. - Kaalaman sa mga tao, 1987, № 5, pp.3-8; Gagarov D.N. Kurso para sa perestroika. Karanasan at problema. - Mga isyu sa kasaysayan ng CPSU, 1987, No. 6, pp. 31-43; Milozidov V.L. Patakaran sa tauhan ng partido at uring manggagawa. - Mga tanong ng kasaysayan

CPSU, 1987, Blg. 8, pp. 29-41; Manaenkov Yu. Pampulitika na pamumuno: mga yugto ng pagiging epektibo. - Komunista, 1987, Blg. 9, pp. 24-33; Yagodin G. Bagong yugto sa pag-unlad ng mas mataas na edukasyon. - Bahagi, buhay, 1987, No. 18, pp. 17-22; Buwan B. Ipakita ang inisyatiba at kakayahan sa lahat ng lugar. - Party life, 1937, No. 19, pp. 30-35; Sokolov E. Estilo at pamamaraan ng trabaho - sa antas ng mga modernong kinakailangan. - Party Life, 1987, No. 20, pp. 15-21; Bondar V;Y. Pagpapatuloy ng mga ideya ni Lenin at modernong patakarang tauhan ng CPSU. - Mga isyu sa kasaysayan ng CPSU, 1987, № 22, pp.47-61; Okhotsky E.V. Ang unang kalihim at ang istilo ng trabaho ng komite ng partidong rehiyonal. - Mga isyu sa kasaysayan ng CPSU; 1987, No. 12", p.29-39; Eliseev E. Ang bilis at lalim ng pagbabago ay nakasalalay sa mga tauhan. -Part.life, 1988, No. 2, p.23-23; Tikhomirov Y. Mga halalan ng mga pinuno ng ekonomiya . -Tsar?. Life, 1988, No. 2, pp. 17-22; Sokolova I.F. Manuilsky M.A. Paano maging isang ministro (promosyon ng mga tauhan ng managerial). - Sociological Research, 1988* № I, p.1b*“25; Degtyarev A. Ang pangunahing prinsipyo ng buhay partido.

Komunista, 1988, No. 6, pp. 9-10, 13.17; Kozinets A. Buksan ang pampublikong pagpili ng mga tagapamahala ng negosyo. - Party Life, 1988, No. 3, pp. 35-38; Kapelyush Y.S. Halalan ng mga pinuno: kahapon at ngayon. - Sociol. Research, 1988, Blg. 2, pp. 44-49; Manaenkov Yu. Bumaling sa mga tao, sa "buhay na dahilan." - Party Life, 1988, No. 5, p. 42-46; Torekhov V. Pagbutihin ang patinig, bukas na pagpili. - Party Life, 1988, No. 5 , p. 47 -50; Degtyareva A. Paggawa kasama ang reserba - demokrasya, pagiging bukas.-Part.life, 1988, No. 6, p.24-25; Voronin V. Pagpili at pagsasanay ng mga tauhan, na isinasaalang-alang ang mga opinyon ng mga kolektibo - Party.life, 1988, No. 7, p.19-22: Vla-

Islaelev O.A., Popov B.A. Perestroika at patakaran ng tauhan ng PSS. - Balita ng USSR Academy of Sciences. Serye ng ekonomiya. 1988, № 5, pp.87-102; Khitrun L. Ideolohiya ng perestroika at tauhan. - Polit, edukasyon, 1988, No. 5, pp. 28-36; Kryuchkov G. Mga Prinsipyo ng patakaran ng tauhan ng partido sa mga kondisyon ng perestroika.-Par:?.life, 1988, No. 11,

(tingnan ang patuloy na mga talababa sa susunod na pahina).

18 -Sila ay sumasalamin sa iba't ibang mga isyu na may kaugnayan sa modernong mga kondisyon. hilera. mga may-akda (Bondar V.Ya., Gudkov L.D., Derbinov Yu.V., Kitov A.I., Levada Yu.A. Devinson A.G., Sedov L.A., Kryshtanovskaya O.V., Safronova V.M., Manuilsky M.A., Sokolova I.I. bumaling sa pagsusuri ng mga aspetong metodolohikal muling pag-iisip ng mga makasaysayang kondisyon para sa pagbuo ng patakaran ng tauhan, pagtukoy ng mga pamantayan para sa pagtatasa ng modernong mga tauhan ng mga tauhan. Sa isang bilang ng mga gawa (Gorokhov V., Degtyarev A.Ya., Katraev S.L., Kozinets A.P., Kopelyush Ya.S., Kulagin V.I. , Tikhomirov Yu.A., Travkin N.I.) ang mga dahilan na humantong sa pagbuo ng burukratikong sistema ng pamamahala at mga pamamaraan ng pakikibaka ay isinasaalang-alang kasama nito, karanasan sa pagdaraos ng mga kumpetisyon at halalan ng mga tauhan ng pamamahala, mga kondisyon para sa pagbuo ng transparency sa gawain ng mga tauhan. mga artikulo (Voronin V., Gerasimov A.N., Gorokhov V., Eliseev E.A., Kolbin G.I.. Ptitsyn V. ) ay nakatuon sa pagbubuod ng karanasan ng pag-oorganisa ng mga tauhan sa mga komite ng partido, kabilang ang mga problema ng pagpaplano at pagprograma nito, pagbuo ng nomenclature, pagpapabuti ng trabaho sa reserba. Ang isang bilang ng mga publikasyon ay nagsasalita tungkol sa mga modernong problema sa pagbuo kadre ng partido ov, ang karanasan ng muling pagsasaayos ng sistema ng kanilang paghahanda ay naka-highlight.

I. Wastong beveling mula sa pahina 17)

p.9-18: Shostakovsky V., Yatskov V. Sa salamin ng sosyolohiya - Komunista, 1988, No. 9, pp. 31-35; Vostrikov Yu.. Khokhlov A., Yatskov V. Komunista ng Moscow tungkol sa pag-unlad at mga paraan ng muling pagsasaayos ng gawain ng partido - Mga Tanong sa Kasaysayan Sh1SS, 1988, No. 6, p. ZZ-41; Kshshtanovskaya 0. Mga Inhinyero. - Sociological Studies, No. 1988, No. V. Metodolohikal na pagsasanay ng mga tauhan "at ang istilo ng gawaing partido. - Party Life, G988, No. 10, pp. 29-34; Gudkov L., Levada Yu., Levinson A., Sedov L. Burukrasya at burukrasya: ang kailangan para sa paglilinaw.- Komunista, 1988, Blg. 12, pp. 73-84; Derbinov Yu. Demokratikong sentralismo - gabay na prinsipyo buhay Ш1СС.-Party Life, 1988, No. 12, pp. 22-29: Bokarev N. Bumuo ng publisidad, alisin ang mga hadlang sa landas nito.-Party Life, 1988, No. 15, pp. 27-30; Berdnikov L. , Vostrik6v Yu. Upang buhayin sa mga pangunahing organisasyon ng partido ang kapaligiran ng integridad at pagiging bukas ng mga talakayan - Party Life, 1988, No. 15, p. SCH CPSU, 1988, Blg. 1: Kitov A. Mga katangiang pampulitika ng mga tauhan.-Buhay ng Partido. 1988, Blg. 16, e.51-55; Inirerekomenda ng mga Direktor ng Kulagin V.I. ang sociologist-Sociological Research, 1988, No. 4, p. 75 -76; Gerasimov A. Magkaroon ng bagong istilo ng pamumuno. Matutong kumilos sa mga bagong kondisyon. - Party Life, 1988, No. 17, pp. 15-21; Kolbin G. Mga nahalal na katawan: kumilos ayon sa kanilang mga kapangyarihan.- Party Life, 1988, No. 18, pp. 23-29; Ptitsyn V. Pagtanggi sa pormal na paraan ng nomenklatura sa pagpili at paglalagay ng mga tauhan - Party Life, 1988, No. 19, pp. 32-37; Travkin N. Huwag magpabagal sa perestroika, matutong mag-isip, kumilos sa bagong paraan. - Party Life, 1988, No. 20 p. 14-18; Kataev S.L. Attitude ng mga manggagawa mga negosyong pang-industriya sa halalan ng mga pinuno - Sociological Research, 1988, No. 5, pp. 74-75; Kletskov L. Ang awtoridad ng isang party worker. - Communist, 1988, No. 1b, pp. Z-P.

19 - pagsasanay at muling pagsasanay (ang unang isyu ng "Party Cadres" ay nakatuon dito, mga artikulo ni A.N. Gerasimov, L.G. Kletskov, V. Samkov).

Kaya, kapwa noong 70s at unang bahagi ng 80s, at sa ikalawang kalahati ng 80s, ang iba't ibang aspeto ng patakaran ng tauhan ng CPSU at ang organisasyon ng gawaing tauhan ay lubos na aktibong pinag-aralan at sinaklaw. Ang ilang mga disertasyon at publikasyon, tulad ng nabanggit, ay nag-ambag sa isang mabungang paghahanap para sa mga paraan upang mapabuti ang pagpili, pagtatasa, pagsasanay at promosyon ng mga tauhan. Gayunpaman, kapwa sa teoretikal at metodolohikal na mga termino, at mula sa pananaw ng lalim ng saklaw ng makasaysayang karanasan ng pagbuo ng mga tauhan ng tauhan, ang antas ng pananaliksik sa mga problemang ito ay nananatiling hindi kasiya-siya. Ito ay partikular na tipikal para sa mga gawaing inihanda sa una sa mga inilaan na panahon. Ang mga may-akda ng karamihan sa mga aklat, polyeto at artikulo, pati na rin ang mga disertasyon sa antas ng kasaysayan at partido, ay limitado ang kanilang mga sarili sa paglalarawan ng mga posisyon na itinatag noong panahong iyon at paglalahad ng mga kilalang konklusyon. Ang seryosong teoretikal na pagsusuri ay kadalasang pinapalitan ng saganang mga sipi at mga sipi mula sa mga gawa ng mga klasiko ng Marxismo-Leninismo, mga dokumento ng CPSU, at mga laro ng mga kahulugan. Kadalasan, walang mga kapaki-pakinabang na praktikal na rekomendasyon.

Ang pagkukulang na ito ay hindi pa ganap na nalampasan kahit sa modernong panahon. Ang ilang mga may-akda ay matatag na sumusunod sa mga stereotype na nabuo sa mga hindi gumagalaw na taon, ang kanilang pagtuon sa simpleng komentaryo sa mga desisyon ng partido at gobyerno, at isang paglalarawan sa halip na analytical na diskarte sa pagsakop sa mga sitwasyon sa buhay.

Mayroong agarang pangangailangan para sa mga gawain kung saan ang patakaran ng tauhan bilang isang mahalagang kategorya ay magiging paksa ng espesyal na pagsasaalang-alang. Natukoy ang iba't ibang paraan, halimbawa, sa pagtukoy at pagsasaayos ng mga prinsipyo ng pagpili, paglalagay at pagsasanay ng mga tauhan, at pamantayan para sa kanilang pagsusuri. May isang kagyat na pangangailangan para sa pananaliksik sa mga problema ng modernong mekanismo para sa pagpapatupad ng patakaran ng tauhan. Ang gawain ay malinaw na hindi agad na lumikha ng isang pangunahing gawain na inaangkin ang monopolyong karapatan na magdikta ng isang posisyon. Kailangan namin ng kumpetisyon ng mga ideya, ngunit walang alinlangan - sa isang mas malalim na batayan kaysa sa maraming modernong mga may-akda.

Layunin at mga gawain;

Ang layunin ng may-akda ay ang siyentipikong maunawaan at madagdagan ang pagbuo ng kategoryang aparato sa paksa ng pananaliksik, upang matukoy ang mga detalye ng patakaran ng tauhan sa mga kondisyon ng isang radikal na pag-renew ng sosyo-ekonomiko at pampulitikang buhay ng 80s, upang magbigay ng pagsusuri at generalisasyon ng pagsasagawa ng gawaing tauhan ng mga komite at organisasyon ng partido noong dekada 70 at 80 -s.

Layunin ng pananaliksik:

batay sa pagkilala sa antas ng kaalaman sa mga pangunahing kategorya na may kaugnayan sa paksa ng pananaliksik, magbigay ng karagdagang pag-unlad ng lohika ng konstruksyon, systematization ng mga prinsipyo ng patakaran ng tauhan, pamantayan para sa pagtatasa ng mga tauhan sa mga modernong kondisyon;

tukuyin ang mahahalagang katangian ng sunud-sunod na henerasyon sa kasaysayan, ipakita ang mga detalye ng modernong patakaran ng tauhan at sitwasyon ng tauhan, ang larawang panlipunan ng pinuno ng kasalukuyang henerasyon;

tukuyin ang mga pangunahing link sa mekanismo ng gawain ng mga tauhan, pag-aralan ang tunay na estado nito, patunayan ang proyekto para sa epektibong organisasyon ng mga gawaing tauhan sa mga komite ng partido;

konseptong nauunawaan ang mga kasalukuyang kondisyon at uso sa paparating na mga pagbabago sa pagbuo ng mga manggagawa ng partido at ang kanilang pagsasanay sa mga institusyong pang-edukasyon ng partido.

Layon at paksa ng pananaliksik.

Ang bilis ng pag-unlad ng mga tunay na proseso at relasyon na nauugnay sa patakaran ng tauhan ay tumutukoy din sa mga problemang pang-agham sa pag-aaral ng paksang ito. Kinakailangang komprehensibong maunawaan ang Leninistang konsepto ng patakaran sa tauhan, ang ebolusyon nito sa mga kritikal na yugto ng makasaysayang pag-unlad, ang simula ng mga kontradiksyon, negatibong uso at nakabubuo na karanasan sa pag-oorganisa ng gawain ng mga tauhan. Batay sa itaas, ang may-akda ay nagsasama ng isang siyentipikong pag-unawa sa mga sumusunod na aspeto sa paksa ng pananaliksik:

pag-aaral ng lohika ng pagtatayo ng patakaran ng tauhan, pagsusuri ng nilalaman ng mga setting ng programa (pangkasaysayan at modernong mga seksyon);

pagsusuri ng sitwasyon ng tauhan, mga tunay na pagbabago sa sosyo-politikal at personal na katangian ng kasalukuyang tauhan kung ihahambing sa patuloy na pagbabago sa

21 -sistema ng pampublikong relasyon;

pagtukoy at pagtataya ng mga epektibong anyo at pamamaraan ng pagpapatupad ng mga prinsipyo ng pagpili, paglalagay at pagsasanay ng mga tauhan;

pag-aaral ng pagiging epektibo at pagdidisenyo ng mekanismo ng organisasyon ng gawain ng mga tauhan.

Ang pag-aaral ng mga problemang ito, siyempre, ay hindi maaaring isagawa nang hiwalay sa partikular na paksa ng patakaran ng tauhan at gawain ng mga tauhan. Ang layunin ng aming pananaliksik sa ganitong kahulugan ay ang CPSU sa kabuuan (bilang isang paksa ng patakaran ng tauhan) at mga lokal na organisasyon ng partido. Ang mga limitasyon ng oras ng siyentipikong pagsusuri ay higit sa lahat ang ikalawang kalahati ng 70s - 1988. Ito ay ganap na naaayon sa intensyon ng may-akda na magbigay ng siyentipikong pagsusuri ng patakaran ng tauhan at ang organisasyon ng mga gawaing tauhan sa punto ng pagbabago ng modernong panahon sa kasaysayan ng CPSU. Sinusuri ng trabaho ang mga problema ng pagbuo ng isang nangungunang mga tauhan ng mga tauhan (kaugnay ng apparatus ng partido - nangunguna at responsableng mga empleyado).

Ang pananaliksik ay isinagawa batay sa Marxist-Leninist theory at metodolohiya ng kaalaman. Kabilang sa mga teoretikal na probisyon, mahalagang kilalanin at maunawaan ang Marxist-Leninist na konsepto ng patakaran sa tauhan, ihayag ang papel ng indibidwal sa kasaysayan, ang mga detalye ng gawain ng isang pinuno sa iba't ibang larangan ng panlipunang kasanayan, at matukoy ang pinakaepektibo paraan ng pag-oorganisa ng gawain ng mga tauhan. Ang mga nauugnay na seksyon ng monograph at ang abstract na ito ay nagpapakita ng siyentipikong halaga ng mga pag-unlad ng mga klasiko ng Marxismo-Leninismo at ang kolektibong teoretikal na kaisipan ng partido. Kasabay nito, ang may-akda ay hindi naghangad nang labis para sa direktang pagsipi (siyempre, nang hindi pinababayaan ang mga sipi sa mga makatwirang kaso), ngunit sa halip para sa paglilinaw ng konseptong posisyon, pagkilala sa simula ng ito o ang posisyong iyon at pananaw.

Gumamit ang gawain ng iba't ibang pamamaraan ng parehong pangkalahatang siyentipikong kalikasan (pangkasaysayan, lohikal, pag-uuri at mga pamamaraan ng pagmomodelo), at ang aming sariling mga pamamaraan ng pananaliksik sa kasaysayan at partido. Ginamit ang mga espesyal na pamamaraan sa kasaysayan: periodization (pagtukoy sa sunod-sunod na henerasyon ng mga tauhan ng pamamahala); aktuwalisasyon (pagtatasa ng pagiging posible ng mga inilapat na anyo ng trabaho ng mga tauhan noong 70s, pati na rin sa modernong

mga pag-unlad, paglilinaw ng mga pagkakamali, maling kalkulasyon at pagkukulang na ginawa sa prosesong ito), teoretikal na pagmomolde (pagbuo ng isang modernong uri ng pinuno, isang modelo ng isang epektibong mekanismo para sa gawain ng mga tauhan). Ang mga pamamaraan ng tiyak na sosyolohikal na pananaliksik na isinagawa ng may-akda noong 70s-3s ay malawakang ginamit (survey ng kwestyuner, pagsusuri ng nilalaman ng mga dokumento, pagtatasa ng eksperto, atbp.).

Mula sa mga gawa ng mga tagapagtatag ng siyentipikong komunismo, ang mga pangunahing pahayag ay pinili at buod, na nagpapahintulot sa kanila na muling gawin ang kanilang diskarte sa patakaran ng tauhan bilang isang unang pagtatantya (ang pangangailangan para sa karagdagang, mas malalim na gawain sa direksyon na ito ay halata). Bilang karagdagan sa ikalawang edisyon ng mga gawa nina K. Marx at F. Engels, ang kumpletong (ikalima) na nakolektang mga gawa ni V.I. Lenin, gumamit kami ng ilang koleksyon ng kanilang mga gawa. Sa pagpuna sa pagiging kapaki-pakinabang ng mga koleksyon ng paglalathala, gayunpaman, dapat tandaan na kakailanganing maghanda ng isang solong koleksyon ng mga gawa nina K. Marx, F. Engels at V. I. Lenin sa mga tauhan. Ang huli ay magbibigay-daan sa mga mambabasa na kopyahin sa kanilang kabuuan ang konsepto ng mga klasiko ng Marxismo-Leninismo sa isyung ito.

Ang pagsusuri at paglalahat ng mga dokumento ng mga katawan ng partido at mga organisasyon ng partido ay isinagawa namin ayon sa mga transcript ng ika-19-20 na kongreso ng CPSU, ang mga koleksyon ng "CPSU na may mga resolusyon at desisyon ng mga kongreso, kumperensya at plenum ng Komite Sentral. (ed. ika-8 at ika-9 na karagdagang at naitama), ipinahiwatig din sa itaas ang mga koleksyon na "V.I. Lenin, ang CPSU sa pagtatrabaho sa mga tauhan", mga publikasyon ng mga materyales sa pahayagan na "Pravda", ang mga magasin na "Komunista", "Buhay ng Partido", isang numero ng republikano, rehiyonal at rehiyonal na mga magasin at pahayagan. Bilang karagdagan, pinag-aralan namin ang bahaging pondo ng sentral na archive ng ShL sa ilalim ng Komite Sentral ng CPSU, na may kaugnayan sa mga aktibidad ng Belarusian at Georgian republican, Krasnodar at Krasnoyarsk na mga organisasyong panrehiyong partido sa І97І-І975.

I. Lenin V.I. tungkol sa mga tauhan.-M., 1971; Marx K., Engels 3>. Sa mga pangunahing prinsipyo ng pagbuo ng partido..-M. ,1972, pp.27-28, 37-38,50,63-64.74.85,87,109,114,121-122,141-142,170,177, ІЄ9-І9І U 202,205,707; Lenin V.I., CPSU sa pakikipagtulungan sa mga tauhan. -K., 1979; Lenin V.I., CPSU o gawain ng partido kagamitan ng estado.-2nd ed., karagdagang-M., 19VE; Marx K..Engels F. sa mga prinsipyo ng pagtatayo ng partido.-M..1983.p.76, 81.88,93,126-128.135,139-140,141-142,148,151,174-176,200, 2227,200, 2227,256; Lenin V.I..CPSU sa pakikipagtulungan sa mga tauhan.-2nd ed., karagdagang. at binago - M., 1988.

Ibinabahagi ng AUTSR ang kritikal na posisyon ng mga modernong mananaliksik sa pangangailangang magbigay ng tunay na libreng pag-access para sa mga espesyalista sa mga mapagkukunan ng archival, at sa mababang, sa ilang mga kaso, siyentipikong antas ng paglalathala ng mga dokumento ng CPSU. Makatwiran, sa aming opinyon, ang mga panukala upang palawakin ang paglalathala ng mga dokumento at materyales na nakaimbak sa mga archive (Leonova L.S., Maslov N.N., Chernobaev A.A.) tungkol sa pangangailangang maglapat ng makatwirang pamantayan kapag pumipili ng mga dokumento para sa mga koleksyon upang hindi isama ang arbitrariness sa kanilang publikasyon (Petryakoz G.V., Chernobaev A.A.), sa pagpapalawak ng paglalathala ng mga istatistika ng partido at pampulitika (Utkin A.I.), sa pangangailangan para sa pagsusuri ng pinagmulan ng bawat dokumento ng partido, kabilang ang mga may bisa ngayon (Kuleshov S. .V., Maslov N.N., Obichkin 0.G., Chernobaev A.A.). Ang lahat ng ito ay naaangkop sa materyal na may kaugnayan sa pagbuo at pagpapatupad ng patakaran ng tauhan ng CPSU. Sa partikular, posibleng buhayin ang tradisyon ng paglalathala ng mas mayayamang materyales mula sa mga kongreso at kumperensya ng CPSU. Sa ngayon, ang panukala ng kumperensya na maglathala ng mga transcript ng mga plenum ng partido ay nananatiling hindi natutupad. mga komite. Ang paglalathala ng mga istatistika ng partido ay hindi naisasagawa nang kasiya-siya. Ayon sa mga nangungunang kadre ng partido, ang karamihan Pangkalahatang Impormasyon sa edukasyon, walang mga istatistika sa komposisyon ng edad, turnover ng mga kadre ng partido, mga prinsipyo ng turnover, data sa dami ng komposisyon ng apparatus, atbp.

Mula sa mga pahayagan ng partido at Sobyet ginamit: sentral at republikang magasin - "Komunista", "Buhay ng Partido", "Edukasyong Pampulitika", "Mga Tanong sa Kasaysayan ng CPSU", "Sociological Research", "Kaalaman sa mga Tao", "Ang Kaalaman ay Kapangyarihan", " Batang Komunista", Komunista ng Soviet Latvia", "Komunista ng Ukraine", "Komunista ng Estonia", mga pahayagan - "Pravda", "Izvestia", "Soviet Russia", "Sosyalistang Industriya", "Komsomolskaya Pravda", "Pahayagang Pampanitikan ", "Economic Newspaper", "Dawn of the East", "Zzez-da" (Perm), "Banner of Communism" (Odessa), "Industrial Zaporozhye", "Kalininskaya Pravda", "Red Banner" (Syktyvkar), "Komsomol Banner" (Kyiv), "Leningradskaya Pravda", "Lenin's Banner" (Moscow

I. Tingnan ang: mga dokumento ng CPSU bilang mga mapagkukunang pangkasaysayan. - Mga tanong sa kasaysayan ng CPSU. - I983,! K, pp. I52-I58; Leong)va L. Historicism laban sa mga stereotype. - Pravda, 1988, Hulyo 19.

24-rehiyon), "Moscow Pravda" "Martilyo" (Rostov-on-Don), "Orlovskaya Pravda", "Penza Pravda", "Pravda Buryatii", "Pravda Severa" (Arkhangelsk), "Pravda Ukrainy", "Sovetskaya " Bashkiria", "Soviet Kyrgyzstan", "Soviet Moldova", "Soviet Siberia" (Novosibirsk), "Soviet Lithuania", "Socialist Yakutia", "Stavropolskaya Pravda", "Pacific Star" (Khabarovsk), "Ulyanovskaya Pravda" .

Scientific novelty at praktikal na kahalagahan.

Ang pagiging bago ng siyentipikong pag-aaral ay nakasalalay sa katotohanan na sa unang pagkakataon ay isinagawa ang isang problemadong pagsusuri sa sosyolohikal, historikal at pampulitika na mga aspeto ng patakaran ng tauhan ng CPSU bilang isang kategoryang pang-agham. Ang kahulugan ng patakaran ng tauhan ay nabuo, ang lohika ng pagbuo nito ay inihayag, at ang katwiran at mga katangian ng sistema ng mga prinsipyo para sa pagbuo ng tauhan ay ibinigay. Ang mga makasaysayang kondisyon para sa pagbabago ng mga henerasyon ng mga executive at kanilang katangian, ang konklusyon tungkol sa proseso ng pagbuo ng mga pinuno ng ika-apat na henerasyon na nagsimula noong 80s ay napatunayan, ang isang panlipunang larawan ng isang bagong uri ng pinuno ay ibinigay, at ang konsepto ng pagsasanay ng mga tauhan sa mga institusyong pang-edukasyon ng partido ay napatunayan.

Ang praktikal na kahalagahan ng mga resulta ng pananaliksik ay ang mga metodolohikal na pag-unlad ay maaaring gamitin ng mga komite ng partido at mga serbisyo ng tauhan upang mapabuti ang sertipikasyon at pagtatasa ng mga tauhan, ang pagbuo ng isang reserbang tauhan, muling pagsasanay at advanced na pagsasanay ng mga opisyal. Kabilang dito ang isang tipolohiya ng mga katangian, katangian at istilo ng trabaho ng pinuno ng isang sosyalistang pormasyon; pagbabalangkas ng mga pangunahing kinakailangan para sa mga katangian; pagmomodelo ng mekanismo ng trabaho ng mga tauhan; pagtatatag ng mga tagapagpahiwatig ng pagganap para sa pagtatrabaho sa reserbang tauhan.

Ang praktikal na kahalagahan din, sa aming opinyon, ay ang mga paglalahat ng karanasan ng gawain ng mga tauhan ng mga komite ng partido at mga pangunahing organisasyon ng partido sa iba't ibang rehiyon ng bansa, na malawakang ipinakita sa monograp, at ang mga resulta ng sosyolohikal na pananaliksik.

Pagsang-ayon l pagpapatupad ng mga resulta ng pananaliksik. IuOlikatsyyT

Ang mga siyentipikong resulta sa mga problemang pinag-aaralan ay makikita sa analytical na materyales para sa CPSU Central Committee at CPSU Moscow City Committee. Ang kanilang layunin ay patunayan ang mga konklusyon at mungkahi para sa pagpapabuti ng patakaran ng tauhan at ang mekanismo ng organisasyon ng mga tauhan sa mga tuntunin ng paghahanda ng mga materyales para sa Ika-19 na Kongreso ng Partido, ang Enero (1987) Plenum Central Committee ng CPSU at ang XIX All-Union Party Conference.

Ang mga resulta ng siyentipikong pananaliksik ay iniulat sa Sobyet-Czechoslovak (Prague, 1985) at Sobyet-Romanian (Bucharest, 1979) mga siyentipikong simposyum; 4 All-Union, 5 republikano at rehiyonal na teoretikal at siyentipiko-praktikal na kumperensya.

Sa kabuuan, 50 mga gawa ang nai-publish sa paksa ng disertasyon na may kabuuang dami na 72.6 pp. (kasama ang mga materyales para sa opisyal na paggamit). Matapos ipagtanggol ang kanyang PhD thesis, 39 na gawa (49.5 pp) ang nai-publish sa mga publishing house, incl. monograph, isang bilang ng mga polyeto, mga artikulo sa mga magasin na "Komunista", "Mga Tanong sa Kasaysayan ng CPSU," mga kabanata at mga seksyon sa kolektibong monograpiya at mga koleksyon. Ang monograp ay nakatanggap ng mga pagsusuri at tugon sa gitnang pahayagan: "Komunista", 1987, No. P, p. 127 (N. Tyurin), "Mga Tanong sa kasaysayan ng CPSU", 1988, No. 1, p. 108- PS (N. F. Kuzmin ), "Political self-education", 1987, No. 7, p.b8 (0sharina E.). Mayroon ding mga pagsusuri sa mga naunang nai-publish na mga gawa (tingnan ang: A. Titov "Pravda", 1977, Marso 24).

Ang abstract na ito ay hindi lamang nagtatakda ng mga pangunahing probisyon ng monograph-dissertation, ngunit din ay nagdaragdag at nagpapaunlad ng ilan sa mga ideya nito, na isinasaalang-alang ang mga publikasyon ng may-akda noong 1987 at 1988, mga bagong dokumento ng CPSU, at ang mga tagumpay ng pangkalahatang teoretikal na pag-iisip.