At ang mga sangay nito - internasyonal na batas sa kriminal, internasyonal na batas pang-ekonomiya, atbp., ay tinatawag na magsagawa ng isang koordinasyon at regulasyong tungkulin sa internasyonal na kooperasyon ng mga estado sa paglaban sa internasyonal na krimen sa batayan ng isang hanay ng mga ligal na pamantayan na tumutukoy sa mga kondisyon para sa internasyunal na hudisyal na tulong ng mga estado sa bawat isa sa paggamit ng kanilang kapangyarihang magparusa sa mga lugar ng internasyonal na komunikasyon.
Kasabay nito, ang internasyonal na kooperasyon sa paglaban sa transnational na krimen, kabilang ang pang-ekonomiyang sphere, ay isinasagawa ng mga bansa, pangunahin upang maprotektahan ang kanilang pambansang ekonomiya, pambansa, pampulitika, teritoryo at pang-ekonomiya mula sa mga pagsalakay ng transnational organized na krimen.
Pangunahing problema sa pagpapalakas at pagpapalakas ng mga ligal na pundasyon ng paglaban sa transnasyonal na krimen, ay ang pakikipag-ugnayan ng mga pamantayan at prinsipyo ng internasyonal na batas at ang sangay nito ng internasyonal na batas kriminal, kasama ang mga pamantayan at prinsipyo ng pambansang batas kriminal.
Ang internasyonal na batas at internasyonal na batas kriminal ay mga salik din na nagpapasigla sa internasyonalisasyon ng pambansang batas kriminal. Ang internasyunalisasyong ito ay pangunahing tinutukoy ng pangangailangang pag-isahin ang mga pagsisikap ng mga estado sa paglaban sa transnasyonal na krimen. Sa kabilang banda, ang internasyonal na batas, sa proseso ng pakikipagtulungan sa pagitan ng mga estado sa paglaban sa internasyonal na krimen, ay hinihiram ang karanasan ng mga bansang may mas maunlad na pambansang batas kriminal. Sa hinaharap, sa internasyonal na antas, ang mga pamantayan at prinsipyo ay nabuo na may lalong makabuluhang epekto sa pambansang batas. Ang pagpapanatili, pagpapaunlad at pagpapabuti ng prosesong ito ng paggawa ng panuntunan ay isa sa mga aktibidad ng UN at ng mga katawan nito sa paglaban sa internasyonal na krimen, kabilang ang larangan ng ekonomiya.
Ang internasyonal na batas at ang sangay nito - ang internasyonal na batas sa kriminal, ay bumubuo ng isang uri ng legal na batayan internasyonal na kooperasyon sa paglaban sa mga pang-ekonomiyang krimen ng isang internasyonal na kalikasan, lalo na sa mga tuntunin ng pagtukoy at pag-uuri ng mga nagawang labag sa batas bilang mga krimen ng isang internasyonal na kalikasan sa internasyonal na relasyon sa ekonomiya, pagtatatag ng responsibilidad ng mga paksa ng internasyonal na batas at pagpaparusa sa mga nagkasala ng naturang mga krimen.
Ang UN ay bumuo ng isang mekanismo para sa pagpapatupad ng internasyonal na kooperasyon sa paglaban sa internasyonal na krimen, kabilang ang krimen sa larangan ng ekonomiya. Kasabay ng iba pang mga intergovernmental at non-government na organisasyon ng unibersal at rehiyonal na kalikasan, na isinasagawa ang kanilang mga aktibidad sa konteksto ng paglaban sa internasyonal na krimen, isang uri ng sistema ng mundo ang nabuo upang labanan ang internasyonal na krimen.
Ang Konstitusyon ng Russian Federation (bahagi 4, artikulo 15) ay nagtatatag na ang pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas at internasyonal na mga kasunduan ng Russian Federation ay mahalaga bahagi legal na sistema nito.
Mula sa punto ng view ng nilalaman (paksa ng regulasyon), ang mga sumusunod na grupo ng mga internasyonal na kasunduan ay maaaring makilala, na nakatanggap ng partikular na malawak na aplikasyon sa pagliko ng ika-20 - ika-21 siglo, na naglalaman ng mga probisyon na may kaugnayan sa saklaw ng seguridad sa ekonomiya :
- mga kontrata ng legal na tulong;
- mga kasunduan sa paghikayat at proteksyon ng mga dayuhang pamumuhunan;
- mga kasunduan sa larangan ng internasyonal na kalakalan at kooperasyong pang-ekonomiya;
- mga kasunduan sa mga karapatan sa ari-arian;
- mga kasunduan sa mga internasyonal na pag-aayos;
- mga kasunduan sa pag-iwas sa dobleng pagbubuwis;
- mga kontrata sa larangan ng intelektwal na pag-aari;
- mga kasunduan sa social security;
- mga kasunduan sa internasyonal na komersyal na arbitrasyon.
Kabilang sa mga bilateral na kasunduan, ang pinakakawili-wili para sa Russia ay ang mga kumplikadong kasunduan bilang mga kasunduan sa legal na tulong. Naglalaman ang mga ito ng mga probisyon hindi lamang sa pakikipagtulungan sa pagitan ng mga awtoridad ng hudisyal, kabilang ang pagpapatupad ng mga utos ng hukuman, kundi pati na rin ang mga patakaran sa batas na naaangkop sa mga nauugnay na relasyon.
Kabanata I. Ang paggamit ng internasyonal na batas upang matiyak ang pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado sa modernong mga kondisyon
1. Mga tampok ng modernong internasyonal na relasyon sa ekonomiya 2. Ang konsepto ng "seguridad sa ekonomiya"
3. Internasyonal na legal na suporta ng pang-ekonomiyang seguridad.
Kabanata II. Mga garantiya sa regulasyon para sa seguridad sa ekonomiya ng mga estado
1. Ang mga prinsipyo ng modernong internasyonal na batas bilang batayan ng sistema ng internasyonal na legal na suporta para sa pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado
2. Pang-ekonomiyang pamimilit at pang-ekonomiyang parusa sa modernong internasyonal na batas.
3. Probisyon ng regulasyon ng seguridad sa ekonomiya ng mga estado sa larangan ng kalakalan.
Kabanata III. Mga garantiyang pang-organisasyon at ligal para sa pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng mga estado
1. Pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya sa loob ng sistema ng UN.
2. Pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya sa sistema ng WTO.
3. Pagtitiyak ng seguridad sa ekonomiya sa loob ng balangkas ng mga asosasyon ng integrasyon ng rehiyon.
Inirerekomendang listahan ng mga disertasyon sa espesyalidad na "International Law, European Law", 12.00.10 VAK code
Mga Internasyonal na Legal na Aspeto ng Pagtiyak ng Pangkalahatang Seguridad 1997 PhD sa Batas Mohammad Taher
Epekto ng mga parusang pang-ekonomiya ng United Nations Security Council sa pagpapatupad ng mga pribadong kasunduan sa batas ng isang internasyonal na kalikasan 2005, kandidato ng legal na agham Kryuchkova, Irina Nikolaevna
Mga Internasyonal na Legal na Mekanismo para sa Pag-regulate ng Economic Integration at State Sovereignty 2010, Doktor ng Batas Efremova, Nellya Andreevna
Global at Regional Collective Security System sa Kasalukuyang Yugto: Mga Internasyonal na Legal na Aspeto 2004 Doktor ng Batas Mohammad Tahir
Internasyonal na ligal na balangkas para sa pagtiyak ng kolektibong seguridad ng mga miyembrong estado ng CIS 2003, kandidato ng legal na agham Arkhangelsky, Alexander Valerievich
Panimula sa thesis (bahagi ng abstract) sa paksang "Seguridad sa ekonomiya ng mga estado at ang mga problema ng internasyonal na ligal na suporta nito sa mga modernong kondisyon"
Kaugnayan ng paksa ng pananaliksik. Ang proseso ng pagiging Pederasyon ng Russia ekonomiya ng merkado, bilang isang mahalagang bahagi ng ekonomiya ng mundo at ng internasyonal na merkado, ay nauugnay sa paglago ng mga panlabas na banta sa pambansang seguridad sa ekonomiya (simula dito - NES). Ang pagiging kumplikado ng problema ng pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ay dahil sa ang katunayan na ito ay isang kumplikadong kalikasan at dapat na malutas hindi lamang sa pamamagitan ng pang-ekonomiya, kundi pati na rin sa pamamagitan ng legal na paraan, kabilang ang sa loob ng balangkas ng internasyonal na batas.
Sa kabila ng lahat ng mga pagtatangka na ginawa noong ika-20 siglo, ang pagtiyak sa seguridad ng mga estado sa larangan ng ekonomiya ay nananatiling isa sa mga pinakamalalang problema ng modernong internasyonal na batas. Regulasyon ng regulasyon Ang isyung ito ay konektado sa patuloy na pakikibaka ng mga maunlad at umuunlad na bansa para sa pag-aayos ng kanilang mga interes sa internasyonal na batas, batay sa iba't ibang mga diskarte sa pag-unawa sa pambansang seguridad sa ekonomiya.
Sa pagsasaalang-alang na ito, kinakailangan upang pag-aralan ang modernong internasyonal na batas mula sa pananaw ng paggamit nito upang matiyak ang NEL ng Russia, ang mga resulta kung saan dapat isaalang-alang kapag lumilikha ng isang komprehensibong diskarte para sa pagtiyak ng pambansang seguridad.
AT modernong agham internasyonal na batas, ang problema ng internasyonal na legal na suporta ng pang-ekonomiyang seguridad ay hindi pa nakakaakit ng nararapat na pansin. Karamihan sa kasalukuyang magagamit na gawain sa paksang ito ay tumutukoy sa panahon ng 80s - unang bahagi ng 90s, nang ang isyu ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya ay tinalakay sa loob ng balangkas ng United Nations.
Isang pagsusuri ng mga tampok ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya na may malaking epekto sa pag-unlad ng sistema ng internasyonal na legal na suporta para sa pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado, ang pag-aaral ng isang hanay ng mga prinsipyo at pamantayan ng modernong internasyonal na batas, pati na rin ang umiiral na organisasyon at legal na institusyon - ay mga kinakailangan para sa paglikha ng isang epektibong sistema ng estado tinitiyak ang pambansang seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation.
Ang antas ng pag-unlad ng paksa ng pananaliksik. Sa ngayon, walang mga monographic na gawa na partikular na nakatuon sa isang komprehensibong pagsusuri ng problema ng internasyonal na ligal na suporta para sa pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng ekonomiya ng mundo. Ang ilang mga isyu ng pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya sa mga modernong kondisyon ay isinasaalang-alang sa pangkalahatang mga gawa sa internasyonal na batas pang-ekonomiya ng naturang Russian legal na iskolar bilang G.M. Velyaminov, A.A. Kovalev,
B.M. Shumilov. Ang mga problema ng internasyonal na ligal na suporta ng internasyonal na seguridad sa kabuuan ay pinag-aralan sa mga gawa ng S.A. Voitovich,
C.A. Malinina, A.V. Pirogov, E.I. Skakunova, R.A. Tuzmukhamedova, N.A. Ushakova, V.N. Fedorov.
Ang isang espesyal na papel sa pagpapatibay ng konsepto ng NEB ay ginampanan ng mga gawa ng mga domestic economist at political scientist: L.I. Abalkina, I.Ya. Bogdanova, N.P. Vashchekina, B.C. Zagashvili, N.A. Kosolapova, M.A. Muntyan, V.A. Pankova, V.K. Senchagova, A.I. Strakhova, A.D. Ursula. Sa mga gawa ng mga may-akda na ito, ang mga tampok ng pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng mga estado sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya, pati na rin ang mga problema ng pagsasama ng Russia sa ekonomiya ng mundo, ay pinag-aralan.
Ang layunin ng pag-aaral ay ang mga relasyon sa pagitan ng estado na kinokontrol ng modernong internasyonal na batas sa larangan ng pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng mga estado.
Ang paksa ng pag-aaral ay isang complex ng normative at organizational-legal na institusyon na tumatakbo sa internasyonal na batas na naglalayong tiyakin ang pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado mula sa mga panlabas na banta.
Layunin at layunin ng disertasyon. Ang layunin ng pananaliksik sa disertasyon ay, batay sa isang pagsusuri ng mga tampok ng modernong internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya at ang konsepto ng seguridad sa ekonomiya, upang pag-aralan ang mga modernong internasyonal na ligal na regulasyon at organisasyong institusyon na maaaring magamit upang matiyak ang seguridad ng ekonomiya ng Russian Federation. .
Ang pagkamit ng layuning ito ay humantong sa pagtatakda ng mga sumusunod na pangunahing gawain: upang matukoy ang mga tampok ng modernong internasyonal na relasyon sa ekonomiya at ang mga elemento ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado na dapat isaalang-alang kapag sinusuri ang sistema ng internasyonal na ligal na suporta para sa ekonomiya. seguridad ng mga estado; galugarin ang kasaysayan ng pagtataas ng isyu ng pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado sa internasyonal na batas; matukoy ang papel ng internasyonal na batas sa paglutas ng problema ng pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado; pag-aralan ang mga posibilidad ng internasyonal na batas sa pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng estado mula sa layunin at subjective na mga banta ng isang panlabas na kalikasan, sa loob ng balangkas ng isang pinag-isang sistema para sa pagtiyak ng pambansang seguridad; upang pag-aralan ang sistema ng normatibo at organisasyonal-legal na mga garantiya na umiiral sa modernong internasyonal na batas; pag-aralan ang umiiral na mga prinsipyo at pamantayan na maaaring magamit upang matiyak ang seguridad sa ekonomiya ng mga estado, pati na rin ang kanilang mga uso sa pag-unlad;
Upang ipakita ang mga pangunahing tampok at mga prospect para sa pagbuo ng organisasyon at legal na mga garantiya ng pang-ekonomiyang seguridad, lalo na ang UN at WTO system, pati na rin ang rehiyonal na integrasyon pang-ekonomiyang asosasyon;
Ang metodolohikal na batayan ng thesis ay ang mga sumusunod na pamamaraan: pangkalahatang siyentipiko (paghahambing, pagsusuri, synthesis, induction, deduction, analogy), espesyal (pormal-lohikal) at pribadong batas (interpretasyon, comparative-legal, teknikal-legal).
Batayang teoretikal ang mga pag-aaral ay:
Pangkalahatang teoretikal na gawa sa internasyonal na batas;
Gumagana sa ilang pangunahing sangay ng internasyonal na batas;
Gumagana sa pangkalahatan at mga espesyal na isyu internasyonal na batas pang-ekonomiya;
Normative-legal na pinagmumulan ng internasyonal na batas;
Mga espesyal na gawain sa mga problema ng globalisasyon, pagtutulungan, rehiyonalisasyon at pambansang seguridad sa ekonomiya.
Ang mga probisyon at konklusyon na nakapaloob sa gawain ay batay sa mga gawa ng mga domestic legal na iskolar: B.M. Ashavsky, D.I. Baratashvili, M.M. Boguslavsky, V.A. Vasilenko, S.A. Voitovich, G.M. Velyaminova, A.Ya. Kapustina, E.M. Klimenko, A.A. Kovaleva, Yu.M. Kolosova, D.K. Labina, D.B. Levina, I.I. Lukashuka, S.V. Marinich, V.I. Menzhinsky, A.A. Moiseeva, A.V. Pirogov, E.I. Skakunova, R.A. Tuzmukhamedova, G.I. Tunkina, E.T. Usenko, N.A. Ushakova, S.V. Chernichenko, G.V. Sharmazanashvili, V.M. Shumilova.
Malawakang ginamit ng may-akda ang mga gawa ng mga ekonomista at siyentipikong pampulitika: L.I. Abalkina, I.Ya. Bogdanova, N.P. Vashchekina, E.B. Zavyalova, B.C. Zagashvili, M.D. Intriligator, N.A. Kosolapova, S.A. Malinina, A. Mikhailenko, M.A. Muntyan, V.A. Pankova, A.V. Prokopchuk, L.V. Sabelnikova, V.K. Senchagova, A.D. Ursula.
Sa mga dayuhang siyentipiko na ang mga gawa ay ginamit sa pagsulat ng disertasyon, kailangang pangalanan: D. Carro (D. Carreau), M. Bedjaoui (M. Bedjaoui), J. Fawcett, D. Fischer , J. Jackson (J. H. Jackson), P. Juillard (P. Juillard), G. Hufbauer (G. C. Hufbauer), K. Knorr (K. Knorr), X. Machovski (N. Machovski), X. Maul (J. Maull), R. McGee (R. McGee), K. Murdoch (S. Murdoch), S. Reisemann (S. Reismann), J. Rosenau (J.N. Rosenau), M. Shimai, A. Tita (A. Tita), J. Tinbergen (J . Tinbergen), R. Vernon (R. Vernon), M. de Vries (M G. de Vries) at iba pa.
Ang makabagong pang-agham ng disertasyon ay nakasalalay sa katotohanan na sa gawaing ito, sa unang pagkakataon, ang mga posibilidad ng modernong internasyonal na batas sa larangan ng pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng mga estado sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya ay isinasaalang-alang. Itinatampok ng may-akda ang mga elemento ng seguridad sa ekonomiya, na ang probisyon nito ay nangangailangan ng paggamit ng internasyonal na batas. Ang pagsusuri ng kasalukuyang estado at mga prospect para sa pagbuo ng isang kumplikadong mga internasyonal na ligal na garantiya ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado ay isinasagawa. Ang mga pangunahing probisyon ng disertasyon na isinumite para sa pagtatanggol: 1. Sa modernong internasyonal na pang-ekonomiyang relasyon (IER), mayroong isang bilang ng mga tampok na nakakaimpluwensya sa pagbuo ng modernong internasyonal na batas at dapat isaalang-alang kapag pinag-aaralan ang isyu ng internasyonal na legal na suporta para sa ang NEL.
2. Ang isang sistematikong pagsusuri ng konsepto ng pang-ekonomiyang seguridad ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang isang bilang ng mga elemento, ang problema ng pagtiyak na maaaring malutas sa tulong ng internasyonal na batas.
3. Ang mga pagkakaiba sa mga diskarte ng binuo at umuunlad na mga bansa, pati na rin ang mga bansang may mga ekonomiya sa paglipat sa problema ng internasyonal na legal na suporta para sa pang-ekonomiyang seguridad, ay hindi nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang tungkol sa paglikha sa malapit na hinaharap pandaigdigang sistema tinitiyak ang pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado. Kaugnay nito, ang kahalagahan ng pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado sa loob ng balangkas ng mga panrehiyong asosasyong pang-ekonomiya ay tumataas.
4. Ang pagsusuri sa mga pangunahing grupo ng BAGONG pagbabanta ay nagbibigay-daan sa amin na maghinuha na ang internasyonal na batas ay maaaring gamitin upang kontrahin ang mga banta ng parehong layunin at pansariling kalikasan.
5. Upang maisama ang Russia sa modernong ekonomiya ng mundo sa mga tuntunin na makatutulong sa epektibong pagkontra sa mga banta sa pambansang seguridad sa ekonomiya ng bansa, kinakailangang gumawa ng ilang hakbang sa larangan ng internasyonal na legal na suporta para sa ekonomiya. seguridad, na nauugnay sa pagsusuri ng modernong internasyonal na batas at ang pagbuo ng isang diskarte ng pagkilos upang pagsamahin sa internasyonal na batas ng mga pambansang interes ng Russia sa larangan ng ekonomiya.
6. Ang malawak at makitid na mga diskarte sa pag-unawa sa internasyonal na legal na suporta ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado ay naka-highlight. Sa isang malawak na kahulugan, ang sistema ng internasyonal na ligal na suporta para sa pang-ekonomiyang seguridad ay kinabibilangan ng mga pamantayan ng lahat ng mga sangay ng internasyonal na batas, dahil ang mga relasyon na paksa ng kanilang regulasyon ay maaaring, sa isang antas o iba pa, makaimpluwensya sa pagbuo at pag-iwas sa mga banta sa ang pang-ekonomiyang seguridad ng anumang estado. Ang isang makitid na diskarte sa pag-unawa sa internasyonal na legal na suporta ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado ay batay sa pagtatanghal ng mga pangkalahatang prinsipyo ng internasyonal na batas at ang mga espesyal na prinsipyo ng internasyonal na batas pang-ekonomiya, pati na rin ang normatibo at organisasyon-legal na mga institusyon ng internasyonal na batas pang-ekonomiya. bilang isang pinag-isang sistema ng normatibo at organisasyonal na mga garantiya ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado.
7. Natutukoy ang mga uso sa pagbuo ng ilang pangkalahatang prinsipyo ng internasyonal na batas at mga espesyal na prinsipyo ng internasyonal na batas pang-ekonomiya, na gumaganap ng mahalagang papel sa pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng Russia.
8. Ang isang pagsusuri sa kasalukuyang estado at mga prospect para sa pag-unlad ng sistema ng UN mula sa punto ng view ng pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado ay nakumpirma ang pangangailangan na lumikha ng isang katawan sa loob ng UN na haharap sa mga problema ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya at ang aplikasyon ng mga parusang pang-ekonomiya, pati na rin ang pangangailangan na palawakin ang kakayahan ng ECOSOC sa larangan ng pakikipag-ugnayan sa mga pangunahing internasyonal na organisasyong pang-ekonomiya sa loob ng balangkas ng magkasanib na mga programa.
9. Ang pagsusuri sa sistema ng mga institusyong pang-regulasyon at organisasyon na tumatakbo sa loob ng WTO ay nagbibigay-daan sa atin na tapusin na ang WTO ay lumikha ng isang sistema ng mga mekanismo ng regulasyon at organisasyon upang matiyak ang pambansang seguridad sa ekonomiya ng mga miyembrong bansa. Ang sistemang ito ay dapat pag-aralan na may kaugnayan sa nakaplanong pag-akyat ng Russia sa WTO, kapwa mula sa punto ng view ng paggamit nito upang mapagtanto ang pambansang pang-ekonomiyang interes ng Russia sa mga merkado ng mga bansa ng WTO, at mula sa punto ng view. ng pagkontra sa paggamit ng mga mekanismong ito kaugnay ng Russia.
10. Pagsusuri ng mga pangunahing panrehiyong asosasyong pang-ekonomiya sa mga kondisyon modernong pag-unlad ng pandaigdigang ekonomiya ay nagbibigay-daan sa amin upang tapusin na ngayon ang mga ito ay ang pangunahing tool para sa pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng parehong mga indibidwal na mga bansa at kanilang mga grupo mula sa panlabas na mga banta.
Teoretikal at praktikal na kahalagahan ng mga resulta ng pananaliksik. Batay sa pagsusuri ng modernong internasyonal na batas, Ruso at dayuhang siyentipikong panitikan, ang pag-aaral ng mga mekanismo ng regulasyon at organisasyon ng UN, ang WTO at rehiyonal na mga asosasyong pang-ekonomiya, ang may-akda ay bumubuo ng mga konklusyon tungkol sa pag-unawa sa kakanyahan at mga tampok ng modernong sistema. ng internasyonal na ligal na suporta para sa pang-ekonomiyang seguridad, na maaaring magamit: a) sa karagdagang mga gawaing pang-agham na nakatuon sa pagbuo ng mga problema ng paggamit ng internasyonal na batas upang matiyak ang seguridad sa ekonomiya; b) kapag sinusuri ang mga sistema para sa pagtiyak ng pambansang seguridad sa ekonomiya at internasyonal na seguridad sa pangkalahatan; c) upang mapabuti ang kasalukuyang batas sa larangan ng pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya, pati na rin ang patakaran ng pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng Russia kapag kasama sa modernong ekonomiya ng mundo; d) sa sistema ng mas mataas na edukasyon sa pag-aaral ng internasyonal na batas at di-legal na mga disiplina.
Pag-apruba ng mga resulta ng pananaliksik. Nakumpleto ang disertasyon sa Kagawaran ng Internasyonal at Batas sa Konstitusyon ng Moscow State Linguistic University, kung saan ito tinalakay.
Ang ilang mga probisyon ng pananaliksik sa disertasyon ay ipinakita sa tatlong artikulong pang-agham, at nasubok din sa mga kumperensya at seminar na ginanap sa Moscow State Linguistic University at ang Diplomatic Academy ng Russian Foreign Ministry.
Ang mga materyales ng disertasyon ay ginamit sa pagsasagawa ng mga klase sa espesyal na kurso na "International Economic Law" sa Moscow State Linguistic University.
Ang istraktura ng disertasyon ay tinutukoy ng lohika ng paksa at plano, ang layunin at layunin ng pag-aaral. Ang gawain ay binubuo ng isang panimula, tatlong kabanata, kabilang ang siyam na talata, isang konklusyon at isang bibliograpiya.
Konklusyon ng disertasyon sa paksang "International Law, European Law", Ignatov, Yuri Vladimirovich
KONGKLUSYON
Ginagawang posible ng pananaliksik na isinagawa na sumusunod na mga konklusyon: W
1. Ang pag-aaral ng isyu ng internasyonal na legal na suporta para sa pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado at kanilang mga grupo mula sa mga panlabas na banta ay nangangailangan ng pagsasaalang-alang sa mga tampok ng pag-unlad ng modernong internasyonal na relasyon sa ekonomiya (IER) at internasyonal na batas pang-ekonomiya (IEP), na kinabibilangan ng : ang mga proseso ng globalisasyon ng ekonomiya, pagtutulungan at rehiyonalisasyon, pag-unlad ng modernong internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya batay sa kumpetisyon sa pagitan ng mga estado at kanilang mga asosasyon, paghaharap sa pagitan ng maunlad at papaunlad na mga bansa sa larangan ng paglilimita sa paggamit ng pang-ekonomiyang pamimilit at pang-aabuso ng mga parusang pang-ekonomiya, hindi sapat na internasyonal na legal balangkas sa larangan ng paglaban sa mga negatibong phenomena sa internasyonal na relasyon sa ekonomiya.
2. Ang isang pagsusuri ng konsepto ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado, na isinagawa na isinasaalang-alang ang mga kakaiba ng modernong internasyonal na relasyon sa ekonomiya, ay nagbibigay-daan sa amin upang makilala ang isang bilang ng mga elemento na ginagawang posible na gamitin ang normatibo at organisasyon-legal na mga institusyon ng internasyonal na batas : pagkontra sa panloob at panlabas na mga kadahilanan ng isang layunin at subjective na kalikasan; pagtiyak ng kalayaan sa ekonomiya ng mga estado, na kinabibilangan ng kalayaan sa pagtukoy ng mga paraan at anyo pag-unlad ng ekonomiya nang walang panlabas na presyon at panghihimasok; f pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng estado sa mga kondisyon ng pagtutulungan, ang kahihinatnan nito ay ang pagtaas ng panganib na dulot ng panlabas na mga kadahilanan.
3. Ang kasaysayan ng pagbabalangkas ng problema ng internasyonal na ligal na suporta ng pang-ekonomiyang seguridad ay maaaring nahahati sa ilang mga yugto. Ang unang yugto ay sumasaklaw sa panahon ng 20-30s. XX siglo, at nauugnay sa bilateral at multilateral na pagsisikap ng USSR upang labanan ang mga pagpapakita ng pagsalakay sa ekonomiya. Ang ikalawang yugto ay nauugnay sa pagtataas ng tanong ng pang-ekonomiyang pagsalakay ng USSR noong 1953 kapag tinatalakay ang kahulugan ng pagsalakay at ang konsepto ng "puwersa" sa iba't ibang mga katawan ng UN. Sa kabila ng kabiguan na sumunod, ang interes ng mga umuunlad na estado sa paglikha ng mga ligal na pundasyon para sa internasyonal na seguridad sa ekonomiya ay ipinahayag sa ikatlong yugto, na nauugnay sa isang pagtatangka na magtatag ng isang Bagong Internasyonal na Kautusang Pang-ekonomiya at kasunod na pagsasaalang-alang sa UN ng isyu ng internasyonal na ekonomiya. seguridad. Noong unang bahagi ng 90s. ang gawain sa konsepto ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya ay nasuspinde, gayunpaman, ang suporta na natanggap ng ideya ng pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado sa pamamagitan ng internasyonal na batas, at ang pagbabalik ng UN sa talakayan ng problema ng mga parusa sa ekonomiya at mga problema na nauugnay. na may pamimilit sa pang-ekonomiyang globo, payagan kaming tapusin na ang isang bagong yugto sa paglikha ng internasyonal na ligal na balangkas para sa pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado.
4. Mayroong malalim na mga kontradiksyon sa mga diskarte ng maunlad at umuunlad na mga bansa, gayundin ang mga bansang may mga ekonomiyang nasa transisyon, sa problema ng internasyonal na legal na suporta para sa pang-ekonomiyang seguridad. Tulad ng ipinakita ng pagsusuri sa mga konsepto ng seguridad sa ekonomiya, ang pangunahing gawain ng mga binuo na bansa ay upang mapanatili ang kalayaan sa ekonomiya at makakuha ng kontrol sa mga mapagkukunan na kinakailangan para sa normal na pag-unlad ng pambansang ekonomiya, gayundin upang lumikha ng mga kondisyon na ginagarantiyahan ang pagkakaroon ng mga merkado para sa mga produkto. Ang pamamaraang ito ay sumasailalim sa patakaran ng mga Kanluraning bansa sa larangan ng internasyonal na batas. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtanggi sa paggamit ng mga mahigpit na pamantayan at pagnanais na gumamit ng "malambot" na batas at mas nababaluktot na organisasyon at ligal na mga institusyon na nagpapahintulot sa aktibong paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan ng pampulitika at pang-ekonomiyang presyon.
Ang posisyon ng mga umuunlad na bansa at mga bansa na may mga ekonomiya sa paglipat, na, sa loob ng balangkas ng diskarteng ito, ay isang mapagkukunan ng mga mapagkukunan at mga merkado para sa mga produkto, ay batay sa ideya ng paglikha ng isang sistema ng regulasyon na balangkas ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya. batay sa pangkalahatan at espesyal na mga prinsipyo ng internasyonal na batas, na kinabibilangan ng isang sistema ng mga institusyong pang-regulasyon at organisasyon upang matiyak ang seguridad sa ekonomiya ng mga estado. Tiyak na ang posisyong ito na dapat sundin ng Russia kapag lumilikha ng isang diskarte para sa mga hakbang sa patakarang panlabas nito na may kaugnayan sa pagtiyak ng pambansang seguridad sa ekonomiya.
5. Ang pagiging epektibo ng mekanismo ng internasyonal na ligal na suporta ng pang-ekonomiyang seguridad ay natutukoy sa pamamagitan ng kakayahang garantiyahan ang seguridad ng mga estado sa dalawang sitwasyon - kung sakaling magkaroon ng epekto sa pambansang ekonomiya ng mga negatibong salik na may layunin, at gayundin sa ang kaso ng epekto ng mga negatibong salik ng isang subjective na kalikasan. Sa unang kaso, kinakailangan ang isang balangkas ng regulasyon, batay sa kung saan ang koordinasyon ng mga indibidwal at kolektibong aksyon ng mga estado at internasyonal na organisasyon upang magbigay ng tulong sa isang estado o isang grupo ng mga estado na apektado ng panlabas na epekto sa ekonomiya na nabuo ng mga layunin na batas ng isasagawa ang paggana at pagpapaunlad ng IEO. Sa pangalawang kaso, kinakailangan ang isang sistema na nagsisiguro sa pagtatayo ng IER sa isang demokratikong batayan, na naglilimita, at perpektong nagbabawal, ang paggamit ng mga paraan ng pang-ekonomiyang pamimilit, kung saan mayroong isang sistema ng mapayapang pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan na dulot ng mga pagkakaiba. sa pambansang interes ng mga miyembrong estado ng IER.
6. Isinasaalang-alang ang pagiging kumplikado ng proseso ng globalisasyon, ang kumbinasyon ng parehong layunin at subjective na mga elemento sa loob nito, ang pambansang diskarte para sa pagsasama ng Russia sa ekonomiya ng mundo ay dapat magsama ng isang bilang ng mga hakbang sa larangan ng internasyonal na batas: pagsusuri ng umiiral na balangkas ng regulasyong bilateral at multilateral upang matukoy ang mga pamantayan na nagtitiyak ng seguridad sa ekonomiya ng estado; aktibong F paggamit ng mga umiiral na institusyong pang-regulasyon at organisasyon upang matiyak ang seguridad sa larangan ng ekonomiya; aktibong pakikilahok sa pagbuo at pagpapatibay ng mga pamantayan sa loob ng balangkas ng mga internasyonal na organisasyon; paglikha at pagbuo ng isang malinaw na balangkas ng regulasyon para sa pakikipag-ugnayan sa mga palakaibigang bansa sa loob ng balangkas ng mga asosasyon ng integrasyon, na isinasaalang-alang ang positibong karanasan ng ibang mga bansa; kahulugan ng mga pamantayan na nangangailangan ng paglikha o karagdagang pag-unlad at pagpapalakas; paggawa ng mga hakbang upang lumikha at bumuo ng mga pamantayang ito sa internasyonal na batas; aktibong pakikilahok sa mga internasyonal na organisasyon na may epekto sa pag-unlad ng proseso ng globalisasyon upang maipatupad ang kanilang sariling mga interes at inisyatiba sa loob ng kanilang balangkas.
7. Sa loob ng balangkas ng naturang estratehiya, ang pag-unawa sa papel ng internasyonal na batas sa pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng mga estado ay posible kapwa sa malawak at makitid na kahulugan. Sa unang kaso, ang sistema ng internasyonal na ligal na suporta para sa pang-ekonomiyang seguridad ay kinabibilangan ng halos lahat ng mga sangay ng internasyonal na batas, dahil ang mga relasyon na paksa ng regulasyon ng iba't ibang sangay ng internasyonal na batas ay higit pa o hindi gaanong may kakayahang maimpluwensyahan ang pagbuo at pag-iwas sa mga pagbabanta. sa pang-ekonomiyang seguridad ng anumang estado. Bilang bahagi ng isang malawak na diskarte, kinakailangang pag-aralan ang mga sangay ng internasyonal na batas tulad ng, halimbawa, ang batas ng internasyonal na seguridad, internasyonal na batas sa maritime, isang hanay ng mga patakaran na namamahala sa internasyonal na legal na responsibilidad at ang mapayapang pag-aayos ng mga internasyonal na hindi pagkakaunawaan, pati na rin bilang mga alituntuning nilikha sa loob ng balangkas ng pakikipagtulungan sa pagitan ng estado sa paglaban sa krimen, lalo na ang organisadong krimen sa ekonomiya. Ang isang makitid na diskarte sa pag-unawa sa internasyonal na legal na suporta ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado ay batay sa pagtatanghal ng mga pangkalahatang prinsipyo ng internasyonal na batas at ang mga espesyal na prinsipyo ng internasyonal na batas pang-ekonomiya, pati na rin ang normatibo at organisasyon-legal na mga institusyon ng internasyonal na batas pang-ekonomiya. bilang iisang sistema. Sa loob ng sistemang ito, maaaring makilala ang dalawang grupo ng mga garantiya: regulasyon at organisasyon. Bilang karagdagan sa pangkalahatan at espesyal na mga prinsipyo ng internasyonal/internasyonal na batas pang-ekonomiya, ang konsepto ng mga normatibong garantiya ay kinabibilangan ng mga panuntunang nauugnay sa paglaban sa pang-ekonomiyang pamimilit, ang maling paggamit ng mga parusang pang-ekonomiya, pati na rin ang iba pang mga panuntunan na nabuo sa internasyonal na batas, pangunahin. sa loob ng balangkas ng multilateral system regulation ng internasyonal na kalakalan. Ang kumplikado ng organisasyonal at legal na mga garantiya ay nauugnay sa aktibong paggamit at pag-unlad ng kasalukuyang sistema ng UN at internasyonal mga organisasyong pang-ekonomiya, gayundin sa mga aktibidad ng mga asosasyon sa pagsasanib ng ekonomiya.
8. Upang matiyak ang pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado, isang mahalagang papel ang ginagampanan, una sa lahat, sa pamamagitan ng mga pangkalahatang prinsipyo ng internasyonal na batas tulad ng prinsipyo ng hindi paggamit ng puwersa o banta ng puwersa, ang prinsipyo ng hindi panghihimasok sa panloob mga gawain ng mga estado, ang prinsipyo ng pakikipagtulungan at ang prinsipyo ng soberanong pagkakapantay-pantay ng mga estado.
Ang proseso ng globalisasyon at ang internasyonalisasyon ng maraming mga isyu ng panloob na kakayahan ng mga estado ay ginagamit bilang batayan para sa konklusyon na ang kahalagahan ng prinsipyo ng soberanya ay patuloy na bumababa at, malamang, ay mawawala sa malapit na hinaharap. Tulad ng ipinakita ng mga pag-aaral ng mga Ruso at dayuhang siyentipiko, sa kasalukuyang yugto ay tumataas lamang ang kahalagahan ng soberanya ng estado, bagama't obligado ang mga estado na gamitin ang mga karapatan sa soberanya, kabilang ang paggamit ng kontrol sa ekonomiya, na isinasaalang-alang ang kanilang mga internasyonal na obligasyon.
Ang isang mahalagang papel sa sistema ng normatibong suporta ng seguridad sa ekonomiya ay nilalaro ng prinsipyo ng hindi panghihimasok sa mga panloob na gawain ng mga estado. Ang panlabas na iligal na panghihimasok sa pambansang ekonomiya ay posible sa dalawang anyo: direkta at hindi direkta. Sa mga kaso ng direktang panghihimasok na isinasagawa sa pampublikong globo, ang paggamit ng prinsipyo ng hindi interbensyon ay ganap na nabibigyang katwiran. Maaari itong maging isa sa mga elemento ng proteksyon laban sa labag sa batas na panghihimasok sa mga panloob na gawain ng estado. Gayunpaman, sa kaso kung ang presyon sa gobyerno o iba pang negatibong panghihimasok sa buhay pang-ekonomiya ng mga estado ay resulta ng mga aktibidad ng mga pribadong dayuhang kumpanya, ang kanilang mga tanggapan ng kinatawan at mga umaasang negosyo, ang kontraksiyon ay posible lamang sa tulong ng pambansang batas. Ang isa sa mga uso sa pagbuo ng prinsipyo ng hindi interbensyon ay ang pagbawas ng eksklusibong panloob na kakayahan ng mga estado sa maraming tradisyonal na soberanya na mga lugar, na nauugnay sa pagbuo ng internasyonal na legal na regulasyon. Kaugnay nito, dapat isaisip na ang modernong internasyonal na batas ay nagbibigay-daan para sa lehitimong panghihimasok na resulta ng paglahok ng mga estado sa iba't ibang mga internasyonal na kasunduan at mga internasyonal na organisasyon.
Sa aming opinyon, sa kasalukuyang yugto, kinakailangan na pagsamahin ang prinsipyo ng pagbabawal ng pang-ekonomiyang pamimilit sa internasyonal na batas. Ang unang hakbang patungo sa paglikha ng prinsipyong ito at ang kahulugan ng partikular na nilalaman nito ay maaaring ang Resolusyon ng UN General Assembly. Sa hinaharap, ang prinsipyong ito ay dapat na paunlarin at pagsamahin sa loob ng balangkas ng bilateral at multilateral na relasyon sa pagitan ng mga estado.
Gayundin, sa aming opinyon, maipapayo na itago sa internasyonal na batas ang prinsipyo ng pantay na seguridad sa ekonomiya, na magbabawal sa pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng isang estado (o grupo ng mga bansa) sa pamamagitan ng pagtaas ng mga panganib sa ekonomiya ng ibang estado.
9. Sa saklaw ng mga normatibong garantiya ng pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado, dalawang partikular na matinding problema ang maaaring makilala: ang problema ng pang-ekonomiyang pamimilit at ang tanong ng aplikasyon ng mga parusang pang-ekonomiya ng mga estado.
Ang problema ng pang-ekonomiyang pamimilit ay nauugnay sa interpretasyon ng terminong "puwersa", na itinatag sa talata 4 ng Artikulo 2 ng UN Charter, na may kaugnayan sa paggamit nito na may kaugnayan sa hindi pangkaraniwang bagay ng pang-ekonomiyang pamimilit. Sa ilalim ng modernong internasyonal na batas, ang konsepto ng "puwersa" ay tumutukoy lamang sa paggamit ng puwersang militar. Samakatuwid, ang problema ng paggamit ng iligal na impluwensyang pang-ekonomiya ay dapat malutas sa loob ng balangkas ng paghihigpit ng "pang-ekonomiyang pamimilit".
Ang problema ng paglaban sa pang-ekonomiyang pamimilit ay palaging nauugnay sa isang matalim na paghaharap sa pagitan ng mga sosyalista at papaunlad na estado, sa isang banda, at mga bansa sa Kanluran, sa kabilang banda. Ang resulta ng maigting na pakikibaka na ito ay ang kawalan ng internasyonal na batas ng malinaw na mga tuntunin para sa paggamit ng pang-ekonomiyang pamimilit. Karaniwan, ang pagbabawal sa paggamit ng pang-ekonomiyang pamimilit ay nakapaloob sa mga resolusyon ng UN General Assembly, na hindi maaaring ituring na isang sapat na balangkas ng regulasyon para sa pagbuo ng isang panuntunan sa pagbabawal ng pang-ekonomiyang pamimilit sa International Economic Relations.
Ang karagdagang komplikasyon ay ang aspetong pampulitika at pang-ekonomiya ng problema ng pamimilit sa ekonomiya. Dahil sa kakulangan ng malinaw na mga alituntunin, ang mga hakbang sa pagpapatupad na ginagamit ay kadalasang hindi nakakamit ang kanilang mga nilalayon na layunin, kasama ang paggamit ng mga paraan na nagpapalala lamang sa sitwasyon sa target na bansa, at kadalasan ay mayroon ding mga layuning pangkomersiyo, halimbawa, maaari silang magamit upang agresibong pumasok sa merkado ng target na bansa at itaboy ang mga katunggali.
Ngayon, sinusubukan ng UN na lutasin ang problema ng mga parusa. May pangangailangan para sa suporta at karagdagang pagbuo ng draft na Deklarasyon sa Mga Pangunahing Kundisyon at Pamantayan na Pamantayan para sa Pagpapataw at Paglalapat ng mga Sanction at Iba Pang Mapilit na Mga Panukala, na bumubuo ng mga tuntunin na namamahala sa pagsasagawa ng paglalapat ng mga parusa. Ang paglikha sa loob ng balangkas ng UN ng isang balangkas ng regulasyon at mga internasyonal na katawan na nakikitungo sa isyu ng paglalapat ng mga parusang pang-ekonomiya at pagkontrol sa pagpapatupad ng mga mapilit na hakbang ay ang pinakamahalagang isyu sa pagbuo ng sistema ng internasyonal na tinitiyak ang pang-ekonomiyang seguridad ng mga estado.
10. May pangangailangan na bumuo ng sistema ng UN sa larangan ng regulasyon ng IER. Marahil ay angkop na lumikha ng isang UN Economic Security Council (ESC), na ang mga tungkulin ay subaybayan ang estado ng ekonomiya ng mundo, tasahin ang ugnayan sa pagitan ng mga pangunahing patakaran, madiskarteng pagtugmain ang mga patakaran ng isang bilang ng mga internasyonal na organisasyon at tiyakin ang pagkakapare-pareho. sa pagpapatupad ng kanilang mga layunin sa programa, gayundin ang pagtataguyod ng intergovernmental na diyalogo sa pagpapaunlad ng pandaigdigang sistema ng ekonomiya. Dapat pansinin na ang sistema ng pamamahagi ng mga upuan sa katawan na ito na iminungkahi sa loob ng balangkas ng konsepto ng SEB ay hindi nakakatugon sa mga interes ng Russia, dahil ipinapalagay na ang mga upuan sa katawan na ito ay dapat na kabilang sa mga pang-ekonomiyang kapangyarihan ng mundo na sumasakop sa mga nangungunang posisyon sa mga tuntunin ng GDP na kinakalkula sa parity ng kapangyarihan sa pagbili.
Kaugnay ng pangangailangang pagbutihin ang pagiging epektibo ng ECOSOC sa larangan ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya, gayundin ang paghahanap ng komprehensibong solusyon sa problema ng mga umuunlad na bansa at ang pagpapatupad ng Millennium Goals, ang pangunahing aktibidad ng ECOSOC ay dapat na pakikipag-ugnayan sa nangunguna sa mga internasyonal na organisasyong pang-ekonomiya sa pagbuo at pagpapatupad ng magkasanib na mga programa sa UN, pati na rin ang pagtiyak ng pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng ECOSOC at ng UN Security Council.
Kung ang isang pang-internasyonal na sistema na nakikitungo sa problema ng pag-regulate ng mga internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya ay nilikha batay sa ECOSO, posibleng pag-usapan ang pagbuo ng isang pandaigdigang sistema para sa pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng mga estado. Habang ang prosesong ito ay nasa paunang yugto ng pag-unlad, kinakailangan upang matukoy ang mga priyoridad ng Russia sa lugar na ito at aktibong bahagi sa pagbuo ng mga pangunahing dokumento. Ang ganitong diskarte ay maaaring matiyak na ang pambansang pang-ekonomiyang interes ng Russia ay isinasaalang-alang at, posibleng, ipinatupad sa internasyonal na antas.
I. Ang sistema ng mga mekanismo ng normatibo at organisasyon para sa pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya, na nilikha at tumatakbo sa loob ng balangkas ng WTO, ay isa sa mga pinaka-binuo sa modernong internasyonal na batas. Sa pagbuo ng sistema ng WTO, ang mga kalahok ay nagbigay ng posibilidad ng legal na paggamit ng mga pang-ekonomiyang paghihiganti upang malabanan ang hindi tapat na mga kasanayan sa negosyo sa bahagi ng mga pang-ekonomiyang entidad ng iba pang mga bansang miyembro ng WTO (paglaban sa mga banta ng isang subjective na kalikasan), pati na rin sa upang mabawasan ang mga negatibong kahihinatnan na lumitaw sa anumang sektor ng pambansang ekonomiya na may kaugnayan sa liberalisasyon ng kalakalan (ang paglaban sa mga banta ng isang layunin na kalikasan). Ang isang bilang ng mga regulasyong garantiya para sa pang-ekonomiyang seguridad ng mga kalahok na Estado ay dinagdagan ng paglikha ng isang mekanismo ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan, na nagbibigay-daan para sa mapayapang pag-aayos ng mga umuusbong na hindi pagkakaunawaan. Sa pagsali sa WTO, magagamit ng Russia ang mga mekanismong ito upang matiyak ang pambansang seguridad sa ekonomiya. Kasabay nito, kinakailangang isaalang-alang ang reverse effect na maaaring mangyari kapag ginagamit ang mga mekanismong ito na may kaugnayan sa Russia. Ang batayan para sa paggawa ng desisyon sa pagsali sa WTO ay dapat na isang komprehensibong pagsusuri sa ekonomiya at legal ng mga kahihinatnan ng pagsali sa WTO. Kapag isinasaalang-alang ang sistema ng WTO, dapat bigyan ng espesyal na pansin ang pagsusuri ng mga sumusunod na institusyon na maaaring gamitin ng mga estado upang matiyak ang pambansang seguridad sa ekonomiya: mga pamamaraan para sa paglaban sa dumping at mga subsidyo ng estado; mekanismo para sa paggamit ng mga proteksiyon na hakbang; mga pamantayan na nagpapahintulot sa pagpapakilala ng dami ng mga paghihigpit sa panlabas na kalakalan, pati na rin ang mga pamantayan na nagbibigay para sa posibilidad ng pagbabawas sa mga obligasyon sa ilalim ng anumang multilateral na kasunduan na natapos sa loob ng WTO. Kinakailangang pag-aralan ang kasanayan ng paglalapat ng mga naturang patakaran at ang mga aktibidad ng mga nauugnay na katawan ng WTO upang matukoy ang mga kondisyon at tampok ng paggana ng mga umiiral na mekanismo.
12. Ang paglikha ng mga panrehiyong organisasyong pang-ekonomiya ay nagdaragdag sa kakayahan ng mga estado na tiyakin ang sama-samang seguridad sa ekonomiya habang sinasalungat ang mga panlabas na banta, at nakakatulong din na pataasin ang pagiging mapagkumpitensya ng parehong mga indibidwal na bansa at ng buong grupo sa kabuuan. Sa aming opinyon, ngayon ang paglikha ng mga asosasyon sa pagsasanib ng ekonomiya ay ang pangunahing paraan upang matiyak ang kolektibong seguridad sa ekonomiya. Para sa Russian Federation, ang problema ng rehiyonalismo ay konektado, una sa lahat, sa paglikha ng EurAsEC. Ngayon, ang mga proseso ng pagsasama-sama sa loob ng EurAsEC ay hindi pa binibigkas tulad ng, halimbawa, sa Kanluran at Silangang Europa, gayunpaman, sa aming opinyon, ang pinakamahusay na interes ng mga bansang miyembro ng EurAsEC ay ang paglikha ng isang rehiyonal na pangkat ng ekonomiya na may mataas na antas ng integrasyon, kung saan ang batas ng Komunidad ay magkakaroon ng supranational na katangian. Ang gayong batayan para sa pakikipag-ugnayan ay magtitiyak sa mabisang pagpapatupad ng parehong indibidwal at grupong pang-ekonomiyang interes ng mga kalahok na bansa, na ang mga ekonomiya ay nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na antas ng pagtutulungan. Espesyal na atensyon kapag lumilikha ng mga asosasyong pang-ekonomiya sa rehiyon, dapat bigyang-pansin ng Russia ang problema ng pakikilahok ng mga bansang miyembro ng mga asosasyon ng pagsasama-sama ng ekonomiya sa WTO, dahil ang paglikha ng mga asosasyong pang-ekonomiya sa pagitan ng mga kalahok ng WTO ay nangangailangan ng pagsunod sa isang tiyak na pamamaraan, kung saan ang WTO ay maaaring gumawa ng mga umiiral na desisyon . Gayundin, dapat isaalang-alang ng isa ang obligasyon ng mga miyembro ng WTO na huwag palalain ang mga umiiral na kondisyon na ibinigay sa iba pang mga miyembro ng organisasyon kapag lumilikha ng isang regional integration grouping, na nangangailangan ng isang coordinated policy ng pagsali sa WTO.
Listahan ng mga sanggunian para sa pananaliksik sa disertasyon kandidato ng legal na agham Ignatov, Yuri Vladimirovich, 2005
1. Antonov I.V. Globalisasyon ng ekonomiya. Mga problema at kontradiksyon sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad. M.: MAKS Press, 2003. - 23 p.
2. Arechaga X. de. Modernong internasyonal na batas. M.: Pag-unlad, 1983.-480s.
3. Baratashvili D.I. Ang prinsipyo ng soberanong pagkakapantay-pantay ng mga estado sa internasyonal na batas. M.: Nauka, 1978. - 118s.
4. Beck, Ulrich. Ano ang globalisasyon? M.: Progress-Tradition, 2001. - 304 p.
5. Blishchenko I.P., Doria Zh. Soberanya ng ekonomiya ng estado. -M.: Publishing house ng RUDN University, 2001. 148s.
6. Bogdanov I.Ya. Seguridad sa ekonomiya: kakanyahan at istraktura. -M.: ISPI RAN, 2000. 35s.
7. Boguslavsky M.M. Internasyonal na batas pang-ekonomiya. - M.: Internasyonal na relasyon, 1986. - 304 p.
8. Boguslavsky M.M., Internasyonal na batas pang-ekonomiya. - M.: Internasyonal na relasyon, 1986. 303s.
9. Vashchekin N.P., Muntyan M.A., Ursul A.D. Globalisasyon at napapanatiling pag-unlad. M: Moscow State University of Commerce, 2002. - 586p.
10. Velyaminov G.M. Mga Batayan ng internasyonal na batas pang-ekonomiya. -M.: TOO TEIS, 1994. 108s.
11. Velyaminov G.M. Internasyonal na batas sa ekonomiya at proseso (Academic course). - M.: Wolters Kluver, 2004. 496s.
12. Patakarang panlabas ng USSR. T.Z. - M., 1945. - 801s.
13. Globalisasyon: mga contour ng ika-21 siglo: abstract collection / RAS INION. Center for Scientific and Information Research of Global and Regional Problems. Kagawaran ng Silangang Europa. M.: INION RAN, 2004.-4.2.-252p.
14. Gusakov N.P., Zotova N.A. Pambansang interes at dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng Russia. Moscow: Eurasian Region Company, 1998. - 272p.
15. Non-Aligned Movement in Documents and Materials / Otv. ed. Yu. E. Vinokurov. -M.: Nauka, 1979. 432s.
16. Doria J. Soberanya sa ekonomiya ng Angola. Internasyonal na legal na mga problema. M.: Internasyonal na relasyon, 1997. - 204 p.
17. Zavyalova E.B. Seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation: Pagtuturo. M.: MGIMO (U) ng Ministry of Foreign Affairs ng Russia, 2004. - 201p.
18. Zagashvili B.C. Seguridad sa ekonomiya ng Russia. M .: "Jurist", 1997.-240s.
19. Carro D., Zhyuyar P. Internasyonal na batas pang-ekonomiya. M.: Internasyonal na relasyon, 2002. - 608s.
20. Kovalev A.A. Internasyonal na batas pang-ekonomiya at legal na regulasyon internasyonal na aktibidad sa ekonomiya sa kasalukuyang yugto. Pagtuturo. M.: DA MID RF, 1998. - 129p.
21. Kovalev A.A. Pagpapasya sa sarili at pagsasarili sa ekonomiya ng mga tao. - M.: "International Relations", 1988. 156p.
22. Labin D.K. Internasyonal na legal na suporta ng pandaigdigang kaayusan sa ekonomiya. M .: CJSC "Synergy", 2004. - 188s.
23. Levin D.B. Internasyonal na batas at ang pangangalaga ng kapayapaan. M.: International Relations, 1971. -232s.
24. Lukashin V.I. Seguridad sa ekonomiya: Pang-edukasyon at legal na tulong. M.: MESI, 1999. - 134 p.
25. Lukashuk I.I. Internasyonal na batas sa mga korte ng mga estado. St. Petersburg: Russia-Neva, 1993. - 297p.
26. Lukashuk I.I. Globalisasyon, estado, batas, XXI siglo. M.: SPARK, 2000. - 279s.
27. Lyachin V.I., Firulina N.V., Smirnov A.I., Katsik D.E. Panlabas na seguridad sa ekonomiya ng Russia sa konteksto ng modernong pag-unlad ng mundo. Krasnoyarsk: estado ng RIO. imahe, institusyon GATsMiZ, 2003. -128s.
28. Internasyonal na batas. Koleksyon ng mga dokumento. M.: Legal na panitikan, 2000. - 816s.
29. Internasyonal na batas. Teksbuk. / Ed. SA AT. Kuznetsova. M.: Jurist, 2001.-681s.
30. Internasyonal na batas: aklat-aralin. / Kalmakaryan R.A., Migachev Yu.I. -M.: EKSMO, 2005.-735s.
31. Internasyonal na batas: espesyal na bahagi. / Lukashuk I.I. M.: Wolters Kluver, 2005. - 517p.
32. Internasyonal na batas: aklat-aralin. / Ushakov N.A. - M.: Jurist, 2005. -302s.
33. Internasyonal na pampublikong batas. Teksbuk. / Ed. K.A. Bekyasheva. M.: Ed. pangkat na "Prospect", 1998. - 608s.
34. Internasyonal na pampublikong batas: aklat-aralin. / Rev. ed. K.A. Bekyashev. -M.: TK Velby, 2004. 928s.
35. Pandaigdigang pang-ekonomiyang seguridad. Pinagsanib na pananaliksik ng Sobyet-Ingles. Moscow, London: IMEMO USSR Academy of Sciences at
36. Royal Institute ugnayang pandaigdig Great Britain, 1988.- 102p.
37. Menzhinsky V.I. Hindi paggamit ng puwersa sa internasyonal na relasyon - M.: IGP AN USSR, 1976. 295p.
38. Moiseev A.A. Internasyonal mga institusyong pinansyal(mga legal na aspeto ng aktibidad). M.: Omega-JI, 2003. - 296s.
39. Ognev A.P. Internasyonal na seguridad sa ekonomiya: mga problema at solusyon. M.: Lipunan "Kaalaman", 1989. - 40s.
40. United Nations. Pangunahing katotohanan. M .: Publishing house "Ves Mir", 2000. - 424 p.
41. Pirogov A.V. Interstate economic relations: ang prinsipyo ng sovereign equality. - Kyiv: Naukova Dumka, 1987. 88s.
42. Pagkatapos ng Cold War: (Joint Research) / Nakasone Y., Sato S., Nishibe S. M.: Ed. pangkat na "Progreso"; Publishing house "Univers", 1993 - 319s.
43. Pushkarev I.S. Internasyonal na mga legal na isyu ng mga aktibidad ng Asia-Pacific Economic Cooperation Forum. -M.: Publishing house ng RUDN University, 2000. 239p.
44. Sabelnikov JI.B. State-monopoly paraan ng trade war. M .: Publishing House "International Relations", 1973. -215p.
45. Sabelnikov JI.B. Digmaang walang tigil (Forms and method of economic aggression). M.: Akala, 1983. - 255p.
46. Senchagov V.K. Seguridad sa ekonomiya: geopolitics, globalisasyon, pangangalaga sa sarili at pag-unlad. M.: Fininstanform, 2002.- 123p.
47. Skakunov E.I. Mga internasyonal na ligal na garantiya ng seguridad ng mga estado. M.: Internasyonal na relasyon, 1983. - 192p.
48. Ushakov N.A. Soberanya sa modernong internasyonal na batas. - M.: Institute of International Relations, 1963. 271s.
49. Chernichenko S.V. Mga pamantayan at prinsipyo ng internasyonal na batas: Teksbuk. M.: "Aklat na pang-agham". - 1998. - 28s.
50. Shavaev A.G. Ang sistema ng paglaban sa katalinuhan sa ekonomiya. - M.: Publishing house "Legal na edukasyon", 2000. 236s.
51. Sharmazanashvili G.V. Pagtatanggol sa sarili sa internasyonal na batas. M.: Unt pagkakaibigan ng mga tao. Patrice Lumumba, 1973. - 111s.
52. Sharmazanashvili G.V. Ang prinsipyo ng hindi pagsalakay sa internasyonal na batas. M.: IGP AN SSSR, 1956. - 96s.
53. Tunkin G.I. Batas at puwersa sa internasyonal na sistema. M.: Internasyonal na relasyon, 1983. - 199s.
54. Shumilov V.M. Internasyonal na batas pang-ekonomiya. - Rostov n / a: Publishing house "Phoenix", 2003 512s.
55. Shumilov V.M. Internasyonal na batas pang-ekonomiya sa konteksto ng globalisasyon ng ekonomiya ng mundo (mga problema ng teorya at kasanayan). Abstract ng disertasyon para sa antas ng Doctor of Law. M.: Diplomatic Academy ng Ministry of Foreign Affairs ng Russian Federation, 2001. - 40s.
56. Shumilov V.M. Internasyonal na batas pang-ekonomiya sa panahon ng globalisasyon. M.: Internasyonal na relasyon, 2003. - 271s.
57. Seguridad sa ekonomiya. Encyclopedia. Ang may-akda ng ideya, manager ng proyekto na si Shavaev A.G. - M.: Publishing house "Legal na edukasyon", 2001.-511s.
58. Mga artikulo sa mga magasin at mga koleksyon:
59. Abalkin L. Pang-ekonomiyang seguridad ng Russia: mga banta at ang kanilang pagmuni-muni // Mga Tanong ng Ekonomiks. 1994. - No. 12. - S. 4-13.
60. Abashidze A.Kh., Pushkarev I.S., Fedorov M.V. Forum ng Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) at Russia // Estado at Batas. 2001. - No. 9. - Kasama. 63-68
61. Arkhipov A., Gorodetsky A., Mikhailov B. Seguridad sa ekonomiya: mga pagtatasa, mga problema, mga paraan ng pagbibigay // Mga Tanong ng Ekonomiks. -1994.-№12.-S. 36-44.
62. Ashavsky B.M. Pagtatatag ng isang bagong internasyonal na kaayusan sa ekonomiya // Komprehensibong internasyonal na seguridad. Mga internasyonal na ligal na prinsipyo at pamantayan. Direktoryo / Rep. ed. B.M. Klimenko. -M.: Internasyonal na relasyon, 1990. - S. 204-215.
63. Ashavsky B.M. Seguridad sa ekonomiya ng mga estado // Komprehensibong internasyonal na seguridad. Mga internasyonal na ligal na prinsipyo at pamantayan. Direktoryo / Rep. ed. B.M. Klimenko. -M.: Internasyonal na relasyon, 1990. S. 215-230.
64. Ashavsky BM, Valko N. TNC pribadong monopolyo internasyonal na monopolyo // Estado at batas ng Sobyet. - 1981.-№ 3. - S. 77-86.
65. Boguslavsky M.M. Mga Legal na Aspeto ng International Economic Security // XXX Taunang Pagpupulong ng Soviet Association of International Law. Abstract ng mga ulat. M.: IGPAN AN SSSR, 1987.-S. 21-27.
66. Boguslavsky M.M., Lyalikova L.A., Svetlanov A.G. US Export Legislation at International Private Law // Estado at Batas ng Sobyet. 1983. - No. 3. - S. 114-119.
67. Vasilenko V.A. Bagong pag-iisip sa politika at ang paglikha ng isang komprehensibong sistema ng internasyonal na seguridad // Bulletin ng Kyiv University. Serye: internasyonal na relasyon at internasyonal na batas. - 1989. - Isyu. 28. - S. 3-10.
68. Vereshchetin B.C., Mullerson R.A. Ang primacy ng internasyonal na batas sa internasyonal na pulitika // Estado at batas ng Sobyet. 1989. -№7.-S. 3-11.
69. Voitovich S.A., Rulko E.T. Normatibong probisyon ng sistema ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya. // Komprehensibong sistema ng internasyonal na seguridad at internasyonal na batas. M.: IGPAN USSR, 1987-S. 117-120.
70. Grigoryan S. Organisasyon at ligal na pundasyon at katangian ng Mundo organisasyon ng kalakalan(WTO) // Ekonomiya at batas. - 2000. -№2.-96-104.
71. Ivanets G.I., Chervonyuk V.I. Globalisasyon, Estado, Batas // Estado at Batas. 2003. - No. 8. -MULA. 87-94.
72. Kazakov V.N. Sa ilang mga tampok ng modernong internasyonal na ligal na kaayusan // Estado at Batas. 2003. - No. 4. - S. 88-92.
73. Klepatsky JI.H. Globalisasyon at pambansang interes // Internasyonal na buhay. 2000. - No. 1. - S. 87-96.
74. Klimenko E.M. Paunang Salita // Internasyonal na Batas at Internasyonal na Seguridad: Mga Lugar ng Militar at Pampulitika: Isang Diyalogo sa pagitan ng mga Eksperto ng Sobyet at Amerikano. M.: Internasyonal na relasyon, 1991. - S. 13-16.
75. Kovalev A.A. Internasyonal na seguridad sa ekonomiya: legal na aspeto // Estado at batas ng Sobyet. 1987. - No. 4. - S. 68-77;
76. Kozhevnikov O.V., Smirnov P.S. East-West Trade and Economic Cooperation at US Discriminatory Measures // Estado at Batas ng Sobyet. 1983. -№3. - S. 108-113.
77. Kolosov Yu.M. Pag-unlad ng prinsipyo ng hindi paggamit ng puwersa sa internasyonal na relasyon // Estado at batas ng Sobyet. 1987. - No. 4. - S. 72-79;
78. Koryagina T. Seguridad sa ekonomiya: kasalukuyang estado, mga prospect // Obozrevatel. 1997. - No. 7. - S. 34-41.
79. Kosolapov N. A. Bagong Russia at diskarte ng Kanluran // ekonomiya ng mundo at ugnayang pandaigdig. 1994. - No. 2. - S. 5-15.
80. Kosolapov N. Kapangyarihan, karahasan, seguridad: modernong dialectic ng mga relasyon // World ekonomiya at internasyonal na relasyon. - 1992.-№11.-S. 51-56.
81. Lukashuk I.I. Ang konsepto ng batas ng internasyonal na pananagutan // Estado at batas. 2003. - No. 4. - S. 79-87.
82. Lykshin S., Svinarenko A. Pag-unlad ng ekonomiya ng Russia at muling pagsasaayos nito bilang isang garantiya ng seguridad sa ekonomiya // Mga Isyu ng Economics. 1994. - No. 12. - S. 115-125.
83. Malinin S.A. Batas ng Internasyonal na Seguridad // Kurso ng Internasyonal na Batas. T. 4. - M.: Nauka, 1990 - S. 156-210.
84. Marinich S.V. Mga hakbang sa ekonomiya ng pamimilit sa mga aktibidad sa patakarang panlabas ng mga estado at internasyonal na batas // Estado at batas ng Sobyet. 1989. -№7. - S. 103-108;
85. Mikhailenko A. Ang mekanismo para sa pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russia // World ekonomiya at internasyonal na relasyon. - 1996. - Bilang 7.-S.119-127.
86. Mukhamedshin I. Russia at ang WTO: posibleng kahihinatnan ng pag-akyat // Batas. 2003. - No. 4. - S. 102-105.
87. Mullerson R.A. Ang papel at mga posibilidad ng internasyonal na batas sa paglikha ng isang komprehensibong sistema ng internasyonal na seguridad. P Komprehensibong sistema ng internasyonal na seguridad at internasyonal na batas. M.: IGPAN USSR, 1987 - S. 8-14.
88. Ang mga pangunahing probisyon ng diskarte ng estado sa larangan ng pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation // Lipunan at Economics. 1996. - No. 3.
89. Pankov V. Seguridad sa ekonomiya: mga bagong aspeto ng problema // Foreign trade. 1992. - No. 6. - S. 25-28.
90. Prikazchikov A.A. Dispute Resolution Mechanism sa World Trade Organization at ang Impluwensya Nito sa Domestic Law of States // State and Law. 2001. - No. 5. - P.83-88.
91. Pirogov A.V. Mga Internasyonal na Legal na Garantiya ng Sistema ng International Economic Security ng mga Estado // Estado at Batas ng Sobyet. 1989. -№2. - S. 99-106.
92. Rakhmanov A.R. Internasyonal na legal na aspeto ng komprehensibong seguridad // Estado at Batas. 2003. - No. 2. - S. 67-74;
93. Russia at ang sistema ng World Trade Organization (WTO). Mga legal na aspeto (Mga pamamaraan ng siyentipiko at praktikal na kumperensya na ginanap sa Institute of State at Law ng Russian Academy of Sciences noong Pebrero 9, 2000) // State and Law.-2000.-№7.-S. 112-121.
94. Senchagov V. Sa kakanyahan at pangunahing diskarte ng seguridad sa ekonomiya ng Russia // Mga Tanong ng Economics. 1995. - No. 1. - S. 97-106.
95. Skakunov E.I. Mga kakaibang katangian ng codification ng mga pangunahing prinsipyo ng internasyonal na batas // Estado at batas ng Sobyet. 1982. - No. 6. -MULA. 121-129;
96. Strakhov A.I. Seguridad sa ekonomiya // ECO. 1998. - No. 7. - S. 64-68.
97. Tuzmukhamedov R.A. Internasyonal na seguridad sa ekonomiya: ang karanasan ng internasyonal na legal na pagbabalangkas ng problema. // Komprehensibong sistema ng internasyonal na seguridad at internasyonal na batas. - M.: IGP AN USSR, 1987.-p. 53-61.
98. Tunkin G.I., Shishkin V.M. Sa internasyonal na ligal na mga prinsipyo ng bagong internasyonal na kaayusan sa ekonomiya // Estado at batas ng Sobyet. 1980. - No. 9. - S. 88-96.
99. Usenko E.T., Vasilenko V.A. Ang prinsipyo ng walang diskriminasyon sa saklaw ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya. Soviet Yearbook of International Law, 1983. - S. 25-41.
100. Ushakov N.A. Hindi interbensyon sa mga panloob na gawain // Sa ngalan ng kapayapaan. Mga internasyonal na ligal na problema ng seguridad sa Europa. - M.: Academy of Sciences ng USSR, Institute of State and Law, 1977. 191p.
101. Shimai M. Pagbuo ng internasyonal na sistemang pampulitika // Internasyonal na buhay. 1995. - Bilang 3. - S. 27-39.
102. Shishkov Yu. Dalawang mukha ng globalisasyon // Agham at Buhay. 2000. - No. 11.-S. 40-43.
103. Shishkov Yu. Dalawang mukha ng globalisasyon // Agham at buhay. 2000. - Hindi. 12. -S. 48-52.
104. Shumilov V.M. International Legal Regulation ng International Economic Relations (Mga Isyu ng Teorya at Practice) // Estado at Batas. 2000. - No. 7. - S. 79-92.
105. Shumilov V.M. Ang ilang mga katanungan ng teorya at kasanayan // Moscow Journal of International Law. -2000. -№3(39). pp. 137-161.
106. Shumilov V.M. Batas ng WTO at ang proseso ng anti-dumping sa ilalim ng mga batas ng Russia // Batas. 2003. - No. 4. - S. 94-101.
107. Seguridad sa ekonomiya ng Russia // Social at political journal. 1997. - No. 5. - S. 3-23.
108. Yanovskaya O.R. Mga pandaigdigang problema sa ating panahon patungkol sa mga bagong geopolitical na katotohanan // ENDISI. Analytical bulletin. Mga siyentipikong ulat ng Institute for Strategic Studies. - 2000. -№2.-S. 115-123.
109. Gumagana sa mga wikang banyaga:
110. Ahn, Dunkgeun. Mga ugnayan sa pagitan ng International Financial and Trade Institutions // Journal of World Trade. 2000. - Vol. 34. - Hindi. 4. - pp. 1-35.
111. Bedjaoui M. Tungo sa isang bagong internasyonal na kaayusan sa ekonomiya. UNESCO, Holmes & Meier Publishers, New York, 1979. - 287 p.
112. Carmody Chi. Mga remedyo at Pagsunod sa ilalim ng Kasunduan sa WTO // Journal of International Economic Law. 2002. - Vol. 5. - Hindi. 2. - pp. 307329.
113. Fawcett J. Batas at internasyonal na mga salungatan sa mapagkukunan. - Oxford: Clarendon Press, 1981-254 p.
114. Fawcett J. Internasyonal na salungatan sa ekonomiya. London: Europa Publications, 1977.- 127 p.
115. Fawcett J. Kalakalan at pananalapi sa internasyonal na batas // RCADI, 1968 (I), Vol.123, p. 215-310.
116. Globalisasyon: Isang balangkas para sa pakikilahok ng IMF. IMF, 2002.
117. Hoberg George, Howe Paul. Batas, Kaalaman, at Pambansang Interes sa Mga Alitan sa Kalakalan // Journal of World Trade. 2000. - Vol. 34. - Hindi. 2. - 109130.
118. Hufbauer, Gary Clyde. Jeffrey J. Schott, Kimberly Ann Elliott. Muling Isinaalang-alang ang Mga Sanction sa Ekonomiya: Kasaysayan at Kasalukuyang Patakaran. Washington: Institute for International Economics, 1990. - pp. 163-174.
119. Hufbauer, Gary Clyde. Internasyonal na Batas sa Ekonomiya sa Mga Panahon na Nakaka-stress // Journal of International Economic Law. 2002. - 5 (1). - pp. 316.
120. Jackson, John H. Ang World Trade Organization: Konstitusyon at Jurisprudence. London: Royal Institute of International Affairs, 1998. -193 p.
121. Knorr K. The Power of Nations: the Political Economy of International Relations. -N.Y., 1975. 353 p.
122. Machovski H. Ost-West Handel: Entwicklung, Interessenlagen, Aussichten. Auspolitik und Zeitgeschichte. Bonn, 1985. - No. 5. - s. 5-18;
123. Maull H. Hilaw na materyales, enerhiya at seguridad sa Kanluran. London, 1984. -413 p.;
124 McGee, Robert. Mga Trade Embargo, Sanction at Blockade: Ilang Hindi Napansin na Mga Isyu sa Karapatang Pantao // Journal of World Trade. 1998.-32(4). - pp. 139-144.
125. Murdoch C. Mga salik sa ekonomiya bilang mga bagay ng seguridad: Seguridad at kahinaan sa ekonomiya // K. Knorr, F. Trager. - Mga isyu sa ekonomiya at pambansang seguridad. - Lawrence, 1977. p. 67-98.
126. Raustiala Kal. Muling Pag-iisip ng Sovereignty Debate sa international Economic Law // Journal of International Economic Law. 2003 . - Vol. 6. - Hindi. 4. - pp. 841-878.
127 Reismann, Simon. Ang Kapanganakan ng isang World Trade System: ITO at GATT // The Bretton Woods-GATT System: Retrospect at Prospect Pagkatapos ng Limampung Taon. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 82-86.
128. Rosenau J.N. Kaguluhan sa Pulitikang Pandaigdig, isang Teorya ng Pagbabago at Komunidad. Princeton, N.Y.: Princeton University Press. - 1990. - 450 p.
129. Ruosi Zhang. Seguridad sa pagkain: Food Trade Regime at Food Aid Regime // Journal of International Economic Law. 2004. - Vol. 7- Hindi. 3. - 565-584.
130. Tita, Alberto. Globalisasyon: Isang Bagong Puwang sa Pulitikal at Pang-ekonomiya na Nangangailangan ng Supranational Governance // Journal of World Trade. 1998.-32(3). - pp. 45-55.
131. Tinbergen J., Fischer D. Digmaan at Kapakanan: Pagsasama ng Patakaran sa Seguridad sa Patakaran sa Socio-Economic. Sussex, New York. - 1987. - 189 p.
132. Pag-unawa sa WTO. ika-3 edisyon. Geneva: WTO, 2003. - 112 p.
133 Vernon, Raymond. Ang Estados Unidos. Pamahalaan sa Bretton Woods at Pagkatapos // The Bretton Woods-GATT System: Retrospect at Prospect Pagkatapos ng Limampung Taon. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 52-69.1. Mga Dokumento:1. mga dokumento ng WTO
134. General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994.
135. Kasunduan sa mga probisyon ng balanse ng mga pagbabayad ng 1994 Pangkalahatang Kasunduan sa Mga Taripa at Kalakalan.
136. 1994 Kasunduan sa Mga Panuntunan at Pamamaraan para sa Pag-areglo ng mga Hindi pagkakaunawaan142. Dok. WTO: WT/GC/M/5.143. Dok. WTO: WT/GC/W/68.
137. Kasunduan sa Pagtatatag ng WTO 1994
138. Kasunduan sa Pag-iingat 1994
139. Kasunduan sa Paglalapat ng Artikulo VI ng GATT 1994
140. Kasunduan sa mga subsidyo at mga hakbang sa kompensasyon 19941. Mga dokumento ng UN
141. Dok. UN A/AC. 134/SR. 27.149. Dok. UN A/AC. 134/2.
142. Mga Dokumento ng United Nations Conference on Trade and Development. Geneva, Marso 23 - Hunyo 16, 1964 - New York, 1964.
143. UNGA Resolution 626 (VII).
144. UNGA Resolution 1514 (XV).
145. UNGA Resolution 1803 (XVII).
146. UNGA Resolution 2131 (XX).
147. UNGA Resolution 2625 (XXVI).
148. UNGA Resolution 2734 (XXV).
149. UNGA Resolution 3201 (SVI).
150. UNGA Resolution 3281 (XXIX).
151. UNGA Resolution 36/103 (XXXVI).176. UNGA Resolution 42/42.177. UNGA Resolution 57/7.178. UNGA Resolution S-18/3.
152. Mga Dokumento ng United Nations Conference on International Organization. London; New-York, 1945. - Vol. Masakit, VI.
154. International Court of Justice Reports, 1986
155. Responsibilidad na protektahan: Ulat ng International Commission on Intervention and State Sovereignty. Ottawa: International Development Research Center, 2001.
156. World Economic & Social Survey 2003. New York, 2003.1. Mga normatibong gawa ng Russia:
157. Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation na may petsang Abril 29, 1996 No. 608 "Sa Strategy ng Estado para sa Economic Security ng Russian Federation (Basic Provisions)" // Nakolektang Batas ng Russian Federation. 1996 - Hindi. 18. - Art. 2117.
158. Konsepto batas ng banyaga ng Russian Federation // Rossiyskaya Gazeta. Hulyo 11, 2000 - Hindi. 133.1 Mga pahina sa internet:
159. Opisyal na website ng WTO http://www.wto.org/
160. Opisyal na website ng UN http://www.un.org/
161. Opisyal na website ng International Court of Justice http://www.icj-cij.org/
162. Opisyal na website ng International Conference on Financing for Development - http://www.un.org/russian/conferen/ffd/index.html
163. Opisyal na pahina ng UN Conference on Trade and Development - http://www.unctad.org/
164. Opisyal na website ng World Bank Group - http://www. bangko ng mundo. org/
Pakitandaan na ang mga siyentipikong teksto na ipinakita sa itaas ay nai-post para sa pagsusuri at nakuha sa pamamagitan ng pagkilala sa mga orihinal na teksto ng disertasyon (OCR). Kaugnay nito, maaaring maglaman ang mga ito ng mga error na nauugnay sa di-kasakdalan ng mga algorithm ng pagkilala. AT PDF file disertasyon at abstract na inihahatid namin, walang ganoong mga pagkakamali.
Ang Inglatera ay pumasok sa mga bilateral na kasunduan sa mga European na estado sa mutual na pagbibigay ng pinakapaboritong paggamot sa bansa at sa lalong madaling panahon ay nakakuha ng isang nangingibabaw na posisyon sa industriya ng mundo, kalakalan, relasyon sa kredito, transportasyong pandagat. Ang mga estado sa Europa ay nagtapos ng mga bilateral na kasunduan sa isa't isa sa mutual granting ng pinakapabor na rehimeng bansa. Ang Russia noong panahong iyon ay niraranggo sa ikalima sa mundo sa mga tuntunin ng pag-unlad ng industriya.
Ang Estados Unidos sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo ay nag-export ng mga hilaw na materyales, mga produktong pang-agrikultura at sumunod sa isang patakarang proteksyonista, na sinamahan ng kumpletong kalayaan sa pag-import ng dayuhang kapital. Sa pagtatapos ng XIX - simula ng XX siglo. Ang Estados Unidos ay naging unang industriyal na bansa sa mundo.
Noong ika-20 siglo, ang lipunan ng tao ay dumaan sa napakalaking pagbabago sa teknolohiya. Binago ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad ang istraktura ng industriya, ang likas na katangian ng buong aktibidad ng produksyon ng sangkatauhan. Bumagsak ang kolonyal na sistema. Ang mundo ay pumasok sa yugto ng mga proseso ng pagsasama. Ang interpenetration ng mga ekonomiya ay ipinahayag sa masinsinang cross-border na paggalaw ng mga kalakal, serbisyo, pamumuhunan, at paggawa. Ang panahon ng industriyal ay nagsimulang magbigay daan sa panahon ng impormasyon, pagkatapos ng industriyal.
Sa kasalukuyan, sa internasyonal na dibisyon ng paggawa ay may posibilidad na lumikha ng isang solong planetaryong merkado para sa mga kalakal, serbisyo, at kapital. Ang ekonomiya ng mundo ay nagiging isang solong kumplikado.
Ang mga pambansang ekonomiya ng iba't ibang mga estado ay magkakaugnay sa pamamagitan ng pang-ekonomiyang mga ugnayan, na bumubuo ugnayang pangkabuhayan sa internasyonal(IEO).
Internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya hanapin ang kanilang praktikal na pagpapahayag sa internasyonal na kalakalan, pananalapi, pamumuhunan at iba pang relasyon, i.e. sa iba't ibang uri ng paglalakbay mapagkukunan.
Ang sukat ng modernong ekonomiya ng mundo at ugnayang pangkabuhayan sa internasyonal maaaring mailarawan ng sumusunod na datos. Sa pagtatapos ng ika-20 siglo, ang kabuuang gross domestic product (GDP) sa mundo ay umabot sa mahigit 30 trilyon. dolyar sa isang taon, ang dami ng pandaigdigang kalakalan sa mga kalakal - higit sa 10 trilyon. dolyar. Ang naipon na dayuhang direktang pamumuhunan ay umabot sa humigit-kumulang 3 trilyon. dolyar, at taunang direktang pamumuhunan - higit sa 300 bilyong dolyar.
Ang bahagi ng Estados Unidos sa GDP ng mundo sa panahong ito ay lumampas sa isang-kapat ng kabuuang tagapagpahiwatig, ang bahagi sa mga pag-export ay 12%. Ang bahagi ng mga bansa sa EU sa mga pag-export ng mundo ay 43%, Japan - mga 10%. Ang mga pangunahing daloy ng kalakal at daloy ng pamumuhunan ay puro sa loob ng balangkas ng "triad": USA-EU-Japan
Wala sa kilos kalakal nagkakaroon ng hugis ang internasyonal na kalakalan, i.e. binayaran ang kabuuang turnover. Ang mga bayad na import at export ng isang bansa ay tinatawag banyagang kalakalan.
Ang sistema ng legal na regulasyon ng interstate economic relations ay may sariling "superstructure" - international economic law (IEP). Ang IEP ay isa sa mga sangay ng internasyonal na batas.
2. Mga elemento ng internasyonal na batas pang-ekonomiya.
DEPINISYON: Ang internasyonal na batas pang-ekonomiya ay isang sistema ng mga ligal na pamantayan na namamahala sa mga relasyon sa pagitan ng mga paksa ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya na may kaugnayan sa kanilang mga aktibidad sa larangan ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya.(sa kalakalan, pananalapi, pamumuhunan, mga lugar ng mapagkukunan ng paggawa).
Sa ganitong paraan, bagay regulasyon sa internasyonal na batas pang-ekonomiya ay mga internasyonal na relasyon sa ekonomiya - multilateral at bilateral, cross-border na paggalaw ng mga mapagkukunan (sa pinakamalawak na kahulugan ng "mga mapagkukunan" - mula sa materyal hanggang sa intelektwal).
Ang MEP ay may sariling mga industriya (sub-sektor ng SE):
Internasyonal na batas sa kalakalan, na kumokontrol sa paggalaw ng mga kalakal, kabilang ang kalakalan sa mga serbisyo at karapatan;
Internasyonal na batas sa pananalapi na kumokontrol sa mga daloy ng pananalapi, pag-aayos, pera, mga relasyon sa kredito;
Internasyonal na batas sa pamumuhunan, kung saan kinokontrol ang paggalaw ng mga pamumuhunan (capital);
Ang batas ng internasyonal na tulong pang-ekonomiya bilang isang hanay ng mga tuntunin na namamahala sa paggalaw ng materyal at di-materyal na mga mapagkukunan na hindi isang kalakal sa tinatanggap na kahulugan;
Internasyonal na batas sa paggawa, kung saan ang paggalaw ng mga mapagkukunan ng paggawa, ang lakas ng paggawa ay kinokontrol.
Ang ilan sa mga pamantayan na namamahala sa mga internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya ay kasama sa mga internasyonal na institusyong legal na tradisyonal na kasama sa iba pang mga sangay ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya. Kaya, ang rehimen ng maritime exclusive economic zones at ang rehimen ng seabed bilang "common heritage of humankind" ay itinatag ng internasyunal na maritime law; ang mode ng merkado para sa mga serbisyo sa larangan ng transportasyon ng hangin - internasyonal na batas sa hangin, atbp.
MEO (sa malawak na kahulugan ng konseptong ito) ay may, tulad ng alam mo, dalawang antas ng mga relasyon - depende sa presensya pampubliko at pribado mga elemento:
isang relasyon pampublikong batas karakter sa pagitan Mga paksa ng MP: estado at internasyonal na organisasyon. Ang mga ugnayang ito sa larangan ng internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya ang kinokontrol ng internasyonal na batas pang-ekonomiya;
b) batas pang-ekonomiya, sibil ( pribado- legal) relasyon sa pagitan ng mga indibidwal at legal na entity iba't-ibang bansa. Ang mga relasyon na ito ay pinamamahalaan lokal na batas bawat estado, pribadong internasyonal na batas.
Sa parehong oras pampubliko paksa: estado, internasyonal na organisasyon - pumasok hindi lamang sa INTERNATIONAL legal, ngunit madalas SIBIL- legal na relasyon.
Kadalasan, lalo na pagdating sa pagpapaunlad ng likas na yaman, ang rehimen para sa pagtanggap at pagprotekta sa dayuhang pamumuhunan ay tinutukoy sa isang kasunduan sa pagitan ng host. estado at pribado dayuhan mamumuhunan. Sa mga kasunduan, ang estadong nag-aangkat, bilang panuntunan, ay nagsasagawa ng hindi gagawa ng anumang mga hakbang upang isabansa o kunin ang ari-arian ng mamumuhunan. Ang ganitong mga kasunduan ay tinatawag na "diagonal", at sa Western literature - "mga kontrata ng estado".
Ang "mga pampublikong kontrata" ("diagonal na kasunduan") ay isang kinokontrol na paksa lokal na batas; ito ay bahagi ng lokal na batas. Kasabay nito, maraming mga abogado sa Kanluran ang naniniwala na ito ang lugar ng tinatawag na "international contract law".
Para sa mga internasyonal na relasyon sa ekonomiya, ang problema ay palaging may kaugnayan kaligtasan sa sakit estado. Paano dapat gumana ang prinsipyo ng kaligtasan sa estado kung ang estado ay pumasok sa mga pribadong relasyon sa batas, sa mga "diagonal" na kasunduan?
Ang internasyonal na ligal na prinsipyo ng kaligtasan sa estado ay malapit na nauugnay sa konsepto soberanya. Soberanya - ito ay isa sa mga palatandaan ng estado, ang hindi maiaalis na pag-aari nito, na binubuo sa pagkakumpleto ng mga kapangyarihang pambatasan, ehekutibo at hudisyal sa teritoryo nito; sa hindi pagpapasakop ng estado, mga katawan at opisyal nito sa mga awtoridad ng mga dayuhang estado sa mga larangan ng internasyonal na komunikasyon.
Ang kaligtasan sa sakit estado na iyon lampas sa hurisdiksyon ng korte ibang estado (equal over equal ay walang hurisdiksyon). Ang kaligtasan sa sakit ay tinatamasa ng: estado, mga katawan ng estado, pag-aari ng estado. Pagkilala sa kaligtasan sa sakit:
- hudisyal: ang estado ay hindi maaaring dalhin sa korte ng ibang estado bilang nasasakdal, maliban sa mga kaso ng hayagang pagsang-ayon nito dito;
Mula sa paunang pagtiyak ng isang paghahabol: ang ari-arian ng estado ay hindi maaaring isailalim sa mga mapilit na hakbang upang matiyak ang isang paghahabol (halimbawa, ang ari-arian ay hindi maaaring agawin, atbp.);
Mula sa pagpapatupad ng isang paghatol na ibinigay: Ang ari-arian ng estado ay hindi maaaring isailalim sa mga sukat ng pagpapatupad ng isang paghatol o arbitral na gawad.
Ang Western legal theory ay bumuo ng doktrina ng "split immunity" ("functional immunity"). Ang kakanyahan nito ay ang estado na pumapasok sa batas sibil kontrata sa isang dayuhan pisikal/legal tao upang maisagawa ang mga tungkulin soberanya(halimbawa, pagtatayo ng gusali ng embahada), ay may mga tinukoy na kaligtasan sa sakit.
Kasabay nito, kung ang estado ay pumasok sa naturang kasunduan sa isang pribadong tao na may komersyal na layunin, pagkatapos ay dapat itong ituring bilang isang legal na entity at, nang naaayon, hindi dapat magtamasa ng kaligtasan sa sakit.
Ang legal na doktrina ng USSR, mga sosyalistang bansa, at maraming umuunlad na estado ay nagmula sa hindi pagkilala sa doktrina ng "split immunity", na isinasaisip na kahit na sa pagbabalik ng ekonomiya, ang estado ay hindi tinatakwil ang soberanya at hindi nawawala. ito. Gayunpaman, sa mga modernong kondisyon, sa isang merkado o transisyonal na ekonomiya, ang pagsalungat sa functional na teorya ng kaligtasan sa sakit ay higit na walang kahulugan, dahil ang mga entidad sa ekonomiya ay hindi na "pag-aari ng estado". Ang legal na patakaran at posisyon ng Russia at ng mga bansang CIS ay dapat tanggapin (at aktwal na pinagtibay) ang doktrina ng "split immunity", na mag-aambag sa isang kanais-nais na klima sa pamumuhunan ng batas, ang pagpasok ng mga bansang ito sa legal na larangan ng regulasyon ng IER .
States, nakikipag-ugnayan sa ugnayang pangkabuhayan, pumasok sa mga legal na relasyon, pasanin ang mga legal na karapatan at obligasyon. Sa marami legal na relasyon nabuo internasyonal na kaayusan sa ekonomiya.
Ang mga sumusunod na pangyayari ay may malaking epekto sa internasyonal na pang-ekonomiyang legal na kaayusan:
a) sa mga ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga pambansang ekonomiya, dalawang uso ang patuloy na magkasalungat - liberalisasyon at proteksyonismo. Ang Liberalisasyon ay ang pagtanggal ng mga paghihigpit sa ugnayang pangkabuhayan sa internasyonal. Sa kasalukuyan, sa loob ng balangkas ng World Trade Organization (WTO), ang isang multilaterally coordinated na pagbawas ng mga taripa sa customs ay isinasagawa sa layunin ng kanilang kumpletong pag-aalis, pati na rin ang pag-aalis ng mga non-tariff regulatory measures. Ang proteksyonismo ay ang aplikasyon ng mga hakbang upang maprotektahan ang pambansang ekonomiya mula sa dayuhang kompetisyon, ang paggamit ng mga panukalang taripa at di-taripa upang protektahan ang domestic market;
b) ang ligal na posisyon ng isang estado sa sistema ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya ay apektado ng antas ng impluwensya ng estado sa ekonomiya - ang pang-ekonomiyang pag-andar ng estado. Ang ganitong epekto ay maaaring mula sa direktang pakikilahok sa aktibidad sa ekonomiya sa iba't ibang antas regulasyon ng estado ekonomiya.
Kaya, sa USSR, ang buong ekonomiya ay pag-aari ng estado. Sa dayuhang pang-ekonomiyang globo, nagkaroon ng monopolyo ng estado sa aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya: ang mga dayuhang gawaing pang-ekonomiya ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang saradong sistema ng mga awtorisadong asosasyon ng dayuhang kalakalan. Ang gayong instrumento sa pamilihan para sa pagsasaayos ng mga pag-import bilang isang taripa sa customs ay hindi napakahalaga sa isang nakaplanong ekonomiyang pag-aari ng estado.
Sa mga bansang may Ekonomiya ng merkado ang estado ay hindi nakikialam sa ekonomiya kaya lubos, ang interbensyon nito ay nasa anyo ng regulasyon ng estado. Ang lahat ng mga paksa ng aktibidad sa ekonomiya ay may karapatang magsagawa ng mga dayuhang relasyon sa ekonomiya. Ang pangunahing instrumento para sa pagsasaayos ng mga ugnayang pang-ekonomiya sa ibang bansa ay ang taripa ng kaugalian (kasama ang mga hakbang na hindi taripa).
Ang malalim na batayan ng iba't ibang mga diskarte ng estado sa pamamahala ng saklaw ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya (FEA) ay radikal na magkasalungat na pananaw sa kakanyahan estado at ang papel nito sa lipunan.
Ang modernong ekonomiya ng mundo ay batay sa mga prinsipyo ng isang ekonomiya sa merkado. Ang pang-internasyonal na pang-ekonomiyang legal na order, samakatuwid, ay idinisenyo para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga estado na uri ng merkado. Ang mga estado na sosyalista sa nakaraan (mga 30 estado), na gumagawa ng paglipat mula sa isang nakaplanong, estado, ekonomiya patungo sa isang ekonomiya ng merkado, ay nakatanggap ng isang espesyal na katayuan "mga estado na may mga ekonomiya sa paglipat".
Ang balanse sa pagitan ng mga mekanismo ng merkado ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya at regulasyon ng estado ng ekonomiya ay itinatag sa mga kontradiksyon sa pagitan ng liberalisasyon at proteksyonismo.
Ang lahat tungkol sa kung aling mga estado ang pumapasok sa mga legal na relasyon ay paksa legal na relasyon. Paksa kontrata legal na relasyon ng mga indibidwal sa larangan ugnayang pangkabuhayan sa internasyonal maaaring: mga kalakal, serbisyo, pananalapi (mga pera), mga seguridad, pamumuhunan, teknolohiya, mga karapatan sa pag-aari (kabilang ang intelektwal na ari-arian), iba pang mga karapatan sa ari-arian at hindi ari-arian, lakas paggawa, atbp.
Paksa interstate - pampubliko - legal na relasyon sa larangan ugnayang pangkabuhayan, ay karaniwang legal mga mode kalakalan, pag-access ng mga kalakal sa domestic market, proteksyon sa merkado, mga prinsipyo ng pakikipag-ayos sa kalakalan, ang paggamit ng taripa at di-taripa na mga hakbang upang i-regulate ang dayuhang kalakalan, pag-import / pag-export, kontrol sa mga presyo ng mundo sa mga pamilihan ng kalakal, ayusin ang daloy ng kalakalan, transportasyon ng mga kalakal , ang legal na katayuan ng mga indibidwal na nakikibahagi sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya atbp.
Noong Oktubre 27, 2017, ang International siyentipiko at praktikal na kumperensya"Economic Security of States and International Private Law". Ang kumperensya ay nag-time na tumutugma sa anibersaryo ng Honored Scientist ng Russian Federation, Doctor of Law, Propesor L. N. Galenskaya.
Ang kumperensya ay binuksan ng Dean ng Faculty of Law ng St. Petersburg State University, Associate Professor S. A. Belov. Ang kumperensya ay pinangasiwaan ni Propesor S. V. Bakhin, Pinuno ng Kagawaran ng Internasyonal na Batas ng St. Petersburg State University.
Si Propesor L. N. Galenskaya sa kanyang talumpati ay binalangkas ang mga pangunahing hamon at banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation at binigyang-diin ang papel ng batas sa paglutas ng mga isyung ito.
Ang kumperensya ay dinaluhan ng mga nangungunang siyentipiko at practitioner: Propesor A. Ya. Kapustin (Unang Deputy Director ng Institute of Legislation at Comparative Law sa ilalim ng Gobyerno ng Russian Federation, Pangulo ng Russian Association of International Law), Propesor V. V. Ershov Pambansang Unibersidad of Justice (RGUP)), Propesor T.N. Neshataeva (Head ng Department of International Law ng Russian State Unitary Enterprise, Judge ng Court of the EAEU) Propesor M.L. Entin (Head of the Department of European Law, MGIMO), Propesor W.E. Butler (USA), Associate Professor N. V. Pavlova (Hukom ng Korte Suprema ng Russian Federation), atbp.
Sa kanyang talumpati sa pagbubukas ng kumperensya, sinabi ni Propesor A.Ya. Binigyang-diin ng Kapustin ang kahalagahan at kahalagahan ng mga isyung inilabas para talakayin sa kaganapang ito para sa kasalukuyang yugto ng pagbuo ng relasyong internasyonal at internasyonal na batas. Ang partikular na pansin sa talumpati ay binayaran sa isyu ng pagsunod sa aplikasyon ng unilateral na pang-ekonomiyang mapilit na mga hakbang sa mga pangunahing pamantayan ng internasyonal na batas, na may partikular na diin sa pangangailangan na bumuo ng isang internasyonal na legal na pagtatasa ng mga naturang hakbang na may kaugnayan sa Russian Federation. Ayon sa tagapagsalita, ang kakulangan at kahinaan ng mga internasyonal na legal na mekanismo para sa pagtiyak ng internasyonal na legalidad ay nagpapatunay sa isyu ng pagpapalawak ng paggamit ng pambansang legal na paraan upang kontrahin ang labag sa batas na unilateral na paghihigpit na mga hakbang, na nangangailangan ng may-katuturang siyentipikong pananaliksik mula sa agham ng Russia.
Sa panahon ng kumperensya, ang nangungunang mananaliksik ng Kagawaran ng Internasyonal na Pribadong Batas ng Institute of Legislation at Comparative Law sa ilalim ng Pamahalaan ng Russian Federation A. I. Shchukin ay gumawa ng isang pagtatanghal sa paksang "Ang prinsipyo ng pagprotekta sa pambansang ligal na kaayusan sa mga sibil na paglilitis ng Russia. ”.
Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba
Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.
Nai-post sa http://www.allbest.ru/
Panimula
1.1 Teoretikal na aspeto ng pambansang seguridad
1.2 Mga banta sa pambansang seguridad ng Russia
2.1. Teoretikal na aspeto ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya
Kabanata 3. Mga paraan upang palakasin ang pambansa at internasyonal na seguridad sa ekonomiya ng Russia
3.2 Mga paraan upang palakasin ang internasyonal na seguridad sa ekonomiya ng Russia
Konklusyon
Bibliograpiya
Panimula
Ang mga problema sa pagtiyak ng pambansa at internasyonal na seguridad ay nahaharap sa sangkatauhan sa lahat ng oras. Nakuha nila ang isang espesyal na kahulugan sa simula ng ika-20 siglo na may kaugnayan sa katotohanan ng banta ng isang digmaang pandaigdig, samakatuwid, sa simula ng pag-unlad ng teorya at patakaran sa seguridad, nakilala sila sa mga isyu ng pagpigil sa mga digmaan. Pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, nakatanggap sila ng opisyal na pagkilala. Isa sa mga hakbang ng praktikal na patakaran sa direksyong ito ay ang paglikha ng League of Nations. Ngunit hindi posible na malutas ang mga isyu ng pagpigil sa digmaan: ang ika-2 Digmaang Pandaigdig at pagkatapos ay ang Cold War. Ang pagtatapos ng huli ay hindi minarkahan ng pagtatapos ng mga digmaan at armadong labanan. Bukod dito, ang pagtiyak ng pambansa at internasyonal na seguridad sa mga modernong kondisyon ay nangangailangan ng pagpapalawak ng konseptong ito nang higit pa sa pag-iwas sa mga digmaan at armadong labanan.
Ang mga isyu sa seguridad ay nakakuha ng mga bagong feature sa modernong mundo, na maraming panig, pabago-bago at pababa na may matalim na kontradiksyon. Ang kasalukuyang buhay ay nailalarawan sa pamamagitan ng paglahok ng lahat ng sangkatauhan sa mga proseso ng mundo, na ang kurso ay pinabilis ng hindi pa naganap na pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, ang paglala ng panlipunan, pang-ekonomiya, hilaw na materyal at iba pang mga problema na nagiging pandaigdigan sa kalikasan, hanggang sa 90s, mga isyu. ng internasyonal na seguridad ng estado ay pangunahing binuo sa siyentipikong panitikan sa ating bansa at sa ibang bansa. Ito ay dahil sa lumalagong pagtutulungan ng iba't ibang estado at mamamayan sa mundo, ang internasyonalisasyon ng kanilang mga ekonomiya, at ang paglitaw ng mga pandaigdigang armas ng malawakang pagkawasak. Ang pandaigdigang banta sa sangkatauhan mula sa aktibidad ng industriya ay tumaas din.
Ang konsepto ng internasyonal at pambansang seguridad, sa panitikang pang-agham ng Russia, ang internasyonal na seguridad ay itinuturing bilang isang estado ng pampulitika, pang-ekonomiya at iba pang mga relasyon sa pagitan ng mga estado, na inaalis ang banta ng pagsalakay ng isa o isang pangkat ng mga estado laban sa ibang estado o grupo ng mga estado. at pagtiyak ng kanilang mapayapang pakikipamuhay batay sa pagkakapantay-pantay, hindi pakikialam sa mga panloob na gawain sa bawat isa, paggalang sa pambansang kalayaan at pagpapasya sa sarili ng mga tao, gayundin ang kanilang malayang pag-unlad sa demokratikong batayan. Tulad ng makikita mula sa kahulugan sa itaas, ang internasyonal na seguridad ay kumikilos lamang bilang isang kanais-nais na panlabas na kapaligiran para sa pag-unlad ng mga estado. Ang pamamaraang ito ay nagmula sa primacy sa internasyonal na pulitika ng tiyak na pagtiyak ng seguridad ng estado.
Ang kaugnayan ng paksang isinasaalang-alang ay nakasalalay sa katotohanan na ang interes ng komunidad ng mundo sa mga isyu sa seguridad ay patuloy na lumalaki, na nauugnay sa mga permanenteng phenomena ng krisis sa huling bahagi ng XX - unang bahagi ng XXI na siglo, ang kalubhaan kung saan direktang itinaas ang tanong. ng hinaharap na kapalaran ng lahat ng sangkatauhan. Ang mga dinamikong pagbabago sa pandaigdigang geopolitical na sitwasyon, ang internasyonal na posisyon ng Russia at ang mga kondisyon ng panloob na pag-unlad nito, ang pagtindi ng internasyonal na terorismo, ang mga negatibong salik ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa, ang mga bagong uso sa paglala ng mga banta sa interes ng mga mamamayan , lipunan at estado ay naglalagay ng isang kagyat na gawain para sa lahat ng mga pampublikong awtoridad na bumuo ng mga epektibong hakbang, na naglalayong praktikal na solusyon ng mga pangunahing problema ng pagtiyak ng pambansang seguridad.
Ang layunin ng gawain ay upang ipakita ang kakanyahan ng pambansa at internasyonal na seguridad sa ekonomiya ng Russia at galugarin ang mga paraan upang palakasin ito.
Mga gawain ng gawain: - upang suriin ang mga konsepto ng pambansa at internasyonal na seguridad sa ekonomiya;
Upang pag-aralan ang mga pangunahing bahagi ng pambansa at internasyonal na seguridad sa ekonomiya;
Isaalang-alang ang mga banta sa pambansa at internasyonal na pang-ekonomiyang seguridad ng Russia, ang mga uri at anyo nito;
Upang ipakita ang nilalaman ng modernong doktrina ng pambansa at internasyonal na seguridad sa ekonomiya ng Russia
Ang paksa ng pag-aaral ay ang pambansa at internasyonal na seguridad sa ekonomiya ng Russia.
Ang layunin ng pag-aaral ay ang pangunahing mga pattern ng paglitaw, pagbuo at pag-unlad ng mga relasyon sa larangan ng legal na suporta para sa pambansa at internasyonal na pang-ekonomiyang seguridad ng Russia.
Paraan ng pananaliksik - pangkalahatang pang-agham at pribadong pang-agham na pamamaraan ng pag-unawa ng panlipunan at ligal na mga phenomena at aktibidad para sa ligal na suporta ng pambansa at internasyonal na pang-ekonomiyang seguridad ng Russia.
Ang gawaing kursong ito ay binubuo ng isang panimula, tatlong kabanata, anim na talata, isang konklusyon at isang listahan ng mga sanggunian.
Kabanata 1. Ang konsepto ng pambansang seguridad sa ekonomiya
1.1 Teoretikal na aspeto ng pambansang seguridad sa ekonomiya
Ang terminong "pambansang seguridad" ay unang ipinakilala sa pampulitikang leksikon ni US President Theodore Roosevelt noong 1904. Hanggang 1947, ginamit ito sa kahulugan ng "pagtatanggol", at hindi ang pagsasama ng panlabas, panloob at patakarang militar. Noong 1947, ipinasa ng Kongreso ng US ang National Security Act, na lumikha ng National Security Council (NSC), na umiiral pa rin hanggang ngayon. Bumubuo ito ng isang sistema ng mga layunin, interes, pagbabanta at mga prayoridad sa pambansang patakaran. Mula noong 1971, isang NSC subcommittee ang nakalagay upang itakda ang mga priyoridad ng US.
Sa USSR, ang problema ng pambansang seguridad ay hindi opisyal na binuo. Ito ay, tulad nito, kasama sa kategorya ng "kakayahang depensa" na pamilyar sa panahon ng Sobyet.
Sa ating bansa, mula noong simula ng 1990, ang pag-unawa sa problema ng pambansang seguridad ay isinagawa sa loob ng balangkas ng USSR Supreme Soviet Committee on Defense and State Security. Ang Pambansa at Pandaigdigang Pondo ng Seguridad at ilang pangkat ng mga inisyatiba ay nilikha. Ang resulta ng maraming taon ng trabaho ng aming mga siyentipiko at kinatawan ay ang Batas ng Russian Federation "Sa Seguridad", na pinagtibay ng Kataas-taasang Konseho ng Russia noong Marso 5, 1992.
Alinsunod sa batas na ito, ang seguridad ay itinuturing bilang isang estado ng proteksyon ng mga mahahalagang interes ng indibidwal, lipunan at estado mula sa panloob at panlabas na mga banta.
AT kasaysayan ng Russia ang terminong "pambansang seguridad" ay unang ginamit noong 1995 sa Pederal na Batas "Sa Impormasyon, Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon". Ang konsepto ng "pambansang seguridad" ay higit na binuo sa Address sa Pambansang Seguridad ng Pangulo ng Russian Federation sa Federal Assembly na may petsang Hunyo 13, 1996: "... ang pambansang seguridad ay nauunawaan bilang isang estado ng proteksyon ng mga pambansang interes mula sa panloob at panlabas na banta, tinitiyak ang progresibong pag-unlad ng indibidwal, lipunan at estado."
Ang pangunahing dokumento sa larangan ng seguridad, na unang inaprubahan ng Pangulo ng Russian Federation noong 1997, bilang susugan noong 2000, ay tinatawag na National Security Concept ng Russian Federation.
Tinutukoy nito na ang mga pangunahing layunin ng seguridad ay kinabibilangan ng: indibidwal, lipunan at estado. Ang lipunan at estado ay malapit na nauugnay. Kasabay nito, ang pangunahing link sa pagitan nila ay ang personalidad. Ang proteksyon ng kanyang buhay at kalusugan, mga karapatan at kalayaan, dignidad at ari-arian ay pinakamahalaga.
Ang personal na seguridad ay binubuo sa tunay na probisyon ng mga karapatan at kalayaan sa konstitusyon; pagpapabuti ng kalidad at pamantayan ng pamumuhay; pisikal, espirituwal at intelektwal na pag-unlad.
Kasama sa seguridad ng lipunan ang proteksyon ng mga materyal at espirituwal na halaga nito, batas at kaayusan, pagpapalakas ng demokrasya, pagkamit at pagpapanatili ng pagkakasundo ng publiko batay sa prinsipyo ng katarungang panlipunan.
Gayunpaman, ang gayong estado, kapag walang mga banta, ay perpekto. Sa katotohanan, palaging may tiyak na panganib o posibilidad na mangyari ito. Samakatuwid, kasama sa konsepto ng seguridad ang kakayahan ng lipunan na mapaglabanan ang mga posibleng banta.
Ang panganib ay isang mahusay na natanto, ngunit hindi nakamamatay, posibilidad na makapinsala sa mga interes ng lipunan.
Ang banta ay isang tunay, agarang posibilidad na makapinsala sa mahahalagang interes.
Minsan ang mga konsepto ng "panganib" at "pagbabanta" ay katumbas, isinasaalang-alang ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay hindi gaanong mahalaga. Ngunit mas tama pa rin na bigyang-kahulugan ang panganib bilang isang tiyak na posibilidad na magdulot ng pinsala. Nangangahulugan ito na maaari itong umiral, ngunit walang banta, at sa ilalim lamang ng ilang mga kundisyon ay maaaring maabot ng panganib ang likas na katangian ng isang banta.
Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng apat na pangunahing tampok. Una, ito ay isang dynamic na pagtaas ng panganib. Pangalawa, ang pagpapakita ng pagpayag na gumawa ng karahasan upang magdulot ng pinsala. Pangatlo, ang pagbabanta ay nauunawaan bilang intensyon ng ilang paksa na saktan ang iba. Pang-apat, ito ang pinakamataas na antas ng pagbabago ng posibleng pinsala sa katotohanan.
Halimbawa, pagkatapos na mamuno sa kapangyarihan noong unang bahagi ng 1930s, ipinahayag ni Hitler na kailangan ng Alemanya ang tirahan sa Silangan. Ang ganitong mga pananaw ay nagdulot ng panganib sa Uniong Sobyet. Ang banta ay ang konsentrasyon ng mga tropang Nazi malapit sa hangganan ng Sobyet.
Ang seguridad ng estado ay nakasalalay sa proteksyon ng kanyang konstitusyonal na kaayusan, soberanya, integridad ng teritoryo, ang pagtatatag ng pampulitika, pang-ekonomiya at panlipunang katatagan, ang walang kundisyong pagpapatupad ng mga batas, matatag na pagtutol sa mga mapanirang pwersa, katiwalian, burukrasya, at mga pagtatangka upang makakuha ng kapangyarihan. para sa makasariling layunin.
Ang seguridad sa politika ay isang mahalagang bahagi, ang pangunahing link at ang batayan ng pambansang seguridad. Ito ang estado ng sistemang pampulitika, na ginagarantiyahan ang mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan, mga grupong panlipunan, tinitiyak ang balanse ng kanilang mga interes, ang katatagan at integridad ng estado. Sa kontekstong ito, ang mga salita ng ating dakilang kababayan, ang mananalaysay na si Nikolai Mikhailovich Karamzin, ay angkop: "Ang personal na seguridad ay ang pinakamataas na batas sa pulitika ...".
Isang mahalagang katangian ng seguridad pampulitika ng estado ang soberanya. Ang konseptong ito ay tinukoy bilang ang kakayahan ng estado na magsagawa ng independiyenteng patakarang panlabas at lokal. Sa madaling salita, ang soberanya ay ang supremacy ng kapangyarihan ng estado sa loob ng bansa, na nangangahulugang ang pagpapailalim ng lahat ng tao at organisasyon sa loob ng teritoryo ng estado dito, at kalayaan sa internasyonal na relasyon.
Ang seguridad sa ekonomiya ay ang estado ng buhay ng indibidwal, grupong panlipunan at lipunan sa kabuuan, na ginagarantiyahan ang proteksyon ng kanilang mga materyal na interes, ang maayos, nakatuon sa lipunan na pag-unlad ng ekonomiya, at tinitiyak ang kakayahan ng estado na matukoy, nang walang panghihimasok sa labas, ang mga paraan at anyo ng pag-unlad ng ekonomiya nito.
Ang seguridad sa lipunan ay maaaring tukuyin bilang isang estado ng pag-unlad ng indibidwal, iba't ibang grupo ng populasyon, lipunan at estado, kung saan sila ay nananatiling nasisiyahan sa kanilang katayuan sa lipunan, at ang mga relasyon sa loob at pagitan nila ay hindi confrontational.
Seguridad ng Impormasyon. Nauunawaan ang kakayahan ng estado na protektahan ang lahat ng larangan. pampublikong buhay, kamalayan at pag-iisip ng mga mamamayan mula sa negatibong epekto ng impormasyon, na nagbibigay ng mga istruktura ng pamamahala ng maaasahang data para sa kanilang matagumpay na paggana, pinipigilan ang pagtagas ng classified socially mahalagang impormasyon at pagpapanatili ng patuloy na kahandaan para sa paghaharap ng impormasyon sa loob ng bansa at sa yugto ng mundo.
Ang seguridad ng militar ay isang estado kung saan hindi isinakripisyo ng isang bansa ang mga interes nito dahil sa takot na masangkot sa isang digmaan at maasahan at epektibong maprotektahan sila sa pamamagitan ng mga paraan at pamamaraan ng militar kung hindi maiiwasan ang digmaan.
Ang pagiging tiyak ng ganitong uri ng seguridad ay nakasalalay sa katotohanan na ang seguridad ng militar ay nagsisilbing isang kondisyon para sa pagtiyak ng maraming iba pang mga uri ng seguridad at, sa parehong oras, ay sinisiguro sa kanilang batayan.
Ipinakikita ng karanasan sa kasaysayan na ang kawalan o kahinaan ng estado sa militar ay kadalasang nagtulak sa ibang mga bansa sa armadong agresyon, ang pagpapatupad ng kanilang mga interes sa isang partikular na rehiyon sa pamamagitan ng pagbabalewala o paglabag sa iba. Noong ika-19 na siglo, ang Prussian general na si F.D. Tamang nangatuwiran si Galtz na ang pinakamahusay na paraan upang mapanatili ang kapayapaan ay ang pagkakaroon ng malakas at maayos na hukbo, dahil "ang malakas ay hindi nanganganib na maapektuhan nang ganoon kadali gaya ng mahihina."
Ang diskarte ay ang batayan para sa nakabubuo na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga pampublikong awtoridad, organisasyon at pampublikong asosasyon upang maprotektahan ang pambansang interes ng Russian Federation at matiyak ang seguridad ng indibidwal, lipunan at estado.
Bilang karagdagan, ang dokumentong ito ay naglilinaw at nagkonkreto ng ilang mahahalagang konsepto ng teorya ng pambansang seguridad:
Pambansang seguridad - ang estado ng proteksyon ng indibidwal, lipunan at estado mula sa panloob at panlabas na pagbabanta, na nagbibigay-daan upang matiyak ang mga karapatan sa konstitusyon, kalayaan, disenteng kalidad at pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan, soberanya, integridad ng teritoryo at napapanatiling pag-unlad ng Russian Federation , pagtatanggol at seguridad ng estado.
Ang pambansang interes ng Russian Federation ay isang hanay ng mga panloob at panlabas na pangangailangan ng estado sa pagtiyak ng seguridad at napapanatiling pag-unlad ng indibidwal, lipunan at estado.
Pambansang sistema ng seguridad - mga puwersa at paraan ng pagtiyak ng pambansang seguridad.
Pambansang Lakas ng Seguridad - ang Sandatahang Lakas ng Russian Federation, iba pang mga tropa, mga pormasyong militar at mga katawan kung saan ang pederal na batas ay nagbibigay para sa serbisyo ng militar at (o) pagpapatupad ng batas, pati na rin ang mga pederal na katawan ng pamahalaan na nakikilahok sa pagtiyak ng pambansang seguridad ng estado sa ang batayan ng batas ng Russian Federation.
Paraan ng pambansang seguridad - mga teknolohiya, pati na rin ang teknikal, software, linguistic, legal, organisasyonal na paraan, kabilang ang mga channel ng telekomunikasyon na ginagamit sa sistema ng pambansang seguridad upang mangolekta, bumuo, magproseso, magpadala o tumanggap ng impormasyon tungkol sa estado ng pambansang seguridad at mga hakbang upang palakasin ito .
1.2 Mga banta sa pambansang seguridad sa ekonomiya ng Russia
Banta sa pambansang seguridad - isang direkta o hindi direktang posibilidad na magdulot ng pinsala sa mga karapatan sa konstitusyon, kalayaan, disenteng kalidad at pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan, soberanya at integridad ng teritoryo, napapanatiling pag-unlad ng Russian Federation, pagtatanggol at seguridad ng estado.
Ang pag-unlad ng mundo ay sumusunod sa landas ng globalisasyon ng lahat ng spheres ng internasyonal na buhay. Ang mga kontradiksyon ay lumala sa pagitan ng mga estado, na konektado sa hindi pantay na pag-unlad bilang resulta ng mga proseso ng globalisasyon, ang pagpapalalim ng agwat sa pagitan ng mga antas ng kaunlaran ng mga bansa. Ang mga halaga at mga modelo ng pag-unlad ay naging paksa ng pandaigdigang kompetisyon.
Ang mga banta sa seguridad ng militar ng Russia ay ang higit na kahusayan ng isang bilang ng mga nangungunang dayuhang bansa sa pagbuo ng mga high-tech na paraan ng pakikidigma, ang unilateral na pagbuo ng isang pandaigdigang anti-missile defense system at ang militarisasyon ng malapit-Earth space.
Ngayon, ayon sa mga pagtataya ng mga mananaliksik ng Russia, malapit sa mga hangganan ng Russia, ang paghaharap ay tumitindi para sa pag-access sa natural, enerhiya, siyentipiko, teknikal, tao at iba pang mga mapagkukunan, pati na rin para sa pagpapalawak ng mga pagkakataon, kabilang ang mga legal, para sa kanilang paggamit. Sa tinatawag na color revolutions sa Georgia, Ukraine at Kyrgyzstan, ang interbensyon ng Kanluran ay nagparalisa sa pamumuno ng militar-pampulitika ng mga bansang ito, na tinitiyak ang kanilang pagsusumite sa mga tagubilin ng mga embahada ng Kanluran.
Ang tinatawag na "information terrorism" ay nagdudulot din ng banta sa pambansang seguridad ng Russia sa kasalukuyang panahon. Ito ay naging mahalagang bahagi ng pandaigdigang lipunan ng impormasyon. Maaari itong ituring na isang pagpapakita ng matinding ekstremismo sa larangan ng impormasyon, na naglalayong makamit ang mga layuning pampulitika sa pamamagitan ng nominasyon ng mga indibidwal o isang organisadong grupo ng mga indibidwal ng mga kahilingan sa mga istruktura ng kapangyarihan na hindi masisiyahan sa loob ng umiiral na ligal na balangkas.
Ang pag-aaral ng Pambansang Diskarte sa Seguridad ng Russian Federation hanggang 2020, maaari itong tapusin na maraming mga pangunahing grupo ang magiging banta sa pambansang interes ng Russia:
Kasama sa unang grupo ang mga potensyal na banta na nagbabanta sa geopolitical na interes ng ating bansa, posisyon at katayuan sa komunidad ng mundo. Ang mga ito ay nakadirekta din laban sa integridad ng teritoryo at kalayaan ng patakarang panlabas ng estado ng Russia.
Ang mga kadahilanan ay maaaring:
Mga aksyon ng mga estado na naglalayong labagin ang integridad ng Russian Federation at kasiya-siya ang mga paghahabol sa teritoryo laban sa Russian Federation, na may mga sanggunian sa ilang mga kaso sa kakulangan ng isang malinaw na kasunduan-legal na pormalisasyon ng mga interstate na hangganan;
Ang mga aksyon ng ibang mga bansa na naglalayong pahinain at pigilan ang mga proseso ng integrasyon sa loob ng CIS, pagpapahina ng mga ugnayan ng Russian Federation sa mga bansa ng Central at Eastern Europe at Baltics, pati na rin sa iba pang mga estado sa mga lugar ng tradisyonal na kooperasyon, na nagiging mas at mas coordinated;
Mga paglabag sa mga karapatan at kalayaan ng populasyon na nagsasalita ng Ruso at mga mamamayan ng Russian Federation na naninirahan sa mga kalapit na estado, na humahantong sa pagtaas ng tensyon (kabilang ang ilang mga rehiyon ng Russia) at hindi makontrol na mga proseso ng paglipat;
Ang patakaran ng dobleng pamantayan na hinahabol ng ilang mga pwersa sa ibang bansa, na, habang ipinapahayag sa mga salita ang pangangailangan upang matiyak ang katatagan sa Russian Federation, sa katunayan, ay sinusubukan na gawin ang lahat sa kanilang kapangyarihan upang maiwasan ito at sa gayon ay mabawasan ang kahalagahan ng Russian Federation sa paglutas ng mga pangunahing problema ng komunidad ng mundo at mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon.
Ang pangalawang grupo ay binubuo ng mga potensyal na banta na may geo-economic na dimensyon na maaaring magpahina sa posisyon ng Russia sa internasyonal na relasyon sa ekonomiya, lumikha ng mga kahirapan para sa progresibong paglago ng potensyal na pang-ekonomiya ng ating bansa, mapabuti ang kapakanan ng mga tao at palakasin ang kakayahan sa pagtatanggol ng bansa. .
Kasama sa grupong ito ang mga pagbabanta:
Ang pagnanais ng nangungunang mga bansa sa Kanluran na pahinain ang kalayaan sa ekonomiya ng Russian Federation at matiyak ang papel nito bilang isang tagapagtustos ng gasolina at hilaw na materyales para sa ekonomiya ng mundo at isang mapagkukunan ng sanay ngunit murang paggawa;
Mga pagtatangka na limitahan ang presensya ng Russia sa mga dayuhang merkado (kabilang ang merkado ng armas), pati na rin ang mga aksyon upang pilitin itong alisin sa kanila;
Ang mga aksyon ng "mga kasosyo" na naglalayong mapanatili ang mga paghihigpit sa pag-access ng Russian Federation sa mga advanced na teknolohiya, na lumilikha ng mga hadlang para sa buong pakikilahok ng Russia sa mga istruktura at organisasyon ng pananalapi, pang-ekonomiya at kalakalan.
Ang ikatlong grupo ay mga potensyal na banta sa mga sektor ng enerhiya at mapagkukunan na maaaring lumikha ng mga hadlang sa pag-unlad ng Russian Federation bilang isang kapangyarihan ng enerhiya sa mundo, na ipinahayag sa mga claim ibang bansa sa likas na yaman ng ating bansa, sa napakalaking batayan nito ng likas na yaman.
Pansinin ng mga analyst na sa malapit na hinaharap ang ating bansa, bilang may-ari ng pangunahing mapagkukunan ng gasolina at enerhiya, ay sasailalim sa malakas na geopolitical pressure mula sa mga bansang mamimili. Ang nasabing presyur, ayon sa mga pagtataya ng mga mananaliksik ng Russia, ay maaaring isagawa sa mga sumusunod na pinaka-malamang na anyo:
Ang pagsulong ng mga bagong pag-aangkin sa teritoryo laban sa Russian Federation at mga pahayag na katulad ng ginawa noong unang bahagi ng 2007 ng noon-US na Kalihim ng Estado na sina Condoleezza Rice at Madeleine Albright na ang Siberia ay napaka malalaking stock mga mapagkukunan na hindi sila nabibilang sa Russia, ngunit sa mundo;
Mga pagtatangka na huwag pansinin ang mga interes ng Russian Federation sa paglutas ng mga problema ng internasyonal na seguridad, kontrahin ang pagpapalakas nito bilang isa sa mga maimpluwensyang sentro ng multipolar na mundo;
Pag-uudyok ng mga bagong hotbed ng mga armadong salungatan, lalo na malapit sa mga hangganan ng Russian Federation at sa mga hangganan ng mga kaalyado nito (sa Gitnang Silangan, gitnang Asya, Caucasus, Balkans);
Pagsasagawa ng lahat ng uri ng palihim, subersibo, reconnaissance at mga operasyong propaganda upang kontrolin ang pagkuha at pamamahagi ng mga mapagkukunan ng gasolina at enerhiya;
Paglikha ng mga pangkat ng mga tropa na humahantong sa isang paglabag sa umiiral na balanse ng mga puwersa malapit sa mga hangganan ng Russian Federation at mga hangganan ng mga kaalyado nito, pati na rin sa mga dagat na katabi ng kanilang teritoryo;
Ang pagpapalawak ng impluwensya ng North Atlantic Alliance, ang pagnanais na makakuha ng isang foothold sa post-Soviet space, pati na rin ang mga pagtatangka na gamitin ang pinagsamang kapangyarihang militar ng NATO upang ipilit ang militar at pampulitikang presyon at makakuha ng mga konsesyon sa pag-access sa mga mapagkukunan ng gasolina at enerhiya;
Ang pagpapakilala ng mga dayuhang tropa na lumalabag sa UN Charter sa teritoryo ng mga estado na katabi ng Russian Federation at palakaibigan dito (ang paglikha ng mga base militar at ang pag-deploy ng mga pangkat ng mga tropa sa mga teritoryo ng mga dating republika ng USSR).
Ang ikaapat na grupo ay mga potensyal na banta na direktang militar. Ang pag-aalis ng naturang mga banta ay nauugnay sa pag-iwas sa mga sitwasyon kung saan maaaring gawin ang pagsalakay ng militar laban sa Russian Federation o ang pag-atake sa mga contingent ng militar nito at mga mamamayan sa labas ng ating estado.
Maraming mga mananaliksik ng Russia ang tumutukoy sa pangunahing panlabas na banta ng militar tulad ng sumusunod:
Pag-deploy ng mga grupo ng mga pwersa at paraan na naglalayong pag-atake ng militar sa Russia o sa mga kaalyado nito;
Mga paghahabol sa teritoryo laban sa Russian Federation, mga banta ng pampulitika o puwersahang pagbubukod ng ilang mga teritoryo mula dito;
Pagpapatupad ng mga programa ng armas ng mga estado, organisasyon at kilusan malawakang pagkasira;
Panghihimasok sa mga panloob na gawain ng Russian Federation ng mga dayuhang estado o organisasyon na sinusuportahan ng mga dayuhang estado;
Pagpapakita ng puwersa ng militar malapit sa mga hangganan ng Russia, nagsasagawa ng mga pagsasanay na may mga layunin na nakakapukaw;
Ang presensya malapit sa mga hangganan ng Russian Federation o ang mga hangganan ng mga kaalyado nito ng mga sentro ng armadong salungatan na nagbabanta sa kanilang seguridad;
Kawalang-tatag, kahinaan ng mga institusyon ng estado sa mga bansa sa hangganan;
Ang pagbuo ng mga pangkat ng mga tropa, na humahantong sa isang paglabag sa umiiral na balanse ng mga puwersa malapit sa mga hangganan ng Russian Federation o sa mga hangganan ng mga kaalyado nito at ang mga tubig sa dagat na katabi ng kanilang teritoryo;
Pagpapalawak ng mga bloke ng militar at alyansa sa kapinsalaan ng seguridad militar ng Russian Federation o mga kaalyado nito;
Ang mga aktibidad ng mga internasyonal na grupong radikal, ang pagpapalakas ng mga posisyon ng Islamic extremism malapit sa mga hangganan ng Russia;
Ang pagpapakilala ng mga dayuhang hukbo (nang walang pahintulot ng Russian Federation at ang parusa ng UN Security Council) sa teritoryo ng mga estado na katabi at palakaibigan sa Russian Federation;
Mga armadong provokasyon, kabilang ang mga pag-atake sa mga pag-install ng militar ng Russian Federation na matatagpuan sa teritoryo ng mga dayuhang estado, pati na rin sa mga bagay at istruktura sa hangganan ng estado ng Russian Federation o mga hangganan ng mga kaalyado nito;
Mga aksyon na humahadlang sa pagpapatakbo ng mga sistema ng Russian ng estado at militar na pangangasiwa, tinitiyak ang paggana ng mga estratehikong pwersang nuklear, babala ng isang pag-atake ng misayl, pagtatanggol laban sa misayl, kontrol sa kalawakan at tinitiyak ang katatagan ng labanan ng mga tropa;
Mga aksyon na humahadlang sa pag-access ng Russia sa mga estratehikong mahalagang komunikasyon sa transportasyon;
Diskriminasyon, pagsupil sa mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes ng mga mamamayan ng Russian Federation sa mga dayuhang bansa;
Pamamahagi ng mga kagamitan, teknolohiya at mga bahagi na ginagamit sa paggawa ng nuklear at iba pang mga uri ng mga armas ng malawakang pagkawasak, pati na rin ang mga teknolohiyang dalawahang gamit na maaaring magamit upang lumikha ng mga armas ng malawakang pagsira at ang kanilang paraan ng paghahatid.
Ang isang mahalagang bahagi ng banta ng militar sa pambansang seguridad ng Russian Federation ay ang banta mula sa aerospace. Ang pagbabago ng paraan ng pakikipaglaban sa aerospace sa pangunahing sandata mga modernong digmaan at ang kanilang masinsinang pag-unlad sa pamamagitan ng pangunguna ibang bansa ay nagpapahiwatig ng layunin na pagtaas sa ganitong uri ng pagbabanta.
Ang mga ito at iba pang mga salik na pinagsama-sama ay ginagawang mas kanais-nais para sa mga potensyal na kalaban ng Russia ng isang aerospace na pag-atake kaysa sa ground-based na paraan ng pag-atake. Ang sitwasyon sa paligid ng Russia ay nahuhubog ngayon sa ilalim ng impluwensya ng mga kardinal na pagbabago na nagaganap sa sistema ng umuusbong na bagong imahe ng Russia at ang bagong imahe ng kaayusan ng mundo. Ang geostrategic na posisyon ng Russia ay nagpapataw ng isang mahigpit na kinakailangan: upang maging nasa patuloy na kahandaan upang itaboy ang mga panlabas na banta, kabilang ang mula sa mga naka-deploy na grupo ng mga pwersa at paraan ng pag-atake sa aerospace at anti-missile defense ng mga dayuhang estado. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang mga estado na ang mga geopolitical na interes ay o maaaring sumalungat sa mga kaukulang interes ng Russia.
Kabanata 2. Ang konsepto ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya
2.1 Teoretikal na aspeto ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya
Ang pag-unlad ng globalisasyon ay humahantong sa paglitaw ng problema ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya. Ang mga proseso ng globalisasyon ay maaaring mag-ambag sa paglitaw ng krisis phenomena sa internasyonal, pambansa at rehiyonal na antas. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay ang krisis sa pananalapi na lumitaw noong 1997 sa Timog-silangang Asya at kumalat sa buong 1998 sa ilang mga estado sa ibang mga rehiyon. Ang Ukraine ay nakaranas ng bahagi ng mga kahihinatnan ng krisis na ito noong Agosto-Setyembre 1998.
Ang karagdagang pag-unlad ng mga proseso ng integrasyon sa mundo ay humahantong sa convergence ng pambansang seguridad sa ekonomiya at internasyonal na seguridad sa ekonomiya.
Ang Encyclopedic Dictionary na "Political Science" ay binibigyang kahulugan ang pandaigdigang seguridad sa ekonomiya bilang isang kumplikado ng mga internasyonal na kondisyon para sa magkakasamang buhay, mga kasunduan at mga istrukturang institusyonal na maaaring magbigay sa bawat estado - isang miyembro ng komunidad ng mundo ng pagkakataon na malayang pumili at ipatupad ang diskarte nito sa panlipunan at pang-ekonomiya. pag-unlad, nang hindi napapailalim sa panlabas na pang-ekonomiya at pampulitika na panggigipit at umaasa sa hindi pakikialam, pagkakaunawaan at kapwa katanggap-tanggap at kapwa kapaki-pakinabang na kooperasyon sa bahagi ng ibang mga estado.
Kaya, ang mga elemento ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya ay kinabibilangan ng:
Tinitiyak ang soberanya ng mga estado sa kanilang mga likas na yaman, produksyon at potensyal na pang-ekonomiya;
Kakulangan ng eksklusibong priyoridad sa pag-unlad ng ekonomiya ng mga indibidwal na bansa o isang grupo ng mga estado;
Pananagutan ng mga estado sa komunidad ng mundo para sa mga kahihinatnan ng kanilang patakaran sa ekonomiya;
Nakatuon ang solusyon mga suliraning pandaigdig sangkatauhan;
Malayang pagpili at pagpapatupad ng bawat estado ng estratehiya ng panlipunan at pang-ekonomiyang pag-unlad;
Mutually beneficial kooperasyon ng lahat ng mga bansa sa mundo komunidad;
Mapayapang pag-aayos ng mga suliraning pang-ekonomiya.
Ang pagsunod sa mga prinsipyong ito ay nag-aambag sa pagtaas ng pangkalahatang kahusayan sa ekonomiya bilang resulta ng pagpapabilis ng pandaigdigan pang-ekonomiyang pag-unlad.
Ang isang halimbawa ng paglutas sa problema ng kolektibong pang-ekonomiyang seguridad ay isang kasunduan sa European Union(EU), na nagtatag ng mga unyon sa ekonomiya at pananalapi ng mga kalahok na bansa. Alinsunod dito, tinutukoy ng Konseho ng mga Ministro ng EU ang mga estratehikong direksyon ng patakarang pang-ekonomiya ng mga indibidwal na estadong miyembro at ang EU sa kabuuan at kinokontrol ang pag-unlad ng ekonomiya ng bawat estado ng EU.
Kasabay nito, napapansin ng mga pinuno ng ilang bansa sa EU ang posibilidad ng isang krisis sa ilang bansang kasapi dahil sa kanilang hindi pantay na pag-unlad ng ekonomiya, ang kahinaan ng mga pera ng mga indibidwal na estado, at mabagal na reporma. kontrolado ng gobyerno sa mga organisasyon ng gobyerno. Gayunpaman, naniniwala ang mga pinuno ng EU na ang buong kontinente ng Europa ay maaaring makinabang mula sa mga proseso ng pagsasama-sama ng mga estado ng rehiyong ito sa mga terminong pang-ekonomiya at pampulitika, dahil ito ay magpapalakas sa kanilang seguridad at mapabilis ang paglago ng ekonomiya.
Ang isa pang halimbawa ng paglutas ng mga problema ng internasyonal na seguridad ay ang "Deklarasyon ng Osaka".
Noong Nobyembre 1995, isang impormal na pagpupulong ng mga pinuno ng Asia-Pacific Economic Cooperation Organization (APEC) ang idinaos sa Osaka (Japan), kasunod nito ay inilathala ang isang deklarasyon. Kinumpirma nito ang determinasyon ng mga miyembro ng APEC na magsikap para sa liberalisasyon ng kalakalan at pamumuhunan, pagpapasimple ng mga rehimeng kalakalan at pamumuhunan, at pagpapalakas ng kooperasyong pang-ekonomiya at teknikal.
Ang karanasan ng Estados Unidos ay nagpapatotoo sa malapit na pagkakaugnay ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya ng isang partikular na bansa. Ang diskarte sa pambansang seguridad ng US ay nabuo batay sa mga interes at halaga ng Amerikano. Nagbibigay ito ng pangangailangan na palawakin ang komunidad ng mga demokratikong bansa na may mga ekonomiya sa merkado habang nililimitahan at naglalaman ng mga banta sa Estados Unidos at mga kaalyado nito. Samakatuwid, ang mga pangunahing bahagi ng diskarte ng paglahok ng US sa mga internasyonal na gawain ay:
Pagpapalakas ng ating sariling seguridad sa pamamagitan ng pagpapanatili ng isang malakas na potensyal sa pagtatanggol at pagtataguyod ng pakikipagtulungan sa ibang mga bansa sa larangan ng seguridad;
Mga aktibidad na naglalayong magbukas ng mga dayuhang pamilihan at mapabilis ang pandaigdigang paglago ng ekonomiya;
Suporta para sa demokrasya sa ibang bansa.
Ang problema ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya ay nakakaapekto rin sa pang-ekonomiyang interes ng isang bansa sa iba't ibang rehiyon ng mundo. Ang mga pang-rehiyong proyektong pang-ekonomiya ay nagiging mas malawak, halimbawa, pag-apruba ng ruta ng isang pipeline ng langis para sa transportasyon ng langis ng Caspian. Kaya, binibigyang-diin ng Washington Center for Security Policy na ang mga interes ng Amerika ay apektado sa paglutas ng problemang ito, kasama ng mga ito:
Tinitiyak ang mga libreng supply ng langis at gas mula sa Dagat Caspian at mula sa mga republika Gitnang Asya sa mga internasyonal na merkado;
Tinitiyak ang kalayaan sa ekonomiya ng mga dating republika ng Sobyet ng rehiyon.
Noong Oktubre 1995, inaprubahan ng mga ministro ng pananalapi at mga sentral na bangkero ng mga bansang G7 ang ideya ng paglikha ng isang espesyal na pondo sa halagang $50 bilyon. upang maiwasan ang mga krisis sa pera at maglagay ng isang "maagang babala" na sistema para sa papalapit na mga krisis, na kinabibilangan ng mga tagapagpahiwatig tulad ng balanse ng mga pagbabayad at paglago ng suplay ng pera.
Ang tungkulin ng tagapangasiwa ng bagong "emergency na pakete ng mga hakbang" upang iligtas ang mga pambansang yunit ng pananalapi na nasa bingit ng pagbagsak ay itinalaga sa IMF.
Sa makabagong kalagayan, lalong nagiging halata ang tendensiya na bigyan ng priyoridad ang ekonomiya sa domestic at foreign policy ng iba't ibang bansa. Nakakaapekto ito sa pagbilis ng mga proseso ng pagsasama sa ekonomiya ng mundo. Ang mga panrehiyong organisasyon at bloke ng ekonomiya ay umuunlad. Kasabay nito, ang internasyonal na kumpetisyon sa pang-ekonomiya, pang-agham at teknikal na mga larangan ay tumitindi, na makikita sa paglago ng ekonomiya ng mga umuunlad na bansa at estado na may mga ekonomiya sa paglipat. Samakatuwid, ang mga isyu ng pagtataguyod ng paglago ng ekonomiya ng mga kalahok sa pandaigdigang sistema ng ekonomiya ay dapat na nasa ilalim ng patuloy na kontrol ng UN.
2.2 Mga problema ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya sa Russia
Ang internasyonal na kaayusan sa ekonomiya ay isang sistema ng mga relasyon sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang internasyonal na entidad, na palaging nabuo depende sa mga ideya, paniniwala at umiiral na mga teorya sa isang naibigay na panahon, ang balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga pangunahing aktor sa internasyonal na arena.
Ang pagpapatupad ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya ay malapit na nauugnay sa pagtanggi ng isang bansa o isang grupo ng mga bansa na magpataw ng mga modelo ng pag-unlad sa ibang bansa, mula sa iba't ibang uri ng pamimilit, na may internasyonal na pagkilala sa karapatan ng sinumang tao na pumili ng kanilang sariling landas.
Ang internasyonal na seguridad sa ekonomiya ay nauunawaan bilang gayong pang-ekonomiyang interaksyon ng mga bansa na magbubukod sa sinasadyang pinsala sa mga pang-ekonomiyang interes ng anumang bansa. Ang pagpapatupad nito ay pangunahing isinasagawa sa supranational na antas ng regulasyon ng mga internasyonal na relasyon sa ekonomiya at binubuo sa paglikha ng isang naaangkop na internasyonal na legal na mekanismo.
Malapit sa pagkawala ng mga deposito ng mga hilaw na materyales sa crust ng kontinental, at ang tanong ay lumitaw sa pag-unlad ng kayamanan ng mga karagatan. Nararamdaman na ng sangkatauhan ang kakulangan ng enerhiya, at upang mapunan ito, kinakailangan na salakayin ang espasyo. Ang paglala ng mga hilaw na materyales, enerhiya, at mga problema sa pagkain ay seryosong nagpapalubha sa mga prospect para sa isang pambihirang tagumpay ng mga third world na bansa sa antas ng ekonomiya ng mga advanced na industriyal na estado. Ang pag-unlad ng grupong ito ng mga bansa ay nahahadlangan ng kanilang malaking paggasta sa militar (6% ng GNP) at malaking utang sa ibang bansa. Mula noong 1984, ang paglabas ng sobrang produkto mula sa mga umuunlad na bansa ay lumampas sa pagpasok ng mga bagong pondo, na nagresulta sa. pang-industriya ang mga mauunlad na bansa ay napipilitan sa ilang mga lawak upang matugunan ang mga kahilingan ng mga umuunlad na bansa na bawasan ang mga utang at antalahin ang kanilang pagbabayad, buksan ang mga merkado, magtatag ng isang bagong internasyonal na kaayusan sa ekonomiya ng mundo at isang sistema ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya. Sa ilalim ng mga kondisyon ng pagtaas ng pagtutulungan, ang mga estadong Kanluranin, na may malaking bahagi ng responsibilidad para sa pagiging atrasado ng mga dating kolonyal at umaasang bansa, ay dapat isaalang-alang hindi lamang ang sumasabog na kalagayan ng panlipunang sitwasyon sa mga umuunlad na bansa, kundi pati na rin. ang katotohanan na ang mahirap na sitwasyong pang-ekonomiya ng mga bansang ito ay humahadlang sa pagpapalawak ng pandaigdigang merkado, at samakatuwid, ay nagpapaliit sa mga posibilidad ng pangkalahatang paglago ng ekonomiya at ang magkasanib na solusyon ng mga problema sa kapaligiran.
Sa kabila ng katotohanan na higit sa 300 internasyonal na organisasyong pang-ekonomiya at higit sa 60 panrehiyong grupo ng integrasyon na kumokontrol sa mga internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya ay kasangkot sa internasyonal na relasyon sa ekonomiya, ang mundo ay hindi naging mas matatag at ligtas. At ang mga salitang "world economic order" ay lalong pinapalitan ng konsepto ng "world economic disorder" na may maraming banta, lumalagong hindi pagkakapantay-pantay at, higit sa lahat, ang hindi makontrol na proseso ng ekonomiya ng mundo.
Ano ang nangyayari? Pagkatapos ng lahat, ang globalisasyon, bilang isang layunin na kalakaran patungo sa pagsasaayos ng ekonomiya ng mga bansa, ay nananatili. Ang ideya ng unibersal na liberalisasyon, na nagsisiguro ng pangmatagalang kasaganaan at paglago ng ekonomiya para sa lahat ng mga estado, ay gumuho, ang pinaka-atrasado na mga bansa ay muling nikolonya, ang pandaigdigang loan capital ay ginagawang tapat na ispekulatibo na kapital na sumisira sa tunay na ekonomiya, at liberal na mga pamantayan at ang mga pamantayan ay piling inilalapat. Sa halip na proseso ng demokratisasyon ng internasyunal na ugnayang pang-ekonomiya, isang kurso ang kinuha tungo sa kumbinasyon ng pang-ekonomiya at militar na paraan upang maitatag ang pang-ekonomiyang hegemonya ng Estados Unidos. "Ang US ay tinatamasa na ngayon ang estratehiko at ideolohikal na superyoridad. Ang unang layunin ng patakarang panlabas nito ay dapat na panatilihin at palakasin ang superyoridad na ito." Ang mga salitang ito ay nabibilang kay D. Kagan, direktor ng Carnegie Endowment, na bumubuo ng isang script project na tinatawag na "America's Leadership."
Napansin din ng mga mananaliksik sa Kanluran ang espesyal na katangian ng liberalisasyon ng mga dayuhang relasyon sa Russia, sa kurso kung saan ang ekonomiya ng bansa ay umaangkop sa mga patakaran at pamantayan ng internasyonal na merkado. Binibigyang-diin na sa Russia ay may pangunahing pagbubukas sa pananalapi sa mundo, bago ang liberalisasyon ng ekonomiya ng ibang mga lugar. Kaya, halimbawa, ang mga transaksyon sa palitan at paglalagay ng mga pondo ay halos libre, habang ang dayuhang direktang pamumuhunan ay kinokontrol, "kinakailangan na kumilos nang eksakto sa kabaligtaran." Isa sa mga kahihinatnan ng pagbubukas ng pananalapi na ito sa mundo ay ang dollarization ng ekonomiya. (Ayon sa ilang mga pagtatantya, noong bisperas ng Agosto 1998, hanggang sa 80% ng ruble mass sa sirkulasyon ay mga dolyar).
Maaari tayong sumang-ayon sa mga pagtatasa ng kilalang Amerikanong ekonomista na si Turow na "ngayon ang Russia ay nasa kalagitnaan ng isang ekonomiya ng merkado at isang nakaplanong ekonomiya, at wala sa kanila ang gumagana." Ngunit upang sumulong, kinakailangan upang malutas ang pangunahing tanong - "paano at kailan", dahil ang sanhi ng krisis sa Russia ay hindi gaanong pang-ekonomiya bilang pampulitika. Sa pamamagitan ng "paglabo" ng mga estratehikong alituntunin, ang patakaran ng mga reporma ay nababawasan pangunahin sa pagtugon sa mga pagkabigo sa reporma at mga sitwasyon ng krisis. Bukod dito, marami sa mga "pagkabigo" na ito ay hindi mukhang random.
Marahil ang pinaka-kahila-hilakbot na balita sa mga tuntunin ng internasyonal na seguridad sa ekonomiya ay nagmula sa Ukraine, kung saan, sa loob ng balangkas ng bagong pamahalaan, ang mga pangunahing pang-ekonomiyang lugar ay ibinigay sa mga dayuhang espesyalista. Sa kasamaang palad, kailangan nating sabihin na ang Ukraine ay ganap na nawala ang soberanya ng patakarang pang-ekonomiya nito at, tila, de facto ang pambansang ekonomiya nito ay nasa ilalim ng panlabas na kontrol.
Sa ngayon, ang sitwasyong nauugnay sa Ukraine ay lubhang nagpapahina sa internasyonal na ekonomiya ng Russia. Ang mga bansa sa Kanluran, na pinamumunuan ng Estados Unidos, ay hindi nakikinabang sa posisyon ng Russia kaugnay ng sitwasyon sa Ukraine. Kaugnay nito, ang mga bansang Kanluranin, na pinamumunuan ng Estados Unidos, ay nagpapataw ng mga parusa sa Russia. Ang ganitong presyur ay nagdudulot hindi lamang ng pinsala sa ekonomiya, ngunit nagbabanta din sa internasyonal na seguridad ng Russia.
1. Ang Kagawaran ng Estado ay nagbanta sa Russia ng mga parusa para sa mga deal sa Iran. Simula kamakailan ang retorika ng US sa Iran ay kapansin-pansing nagbago mula sa mga talakayan ng isang posible operasyong militar negosasyon, halos hindi masasabing tutol lang ang Estados Unidos sa paglabag sa rehimeng sanction. Malamang, ang takot sa Estados Unidos ay ang pagtatatag ng masyadong malapit na pakikipagsosyo sa pagitan ng Russian Federation at Iran.
2. Inihayag ng Russia ang pagsasara ng proyekto ng South Stream, na nagpahayag ng intensyon nitong magtayo ng alternatibong pipeline ng gas sa Turkey. Sa kabila ng lahat ng orgy ng mga biased analyst na nagsimulang magpaligsahan upang igiit na ito ang pagkatalo ng Russian Federation at personal na V.V. Putin, pati na rin ang pagkilala ng Russia sa pagkatalo nito, sa ngayon ang lahat ay mukhang kabaligtaran. Sa lahat ng pagpapakita, hindi man lang naisip ng EU na ang mga laro sa paghadlang sa pagtatayo ng gas pipeline na ito ay maaaring humantong sa mga malungkot na kaganapan para sa kanila. Gayunpaman, ang mga kahihinatnan ay maaaring maging malungkot para sa Russian Federation, ngunit sa ngayon ang posisyon ng Russia ay mukhang mas kanais-nais.
3. Mga kasaping bansa ng Eurasian pang-ekonomiyang unyon, na kasalukuyang kinabibilangan ng Russia, Belarus, Kazakhstan at Armenia, ay naglalayong talikuran ang mga mutual settlement sa US dollars at euros. Bilang kapalit, ayon sa draft na konsepto para sa pagbuo ng mga sistema ng pagbabayad sa teritoryo ng EAEU, sa pamamagitan ng 2025-2030 ay dapat magkaroon ng isang paglipat sa mutual settlements sa mga pambansang pera. Gayunpaman, ang dami ng mutual trade turnover ay tila hindi pa rin sapat para sa mutual settlements na aktwal na maisagawa sa lahat ng pambansang pera. Bilang karagdagan, ang mga daloy ng pag-export-import ay tiyak na magiging hindi pantay. Samakatuwid, tila mas makatotohanan na ang isang pera ay pipiliin (opisyal o hindi opisyal) para sa mutual settlements at, malamang, ang Russian ruble ang pangunahing kalaban, o isang solong proyekto ng pera ang ipinatupad, iyon ay, ang notional altyn na mayroong lumabas na sa iba't ibang proyekto.
4. Noong Disyembre 1, ang Bangko Sentral ay naglabas na ng "sheathed blade of intervention" at nakialam sa pagbuo ng ruble exchange rate. Ito ay ipinaliwanag pagkaraan ng ilang araw sa pamamagitan ng katotohanan na ang ruble exchange rate ay "makabuluhang lumihis mula sa mga pangunahing makatwirang halaga." Sulit ba itong maunawaan na sa pagitan ng Nobyembre 10, nang opisyal na inihayag ang pag-abandona sa koridor ng pera, at Disyembre 1, ang rate na ito ay umaangkop sa pagitan ng "mga halaga ng pangunahing tunog", nanatiling hindi malinaw. Gayunpaman, ang katotohanan ay nananatili na ang merkado ay hindi pa nagkaroon ng oras upang makaligtaan ang mga interbensyon ng foreign exchange, at ang Bank of Russia ay bumalik na.
Ang pandaigdigang kaayusan ng mundo ay ginagawang natatagusan ang mga hangganan ng bansa. Una sa lahat, ito ay isang pagbabago sa mga tungkulin ng estado. Bahagyang pumunta sila sa mga internasyonal na organisasyon, na pinipilit ang mga bansa na sumunod sa mga internasyonal na alituntunin para sa pagsasaayos ng mga relasyon sa pamilihan. Kasabay nito, habang nananatiling paksa ng internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya, ang estado ay dapat mag-regulate ng mga domestic na proseso, magsagawa ng mga tradisyunal na tungkulin ng panlipunang proteksyon, labanan ang mga elemento ng merkado, i.e. nasa ilalim ng dobleng presyon.
Ngayon ang isang sitwasyon ng krisis ay umuusbong, tungkol sa kung saan maaari nating sabihin na ang ilan sa mga internasyonal na organisasyong pang-ekonomiya (IMF, World Bank) ay nagiging makapangyarihan, na nagdidikta ng "mga patakaran ng laro" sa mga humiram na bansa, at sa parehong oras ay walang kapangyarihan, dahil sila ay hindi kayang i-regulate at i-coordinate ang dinamika ng naturang mga salik.manupaktura gaya ng pananalapi, at upang pigilan ang modernong kapitalismo na maging ang tinatawag na "turbo-kapitalismo" ng istilong Amerikano, gaya ng makasagisag na binansagan ni Edward Luttwak ang modernong yugto nito sa isang aklat ng ang parehong pangalan at inilathala noong 1999.
Sa modernong mga kondisyon, ang stratification ay tumitindi, at ang "teknolohikal na kolonyalismo" ng mga estado ng industriyal na "core" ay naglilipat ng kumpetisyon sa globo ng matataas na teknolohiya, na hindi naa-access sa karamihan ng mga bansa.
Kasabay nito, medyo halata na ang pagkasira sa posisyon ng mga bansang gumagawa ng mapagkukunan ay maaari lamang magpatuloy hanggang sa ilang mga limitasyon na hindi lumalabag sa pangkalahatang katatagan ng mundo. Iyon ang dahilan kung bakit ang Kanluran ay nababahala tungkol sa paglikha ng iba't ibang mga proyekto para sa reporma sa internasyonal na sistema ng pamamahala - mula sa pagbabago ng mga kapangyarihan at tungkulin ng IMF, World Bank at iba pang mga organisasyon hanggang sa paglikha ng mga bagong internasyonal na istrukturang institusyon, hanggang sa Pamahalaang Pandaigdig.
Gayunpaman, hindi maaaring maging isang matatag na istruktura ang monopolisasyon ng pamamahala ng mga internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya, at ang pagguho ng pambansang soberanya ay hindi maiiwasang magbunga ng agresibong nasyonalismo. dapat lumitaw sa entablado ng mundo bagong sistema kapangyarihan na nakakatugon sa mga kinakailangan ng isang bagong kaayusan sa mundo na binuo sa mga pundasyon ng kolektibista.
seguridad sa ekonomiya pambansang pagpapalakas
Kabanata. 3. Mga paraan upang palakasin ang pambansa at internasyonal na seguridad sa ekonomiya ng Russia
3.1 Mga paraan upang palakasin ang pambansang seguridad ng Russia
Ang mga madiskarteng pambansang priyoridad ay ang pinakamahalagang lugar para sa pagtiyak ng pambansang seguridad, kung saan ipinatupad ang mga karapatan sa konstitusyon at kalayaan ng mga mamamayan ng Russian Federation, napapanatiling pag-unlad ng socio-economic at proteksyon ng soberanya ng bansa, ang kalayaan at integridad ng teritoryo ay isinasagawa.
Ang Konsepto ng Pambansang Seguridad ng Russian Federation na binago noong 2000 ay pinalitan ng National Security Strategy ng Russian Federation hanggang 2020 (Diskarte). Ito ay inaprubahan ng pinuno ng estado noong Mayo 12, 2009 sa pamamagitan ng Decree No. 537.
Ang pag-unlad at pagpapatibay ng diskarte ay sanhi ng:
Una, ang paglala ng mga kontradiksyon sa pagitan ng estado na nauugnay sa hindi pantay na pag-unlad ng kanilang pag-unlad at ang pagpapalalim ng agwat sa pagitan ng mga antas ng kaunlaran ng mga bansa.
Pangalawa, ang kahinaan ng lahat ng miyembro internasyonal na pamayanan sa harap ng mga bagong hamon at banta.
Pangatlo, sa pagpapalakas ng mga bagong sentro ng paglago ng ekonomiya at impluwensyang pampulitika, umuusbong ang isang qualitatively bagong geopolitical na sitwasyon, na nauugnay sa solusyon ng mga umiiral na problema at ang pag-aayos ng mga sitwasyon ng krisis sa isang rehiyonal na batayan nang walang paglahok ng mga di-rehiyong pwersa.
Pang-apat, ang pagkabigo ng pandaigdigang at rehiyonal na mga sistema ng seguridad (nakatuon, lalo na sa rehiyon ng Euro-Atlantic, sa North Atlantic Treaty Organization lamang).
Ikalima, ang di-kasakdalan ng mga legal na instrumento at mekanismo na nagdudulot ng banta sa internasyonal na seguridad.
Pang-anim, ang pangangailangang tugunan ang mahahalagang isyu sa loob ng bansa sa larangan ng pangangalagang pangkalusugan, edukasyon, agham, ekolohiya, kultura, gayundin ang pagpapabuti ng kapakanan ng mga mamamayan at paglago ng ekonomiya.
Ang National Security Strategy ng Russian Federation hanggang 2020 ay isang uri ng pagtugon sa bagong internasyonal na sitwasyon.
Ito ang pangunahing dokumento para sa pagpaplano ng pagbuo ng pambansang sistema ng seguridad ng Russian Federation. Binabalangkas nito ang takbo ng aksyon at mga hakbang upang matiyak ang pambansang seguridad. Ang diskarte ay ang batayan para sa nakabubuo na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga pampublikong awtoridad, organisasyon at pampublikong asosasyon upang maprotektahan ang pambansang interes ng Russian Federation at matiyak ang seguridad ng indibidwal, lipunan at estado.
Ang pambansang interes ng ating estado sa mahabang panahon ay:
Sa pag-unlad ng demokrasya at lipunang sibil, pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya ng pambansang ekonomiya;
Sa pagtiyak ng kawalang-paglabag ng pagkakasunud-sunod ng konstitusyon, integridad ng teritoryo at soberanya ng Russian Federation;
Sa pagbabago ng Russian Federation sa isang pandaigdigang kapangyarihan, na ang mga aktibidad ay naglalayong mapanatili ang estratehikong katatagan at kapwa kapaki-pakinabang na pakikipagsosyo sa isang multipolar na mundo.
Ang National Security Strategy ng Russian Federation ay isang panimula na bagong dokumento. Sa unang pagkakataon, malinaw na sinasalamin nito ang mga estratehikong pambansang priyoridad at binabalangkas ang pangunahing pamantayan para sa pagtatasa ng estado ng pambansang seguridad.
Ang pangunahing priyoridad ng pambansang seguridad ng Russian Federation ay pambansang depensa, estado at pampublikong seguridad.
Upang matiyak ang pambansang seguridad, itinutuon ng Russian Federation ang mga pagsisikap at mapagkukunan nito sa mga sumusunod na priyoridad ng napapanatiling pag-unlad:
Pagpapabuti ng kalidad ng buhay ng mga mamamayang Ruso sa pamamagitan ng paggarantiya ng personal na seguridad, pati na rin ang mataas na pamantayan ng suporta sa buhay;
Ang paglago ng ekonomiya, na pangunahing nakamit sa pamamagitan ng pagbuo ng isang pambansang sistema ng pagbabago at pamumuhunan sa kapital ng tao;
Agham, teknolohiya, edukasyon, pangangalagang pangkalusugan at kultura, na binuo sa pamamagitan ng pagpapalakas ng tungkulin ng estado at pagpapabuti ng public-private partnership;
Ang ekolohiya ng mga sistema ng pamumuhay at makatuwirang pamamahala ng kalikasan, ang pagpapanatili nito ay nakakamit sa pamamagitan ng balanseng pagkonsumo, ang pagbuo ng mga advanced na teknolohiya at ang kapaki-pakinabang na pagpaparami ng potensyal na likas na yaman ng bansa;
Ang madiskarteng katatagan at pantay na estratehikong pakikipagsosyo, na pinalakas sa batayan ng aktibong pakikilahok ng Russia sa pagbuo ng isang multipolar na modelo ng pagkakasunud-sunod ng mundo.
Ang pangunahing pamantayan para sa pagtatasa ng estado ng pambansang seguridad ng Russian Federation ay:
Rate ng kawalan ng trabaho (bahagi ng aktibong populasyon sa ekonomiya);
Ang antas ng paglago sa mga presyo ng consumer;
ang antas ng panlabas at panloob na utang ng estado bilang isang porsyento ng gross domestic product;
Ang antas ng probisyon na may mga mapagkukunan para sa pangangalagang pangkalusugan, kultura, edukasyon at agham bilang isang porsyento ng gross domestic product;
Ang antas ng taunang pag-renew ng mga armas, militar at espesyal na kagamitan;
Ang antas ng probisyon sa mga tauhan ng militar at inhinyero;
Decile coefficient (ang ratio ng mga kita ng 10% ng pinakamayaman at 10% ng hindi gaanong mayaman na populasyon).
Ayon sa Russian Academy of Sciences, noong 2000 sa ating bansa, ang mga kita ng pinakamayaman sa ating bansa ay lumampas sa kita ng pinakamahihirap ng 14 na beses, ngayon - 17 beses. Sa isang pinalawak na pagpupulong ng Konseho ng Estado noong Pebrero 2008, ang dating Pangulo ng Russian Federation V. upang mabawasan ang agwat sa pagitan ng mga kita ng pinakamaraming at hindi bababa sa may-kaya na strata ng lipunan. Tulad ng nakikita mo, ang tagapagpahiwatig na ito ay isa na ngayon sa pangunahing pamantayan para sa pagtatasa ng estado ng pambansang seguridad.
Sa pangkalahatan, ang pagpapatupad ng "National Security Strategy ng Russian Federation hanggang 2020" ay inilaan upang maging isang mobilizing factor sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya, pagpapabuti ng kalidad ng buhay ng populasyon, pagtiyak ng katatagan ng pulitika sa lipunan, pagpapalakas ng pambansang ekonomiya. pagtatanggol, seguridad ng estado at batas at kaayusan, pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya at internasyonal na prestihiyo ng Russia.
Ang geostrategic na posisyon ng Russia ay nagpapataw ng isang mahigpit na kinakailangan: upang maging nasa patuloy na kahandaan upang itaboy ang mga panlabas na banta, kabilang ang mula sa mga naka-deploy na grupo ng mga pwersa at paraan ng pag-atake sa aerospace at anti-missile defense ng mga dayuhang estado. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang mga estado na ang mga geopolitical na interes ay o maaaring sumalungat sa mga kaukulang interes ng Russia.
Ang seguridad ng militar ng Russia ay sinisiguro ng isang may layunin na patakaran ng estado sa larangan ng depensa, na isang sistema ng mga konseptong pananaw at praktikal na mga hakbang ng isang pang-internasyonal, pang-ekonomiya, militar at iba pang kalikasan na naglalayong pigilan ang isang pag-atake ng militar at pag-aayos ng pagtataboy ng militar. pagsalakay.
...Mga Katulad na Dokumento
Ang konsepto ng seguridad sa ekonomiya. Ang konsepto ng pambansang seguridad ng Russian Federation, ang maikling paglalarawan nito. Mga pamantayan at tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya ng pambansang ekonomiya. Pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya ng Russia.
artikulo, idinagdag noong 03/03/2013
Paglilinaw ng kakanyahan ng problema ng pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russia, ang aktwal na mga dahilan para sa kanilang pagbuo. Teoretikal na aspeto ng pagtiyak ng pambansang seguridad. Ang mga prinsipyo kung saan nakabatay ang pambansang seguridad sa ekonomiya.
abstract, idinagdag 08/06/2014
Mga katangian at pag-andar ng seguridad sa ekonomiya, mga uri nito. Ang lugar ng pang-ekonomiyang seguridad sa sistema ng pambansang seguridad. Ang pagbuo ng mga pundasyon ng seguridad sa ekonomiya sa pagbabangko. Mga kahirapan sa pagtugon sa seguridad sa ekonomiya sa Russia.
term paper, idinagdag noong 12/03/2014
Ang konsepto, kakanyahan at mga paksa ng seguridad sa ekonomiya, ang mga pangunahing tagapagpahiwatig nito. Seguridad sa ekonomiya ng rehiyon sa sistema ng pambansang seguridad: mga banta at mga kadahilanan ng panganib. Mga kondisyon para sa socio-economic na pag-unlad ng bansa, mga paraan ng pagpapabuti.
pagsubok, idinagdag noong 10/23/2012
Ang konsepto, kakanyahan at konsepto ng seguridad sa ekonomiya. Paglalarawan ng pangunahing pamantayan at tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya ng pambansang ekonomiya. Umiiral at potensyal na banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad.
term paper, idinagdag noong 03/13/2009
Ang seguridad ay isang panlipunang kababalaghan at isang kategorya ng teorya ng pambansang seguridad. Ang konsepto ng pambansang seguridad ng Russian Federation. Mga banta sa pambansang seguridad, ang mga gawain ng probisyon nito. Ang papel ng seguridad sa ekonomiya sa pagpapatatag ng ekonomiya.
term paper, idinagdag noong 04/08/2012
Seguridad sa ekonomiya sa sistema ng pambansang seguridad, ang mga institusyonal na pundasyon nito. Mga salik na lumilikha ng banta sa pambansang seguridad ng Republika ng Belarus sa larangan ng ekonomiya. Seguridad sa ekonomiya bilang isang sistema: pamantayan at tagapagpahiwatig.
abstract, idinagdag 08/11/2014
Ang kasalukuyang estado ng pag-unlad ng mga problema sa seguridad sa ekonomiya. Salik ng globalisasyon ng pambansa at pang-ekonomiyang seguridad. Inilapat na mga aspeto ng seguridad sa ekonomiya. Pamamaraan para sa pagtukoy ng mga pangunahing problema ng seguridad sa ekonomiya.
term paper, idinagdag noong 11/09/2006
Seguridad sa ekonomiya: konsepto, kakanyahan, pagtitiyak. Seguridad sa ekonomiya ng rehiyon sa sistema ng pambansang seguridad: mga banta at mga kadahilanan ng panganib. Algorithm ng probisyon, sistema ng mga tagapagpahiwatig at mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya ng rehiyon.
term paper, idinagdag noong 09/26/2010
Kakanyahan at paksa ng seguridad sa ekonomiya. Mga tagapagpahiwatig ng macroeconomic ng seguridad sa ekonomiya ng pambansang ekonomiya. Ang mga pangunahing uso, kadahilanan at kundisyon ng pag-unlad ng socio-economic ng Russian Federation. Mga paraan ng pagsasama ng Russia sa ekonomiya ng mundo.
