30.06.202027.05.2017

Nagu eespool märgitud, on elanikkonna elukvaliteedi peamised näitajad: rahvastiku loomuliku liikumise näitajad; rahvastiku rändeliikumise näitajad; tööjõuressursside näitajad; tööhõive ja töötuse määr; haridustaseme näitajad.

Rahvastiku loomulik liikumine - sündimuse ja suremuse protsessid, mis tagavad rahvastiku loomuliku juurdekasvu, samuti abiellumise ja lahutuse protsessid.

Selle indikaatori algomadused on absoluutväärtused. Sündide ja surmade, abielude ja lahutuste absoluutarvud saadakse jooksvate andmete põhjal. See näitajate rühm sisaldab:

sündide arv, (N);
surmajuhtumite arv (M);
rahvastiku loomulik juurdekasv (De);
registreeritud abielude arv (Sbr);
registreeritud lahutuste arv (Sp).

Kui sündide arv ületab surmade arvu, on loomulik iive positiivne ja kui surmade arv rohkem numbrit sündimust, loomulik iive on negatiivne.

Rändeliikumine (mehaaniline) - elanikkonna liikumine üle riigi ja selle territoriaalsete jaotuste piiride, mis on seotud elukohavahetusega enam-vähem pikaks perioodiks.

Rahvastiku rändeliikumise absoluutnäitajad on saabujate (sisserändajate) arv antud asulasse (Sp) ja lahkunute arv (väljarändajad, Srel).

Rahvastiku liikumise absoluutnäitajad on intervallnäitajad, neid arvutatakse teatud ajaperioodide kohta (kuuks, aastaks jne).

Rahvastiku taastootmise ja rände iseloomustamiseks arvutatakse välja hulk suhtelise intensiivsuse näitajaid. Need on demograafilised koefitsiendid: sündimus, suremus, loomulik iive, abielu, lahutus, saabumine, lahkumine, ränne ja üldine kasv. Need arvutatakse kalendriperioodi demograafiliste sündmuste (sündide, surmade, loomulik iive, registreeritud abielude arv, lahutuste arv, saabujate, lahkumiste, rände ja koguarvu absoluutne juurdekasv) suhtena. vastavale keskmisele elanikkonnale.

Loomuliku iibe koefitsiendi võib saada ka kogu sündimuse ja suremuse erinevusena ning rändekasvu koefitsiendi - kogu saabumise ja lahkumise määra erinevusena. Üldkasvu koefitsienti saab omakorda arvutada loomuliku ja rändekasvu koefitsientide summana.

Demograafilised koefitsiendid arvutatakse ppm-des, s.o. 1000 inimese kohta ja on tähistatud tähega "‰". Et olla ajaliselt võrreldav, arvutatakse need aasta kohta.

Aasta keskmine elanike koguarv (S) on määratletud kui rahvaarv aasta alguses ja lõpus jagatuna 2-ga.

Seega oli Valgevene Vabariigi aasta keskmine rahvaarv 2011. aastal 9490,5 tuhat inimest ja loomulik iibe määr -25,9 tuhat inimest.

Keskmine oodatava eluea näitaja (e0х) arvutatakse, jagades tabelina toodud inimaastate arvu, mille peavad elama teatud vanuseni elanud inimesed (Tx) selle vanuseni ellujäänud inimeste arvuga tabelis. (lx):

elanikkonna elukvaliteedi taset

e0х = Tx / lx (2,1)

See näitaja on üks olulisemaid rahvastiku elujõulisuse üldistusnäitajaid.

Tööjõuressurss on see osa riigi elanikkonnast, kellel on rahvamajanduses töötamiseks vajalik füüsiline areng, tervis, haridus, kultuur, kvalifikatsioon ja erialased teadmised.

Tööjõud hõlmab järgmisi kategooriaid:

tööealine elanikkond;
tööealine tööealine elanikkond;
tööjõuressursse.

Nende uurimiseks ja analüüsimiseks kasutatakse näitajate süsteemi, mis iseloomustab tööjõuressursside hulka, nende koostist erinevate tunnuste järgi, koormustegureid, asendus-, looduslikke ja rände liikumisi jne.

Valgevene Vabariigis loetakse põhiseaduse kohaselt tööeaks: meestel - 16-59 aastat ja naistel - 16-54 aastat. Selle vanusekriteeriumi järgi jaotatakse kogu elanikkond vanuserühmadeks:

noorem kui tööealine (abielueelne vanus);
töövõimeline (tööealine);
Vanem kui töövõimeline (töötamisjärgne vanus).

Valgevene Vabariigi statistika- ja analüüsiministeeriumi määratluse kohaselt on majanduslikult aktiivne elanikkond see osa elanikkonnast, kes annab oma tööjõu kaupade ja teenuste tootmiseks. Majanduslikult aktiivse elanikkonna hulka kuulub kogu hõivatud elanikkond, töötud ja alla 3-aastase lapse hooldamiseks puhkusel olevad naised.

Valgevene Vabariigi statistika- ja analüüsiministeeriumi majanduses töötavate hulka kuuluvad isikud, kes töötavad kõigis omandivormides asutustes ja organisatsioonides, sealhulgas väikeettevõtetes; igasugustes ühistutes; taludes; ettevõtlusega tegelev elanikkond, samuti füüsilisest isikust ettevõtjad.

Seega oli 2011. aastal aasta keskmine majanduses hõivatud 4 654,5 tuhat inimest.

Töötus on sotsiaal-majanduslik nähtus, mille puhul osa tööjõust (majanduslikult aktiivne elanikkond) ei tööta kaupade ja teenuste tootmises. Reaalses majanduselus toimib töötus tööjõu pakkumise ülejäägina selle nõudlusest. Valgevene Vabariigi tööhõivealaste õigusaktide kohaselt on töötud tööealised kodanikud, kes elavad alaliselt vabariigi territooriumil, ei tööta, ei tegele ettevõtlusega ega õpi päevases õppeasutuses. , ei läbi ajateenistust ja on registreeritud riiklikus tööhõiveteenistuses.

Ametlikult registreeritud töötuse taset iseloomustavaks üldistavaks näitajaks on töötuse määr (määr), mis arvutatakse töötute arvu ja majanduslikult aktiivse elanikkonna suhtena ja väljendatakse protsentides.

2011. aastal oli töötuse määr Valgevene Vabariigis 0,6%, 2005. aastal oli see 1,5%. Seega vähenes töötuse koefitsient (tase) 60,0%

0,6% : 1,5% = 0,4 või 40,0% (vt lisa A).

Rahvastiku olulised kvalitatiivsed tunnused on haridustaseme näitajad. Sellega seoses uuritakse elanikkonna koosseisu kirjaoskuse ja haridustaseme osas. Kirjaoskuse astet iseloomustab kirjaoskuse määr, mis arvutatakse keeles lugeda või kirjutada oskavate inimeste arvu suhtena (tavaliselt vanuses 9–49 aastat) sama vanusega elanikkonnast. See näitaja on meie vabariigis 100% lähedal; vabariigis on saavutatud peaaegu täielik kirjaoskus.

Valgevene Vabariigis eristatakse järgmisi haridustasemeid:

kõrgem professionaal (kõrgem);
Kutsekeskharidus (keskharidus);
· esmane professionaalne (professionaalne-tehniline);
keskmine üldine;
põhiline üldine (mittetäielik sekundaarne);
esialgne kindral;
· kirjaoskamatu.

Üle 15-aastase elanikkonna hariduskoosseisu uurimiseks arvutatakse struktuuri (osade) ja koordinatsiooni absoluutsed ja suhtelised väärtused nii kogu riigi kui ka linna- ja maarahvastiku kohta soo, üksikute tegevusalade lõikes, jm Hariduse põhinäitajad ning õpilaste arv keskeri- ja kõrgharidust andvates asutustes on toodud lisades B ja C.

Elu tase ja kvaliteet

"Elatustase" viitab elanikkonna materiaalsete, vaimsete ja sotsiaalsete vajaduste rahuldamise astmele.

Elatustase määrab erinevate kaupade vajaduste koosseis ja suurus. Seda näitajat piiravad vajaduste rahuldamise võimalused, lähtudes elanikkonna sissetulekust, töötajate töötasust.

Rahvastiku elatustaseme üldistavate näitajatena kasutavad statistikaasutused:

Rahvamajanduse kogutoodang elaniku kohta võrreldavates hindades;

Rahvatulu- ja tarbimisfond selles elaniku kohta;

Elukalliduse indeksid;

Reaalpalk töötaja kohta;

Reaalne sissetulek elaniku kohta;

Elatusraha suurus;

Vaesuspiiri alla jäävate elanike arv ja osakaal, s.o. kelle sissetulek on alla toimetulekupiiri.

Infoallikad elatustaseme hindamisel võivad olla:

eelarveuuringud;

Sotsioloogilised küsitlused;

Rahvaloendused (üld- ja mikroloendused).

Eelarveuuringute kohaselt arvutavad nad:

Keskmine nominaalsissetulek elaniku kohta;

Rahvastiku rahaliste sissetulekute struktuur;

Teatud kaupade füüsilised ostumahud;

Perekulude struktuur;

Maksupoliitika, hinnamuutuste mõju eelarvele;

Rahvastiku jaotus keskmise kogusissetuleku suuruse järgi elaniku kohta.

Elatustaseme probleemide uurimisega tegelevad Vene Föderatsiooni Töö- ja Sotsiaalarengu Ministeeriumi Ülevenemaaline Elatustaseme Keskus, Ülevenemaaline Avaliku Arvamuse Keskus.

Elanikkonna sotsiaalse turvalisuse analüüs ja prognoosimine põhineb erinevatel näitajatel, mille valiku määravad konkreetsed tingimused ja lähenemised inimeste heaolu hindamisel.

Elanikkonna heaolu iseloomustamiseks Venemaal kasutatakse erinevaid mõisteid.:

- "elatustase";

- "inimeste heaolu";

- "elu kvaliteet";

- "elustiil" ja teised.

Elukvaliteet- see on inimeste kogu vajaduste ja huvide kompleksi arengu ja täielikkuse aste, mis avaldub nii erinevat tüüpi tegevustes kui ka elu mõttes. Elukvaliteedi probleem hõlmab töö tingimusi, tulemusi ja olemust, inimeste olemasolu demograafilisi, etnograafilisi ja keskkonnaaspekte. Selles probleemis on õiguslikud ja poliitilised aspektid, mis on seotud õiguste ja vabadustega, käitumis- ja psühholoogilised aspektid, üldine ideoloogiline ja kultuuriline taust.

Mis puudutab heaolu üldiselt, siis see on omamoodi süntees, mis üldistab sotsiaalse organismi ideed, sealhulgas kõiki ülaltoodud aspekte. Elanikkonna kõrgeima võimaliku elukvaliteedi saavutamine on sotsiaalse turumajanduse prioriteetne eesmärk. Selle ülesande täitmise üheks olulisemaks eelduseks on tõhusa elanikkonna heaolupoliitika elluviimine. Hoolekandepoliitikas on kesksel kohal elanike sissetulekud, nende diferentseerumine ja kodanike elatustaseme pidev kasv.

Näitajate vahel on tihe seos, sageli seostatakse neid ühiskonnas eesmärkidega. Mõnikord erineb terminite sisu oluliselt.

Kontseptsioon elukvaliteet põhineb teatud elatustaseme üksikuid komponente iseloomustavate näitajate süsteemi kasutamisel, mis on toodud tabelis 12.1.

Tabel 12.1 - Elanikkonna elatustaset iseloomustavad näitajad

Näitaja	Iseloomulik
Tervis	Oodatav eluiga, suremuskordaja, haiguste kestus ja raskusaste, inimeste füüsilised ja vaimsed võimed, heaolu.
Toitumine	Toitumise regulaarsus, selle tasakaal, toodete keskkonnasõbralikkus
Haridus	Koolituse kestus ja tase, teaduslike teadmiste valdamise aste, vajaliku kirjanduse olemasolu raamatukogudes
Tööhõive ja töötingimused	Töö tingimused ja iseloom, selle intensiivsus ja efektiivsus, vastavus isiklikele kalduvustele, inimeste võimed, elukutse valikuvabadus, tööaeg, põhipuhkus, füüsilise ja automatiseeritud töö osakaal, tööhõive ja töötus, mikrokliima kollektiivis.
Elutingimused	Eluaseme pindala ja parendamine, sisustus, planeerimise mugavus, elujärje parandamine
Sotsiaalkindlustus	Sotsiaalne võrdsus, tööhõive tagatised, pensionäride toetus, ajutine puue, lastega perede toetused ja toetused
Riietus	Riiete kvaliteet ja valik, valik
Puhkus ja vaba aeg	Kestus, juurdepääsetavus, võimalus valida oma puhkust, rahulolu sellega
Inimõigused	Inimõiguste teostamise võimalus, turvalisuse tagamine, kaitse epideemiate, terrorirünnakute eest, juriidiliste isikute objektiivsus ja inimlikkus, usalduse määr nende vastu

Kvalitatiivse näitaja "elukvaliteet" kvantitatiivne tunnus on "elatustase".

Ühelt poolt määrab elatustaseme erinevate kaupade vajaduste koosseis ja suurus, mis pidevalt muutuvad. Teisest küljest piirab elatustaset vajadust rahuldada, lähtudes olukorrast kaupade ja teenuste turul, elanikkonna sissetulekutest ja töötajate palkadest. Nii palga suuruse kui ka elatustaseme määravad aga tootmise ja teenindussektori mastaap ja efektiivsus, teaduse ja tehnika progress, rahvastiku kultuuriline ja haridustase, rahvuslikud iseärasused ja poliitiline võim.

Mõjuka Briti ajakirja The Economist andmetel oli Venemaa 2004. aastal elukvaliteedi poolest 111 riigi seas 105. kohal. Venelaste elukvaliteedi koefitsient oli 4,8. Esikoht kuulub koefitsiendiga 8,3 iirlastele. Neile järgnesid Šveits, Norra, Luksemburg, Rootsi, Austraalia (koefitsient 7,9). USA oli 13. kohal. Hullem kui Venemaal, elu käib ainult Usbekistanis, Tadžikistanis, Nigeerias, Botswanas, Haitil, Zimbabwes.

The Economist on võtnud kasutusele järgmised elukvaliteedi tegurid:

Tervis, sealhulgas oodatav eluiga;

poliitiline stabiilsus ja isiklik julgeolek;

Pereelu (võttes arvesse lahutuste taset);

Avaliku elu olemasolu, mis tähendab kultuuriasutuste külastamist ja kuulumist ametiühinguorganisatsioonidesse;

kliimatingimused;

töötuse määr riigis;

Poliitiliste vabaduste ja soolise võrdõiguslikkuse olemasolu, mille määrab meeste ja naiste palgataseme võrdlev analüüs.

Nagu reiting näitab, ei garanteeri kõrge sissetulek elaniku kohta (Venemaa on selles teguris 55. kohal) sugugi elanike eluga rahulolu. Seda tõendab konkreetse riigi hõivatud kohtade erinevus sissetulekute ja eluga rahulolu osas.

Kriteeriumi kood ja nimetus	Hinnang
Venemaa konkurentsivõime
1.03. SKT elaniku kohta
2.04. Föderaalse äriregulatsiooni tase
2.08. Riskikapitali kättesaadavus
2.13. Pankrotiseaduse tõhusus
2.16. Seadmete impordi ühikukulud
3.01. Riigi tehnoloogiline tipptase
3.03. Välisinvesteeringud uute tehnoloogiate näol
3.06. Ettevõtted kulutavad teadus- ja arendustegevusele
3.07. Valitsuse toetused ja maksusoodustused uuenduslikele ettevõtetele
3.08. Hariduse, teaduse, tootmise integratsiooni tase
3.17. Patenteerimise tase riigis
3.18. Õpilaste vastuvõtt keskharidusse
4.01. Hariduse kvaliteet
4.09. ajude äravool
4.10. Emaduse ja lapsepõlve riikliku toetuse määr
5.01. Riigi infrastruktuuri kvaliteet
6.01. Kohtuvõimu sõltumatus
6.02. Föderaalmääruste kehtivus
6.07. Valitsuse poliitika, strateegiate, töö tulemuste läbipaistvus
6.08. Favoritism valitsuse otsuste tegemisel
6.09. Haldusbürokraatia aste
6.10. Seadusandlik jõudlus
6.16. Sissetulekute ebavõrdsuse vähendamine
6.17. Organiseeritud kuritegevus
6.18. Varimajanduse osakaal
7.01. Põhjendamatud lisatasud ekspordi ja impordi eest
7.09. Äritegevuse kulud korruptsiooniga üldiselt
8.03. Monopoli tase kohalikul turul
8.05. Administratiivsed takistused uue ettevõtte alustamisel
8.06. Monopolivastase poliitika tõhusus
9.01. Ostja teadlikkus toote kvaliteedist
10.02. Toote elutsükli etappide integreerimine
10.03. Brändi arendamise tase
10.07. Turunduse arengu tase
11.01. Õhusaaste reguleerimise rangus
11.13. Keskkonnajuhtimissüsteemi levitamine vastavalt ISO 14000 seeria standarditele

Turumajanduses on elukvaliteedi olulisemateks komponentideks elanikkonna sotsiaalse kindlustatuse määr, inimese valikuvabadus, sotsiaalse keskkonna, kultuuriliste, rahvuslike ja usuliste suhete paranemine.

Eeltoodut kokku võttes võib elukvaliteeti tõlgendada kui terviklikku kategooriat, mis iseloomustab igakülgselt inimese heaolu taset ja taset, vabadust, sotsiaalset ja vaimset arengut, aga ka tema füüsilist tervist. Selle struktuurikomponentidest võib välja tuua järgmised põhikomponendid (suuresti tinglikult, sest nende vahel on teatud seosed): elanikkonna tervise tase ja oodatav eluiga, elanikkonna elatustase, elanikkonna elustiil. (joonis 12.1).

Riis. 12.1. Rahvastiku elukvaliteedi lihtsustatud struktuur

Komponendi "rahvastiku tervise tase ja oodatav eluiga" kui elukvaliteedi ühe peamise struktuurikomponendi jaotamine on tingitud järgmisest kaalutlusest: maailmapraktikas on tervise tase ja dünaamika, oodatav eluiga. asetatakse elutingimuste määramisel esikohale, kuna neid peetakse inimese põhivajaduseks, tema elu peamiseks tingimuseks.

Tervise definitsioone on palju, mis püüavad tabada selle nähtuse mitmekesisust. Peterburi sanitaar- ja hügieenimeditsiini instituudi teadlaste pakutud lähenemine tervisekategooria määramisele näib olevat konstruktiivne. Tervise kategooria on kujutatud inimese funktsioonide ja kohanemisvõimete (reservide) struktuuri seisundina, mis tagab talle teatud elukvaliteedi antud ajal ja keskkonnas.

Kategooria "elustandard" võrreldes kategooriaga "elukvaliteet" on üks väljakujunenud mõisteid, mille kvantitatiivsed näitajad on tänapäeval üsna visandatud, tähtis koht mille hulgas on elatusmiinimumi ja tarbijakorvi suuruse näitajad.

Vene Föderatsiooni haridusministeerium

Föderaalne raudteetranspordiagentuur

osariik haridusasutus erialane kõrgharidus

"Elanike tase ja elukvaliteet"

Kursusetöö erialal "Makroökonoomika"

Esitatud

Õpilane gr.

Juhendaja

Vanemõppejõud

Sissejuhatus………………………………………………………………………………….. lk 3

1. peatükk: Elu tase ja kvaliteet: olemus, peamised näitajad ja kriteeriumid

§ 1.1 Elatustase: olemus, sotsiaalsed miinimumstandardid………………………………………………………………………………lk 5

§ 1.2 Elanikkonna elukvaliteedi näitajad ja näitajad…………………….. lk. kaheksa

§ 1.3 Sotsiaalsed normid ja vajadused…………………………………… lk. 12

2. peatükk: Rahvastiku sissetulekud: liigid, allikad, kujunemine

§ 2.1 Tulude jaotus: majandusteadlaste kontseptsioonid ja seisukohad ………….lk. viisteist

§ 2.2 Elanikkonna sissetulekute struktuur ja dünaamika. Nominaal- ja reaalsissetulek…………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………….

§ 2.3 Elanikkonna sissetulekute diferentseerumise olemus ja põhjused. Palkade diferentseerimine…………………………………………………… lk 24

§ 2.4 Riigi sekkumise majanduslikud meetodid sissetulekute kujundamisse…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

§ 2.5 Keskklass Venemaal…………………………………………….…….…lk 32

§ 2.6 Venemaa vaesuse probleem ja selle näitajad…………………………… ..lk. 34

§ 2.7 Elanikkonna sotsiaalkaitse süsteem………………………………… .lk. 37

Järeldus…………………………………………………………………………….lk 40 Viited…………………………………………… ……………………… .....lk 42

Taotlus…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Sissejuhatus

Riigi ja selle piirkondade sotsiaalmajandusliku arengu lõppeesmärk on elanikkonna heaolu tagamine. Sellega seoses tekib küsimus selle hindamise näitajate kohta. Paljude riikide teadlased on ühiskonna tegelikku sotsiaalmajanduslikku olukorda kõige täielikumalt kajastavaid näitajaid otsinud juba üsna pikka aega. Nende hulgas on enim üldistatud näitaja "rahvastiku elutase ja kvaliteet". Kursusetöös analüüsitakse riigi kui terviku ja piirkonna majandusarengut, kasutades väljapakutud rahvastiku kvaliteedi ja elatustaseme hindamise näitajate süsteemi, võttes arvesse mõiste "elukvaliteet" teoreetilist põhjendust ning elanikkonna "elatustase". Väga oluline on teada, millistest näitajatest elukvaliteet ja elatustase sõltuvad, seetõttu määrab asjakohasuse vajadus teoreetiliselt uurida riigi majandusarengu taseme ja elanikkonna elukvaliteedi komponentide seost. kursuse tööst.

Kursusetöö valitud teema asjakohasuse määrab asjaolu, et riigi majandusliku ja sotsiaalse arengu iseloomustamiseks ei piisa üksnes taseme ja elutingimuste kvantitatiivsetest hinnangutest.

Rahva heaolu kasvu, tööhõive säilimise, sotsiaalpoliitilise stabiilsuse ja sotsiaal-majandusliku turvalisuse tugevnemise tagab rahvamajanduse majanduskasv.

Kursusetöö eesmärk on uurida elanikkonna elutaseme ja -kvaliteedi teemat: kontseptsiooni, näitajaid, hetkeseisu Venemaal.

Selle eesmärgi kohaselt püstitati järgmised ülesanded:

1. Kaaluge teoreetilisi lähenemisviise elanikkonna elutasemele ja kvaliteedile: kontseptsioon, näitajad, Venemaa hetkeseis;

2. Mõelge sellisele mõistele nagu elanikkonna sissetulek, nende liigid, allikad, kujunemine;

3. Kaaluda elanikkonna sissetulekute diferentseerumise, palkade diferentseerumise olemust ja põhjuseid;

4. Mõelge, kes moodustavad Venemaa keskklassi ja vaesuse probleemi ning selle näitajad;

5. Kaaluda elanikkonna sotsiaalse kaitse süsteemi;

Elatustaseme iseloomustamiseks kasutatakse näitajate süsteemi:

· sünteetilised kulunäitajad (SKT, reaalsissetulekud ja reaalpalk, elatusmiinimum jne);

elanikkonna lõpptarbimist iseloomustavad looduslikud näitajad (toidukaupade tarbimine, varustamine kestvuskaupadega, elamispind jne);

· elu sotsiaalseid aspekte iseloomustavad näitajad (hõive ja töötus, töönädala ja puhkuse kestus, oodatav eluiga jne).

· inimarengu indeks (HDI).

Elatustaseme hindamiseks näitajate süsteemi abil kasutab sotsiaalstatistika (kuid ei arenda) kaupade ja teenuste tarbimise, palkade, stipendiumide, pensionide ja toetuste sotsiaalseid standardeid. Need sotsiaalsed standardid määratlevad riigi sotsiaalsete garantiide süsteemi oma kodanikele.

Rahvastiku elatustaseme dünaamika ja kvaliteedi uurimine, selle prognoosimine on äärmiselt oluline kogu ühiskonna jätkusuutlikuks, tasakaalustatud ja progressiivseks arenguks.

1. peatükk. Elu tase ja kvaliteet: olemus, peamised näitajad ja kriteeriumid.

§1.1 Elatustase: olemus, sotsiaalsed miinimumstandardid

peamine eesmärk kogukonna arendamine on parandada elanikkonna elatustaset.

Elatustase all mõistetakse kõige sagedamini elanikkonna varustamise taset vajalike materiaalsete ja immateriaalsete kaupade ja teenustega, nende saavutatud tarbimise taset ja inimeste vajaduste rahuldamise astet nende kaupade järele. Mõiste "elustandard" on selle kaasaegses tõlgenduses väga mahukas, hõlmates kõiki inimtegevuse aspekte, annab aimu ühiskonna kui terviku ja eriti selle üksikute liikmete heaolust. Elanikkonna elatustase on riigi sotsiaal-majandusliku poliitika tulemuslikkuse hindamise olulisim kriteerium. Selle suurendamine on heaoluriigi sotsiaalse arengu peamine eesmärk. Elatustaseme põhikomponendid on: elanike tervis, toitumine ja sissetulek, elamistingimused, majapidamisvara, tasulised teenused, elanikkonna kultuuriline tase, töö- ja puhketingimused, samuti elanike sotsiaalsed garantiid ja sotsiaalkaitse. kõige haavatavamad kodanikud.

Elatustasemel on neli gradatsiooni: heaolu – kaupade tarbimine, mis võimaldab inimese igakülgset arengut; normaalne elatustase - ratsionaalne tarbimine, mis tagab inimese füüsilise ja intellektuaalse jõu taastamise; vaesus - kaupade tarbimine töövõime säilitamise tasemel; vaesus on minimaalne tarbimine, mis võimaldab säilitada ainult inimese elujõulisust.

Näitajate süsteem on 7 jaotise jaoks, mis hõlmab nii üldisi (makromajanduslikke) kui ka eranäitajaid (mikromajanduslikke):

1. RKT üldnäitajad ja RKT tarbimisfond elaniku kohta: elukalliduse tase ja selle dünaamika, jooksevülekanded jne.

2. Elanikkonna sissetulekud: igakuised (rahalised ja mitterahalised); kogutulu, kasutatav, reaalne, igat liiki sissetulek keskmiselt elaniku kohta, keskmine nominaal- ja reaalpalk, keskmine pension, stipendium, toetused.

3. Elanikkonna tarbimine ja kulutused: materiaalsete kaupade ja teenuste tarbimise maht, elanikkonna rahalised kulutused, põhitoiduainete tarbimine elaniku kohta, keskmise palga ostujõud, pensionid, elanikkonna tarbimiskulutuste struktuur. .

4. Sularahasääst kokku ja liikide kaupa.

5. Vara ja eluaseme kogumine: kogunenud isikliku, majapidamisvara väärtus, kestvusesemete olemasolu kinnisvaras, elamistingimused.

6. Rahvastiku sotsiaalne diferentseeritus: rahvastiku jaotus keskmise kogusissetuleku järgi elaniku kohta, põhitoiduainete, kaupade ja teenuste tarbimine sõltuvalt sissetulekust, erinevate sotsiaalsete rühmade tarbimiskulutuste struktuur, tarbijakorvi maksumus. erinevaid kihte ja selle dünaamika uurimist, tulude kontsentratsiooniindeksit (Gini).

7. Elanikkonna madala sissetulekuga kihid: elatusmiinimum, minimaalne tarbimiseelarve, miinimumpalk, pensionid, miinimumpalga ostujõud, pensionid, vaesuse määr, sotsiaalne vaesuse portree, vaesustsoon.

Praegune arusaam "elustandardi" olemusest keskendub sellele, et elatustase pole oluline mitte iseenesest, vaid seoses elanikkonna vajadustega.

Elatustaset tuleb vaadelda koos üldiste majandusnäitajatega, aga ka üldist majandust ja elatustaset seovate näitajatega - elanikkonna sissetulekud, tarbijanõudlus, kaubandus, hinnad, riigieelarve, krediit. Näiteks elanike sissetulek on elustandardit määrav võtmetegur.

Eraldi on vaja välja tuua elatustaseme komponendid - teatud tüüpi inimvajadused, mille rahuldamine on põhiosa elatustasemest üldiselt (näiteks toitumine, tervis, haridus). Komponentide komplekt katab kogu inimese vajaduste ulatuse.

Nendest moodustub elatustaseme näitajate süsteem. ÜRO soovituse kohaselt mõõdetakse elatustaset tervist, tarbimist, tööhõivet, haridust, eluaset, sotsiaalkindlustust ja muid iseloomustavate näitajate süsteemiga.

Elatustasemest sõltuvad nii töötajate tootlikkus, tööjõu hind kui ka selle rakendamine tööjõus ehk tarbekaupade tootmine. Areng toimub keskse üldise jõudluse suunas. Rahvastiku elatustaseme ja tööviljakuse tõus või langus viib majandust paratamatult edasi või tagasi.

Elatusmiinimum on inimese või pere kogutarbimise väärtus, mis määratakse minimaalse tarbijakorvi alusel. "Korv" annab tarbimisstruktuuri, vaeste kulutused, sisaldab füsioloogiliseks ellujäämiseks vajalikku komplekti (miinimumnorme). See kogum ja elatusraha ise sõltuvad riigi sotsiaal-majandusliku arengu tasemest ja on omaks võetud jaotuspõhimõttega. Praegu pole sellel majanduskategoorial mõtet, kuna enam kui 40 miljonit Venemaa kodanikku (30%) on kaugel vaesuspiirist.

Tarbijaeelarve on keskmise pere sissetulekute ja kulude tasakaal, mis iseloomustab erinevate töötavate perede rühmade elatustaset.

Tarbija miinimumeelarve kujuneb tarbimistraditsioonide, tarbekaupade turu konjunktuuri alusel ning on elatusmiinimum, mis arvutatakse keskmisest sissetulekust elaniku kohta. Seetõttu on see suhteliselt kõrgem elatustase.

Elatusmiinimumi arvutamisel kasutatakse toidukorvi sisu.

Toidukorvi (ühe inimese toidukomplekt kuus) arvestamisel lähtutakse toidutarbimise miinimumnormidest, mis vastavad kehalistele vajadustele, kilokaloritele ja tagavad kinnipidamise traditsioonilistest toitumisalaste põhioskustest.

Tarbijakorvi miinimumkulu ehk selle sisu rahalises väljenduses on minimaalne tarbijaeelarve.

Tarbija miinimumeelarve ehk elatusmiinimumi eelarve arvutatakse elaniku ja selle peamiste sotsiaaldemograafiliste rühmade kohta kogu Vene Föderatsioonis ja Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes.

Elatusmiinimumi eelarve on hädavajalike materiaalsete kaupade ja teenuste tarbimise miinimumtasemel näitaja, mis arvutatakse esmatähtsate toiduainete, kaupade ja teenuste minimaalsete tarbimisnormide alusel. Kõige ratsionaalsem minimaalne tarbijaeelarve peaks jääma ligikaudu järgmistesse proportsioonidesse: toit peaks olema 41,1%, toiduks mittekasutatavad kaubad - 39%, teenused - 13,2%, maksud ja tasud - 2,7%.

§ üks .2 Elukvaliteedi näitajad ja mõõdikud

Elukvaliteet on kategooria, mis iseloomustab elanikkonna elu olulisi asjaolusid, mis määravad iga inimese isiksuse väärikuse ja vabaduse. Elukvaliteeti mõistetakse kaasaegsetes kvaliteedikontseptsioonides välismaal kui sotsiaal-majanduslike, poliitiliste, kultuuriliste, ideoloogiliste, keskkonnategurite ja üksikisiku olemasolu tingimuste kompleksi, inimese positsiooni ühiskonnas.

Elukvaliteedi kategooria toodi esmakordselt teaduskäibesse käesoleva sajandi 60ndatel seoses välismaa teadlaste katsetega modelleerida tööstuse arengu trajektoore. Elukvaliteedi kategooria areng kajastus 1980. aastatel millegipärast mitmetes väljaannetes välismaal.

90ndatel hakati tarbijaõiguste ja ühiskonna huvide kaitsmise probleemi üha enam käsitlema elukvaliteedi seisukohast ning see mõiste hõlmab töökohtade pakkumist, sissetulekut, mis tagab teatud heaolu taseme, teatud heaolu. arstiabi kvaliteet ja põhilised sotsiaalteenused. Lisaks eeldab elukvaliteet kõigi ühiskonnaliikmete võimalust osaleda elutähtsate otsuste tegemisel ning sotsiaalsete, majanduslike ja poliitiliste vabaduste poolt pakutavate võimaluste kasutamist.

Valitsuse töö teatud elukvaliteedi kindlaksmääramiseks ja rakendamiseks toimub elukvaliteedi standardite (indeksite) seadusandliku kehtestamise kaudu, mis tavaliselt hõlmavad kolme komplekssete näitajate plokki.
Esimene indikaatorite plokk elukvaliteet iseloomustab rahvastiku tervist ja demograafilist heaolu, mida hinnatakse sündimuse, eluea, loomuliku sigimise taseme järgi.
Teine plokk peegeldab elanikkonna rahulolu individuaalsete elamistingimustega (jõukus, eluase, toit, töö jne), aga ka sotsiaalset rahulolu riigi asjade seisuga (võimu õiglus, juurdepääs haridusele ja tervishoiule, elukindlus , keskkonna heaolu). Nende hindamiseks kasutatakse rahvastiku esinduslike valimite sotsioloogilisi uuringuid. Äärmiselt rahulolematuse objektiivseks näitajaks on enesetappude määr.
Kolmas indikaatorite plokk hindab ühiskonna vaimset seisundit. Vaimsuse taseme määrab loominguliste algatuste, uuenduslike projektide olemus, ulatus ja arv, aga ka universaalsete moraalikäskude rikkumise sagedus: "ära tapa", "ära varasta", "austa oma isa ja ema”, “ära tee endast iidolit” jne.
Tänaseks levikut ja tunnustust pälvinud elukvaliteedi indeksi osaliseks analoogiks on 1990. aastast ÜROs kasutusel olnud inimarengu indeks ehk teises tõlkes inimarengu indeks (HDI). HDI põhikomponentide hulgas: keskmine oodatav eluiga sünnihetkel, elanikkonna haridustase ja reaalne sisemajanduse kogutoodang elaniku kohta, mis arvutatakse rahvusvaluuta ostujõu pariteeti arvesse võttes.

Elukvaliteedi mõiste mitmekesisus tuleneb näitajate mitmekesisusest.

Viimane võib iseloomustada üksikut elukvaliteedi elementi või kogu komplekti. Asjakohased mõõdikud hõlmavad järgmist:

1.Tervis: oskus juhtida tervislikku eluviisi elutsükli kõigil etappidel; tervisekahjustuse mõju üksikisikutele;

2.Individuaalne areng läbi koolituse: põhiteadmiste ja -oskuste, samuti nende individuaalseks arenguks ja edukaks ühiskonnaliikmeks tegutsemiseks vajalike väärtuste omastamine laste poolt; eneseharimise jätkamise võimalus ja oskus neid oskusi kasutada; nende teadmiste, oskuste ja mobiilsuse kasutamine ja arendamine üksikisikute poolt, mis on vajalikud nende majandusliku potentsiaali realiseerimiseks ja soovi korral majandusprotsessiga integreerumiseks; kultuurilise arengu säilitamine ja arendamine indiviidi poolt, et aidata kaasa erinevate sotsiaalsete rühmade liikmete heaolule;

3.Tööhõive ja tööelu kvaliteet: tasuva töö olemasolu otsijatele; töötegevuse iseloom; inimese rahulolu oma tööeluga

4.Aeg ja vaba aeg: võimalus valida oma ajaviide

5. Kaupade ostmise ja teenuste kasutamise võimalus: isiklik võimalus kaupade ostmiseks ja teenuste kasutamiseks; materiaalset puudust kogevate inimeste arv; kaupade ja teenuste jaotamise võrdsuse määr; era- ja avalikus sektoris toodetud kaupade ja teenuste kvaliteet, valik ja kättesaadavus; üksikisikute ja nende perekondade kaitse majanduslike raskuste korral;

6. Isikukaitse ja juriidilised asutused:üksikisiku vastu suunatud vägivald, tagakiusamine ja ahistamine; õigusorganite õiglus ja inimlikkus, üksikisiku usalduse määr õigusorganite vastu;

Ja nüüd tahaksin võrrelda elukvaliteedi taset Vene Föderatsiooni piirkondades

Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste territooriumide elanike elukvaliteedi võrdlevasse hindamisse kaasati järgmised tegurid:

· elanikkonna keskmiste rahasissetulekute ostujõud elaniku kohta;

kaupade reaalne tarbimine elaniku kohta;

· tasuliste teenuste reaalne tarbimine elaniku kohta;

eluaseme pakkumine;

tööturu olukord;

· Elanikkonna suremus (näitaja, mis kaudselt peegeldab ökoloogilise keskkonna seisundit, heaolu ja mitmeid muid tegureid).

Selle tervikliku hinnangu faktoranalüüsi tulemusena saadi tulemused, mis iseloomustavad Venemaa piirkondade diferentseerumisastet elukvaliteeti määravate üksikute struktuurikomponentide osas.

Elanikkonna rahasissetulekute ostujõu, reaalse keskmise kaupade tarbimise ja teenuste tarbimise elaniku kohta hinnati tarbijahindade piirkondlikku taset arvestades.

Kõigi tuvastatud tegurite piirkondadevaheliste hindamiste läbiviimisel võeti võrdlusaluseks Venemaa keskmised andmed.

Hindamise tulemused võimaldasid rühmitada Venemaa piirkondi elanikkonna elukvaliteedi järgi

Siin võib märkida, et kõrgeim elukvaliteet on Moskvas, aga ka mõnes piirkonnas: Samaras, Belgorodis, Kemerovos ja Krasnojarski territooriumil, siin on keskmine elukvaliteet 15% kõrgem. Kuid on ka teisi piirkondi, kus elukvaliteet on keskmisest 45% madalam, näiteks sellistes piirkondades nagu Pihkva, Ivanovo, aga ka Kalmõkkia ja Dagestani vabariigid. Ja teiste piirkondade asukohta saab rakenduses vaadata. (vt lisa 1).

§1.3 Sotsiaalsed normid ja vajadused.

Elanikkonna elatustaseme uurimisel mängivad olulist rolli sotsiaalsed normid kui teaduslikult põhjendatud juhised ühiskonna sotsiaalsete protsesside suunamisel. On sotsiaalsed normid; sotsiaalsfääri materiaalse baasi arendamine, elanike sissetulekud ja kulud, sotsiaalkindlustus ja teenused, materiaalsete kaupade ja tasuliste teenuste tarbimine elanikkonna poolt, elutingimused, seisukord ja keskkonnakaitse, tarbija eelarve jne. Need võivad olla tasemel , mis väljendab normi absoluutset või suhtelist väärtust vastavalt füüsikalistes terminites või protsentides (standardite võimalikud valikud: hetkeline, intervall, minimaalne, maksimaalne), samuti inkrementaalne, esitatakse kahe näitaja juurdekasvu suhtena.

Elatustasemega otseselt seotud on tarbimiseelarve, mis võtab kokku elanikkonna sotsiaalsete ning soo- ja vanuserühmade lõikes eristatuna elanikkonna materiaalsete kaupade ja teenuste tarbimise normid (normid), kliimavööndid, töötingimused ja raskusaste, elukoht jne. Eristada minimaalset ja ratsionaalset tarbijaeelarvet. Lisaks on peamised sotsiaalsed standardid järgmised: miinimumpalk ja ajutise puude hüvitised, töövõimega inimeste töötushüvitised, miinimumtööjõu- ja sotsiaalpension eakatele ja puuetega inimestele, puuetega inimestele, minimaalsed stipendiumid üliõpilastele, regulaarsed või ühekordsed. sihipärased toetused kõige haavatavamatele isikutele materiaalselt seoses elanikkonnarühmadega (suured ja madala sissetulekuga pered, üksikemad jne).

Kokkuvõttes moodustavad need minimaalsete sotsiaalsete garantiide süsteemi kui riigi kohustuse tagada kodanikele miinimumpalk ja tööpension, õigus saada sotsiaalkindlustushüvitisi (sh töötus, haigus, rasedus ja sünnitus, väikelapse hooldus). , madala sissetulekuga jne .), avalike ja tasuta teenuste miinimumkogum hariduse, tervishoiu ja kultuuri valdkonnas. Sotsiaalpoliitika tuumaks on elatusmiinimum, sellega tuleb siduda kõik muud sotsiaalsed standardid ja garantiid.

Olemasolevad standardid peegeldavad kaasaegseid teaduslikke ideid inimeste vajadustest kaupade ja teenuste järele – isiklikest vajadustest. Viimaseid ei tohiks aga absolutiseerida, kuna need on alati muutlikud, mistõttu on nende kvantifitseerimine keeruline. Isiklikud vajadused peegeldavad objektiivset vajadust teatud kogumi ja koguse materiaalsete kaupade ja teenuste järele ning sotsiaalseid tingimusi, mis tagavad konkreetse inimese igakülgse tegevuse. Isiklikud vajadused jagunevad füsioloogilisteks (füüsilisteks), intellektuaalseteks (vaimseteks) ja sotsiaalseteks.

Füsioloogilised vajadused on esmajärgulised määrajad, kuna need väljendavad inimese kui bioloogilise olendi vajadusi; nende koostises on kiireloomulised, esmased vajadused toidu, riiete, jalatsite, eluaseme, puhkuse, une, kehalise aktiivsuse jms järele.

Intellektuaalsed vajadused on seotud hariduse, täiendõppega, loominguline tegevus mille tekitab inimese sisemine seisund.

Sotsiaalsed vajadused on seotud inimese toimimisega ühiskonnas - need on sotsiaalpoliitilised tegevused, eneseväljendus, inimestega suhtlemine, sotsiaalsete õiguste tagamine jne.

Intellektuaalsed ja sotsiaalsed vajadused ei ole olulised vajadused ja need rahuldatakse pärast seda, kui esmased vajadused on teatud määral rahuldatud. Neil puudub otsene hinnang, kuigi nad sõltuvad suuresti ühiskonna kultuuriseisundist, üldine tase ja elanikkonna elukvaliteeti. Nende rahuldamise tingimusi iseloomustab elanike ajaeelarve. Töö-, vaba- ja vabaaja väärtuste järgi saab hinnata tööaja efektiivsust ning inimese intellektuaalsete ja sotsiaalsete vajaduste rahuldamise võimalust.

On ratsionaalsed (mõistlikud) ja irratsionaalsed vajadused. Ratsionaalsed vajadused vastavad teaduslikele ideedele kaupade ja teenuste tarbimise kohta, mis on vajalikud tervisliku eluviisi säilitamiseks ja inimese harmooniliseks arenguks. Need on sotsiaalselt kasulikud vajadused, mida on raske kvantifitseerida. Neid saab määrata tinglikult, kasutades ratsionaalseid norme ja standardeid (välja arvatud toitumisteaduse andmete põhjal kehtestatud ratsionaalsed toidutarbimise normid). Irratsionaalsed vajadused ületavad mõistlikke norme, võtavad hüpertrofeerunud, mõnikord väärastunud vorme, eriti seoses toitumisega.

Isiklike vajaduste väline avaldumisvorm on elanikkonna nõudlus, kuigi see erineb nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt tegelikust vajadusest. Eristage üldist tarbijanõudlust, mille maht ja struktuur vastavad elanikkonna materiaalsete kaupade ja teenuste tarbimise mahule, ning tegelikku nõudlust nende järele, mis peegeldab elanikkonna maksevõimet.

Isiklike kõrval eristatakse ühiskonna sotsiaalseid vajadusi, tulenevalt vajadusest tagada selle toimimiseks ja arenguks tingimused, sh tootmine, majandamise, kaitse, keskkonnakaitse jm vajadused.

Peatükk 2. Rahvastiku sissetulekud: liigid, allikad, kujunemine

§2.1 Tulude jaotus: majandusteadlaste kontseptsioonid ja seisukohad.

Kodanike sissetulekute ebavõrdsuse probleem on ajalooliselt olnud majandusteooria üks olulisemaid objekte. Selle analüüsiga tegelesid paljud tuntud majandusteadlased selle teema suure praktilise tähtsuse tõttu. Erinevad seisukohad tulude jaotamise õigluse taseme kohta on paljudes osariikides korduvalt tekitanud arutelusid. Õigluse kriteeriumi määravad olenevalt kohast ja ajast mitmed tegurid: indiviidi sotsiaalne staatus, positsioon, vara ja töö. Ja ometi oli üksmeelne arvamus põhjenduseks tulude ümberjaotamise poliitika vajalikkusele, milles riigile omistati aktiivne roll.

Tulude jaotamise probleemid võib jagada mitmeks etapiks. Selle uurimuse elementaarne alge ulatub 16. - 17. sajandi klassikalise sotsialismi esindajateni - T. Moreni ja T. Campanellani, kes nägid ihaldatud tulevikuühiskonda tulude ja hüvede võrdsel jaotusel. Füsiokraat J. Turgot töötas oma teoses “Mõtisklusi rikkuse loomisest ja jaotumisest” (1776) välja palgatööliste minimaalsete elatusvahendite teooria. Talle kuulub idee asendada talupoegade maksukogumised aadli lõivudega, mis aitab kaasa tulude optimaalsele jaotusele. A. Smith ja klassikaline majandusmõtlemise suund lähtusid indiviidi heaolu sõltuvuse põhimõttest riigi majanduskasvust.

A. Smithi arvates kompenseerivad sotsiaalsete rühmade sissetulekute osas "töö meeldivus, õppimise lihtsus, prestiiž, edukus". Vaba konkurents "nähtamatu käe" kaudu ühtlustab kodanike individuaalseid püüdlusi isikliku heaolu maksimeerimiseks. Vaesuse probleem lahendatakse rahvusliku rikkuse suurendamisega, mis tagab vaba ettevõtluse. Seetõttu puudub vajadus riigi sekkumiseks tulude jaotamise protsessidesse. Maksustamine madala sissetulekuga elanikkonnarühmade huvides. A. Smith pidas seda majanduse jaoks liiga keeruliseks. Sarnaselt A. Smithiga seadsid mõned majandusteadlased (S. Sismondi, T. Malthus) vaesuse kasvu sõltuvaks rahvastikuteooriast. T. Malthus näeb "Kogemuses rahvastikuseadusest" (1798) vaesuse põhjust rahvastiku kasvutempo ja elukauba kasvutempo vahekorras. Selle kohaselt toimib vaesus kodanike arvu vähendava tegurina. Tema hinnangul neutraliseerib sotsiaalse regulatsiooni inimeste arvu kasv. Järelikult on oma sissetulekute eest hoolitsemine inimese enda, mitte riigi funktsioon.

T. Malthuse oponent sellel teemal oli W. Godwin, kes uuris võimalusi sotsiaalse võrdsuse saavutamiseks "avastuste ja leiutiste" abil. Ta väitis, et vaesus ja ebavõrdsus pole üldsegi loodusnähtused, vaid ühiskonna haigused. W. Godwin osutas Inglise seadusandluse ebatäiuslikkusele 18. sajandi lõpus ja tolleaegsete ülekandeprogrammide suutmatusele tagada tulude õiglane jaotus.

Vaatamata sissetulekute ebavõrdsuse probleemi vaadete mitmekesisusele, ei ole selleteemalist põhjalikku ja põhjalikku uurimistööd tehtud. Alles 19. sajandi keskpaigas hakati välja joonistama selle probleemi tõsise ja üksikasjaliku analüüsi teed.

Arvamus, et jaotussuhted on täielikult määratud tootmist reguleerivate suhetega, kuulub K. Marxile. Ta sidus tulu kujunemise ja jaotamise taastootmisprotsessiga ning tootmisvahendite omanike poolt palgatööliste ärakasutamisega. Marx märkis, et vaesus ja ebavõrdsus on kapitalistlikule süsteemile omased.

Tulude jaotamise vaadete kujunemise järgmist ajaloolist etappi iseloomustas piirkasulikkuse teooria kujunemine. Utilitaarse lähenemise esindajad arvasid, et sissetulekust saadavad kommunaalkulud ei ole nende tasemest olenevalt samad. Erinevad individuaalsed kasulikud funktsioonid toovad kaasa kodanike diferentseerumise sissetulekute järgi kodanike loomulike ja sotsiaalsete erinevuste tõttu.

Ebavõrdsuse probleemi analüüsis A. Pigou. Ta sõnastas teoses The Economic Theory of Welfare põhimõtte saavutada maksimaalne kasu suurima hulga inimeste jaoks. Pigou tegi ettepaneku saavutada kõrgeim heaolu tase, järgides tulu võrdse jaotamise poliitikat. Tema eelis seisneb sissetulekute reguleerimise positiivsete ja negatiivsete aspektide arvestamises. Näiteks on ümberjaotamispoliitikaga oht, et see mõjutab negatiivselt kapitali kogumist ja majandustegevust. Sissetulekupoliitika tulemuseks on see, et ühiskonna vaeste kategooriate üldine rahulolu kasvab suuremal määral kui rikaste üldise rahulolu langus. Pigou nimetas tulude reguleerimise peamiseks meetodiks maksumõju.

Tulude jaotamise teooria arendamisel on esikohal V. Pareto kontseptsioon. Ta paljastas seose sissetulekute taseme ja seda saavate inimeste arvu vahel. Selle "Pareto seaduse" järgi võib madala taseme sissetulekute jaotus olla kõikuv ning kõrge tase on üsna stabiilne. Kui inimeste arv, kelle sissetulek on võrdne või suurem kui X, on N, siis võib suhte kirjutada võrrandina: N=A:X-m, kus A ja m on võrrandi parameetrid. Pareto nimetas selle seaduse põhjuseks kodanike võimete loomulikku ebaühtlast jaotumist. Pealegi, kui sissetulekute kogusumma kasvab inimeste arvu kasvust kiiremas tempos, on üsna tõenäoline, et rahvastiku sissetulekute diferentseeritus väheneb.

Institutsionalismi esindajad (T. Veblen, W. Mitchell, D. Galbraith, J. Tinbergen, G. Myrdal) tegelesid heaolu sotsiaal-majandusliku teooria aluste väljatöötamisega. Galbraith näeb majanduse reformimise eesmärki “uue sotsialismi” kujunemises, mille elementide hulgas on vaesuse ja tulujaotuse ebavõrdsuse probleemi lahendamine. Ta kirjutab: "Ebaproportsionaalselt suur osa rahvatulust läheb pisikesele käputäiele redeli tipus olevatele inimestele ja liiga vähe neile, kes kuuluvad keskmise ja madala sissetulekuga inimeste kategooriasse."

Turumajandussüsteemi riikliku reguleerimise holistilise kontseptsiooni lõi D. Keynes. Ta omistas oma uurimistöös olulise rolli sissetulekute ebavõrdsuse probleemile: "Majandusühiskonna kõige olulisemad pahed on rikkuse ja sissetulekute meelevaldne ja ebaõiglane jaotus." Keynesi hinnangul tagab riigi madala sissetulekuga elanikkonna kategooriaid soodustav ümberjagamispoliitika ühiskonnas efektiivse nõudluse ja tarbimiskalduvuse, mis omakorda laiendab tootmist ja vähendab tööpuudust. Selline majanduslik põhjendus valitsuse mõjule tulujaotusprotsessidele oli tol ajal üsna uus. Lisaks pööras Keynes suurt tähelepanu sissetulekute reguleerimise võimaluste analüüsile. Ta märkis, et otseste maksude, eriti tulu- ja pärandimaksude süsteem pehmendab elanikkonna kihistumist rikasteks ja vaesteks. Riigi sekkumise raskused maksustamise kaudu tulude kujunemisse kujutavad endast maksudest kõrvalehoidumise võimalust. Teine takistus on vajadus kapitali kasvu järele. Organisatsioonide ja institutsioonide säästude kasv on Keynesi sõnul aga palju olulisem kui jõukate inimeste jõukus. Seetõttu võib tulude ümberjaotamise poliitika ka sel juhul mõjuda saada. Keynes väitis: „Kaasaegsetes tingimustes ei sõltu rikkuse kasv mitte ainult jõukate karskust, nagu tavaliselt arvatakse, vaid see on suure tõenäosusega vaoshoitud. Üks peamisi sotsiaalseid õigustusi rikkuse jaotumise suurele ebavõrdsusele ei tule seega kõne allagi. Keynesi teooria sai domineerivaks pärast "suurt depressiooni aastatel 1929-1933". Millal riiklik regulatsioon sissetulek on paljudes riikides muutunud laiaulatuslikuks, "naasmine sotsiaal-dirigistlikust majandusvaatest liberaal-individualistlikule on muutunud loomulikuks".

Selline kaasaegsete majandussuundade koolkond oli ratsionaalsete ootuste teooria (D. Muth, T. Lucas, L. Repping, E. Engel). Nende seisukohad taandusid sellele, et sotsiaalprogrammid on eraettevõtluse funktsioon ja kohalikud omavalitsused ametiasutused. E. Engel on tuntud teooria väljatöötamise poolest, mis näitab üksikisiku sissetulekutaseme ja tarbimiskulutuste struktuuri sõltuvust. Selle kohaselt hõlmab sissetulekute vähenemine suurema osa kasutamist füüsiliseks ülalpidamiseks - toidu ostmiseks ja kõige halvema kvaliteediga. Väiksem osa kulub vaimsele arengule. Engeli teooria on heaolutaseme mõõtmise aluseks. Seega, kui pere kulutab toidule üle 50% oma sissetulekust, siis liigitatakse ta vaeseks.

2.1. Rahvastiku sissetulekute struktuur ja dünaamika. Nominaal- ja reaalsissetulek.

Sissetulekuna mõistetakse igat liiki laekumiste summat sularahas või materiaalsete kaupade või teenustena, mis on saadud tööjõu eest tasu eri liiki majandustegevuse või vara kasutamise tulemusena, samuti tasuta sotsiaaltoetuse, toetuste, toetuste ja toetuste vorm.

Sissetulekute suurus ja koostis on elanikkonna elatustaseme üks olulisemaid, kuigi mittetäielikke tunnuseid. Elanike sissetulek ei määra mitte ainult tema rahalist olukorda, vaid peegeldab suuresti ka majanduse ja majandussuhete seisukorda ja efektiivsust ühiskonnas.

Materiaalsel kujul jagatakse sissetulek rahaliseks ja loomulikuks. Elanikkonna sularahasissetulekute hulka kuuluvad kõik raha laekumised töötajatele makstavate maksetena, tulu ettevõtlusest, pensionid, stipendiumid, mitmesugused hüvitised, tulu omandist intressidena, dividendid, üür, summad väärtpaberite müügist, kinnisvara, põllumajandussaadused, kariloomad, mitmesugused tooted ja muud kaubad (sealhulgas müük mitteametlikul turul), tulu erinevatest kõrvalteenustest jne. Mitterahaline tulu - kõik kodumajapidamiste omatarbeks toodetud toodete laekumised: põllumajandussaadused, veisekasvatus, linnukasvatus; mitmesugused tooted, teenused jm mitterahalised tooted, mis on saadud isiklikelt kruntidelt, aiamaadelt, taludest, majapidamistest, vajaduste rahuldamiseks vajalike looduskingituste hankimisest Sissetulekute realiseerumisel läheb osa sellest materiaalsete hüvede tarbimiseks , osa - tarbimisteenustele. Tarbimise struktuuri ei mõjuta mitte ainult rahalise sissetuleku kasv, vaid ka rahvastiku struktuuri muutumine, tema haridus- ja kultuuritaseme tõus Elanikkonna heaolu iseloomustamiseks koondsissetulekud (a. olulised on kogu rahvastik, perekond, üksikisik), mille kasv püsivhindades ja maksudes (või vähemalt väiksem kasv võrreldes sissetulekute kasvuga) viitab vajaduste rahuldamise võime kasvule. Kogusissetulek on elanikkonna materiaalse kindlustatuse põhinäitaja, see hõlmab kõiki rahalise tulu liike, samuti isiklikelt tütarkruntidelt saadud ja isiklikuks (majapidamises) tarbeks kasutatud mitterahaliste laekumiste väärtust. Lisaks rahalisele komponendile sisaldavad kogutulud föderaal- ja omavalitsuste eelarvete ning ettevõtete fondide arvelt saadud tasuta teenuste maksumust. Need on tervishoiuteenused, haridus, laste alusharidus, eluaseme-, transpordi-, toidutoetused jne. On vaja eristada nominaal-, kasutus- ja reaalsissetulekuid. Nominaaltulu iseloomustab rahalise tulu taset, sõltumata maksustamisest ja hinnamuutustest. Kasutatav tulu on nominaalsissetulek, millest on lahutatud maksud ja muud kohustuslikud maksed ehk vahendid, mida elanikkond kasutab tarbimiseks ja säästmiseks. Kasutatava tulu dünaamika mõõtmiseks kasutatakse näitajat “reaalne kasutatav tulu”. Reaalne kasutatav tulu (TAI) arvutatakse, võttes arvesse hinnaindeksit, tariife ja kujutab endast nominaaltulu reaalset ostujõudu. Need arvutatakse järgmiselt: RRD = (ND-NP) x Jpsd, kus ND on nominaalsissetulek (rublades); NP - maksud, kohustuslikud maksed (rublad); Jpsd on raha ostujõu indeks (hinnaindeksi pöördväärtus). Venelaste kasutatav rahaline sissetulek kasvas 2007. aasta jaanuaris-mais aastases võrdluses 12,0%. Venemaa elanike reaalne kasutatav sularahasissetulek kasvas 2008. aasta aprillis võrreldes eelmise aasta sama perioodiga hinnanguliselt 11,3%, 2008. aasta jaanuaris-aprillis - 11,8%. Selliseid andmeid esitab täna föderaalne statistikaamet. Pikka aega oli suurema osa elanikkonna peamiseks sissetulekuallikaks palgana saadud tulu ehk töötasu. Töötasu on erinevate elukutsete töötajate poolt äritegevuse elluviimisel osutatavate tööjõuteenuste hind või tööjõu kasutamise eest makstav hind.

Samuti tuleb eristada rahalist ehk nominaal- ja reaalpalka. Nominaalpalk on tunnis, päevast, nädalast jne saadav rahasumma.

Reaalpalk on kaupade ja teenuste hulk, mida saab osta nominaalpalgaga; reaalpalk on nominaalpalga "ostujõud". Ilmselt sõltuvad reaalpalgad nominaalpalgast ning ostetud kaupade ja teenuste hindadest.

Reaalpalk (RZP) defineeritakse järgmiselt: RZP = (WIP - BUT) x Jpsd, kus WWP on nominaalpalk (rublades); AGA - maksud, palgast kohustuslikud mahaarvamised (rublad). Selle aasta aprilli keskmine kogunenud nominaalpalk kuus moodustas esialgsetel andmetel 16 tuhat 253 rubla ja kasvas 2007. aasta sama perioodiga võrreldes 28,1%. Töötasu määravad suuresti töötasu suurus, nende väljamaksmise regulaarsus. elanikkonna ja eriti selle madala sissetulekuga osade elatustasemest. Palgamaksete õigeaegsus üldiselt on Venemaa sotsiaalpoliitilise olukorra üks olulisemaid tegureid. Palgad on riigi, piirkonna, tegevuse ja üksikisiku lõikes erinevad. Palgamäärad on Ameerika Ühendriikides palju kõrgemad kui Hiinas või Indias. Palgamäärasid eristatakse ka soo ja rassi järgi.

Statistika näitab, et USA üldine reaalpalga tase on üks maailma kõrgemaid. Kõige loogilisem seletus sellele on asjaolu, et Ameerika Ühendriikides on nõudlus tööjõu järele suurem kui selle pakkumine.

Rahvastiku sissetulekute dünaamika

Alates 1995. aastast on Vene Föderatsiooni valitsuse otsusega läbi viidud ülevenemaalist sotsiaal- ja töösfääri seiret. Järelevalve kasutusele võetud kui riigisüsteem peamiste sotsiaalsete ja tööprotsesside käigu pidev jälgimine negatiivsete suundumuste ennetamiseks ja kõrvaldamiseks.

Ülevenemaalise seire eraldi valdkond on elanike sissetulek ja elatustase ning nende uurimise juhtorganisatsioon on Venemaa tööministeeriumi alluvuses asuv ülevenemaaline elatustaseme keskus.

Sissetulekute ja elatustaseme uuring viidi läbi kogu Venemaa kohta, piirkondlike elanikkonnarühmade kontekstis - üheteistkümne konsolideeritud majanduspiirkonna ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste, aga ka järgmiste sotsiaalse rikkuse rühmade jaoks:

vaesed inimesed, kelle sissetulek on alla elatusmiinimumi;

• madala sissetulekuga elanikkond, kelle sissetulekud jäävad alla elatusmiinimumi, kuid alla tarbimiseelarve (selline sissetulek on ligikaudu kaks elatusmiinimumi);

· Suhteliselt jõukas (keskmise sissetulekuga) elanikkond, kelle sissetulekud ületavad minimaalse tarbimiseelarve.

Üldiselt on Vene Föderatsiooni elanikkonna elatustaseme peamised näitajad toodud tabelis

Põhinäitajad,
elanikkonna elatustaset iseloomustavad. Tabel 1

1995	2000	2003	2005	2006	2007
Reaalne SKT (muutus %)	-2,9	6,4	7,3	7,2	6,4	6,5
Kodumajapidamiste tegelik lõpptarbimine, miljonites (1995 triljonit rubla)	872	3813	7709	12381	15147	1844
Keskmine sularahasissetulek elaniku kohta	515,9	2281	5170	8112	10196	12551
Kuu keskmine nominaalpalk	472,4	2223	5498	8554	10633	13727
Reaalpalk, protsendina eelmisest aastast	72	121	111	113	113	116
CPI (% aastas)	69,3	36.0	13,7	10,9	12.7	9.7
Määratud igakuise pensioni keskmine summa (1995 tuhat rubla)	188	695	1637	2364	2726	3086
Elatusmiinimum (keskmine elaniku kohta) kuni 2000 tuhat rubla	264	1210	2112	3018	3422	3847
Rahaliste vahendite koefitsient (sissetulekute diferentseerimine), kordades	13,5	13,9	14,5	15,2	16	16,8
Keskmine palk (US$)	101,6	179,4	237,2	301.9	420
Gini koefitsient (sissetulekute kontsentratsiooni indeks)	0,387	0,395	0,403	0,406	0,410	0,4416
ILO töötuse määr,%	13	10.0	8,4	8,1	6.9	7,3
Allikas: Rosstati andmete põhjal.

Alates 1998. aasta kriisist on Venemaa majandus teinud muljetavaldavaid edusamme (vt tabel 1). Majanduse taastumise kõrge määr aastatel 1995–2002. aastal säilinud viimased aastad. Selle tulemusena 1998.–2007 Venemaa SKT kasvas 57 protsenti, samas kui elanike reaalsissetulek kasvas 65 protsenti. Tööpuudus langes 1998. aasta lõpu 14 protsendilt 2003. aasta lõpuks 8 protsendile, mis peegeldab tööhõive kasvu umbes 10 miljoni inimese võrra (majanduse aktiivsuse uuringu järgi peaaegu 15 protsenti) aastatel 1998–2003.

Selle tabeli majanduslikus ja statistilises analüüsis võib märkida järgmist. Nii elanike sissetulekud kui ka kulud kasvavad igal aastal. Aga kui 2003. aastal oli tulude ja kulude vahe 967,7 miljardit rubla, siis 2004. aastal kasvas see 7,7 korda, siis juba 2005. aastal 2004. aastaga võrreldes vaid 2,2 korda. Elanikkonna sissetulekute ja kulutuste erinevuses näeme selget langustrendi.

Aastatel 2004-2005 sisaldab elanike rahaline tulu segaettevõtluse tulu, eelkõige osalus ettevõtete kasumis, tulud organiseerimata turul, sh teistest riikidest imporditud kaupade müügist.

2006. aasta sissetulekute struktuuris moodustasid töötasud 39%, sotsiaaltoetused (pensionid, toetused, stipendiumid) 17%.

Rahalise tulu kasutamise struktuuris kasvas kodumajapidamiste kulutuste osatähtsus kaupade ja teenuste ostmiseks, kusjuures veidi vähenes välisvaluuta ostmiseks tehtud kulutuste osakaal ja suurenes kassas olev raha.

§2.3 Essents ning elanike sissetulekute diferentseerumise põhjused.

Üks sotsiaalsete pingete allikaid igas riigis on erinevus kodanike heaolu tasemes, nende jõukuse tasemes. Jõukuse taseme määravad kaks tegurit:

1) üksikutele kodanikele kuuluva igat liiki vara suurus;

2) kodanike jooksva sissetuleku suurus.

Inimesed teenivad tulu kas oma ettevõtte loomisega (hakates ettevõtjaks) või neile kuuluvate tootmistegurite (oma tööjõu, kapitali või maa) pakkumise kaudu teistele inimestele või ettevõtetele. Ja need kasutavad seda vara inimestele vajalike kaupade tootmiseks. Sellises sissetulekute kujunemise mehhanismis pandi esialgu paika nende ebavõrdsuse võimalus. Selle põhjus:
1) inimestele kuuluvate tootmistegurite erinev väärtus (kapital arvuti näol on põhimõtteliselt võimeline tooma rohkem tulu kui labida näol);
2) erinev edukus tootmistegurite kasutamisel (näiteks nappi toodet tootva ettevõtte töötaja võib saada suuremat töötasu kui tema sama kvalifikatsiooniga kolleeg, kes töötab ettevõttes, mille kaupa müüakse raskustega);
3) inimeste omanduses olevate tootmistegurite erinev hulk (kahe naftapuurkaevu omanik saab ceteris paribus rohkem tulu kui ühe puuraugu omanik). elanikkonnast, määrates suuresti ette sotsiaalse diferentseerumise ühiskonnas, selle sotsiaalse struktuuri olemuse. Arenenud turumajandusega riikides on sissetulekute tase üks olulisemaid sotsiaalset positsiooni kujundavaid märke (koos vara, võimuhoiakuga jne).

Kirjanduses käsitletakse tulujaotuse probleemi uurimisel kahte omavahel seotud lähenemist: tulude funktsionaalset ja isiklikku jaotamist.

Funktsionaalne jaotus tulu on seotud sellega, kuidas ühiskonna rahatulu jaguneb palgaks, üüriks, intressiks ja kasumiks. Siin jaotatakse kogutulu vastavalt tulu saaja poolt täidetavale funktsioonile. Töö eest makstakse palka; üür ja intressid - ressursside eest, mis on kellegi kinnisvaras; kasum läheb ettevõtete ja muude ettevõtete omanikele. Tulude funktsionaalne jaotus moodustab elanikkonna esmase sissetuleku.

Isiklik levitamine sissetulek on seotud sellega, kuidas jaotatakse ühiskonna kogutulu üksikute leibkondade vahel. Sissetulekute diferentseerumist vaadeldakse reeglina elanikkonna kui terviku, üksikute piirkondade ja leibkondade rühmade (linnades, maapiirkondades, sealhulgas alla 16-aastaste lastega pensionärid jne) keskmise kogusissetuleku elaniku kohta. ) Leibkondade eelarvestatistikas kasutatakse kuu keskmist kogutulu ja keskmist sissetulekut leibkonnaliikme kohta. Hõivatute seas on aluseks võetud töötajate ja palgatöötajate keskmine kuupalk majandusharude lõikes (v.a osalise tööajaga või nädalas tööl olevad töötajad ja praktikandid).

Sularaha sissetulekute diferentseerumise näitajate hulka kuuluvad: diferentseerimiskoefitsient; rahaliste vahendite suhe; Lorenzi kõver ja Gini koefitsient; kontrastsuse suhe. Nende arvutamisel kasutatakse andmeid elanikkonna äärmuslike (vaeste ja rikaste) sissetulekute kohta (detsiilkoefitsient, fondide koefitsient, kontrastide koefitsient) või rahvastiku täielikku jaotust sissetulekute järgi (Lorentzi kõver ja Gini koefitsient). .

Gini koefitsient(G) Kontsentratsioonitegur tulu (indeks Gini) iseloomustab kogu sissetulekusumma ebaühtlase jaotumise astet üksikute elanikkonnarühmade vahel; selle väärtus võib kõikuda vahemikus 0 kuni 1, kusjuures mida kõrgem on näitaja väärtus, seda ebaühtlasemalt jagunevad sissetulekud ühiskonnas.

Sissetulekute jaotumise ebavõrdsuse määr kajastub Lorenzi kõver. Sissetulekute absoluutselt võrdse jaotuse teoreetilist võimalust esindab poolitaja, mis näitab, et iga protsent peredest saab vastava protsendi sissetulekust (20% kõigist peredest saab 20% kogu sissetulekust, 40% - 40% ja 60%). % - 60% jne) . Tulude tegelikku jaotust näitab rida OABCDE. Mida rohkem see joon ehk Lorenzi kõver OE joonest kõrvale kaldub, seda suurem on ebavõrdsus sissetulekute jaotuses. Absoluutne ebavõrdsus tähendab, et 20%, 40%, 60% jne. elanikkonnast ei saa tulu, välja arvatud üks ja ainus, rea viimane isik (OF-rida), kes omastab 100% kogu sissetulekust.

Venemaa riikliku statistikakomitee valikuuringu kohaselt ulatus 2003. aastal ettevõtete palkade ebavõrdsust iseloomustava Gini koefitsiendi väärtus 48,3 protsendini ja vahendite diferentseerimiskoefitsient 30 protsendini. sissetulekute ebavõrdsust iseloomustavad vastavad näitajad olid 40% ja 14,3 .

Fondide diferentseerimiskoefitsient paljastab ebavõrdsuse sügavuse. Selle väärtuste järsk tõus täheldati aastatel 1991-1992. Seejärel on Venemaa riikliku statistikakomitee ametlike andmete kohaselt väärtus antud koefitsient hüppas 4,5-lt 12-le. Järgmise 12 aasta jooksul kasvas koefitsiendi väärtus 2,8 võrra, jõudes väärtuseni 14,8.

Venemaa piirkondade lõikes varieerub selle väärtus laias vahemikus - 8,4-st Ivanovo piirkonnas kuni 51,8-ni Moskvas. Võrdluseks: selle näitaja väärtus oli 2000. aastal USA-s 15,7; Saksamaa - 6,9; Itaalia - 11,7; Rootsi - 6,2; Suurbritannia (1999) - 13,6; Prantsusmaal (1995) - 9,0.

Eristatakse järgmisi sissetulekute ebavõrdsuse põhjuseid:

Erinevused võimetes

Haridus ja koolitus;

· professionaalne maitse ja risk;

vara omand;

Domineerimine turul

õnn, sidemed, ebaõnn ja diskrimineerimine.

Valitsus kavatseb tagada tulude õiglasema jaotuse, täiustades kodanike tulude ja vara üksikisiku maksustamise süsteemi, kehtestades tõhusa kontrolli reaaltulude üle, sealhulgas kontrollides maksumaksjate deklareeritud tulude summa vastavust nende tegelikele kuludele.

Mis on ebavõrdsuse optimaalne aste? See on kõige olulisem küsimus sissetulekute ebavõrdsusega tegelemise strateegia määratlemisel. Sellele küsimusele ei ole üldiselt aktsepteeritud vastust. Kirjanduses leidub ebavõrdsuse suurendamise poolt- ja vastuargumente. Sissetulekute võrdse jaotamise peamine argument on see, et sissetulekute võrdsus on vajalik tarbijate rahulolu ehk piirkasulikkuse maksimeerimiseks. Peamine sissetulekute ebavõrdsuse argument on see, et tootmise ja sissetulekute stiimulid tuleb säilitada.

Palkade diferentseerimine .

Palkade diferentseerimine erinevates tööhõive valdkondades suureneb pidevalt. Veelgi enam, kui enne perestroikat seostati seda tööjõu ja selle tingimuste keerukusega, siis praegu on see tooraine kaevandamise ja töötlemise võimalustega, üüri tegeliku arvestamisega palgafondi, kasutades selleks üksikute tootjate monopoolset seisundit ( vaata lisa 3)

Eriti madal on sotsiaalsfääri ja teaduse töötajate tasustamise tase, samuti in põllumajandus. Põllumajanduses hõivatute madalad sissetulekud on seotud selle majandusharu juhtimise ebakorrapärasusega, elanikkonna põhiosa madala ostujõuga (see piirab hindu). Lisaks põhjustab kunstlikku defitsiiti tarnitud toodete eest tasumisega hilinemine, külvi- või koristuskampaaniaks laenu eraldamise lubaduste täitmata jätmine. finantsressursid.

Pidevalt langevad palgad masinaehituses, kuhu on koondunud teiste tööstusharudega võrreldes kõige kvalifitseeritumad töötajad. Enamikus valdkonna ettevõtetes on tippjuhtide ja teiste töötajate sissetulekutes tekkinud tohutu erinevus. Reformide aastate ebaõigete majanduslike meetmete tulemusena likvideeriti ettevõtete käibekapital, vähenes sisenõudlus, mis oli tingitud tarbijate põhigrupi vaesumisest ja investeeringute lõppemisest. Kõik see tõi kaasa paljude tööstustoodete tootjate degradeerumise ja selle tulemusena töötlevas tööstuses hõivatud töötajate elatustaseme languse. Venemaa elanike sissetulekute diferentseeritus 2007. aastal taas veidi suurenes.

Riigi föderaalse statistikateenistuse andmetel moodustas 2007. aasta tulemuste kohaselt 10% jõukamate venelaste osatähtsus 30,3% kogu rahatulu summast, 2006. aastal aga 30,0%, 2005. aastal -29,7%. % ja 2004. aastal - 29,6%. 2007. aastal moodustas vaeseima 10% osatähtsus riigi elanikkonnast vaid 1,9% kogu elanikkonna rahalisest sissetulekust (2006 - 2,0%, 2005 - samuti 2%, 2004 - 2,1. 2007 tulud 2000 kuni 4000 rubla - 11,2% (16,9%), 4000 kuni 6000 rubla - 14,8% (18,4%), 6000 kuni 8000 rubla - 13,9% (15,1 %), 81,0,0 kuni 10,1% -10,1% , 10 000 kuni 15 000 rubla - 19,7% (16,9%), 15 000 kuni 25 000 rubla - 16, 8% (11,9%), üle 25 000 rubla kuus - 9,8% kogu elanikkonnast (5,2%).

§ 2.4 Riigi sekkumise majanduslikud meetodid tulude kujunemisse.

1993. aastal vastu võetud Vene Föderatsiooni põhiseaduse 1. peatüki artikkel 7 ütleb: “ Vene Föderatsiooni on sotsiaalne riik, mille poliitika on suunatud inimese inimväärse elu ja vaba arengu tagavate tingimuste loomisele. See tähendab, et riik võtab vastutuse elanikkonna sissetulekute sotsiaalselt õiglase jaotamise eest, mis eeldab väga erinevaid reguleerimismeetodeid.

Riiklik tulupoliitika on määratletud kui "nende ümberjagamine riigieelarve kaudu erinevate tulu- ja sotsiaaltoetuste saajate rühmade diferentseeritud maksustamise kaudu". Teise arvamuse kohaselt on sissetulekute riikliku reguleerimise põhikomponendid: sotsiaaltoetuste korraldamine ning teatud hindade kehtestamine tootjatele ja ostjatele. Lisaks kehtestatakse seadusega miinimumpalga määrad, tagatakse riiklikud pensionid ja erinevad sotsiaalkindlustuse liigid; tulu indekseeritakse. Ümberjagamispoliitika elluviimise eesmärgiks võib nimetada ühiskonnas suhete humaniseerimise saavutamist, kuritegevuse kasvu tõkestamist, efektiivse nõudluse säilitamist, tingimuste kujundamist tööjõu normaalseks taastootmiseks.

Riigi mõjuastet nendele protsessidele iseloomustab suurel määral sotsiaalkindlustuskulutuste suurus ja maksumäärade progressiivsus. Avaliku hüve loomisega kaasneb tulude esmase jaotuse muutumise protsess, mis väljendub vaeste heaolu kasvus ja selle languses jõukates kodanikes. See riigi tegevus "mõjutab ressursside jaotamist ja majandustegevuse motiive". Pealegi võib neid mõjusid lisaks põhimeetoditele põhjustada erastamine ja monopolivastane poliitika.

Peab ütlema, et palkade ja hindade riikliku reguleerimise vallas toimub majanduslike võimaluste ümberjagamine: osa inimesi "saab eelise, teistel aga ahenevad sissetulekuvõimalused".

Riigieelarvel on tulupoliitika instrumendina oluline roll. Ümberjagamispoliitika meetodeid on kahte kategooriat:

1. Turu reguleerimise mehhanismi piirajad (näiteks riigi mõju palkadele).

2. Sotsiaalhüvitised (siirdemaksed).

Eristatakse ka järgmisi riigi mõjutamise suundi ja meetodeid vaesusele ja ebavõrdsusele kaasaegsetes tsiviliseeritud riikides: elatusraha kehtestamine, asendades kõik sotsiaaltoetuste väljamaksed ühtse negatiivse tulumaksuga. Selle maksuliigi puhul on sissetulekute kasvades oluline määrata kindlaks määra vähendamise koefitsient. Eeltoodud meetme eeliseks on tööjõu aktiivsuse stimuleerimine ja madala sissetulekuga elanikkonnarühmade alandava positsiooni kaotamine jõukate suhtes. Negatiivsed küljed taanduvad aga kõrgetele halduskuludele ja tõusvatele määradele tulumaks kõigi kodanike kategooriate sissetulekutest. Selle meetodi rakendamisel tuleb otsida tõhusat seost sissetuleku miinimumtaseme ja sotsiaalmaksete suuruse vahel.

Võimalik ülekandemaksete laekumine sõltub kohustusest osaleda töötegevus. Sotsiaalmaksed on seotud nende saaja sissetulekutasemega. Paljud majandusteadlased suhtuvad aga kodanike sihipärase sotsiaalse kaitse tagamisse negatiivselt. Nende argumentide hulgas on järgmised:

1. Suured rahalised kulud kõige vaesemate kodanike väljaselgitamiseks

2. Kõigile abivajajatele täieliku abi osutamise võimatus.

3. Raskused vajaduse taseme määramisel.

4. "Vaesuslõksude" olemasolu.

Kodaniku materiaalse heaolu kontrollimise protsessi alandamine. Ja siiski, ülaltoodud punkte ei saa nimetada liiga veenvateks. Lõppude lõpuks ei ole rahaliste vahendite nappuse tingimustes sotsiaaltoetuste maksmine ilma nende vastavuseta sissetulekute tasemele võimalik. Samal ajal on oluline siduda sihipärasuse põhimõte minimaalsete sotsiaalsete garantiide tagamisega teistele ühiskonnaliikmetele. Üldjuhul toimub valitsuse juhendamine tulude jaotamise alal juriidiliste, halduslike ja majanduslike meetodite abil. Loogiline on lisada sissetulekupoliitika automaatselt sisseehitatud stabilisaatoritena mitmesugused seaduses sätestatud toetused madala sissetulekuga elanikkonna kategooriatele. Hüvitiste suurendamine, täiendavate sotsiaalmaksete ja -hüvitiste määramine toimivad suvalise regulatsiooni stabilisaatoritena.

Teatud sissetulekute reguleerimise valdkondade rakendamise tõhusus konkreetsetes tingimustes sõltub paljudest asjaoludest, sealhulgas nende kõigi kõrvalmõjudest. Eelkõige nõuab suuri rahalisi kulutusi riigipoolsete subsiidiumide kehtestamine teatud kaupade hindadele, mille kulud on madala sissetulekuga elanikkonna kategooriate sissetulekutes märkimisväärsed (näiteks toit). Selle meetodi rakendamise tagajärjeks pole aga mitte ainult madala sissetulekuga elanikkonnarühmade materiaalse heaolu parandamine, vaid ka kaubatootjate sissetulekute suurenemine. Sotsiaalsiirde maksete suuruse märkimisväärne suurenemine tingimustel turumajandus toob kaasa inflatsiooniefekti. Tõepoolest, mõne ühiskonnakihi sissetulekute kasv võib põhjustada turuhindade tõusu kõigi toiduainete ostjate jaoks. Tulemuseks on tarbijate üldise materiaalse heaolu langus.

§2.5 Keskklass Venemaal

Vene majandusteadlased ja sotsioloogid on ümber lükanud müüdi jõukuse kasvust ja keskklassi suurenemisest Venemaal. Nende andmetel ei saa selle kihi arvele omistada mitte 20–25% elanikkonnast, nagu ametlik teadus usub, vaid umbes 7% elanikkonnast. Samal ajal on keskklassi suurus vaatamata majanduse edule lakanud kasvamast. Kuid presidendiks valitud Dmitri Medvedev on kindel, et 2020. aastaks võib Venemaal keskklassi osakaal tõusta 60-70%ni ehk ligi 10 korda.

Venemaa Teaduste Akadeemia Sotsioloogia Instituudi hinnangul võib tänapäeval Venemaal keskklassi kuulutada 28 miljonit inimest ehk umbes 20% venelastest. Need andmed ei vasta siiski tõele. Sellise tõlgenduse korral langevad pered, kus on 500 dollarit elaniku kohta, keskklassi. igakuine sissetulek ja 21 ruutmeetrit. meeter üldpinnast, samuti pool autot kõigile. Tõeline keskklass arenenud riikides, kus sellesse kihti pääsemine eeldab reeglina pidevat igakuist sissetulekut 2-2,5 tuhat dollarit pereliikme kohta, vähemalt 40 meetrit üldpinda ja 2-3 autot pere kohta.

Keskklassi esindajad peavad ennekõike omama kvaliteetset haridust, veetma puhkust kodust eemal, saama kvaliteetseid tasulisi teenuseid endale ja oma lastele, omama sääste jne.

Kõrgem keskklass kujuneb Venemaal eelkõige juhtimise, finantsteenuste, aga ka töötleva tööstuse ja kaevandustööstuses. Samal ajal "eksportis" Venemaa reformide aastate jooksul arenenud riikidesse umbes 2 miljonit kodanikku, kes liitusid seal edukalt ülemise keskkihiga.

Keskklass Venemaal - elanikkonna kiht, mille sissetulek on 500–3 tuhat dollarit pereliikme kohta kuus - on juba kuju võtnud ja kasvab aasta-aastalt. Erinevates piirkondades on ettekujutus jõuka inimese sissetulekust erinev. Moskvalased peavad end keskklassiks, kui nende sissetulek on üle 2000 dollari pereliikme kohta. Reeglina on keskklassi pealinna esindaja kohustuslikud atribuudid suvila ja kallis auto. 2007. aastal oli neid 10% moskvalasi.

Suure sissetulekuga elanikkonna rühmade arv on viimase aasta jooksul märgatavalt kasvanud. Täna elab Venemaal 200 000 perekonda, kelle sissetulek on üle miljoni dollari aastas. 2007. aastal oli neid poole vähem - 100 tuhat.
Selle põhjuseks on ennekõike Venemaa elanikkonna heaolu kasv. Lisaks aitab rubla kursi tugevnemine kaasa ka leibkondade dollarites nomineeritud sissetulekute kasvule.

§ 2.6 Vaesuse probleem Venemaal ja selle näitajad

Teoreetiliselt on vaesus suutmatus säilitada teatud vastuvõetavat elatustaset. Venemaa keskmise vaese inimese vanus on 47 aastat, keskmine rikas aga 33 aastat, keskklassi esindaja aga 42 aastat vana. Vaesed erinevad ka oma leibkondade demograafilise koosseisu poolest. Lasterikaste perede, mittetäielike perede ja muude probleemsete peretüüpide, eelkõige mitme põlvkonna pensionäride, puuetega inimeste ja lastega perede osakaal on siin suurem kui rahvastikus tervikuna. Vaid 37,8%-l vaestest peredest ei ole ühtegi majanduslikult mitteaktiivset täiskasvanud pereliiget (olgu see siis pensionär või töötu), samas kui keskmise vene pere puhul on see näitaja 47,2% ja jõukatel 80 protsenti. . .

Riigi vaesuse tase on sotsiaalse olukorra oluline näitaja, mis ei mõjuta ainult selle tajumist avalik arvamus vaid ka avaliku poliitika kujundamine. Kuna vaesuse tase on ühiskonna heaolu mõõdupuu, teeb tõsist muret tõsiasi, et ametliku statistika järgi kuulub iga kuues venelane vaeste kategooriasse. Nii rikastes kui ka keskmise sissetulekuga riikides on vaesuse vähendamine esmatähtis ja selle saavutamine on vastava strateegilise arengukursi edukuse näitaja. EL-i riikides kujundatakse selle nähtuse vähendamise plaanid avatud ja läbipaistva protsessi raames, mis viiakse läbi igas EL-i liikmesriigis sotsiaalse kaasamise plaanide elluviimisel. Mõned liikmesriigid töötavad välja konkreetseid tegevuskavasid vaesuse vähendamiseks: näiteks Ühendkuningriigis alates 1990. aastate algusest. on olemas programm laste vaesuse kaotamiseks.
Paljud Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni liikmesriigid on samuti aktiivselt kaasatud vaesuse vähendamisesse, kusjuures nähtust ennast peetakse oluliseks sotsiaalseks probleemiks ning selle ulatust vähendatakse sihtprogrammina, et mobiliseerida jõupingutusi selle vastu võitlemiseks. USA on järginud vaesuse vähendamise poliitikat alates president Roosevelti päevist ja jälgib regulaarselt selle elluviimist. Austraalial on märkimisväärne kogemus mitmesuguste programmide rakendamisel riigi tasandil vaesuse vähendamiseks. Vaesuse vähendamine ja sotsiaalsete riskide aktiivne juhtimine, mis on seotud dünaamilise arendustegevusega, on Hiina valitsuse peamiste poliitiliste kohustuste lahutamatu osa. Sarnaseid programme rakendatakse keskmise sissetulekuga riikides, nagu Mehhiko, Brasiilia, Tšiili, Tai, Malaisia, ning need hõlmavad nii vaesuse taseme jälgimist riiklikul tasandil kui ka suuremahuliste sotsiaalprojektide väljatöötamist vaesuse äärmuslike vormide likvideerimiseks.
Paneeluuringu andmete analüüs näitab, et pooled vene peredest 1994.–2003 avastasid end perioodiliselt allpool vaesuspiiri ja 7% oli kroonilises vaesuses. Pöördepunkt saabus 1998. aastal, kui finantskriisi tõttu levis vaesus Venemaal kiiresti enneolematutesse mõõtmetesse: 1999. aasta alguseks elas enam kui 70 miljonit inimest ostujõu pariteedi järgi vähem kui 4 dollariga päevas. Majanduse kiire taastumine 1999–2002 on säilinud ka praegu. Selle tulemusena kasvas Venemaa SKT aastatel 1998–2006 57% ja elanike reaalsissetulekud 65%. Töötus langes 1998. aasta lõpu 14 protsendilt 2003. aasta lõpuks 8 protsendile, mis peegeldab tööhõive kasvu umbes 10 miljoni inimese võrra (majanduse aktiivsuse uuringu järgi peaaegu 15 protsenti) aastatel 1998–2003.

Vaesuse näitajad: 1) Nüüd on see koondunud maarahva hulka (täpsemad uuringud näitavad maapiirkondade vaesuse absoluutset levikut);
2) see hõlmab üha enam ebapiisava haridustasemega elanikkonda;
3) Töö ei taga endiselt kaitset vaesuse eest;
4) lastega pered on kõrgendatud riskiga ning lasterikkad pered on tüüpilised äärmiselt vaeste elanikkonnakihtide esindajad.
Lõhe linna ja maa vahel aina süveneb. Vaesus on maal rohkem väljendunud kui linnas. Ametliku statistika järgi oli 2004. aastal alla 200 elanikuga külades kolm korda suurem vaesusrisk kui üle 3 miljoni elanikuga megalinnades. 2005. aastal elas maapiirkondades juba üle 51% erakordselt vaeseks liigitatud elanikkonnast (27% kogurahvastikust).
Töötute arv Venemaal kasvas 2008. aasta aprillis võrreldes 2007. aasta aprilliga 4,2% ja moodustas 5 miljonit inimest ehk 6,6% majanduslikult aktiivsest elanikkonnast. Sellised andmed sisalduvad Vene Föderatsiooni tegevusaruandes.
Esitletud aruande kohaselt vähenes töötus 2008. aasta jaanuaris-aprillis võrreldes eelmise aasta sama perioodiga 0,6%.
Aruandeperioodil oli tööhõivetalituse riigiasutustes töötuna arvel 1,5 miljonit inimest, sealhulgas 1,2 miljonit töötu abiraha saanud inimest.

2007. aasta I kvartalis vähenes alla toimetulekupiiri (3,7 tuhat rubla) sissetulekuga Venemaa kodanike arv 16,3%-ni kogu elanikkonnast. Üldine elatustaseme tõus toob kaasa tõsiasja, et piirkondadevahelised vaesuse taseme lõhed ühtlustuvad. Kuid lõhe rikaste ja vaeste vahel ei vähene.

Uuringute kohaselt Ülevenemaaline keskus elatustase (VCSL), vaesuse tase Venemaal järk-järgult väheneb. Kuid piirkondlikud ja sissetulekute erinevused on endiselt äärmiselt suured. Venemaal tervikuna vähenes alla toimetulekupiiri sissetulekuga inimeste arv 2006. aasta I kvartali 18,9%-lt 2007. aasta I kvartalis 16,3%-le. Alla elatusmiinimumi sissetulekuga Venemaa kodanike arv väheneb 2010. aastaks 10,7%-ni.
2007. aastal oli elatist palk 3713 rubla. Kõige vähem vaeseid (elavad vähema rahaga) on Hantõ-Mansiiski autonoomses ringkonnas - 7,9%, Jamalo-Neenetsi autonoomses ringkonnas - 8,6%, Peterburis - 10,2%. Vastupidiselt levinud arvamusele kõrgete sissetulekute kohta Moskvas on pealinn kuuendal kohal: toimetulekupiirist madalamad sissetulekud on 13,2% moskvalastest.

§2.7 Elanikkonna sotsiaalkaitse süsteem.

Riigi sotsiaalpoliitika on organisatsiooniliste, majanduslike ja muude meetmete kogum elanikkonna materiaalse heaolu, vaimse ja füüsilise arengu parandamiseks ning puuetega ja madala sissetulekuga kodanike toetamiseks.

Sotsiaalkaitsesüsteemi põhikomponendid on:

1. töötuskaitse;

2. puuetega, puudega, ebasoodsas olukorras olevate inimeste toetuste andmine;

3. töötasu ja hüvitised, mis tagavad normaalse elustiili;

4. eluaseme, kultuuriteenuste, tervishoiu, hariduse jms miinimumpakkumine.

Elanikkonna sotsiaalkaitse avaldub erinevates vormides nagu sotsiaalkindlustus, riiklikud siirded, indekseerimine jne. Sotsiaalsed siirded- see on abivajajatele rahalise või mitterahalise abi meetmete süsteem, mis ei ole seotud nende osalemisega majanduslik tegevus. Sissetulekute indekseerimise mehhanism seotud elanikkonna nominaalsissetulekute suurenemisega, olenevalt hinnatõusust. Seda mehhanismi saab kasutada ainult avalikus sektoris. Sotsiaalkindlustus on sotsiaalkaitse liik, mille eesmärk on anda sotsiaalsed garantiid, et kaitsta kodanikke sotsiaalsete ja ametialaste riskide eest. Riiklik sotsiaalkindlustus hõlmab pensione, kohustuslikku ravikindlustust (KKI), riikliku sotsiaalkindlustushüvitise maksmist töötuse, puude jms korral.

Praegu tegelevad elanikkonna sotsiaalkaitsega seotud põhitööga järgmised organid:

1. Elanikkonna sotsiaalkaitse riiklikud organid;

2. Spetsialiseerunud avalikud ja kutseorganisatsioonid;

3. Mitteriiklikud äristruktuurid;

4. Heategevuse ja heategevuse sihtasutused;

5. Usuorganisatsioonid;

6. Professionaalsed organisatsioonidõpetajad, juristid, sotsiaaltöötajad;

7. Erakonnad ja sotsiaalsed liikumised.

Nende eesmärkide saavutamiseks on vaja taastada põhitegevusest saadava tulu roll elanikkonna peamise sissetulekuallikana; tagada tulude õiglane jaotus suure sissetulekuga isikute maksukoormuse tõstmise ja madala sissetulekuga isikute maksukoormuse vähendamise kaudu; stimuleerida sotsiaalprogrammide rahastamist mitte ainult eelarvevahenditest; luua sihtotstarbelise sotsiaalabi süsteem, arvestades rahaline olukord perekond ja toetuste määramise deklaratiivne põhimõte; suurendada sotsiaalkindlustuse rolli, et tagada kodanikele arstiabi kättesaadavus; sotsiaalteenused, haridus ja kultuur.

Palgavaldkonnas eeldatakse Vene Föderatsiooni valitsuselt reaalpalga kasvu vastavalt töötaja kvalifikatsioonile ja töötulemustele. Palgareform tuleks läbi viia majanduslikel meetoditel, maksusüsteemi kaudu. Samuti tuleks kasutada ettevõtjate ja töötajate vahelise sotsiaalpartnerluse mehhanismi. Eelarvevälises sfääris on vaja luua miinimumpalga tagamise süsteem, tugevdada riigijuhtide, riigi-, munitsipaalettevõtete, segaomandivormiga ettevõtete palkade riiklikku reguleerimist ning karmistada ka vastutust tööseaduste rikkumise eest. Avalikus sektoris on vaja läbi viia palgamäärade tõstmine, arvestades seejuures majanduse eelarvevälise sektori palgataseme kasvu.

Olukord tööturul on majandusreformide aastate jooksul oluliselt muutunud: tööpuudus on kasvanud, muutunud on hõive struktuur tööstusharude ja majandusharude lõikes. Naiste ja noorte tööhõivega seoses on olukord keeruline. Tööhõivevaldkonna negatiivsete nähtuste ületamiseks on vaja: viia läbi tasakaalustatud investeerimis- ja maksupoliitikat, kasutada senisest rohkem ära olemasolevaid töökohti ja luua uusi; töökohtade arendamise üldise skeemi väljatöötamine; arengut eriprogrammid stabiliseerida tööhõivet piirkondades ja tööstusharudes; uute paindlike tööhõivevormide arendamine; hüvitiste süsteemi täielik uuendamine; uued võimalused töötutele töö leidmiseks; teatud sotsiaalsete rühmade (noored, puuetega inimesed jne) tööhõive laiendamisele suunatud sotsiaalprogrammide loomine.

Järeldus

Elanikkonna elatustaseme prognoosimine ja sotsiaalne kaitse on riigi oluline funktsioon. Turg ise seda valdkonda reguleerida ei saa, seega on selle valdkonna reguleerimise kohustus riigil. Halvasti läbimõeldud riigipoliitika selles vallas võib kaasa tuua sotsiaalsete pingete kasvu.

Elanike sissetulek määrab sotsiaalse positsiooni ühiskonnas ja iga inimese sissetulekute tase sõltub selle riigi majandusest, kus ta elab. Seega tuleks tulude tõhusa ümberjaotamise elluviimine läbi viia riiklike programmide väljatöötamise kaudu, mis näevad ette konkreetseid meetmeid eelkõige kodanike sissetulekute reguleerimise, õiglase maksustamise ja kodanike sotsiaalse kaitse süsteemi parandamise valdkonnas.

Kursusetöö järgi võime öelda, et Venemaa elanike elatustase muutub pidevalt.

Selle põhjal saab teha mitmeid järeldusi:

Esiteks kasvavad iga aastaga elanike sissetulekud ja kulud, väheneb sissetulekute ja kulude vahe.

Teiseks on majandusliku ja statistilise analüüsi abil võimalik uurida elanikkonna sotsiaaltoetustega varustatust ehk seda, kas antud Venemaa piirkonnas on piisavalt tervishoiutöötajaid, raviasutusi ja kas on olemas vajalikud kõrge kultuuritaseme säilitamiseks vajalike vabaajaasutuste, teatrite, muuseumide arv.Vene elanikkonna tase.

Lõpuks viiakse läbi Venemaa elanikkonna elatustaseme majanduslik ja statistiline analüüs, et parandada elanikkonna teatud elutingimusi.

Valitsuse sotsiaalpoliitika kõige olulisem prioriteet on investeeringute suurendamine inimkapitali, eelkõige haridusse ja tervishoidu. Alates 2000. aastast on föderaaleelarve nendele valdkondadele eraldatud vahendite summat igal aastal suurendanud. Sellega seoses saab üheks olulisemaks meetmeks hariduses kõigi tasandite eelarvetest haridusele eraldatud vahendite kasutamise efektiivsuse tõstmine.

Sotsiaaltoetuse valdkonnas oli ja jääb valitsuse tegevuse olulisemate prioriteetide hulka vaesuse vähendamine, tõhusa kaitse tagamine sotsiaalselt haavatavatele peredele, kellel ei ole suutlikkust iseseisvalt lahendada sotsiaalprobleeme, sotsiaalteenuste tõhususe tõstmine. elanikkond ja kodutuse probleemide lahendamine. 2007. aastal oli valitsuse poliitika selles vallas suunatud reaalsissetulekute suurendamisele, vähekindlustatud perede toetamisele – korduvalt indekseeriti riigiteenistujate palku ja pensionäride pensione.

Üldiselt on riigi rolli majanduses raske üle hinnata. See loob tingimused majandustegevuseks, pakub sotsiaalset kaitset madala sissetulekuga elanikkonnarühmadele ja soodustab turusuhete arengut, mis mõjutab positiivselt elanikkonna elukvaliteedi mõõtmist.

Bibliograafia

1. Töömajandus: õpik / toim. Vinokurov, Gorelov, 2004.-655 lk.

2. Vassiljev A. L. Elukvaliteet ja standardimine: sotsiaalpoliitiline kirjandus / A. L. Vassiljev, 2003.-440 lk.

3. A. Bachurin. Riigi majandus- ja sotsiaalpoliitika elutingimuste parandamiseks // Majandusteadlane. 2003.№8. koos. 49-71

4. Statistika: õpik / toim. G. Ionin, 2002 - 383 lk.

5. Majandusstatistika / toim. Yu. N. Ivanov, 2. väljaanne, lisa. - M infra - M, 2002. - 479 lk.

6. Sotsiaalse töö ökonoomika: õpik ülikoolidele / Genkin, 2000. - 399 lk.

7. V. Bobkov “Rahvastiku elatustaseme piirkondlik ebavõrdsus” // The Economist. 2006. nr 3, lk. 58-66

8. I. Zorin, R. Kudrjavtseva “Sotsiaalse heaolu taseme hindamine” // The Economist. 2007. nr 2, lk. 55-65

9. P. Iljin "Moskva: elanike hindade ja sissetulekute dünaamika" / Öko 2004/3 lk. 72-77

10. McConnell K.R., Brusl / Majandus: põhimõtted, probleemid ja poliitika / / Õpik - M: Infra - M, 2000. -928

11. Argumendid ja faktid. 2007.-№11

12. E. Rumjantseva. "Vaesus kui globaalne probleem"// Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. 2005. №2 lk.65-89

13. M. Kutšma "Keskmise töötasu arvutamine / / Inimene ja tööjõud. -2007. Nr 9 lk. 75-91

14. E. I. Kholostova "Sotsiaalpoliitika" / õppejuhend - M: Infra - M, 2001 lk. 402

15. Majandusteooria. Õpik./Toim. V.D. Kamaeva. – 8. väljaanne. - M., 2002

16. I. Trunin, S. Tšetverikov. Piirkondlike tulude ümberjagamine Venemaa eelarvevaheliste suhete süsteemi raames.// Majandusküsimused. - 2004. - nr 10 - lk 77-91

1. lisa

Rühmad

Piirkonnad

kõrge elukvaliteet (üle 15% keskmisest)

5 PIIRKOND

Moskva; piirkonnad: Samara, Belgorod, Kemerovo; Krasnojarski piirkond

paranenud elukvaliteet (üle keskmise 5+15%)

6 PIIRKOND

Peterburi; piirkonnad: Tjumen, Uljanovsk; Tatarstani Vabariik; Primorsky ja Stavropoli territooriumid

III RÜHM

keskmine elukvaliteet (kõrvalekalletega Venemaa keskmisest + 5 + -5%)

17 PIIRKONNAS

piirkonnad: Smolensk, Voronež, Novosibirsk, Vologda, Omsk, Kursk, Rjazan, Magadan, Tula, Kaluga, Tšeljabinsk, Lipetsk, Orel; Hakassia, Sahha (Jakuutia), Baškortostani vabariigid; Krasnodari piirkond

keskmisele lähedane elukvaliteet (alla keskmise 5+15%)

15 PIIRKOND

piirkonnast: Volgograd, Kamtšatka, Rostov, Irkutsk, Nižni Novgorod, Orenburg, Tver, Sverdlovsk, Moskva, Murmansk, Tomsk, Perm, Tambov; Altai territoorium ja Burjaatia Vabariik

alanenud elukvaliteet (alla keskmise 15+25%)

13 PIIRKOND

piirkonnad: Novgorod, Saratov, Brjansk, Amur, Kaliningrad, Tšita, Astrahan, Sahhalin; Kabardi-Balkari vabariigid, Adõgea, Komi, Mari El; Habarovski piirkond

madal elukvaliteet (alla keskmise 25+30%)

10 PIIRKOND

1 vabariik Karatšai-Tšerkessia, Karjala, Tuva, Tšuvašia, Udmurtia, Mordva; piirkonnad: Kostroma, Jaroslavl, Arhangelsk, Leningrad

VII RÜHM

suurenenud sotsiaalne pinge (alla keskmise

5 PIIRKOND

piirkonnad: Penza, Kurgan, Kirov, Vladimir; Põhja-Osseetia Vabariik

VIII RÜHM

kriitiline sotsiaalne olukord (üle 45% alla keskmise)

4 PIIRKOND

Kalmõkkia vabariigid, Dagestan; piirkonnad: Pihkva, Ivanovskaja

2. lisa

2003	2004	2005	2006
Sissetulekud :
Miljard rubla protsentides eelmise aastaga võrreldes
Kulud:
kaupade ostmiseks ja teenuste eest tasumiseks miljardit rubla protsentides eelmise aastaga võrreldes
Kohustuslikud maksed ja vabatahtlikud sissemaksed miljardit rubla protsentides eelmise aastaga võrreldes
Hoiuste kogumine hoiustesse ja väärtpaberitesse miljardit rubla protsentides eelmise aastaga võrreldes
Valuuta ostmine miljardit rubla protsentides eelmise aastaga võrreldes
Sularaha sissetulekute ülejääk kuludest: miljardit rubla protsentides eelmise aastaga võrreldes

Elatustase - saavutatud majandusarengu tasemele vastav riigi elanikkonna elamistingimuste (töö, elu, vaba aeg) kogum. See on elanikkonna majanduslikku olukorda üldistav tunnus. Kasutatakse turundustöös potentsiaalse nõudluse tuvastamiseks. Elatustaseme määravad sissetulek, kogunenud materiaalne vara (sh eluase, kestvuskaubad ja igapäevanõud) ning riigi poolt tasuta osutatavate sotsiaalteenuste (haridus, arstiabi) arv. Elatustaset ei saa väljendada ühe kriteeriumiga. Selle mõõtmiseks kasutatakse kvantitatiivsete näitajate süsteemi, millest olulisim on elatusmiinimum, aga ka palju teisi.

1. Elanikkonna rahaline sissetulek inimese või perekonna kohta. Igakuist sissetulekut võrreldakse elatusmiinimumiga, mis arvutatakse inimese minimaalse vajaliku kaupade ja teenuste kogumi tarbimise alusel. Sellist komplekti nimetatakse tarbijakorviks.
2. Peamiste mitterahaliste kaupade liikide struktuur ja tarbimise tase ühe inimese või neljaliikmelise pere kohta aastas - need on tarbitavad toiduained, riided, jalatsid, eluase, kestvuskaubad, koolid, lasteaiad, haiglad. Hinnangu andmiseks võrreldakse tegelikku tarbimist normatiivsega.
3. Riiklikud tarbimisfondid. Tegemist on riigi poolt elanikkonnale tasuta või piiratud tasu eest pakutavate soodustustega (tervishoid, haridus, alusharidus).
4. Vara ja sularaha kokkuhoid. Inimese elatustaset ei hinnata mitte ainult tänase sissetuleku taseme, vaid ka säästude järgi, mida ta suutis teha.
5. Keskmine eluiga, haigestumus, imikute ja üldine suremus.
6. Vaba aja hulk. Seda võrreldakse töö- või täistööajaga. Töötajate jaoks on see töönädala pikkus.
7. Sissetulekud ja hinnad võimaldavad hinnata jooksva tarbimise taset defitsiidita turul. Tootmise languse ja kõrge inflatsiooni tingimustes neid näitajaid ei kasutata, sest ka ilma nendeta on selge, et asjad on halvasti.
8. Mehhaniseeritud ja automatiseeritud tööjõu osakaal tööjõukuludes kokku.

Elatustaseme mõõtmiseks kasutatakse ka mitmeid teisi näitajaid.

Kogu riigi elanikkonna tarbimise taset saab tõsta vaid ühel viisil - oma toodangu suurendamiseks ja sh. teatud kaupade importimisega, selle asemel et eksportida oma kaupu. Ideed elatustaseme kohta muutuvad ajas ja on seotud mitte ainult elanikkonna sissetulekute tasemega, vaid ka selle kultuuri ja muude komponentidega.

Elukvaliteet- inimeste elutingimuste ja nende tingimustega rahulolu põhjalik kirjeldus. See üldistatud kontseptsioon laieneb kõigile eluvaldkondadele: rahulolu saadaolevate materiaalsete ja mittemateriaalsete hüvedega, võime kohaneda tänapäevaste nõuetega, valutus ja oodatav eluiga.

Majandusteaduses ei ole kujunenud ühtset elukvaliteedi hindamise näitajate süsteemi. Elukvaliteet on nii abstraktne kui ka konkreetne kategooria, mida ei saa iseloomustada ainult kvantitatiivselt. See on ka filosoofiline mõiste, mis on seotud inimese maailmapildiga. Elukvaliteedi hindamisel arvestatakse lisaks objektiivsetele näitajatele ka subjektiivset taju: rahulolu töö- ja elutingimustega, sotsiaalne staatus, majanduslik olukord ja peresuhted.

Elukvaliteet sõltub inimese heaolu tasemest ja tema kultuuritasemest, inimese elukohamaa sotsiaal-majandusliku arengu tasemest. Iga inimene määrab oma elukvaliteedi, kasutades iseloomustamiseks üldistatud verbaalseid väljendeid – kõrge, keskmine, rahuldav, madal.

Ühinenud Rahvaste Organisatsioon hindab maailma riikide majanduslikku ja sotsiaalset arengut inimarengu indeksi (HDI) nimelise näitaja alusel. Inimarengu indeks- on riigi inimarengu taseme kumulatiivne näitaja, mistõttu mõnikord kasutatakse seda sünonüümina sellistele mõistetele nagu "elukvaliteet" või "elustandard". Indeks mõõdab riigi saavutusi tervisliku seisundi, haridustaseme ja kodanike tegeliku sissetuleku osas kolmes põhivaldkonnas:

1) tervis ja pikaealisus, mõõdetuna oodatava elueaga sünnihetkel;
2) ligipääs haridusele, mõõdetuna kooliealiste laste eeldatavate kooliealiste aastate ja täiskasvanute keskmise kooliskäimise aastaarvuga;
3) elatustase, mõõdetuna rahvamajanduse kogutuluga (RKTI) elaniku kohta, väljendatuna USA dollarites ostujõu pariteedi järgi (PPP), mis võtab arvesse rahaülekannetest ja rahvusvahelisest arenguabist saadavat tulu.

Need kolm mõõdet on määratletud kui arvväärtused 0 kuni 1; nende geomeetriline keskmine annab kombineeritud HDI skoori vahemikus 0 kuni 1. Seejärel järjestatakse olekud selle skoori alusel.

ÜRO 2013. aasta aruanne esitab järgmised andmed. Elukvaliteedi reitingut juhib Norra, mille HDI on 0,955. Oodatava eluea tase selles osariigis on üks kõrgemaid maailmas - 81,3 aastat, RKT elaniku kohta - S 48 700 aastas (vastavalt ostujõu pariteedile, väljendatuna konstantsetes rahvusvahelistes dollarites). Vaeseid siin praktiliselt pole ja nn klassierinevused väljenduvad väga nõrgalt. Elanikkonna heaolu sõltub suuresti nafta-, gaasi- ja nafta rafineerimistööstusest, sest Norra on Lääne-Euroopa suurim süsivesinike tootja ja eksportija. Riigis on traditsiooniliselt madal inflatsioon ja tööpuudus võrreldes muu Euroopaga, kuid samas on see üks kallid riigid rahu.

Endise NSV Liidu riikide seas on kõrgeim HDI Balti riikides: Eesti on 33. kohal, Läti-41, Leedu-44. Venemaa Föderatsioon on 2013. aasta edetabelis 55. kohal HDI-ga 0,788. Venemaa peamised näitajad on järgmised: keskmine oodatav eluiga sünnihetkel, 69,1 aastat; keskmine õppeaeg on 11,7 aastat; kogurahvatulu elaniku kohta - 14 461 dollarit aastas. Venemaa tegevust mõjutab negatiivselt sotsiaalne ebavõrdsus, ökoloogilised probleemid ja ka madal eluiga. Uuringu autorid toovad välja, et Venemaal on väga suur rõhk loodusvarade kasutamisel, mitte aga majanduse mitmekesistamisel, mis võib järgnevatel aastatel tõsiselt mõjutada inimarengu jätkusuutlikkust ja stabiilsust. Tuleb märkida, et Venemaa edestab sellegipoolest reitingus oma BRIC-naabreid. Suurimate kiiresti kasvavate majanduste hulgas on Brasiilia 85., Hiina 101. ja India 136. kohal.

Endise NSV Liidu osariikidest on koos Venemaaga: Valgevene (50. koht), Kasahstan (69.), Gruusia (72.), Ukraina (78.), Aserbaidžaan (82.) ja Armeenia (87.).

http://gtmarket.ni/news//2013/03/14/5622

Rahvastiku kvaliteedi näitajad.

Nr p / lk	Näitaja		Tõenäolised sotsiaalmajanduslikud mõjud
1.	Summaarne sündimuskordaja (fertiilses eas naisel sündinud laste keskmine arv)	2,14 – 2,15	Ei mingit lihtsat põlvkondade asendamist
2.	Tingimuslik rahvastiku vähenemise koefitsient (surmade arvu ja sündide arvu suhe)	1,0 – 1,3	Intensiivne rahvastiku vähenemine: suremus ületab sündimust
3.	Oodatav eluiga sünnihetkel	69 aastat vana - mehed; 77 aastat vana - naised	Riigi elanikkonna elujõu langus
4.	Imikusuremus (enne aastat surnud laste arv 1000 sünni kohta)		Laste arvu vähendamine
5.	Emade suremus (100 000 sünni kohta)		Vastsündinute tervise halvenemine, orvuks jäämine
6.	Vaimsete patoloogiate arv (100 000 vastavas vanuses elanikkonna kohta)	Indikaatori kasv	Rahva tervise halvenemine
7.	Tuberkuloosi esinemissagedus elanikkonnas (100 000 vastavas vanuses elaniku kohta)	35,0 (epidemioloogiline lävi)	Rahva tervise halvenemine
8.	Rahvastiku esinemissagedus suguhaigustesse (100 000 vastavas vanuses elaniku kohta)	Indikaatori kasv	Rahva tervise halvenemine
9.	Alkoholi tarbimise tase elaniku kohta, liitrit	8,0	Rahvuse degradeerumine

Tabel 2.

Nr p / lk	Näitaja	Ülim kriitiline väärtus
1.	Elatustase:- alla toimetulekupiiri sissetulekuga inimeste arv % kogu elanikkonnast
	- sularahasissetulekute suhe 10% kõige jõukamatest ja 10% kõige vähem jõukatest elanikest, korda
	– sotsiaalse töötuse määr, %
	- keskmise palga suhe elatusmiinimusse	2,1
2.	Elukvaliteet:– tervishoiukulutused protsendina SKTst
	– kulutused kultuurile protsendina SKTst
	– eluasemega varustamine, ruutmeetrit.
	– kuritegude arv 1000 elaniku kohta
	– rahvaarvu loomulik iive 1000 elaniku kohta	3-8

Emade ja laste tervis halveneb Venemaal jätkuvalt; Krooniliste haiguste all kannatab 20% koolieelikutest ja 50% noorukitest, praktiliselt terved on vaid 15% koolilõpetajatest.

Ekspertide sõnul elab üle 70% riigi elanikkonnast pikaajalise psühho-emotsionaalse ja sotsiaalse stressi seisundis, kasvu põhjustav depressioonid, neuroosid, reaktiivsed psühhoosid, psühhosomaatilised haigused, aga ka alkoholism, narkomaania, antisotsiaalsed puhangud. Viimase 10 aasta jooksul on Venemaal haigestunud inimeste arv vaimuhaigus, kasvas 1,5 korda. Suurim esinemissageduse tõus on lastel ja noorukitel: nende hulgas on üle 10-aastaste vaimuhaigete arv kasvanud 2,5 korda ja oligofreeniaga patsientide arv 24%. Venemaa Teaduste Akadeemia Inimaju Instituudi andmetel on 15% lastest vaimse tervise häired. koolieelne vanus, 25% teismelistest ja kuni 40% ajateenijatest. Narkomaaniasse haigestumus kasvab intensiivselt: 1999. aastal kasvas see 1990. aastaga võrreldes 14 korda, Venemaal proovis narkootikume ligi 4 miljonit inimest, 2,5 miljonit inimest. tarbi neid regulaarselt. Rohkem kui 2 miljonit kodanikku on registreeritud alkoholismi eriasutustes; alkoholi tarbimine elaniku kohta oli 14-15 liitrit.

Rahvastiku esinemissageduse suundumused ja iseloom põhjustavad aktiivset kasvu puue. Alates 1. jaanuarist 1999. a puudega inimeste koguarv oli 9,8 miljonit inimest, kellest 600 tuhat on alla 16-aastased lapsed. Alates 1996. aastast on puuetega inimeste arv kasvanud 1 miljoni inimeseni. aastal.

Rahvastiku tervise ja elutegevuse terviklik näitaja on keskmine eluiga. Venemaal on meestel võrreldes arenenud riikidega 10-15 aastat ja naistel 6-8 aastat vähem. Samas on selle näitaja dünaamika arenenud riikides erinevalt meie riigist ülimalt positiivne (22, lk 71).

Näidatud ebasoodsad muutused rahvastiku tervises on võimalikud ainult elukvaliteedi olulise languse, sotsiaalsfääri, baasmeditsiini ebarahuldava olukorra ja asjakohase sotsiaalpoliitika puudumise korral.

Ülaltoodud näitajad on seotud ka sellise olulise sotsiaaldemograafilise näitajaga nagu imikute suremus(st alla 1-aastaste laste surmade arv 1000 sünni kohta). Imikusuremuse tase Vene Föderatsioonis ületab oluliselt tööstusriikide taset, aga ka riigi julgeolekut iseloomustavate näitajate läviväärtusi. Ainult SRÜ riigid jäävad selles näitajas Venemaalt maha. Imikusuremuskordaja oli meil 1990. aastal 17,4; aastal 1999 - 16.9. 1999. aastal varieerub see näitaja Venemaa piirkondade lõikes märkimisväärselt: 10,1-lt Samara piirkonnas, 10,7-lt Peterburis kuni 22,8-ni Ida-Siberi piirkonnas ning üle 30 Inguššia ja Tõva vabariikides.

Tuleb puudutada veel üht olulist rahva tervise seisundit ja elanikkonna elukvaliteeti kajastavat näitajat. See nn emade suremus, mis näitab naiste surma sagedust raseduse tõttu, sünnituse ajal ja 6 nädala jooksul pärast sünnitust. Meil on see arengumaade tasemel ja on 5-10 korda kõrgem kui Lääne-Euroopa riikides ja isegi kõrgem kui mõnes SRÜ riigis (näiteks Valgevenes 2,3 korda).

Järgmine rahvastiku kvalitatiivset potentsiaali iseloomustav näitaja on suremus. Kui 80-90ndate vahetusel. Vene Föderatsiooni elanike üldine suremus oli Euroopa keskmisel tasemel (10,7 ‰), 1999. aastal ületas see oluliselt kõigi arenenud Euroopa riikide taset (14,7 ‰).

Enim mõjutatud enneaegse surma tagajärjel 90ndatel. rühm on tööealine elanikkond, mis on toonud kaasa üldise suremuse tõusu. Kui eakatel suurenes suremus veidi (3-16%), siis tööeas oli suremuse kasv 35-70%, meestel oli maksimum vahemikus 20-44 eluaastat, naistel 20. 34 aastat. Aastatel 1990–1999 tööealiste meeste surmade arv kasvas 41,4%, naiste - 43,3%. Samas on tööealiste meeste suremus 4 korda kõrgem kui naistel, s.o. meeste ülisurelikkus Venemaal on saavutanud erakordsed mõõtmed. 1990. aastatel olid 20-44-aastaste meeste vanusespetsiifilised suremusnäitajad 4 korda, 45-64-aastastel - 3 korda, 15-19-aastastel ja 65-69-aastastel - 2 korda kõrgemad kui vanusespetsiifilised suremusnäitajad. naiste jaoks.

Meeste suremusnäitajate rahvusvahelistes võrdlustes on kõige informatiivsem ja sotsiaalselt olulisem näitaja elab kuni 60 aastat sama hästi kui eeldatav kestuse väärtus elu sündides. Meeste ja naiste oodatava eluea erinevus üle riigi on praegu 12 aastat. Nii suur lõhe on ainult SRÜ riikides (Moldova, Ukraina, Valgevene, Kasahstan). Kogu maailmas on keskmine erinevus 4 aastat, arenenud riikides - 5 kuni 8 aastat. Vene meeste oodatav eluiga on viimastel aastatel langenud ja ulatus 2000. a. 58,9 aastat, paljudes Vene Föderatsiooni subjektides ei ületa see näitaja 55–56 aastat. Oodatav eluiga on otseselt seotud riigi ja piirkonna sotsiaal-majandusliku arengu tasemega. See näitaja arenenud riikide rühmas 1997. aastal. oli meestel 74,5 aastat ja naistel 80,9 aastat, mahajäänumates riikides vastavalt 50,8 ja 52,6. Võrreldes arenenud riikidega on Venemaal meeste eluiga 14-16 aastat, naiste oma 8-9 aastat madalam. Samal ajal on meeste eluiga Venemaal 8 aastat lühem kui Hiinas ja 2,5 aastat lühem kui Indias.

Võib nentida, et toimunud muutuste tulemusena läheneb Venemaa mitte ainult suremuse taseme, vaid ka struktuuri poolest "kolmanda maailma" riikidele. 20. sajandi lõpuks oli riigis välja kujunenud selline suremuse struktuur, kus vähenes sotsiaalsest stressist tingitud haiguste panus (s.t. langes suremus südame-veresoonkonna ja onkoloogilistesse haigustesse). Suurenenud on aga vaesuse levikust ja tervishoiusüsteemi halvenemisest tingitud haigustesse suremiste osakaal. Seega kasvab kiiresti suremus nakkushaigustesse (peamiselt tuberkuloosi tõttu), seedesüsteemi haigustesse ja psüühikahäiretesse (alkoholismi tõttu).

Teine oluline rahvastiku kvaliteedi näitaja on haridust. Üksikisiku ja ühiskonna vajadustele vastava kvaliteetse hariduse omandamise võimalus on üks olulised tingimused inimese olemasolu. Vene ühiskonnas viimasel kümnendil toimunud muutused on toonud kaasa olulisi muutusi haridussüsteemis. Eksperdid märgivad õpilaste ja üliõpilaste arvu absoluutset kasvu, mis on osaliselt seletatav 1980. aastate alguse demograafilise lainega. Aastateks 1992-1999 õpilaste arv kasvas 1,5 korda, õpilaste arv lütseumides ja gümnaasiumides ligi 10 korda. Positiivsed suundumused hõlmavad kasvavat nõudlust kõrghariduse järele Venemaa Föderatsioonis – 1999. aastal. 10 tuhande inimese kohta Õpilasi oli 279, mis on 1,6 korda rohkem kui 1992. aastal. Õpilaste arvult (208 10 000 inimese kohta) on Venemaa arenenud riikide grupis. Samal ajal aga vähenes kutseõpet saavate isikute osatähtsus: töötavate erialade toodang vähenes 38,3% ja keskeriõppes õppijate arv. õppeasutused- 374 ühiku võrra.

Olles eespool kirjeldanud olulist osa rahvastiku kvaliteeti kirjeldavatest näitajatest, on nüüd vaja käsitleda näitajaid, mis peegeldavad elanikkonna elukvaliteeti ja taset Venemaal ja välismaal.

Elanikkonna elukvaliteet on kompleksne terviklik näitaja, mis sisaldab kvalitatiivseid ja kvantitatiivseid näitajaid, mis iseloomustavad inimeste materiaalsete ja vaimsete vajaduste rahuldamise astet:

* elanikkonna elatustase (keskmine sissetulek elaniku kohta, palk, ettevõtlustulu, pensionid, toetused);

* tarbitud kaupade kogus elaniku kohta (toit, riided ja jalatsid, külmkapid, televiisorid jne);

* vaimse kultuuri ja ökoloogia näitajad (haridustase, kultuur, tervishoid, ökoloogia, sotsiaalkaitse);

* töötava elanikkonna tööelu kvaliteedi näitaja.

Elanikkonna elukvaliteedi peamised näitajad on järgmised:

1) Finants- ja majandusnäitajad(rahvuslik rikkus, elanikkonna sissetulekud ja kulutused, hinnad ja inflatsioon). rahvuslik rikkus elaniku kohta, kui arvutada kapitaliseeritud väärtuse ja toote ülejäägi summana, on üks peamisi võrdlusnäitajaid. sissetuleku tase Elanikkonna (s.o elatustase) hulka kuuluvad näitajad, mis iseloomustavad erinevatest allikatest saadavat rahalist sissetulekut elaniku kohta, elatusmiinimumi maksumust ja struktuuri, aga ka brutotulu mahtu. kodumaine toode ja välisvõlg elaniku kohta.

2) Meditsiinilised ja keskkonnanäitajad(tervis ja meditsiin, elanikkonna toitumine, kehakultuur ja turism, ökoloogia ja keskkond, perekond). Need iseloomustavad elanikkonna elutegevust, ökoloogiat ja tervist. See näitajate rühm annab tunnistust “rahva tervisest” (läbi eluea, sündimuse, suremuse, haigestumuse demograafiliste näitajate), tervishoiu ja kehalise kasvatuse kulutused. Keskkonnaindikaatorid näitavad keskkonna saastatuse taset inimese elupaigana. Perekonna heaolu hinnatakse abiellumise ja lahutuse näitajatega.

3) Materiaalse heaolu näitajad(tööjõud ja tööhõive, elamu- ja kommunaalteenused, transport ja side, kaubandus- ja tarbijateenused, teaduse ja tehnika areng ning tootmine). See näitajate rühm peegeldab tööhõive taset ja elanikkonna kaubavajaduste rahuldamise astet, samuti tootmisjõudude arengut tarbekaupade tootmisele keskendunud majandussektorites. Need iseloomustavad elanikkonna elamistingimusi eluaseme elaniku kohta, kestvuskaupade kättesaadavuse, telefoniside ja gaasistamise näol.

4) Vaimse heaolu näitajad(haridus, kultuur, heaolu, isiklik julgeolek ja kuritegevus, poliitika ja ühiskondlik tegevus). Need näitajad iseloomustavad ühiskonna sotsiaalset elu ja vaimsete vajaduste rahuldamist, lähtudes hinnangust haridustasemele, kultuurile, teadusele, ühiskonnaelule, usaldusele võimude vastu, kuritegevusele, perekonna seisundile.

Elanikkonna elatustaseme kohta ja tema materiaalset heaolu saab hinnata järgmiste näitajate järgi: keskmise rahalise sissetuleku suuruse järgi elaniku kohta, keskmise palga suuruse järgi, elatusmiinimumi järgi, töötuse määra järgi jne.

Tööministeeriumi ja Vene Föderatsiooni riikliku statistikakomitee andmetel iseloomustasid Venemaa elanike elukvaliteeti 2002. aastal järgmised näitajad. Niisiis, elatusraha elaniku kohta riigis oli 2002. aasta II kvartalis keskmiselt 1804 rubla, mis on 19,7% rohkem kui 2001. aasta II kvartalis. Minimaalse toidukomplekti maksumus Venemaa keskmine 2002. aasta I poolaastal oli 986,7 rubla. Aasta algusega võrreldes kasvas selle väärtus 10,7%.

2002. aasta esimesel poolel kaupade ja teenuste tarbijahinnad ja tariifid elanikkonnale(need. inflatsioonimäär) moodustas 9,8%.

Keskmine sularahasissetulek elaniku kohta rahvaarv 2002. aasta esimesel poolel. oli 3269 rubla, mis on 31,7% rohkem kui 2001. aasta I poolaasta keskmine. Reaalselt kasutatav raha sissetulek 2002. aasta I poolaastal moodustasid need 2001. aasta I poolaastaga võrreldes 107,9% ja 2002. aasta novembris eelmise aasta sama perioodiga võrreldes 7,7%.

Kogunenud keskmine kuupalk töötaja juunis 2002. ulatus 4522 rublani ja kasvas 2001. aasta juuniga võrreldes 37,8% ning selle aasta novembris oli see 4785 rubla ja kasvas 2001. aasta novembriga võrreldes 34%. 2002. aasta oktoobris tervishoiutöötajate kogunenud keskmise palga tase. kehakultuur ja sotsiaalkindlustus moodustasid tööstuses 56% selle tasemest ning hariduse, kultuuri ja kunsti töötajad - kumbki 53%. Reaalne keskmine palk 2002. aasta juunis oli see 2001. aasta juuniga võrreldes 120,1%.

Määratud igakuiste pensionide keskmine summa(koos hüvitistega) oli 2002. aasta juunis 1341 rubla ja kasvas 2001. aasta juuniga võrreldes 31,6%. Igakuiste kogunenud pensionide tegelik summa 2002. aasta juunis oli see 2002. aasta maiga võrreldes 99,8%.

Elanikkonna rahaline sissetulek 2002. aasta juunis ulatusid need 525,43 miljardi rublani. ja kasvas võrreldes 2001. aasta juuniga 22%. leibkonna kulutused- vastavalt 499,0 miljardit rubla. ja 23% (26, lk 25).

Ühiskonna sotsiaalse struktuuri stabiilsuse jaoks ei ole oluline mitte see, kui palju või kui vähe saavad rikkad (vaesed), vaid sissetulekute ümberjaotamise määr elanikkonna segmentide vahel. Elanikegruppide lõikes sissetulekute jaotumise taseme poolest kuulub Venemaa Ladina-Ameerika riikidele lähedal asuvasse ülikõrge sissetulekute diferentseerumisastmega riikide rühma. Sissetulekute ebaühtlase jaotuse poolest on Venemaa Brasiilia, Tšiili ja Mehhiko järel teisel kohal.

Riigi sotsiaal-majandusliku arengu taset kajastavate näitajate hulgas on eriline koht näitajal, mida võib pidada konkreetse riigi inimeste eluks kujunenud majanduslike ja sotsiaalsete tingimuste olukorra terviklikuks tunnuseks. . See näitaja on inimarengu indeks (HDI), või kumulatiivne inimarengu indeks (HDI), mille töötasid välja ÜRO Arenguprogrammi (UNDP) spetsialistid 1990. aastal kolme peamise inimarengut iseloomustava komponendi põhjal: pikaealisus, haridus ja sissetulek.

Tavaliselt on indeks kolme kõige illustreerivama elatustaseme näitaja aritmeetiline keskmine - elanikkonna saavutatud hariduse indeks, oodatava eluea indeks sünnihetkel ja reaalse SKT indeks elaniku kohta, mis arvutatakse valuutade ostujõu pariteeti (PPP) arvesse võttes erinevad riigid . Mõned autorid lisavad HDI-sse neli komponenti: nad lisavad täiskasvanute kirjaoskuse määr ja keskmine kooliaasta riigis, st. alg-, kesk- ja kõrgharidusõppesse vastuvõtmise täielikkus (haridustaseme indeksi asemel). Tähelepanu väärivad mõnede autorite arvamused (imikusuremuse määra kaasamise kohta oodatavat eluiga kajastava komponendi arvutamisse.

Inimarengu indeksi mõõtmisel kasutatakse suhtelisi näitajaid, mida väljendatakse vahemikus 0 kuni 1. Samal ajal määratakse igale kolmele komponendile maksimum ja miinimum ning tegelik olukord korreleeritakse nende kriteeriumidega. Esimese komponendi jaoks - oodatav eluiga sünnihetkel- vastu võetud vähemalt 25 aastat ja maksimaalselt 85 aastat. Teise komponendi näitaja - hariduse kättesaadavus– arvutatakse järgmistest alamkomponentidest:

a) täiskasvanute kirjaoskus(%) - minimaalne väärtus on 0, maksimaalne on 100%;

b) keskmine õppekestus arvutatakse õppeaastate summana (kõrg-, mittetäieliku kõrg-, keskeri-, kesk-, mittetäieliku keskhariduseta, mittetäieliku keskhariduseta) 1000 täiskasvanu ja 1 inimese kohta;

sisse) hariduse kättesaadavuse kokkuvõtlik näitaja arvutatakse kirjaoskuse määra (kahekolmandikulise osakaaluga) ja keskmiste kooliaastate (ühe kolmandiku osakaaluga) kaalumisel.

Kolmanda komponendi näitajaks on korrigeeritud keskmine aastane sissetulek (USA dollarites). Indikaatori minimaalne väärtus on 200 dollarit, maksimaalne 40 000 dollarit.

Inimpotentsiaali indeks võimaldab riikide (ja piirkondade) pingeritta seada tegeliku olukorra võrdluse põhjal parimate ja halvimate saavutustega. Indeksi väärtus võib kõikuda vahemikus 0 kuni 1, kusjuures mida lähemal see 1-le on, seda kõrgem on inimpotentsiaali areng ja sellest tulenevalt ka sotsiaal-majanduslik elatustase riigis. Riigid, mille HDI väärtus on suurem või võrdne 0,800, liigitatakse kõrge inimarengu tasemega riikideks. Keskmise ja madala inimarenguga riikide rühma kuuluvad vastavalt riigid, mille HDI väärtused jäävad vahemikku 0,500–0,799 ja alla 0,500.

Majanduskasvu suundumuste ja HDI sotsiaalsete komponentide analüüs näitab, et viimase kümnendi jooksul on elu paljudes maailma riikides muutunud jõukamaks. 174 riigist, mille kohta on arvutatud ÜRO inimarengu indeks, on enamikus osariikides pikenenud keskmine eluiga, kasvanud haridust omandava elanikkonna osakaal ning täheldatud positiivseid trende SKP dünaamikas.

UNDP hinnangul 1997. a Kanada, Norra ja Ameerika Ühendriigid olid HDI esikolmikus. Kõrgeima inimarengu indeksiga osariikide esikümnesse kuulusid lisaks eelmainitutele (1997. aasta andmetel) Jaapan, Belgia, Rootsi, Austraalia, Holland, Island ja Ühendkuningriik (vt tabelid 7, 8). Nimekirja lõpetasid madalaima inimpotentsiaaliga riigid – Etioopia, Niger ja Sierra Leone, mille arengumäärad on ligi kolm korda madalamad kui esikümnes. Elutingimuste märgatav halvenemine mitmes Aafrika riigis on tingitud sagenevast poliitilisest konfliktist, sissetulekute vähenemisest ja AIDSi epideemia levikust. Mõned riigid on raskes olukorras Ida-Euroopast ja SRÜ riigid, kus toimuvad põhjalikud majandusmuutused. SRÜ riigid selles nimekirjas on järgmised: Valgevene - 60. kohal, Venemaa - 71., Kasahstan - 76., Gruusia - 85., Armeenia - 87., Ukraina - 91., Usbekistan - 92., Türkmenistan - 96. , Kõrgõzstan - 97, Aserbaidžaan - 103, Moldova - 104, Tadžikistan - 108.

UNDP hinnangul on HDI Venemaal ajavahemikul 1992-96 langes üle 40 punkti. Meie riik tõusis 26. kohalt (1990) 67. (1996) ja 1997. aastal 71. kohale, sulgedes sisuliselt keskmise inimpotentsiaaliga riikide rühma. UNDP andmetel tõusis Venemaa 2001. aastal 60. kohale. Inimarengu arvestuses tõusis liidriks Norra, USA langes aga 6. kohale. Olukorra mõningast paranemist täheldati ka mitmes Ida-Euroopa ja SRÜ riigis: Tšehhi oli 33. kohal, Ungari - 35., Slovakkia - 36., Poola, Eesti, Leedu, Läti ja Valgevene - 37., 42., 49., 53. ja 56. kohad vastavalt. Oodatava eluea (veidi üle 65 aasta) poolest oli Venemaa 1999. aastal 162 riigi seas 100. kohal.