Vastastikuse Majandusabi Nõukogu täitevkomitee koosolek
CMEA kokkuvarisemise peamiseks põhjuseks on see, et "sotsialismi teele" astumise ajaks ei olnud enamik riike jõudnud tööstusliku küpsuse kõrgele tasemele, mis eeldab sisemiste integratsioonistiimulite teket. CMEA kokkuvarisemisele aitas teatud määral kaasa ka soovmõtlemine ja mittetöötavate integratsiooniprogrammide tootmine.
Rahatu kauplemine, mida sotsialistliku bloki riigid aastakümneid korraldasid, viis selleni, et peaaegu kõik KMÜ liikmed olid veendunud, et neid petetakse, et nende riik annab rohkem kui vastu võtab. Ühiskondlik lõimumine viis KMÜ liikmesriikide majanduse tasalülitamiseni: tugevad kaotasid, nõrgad võitsid. Kui võrrelda Ida-Euroopa riikide majandusolukorda aastatel 1928 (sõjaeelse majanduse taastumise kõrgaeg) ja 1970. aastal (KMÜ edukaim periood), siis selgub, et Ida-Euroopa riikide osakaal maailmas. tööstustoodang kasvas 6,6-lt 8, 6%. Samal ajal kasvas Rumeenia osatähtsus 0,3-lt 1-le, Bulgaaria osatähtsus 0,1-lt 0,6-le, Ungari osatähtsus 0,36-lt 0,6-le, Tšehhoslovakkia osatähtsus aga vähenes 1,7-lt 1,5-le ja GDR - 2,8-2,4%
NSV Liidu ja Venemaa jaoks oli CMEA-l kahekordne roll. Ühelt poolt jäi NSV Liit lõpuks 15 miljardi rubla suuruse võlaga. Fakt on see, et aastatel 1975–1985 võlgnesid bloki partnerid NSV Liidule 15 miljardit rubla, kuid perioodil 1986–1990 rollid vahetusid: nüüd oli Nõukogude Liit võlgu 15 miljardit rubla. Kuna Vastastikuse Majandusabi Nõukogu lakkas olemast NSVL-ile ebasoodsal hetkel, pidi just tema oma võlad ära tasuma. Teisest küljest sai NSV Liit kogemusi reguleeriva organisatsiooni loomisel majanduslik tegevus mitu riiki.
Revolutsioonid Ida-Euroopa riikides, NSV Liidu kokkuvarisemine, uute riikide teke Euraasias.
Sotsiaalsed probleemid.
Halvenemine majanduslik olukord Ida-Euroopa riikides viis lõpuks ilminguni sotsiaalsed probleemid. Tekkis tööpuudus, ilmne või varjatud inflatsioon odavnes palgad toiduga varustamine halvenes. Hakkasid kaduma need eluviisi tunnused, mis massiteadvuses kinnistusid kui “sotsialismi vallutamine”: tööpuudus, sotsiaalne stabiilsus, fikseeritud hinnad. Totalitaarne sotsialism on ammendanud viimasedki argumendid oma kaitseks "arenenud" süsteemina. Senised meetodid, ilma milleta on totalitaarse ühiskonna olemasolu võimatu, on muutunud ebaefektiivseks.
Frustratsioon ja rahulolematus võtsid erinevaid vorme. SDV elanikkond eelistas lahkuda FRG-sse, mis võttis hoolimata võimude repressioonidest ja totaalsest jälgimisest massilise vormi. Poolas kulmineerus rahulolematus streigiliikumisega. 1980. aastal moodustati streikide ajal iseseisev ametiühing Solidaarsus, mida juhtis Gdanski laevatehase elektrik Lech Walesa. "Solidaarsus" neelas peaaegu kõik opositsioonijõud ja muutus nendeks massiline organisatsioon: selle arv ulatus 10-11 miljoni inimeseni. Valitsus oli sunnitud temaga läbirääkimisi pidama. Tõsise väljakutse esitas võimudele .. Afganistani avantüüris osalemine seob kätest ja jalgadest, Nõukogude juhtkond ei pidanud võimalikuks sündmustesse otseselt sekkuda. Kuid sellel oli võimas mõju Poola juhtkonnale, nõudes Solidaarsuse keelustamist. 1981. aasta detsembris kehtestati riigis sõjaseisukord. Kõik Solidaarsuse juhid arreteeriti ja ametiühing ise saadeti laiali. Kuid Poola sõjaline valitsus ei leidnud praegusest olukorrast väljapääsu. Tootmise langus jätkus. Solidaarsus säilitas massilise toetuse. Selle ebaseaduslikud organisatsioonid jätkasid oma tegevust. Totalitaarse sotsialismi kriis on muutunud universaalseks: majanduslikuks, sotsiaalseks, poliitiliseks ja moraalseks. Aga selleks, et see laheneks, oli vaja välist tõuget. See tõuge oli perestroika algus NSV Liidus. Alanud muutustel on selles mõttes kahekordne roll. M.S. Gorbatšov hakkas neis riikides igal võimalikul viisil toetama muutuste ja "sotsialismi uuendamise" pooldajaid. Endine juhtkond kaotas NSV Liidu toetuse. Lisaks tunnustas NSV Liit rahva õigust valida arengutee. Ida-Euroopa rahvaste jaoks tähendas see, et Nõukogude sekkumine oli nüüd vaevalt võimalik.
Raudse eesriide kokkuvarisemine.
Poliitilises sfääris jätkus reeglina liin totalitarismi likvideerimisele. sisse välispoliitika pööre oli eriti järsk. Demokraatlikud jõud hakkasid taganema Nõukogude väed oma territooriumilt. Kõik rahvusvahelised organisatsioonid NSV Liidu osalusel loodud Ida-Euroopa riigid saadeti laiali.
Berliini müüri kokkuvarisemine.
Üha tungivamalt nõuti lääneriikide majanduslike ja poliitiliste liitudega ühinemist. laguneb" Raudne eesriie”, mis jagas Euroopat külma sõja aastatel. Revolutsiooni esimestel päevadel SDV-s lubati vaba läbipääs Lääne-Berliini. Berliini müür lakkas olemast.
Totalitaarse sotsialismi kokkuvarisemine.
Totalitaarse sotsialismi 40-aastane ajalugu Ida-Euroopas on läbi. Siin võimu haaranud ja “sotsialismi ülesehitamist” alustanud kommunistid lubasid nende riikide arengus järsult kiirendada. See eesmärk saavutati 40-50 aastaga. Tööstusest on saanud juhtiv majandusharu. On ümber tehtud Põllumajandus. Enamikust nende riikide elanikest on saanud linnaelanikud. Elanikkonna haridustase on tõusnud. Kuid olles suutnud kolossaalsete ohverdustega tagada läbimurde industriaalühiskonna suunas, osutus totalitaarne sotsialism suutmatuks lahendada selle kõrgemalt arenenud ühiskonna probleeme. Totalitaarse sotsialismi kokkuvarisemine Ida-Euroopas ja NSV Liidus lõi Euroopas uue olukorra. Nüüd pole siin ainsatki totalitaarset riiki.
NSV Liidu lagunemine.
Vundamenti puudutasid ka 1985. aastal NSV Liidus alanud muutused riigi struktuur. Kuigi NSV Liit oli põhiseaduslikult liitriik, polnud ühelgi 15 liiduvabariigist tegelikku võimu. Seetõttu hakati keskuselt nõudma suuremat iseseisvust. Need nõudmised süvenesid majandusliku olukorra halvenedes, kui keskus ei suutnud teda peatada. 1989-1990 valimistel olid alati ülekaalus vabariikide iseseisvuse tugevdamise pooldajad kuni eraldumiseni NSV Liidust. Tugevaim iseseisvusliikumine osutus Balti vabariikides, Armeenias, Gruusias ja Moldovas.
Kuid otsustavat rolli mängis kasvav liikumine suurima vabariigi Venemaa suveräänsuse tugevdamiseks. Pärast Boriss Jeltsini valimist Venemaa presidendiks püüdis NSV Liidu konservatiivne juhtkond korraldada riigipööret, kõrvaldada võimult vabariikide iseseisvuse pooldajad ja päästa NSV Liit. Kuid 1991. aasta augustis valitud tee kukkus läbi, 8. detsembril 1991 teatasid Valgevene, Venemaa ja Ukraina juhid Stanislav Šuškevitš, Boriss Jeltsin ja Leonid Kravtšuk Belovežskaja Puštšas NSV Liidu eksisteerimise lõpetamisest ja NSVLi loomisest. Sõltumatute Riikide Ühendus (SRÜ).
Relvajõudude osakond.
NSV Liidu lagunemine tekitas uutele riikidele palju probleeme. Tekkis küsimus relvajõudude kohta. Algul püüdsid SRÜ riigid ühtsust säilitada relvajõud, kuid siis hakkas igaüks ise looma. Pidin jagama NSV Liidu sõjaväelist vara. Kõige vastuolulisem küsimus on endiselt Musta mere laevastiku jagamine Venemaa ja Ukraina vahel. Saanud NSVLi järglaseks, säilitas Venemaa tuumariigi staatuse. Valgevene, Kasahstan ja Ukraina, mille territooriumil need asusid tuumarelv nõustusid kuulutama end mittetuumariikideks ja andma selle üle Venemaale. Balti riigid üldiselt keeldusid SRÜ-ga liitumast ja nõudsid Vene vägede väljaviimist. See tagasivõtmine viidi lõpule 1994. aastal.
Võimalused majandusareng vabariigid.
Iseseisvumine, vabariigid endine NSVL läks erinevatel viisidel majandusareng. Rubla lakkas olemast ühisraha, nad kõik omandasid oma rahasüsteemid.
Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (CMEA) oli ELi alternatiivne organisatsioon. See oli meie, Nõukogude EL, "ühisturg", mille peakorter asus Moskvas.
Väga huvitav on siin see Euroopa Liit tekkis mitte varem, vaid hiljem kui CMEA – 1951. aastal. Siis esimeste sammudena sotsiaalse integratsiooni suunas. riikides alustati juba 1949. aastal ja 1950. aastal loodi organisatsioon juba. Olime majanduslikult täiesti isoleeritud.
Peamised otsused langetati iga-aastaselt kokku kutsutud istungitel, mis peeti kordamööda liikmesriikide pealinnades vene tähestikulises nimede järjekorras. Riikide delegatsioone juhtisid valitsusjuhid, 16.-18. ja 23. koosolekul juhtisid riikide delegatsioone kommunistlike ja töölisparteide keskkomiteede esimesed (pea)sekretärid. 1962. aastal loodi täitevkomitee, kuhu kuulusid liikmesriikide esindajad valitsusjuhtide asetäitjate tasemel, igast riigist üks. Tegutses CMEA sekretariaat - majandus- ja täitev-haldusorgan, mis asus Moskvas, sekretariaadi tööd juhtisid CMEA sekretär (nõukogu peaametnik) ja tema asetäitjad.
Sõitsime Saksa (Ifa) ja Poola (Žuk) autodega, Ungari Ikaruse bussidega, Tšehhoslovakkia TATRA autodega, trammidega, trollibussidega ja veduritega, meil oli Rumeenia, Tšehhi või Jugoslaavia mööbel, Saksa mänguasjad ja optika, olime Bulgaaria, Ungari ja Rumeenia konservid. , kandis sotsialismimaades valmistatud riideid ja jalanõusid. Ja paljud paljud teised.
Vastuseks nendele tarnetele ehitasime nendes riikides infrastruktuuri, lõime energiarajatisi, aitasime ehitada tehaseid, varustasime neid lennukite ja traktorite, masinate ja tööpinkide, nafta ja gaasiga ning palju, palju muud. Ja see polnud vahetuskaup, nagu õnnetud tänapäeva teismelised vahel arvavad – need, kellele meeldib rääkida geopoliitikast.
Kõik need toimingud CMEA liikmesriikides olid ärilised! Valuuta oli spetsiaalselt loodud ühik "Ülekande rubla". Ja kuigi "ülekantavaid rubla" pangatähti pole kunagi olemas olnud ja seda kasutati sularahata maksevahendina, oli selle ametlik kullasisaldus 0,987412 grammi puhast kulda.
Kauplesime omavahel üsna edukalt ja suure kasumiga. Meile pakuti esmaseid kaupu ja teenuseid, tootmisvõimsus olid täis laetud, tööpuudust oli ainult lääne elust rääkivates filmides ja ka siis ei uskunud me seda, sest me ei teadnud, mis see on ja kuidas see praktikas välja näeb.
CMEA oli erinevalt EList puhtalt rahumeelne organisatsioon. Me ei võidelnud võistlussõdades ega rikkunud üksteist. CMEA oli tohutu piiramatu potentsiaaliga turg meie kaupade tootmiseks ja müügiks.
Kuid peale selle, välisturu, oli meil ka siseturg - 15 Nõukogude vabariigid. Siin töötas ühisraha “nõukogude rubla”, muu oli sama. Venemaa müüs ja ostis vajalikku toorainet või kaupa.
Mõlemad turud olid lääne majandusliku isu loomulikuks piirajaks. Siia võiks tulla ka lääne firmad, kuid ainult meie majandus- ja valuutatingimustel – kvoodid, "ülekantav rubla", puudus tollitasud jne. See ei sobinud kõigile ja igaühele ei olnud nende endi valitsused lubatud – oli "külm sõda".
Nende mõlema turu olemasolu ja oma, mitte kuidagi dollariga seotud valuuta, oli NSV Liidu majandusliku võimsuse ja väliste kõikumistele vastupidavuse võti.
Olime muust maailmast majanduslikult täiesti isoleeritud ja kaitstud selle šokkide eest. Ja olles temast täiesti sõltumatud, võisime rahulikult välispoliitikas "joont väänata", toetudes ülivõimsale armeele ja kartmata mingeid vastumeetmeid. Kõik see kokku oli suveräänsus. Majanduslik ja poliitiline.
Olime konkurentsivõimelised! Me sekkusime! Seetõttu oleme välja kuulutanud sama "külma sõja". Ja selle kaotus tähendas meie jaoks ennekõike majandusliku ja seejärel vältimatu tagajärjena ka poliitilise iseseisvuse kaotust. Oleme oma turgudeta jäänud.
Olles selle sõja võitnud, alistas Lääs meid eelkõige majanduslikult. Kõik tööstusharud, kõik majandusharud, mis olid strateegilise tähtsusega nii NSV Liidus kui ka sotsialismimaades. laagrid ostis Lääs ära või likvideeriti. Meile pakuti hoopis välisturgu. Nende turg, kus me ei saanud tingimusi dikteerida.
Nii CMEA riigid kui ka NSVL tootsid mitmesuguseid kaupu. Mõnikord olid nad oma lääne kolleegidega võrreldes tõesti madalama kvaliteediga. Aga need olid meie omad! Tegime need ise! Me ei sõltunud kellestki nende varude osas. Ja nende järele oli nõudlus! Kuigi meie saapad ei olnud “SV” ja meie püksid polnud “kupee”, vaid ainult “reserveeritud iste” raudtee keeles, aga need “sõitsid”, oli see meie rong. Selle järele oli tõeline nõudlus! See tähendas kaubandust ja tootmist.
Nüüd on meile pakutud välisturgu. Blokeerime laenuandmise – jääte rahata. Paneme rämpslennunduse liisingu hoolduse kinni – jääte lennundusest ilma. Lõikame teie jaoks ära teie põhja- või lõunaojad – jääte valuutatuludest ilma.
Kui teeme tiheda koostöö Lääne suurimate nafta- või gaasikorporatsioonidega, jääte nafta- ja gaasitootmisest ilma. Kehtestame teie kaitse- või finantsettevõtetele sanktsioonid – jääte ilma ekspordita ning ilma süsteemide ja maksekanaliteta. Ja lõpmatuseni.
Ja selleks, et me seda ei teeks, peate tegema seda, mida teile öeldakse: tõmbuma Ukrainast ja Süüriast välja, lõpetama sõltumatud liitlaste otsingud maailmas, katkestama teatud sidemed teatud riikidega, minimeerima kaitseprogramme, peatama integratsiooniprotsessid pärast seda. Nõukogude ruum, lubage meie ettevõtetel oma ressurssidele juurde pääseda ja lõputult.
Seda nimetatakse "avatud majanduslikuks väljapressimiseks". See sai võimalikuks, kuna kaotasime oma turud.
Meie puhul pakutakse meile eeltoodud arutluskäigu kontekstis mittealternatiivsel alusel ainult ühte võimalust - maksta sõpruse ja koostöö eest Läänega oma rahvusliku suveräänsusega. Meie laste ja lastelaste tulevik. Te ei saa seda tagasi osta. See on ühesuunaline tee.
Või jätta kõik nii, nagu on, ja jätkata "kapitalismi" ja "iseseisvuse" mängimist "võrdväärselt" ühtse lääne kogukonnaga, kurnades end täieliku kurnatuseni.
Kui mõistate alandavat olukorda, kuhu Venemaa on sattunud, siis peaksite ka täielikult mõistma, miks targad "Kremli vanemad" saatsid vägesid Ungarisse ja Tšehhoslovakkiasse ilma vankumata, miks nad surusid Poola "iseseisvuse" kõigest jõust maha, miks nad aitasid Vietnami ja Koread, Etioopiat ja Mosambiiki, Kuubat ja Nicaraguat.
Nad ei kaitsnud mitte ainult minevikku miljonite Euroopa vabastamise eest hukkunud Nõukogude sõdurite ees, vaid ka olevikku majandusliku ja poliitilise iseseisvuse ees ning tulevikku. Just see, millesse Venemaa kõigist nende jõupingutustest hoolimata praegu satub.
- Sildid: ,
CMEA: CMEA vastastikuse majandusabi nõukogu (1949 1991). CMEA hoone Seve: Seve, Maurice Prantsuse luuletaja ja muusik. Seve, Didien Belgia käsiraamatu disainer tulirelvad... Vikipeedia
CMEA- Vastastikuse majandusabi nõukogu aastatel 1941–1991, valitsustevaheline majandusorganisatsioon. CMEA liikmed: Albaania (kuni 1961), Bulgaaria, Ungari, Vietnam, Ida-Saksamaa (kuni 1990), Kuuba, Mongoolia, Poola, Rumeenia, NSV Liit, Tšehhoslovakkia. Sekretariaat asus... Lühendite ja lühendite sõnastik
Vt vastastikuse majandusabi nõukogu. * * * CMEA, CMEA, vt vastastikuse majandusabi nõukogu (vt VASTASTIKUSE MAJANDUSABI NÕUKOGU) ... entsüklopeediline sõnaraamat
CMEA- [sev], a, m. Vastastikuse majandusabi nõukogu (vt nõuannet). ◘ Majandussidemete vallas on CMEA roll märgatavalt suurenenud. CMEA tähistab asjalikult oma 30. aastapäeva. Brežnev, 1979, 9. CMEA-sse kuuluvad riigid haisesid peaaegu iga kolmas tonn ... ... Sõnastik nõukogude keel
Vaata vastastikuse majandusabi nõukogu... Suur entsüklopeediline sõnaraamat
Vt vastastikuse majandusabi nõukogu. Mägede entsüklopeedia. M.: Nõukogude entsüklopeedia. Toimetanud E. A. Kozlovski. 1984 1991 ... Geoloogiline entsüklopeedia
CMEA, vt VASTASTIKUSE MAJANDUSABI NÕUKOGU. Allikas: Entsüklopeedia Isamaa ... Venemaa ajalugu
- (COMECON, CMEA) Vt: Vastastikuse majandusabi nõukogu. Majandus. Sõnastik. Moskva: INFRA M, kirjastus Ves Mir. J. Must. Peatoimetus: majandusdoktor Osadchaya I.M.. 2000 ... Majandussõnastik
CMEA- CMEA, vt vastastikuse majandusabi nõukogu ... Demograafiline entsüklopeediline sõnaraamat
Sav M.- CMEA, Sev (Scève) Maurice (umbes 1501 c. 1564), prantslane. luuletaja. Lyoni neoplatonismi koolkonna juhataja. laulusõnad. Armastavalt sümboolne, stiililiselt läbimõeldud Deliuse kümnerealine luuletus, ekloogid, epitaafid. Relig. luuletus Mikrokosmos (1562) ... Biograafiline sõnaraamat
Raamatud
- Lühike juhend disainerile R. I. Gžirovile. Juhend süstematiseerib juhendi ja enamkasutatavad teatmematerjalid vastavalt osariigi standardid ja CMEA põhielementide standardid ...
- Marksism ja isiksuseteooria, Lucien Sav. Lugejale venekeelses tõlkes pakutud raamatut MARKSISM JA ISIKUSTEOORIA võib loomulikult pidada tähelepanuväärse prantsuse marksistliku filosoofi ja ...
20. sajandi teine pool iseloomustas kahe süsteemi – kapitalismi ja sotsialismi – vastasseis, bipolaarne maailm kahe suurriigiga – USA ja NSVL. Valem "kaks maailma – kaks süsteemi" kajastus ka kahes integratsioonitüübis - "kapitalistlikus" (EMÜ jt) ja "sotsialistlikus" (CMEA).
CMEA− endiste sotsialistlike riikide rahvusvaheline organisatsioon (1949−1990) oli ajalooline näide mitte turu, vaid riigi rühmitamise kohta. käsk-administratiivne tüüp. Olulist rolli mängides KGM-i kuulunud riikide rahvuslike majanduskomplekside arengus, nende industrialiseerimises, kuid lõpuks on selleks liit ei viinud neid sügavale ekv. integratsiooni, ei kiirendanud teadus- ja tehnikarevolutsiooni saavutuste rakendamist ega taganud üleminekut globaalsetele tõhususe ja rahvusvahelisele kriteeriumile. konkurentsivõimet nat. majandusteadus. CMEA kiire lagunemine, "sotsialistliku" integratsiooni kokkuvarisemine tähendas nii teooria kriisi kui ka "maailmasotsialistliku majanduse" kriisi.
Sellest tulenevalt seisis majandusteadus silmitsi sellise kokkuvarisemise ja kriisi objektiivsete põhjuste väljaselgitamise probleemiga, analüüsides KMÜ koostööpraktikat.
80ndate lõpus alanud põhjapanevate reformide eest. Möödunud sajandil osutus enamikule KMÜ liikmesriikidest (eelkõige Kesk- ja Ida-Euroopa riigid, Venemaa Föderatsioon) oma ühiskondlik-poliitilistes ja majanduses väljakujunenud muutuste revolutsiooniline iseloom. süsteemid. Samas selgelt ilmnesid lagunemise tendentsid varem "rahvaste Ühendust" esindanud riikide vastastikuses koostöös; Samas on see olnud aktiivne suundumust Ida- ja Lääne-Euroopa vahelise integratsiooni vastasmõju arengule(Kaheksa endist CMEA liikmesriiki said 1. mail 2004 Euroopa Liidu liikmeks).
Vastastikuse Majandusabi Nõukogu loodi alternatiivina Marshalli plaanile”, millega NSV Liidu juhtkond tunnistas KIE riigid ebasobivaks.
CMEA asutamise otsus võeti vastu 5.-8.jaanuar 1949.a Moskvas Bulgaaria, Ungari, Poola, Rumeenia esindajate kohtumine; NSVL ja Tšehhoslovakkia, kes tunnistasid vajadust rakendada laiemat ekv. koostöö "rahvademokraatia" riikide ja NSV Liidu vahel. Alates 1949. aasta aprillist algas KMÜ praktiline tegevus. 1950. aastal ühines SDV CMEAga, 1962. aastal MPR-ga (Mongoolia), 1977. aastal Kuubaga, 1978. aastal Vietnami Sotsialistliku Vabariigiga. CMEA ühendatud 10 suveräänne sotsialistlikud riigid. CMEA ei olnud suletud organisatsioon, Sellega võib ühineda iga riik, kes jagab nõukogu eesmärke ja põhimõtteid ning nõustub võtma endale CMEA hartas sisalduvaid kohustusi..
Alates 1964. aastast mitmete CMEA organite töös - eri. kokkulepped – vastastikust huvi pakkuvates küsimustes osales SFRY (Jugoslaavia Sotsialistlik Liitvabariik). Töös Laose Demokraatliku Rahvavabariigi, Angola Rahvavabariigi, KRDV ja Etioopia esindajad osalesid vaatlejatena CMEA organites.
CMEA loomise eesmärk.
Asutamisdokumentide kohaselt kutsuti CMEA-d üles edendama:
− ühendades ja koordineerides liikmesriikide jõupingutusi koostöö süvendamine vennaliku vastastikuse abistamise ja sotsialistliku internatsionalismi alusel edendada rahvamajanduse plaanilist arengut;
− kiirenduse ekv. ning teaduse ja tehnoloogia areng osalevates riikides industrialiseerimise taseme tõstmine vähem arenenud tööstusega riigid, pidev tööviljakuse kasv;
− järkjärguline tasandite lähenemine ja joondamine ekv. arengumaades;
− stabiilne elanikkonna heaolu paranemine CMEA liikmesriigid.
Uus rahvusvaheline organisatsioon loodi eelkõige poliitilistel põhjustel. Ja kui lääne funktsionalistlikud teadlased väitsid, et eq. integratsioon loob poliitilist dünaamikat, mis lükkab integratsiooni edasi, sotsialistliku majandusintegratsiooni puhul on see aga just vastupidi poliitika ja ideoloogia said varem väheste majanduslikult seotud riikide majandusliku ühendamise alguseks. CMEA asutajate hulka kuulunud Ida-Euroopa riikide jaoks ei olnud omavahelised sidemed varem välismajandustegevuse juhtiv suund. Kuni 90% nende kaubavahetusest toimus väljaspool tekkivat uut "majandusruumi" olevate riikidega.". Enne Teist maailmasõda toimus nende riikide kaubavahetus Nõukogude Liit(keskmiselt moodustas see veidi üle 1% nende väliskaubanduse kogukäibest). Seega võib tunnistada, et puudus üks olulisemaid eeldusi eq arendamiseks. integratsioon – traditsioonilised pikaajalised süvamajapidamised. partnerriikide suhted, nendevaheline tööjaotus. Teine integreerimise eeltingimus oli sama: majapidamine mehhanismid olid võrreldamatud. Puudus ka kolmas eeldus: CMEA ühendas erineva ajalooga riike. traditsioonid ja mentaliteet. Kuid Külma sõja keskkond jättis partnerid ilma alternatiivsest valikust ja sõna otseses mõttes "tõukas nad üksteise sülle".
CMEA koostööle pandi alus aastatel, mil selle organisatsiooni liikmed kopeerisid mitte ainult poliitilist, vaid ka majanduslikku. struktuurid, mis moodustati NSV Liidus, kui nad lõid rahvuslikke majandusstruktuure, mis olid suletud maailmamajanduse laiaulatusliku mõju eest. kompleksid. Kopeeriti välismajanduse jäik tsentraliseerimine, planeerimine ja juhtimine. riigi sissejuhatusel põhinevad sidemed. väliskaubanduse monopol.
Puudus ka kapitali, tööjõu, teenuste vaba liikumine ning üldisemal kujul olid loomulikud kaubandusprotsessid takistatud. tõelise turu puudumine tsentraliseeritud majandusega kokkusobimatu.
Tegelikult oli kogu sõjajärgse maailma jagamise kontseptsioon kahte tüüpi rahvusvahelisteks majandusorganisatsioonideks – sotsialistlikuks ja kapitalistlikuks – orienteeritud algusest peale kollektiivse režiimi loomisele. autarkia CMEA riigid (kogukonna suletud taastootmise süsteem, minimaalse sõltuvusega vahetusest väliskeskkonnaga).
Sellest tulenevalt on aga väliskaubandus "rahvusvahelise sotsialistliku tööjaotuse süsteemis" sisuliselt taandati vahetuskaubanduseks, mis arenes kahepoolsete kaupade vastutarnete tasakaalustamise režiimis. Selle vahetuse proportsioonid määrati plaanide kooskõlastamisega, jättes sageli tähelepanuta tootmiskulude kriteeriumid. Nii vaikiti asjade tegelik seis sageli maha, eq. protsessid asendusid poliitiliste otsustega.
Tegevuse põhietapid ja CMEA kokkuvarisemise põhjused.
KMÜ tegevusvorme ja -meetodeid täiustatakse pidevalt vastavalt kommunistlike ja töölisparteide poolt püstitatud ülesannetele sotsialistliku ja kommunistliku ülesehitamise igas etapis. CMEA ajaloost saab jälgida järgmisi etappe.
Esimene etapp (1949-58)- see on CMEA liikmesriikide mitmepoolse majandusliku, teadusliku ja tehnilise koostöö kujunemise periood. Põhitähelepanu pöörati väliskaubanduse arendamisele ning teadus- ja tehnikaalase koostöö korraldamisele, CMEA istungjärgul (II istungjärgu 2. istung, august 1949) võeti vastu soovitused korraldada osaliste vahel kaubavahetus pikaajaliste lepingute alusel. mis võimaldas tugevdada KGM riikide majandust ning tagada vajalike materjalide ja seadmete stabiilse laekumise ning nende toodete turustamise. Suur tähtsus riikide industrialiseerimisplaanide elluviimisel oli ka CMEA istungil (2. koosolekul) vastu võetud teadus- ja tehnikaalase koostöö otsused, mis nägid ette tehnilise dokumentatsiooni vastastikust edastamist. Samas lahendab KMÜ ka tootmiskoostöö, rahvamajandusplaanide omavahelise kooskõlastamise, spetsialiseerumise ja tootmise koostootmise küsimusi.
Teine etapp (1959-62) Koostöö sai alguse CMEA liikmesriikide kommunistlike parteide ja töölisparteide esindajate kohtumisest (mai 1958). Pandi alus rahvusvahelisele spetsialiseerumisele ja ühistulisele tootmisele; kooskõlastati plaanid aastateks 1961-65. Selle tulemusena lahenesid suures osas probleemid KMÜ liikmesriikide kütuse, tooraine, masinate ja seadmete vajaduste rahuldamisel planeeritud perioodil. CMEA istungjärgu otsusega (istungjärgu 10. istung, detsember 1958) ehitasid riigid ühiselt maailma suurima naftajuhtme Družba (üle 4500 km), et transportida Nõukogude naftat Ungarisse, SDV-sse, Poola ja Tšehhoslovakkiasse. Naftajuhtme ehitamine ja nõukogude naftavarude suurenemine aitasid kaasa vennasriikide kütusevajaduste rahuldamisele ja suure naftakeemiatööstuse loomisele. CMEA istungi otsusega (11. istungjärgu koosolek, mai 1959) korraldati paralleelne töö Miri ühtsete energiasüsteemide jaoks. 1962. aastal moodustati United Energy Systemsi keskne dispetšerbüroo (Praha).
Kolmas etapp (1962-69) algas Kommunistlike ja Töölisparteide Keskkomitee esimeste sekretäride ja KMÜ liikmesriikide valitsusjuhtide konverentsiga (juuni 1962), kus visandati edasisi majandus-, teadus- ja tehnikakoostöö viise. Seda etappi iseloomustas süvenev koostöö riikide vahel oma riiklike majandusplaanide kooskõlastamise vallas – KMÜ tegevuse põhimeetodiks ja rahvusvahelise sotsialistliku tööjaotuse kujundamise peamiseks vahendiks. Koostöö korraldamiseks konkreetsetes majandusvaldkondades loodi rahvusvahelised majandusorganisatsioonid Intermetall (1964), Ühine Kaubavagunite Pargipark (1964) ja Laagritööstuse Koostööorganisatsioon (1964). Väliskaubanduse arengu edendamiseks KMÜ liikmesriikide vahel ja koostöö laiendamiseks teiste riikidega kirjutati 1963. aasta oktoobris alla mitmepoolsete arvelduste lepingule ülekantavates rublades ja Rahvusvahelise Majanduskoostöö Panga organisatsioonis.
Riikidevahelise koostöö uue etapi algus- otsustasid CMEA liikmed nõukogu istungi 23. (eri)koosolekul (aprill 1969). Selle tööst võtsid osa kommunistlike ja töölisparteide keskkomitee esimesed (pea)sekretärid ning KMÜ liikmesriikide valitsusjuhid. Märkides tohutuid saavutusi sotsialistliku kogukonna riikide tootlike jõudude arendamisel, otsustati istungjärgul koostada KMEA liikmesriikide koostöö edasise süvendamise ja täiustamise ning sotsialistliku majandusintegratsiooni arendamise terviklik programm. See 15–20 aastaks kavandatud programm, mis töötati välja kõigi CMEA liikmesriikide ühiste jõupingutustega, võeti 1971. aasta juulis CMEA istungi 25. koosolekul ühehäälselt vastu. Selle rakendamine on majandusliku, teadusliku ja tehnilise koostöö põhisisu, peamine viis rahvusvahelise sotsialistliku tööjaotuse parandamiseks, võimas vahend iga riigi - CMEA liikme ja kogu riikide kogukonna - sotsiaalse tootmise intensiivistamiseks. ning teaduse ja tehnika arengu kiirendatud areng.
Samal ajal 1970ndate lõpus - 1980ndate alguses. CMEA riikides hakkasid kasvama majanduslikud ja poliitilised raskused ning need riigid hakkasid tegema katseid reformida oma majandust vaba turu põhimõtete alusel.
NSV Liidu poliitilise süsteemi reformid, majanduskasvu väljavaadete halvenemise ajal, Poola, Ungari, Bulgaaria ränk majanduskriis, Rumeenia poliitiline kriis määrasid kindlaks asjaolu, et 1989. a. maailma sotsialistliku süsteemi koordineeriv ja reguleeriv mehhanism lakkas olemast. CMEA-d ei üritatud moderniseerida. KMÜ tegevuse lõpetamine tähendas samal ajal ka maailma sotsialistliku süsteemi enda eksisteerimise lõpetamist.
Konsolideerimise taust postsovetlik ruum ja integratsiooni arengut takistavad tegurid.
Lõimumistrende postsovetlikus ruumis genereerivad järgmised peamised tegurid:
tööjaotus, mida ei saanud lühikese aja jooksul täielikult muuta. Paljudel juhtudel oli see ka ebaotstarbekas, kuna olemasolev tööjaotus tähenduses. aste vastas looduslik-klimaatilisele ja ajaloolisele. arengutingimused;
pikaajaline kooseluühes riigis paljudest rahvastest. See on loonud tiheda "suhete kanga" erinevates valdkondades ja vormides (segarahvastiku, segaabielude, ühise kultuuriruumi elementide, keelebarjääri puudumise, huvi inimeste vaba liikumise vastu jne tõttu). Rahvusvaheline konflikt. ja religioonidevahelised suhted (kahe peamise religiooni: õigeusu ja islami vahel) olid üldiselt madalad. Siit ka SRÜ riikide laiade elanikkonna masside soov säilitada küllaltki tihedaid omavahelisi sidemeid;
tehnoloogiline vastastikune sõltuvus, ühtsed tehnilised normid;
* sidevõrkude ühtsus;
* kõigile endistele liiduvabariikidele ühised raskused sisenemisel lääne turgudele, probleemid suhtlemisel mitmete rahvusvaheliste riikidega. ekv. organisatsioonid.
Integratsiooniprotsessid jooksid aga sisse vastupidised tendentsid, määratakse eelkõige endiste liiduvabariikide valitsevate ringkondade soov kindlustada äsja saadud suveräänsus tugevdada oma riiklust. Seda pidasid nad tingimusteta prioriteediks ja majandusliku otstarbekuse kaalutlused jäid tagaplaanile, kui integratsioonimeetmeid tajuti suveräänsuse piirajana. Aga igasugune integratsioon, ka kõige mõõdukam, eeldab mingite õiguste üleandmist ühingu ühtsetele organitele, s.t. suveräänsuse vabatahtlik piiramine def. alad. läänes, ei nõustunud mis tahes int. protsessid postsovetlikus ruumis, algul varjatud ja seejärel avalikult alanud integratsioonile aktiivselt vastu kõigis selle vormides. Arvestades kasvavat rahalist ja poliitilist. SRÜ liikmesriikide sõltuvus läänest, ei saanud see integratsiooniprotsesse takistada.
Soovimatus partnerite huvidega korralikult arvestada, positsioonide paindumatus, mida uute riikide poliitikas nii sageli kohtab, ei aidanud samuti kaasa kokkulepete saavutamisele ja nende praktilisele elluviimisele.
Rahvaste Ühenduse osariikides erinevad majanduse struktuuri ja küpsusastme poolest. Kuid suures osas oma ekspordist tegutsevad nad üksteise suhtes välisturgudel konkurentidena, millest annavad tunnistust näiteks keerulised läbirääkimised Aserbaidžaanist ja Kasahstanist nafta hankimiseks või transportimiseks läbi Venemaa ning maagaasi Türkmenistanist.
Endiste liiduvabariikide valmisolek lõimumiseks oli erinev., mille määrasid mitte niivõrd võrdsus, kuivõrd poliitilised ja isegi etnilised tegurid. Päris algusest Balti riigid olid igasugustes struktuurides osalemise vastu SRÜ. Nende jaoks oli domineeriv soov end Venemaast ja oma minevikust võimalikult kaugele distantseeruda, et kindlustada oma suveräänsust ja "Euroopasse siseneda". Ukraina, Gruusia, Türkmenistani ja Usbekistani poolt täheldati vaoshoitud suhtumist integratsiooni SRÜ raames.
Seetõttu pidasid paljud neist SRÜ-d eeskätt "tsiviliseeritud lahutuse" mehhanismiks, püüdes seda ellu viia ja oma riiklust tugevdada nii, et tekkinud sidemete katkemisest saadavad vältimatud kaotused oleksid minimaalsed. SRÜ riikide tõelise lähenemise ülesanne jäi tagaplaanile. Seega püsiv ei rahulda. esitus tehtud otsused. Mitmed riigid püüdsid integratsioonimehhanismi kasutada oma poliitiliste eesmärkide saavutamiseks. Eelkõige püüdis Gruusia Abhaasia separatismi vastu võitlemiseks luua SRÜ kaudu ekv. ja poliit. Abhaasia blokaad.
Sõltumatute Riikide Ühendus loodi Minskis sõlmitud lepingu alusel Venemaa Föderatsioon, Valgevene ja Ukraina 8. detsembril 1991. aastal. Seejärel ühinesid SRÜga kõik endised liiduvabariigid, välja arvatud Balti riigid. 21. detsembril 1991 ühines SRÜ asutamislepingu protokolli kohaselt Rahvaste Ühendusega veel kaheksa riiki: Aserbaidžaan, Armeenia, Kasahstan, Kõrgõzstan, Moldova, Tadžikistan, Türkmenistan ja Usbekistan. 1993. aasta detsembris ühines Gruusia Rahvaste Ühendusega. Harta määratleb Rahvaste Ühenduse eesmärgid: edendada SRÜ liikmete lähenemist ekv, poliit. ja humanitaarvaldkonnas, säilitada ja arendada kontakte ja koostööd Rahvaste Ühenduse riikide inimeste, riigiasutuste ja ettevõtete vahel. SRÜ on ühinemiseks avatud organisatsioon. teised riigid
JA . Nad osalevad CMEA organite töös CMEA ja SFRY tootmise vahelise lepingu alusel. Afganistani, KRDV, Laose, Korea Rahvavabariigi, Angola ja Etioopia esindajad osalevad vaatlejatena mõne CMEA organite koosolekutel. CMEAga teevad erilepingute alusel koostööd Soome, Mehhiko, Mosambiik, Iraak, Nicaragua, aga ka mõned rahvusvahelised organisatsioonid (1985).
KMÜ eesmärk on edendada nõukogu liikmesriikide jõupingutusi ühendades ja koordineerides koostöö edasist süvenemist ja parandamist ning sotsialistliku majandusintegratsiooni arengut, rahvamajanduse plaanilist arengut, majanduse kiirendamist. ja tehniline progress, vähem arenenud tööstusega riikide industrialiseerimise taseme tõus, tööviljakuse pidev kasv, majandusarengu tasemete järkjärguline lähenemine ja ühtlustumine ning CMEA rahvaste heaolu pidev tõus. liikmesriigid.
CMEA põhiorganid: nõukogu istung ( kõrgeim keha), täitevkomitee (peamine täitevorgan); kavandatavate tegevuste, logistika, teadus- ja tehnikakoostöö, masinaehituse valdkonna koostöökomisjonid; alalised komisjonid majandus-, teadus- ja tehnikakoostööks teatud rahvamajanduse sektorites; CMEA liikmesriikide pädevate organite (osakondade) juhtide või esindajate koosolekud; CMEA sekretariaat (majandus- ja haldus-täitevorgan). Nõukogu struktuuri kuuluvad CMEA Standardiinstituut ja Maailma Sotsialistliku Süsteemi Rahvusvaheline Majandusprobleemide Instituut.
CMEA töös pööratakse suurt tähelepanu nõukogu liikmesriikide toorainetööstuse ja energeetika igakülgsele arendamisele. Kaevandustööstuse, nafta ja gaasi probleeme ning nende riikide majanduse vajaduste maavaradega kõige täielikumat tagamist käsitletakse KMÜ komiteedes ning CMEA keemia- ja gaasitööstuse alalistes koostöökomisjonides. , ja värvilise metallurgia, geoloogia. Jõupingutuste ühendamisega rahuldavad CMEA liikmesriigid suurema osa oma vajadustest kõige olulisemate tooraineliikide, kütuse ja energia järele vastastikuste tarnete kaudu.
CMEA istungjärgu 25. koosolekul (1971) võeti vastu CMEA liikmesriikide koostöö edasise süvendamise ja täiustamise ning sotsialistliku majandusintegratsiooni arendamise terviklik programm. Seejärel arendati ja täpsustati Tervikprogrammi pikaajaliste sihtkoostööprogrammide (LCPC) vormis, sh. LTSPC CMEA liikmesriikide majanduslikult põhjendatud vajaduste rahuldamiseks põhiliikide energia, kütuse ja tooraine osas.
1978. aastal vastu võetud ja kuni 1990. aastani, mõnes valdkonnas isegi kuni 2000. aastani arvutatud LTSPC olulisemate meetmete hulgas on riiklike kütuse- ja energiaressursside ning eelkõige tootmiseks kasutatavate tahkekütuste majandusringlusse maksimaalne kaasamine. elektrist; geograafiliste uuringute ja uuringute laiendamine kütuse- ja toorainevarude väljaselgitamiseks ja hindamiseks, sh. CMEA liikmesriikide territooriumide, eriti geoloogiliselt vähem uuritud riikide territooriumide nafta ja gaasi, söe ja maagi väljavaadete uurimine: CPB, Kuuba, MHP, merede ja ookeanide uuringud nende mineraalide kasutamiseks ressursse, hinnates prognoositavaid reserve kõige olulisemad tüübid maagid ja mittemetallilised mineraalid; tahkete mineraalide, nafta ja gaasi kaevandamiseks, geoloogiliseks uuringuks, veealade maavarade uurimiseks ja arendamiseks uute progressiivsete seadmete ja tehniliste vahendite väljatöötamine ja rakendamine; ettevõtete ühiste jõupingutustega ehitamine mustade ja värviliste metallide maakide, kivisöe kaevandamiseks ja töötlemiseks; nafta rafineerimise täielikkuse suurendamine, tehisgaasi ja -bensiini saamine kivisöest, mineraalsete toorainete ja kütuse säästlik kasutamine.
hulgas peamised tulemused viljakas koostöö – oma võimsuse ja pikkuse poolest ainulaadne Družba ning gaasijuhe Sojuz, Erdeneti kaevandus- ja töötlemistehas MHP-s, niklitehased Kuubal ning Euroopa CMEA liikmesriikide ühendatud elektrisüsteemid.
Koordineerimiskeskused (CCC) "Intergeotechnika", "Intergeoneftegaz", "Interpromgeofizika", "Interneftegaz-geofizika", MHP volitatud rahvusvaheliste geoloogiliste ekspeditsioonide nõukogu, ühisorganisatsiooni "Petrobaltik" nõukogu ja riikide riiklikud organisatsioonid - CMEA liikmed.
CMEA liikmesriikide kütuse-, energia- ja toorainetööstuse teadus- ja tehnikaalase teabe alase töö tõhustamiseks on loodud rahvusvahelised teadus- ja tehnilise teabe harusüsteemid (MOSNTI) - Geoinform, Informneftegaz, Informugol, Tsvetmetinform , "Chermetinform" jne.
CMEA liikmesriikide kõrgeimal tasemel toimunud majanduskonverents 1984. aastal, märkides tervikliku programmi ja LTSPC asjakohasust, määratles uued ülesanded, mis on suunatud mitmepoolse koostöö kvalitatiivselt kõrgemale arengutasemele üleminekule, mis on suunatud integratsiooniprotsessidele. majandusarengu tempo tõstmine ja rahvamajanduse suunamine intensiivistumise teele. Kooskõlas 1985. aasta majanduskonverentsi otsustega töötati välja ja võeti CMEA sessiooni 41. (erakorralisel) koosolekul vastu CMEA liikmesriikide teaduse ja tehnika arengu terviklik programm aastani 2000, mis hõlmab 5 prioriteetset valdkonda: rahvamajandus, integreeritud automaatika, tuumaenergeetika, uued materjalid ning nende valmistamise ja töötlemise tehnoloogia, biotehnoloogia. Need teaduse, tehnoloogia ja tootmise kaasaegsete revolutsiooniliste nihete aluseks olevad valdkonnad on aluseks vennasriikide koordineeritud ja mitmes valdkonnas ühtse teadus- ja tehnoloogiapoliitika väljatöötamisele ja rakendamisele.
