Karera

26.11.201927.05.2017

Ang problema ng pamamaraan ay isa sa mga pinakamahalagang problema ng anumang agham, dahil ito ay nagtuturo kung paano ilapat ang bagong kaalaman sa pagsasanay, kung paano makilala sa pagitan ng iba't ibang antas ng pagsusuri, makilala sa pagitan ng mga setting ng mga indibidwal na paradigms at mga prinsipyo ng pamamaraan, at pumili ng mga paraan upang iproseso ang papasok na impormasyon. Kasabay nito, ang pamamaraan para sa paglalapat ng mga pamamaraan ng pananaliksik ay batay sa kaalaman sa mga pamamaraan para sa pagkuha ng impormasyon, at ang pagsunod sa teknolohiya ay nagpapahintulot sa iyo na makamit ang pinakatumpak na mga resulta.

Pamamaraan(mula sa ibang Griyego. pamamaraan- paraan ng pananaliksik o kaalaman, teorya, pagtuturo) - isang paraan ng teoretikal o praktikal na pananaliksik.

Ipinapalagay ng pamamaraan ang "isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng mga aksyon batay sa isang malinaw na natanto, naipahayag at kinokontrol na ideal na plano sa pinaka magkakaibang uri ng mga aktibidad na nagbibigay-malay at praktikal. Ang pagpapatupad ng mga aktibidad batay sa isang partikular na pamamaraan ay nagsasangkot ng isang malay-tao na ugnayan ng mga pamamaraan ng pagkilos ng mga paksa ng aktibidad na ito (sa aming kaso, ang mga aktor ng internasyonal na relasyon. - Ed.)> sa tunay na sitwasyon (internasyonal na sitwasyon), pagsusuri ng kanilang pagiging epektibo, kritikal na pagsusuri at pagpili ng iba't ibang alternatibo ng pagkilos” 1 .

Ang mga pamamaraang pamamaraan sa pagsusuri ng modernong internasyonal na relasyon ay binuo sa paligid ng tatlong aspeto:

paghihiwalay sa posisyon ng pananaliksik mula sa mga paghuhusga sa moral na halaga o personal na pananaw;
ang paggamit ng mga analytical na pamamaraan at pamamaraan na karaniwan sa lahat ng agham panlipunan;
systematization, ang pagbuo ng mga karaniwang diskarte at ang pagbuo ng mga modelo na nagpapadali sa pagtuklas ng mga batas.

Pandaigdigang agham ng internasyonal na relasyon mula noong kalagitnaan ng ika-20 siglo. sinisimila ang mga pamamaraan ng sosyolohiya, sikolohiya, pormal na lohika, gayundin ang natural at mathematical sciences. Ang mga analytical na konsepto ay binuo, pananaliksik sa pamamagitan ng paghahambing ng data na ginamit upang mahulaan ang mga internasyonal na relasyon. Ngunit hindi nito pinapalitan ang mga klasikal na pamamaraan at konsepto.

Aplikasyonhistorikal at sosyolohikal na pamamaraan sa internasyonal na relasyon at ang mga predictive na kakayahan nito ay ipinakita ni R. Aron, na kinilala ang apat na antas ng pag-aaral ng internasyonal na relasyon sa isang pangunahing paraan (Larawan 1.5).

kanin. 1.5.

Sa paglalapat ng kanyang diskarte sa pag-aaral ng internasyonal na sistema, nagawa ni R. Aron na matukoy ang isang malaking bilang ng mga pagbabago sa hinaharap sa pulitika ng mundo, simula sa pagbagsak ng ideolohiyang komunista, ang paglipat sa isang post-industrial na lipunan at nagtatapos sa isang pagbabago sa ang kahulugan ng soberanya sa mga bansang estado. Ang mga predictive na kakayahan ng pamamaraang ito ay hindi pa nababago at humahantong sa paggamit nito sa teoretikal na pagsusuri ng mga internasyonal na katotohanan.

Ang mga bagong pagkakataon sa pagsusuri ng mga internasyonal na relasyon ay nagbubukas sa paggamit ng mga pamamaraan ng dami.

Ang mga pamamaraan ng dami ay kinabibilangan ng isang hanay ng mga pamamaraang pangmatematika at istatistika na ginagamit upang pag-aralan ang data. Ang dami ng pamamaraan ng pananaliksik ay palaging batay sa mahigpit na istatistikal na modelo, at malalaking sample ang ginagamit. Pinapayagan nito hindi lamang makakuha ng mga opinyon at pagpapalagay, ngunit upang malaman ang eksaktong dami (numerical) na mga halaga ng mga pinag-aralan na tagapagpahiwatig. Ang mga halimbawa ay data ng pambansang sensus, mga resulta ng halalan(ang elektoral na aktibidad ng populasyon). Ayon sa tiyak mga istatistika(halimbawa, GDP per capita, ang antas ng pag-unlad ng demokrasya, "peacefulness and militancy index", atbp.) ang mga bansa sa mundo ay maaaring i-rank at ipangkat. Ang pagtatasa ng internasyonal na sitwasyon gamit ang mga pamamaraan ng dami ay may mga tampok ng objectivity at consistency.

Gayunpaman, sinabi ni G. Morgenthau, na itinuturo ang kakulangan ng mga pamamaraan ng dami, na hindi nila maaaring i-claim na unibersal. Malinaw niyang pinaghihiwalay ang aksyong pampulitika mula sa iba pang mga larangan ng buhay ng tao at napagpasyahan na ang moralidad ay sumasalungat sa pag-uugali ng mga estado sa entablado ng mundo, at ang pagsusuri lamang ng husay ay maaaring bumuo ng isang tunay na ideya ng likas na katangian ng mga relasyon sa kapangyarihan 1 .

Amerikanong siyentipiko na si Charles McClelland (Charles McClelland) iminungkahi pagsusuri ng kaganapan(mula sa Ingles, kaganapan- kaganapan) bilang isang paraan ng pampulitikang pananaliksik. Ang mga pangunahing katangian sa pagpapangkat ng mga kaganapan sa buhay ng estado ay ang mga parameter ng aksyong pampulitika na hiniram mula sa teorya ng komunikasyon ni G. Lasswell:

kahulugan ng paksa ng aksyon (sino ang nagpasimula);
ang nilalaman ng pampulitikang kaganapan;
object (kung kanino ang aksyon ay nakadirekta);
ang oras ng kaganapan.

Ang isa pang paraan ng husay ay intent-aialization(mula sa Ingles, layunin- intensyon, layunin) - isang paraan ng pag-aaral ng pandiwang impormasyon, na ginagawang posible na muling buuin ang mga intensyon (mga intensyon, layunin, direksyon) ng nagsasalita, na nagpapahintulot upang matukoy ang nakatagong kahulugan, subtext ng mga talumpati na hindi magagamit sa iba pang mga anyo ng pagsusuri . Ang pamamaraang ito ay partikular na kahalagahan sa pagsusuri ng mga pampublikong talumpati, mga pahayag sa politika, mga talakayan ng mga pinunong pampulitika ng iba't ibang estado.

Ang pinakakaraniwang paraan para sa pagkuha ng pangunahing impormasyon sa empiriko ay pagmamasid. Sa mga internasyonal na pag-aaral, dalawang uri ng pagmamasid ang ipinahiwatig - kasama(isinasagawa ng isang direktang kalahok sa isang partikular na internasyonal na kaganapan) at instrumental(ipinatupad sa pamamagitan ng hindi direktang pagmamasid sa isang kaganapan o bagay). Dahil ang kasalukuyang representasyon ng impormasyon sa modernong mundo lumalaki nang husto, maaaring mahirap subaybayan ang lahat ng mga kaganapan sa lugar na pinag-aaralan kahit na sa paggamit ng mga modernong teknolohiya sa computer, at ang mga posibilidad ng pagmamasid ng kalahok ay lumiliit. Samakatuwid, sa arsenal ng isang internasyonal na mananaliksik, ang pangunahing paraan upang makakuha ng impormasyon ay instrumental na pagmamasid sa pamamagitan ng pagsasahimpapawid sa telebisyon, paghahatid ng impormasyon sa pamamagitan ng Internet, parehong opisyal at hindi opisyal (isang halimbawa ay ang WikiLeaks website ( Wikileaks), pag-publish ng classified information na may diplomatikong kalikasan).

Paraan ng pag-aaral ng mga dokumento- isang uri ng instrumental na paraan ng pagmamasid na nauugnay sa isang limitadong halaga ng impormasyon na nasa pagtatapon ng isang espesyalista, dahil isang bahagi lamang ng mga opisyal na materyales ang nakakapasok sa pampublikong access. Kasabay nito, ang pag-aaral ng mga dokumento ay isang panimula na mahalaga at, bilang isang panuntunan, pangunahing pamamaraan para sa pagtatatag ng tunay na intensyon ng mga internasyonal na aktor at umiiral na mga uso. Ang mga posibilidad ng pamamaraang ito ay pinalawak sa pamamagitan ng pagpapabuti ng mga pribadong pamamaraan, halimbawa, na may kaugnayan sa ebolusyon ng pagsusuri ng nilalaman. Nagkaroon ng pagtaas sa pagkakaroon ng classified na impormasyon sa pangkalahatang publiko dahil sa pagkalat ng mga teknolohiya ng network.

Pagsusuri ng nilalaman(mula sa Ingles, nilalaman- nilalaman, nilalaman) - isang uri ng pamamaraan ng pagsusuri ng dokumento na nauugnay sa posibilidad ng pag-convert ng mass textual (qualitative) na impormasyon sa mga quantitative indicator sa kanilang kasunod na pagpoproseso ng istatistika. Ang pamamaraan ng pagsusuri ng dokumento ay partikular na kahalagahan sa paglutas ng mga problema ng pagkolekta, pagproseso at pagsusuri ng mga publikasyon (mensahe) sa media sa ilang o iba pang mga paksang isyu ng internasyonal na buhay. Ang paglitaw ng ganitong uri ng pag-aaral ng dokumento bilang pagsusuri ng nilalaman ay nauugnay sa pangalan ng Amerikanong siyentipikong pampulitika na si Harold Dwight Lasswell ( Harold Dwight Lasswell

na unang gumamit nito nang pag-aralan ang mga talumpati ng mga pinunong pampulitika, pang-edukasyon at siyentipikong panitikan ng Alemanya noong 1920s-1940s, at pagkatapos Uniong Sobyet.

Diskarte sa mga sistema bilang isang paraan ng pag-unawa ay nabuo sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, nang ang mga konsepto tulad ng "sistema", "elemento", "koneksyon", "istraktura", "pag-andar", "katatagan" at "kapaligiran" ay pumasok sa sirkulasyong pang-agham. . Ang unang pinakatanyag na mga teorista na naglapat ng isang sistematikong diskarte ay ang mga Amerikanong siyentipiko na si David Easton. (David Easton) at Talcott Parsons (Ang mga ganyang Parson).

Ang sistematikong diskarte ay ginagawang posible na magtala ng mga pagbabago sa internasyonal na relasyon at makahanap ng mga koneksyon sa ebolusyon ng internasyonal na sistema, upang matukoy ang mga determinant na nakakaapekto sa pag-uugali ng mga estado. Ang pagmomodelo ng system ay nagbibigay sa agham ng mga internasyonal na relasyon ng posibilidad ng teoretikal na eksperimento, pati na rin ang kumplikadong aplikasyon ng mga inilapat na pamamaraan sa kanilang iba't ibang mga kumbinasyon upang mahulaan ang pag-unlad ng mga internasyonal na relasyon.

Sa loob ng balangkas ng diskarte sa mga sistema, ang dinamikong dimensyon ng internasyonal na pulitika ay isang pagsusuri sa proseso ng paggawa ng desisyon - isang uri ng "filter" kung saan ang mga salik na nakakaimpluwensya. batas ng banyaga, ay "sinala" ng (mga) gumagawa ng desisyon. Dapat alalahanin na, sa kabila ng lumalagong integridad at pagtutulungan ng mundo, ang lumalagong integrasyon ng mga estado at kultura, ang mga internasyonal na relasyon ay nananatili pa ring isang saklaw ng tunggalian, isang pag-aaway ng mga interes ng mga estado. Ito ay may malaking epekto sa proseso ng paggawa ng desisyon sa pulitika ng mundo.

Ang patakarang panlabas ng estado ay ang aktibidad ng Ministri ng Ugnayang Panlabas (o ang may-katuturang departamento) upang maisakatuparan ang mga interes ng estado sa mga internasyonal na relasyon.

Ang klasikal na diskarte sa pagsusuri ng proseso ng paggawa ng desisyon ay kinabibilangan ng:

1) pagtukoy sa problema;
2) pagpapasiya ng layunin at pagpili ng pamantayan, pagtatatag ng kahalagahan ("timbang") ng pamantayan;
3) pagpili ng mga posibleng alternatibo;
4) pagsusuri ng mga alternatibo ayon sa napiling pamantayan;
5) pagpili ng pinakamahusay na alternatibo.

Ang Swiss scientist na si Philippe Bryar (Felippe Bryar), na nagbubuod sa mga pamamaraan ng pagsusuri ng proseso ng paggawa ng desisyon, ay kinikilala ang apat na pangunahing pamamaraan:

1) rational choice model - ang desisyon ay ginawa ng isang pinuno batay sa pambansang interes, habang ang pinuno ay:
- - kumikilos na isinasaalang-alang ang hierarchy ng mga halaga;
- - sinusubaybayan ang mga posibleng kahihinatnan ng kanyang pinili;
- - bukas sa sinuman bagong impormasyon may kakayahang maimpluwensyahan ang desisyon;
2) pira-pirasong modelo- ang desisyon ay ginawa sa ilalim ng impluwensya ng mga istruktura ng gobyerno na kumikilos alinsunod sa itinatag na mga pamamaraan - ang desisyon ay nahahati sa magkakahiwalay na mga fragment, at mga istruktura ng gobyerno, dahil sa mga kakaibang katangian ng kanilang pagpili ng impormasyon, ang pagiging kumplikado ng relasyon sa isa't isa, mga pagkakaiba sa antas ng impluwensya at awtoridad, atbp., kadalasang humahadlang sa proseso ng paggawa ng desisyon;
3) modelo ng laro- ang desisyon ay isinasaalang-alang bilang resulta ng isang bargaining (komplikadong laro) sa pagitan ng mga miyembro ng bureaucratic hierarchy, government apparatus, atbp. - bawat kinatawan ay may sariling interes, sariling ideya tungkol sa mga priyoridad ng patakarang panlabas ng estado;
4) hindi matatag na modelo ng pagpili- ang tao (mga tao) na gumagawa ng desisyon ay nasa isang kumplikadong kapaligiran at may hindi kumpleto, limitadong impormasyon - hindi nila natatasa ang mga kahihinatnan ng pagpili.

Nag-aambag ang pagsusuri ng system sa paglikha teoretikal na batayan para sa isang mas sapat na pag-unawa sa mga prosesong nagaganap sa globo ng mga internasyonal na relasyon, na nagtatatag ng direksyon ng pagbabago nito sa ilalim ng impluwensya ng mga proseso ng globalisasyon. Ang mga resulta ng pagsusuri ay nag-aambag sa pagbuo ng mga pagtataya at mga senaryo para sa pagbuo ng mga internasyonal na phenomena at proseso, ang pagpapasiya ng pinaka-malamang at pinakamainam na mga pagpipilian para sa kurso ng patakarang panlabas ng mga pangunahing paksa ng internasyonal na relasyon, na ginagawang posible na sadyang maimpluwensyahan. ang pagbabago ng kanilang istraktura, na isinasakatuparan ang pinaka-kanais-nais na direksyon para sa kumikilos na paksa. Iyon ay, ang kaalaman at pagsasaalang-alang sa mga pattern ng paggana at pag-unlad ng mga internasyonal na relasyon bilang isang sistema ay ginagawang posible na pinaka-epektibong idirekta at ayusin ang mga prosesong ito, na tinitiyak ang kanilang mas maayos na kumbinasyon.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Nai-post sa http:// www. lahat ng pinakamahusay. en/

MATHEMATICAL METHODS SA INTERNATIONAL RELATIONS. MATHEMATICAL AT APPLIED CALCULATIONS NG PAG-UULIT NG REBOLUTIONARY POSIBILITIES NG "COLOR SCENARIOS" SA COMMONWEALTH NG INDEPENDENT STATE

Ang mga relasyon sa internasyonal ay isang mahalagang bahagi ng agham, kabilang ang diplomatikong kasaysayan, internasyonal na batas, ekonomiya ng mundo, diskarte sa militar at marami pang ibang disiplina na nag-aaral ng iba't ibang aspeto ng isang bagay para sa kanila. Ang partikular na kahalagahan para sa kanya ay ang "teorya ng internasyonal na relasyon", na, sa kasong ito, ay nauunawaan bilang isang hanay ng maramihang mga konseptwal na paglalahat na ipinakita ng mga teoretikal na paaralan na nag-polemic sa isa't isa at bumubuo sa larangan ng paksa ng isang relatibong autonomous na disiplina. Sa ganitong diwa, ang "teorya ng internasyonal na relasyon" ay parehong napakatanda at napakabata. Nasa sinaunang panahon, ang pilosopiyang pampulitika at kasaysayan ay nagtaas ng mga katanungan tungkol sa mga sanhi ng mga salungatan at digmaan, tungkol sa mga paraan at pamamaraan para sa pagkamit ng kaayusan at kapayapaan sa pagitan ng mga tao, tungkol sa mga patakaran para sa kanilang pakikipag-ugnayan, atbp - at samakatuwid ito ay luma na. Ngunit sa parehong oras, ito ay bata pa - bilang isang sistematikong pag-aaral ng mga naobserbahang phenomena, na idinisenyo upang makilala ang mga pangunahing determinant, ipaliwanag ang pag-uugali, ihayag ang tipikal, paulit-ulit sa pakikipag-ugnayan ng mga internasyonal na kadahilanan. Tsygankov P.A. Teorya ng internasyonal na relasyon: aklat-aralin / P.A. Tsygankov. - 2nd ed., naitama. at karagdagang - M.: Gardariki, 2007. - 557 p.

Ang globo ng internasyonal na relasyon ay mobile at patuloy na nagbabago. Ngayon, sa panahon ng pandaigdigang globalisasyon, integrasyon at, kasabay nito, rehiyonalisasyon, ang bilang at pagkakaiba-iba ng mga kalahok sa internasyonal na relasyon ay tumaas nang malaki. Lumitaw ang mga transnational na aktor: mga intergovernmental na organisasyon, transnational na korporasyon, internasyonal na non-government na organisasyon, relihiyosong organisasyon at kilusan, lokal na rehiyong pampulitika, internasyonal na organisasyong kriminal at terorista. Bilang resulta, ang mga relasyon sa internasyonal ay naging mas kumplikado, mas hindi mahuhulaan, naging mas mahirap matukoy ang totoo, tunay na mga layunin at interes ng kanilang mga kalahok, upang bumuo ng isang diskarte ng estado at magbalangkas ng mga interes ng estado. Samakatuwid, sa kasalukuyan ay mahalaga na masuri at masuri ang mga kaganapan sa larangan ng internasyonal na relasyon, upang makita ang mga layunin ng kanilang mga kalahok, at magtakda ng mga priyoridad. Upang gawin ito, kailangan mong pag-aralan ang mga relasyon sa internasyonal. Sa proseso ng pag-aaral, ang mga pamamaraan ng pag-aaral, ang kanilang mga pakinabang at disadvantages ay may mahalagang papel. Samakatuwid, ang paksa ay "Mga Paraan sa Matematika sa Pakikipag-ugnayang Pandaigdig. Ang matematika at inilapat na mga kalkulasyon ng mga rebolusyonaryong posibilidad ng "scenario ng kulay" sa Commonwealth of Independent States" ay may kaugnayan at moderno.

Sa gawaing ito, isang prognostic na pamamaraan ang inilapat, na higit na nakatulong sa pagbuo ng isang kadena ng lohikal na kumpletong mga konklusyon mula sa isang pag-aaral ng posibilidad ng pag-ulit ng "mga rebolusyon ng kulay" sa mga bansang CIS. Samakatuwid, ipinapayong magsimula sa pagsasaalang-alang at kahulugan ng konsepto ng pamamaraang ito.

Sa mga internasyonal na relasyon, mayroong parehong medyo simple at mas kumplikadong predictive na pamamaraan. Ang unang grupo ay maaaring magsama ng mga pamamaraan tulad ng, halimbawa, mga konklusyon sa pamamagitan ng pagkakatulad, ang paraan ng simpleng extrapolation, ang Delphi method, scenario building, atbp. Sa pangalawa - ang pagsusuri ng mga determinant at variable, isang sistematikong diskarte, pagmomodelo, pagsusuri ng kronolohikal na serye (ARIMA), spectral analysis, computer simulation, atbp. Ang Delphi method ay nagpapahiwatig ng isang sistematiko at kontroladong talakayan ng problema ng ilang mga eksperto. Ang mga eksperto ay nagsumite ng kanilang mga pagtatasa ng ito o ang internasyonal na kaganapan sa gitnang katawan, na nagsasagawa ng kanilang paglalahat at sistematisasyon, pagkatapos nito ay bumalik muli sa mga eksperto. Isinasagawa nang maraming beses, ginagawang posible ng naturang operasyon na magpahayag ng higit pa o hindi gaanong mga seryosong pagkakaiba sa ipinahiwatig na mga pagtatantya. Isinasaalang-alang ang paglalahat na isinagawa, ang mga eksperto ay maaaring baguhin ang kanilang mga paunang pagtatasa, o palakasin ang kanilang opinyon at patuloy na igiit ito. Ang pag-aaral ng mga sanhi ng mga pagkakaiba sa mga pagtatasa ng dalubhasa ay ginagawang posible upang matukoy ang dati nang hindi napapansin na mga aspeto ng problema at ayusin ang pansin sa pareho ang pinaka (sa kaso ng pagkakataon ng mga pagtatasa ng eksperto) at ang pinakamaliit (sa kaso ng pagkakaiba) na posibleng kahihinatnan ng pagbuo ng nasuri na problema o sitwasyon. Alinsunod dito, ang panghuling pagtatasa at mga praktikal na rekomendasyon ay binuo. Pagbuo ng senaryo - ang pamamaraang ito ay binubuo sa pagbuo ng mga ideal (i.e. mental) na mga modelo ng malamang na pag-unlad ng mga kaganapan. Batay sa pagsusuri ng kasalukuyang sitwasyon, ang mga hypotheses ay iniharap - na mga simpleng pagpapalagay at hindi napapailalim sa anumang pagpapatunay sa kasong ito - tungkol sa karagdagang ebolusyon at mga kahihinatnan nito. Sa unang yugto, ang pagsusuri at pagpili ng mga pangunahing kadahilanan na tumutukoy, sa opinyon ng mananaliksik, ang karagdagang pag-unlad ng sitwasyon ay isinasagawa. Ang bilang ng mga naturang kadahilanan ay hindi dapat maging labis (bilang isang panuntunan, hindi hihigit sa anim na elemento ang nakikilala) upang magbigay ng isang holistic na pananaw ng buong hanay ng mga pagpipilian sa hinaharap na magmumula sa kanila. Sa ikalawang yugto, inilalagay ang mga hypotheses (batay sa simpleng "common sense") tungkol sa mga iminungkahing yugto ng ebolusyon ng mga napiling salik sa susunod na 10, 15 at 20 taon. Sa ikatlong yugto, ang mga napiling salik ay inihahambing at, sa kanilang batayan, ang isang bilang ng mga hypotheses (mga senaryo) na naaayon sa bawat isa sa kanila ay iniharap at inilarawan sa higit pa o mas kaunting detalye. Isinasaalang-alang nito ang mga kahihinatnan ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga natukoy na kadahilanan at mga haka-haka na pagpipilian para sa kanilang pag-unlad. Panghuli, sa ikaapat na hakbang, isang pagtatangka ay ginawa upang lumikha ng mga tagapagpahiwatig ng relatibong posibilidad ng mga sitwasyong inilarawan sa itaas, na inuri (medyo arbitraryo) ayon sa kanilang antas ng posibilidad para sa layuning ito.3. Khrustalev M.A. Pagmomodelo ng sistema ng mga internasyonal na relasyon. Abstract para sa antas ng doktor ng agham pampulitika. - M., 1992, p. 8, 9. Ang konsepto ng isang sistema (system approach) ay malawakang ginagamit ng mga kinatawan ng iba't ibang teoretikal na uso at mga paaralan sa agham ng internasyonal na relasyon. Ang pangkalahatang kinikilalang bentahe nito ay ginagawa nitong posible na ipakita ang bagay ng pag-aaral sa pagkakaisa at integridad nito, at, samakatuwid, nag-aambag sa paghahanap ng mga ugnayan sa pagitan ng mga elementong nakikipag-ugnayan, ay tumutulong upang matukoy ang "mga tuntunin" ng naturang pakikipag-ugnayan, o, sa madaling salita , ang mga batas ng paggana ng internasyonal na sistema. Sa batayan ng isang sistematikong diskarte, ang isang bilang ng mga may-akda ay nakikilala ang mga internasyonal na relasyon mula sa internasyonal na pulitika: kung ang mga bahagi ng mga internasyonal na relasyon ay kinakatawan ng kanilang mga kalahok (mga aktor) at "mga kadahilanan" ("mga independiyenteng variable" o "mga mapagkukunan") na gumagawa up ang "potensyal" ng mga kalahok, kung gayon ang mga elemento ng internasyonal na pulitika ay mga aktor lamang. Pagmomodelo - ang pamamaraan ay nauugnay sa pagbuo ng mga artipisyal, perpekto, haka-haka na mga bagay, sitwasyon, na mga sistema, ang mga elemento at relasyon na tumutugma sa mga elemento at relasyon ng mga tunay na internasyonal na phenomena at proseso. Isaalang-alang natin ang ganitong uri ng pamamaraang ito bilang - kumplikadong pagmomolde. Sa parehong lugar - ang pagbuo ng isang pormal na teoretikal na modelo, na isang trinaryong synthesis ng metodolohikal (teorya ng pilosopikal ng kamalayan), pangkalahatang siyentipiko (teorya ng pangkalahatang sistema) at partikular. makaagham (international relations theory) approach. Ang pagtatayo ay isinasagawa sa tatlong yugto. Sa unang yugto, ang "mga gawaing pre-modelo" ay nabuo, na pinagsama sa dalawang bloke: "evaluative" at "operational". Kaugnay nito, ang mga konsepto tulad ng "mga sitwasyon" at "mga proseso" (at ang kanilang mga uri), pati na rin ang antas ng impormasyon, ay sinusuri. Batay sa kanila, ang isang matrix ay itinayo, na isang uri ng "mapa", na idinisenyo upang bigyan ang mananaliksik ng pagpili ng isang bagay, na isinasaalang-alang ang antas ng seguridad ng impormasyon.

Tulad ng para sa operational block, ang pangunahing bagay dito ay ang pag-iisa sa kalikasan (uri) ng mga modelo (konsepto, teoretikal at kongkreto) at ang kanilang mga anyo (berbal o nilalaman, pormal at binibilang) batay sa "pangkalahatang-espesyal- single" triad. Ang mga napiling modelo ay ipinakita din sa anyo ng isang matrix, na isang teoretikal na modelo ng pagmomolde, na sumasalamin sa mga pangunahing yugto nito (form), yugto (character) at ang kanilang relasyon.

Sa ikalawang yugto, pinag-uusapan natin ang pagbuo ng isang makabuluhang modelong konseptwal bilang panimulang punto para sa paglutas ng pangkalahatang problema sa pananaliksik. Batay sa dalawang grupo ng mga konsepto - "analytical" (essence-phenomenon, content-form, quantity-quality) at "synthetic" (matter, movement, space, time), na ipinakita sa anyo ng isang matrix, isang "universal cognitive construction - configurator" ay binuo, na nagtatakda ng pangkalahatang balangkas ng pag-aaral. Dagdag pa, sa batayan ng pagpili ng nasa itaas na lohikal na antas ng pag-aaral ng anumang sistema, ang mga nabanggit na konsepto ay napapailalim sa pagbawas, bilang isang resulta kung saan ang "analytical" (mahahalaga, nilalaman, istruktura, asal) at "synthetic" (substrate , dynamic, spatial at temporal) na mga katangian ng bagay ay nakikilala. Batay sa "system oriented matrix configurator" na nakabalangkas sa ganitong paraan, sinusubaybayan ng may-akda tiyak na mga tampok at ilang mga uso sa ebolusyon ng sistema ng internasyonal na relasyon.

Sa ikatlong yugto, ang isang mas detalyadong pagsusuri ng komposisyon at panloob na istraktura ng mga internasyonal na relasyon ay isinasagawa, i.e. pagbuo ng pinalawak na modelo nito. Dito, ang komposisyon at istraktura (mga elemento, subsystem, koneksyon, proseso) ay nakikilala, pati na rin ang "mga programa" ng sistema ng internasyonal na relasyon (mga interes, mapagkukunan, layunin, paraan ng pagkilos, balanse ng mga interes, balanse ng pwersa, relasyon). Ang mga interes, mapagkukunan, layunin, kurso ng pagkilos ay mga elemento ng "programa" ng mga subsystem o elemento. Ang mga mapagkukunan, na nailalarawan bilang isang "elemento na hindi bumubuo ng sistema", ay hinati ng may-akda sa mga mapagkukunan ng mga paraan (materyal-enerhiya at impormasyon) at mga mapagkukunan ng mga kondisyon (espasyo at oras).

Ang "programa ng sistema ng internasyonal na relasyon" ay isang hinalaw na may kaugnayan sa "mga programa" ng mga elemento at subsystem. Ang backbone element nito ay ang "kaugnayan ng mga interes" ng iba't ibang elemento at subsystem sa isa't isa. Ang elementong hindi bumubuo ng sistema ay ang konsepto ng "balanse ng mga puwersa", na maaaring mas tumpak na ipahayag sa pamamagitan ng terminong "balanse ng paraan" o "kaugnayan ng mga potensyal". Ang ikatlong hinangong elemento ng "programa" na ito ay ang "relasyon" na nauunawaan ng may-akda bilang isang uri ng evaluative na representasyon ng sistema tungkol sa sarili nito at tungkol sa kapaligiran.

Kasabay nito, mali na palakihin ang kahalagahan ng isang sistematikong diskarte at pagmomolde para sa agham, na huwag pansinin ang kanilang mga kahinaan at pagkukulang. Paradoxical kahit na tila, ang pangunahing isa ay ang katotohanan na walang modelo - kahit na ang pinaka walang kamali-mali sa mga lohikal na pundasyon nito - ay nagbibigay ng kumpiyansa sa kawastuhan ng mga konklusyon na iginuhit sa batayan nito. Ito, gayunpaman, ay kinikilala ng may-akda ng gawaing tinalakay sa itaas, kapag siya ay nagsasalita tungkol sa imposibilidad ng pagbuo ng isang ganap na layunin na modelo ng sistema ng internasyonal na relasyon. Idinagdag namin na palaging may tiyak na agwat sa pagitan ng modelong ginawa nito o ng may-akda na iyon at ang aktwal na pinagmumulan ng mga konklusyon na kanyang binabalangkas tungkol sa bagay na pinag-aaralan. At ang mas abstract (iyon ay, ang mas mahigpit na lohikal na makatwiran) ang modelo ay, at gayundin ang mas sapat sa katotohanan na sinisikap ng may-akda nito na gawin ang kanyang mga konklusyon, mas malawak ang ipinahiwatig na puwang. Sa madaling salita, mayroong isang seryosong hinala na kapag bumubuo ng mga konklusyon, ang may-akda ay hindi umaasa nang labis sa pagbuo ng modelo na kanyang itinayo, ngunit sa mga paunang pagpapalagay, " materyales sa pagtatayo» ng modelong ito, pati na rin ang iba pa, na hindi nauugnay dito, kabilang ang mga "intuitive-logical" na pamamaraan. Kaya't ang tanong, na lubhang hindi kasiya-siya para sa "hindi kompromiso" na mga tagasuporta ng mga pormal na pamamaraan: ang mga (o katulad) na mga konklusyon na lumitaw bilang isang resulta ng isang modelong pag-aaral ay mabuo nang walang modelo? Ang isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng pagiging bago ng naturang mga resulta at ang mga pagsisikap na ginawa ng mga mananaliksik batay sa pagmomodelo ng system ay nagpapaisip sa amin na ang isang positibong sagot sa tanong na ito ay mukhang napaka-makatwiran.

Tulad ng para sa sistematikong diskarte sa kabuuan, ang mga pagkukulang nito ay isang pagpapatuloy ng mga merito nito. Sa katunayan, ang mga pakinabang ng konsepto ng "internasyonal na sistema" ay napakalinaw na ito ay ginagamit, na may ilang mga pagbubukod, ng mga kinatawan ng lahat ng teoretikal na uso at mga paaralan sa agham ng internasyonal na relasyon. Gayunpaman, gaya ng wastong nabanggit ng siyentipikong pampulitika ng Pransya na si M. Girard, kakaunti lamang ang nakakaalam kung ano talaga ang ibig sabihin nito. Ito ay patuloy na nagpapanatili ng isang mas o hindi gaanong mahigpit na kahulugan para sa mga functionalist, structuralists, at systemist. Para sa natitira, ito ay madalas na hindi hihigit sa isang magandang pang-agham na epithet, na maginhawa para sa dekorasyon ng isang hindi natukoy na pampulitikang bagay. Bilang resulta, ang konseptong ito ay naging oversaturated at devalued, na nagpapahirap sa paggamit nito sa malikhaing paraan.

Sumasang-ayon sa negatibong pagtatasa ng di-makatwirang interpretasyon ng konsepto ng "sistema", muli naming binibigyang-diin na hindi ito nangangahulugan ng mga pag-aalinlangan tungkol sa pagiging mabunga ng paggamit ng parehong sistematikong diskarte at ang mga tiyak na pagkakatawang-tao nito - teorya ng sistema at pagsusuri ng sistema - upang pag-aaral ng ugnayang pandaigdig.

Ang papel na ginagampanan ng mga mahuhulaan na pamamaraan ng mga internasyonal na relasyon ay halos hindi masusukat: pagkatapos ng lahat, sa pangwakas na pagsusuri, ang parehong pagsusuri at pagpapaliwanag ng mga katotohanan ay kinakailangan hindi sa kanilang sarili, ngunit para sa paggawa ng mga pagtataya ng posibleng pag-unlad ng mga kaganapan sa hinaharap. Sa turn, ang mga pagtataya ay ginawa upang makagawa ng isang sapat na internasyonal na pampulitikang desisyon. Ang isang mahalagang papel dito ay tinawag upang maglaro ng pagsusuri sa proseso ng paggawa ng desisyon ng isang kapareha (o kalaban).

Kaya, sa aking trabaho, isang pagsusuri ang ginawa sa posibilidad na ulitin ang "scenario ng kulay" sa mga bansang CIS sa pamamagitan ng pagbuo ng isang tabular matrix, na, naman, ay nagpapakita ng mga pamantayan para sa mga sitwasyon sa sandaling ito sa estado ng CIS na ito. Dapat pansinin na ang marka para sa pagtatasa ng pamantayan ng sitwasyon ay 5, dahil sa mga bansa ng dating Unyong Sobyet ang ugali na ihambing ayon sa sistema sa itaas ng 5 puntos ay nananatiling hindi nagbabago, na may kaugnayan kung saan, iminungkahi ng may-akda ang isang 5-punto. scale, humigit-kumulang 100 ang iminungkahi bilang mga evaluator. mga tao, mamamayan ng mga bansang CIS, na sumagot sa mga iminungkahing tanong (pamantayan) sa Internet (mga social network: Facebook, Odnoklassniki, atbp.) ayon sa questionnaire at social survey system.

Ang talahanayan ay nagpapakita ng 7 pamantayan na higit na makakaapekto sa posibilidad ng pag-uulit ng mga rebolusyon sa isang partikular na rehiyon: ang kahinaan ng estado, ang kahinaan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ang paghihiwalay ng mga elite, ang pagkalat ng anti-government utopia, ang panlabas na presyon , confrontational agitation at propaganda, at aktibidad ng masa. Iminungkahi ng mga miyembro ng Commonwealth Malayang Estado sa isang indibidwal na batayan, pati na rin sa isang rehiyonal na batayan, ang average na marka ng pinakamataas na posibilidad ng pag-uulit ay kinakalkula.

Tulad ng makikita mula sa talahanayan, ang Ukraine ay may marka na malapit sa maximum - 4, kung saan ang sitwasyon na may problema sa kahinaan ng sistemang pampulitika ay nananatiling talamak hanggang ngayon, bilang isang resulta kung saan ang mga ideya ng anti-gobyerno ang utopia ay malapit sa 4 na puntos, na nagpapatunay sa nakalulungkot na sitwasyon sa estadong ito. Sa pagsasalita tungkol sa panlabas na presyon, ang mga kalahok ng panlipunang survey ay nagbigay ng pinakamataas na marka - 5, na isang kumpletong kawalan ng pagpapasya sa sarili, pag-asa sa panlabas na impluwensya at kawalan ng kakayahan ng estadong ito mula sa mga dayuhang interbensyon at pagbubuhos ng mga pamumuhunan sa pananalapi nito. Ang split ng mga elite ay isa ring mahalagang problema sa zone na ito, dahil ayon sa iskedyul, 5 puntos ang nabanggit, i.e. sa ngayon, ang Ukraine ay nahahati sa ilang bahagi, ang mga split elite ay nagdidikta ng kanilang mga ideya para sa pagsasagawa ng pulitika, na walang alinlangan na naglalagay ng estado sa isa sa pinakamahihirap na bansa sa mundo ngayon. Ang average na marka ng panganib para sa pag-ulit ng "mga rebolusyon ng kulay" ay 4.

Karagdagang isinasaalang-alang ay ang problema ng ating bansa - Kyrgyzstan, kung saan natukoy ng mga kalahok sa survey ang pinakamataas na marka - 5 sa lahat ng mga bansa ng CIS, kung ihahambing sa kalapit na Tajikistan, ang ating estado ay may mga kahinaan sa militar-ekonomiya, pampulitika at pang-ekonomiya na pumipigil sa ating bansa mula sa pagiging isang hakbang sa unahan ng mga kalapit na republika. Sa kabila ng pagiging malapit sa pinakamababang marka- 2 confrontational agitation at propaganda, ang natitirang pamantayan ay halos malapit sa - 4, lumalabas na sa sandaling ito ang sitwasyon pagkatapos ng dalawang rebolusyon ay hindi nagbigay ng anumang mga aralin at ang mga kahihinatnan ay walang kabuluhan. Ang average na marka ng posibilidad para sa pag-uulit ng mga rebolusyon sa ating republika ay 3.6.

Gayunpaman, para sa lahat ng kabalintunaan, ang sitwasyon sa Tajikistan ay nananatiling hindi ang pinakamahusay, kung ihahambing sa parehong Georgia, na dumanas din ng dalawang "mga rebolusyon ng kulay", ang Tajikistan ay may mga kahinaan sa sosyo-ekonomiko, pampulitika, isang overshooting rate ng kawalan ng trabaho demoscope.ru/weekly /2015/0629/barom07.php sa bansang ito ay pinipilit ang mga mamamayan na umalis upang magtrabaho sa Russia (kabilang ang problema sa trafficking ng droga, mga aktibidad na kriminal ng mga grupong ekstremista, ang panganib ng ekstremismo sa relihiyon, pagiging clannish). Sa Tajikistan, ang average na iskor ay - 3, 4.

Ang Turkmenistan ay isa sa mga "sarado" na bansa ng dating USSR, ngayon ito ay nasa huling lugar, ang average na marka para sa pag-uulit ng "scenario ng kulay" na kung saan ay 1.7 lamang. Kung ang resultang ito ay nagsasabi na ang estado ay nauuri sa kanyang mga usaping pang-ekonomiya, pampulitika at militar, o sa katunayan, ang estadong ito ay isa sa pinakamaunlad sa kasalukuyang panahon, ang bawat isa ay nagpapasya para sa kanyang sarili. Kahit na ang paghahambing ng parehong Uzbekistan (3 puntos) sa dayuhang tulong, ang Turkmenistan ay may 2 puntos, na nagpapatunay na ang bansang ito ay umiiral sa pinakamalaking lawak "sa sarili nitong", na nagbibigay sa mga tao at estado nito ng sarili nitong pagsisikap. Kaya, pagkuha ng huling lugar sa listahang ito.

internasyonal na estado ng rebolusyong kulay

Ang gawain ay magsasama ng isang graph ng average na rate ng pag-uulit ng "mga rebolusyon ng kulay" sa mga bansa ng CIS sa isang indibidwal na batayan, i.e. kung ipinapakita ng tabular matrix kung paano isinagawa ang gawaing pagsusuri ayon sa ilang pamantayan, kung gayon ang graph ay nagbibigay-daan sa iyo na makita ang buong sitwasyon ng problemang ito, kung saan mayroong pinakamataas na koepisyent ng pag-uulit ng "scenario ng kulay", at kung saan - ang pinakamaliit. Mula sa kung saan sumusunod na ang pinakamataas na posibilidad ng pag-uulit (sa isang indibidwal na batayan) sa Ukraine ay 4 na puntos, at ang pinakamababa sa Turkmenistan at Uzbekistan ay halos 2 puntos.

Gayunpaman, kung ang Ukraine ay may pinakamalaking panganib ng paulit-ulit na mga rebolusyon (4 na puntos), pagkatapos ay sa pamamagitan ng paghahati sa mga rehiyonal na katangian, ang mga bansa ng tinatawag na Transcaucasus (Azerbaijan, Georgia, Armenia) ay may pinakamataas na average na marka - 2.9, kumpara sa Silangang Europa, na mayroong 2.8 puntos, gitnang Asya ay may - 2.7 puntos, na naglalagay sa aming rehiyon sa huling lugar sa mga tuntunin ng posibilidad na ulitin ang "scenario ng kulay", sa kabila ng pagkakaiba ng 0.1 puntos kumpara sa ibang mga rehiyon ng CIS.

Ang kabuuan ng ekonomiya (kawalan ng trabaho, mababa sahod, mababang produktibidad sa paggawa, hindi mapagkumpitensya ng industriya), sosyo-medikal (kapansanan, katandaan, mataas na morbidity), demograpiko (mga pamilyang may solong magulang, malaking bilang ng mga umaasa sa pamilya), edukasyon at kwalipikasyon (mababang antas ng edukasyon, hindi sapat na propesyonal na pagsasanay), pampulitika (mga salungatan sa militar, sapilitang paglipat), rehiyonal-heograpikal (hindi pantay na pag-unlad ng mga rehiyon), relihiyon-pilosopikal at sikolohikal (pagtitipid bilang isang paraan ng pamumuhay, kalokohan) ang nagiging sanhi ng mga bansa ng Transcaucasia na manguna. lugar sa mga tuntunin ng antas ng atrasado at kahirapan ng mga rehiyon ng mga bansang CIS, na hindi maiiwasang humahantong sa posibilidad ng pag-uulit ng mga rebolusyonaryong sitwasyon sa rehiyon. Ang kawalang-kasiyahan ng lipunang sibil, sa kabila ng diktadura ng ilang estado sa rehiyon ng Gitnang Asya (Uzbekistan, Turkmenistan), ay maaaring lumabas sa pamamagitan ng maingat na panlabas na sponsorship at mga impluwensya sa pamumuhunan at espesyal na sinanay na pagsalungat ng kabataan, sa kabila ng labis na demokrasya, ayon sa may-akda, sa mga bansa. tulad ng Kyrgyzstan, Ukraine, ang posibilidad ng pag-uulit ng mga rebolusyon ay talagang mataas, dahil ang mga kahihinatnan ng nakaraang "mga rebolusyon ng kulay" ay hindi makatwiran sa anumang paraan at ang mga resulta ay hindi humantong sa anumang makabuluhang pagbabago, maliban na lamang ang "mga tuktok ” ng kapangyarihan ay nagbago.

Sa kabuuan, ang seksyong ito ay nakatulong sa maraming paraan upang maihayag ang kakanyahan ng paksang "Pangkalahatan at tiyak na mga tampok ng "mga rebolusyon ng kulay" sa mga bansang CIS", ang pamamaraan ng inilapat at pagsusuri sa matematika na isinagawa ay humantong sa konklusyon na ang posibilidad ng ang pag-uulit ng "mga rebolusyon ng kulay" ay hindi gagawin kung hindi gagawin ang mga hakbang upang maiwasan ang mga salungatan na ito. mga sitwasyon at pangunahing nagbabago sa mga isyu ng kahirapan sa Silangang Europa, lutasin ang mga salungatan sa antas ng interethnic sa Azerbaijan, Armenia at Georgia, at wakasan ang problema ng mga angkan at nepotismo sa Gitnang Asya.

Naka-host sa Allbest.ru

Mga Katulad na Dokumento

Pagsusuri ng likas na katangian ng internasyonal na relasyon. Mga pattern ng pag-unlad ng internasyonal na relasyon. Pag-promote ng agham ng internasyonal na relasyon sa kaalaman sa bagay nito, kalikasan at pattern nito. Contrasting theoretical positions.

term paper, idinagdag 02/12/2007

Mga tampok at uso sa pagbuo ng non-ferrous metal market sa kasalukuyang yugto. Mga kadahilanan sa pagbuo ng conjuncture, ang mga merkado ng mga indibidwal na non-ferrous na metal. Pagsusuri ng kasalukuyang sitwasyon at karagdagang mga prospect ng mga kumpanya ng Ukrainian sa merkado ng mundo ng mga non-ferrous na metal.

term paper, idinagdag noong 03/09/2010

Si Galtung ay isa sa mga unang mananaliksik na sinubukang umasa sa sosyolohiya sa pagsusuri ng mga internasyonal na relasyon. Ang hindi mapag-aalinlanganang pagkamabunga ng kanyang mga pagtatangka ay hindi maaaring maimpluwensyahan ang pag-unlad ng teorya ng internasyonal na mga salungatan.

abstract, idinagdag 03/21/2006

Konsepto at pinagmumulan ng batas mga internasyonal na organisasyon. United Nations Organization: Charter, Mga Layunin, Prinsipyo, Membership. Sistema ng katawan ng UN. Mga panrehiyong organisasyong internasyonal: Commonwealth of Independent States, Council of Europe, EU.

term paper, idinagdag 03/01/2007

Makasaysayang batayan para sa pag-aaral ng modernong internasyonal na relasyon. Canonical paradigms ng MO theory. Ang tradisyon ng kritisismo sa kasaysayan ng sosyo-politikal na pag-iisip, ang bagong katayuan ng paradigm nito. Patuloy na ebolusyon ng mga paradigma ng internasyonal na relasyon.

term paper, idinagdag noong 05/10/2009

Mga uri at uri ng ugnayang pandaigdig. Mga pamamaraan at paraan ng pag-aayos ng mga internasyonal na hindi pagkakaunawaan: ang paggamit ng puwersa at mapayapang paraan. Ang mga pangunahing tungkulin ng patakarang panlabas ng estado. Mga problema ng internasyonal na seguridad at pagpapanatili ng kapayapaan sa modernong panahon.

abstract, idinagdag noong 02/07/2010

Ang multipolarity ng mundo at ang kakulangan ng malinaw na mga alituntunin sa internasyonal na relasyon. Ang papel ng pamumuno sa modernong internasyonal na relasyon ng mga nangungunang bansa sa mundo. Ang pagpapakita ng mga katangian ng pamumuno sa paglutas ng mga salungatan sa internasyonal at pagtiyak ng seguridad.

abstract, idinagdag noong 04/29/2013

Mga aspeto ng pag-aaral ng modernong internasyonal na relasyon: konsepto, teorya, paksa ng internasyonal na relasyon. Mga uso sa modernong pag-unlad. Ang kakanyahan ng paglipat sa isang multipolar na kaayusan sa mundo. Globalisasyon, demokratisasyon ng internasyonal na relasyon.

abstract, idinagdag noong 11/18/2007

Mga katangian ng makabagong teorya ng ugnayang pandaigdig. Paglalarawan ng kakanyahan ng teorya ng realismong pampulitika ni G. Morgenthau at ang impluwensya nito sa pag-unlad ng mga internasyonal na relasyon. Pagsusuri ng diskarte ng pag-uugali ng Russia sa entablado ng mundo mula noong pagbagsak ng USSR.

pagsubok, idinagdag noong 10/27/2010

Ang problema ng pamamaraan bilang isa sa pinakamahalagang problema ng anumang agham. Mga mapagkukunang audiovisual na maaaring mag-ambag sa pagtaas ng impormasyon tungkol sa mga kaganapan sa internasyonal na buhay. Mga paraan ng pagpapaliwanag: pagsusuri ng nilalaman, pagsusuri ng kaganapan, pagmamapa ng nagbibigay-malay.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Naka-host sa http://www.allbest.ru/

gawaing kurso

"Mga pamamaraan at pamamaraan para sa pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon"

Panimula

Ang kaugnayan ng aking paksa ay nakasalalay sa katotohanan na ang globo ng internasyonal na relasyon ay mobile at patuloy na nagbabago. Ngayon, sa panahon ng pandaigdigang globalisasyon, integrasyon at, kasabay nito, rehiyonalisasyon, ang bilang at pagkakaiba-iba ng mga kalahok sa internasyonal na relasyon ay tumaas nang malaki. Lumitaw ang mga transnational na aktor: mga intergovernmental na organisasyon, transnational na korporasyon, internasyonal na non-government na organisasyon, relihiyosong organisasyon at kilusan, lokal na rehiyong pampulitika, internasyonal na organisasyong kriminal at terorista. Bilang resulta, ang mga relasyon sa internasyonal ay naging mas kumplikado, mas hindi mahuhulaan, naging mas mahirap matukoy ang totoo, tunay na mga layunin at interes ng kanilang mga kalahok, upang bumuo ng isang diskarte ng estado at magbalangkas ng mga interes ng estado. Samakatuwid, sa kasalukuyan ay mahalaga na masuri at masuri ang mga kaganapan sa larangan ng internasyonal na relasyon, upang makita ang mga layunin ng kanilang mga kalahok, at magtakda ng mga priyoridad. Upang gawin ito, kailangan mong pag-aralan ang mga relasyon sa internasyonal. Sa proseso ng pag-aaral, ang mga pamamaraan ng pag-aaral, ang kanilang mga pakinabang at disadvantages ay may mahalagang papel. Samakatuwid, ang paksang "Mga pamamaraan at pamamaraan para sa pag-aaral ng mga relasyon sa internasyonal" ay may kaugnayan at moderno.

Layunin: upang pag-aralan ang pinaka-malawak na ginagamit na mga pamamaraan, mga pamamaraan ng pag-aaral ng Internasyonal na Relasyon. Hindi ito nagpapakita ng isang medyo kumplikado at independiyenteng gawain bilang pagtuturo kung paano gamitin ang mga ito. Gayunpaman, ang solusyon nito ay imposible, dahil nangangailangan ito, una, Detalyadong Paglalarawan ilang mga pamamaraan, na inilalarawan ng mga halimbawa ng kanilang partikular na aplikasyon sa gawaing pananaliksik sa pagsusuri ng isang tiyak na bagay ng internasyonal na relasyon, at pangalawa (at ito ang pangunahing bagay), praktikal na pakikilahok sa isang partikular na siyentipiko-teoretikal o siyentipikong inilapat na proyekto. Sa aking trabaho, isasaalang-alang ko nang detalyado ang ilang mga pamamaraan ng pag-aaral ng mga relasyon sa internasyonal.

1 . Kahulugan ng problema sa pamamaraan

Ang problema ng pamamaraan ay isa sa mga pinakamahalagang problema ng anumang agham, dahil sa huli ito ay tungkol sa pagtuturo kung paano makakuha ng bagong kaalaman, kung paano ilapat ito sa pagsasanay. Kasabay nito, isa rin ito sa pinakamahirap na problema, na nauuna sa pag-aaral ng bagay nito sa pamamagitan ng agham, at ang resulta ng naturang pag-aaral. Nauuna ito sa pag-aaral ng bagay, dahil ang mananaliksik sa simula pa lang ay dapat magkaroon ng tiyak na dami ng mga pamamaraan at paraan upang makamit ang bagong kaalaman. Ito ay resulta ng pag-aaral, dahil ang kaalaman na nakuha bilang resulta nito ay may kinalaman hindi lamang sa bagay mismo, kundi pati na rin sa mga pamamaraan ng pag-aaral nito, pati na rin ang aplikasyon ng mga resulta na nakuha sa mga praktikal na aktibidad. Bukod dito, ang mananaliksik ay nahaharap sa problema ng pamamaraan na kapag pinag-aaralan ang panitikan at ang pangangailangang pag-uri-uriin at suriin ito.

Kaya't ang kalabuan sa pag-unawa sa nilalaman ng mismong terminong "pamamaraan". Nangangahulugan ito ng parehong kabuuan ng mga pamamaraan, paraan at pamamaraan para sa pag-aaral ng agham ng paksa nito, at ang kabuuan ng umiiral nang kaalaman. Nangangahulugan ito na ang problema ng pamamaraan, habang may independiyenteng kahulugan, ay kasabay nito ay malapit na konektado sa analitikal at praktikal na papel ng teorya, na gumaganap din ng papel ng pamamaraan.

1. Bilang mahigpit hangga't maaari ang paghihiwalay ng posisyon sa pananaliksik mula sa mga paghuhusga sa moral na halaga o mga personal na pananaw;

2. Ang paggamit ng mga analytical na pamamaraan at pamamaraan na karaniwan sa lahat ng agham panlipunan, na gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa pagtatatag at kasunod na pagsasaalang-alang ng mga katotohanan;

3. Ang pagnanais na mag-systematize, o, sa madaling salita, upang bumuo ng mga karaniwang diskarte at bumuo ng mga modelo na nagpapadali sa pagtuklas ng "mga batas".

At bagama't binibigyang-diin na ang pangungusap na ito ay hindi nangangahulugan ng pangangailangan para sa "ganap na pagbubukod" mula sa agham ng mga paghatol sa halaga o mga personal na posisyon ng mananaliksik, gayunpaman, hindi maiiwasang nahaharap siya sa isang mas malawak na problema - ang problema ng relasyon sa pagitan ng agham at ideolohiya. Sa prinsipyo, ito o ang ideolohiyang iyon, na nauunawaan sa isang malawak na kahulugan - bilang isang mulat o walang malay na pagpili ng isang ginustong punto ng view - ay palaging umiiral. Imposibleng maiwasan ito, ang "de-ideologize" sa ganitong kahulugan. Interpretasyon ng mga katotohanan, maging ang pagpili ng "anggulo ng pagmamasid", atbp. hindi maiiwasang ikondisyon ng pananaw ng mananaliksik. Samakatuwid, ang objectivity ng pag-aaral ay nagmumungkahi na ang mananaliksik ay dapat patuloy na matandaan ang tungkol sa "ideological presence" at magsikap na kontrolin ito, upang makita ang relativity ng anumang mga konklusyon, na isinasaalang-alang ang tulad ng isang "presence", nagsusumikap na maiwasan ang isang panig na pananaw. . Ang pinakamabungang mga resulta sa agham ay maaaring makamit hindi sa pagtanggi sa ideolohiya (ito ay, sa pinakamaganda, isang maling akala, at sa pinakamasama, isang mulat na tuso), ngunit sa ilalim ng kondisyon ng ideological tolerance, ideological pluralism at "ideological control" ( ngunit hindi sa kahulugan ng kamakailang nakaraan ng kontrol ng opisyal na ideolohiyang pampulitika na may kaugnayan sa agham, ngunit sa kabaligtaran - sa kahulugan ng kontrol ng agham sa anumang ideolohiya).

Nalalapat din ito sa tinatawag na methodological dichotomy, na madalas na sinusunod sa mga internasyonal na relasyon. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagsalungat ng tinatawag na tradisyunal na historical-descriptive, o intuitive-logical na diskarte sa operational-applied, o analytical-prognostic, na nauugnay sa paggamit ng mga eksaktong pamamaraan ng agham, pormalisasyon, pagkalkula ng data (quantification), nabe-verify (o mahuhuwad) mga konklusyon, atbp. Sa bagay na ito, halimbawa, pinagtatalunan na ang pangunahing disbentaha ng agham ng internasyonal na relasyon ay ang matagal na proseso ng pagbabago nito sa isang inilapat na agham. Ang ganitong mga pahayag ay dumaranas ng labis na pagka-categorical. Ang proseso ng pag-unlad ng agham ay hindi linear, ngunit sa halip ay mutual: hindi ito nagbabago mula sa historikal-naglalarawan sa inilapat na agham, ngunit ang pagpipino at pagwawasto ng mga probisyon ng teoretikal sa pamamagitan ng inilapat na pananaliksik (na, sa katunayan, ay posible lamang sa isang tiyak, medyo mataas. yugto ng pag-unlad nito) at "pagbabalik ng utang" sa "mga applier" sa anyo ng isang mas matatag at operational na teoretikal at metodolohikal na batayan.

Sa katunayan, mula noong simula ng ikalimampu ng siglo XX, sa mundo (pangunahin ang Amerikano) na agham ng internasyonal na relasyon, maraming nauugnay na mga resulta at pamamaraan ng sosyolohiya, sikolohiya, pormal na lohika, pati na rin ang natural at matematikal na mga agham ay na-asimilasyon. Kasabay nito, ang pinabilis na pag-unlad ng analytical na mga konsepto, modelo at pamamaraan, pag-unlad patungo sa isang paghahambing na pag-aaral ng data, at ang sistematikong paggamit ng potensyal ng electronic computing technology ay nagsisimula. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa makabuluhang pag-unlad ng agham ng mga internasyonal na relasyon, na inilalapit ito sa mga pangangailangan ng praktikal na regulasyon at pagtataya ng pulitika sa mundo at internasyonal na relasyon. Kasabay nito, hindi ito humantong sa paglilipat ng dating, "klasikal" na mga pamamaraan at konsepto.

Halimbawa, ang katangian ng pagpapatakbo ng makasaysayang sosyolohikal na diskarte sa mga internasyonal na relasyon at ang mga kakayahang hulaan nito ay ipinakita ni R. Aron. Isa sa mga pinakakilalang kinatawan ng "tradisyonal", "makasaysayang-naglalarawan" na diskarte, si G. Morgenthau, na itinuturo ang kakulangan ng mga pamamaraan ng dami, ay sumulat, hindi nang walang dahilan, na halos hindi nila maangkin na pangkalahatan. Ang isang kababalaghan na napakahalaga para sa pag-unawa sa mga internasyonal na relasyon, tulad ng kapangyarihan, halimbawa, "ay isang kalidad ng interpersonal na relasyon na maaaring suriin, suriin, hulaan, ngunit hindi masusukat sa dami ... Siyempre, posible at kinakailangan upang tukuyin kung gaano karaming mga boto ang maaaring ibigay sa isang politiko, kung gaano karaming mga dibisyon o nuclear warhead ang mayroon ang gobyerno; ngunit kung kailangan kong maunawaan kung gaano kalaki ang kapangyarihan ng isang politiko o gobyerno, kailangan kong isantabi ang kompyuter at pagdaragdag ng makina at magsimulang mag-isip tungkol sa makasaysayang at, siyempre, mga tagapagpahiwatig ng husay.

Sa katunayan, ang kakanyahan ng mga pampulitikang phenomena ay hindi maaaring siyasatin sa anumang kumpletong lawak sa tulong ng mga inilapat na pamamaraan lamang. Ang mga ugnayang panlipunan sa pangkalahatan, at ang mga ugnayang pang-internasyonal sa partikular, ay pinangungunahan ng mga stochastic na proseso na sumasalungat sa mga deterministikong paliwanag. Samakatuwid, ang mga konklusyon ng mga agham panlipunan, kabilang ang agham ng internasyonal na relasyon, ay hindi kailanman mapapatunayan o mapeke. Sa bagay na ito, ang mga pamamaraan ng "mataas" na teorya, na pinagsasama ang pagmamasid at pagmuni-muni, paghahambing at intuwisyon, kaalaman sa mga katotohanan at imahinasyon, ay medyo lehitimo dito. Ang kanilang pagiging kapaki-pakinabang at pagiging epektibo ay kinumpirma ng parehong modernong pananaliksik at mabungang intelektwal na mga tradisyon.

Kasabay nito, tulad ng tama na sinabi ni M. Merl tungkol sa kontrobersya sa pagitan ng mga tagasuporta ng "tradisyonal" at "modernistang" diskarte sa agham ng internasyonal na relasyon, magiging walang katotohanan na igiit ang mga intelektuwal na tradisyon kung saan ang eksaktong ugnayan sa pagitan ng mga nakolektang katotohanan ay kinakailangan. . Anumang bagay na maaaring ma-quantified ay dapat ma-quantified. Babalik tayo sa kontrobersya sa pagitan ng "traditionalists" at "modernists". Dito mahalagang tandaan ang pagiging hindi lehitimo ng oposisyon sa pagitan ng "tradisyonal" at "pang-agham" na mga pamamaraan, ang kamalian ng kanilang dichotomy. Sa katunayan, sila ay nagpupuno sa isa't isa. Samakatuwid, ito ay lubos na lehitimo upang tapusin na ang parehong mga diskarte "ay sa isang pantay na katayuan, at ang pagsusuri ng parehong problema ay isinasagawa nang nakapag-iisa ng iba't ibang mga mananaliksik." Bukod dito, sa loob ng balangkas ng parehong mga diskarte, ang parehong disiplina ay maaaring gumamit - kahit na sa iba't ibang mga proporsyon - iba't ibang mga pamamaraan: pangkalahatang siyentipiko, analytical, at kongkretong empirikal. Gayunpaman, ang pagkakaiba sa pagitan nila, lalo na sa pagitan ng pangkalahatang siyentipiko at analytical, ay medyo arbitrary, at samakatuwid ay dapat isaisip ng isa ang kondisyon, ang relativity ng mga hangganan sa pagitan nila, ang kanilang kakayahang "dumaloy" sa isa't isa. Ang pahayag na ito ay totoo rin para sa internasyonal na relasyon. Kasabay nito, hindi natin dapat kalimutan na ang pangunahing layunin ng agham ay magsilbi sa pagsasanay at, sa huli, upang lumikha ng batayan para sa paggawa ng mga desisyon na malamang na mag-ambag sa pagkamit ng layunin.

Sa pagsasaalang-alang na ito, batay sa mga natuklasan ni R. Aron, maaari nating sabihin na, sa panimula, ang pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon ay nangangailangan ng isang kumbinasyon ng mga naturang diskarte na batay sa teorya (pag-aaral ng kakanyahan, mga detalye at pangunahing mga puwersang nagtutulak ng espesyal na ito. uri ng mga relasyon sa lipunan); sosyolohiya (paghahanap ng mga determinant at pattern na tumutukoy sa mga pagbabago at ebolusyon nito); kasaysayan (ang aktwal na pag-unlad ng mga internasyonal na relasyon sa proseso ng pagbabago ng mga kapanahunan at henerasyon, na ginagawang posible na makahanap ng mga pagkakatulad at mga eksepsiyon) at praxeology (pagsusuri ng proseso ng paghahanda, pag-aampon at pagpapatupad ng isang internasyonal na desisyon sa politika). Sa mga inilapat na termino, pinag-uusapan natin ang pag-aaral ng mga katotohanan (pagsusuri ng kabuuan ng magagamit na impormasyon); paliwanag ng umiiral na sitwasyon (hanapin ang mga dahilan na idinisenyo upang maiwasan ang hindi kanais-nais at matiyak ang nais na pag-unlad ng mga kaganapan); pagtataya ng karagdagang ebolusyon ng sitwasyon (pag-aaral ng posibilidad ng mga posibleng kahihinatnan nito); paghahanda ng isang desisyon (pagguhit ng isang listahan ng mga magagamit na paraan ng pag-impluwensya sa sitwasyon, pagsusuri ng iba't ibang mga alternatibo) at, sa wakas, paggawa ng isang desisyon (na hindi rin dapat ibukod ang pangangailangan para sa isang agarang tugon sa mga posibleng pagbabago sa sitwasyon) .

Madaling makita ang pagkakatulad ng mga pamamaraang pamamaraan at maging ang intersection ng mga pamamaraan na likas sa parehong antas ng pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon. Totoo rin ito sa kahulugan na sa parehong mga kaso ang ilan sa mga pamamaraan na ginamit ay nakakatugon sa lahat ng mga layunin na itinakda, habang ang iba ay epektibo lamang para sa isa o isa pa sa mga ito. Tingnan natin ang ilan sa mga pamamaraan na ginamit sa inilapat na antas ng International Relations.

2 . Mga Paraan ng Pagsusuri ng Sitwasyon

Ang pagsusuri ng sitwasyon ay nagsasangkot ng paggamit ng kabuuan ng mga pamamaraan at pamamaraan ng isang interdisciplinary na kalikasan, na ginagamit para sa akumulasyon at pangunahing sistematisasyon ng empirical na materyal ("data"). Samakatuwid, ang mga kaukulang pamamaraan at pamamaraan ay tinatawag ding "mga diskarte sa pananaliksik". Sa ngayon, higit sa isang libong mga pamamaraan ang kilala - mula sa pinakasimpleng (halimbawa, pagmamasid) hanggang sa medyo kumplikado (tulad ng pagbuo ng isang data bank, ang pagtatayo ng mga multidimensional na kaliskis, ang pagsasama-sama ng simple at kumplikadong mga tagapagpahiwatig, ang pagbuo ng mga tipolohiya (factorial analysis Q).

Isaalang-alang ang pinakakaraniwan sa mga analytical na pamamaraan: pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, paghahambing.

Pagmamasid

Tulad ng nalalaman, ang mga elemento ng pamamaraang ito ay ang paksa ng pagmamasid, ang bagay at paraan ng pagmamasid. Mayroong iba't ibang uri ng obserbasyon. Kaya, halimbawa, ang direktang pagmamasid, sa kaibahan sa hindi direktang (instrumental) na pagmamasid, ay hindi nagsasangkot ng paggamit ng anumang teknikal na kagamitan o kasangkapan (telebisyon, radyo, atbp.). Ito ay panlabas tulad niyan na, halimbawa, ay isinasagawa ng mga parliamentaryong mamamahayag, o mga espesyal na koresponden sa mga dayuhang estado) at kasama (kapag ang tagamasid ay direktang kalahok sa isang internasyonal na kaganapan: diplomatikong negosasyon, magkasanib na proyekto o armadong tunggalian). Sa turn, ang direktang pagmamasid ay naiiba sa hindi direktang pagmamasid, na isinasagawa batay sa impormasyong nakuha sa pamamagitan ng mga panayam, mga talatanungan, atbp. Sa mga ugnayang pang-internasyonal, ang hindi direkta at instrumental na pagmamasid ay karaniwang posible. Pangunahing kawalan ang paraan ng pagkolekta ng data - isang malaking papel ng mga subjective na kadahilanan na nauugnay sa aktibidad ng paksa, ang kanyang (o pangunahing mga tagamasid) mga kagustuhan sa ideolohikal, di-kasakdalan o deformity ng mga paraan ng pagmamasid. .

Pag-aaral ng mga dokumento

Tungkol sa mga internasyonal na relasyon, mayroon itong kakaiba na ang "hindi opisyal" na mananaliksik ay madalas na walang libreng pag-access sa mga mapagkukunan ng layunin ng impormasyon (hindi katulad, halimbawa, mga analyst ng kawani, mga eksperto mula sa mga internasyonal na ahensya, o mga opisyal ng seguridad). Ang mga ideya ng ito o ang rehimeng iyon tungkol sa mga lihim ng estado at seguridad ay may malaking papel dito. Sa USSR, halimbawa, ang dami ng produksyon ng langis, ang antas ng produksyong pang-industriya, atbp., ay nanatiling paksa ng mga lihim ng estado sa loob ng mahabang panahon; mayroong isang malaking hanay ng mga dokumento at panitikan na inilaan lamang "para sa opisyal na paggamit", ang pagbabawal sa libreng sirkulasyon ng mga dayuhang publikasyon ay nanatili, isang malaking bilang ng mga institusyon at institusyon ay sarado sa "mga tagalabas".

May isa pang problema na nagpapahirap sa paggamit ng paraang ito, na isa sa mga inisyal, pangunahing para sa anumang pananaliksik sa larangan ng mga agham panlipunan at pampulitika: ito ang problema Pinagkukuhanan ng salapi kinakailangan para sa pagkuha, pagproseso at pag-iimbak ng mga dokumento, pagbabayad ng mga gastos sa paggawa na nauugnay dito, at iba pa. Naiintindihan, kung gayon, na kung mas maunlad ang isang estado at mas demokratiko ang pampulitikang rehimen nito, mas maraming paborableng mga pagkakataon para sa pananaliksik sa mga agham panlipunan at pampulitika.

Ang pinaka-accessible ay mga opisyal na dokumento:

1) Mga mensahe mula sa mga serbisyo ng press ng mga kagawaran ng diplomatiko at militar, impormasyon tungkol sa mga pagbisita ng mga estadista,

2) Mga dokumento at pahayag ayon sa batas ng mga pinaka-maimpluwensyang intergovernmental na organisasyon,

Kasabay nito, ang hindi opisyal na nakasulat, audio at audiovisual na mga mapagkukunan ay malawakang ginagamit, na sa isang paraan o iba pa ay maaaring mag-ambag sa pagtaas ng impormasyon tungkol sa mga kaganapan sa internasyonal na buhay: mga talaan ng mga opinyon ng mga indibidwal, mga archive ng pamilya, hindi nai-publish na mga talaarawan. Ang mga alaala ng mga direktang kalahok sa iba't ibang internasyonal na kaganapan - mga digmaan, diplomatikong negosasyon, opisyal na pagbisita - ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel. Nalalapat din ito sa mga anyo ng naturang mga alaala - nakasulat o pasalita, direkta o naibalik, atbp. Ang isang mahalagang papel sa pagkolekta ng data ay nilalaro ng tinatawag na iconographic na mga dokumento: mga kuwadro na gawa, mga litrato, mga pelikula, mga eksibisyon, mga slogan. Kaya, sa mga kondisyon ng pagsasara na nanaig sa USSR, ang mga Amerikanong Sobyetologist ay nagbigay ng malaking pansin sa pag-aaral ng mga iconographic na dokumento, halimbawa, mga ulat mula sa mga maligaya na demonstrasyon at parada. Ang mga tampok ng disenyo ng mga haligi, ang nilalaman ng mga slogan at poster, ang bilang at personal na komposisyon ng mga opisyal ay pinag-aralan.

Paghahambing

Ito ay isang paraan na karaniwan sa maraming mga disiplina. Ayon kay B. Russet at H. Starr, nagsimula itong gamitin sa agham ng internasyonal na relasyon lamang mula sa kalagitnaan ng 60s, nang ang walang humpay na paglaki sa bilang ng mga estado at iba pang internasyonal na aktor ay naging posible at ganap na kinakailangan. Ang pangunahing bentahe ng pamamaraang ito ay ang layunin nito sa paghahanap para sa karaniwan, paulit-ulit sa larangan ng internasyonal na relasyon. Ang pangangailangan na ihambing ang mga estado at ang kanilang mga indibidwal na katangian (teritoryo, populasyon, antas ng pag-unlad ng ekonomiya, potensyal ng militar, haba ng mga hangganan, atbp.) ay pinasigla ang pagbuo ng mga pamamaraan ng dami sa agham ng internasyonal na relasyon, at sa partikular na pagsukat. Kaya, kung mayroong isang hypothesis na ang mga malalaking estado ay mas hilig na magpakawala ng digmaan kaysa sa lahat ng iba pa, kung gayon mayroong pangangailangan na sukatin ang laki ng mga estado upang matukoy kung alin sa mga ito ang malaki at kung alin ang maliit at sa pamamagitan ng kung anong pamantayan. Bilang karagdagan sa "spatial" na aspeto ng pagsukat na ito, mayroong pangangailangan na sukatin ang "sa oras", i.e. alamin sa makasaysayang pagbabalik-tanaw kung anong sukat ng estado ang nagpapalakas sa "hilig" nito sa digmaan.

Dahil ang mga sitwasyong ito ay hindi maaaring umunlad sa ilalim ng impluwensya ng kilusang pacifist (ayon sa mga nakasulat na mapagkukunan, hindi ito kasing lakas noong bisperas ng 1914 at, sa kabaligtaran, halos hindi nagpakita ng sarili bago ang 1939), isang hypothesis ay iniharap ayon sa kung saan Ang isang paliwanag para sa kaibahan na inilarawan sa itaas ay dapat na noong 1914, hindi katulad noong 1939, walang duda kung sino ang kaaway: ang kaaway ay kilala at nakilala. Ang patunay ng hypothesis na ito ay naging isa sa mga ideya ng isang napaka-interesante at orihinal na pag-aaral sa pag-unawa sa Unang Digmaang Pandaigdig.

internasyonal na nagpapaliwanag na pamamaraang nagbibigay-malay

3 . Mga Paraan ng Pagpapaliwanag

Ang pinakakaraniwan sa mga ito ay ang mga pamamaraan tulad ng pagsusuri sa nilalaman, pagsusuri ng kaganapan, paraan ng pagma-mapa ng nagbibigay-malay at ang kanilang maraming uri.

Pagsusuri ng nilalaman

Sa mga agham pampulitika, unang inilapat ito ng Amerikanong mananaliksik na si G. Lasswell at ng kanyang mga katuwang sa pag-aaral ng oryentasyong propaganda ng mga tekstong pampulitika at inilarawan nila noong 1949. Sa pinaka-pangkalahatang anyo nito, ang pamamaraang ito ay maaaring katawanin bilang isang sistematikong pag-aaral ng nilalaman ng isang nakasulat o pasalitang teksto na may pagsasaayos ng pinakamadalas na paulit-ulit na mga parirala o plot dito. Dagdag pa, ang dalas ng mga parirala o plot na ito ay inihahambing sa dalas ng mga ito sa iba pang nakasulat o pasalitang mensahe, na kilala bilang neutral, sa batayan kung saan ang isang konklusyon ay ginawa tungkol sa politikal na oryentasyon ng nilalaman ng tekstong pinag-aaralan. Inilalarawan ang paraang ito, M.A. Khrustalev at K.P. Ang mga Borishpolets ay nakikilala ang mga yugto ng aplikasyon nito bilang: pag-istruktura ng teksto na nauugnay sa pangunahing pagproseso ng materyal ng impormasyon; pagproseso ng hanay ng impormasyon gamit ang mga talahanayan ng matrix; dami ng materyal ng impormasyon, na nagpapahintulot na ipagpatuloy ang pagsusuri nito sa tulong ng mga elektronikong kompyuter.

Ang antas ng higpit at pagpapatakbo ng pamamaraan ay nakasalalay sa kawastuhan ng pagpili ng mga pangunahing yunit ng pagsusuri (mga termino, parirala, semantic block, paksa, atbp.) at mga yunit ng pagsukat (halimbawa, isang salita, parirala, seksyon, pahina , atbp.)

pagsusuri ng imbentaryo

Ang pamamaraang ito (kung hindi man ay tinatawag na paraan ng pagsusuri ng data ng kaganapan) ay naglalayong iproseso ang pampublikong impormasyon na nagpapakita ng "sino ang nagsabi o gumagawa ng ano, kaugnay ng kanino at kailan." Ang sistematisasyon at pagproseso ng mga nauugnay na data ay isinasagawa ayon sa mga sumusunod na pamantayan: 1) ang paksa-nagpasimula (sino); 2) plot o "lugar ng isyu" (ano); 3) ang target na paksa (kaugnay kanino) at 4) ang petsa ng kaganapan (kailan). Ang mga kaganapang na-systematize sa ganitong paraan ay ibinubuod sa mga talahanayan ng matrix, niraranggo at sinusukat gamit ang isang computer. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay nangangailangan ng pagkakaroon ng isang makabuluhang data bank. Ang mga proyektong pang-agham at inilapat na gumagamit ng pagsusuri sa imbentaryo ay naiiba sa uri ng pag-uugali na pinag-aralan, ang bilang ng mga pulitiko na isinasaalang-alang, ang mga parameter ng oras na pinag-aralan, ang bilang ng mga mapagkukunang ginamit, at ang tipolohiya ng mga talahanayan ng matrix.

Cognitive mapping

Ang pamamaraang ito ay naglalayong pag-aralan kung paano nakikita ng isang partikular na pampulitikang pigura ang isang partikular na problemang pampulitika. Ipinakita ng mga Amerikanong siyentipiko na sina R. Snyder, H. Brook at B. Sepin noong 1954 na ang batayan para sa paggawa ng mga desisyon ng mga pinunong pampulitika ay hindi lamang nakabatay, at kahit na hindi, sa katotohanan na nakapaligid sa kanila, ngunit sa kung paano nila ito nakikita. . Noong 1976, ipinakita ni R. Jervis sa kanyang akda na "Perception and misperception (misperception) in international politics" na bilang karagdagan sa emosyonal na mga kadahilanan, ang mga kadahilanang nagbibigay-malay ay nakakaimpluwensya sa desisyon na kinuha ng isang partikular na pinuno. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang impormasyon na natanggap ng mga gumagawa ng desisyon ay sinisimila at iniutos nila "na may pagwawasto" para sa kanilang sariling mga pananaw sa labas ng mundo. Kaya't ang pagkahilig na maliitin ang anumang impormasyon na sumasalungat sa kanilang sistema ng mga halaga at imahe ng kaaway, o, sa kabaligtaran, upang magbigay ng labis na papel sa mga hindi gaanong mahalagang kaganapan. Ang pagsusuri sa mga kadahilanang nagbibigay-malay ay ginagawang posible na maunawaan, halimbawa, na ang relatibong katatagan ng patakarang panlabas ng isang estado ay ipinaliwanag, bukod sa iba pang mga kadahilanan, sa pamamagitan ng pagiging matatag ng mga pananaw ng kani-kanilang mga pinuno.

Ang paraan ng cognitive mapping ay nilulutas ang problema ng pagtukoy sa mga pangunahing konsepto na ginagamit ng isang politiko at paghahanap ng sanhi-at-bunga na mga relasyon sa pagitan nila. "Bilang resulta, ang mananaliksik ay tumatanggap ng isang mapa-scheme, kung saan, batay sa pag-aaral ng mga talumpati at talumpati ng isang pampulitikang pigura, ang kanyang pang-unawa sa sitwasyong pampulitika o mga indibidwal na problema dito ay makikita."

Sa paglalapat ng mga inilarawan na pamamaraan, na mayroong isang bilang ng mga hindi mapag-aalinlanganang mga pakinabang - ang posibilidad ng pagkuha ng bagong impormasyon batay sa sistematisasyon ng mga kilalang dokumento at katotohanan, pagtaas ng antas ng objectivity, ang posibilidad ng pagsukat - ang mananaliksik ay nahaharap din sa mga seryosong problema. Ito ay isang problema ng mga mapagkukunan ng impormasyon at ang pagiging maaasahan nito, pagkakaroon at pagkakumpleto ng mga database, at iba pa. Ngunit ang pangunahing problema ay ang problema ng mga gastos na kinakailangan upang magsagawa ng pananaliksik gamit ang pagsusuri ng nilalaman, pagsusuri ng imbentaryo at ang paraan ng cognitive mapping. Ang pagsasama-sama ng isang database, ang kanilang coding, programming ay tumatagal ng maraming oras, nangangailangan ng mamahaling kagamitan, nangangailangan ng paglahok ng mga may-katuturang espesyalista, na sa huli ay nagreresulta sa makabuluhang halaga.

Dahil sa mga problemang ito, iminungkahi ni Propesor B. Korani ng Unibersidad ng Montreal ang isang pamamaraan na may limitadong bilang ng mga tagapagpahiwatig ng pag-uugali ng isang internasyonal na aktor, na itinuturing na susi (pinaka-karaniwan). Mayroon lamang apat na mga tagapagpahiwatig: ang paraan ng diplomatikong representasyon, mga transaksyon sa ekonomiya, mga pagbisita sa interstate at mga kasunduan (mga kontrata). Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay inuri ayon sa kanilang uri (halimbawa, ang mga kasunduan ay maaaring diplomatiko, militar, kultural, o pang-ekonomiya) at ang kanilang antas ng kahalagahan. Pagkatapos ay isang matrix table ang pinagsama-sama, na nagbibigay ng visual na representasyon ng bagay na pinag-aaralan. Kaya, ang talahanayan na nagpapakita ng pagpapalitan ng mga pagbisita ay ganito:

Pinuno ng Estado: Hari, Pangulo, Sheikh ng Emirate, Unang Kalihim ng Partido Komunista, Chancellor………………………………3

Pangalawang Pangulo: Punong Ministro o Pinuno ng Pamahalaan, Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho………………………………….2

Pangalawang Pangulo: Ministro ng Ugnayang Panlabas, Ministro ng Depensa, Ministro ng Ekonomiya………………………………………………………..1

Para naman sa mga pamamaraan ng diplomatikong representasyon, ang kanilang klasipikasyon ay batay sa kanilang antas (antas ng ambassador o mas mababang antas) at isinasaalang-alang kung ito ay direktang representasyon o sa pamamagitan ng pamamagitan ng ibang bansa (residente o hindi residente). Ang kumbinasyon ng mga data na ito ay maaaring ilarawan bilang mga sumusunod:

Resident Ambassador………………………………………………………………5

Ang Ambassador ay hindi residente……………………………………………………………….4

Resident diplomatic mission

(sa antas sa ibaba ng embahador)…………………………………………………………..3

Non-resident diplomatic mission……..2

Iba pang ugnayang diplomatiko……………………………..1

Sa batayan ng naturang data, ang mga konklusyon ay iginuhit hinggil sa paraan ng pag-uugali ng internasyonal na aktor sa oras at espasyo: kung kanino niya pinananatili ang pinakamatinding pakikipag-ugnayan, sa anong panahon at sa anong lugar ito nangyayari.

Gamit ang pamamaraang ito, natagpuan ni B. Korani na halos lahat ng relasyong militar-pampulitika na, halimbawa, ang Algeria noong dekada 70, pinananatili niya sa USSR, habang ang antas ng relasyon sa ekonomiya sa buong kampo ng sosyalista ay medyo mahina. Sa katunayan, karamihan sa mga ugnayang pang-ekonomiya ng Algeria ay nakadirekta sa pakikipagtulungan sa Kanluran, at lalo na sa Estados Unidos, "ang pangunahing imperyalistang kapangyarihan." Gaya ng isinulat ni B. Korani: "Isang katulad na konklusyon, magkasalungat" bait"at mga unang impresyon - (alalahanin natin na ang Algeria sa mga taong ito ay kabilang sa mga bansang "sosyalistang oryentasyon" na sumusunod sa kurso ng "anti-imperyalistang pakikibaka at buong-buo na pakikipagtulungan sa mga bansa ng sosyalismo") - ay hindi maaaring gawin, at hindi ito mapaniwalaan nang hindi gumagamit ng mahigpit na pamamaraang sinusuportahan ng sistematisasyon ng data”. Marahil ito ay isang medyo pinalaking pagtatantya. Ngunit sa anumang kaso, ang pamamaraan na ito ay medyo epektibo, medyo batay sa ebidensya at hindi masyadong mahal.

Ang ganitong mga pamamaraan at pamamaraan ay higit na kapaki-pakinabang sa antas ng paglalarawan kaysa sa pagpapaliwanag. Nagbibigay sila, parang, isang larawan, pangkalahatang anyo ipinapakita ng mga sitwasyon kung ano ang nangyayari, ngunit hindi ipinapaliwanag kung bakit. Ngunit ito ay tiyak ang kanilang layunin - upang maglaro ng isang diagnostic na papel sa pagsusuri ng ilang mga kaganapan, sitwasyon at mga problema ng internasyonal na relasyon. Gayunpaman, para dito kailangan nila ng pangunahing materyal, ang pagkakaroon ng data na napapailalim sa karagdagang pagproseso.

Eksperimento

Ang paraan ng eksperimento bilang paglikha ng isang artipisyal na sitwasyon upang masubukan ang mga teoretikal na hypotheses, konklusyon at probisyon ay isa sa mga pangunahing sa mga natural na agham. Sa mga agham panlipunan, ang pinakalaganap na anyo nito ay mga larong simulation, na isang uri ng eksperimento sa laboratoryo (kumpara sa isang eksperimento sa larangan). Mayroong dalawang uri ng mga larong simulation: nang walang paggamit ng mga elektronikong kompyuter at sa paggamit nito. Sa unang kaso, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga aksyon ng indibidwal o pangkat na nauugnay sa pagganap ng ilang mga tungkulin (halimbawa, mga estado, gobyerno, pulitiko o internasyonal na organisasyon) alinsunod sa isang paunang idinisenyong senaryo. Kasabay nito, ang mga kalahok ay dapat na mahigpit na obserbahan ang mga pormal na kondisyon ng laro na kinokontrol ng mga pinuno nito: halimbawa, sa kaso ng isang imitasyon ng isang interstate conflict, ang lahat ng mga parameter ng estado na ang papel ay ginampanan ng kalahok ay dapat kunin. isinasaalang-alang - potensyal na pang-ekonomiya at militar, pakikilahok sa mga unyon, katatagan ng naghaharing rehimen. Kung hindi, ang ganitong laro ay maaaring maging libangan lamang at pag-aaksaya ng oras sa mga tuntunin ng mga resulta ng nagbibigay-malay. Nag-aalok ang computer-assisted simulation games ng mas malawak na exploratory perspective. Batay sa mga nauugnay na database, ginagawa nilang posible, halimbawa, na magparami ng isang modelo ng diplomatikong kasaysayan. Simula sa pinakasimpleng at pinaka-masasabing modelo para sa pagpapaliwanag ng mga kasalukuyang kaganapan - mga krisis, salungatan, paglikha ng mga intergovernmental na organisasyon, atbp., pagkatapos ay galugarin kung paano ito umaangkop sa mga dating napiling makasaysayang halimbawa. Sa pamamagitan ng pagsubok at pagkakamali, pagbabago ng mga parameter ng orihinal na modelo, pagdaragdag ng dati nang tinanggal na mga variable dito, isinasaalang-alang ang mga kultural at makasaysayang halaga, nagbabago sa nangingibabaw na kaisipan, ang isa ay maaaring unti-unting lumipat patungo sa pagkamit ng higit na pagkakatugma nito sa muling ginawang modelo ng diplomatikong kasaysayan. , at batay sa paghahambing ng dalawang modelong ito, naglagay ng mga makatwirang hypotheses tungkol sa posibleng pag-unlad ng mga kasalukuyang kaganapan sa hinaharap. Sa madaling salita, ang eksperimento ay tumutukoy hindi lamang sa paliwanag, kundi pati na rin sa mga prognostic na pamamaraan.

4 . Mga Paraan ng Hula

Sa International Relations, mayroong parehong medyo simple at mas kumplikadong predictive na pamamaraan. Ang unang grupo ay maaaring magsama ng mga pamamaraan tulad ng, halimbawa, mga konklusyon sa pamamagitan ng pagkakatulad, ang paraan ng simpleng extrapolation, ang Delphi method, scenario building, atbp. Sa pangalawa - ang pagsusuri ng mga determinant at variable, isang sistematikong diskarte, pagmomodelo, pagsusuri ng kronolohikal na serye (ARIMA), spectral analysis, computer simulation, atbp. Isaalang-alang natin sa madaling sabi ang ilan sa mga ito.

Paraan ng Delphi

Ito ay isang sistematiko at kontroladong pagtalakay sa problema ng ilang mga eksperto. Ang mga eksperto ay nagsumite ng kanilang mga pagtatasa ng ito o ang internasyonal na kaganapan sa gitnang katawan, na nagsasagawa ng kanilang paglalahat at sistematisasyon, pagkatapos nito ay bumalik muli sa mga eksperto. Isinasagawa nang maraming beses, ginagawang posible ng naturang operasyon na magpahayag ng higit pa o hindi gaanong mga seryosong pagkakaiba sa ipinahiwatig na mga pagtatantya. Isinasaalang-alang ang paglalahat na isinagawa, ang mga eksperto ay maaaring baguhin ang kanilang mga paunang pagtatasa, o palakasin ang kanilang opinyon at patuloy na igiit ito. Ang pag-aaral ng mga sanhi ng mga pagkakaiba sa mga pagtatasa ng dalubhasa ay ginagawang posible upang matukoy ang dati nang hindi napapansin na mga aspeto ng problema at ayusin ang pansin sa pareho ang pinaka (sa kaso ng pagkakataon ng mga pagtatasa ng eksperto) at ang pinakamaliit (sa kaso ng pagkakaiba) na posibleng kahihinatnan ng pagbuo ng nasuri na problema o sitwasyon. Alinsunod dito, ang panghuling pagtatasa at mga praktikal na rekomendasyon ay binuo.

Pagbuo ng mga senaryo

Ang pamamaraang ito ay binubuo sa pagbuo ng mga ideal (i.e. mental) na mga modelo ng malamang na pag-unlad ng mga kaganapan. Batay sa pagsusuri! umiiral na sitwasyon, ang mga hypotheses ay inilalagay - na mga simpleng pagpapalagay at hindi napapailalim sa anumang pagpapatunay sa kasong ito - tungkol sa karagdagang ebolusyon at mga kahihinatnan nito. Sa unang yugto, ang pagsusuri at pagpili ng mga pangunahing kadahilanan na tumutukoy, sa opinyon ng mananaliksik, ang karagdagang pag-unlad ng sitwasyon ay isinasagawa. Ang bilang ng mga naturang kadahilanan ay hindi dapat maging labis (bilang isang panuntunan, hindi hihigit sa anim na elemento ang nakikilala) upang magbigay ng isang holistic na pananaw ng buong hanay ng mga pagpipilian sa hinaharap na magmumula sa kanila. Sa ikalawang yugto, inilalagay ang mga hypotheses (batay sa simpleng "common sense") tungkol sa mga iminungkahing yugto ng ebolusyon ng mga napiling salik sa susunod na 10, 15 at 20 taon. Sa ikatlong yugto, ang mga napiling salik ay inihahambing at, sa kanilang batayan, ang isang bilang ng mga hypotheses (mga senaryo) na naaayon sa bawat isa sa kanila ay iniharap at inilarawan sa higit pa o mas kaunting detalye. Isinasaalang-alang nito ang mga kahihinatnan ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga natukoy na kadahilanan at mga haka-haka na pagpipilian para sa kanilang pag-unlad. Sa wakas, sa ika-apat na hakbang, isang pagtatangka ay ginawa upang lumikha ng mga tagapagpahiwatig ng kamag-anak na posibilidad ng mga sitwasyong inilarawan sa itaas, na para sa layuning ito ay inuri (medyo arbitraryo) ayon sa kanilang antas ng posibilidad.

Diskarte sa mga sistema

Ang konsepto ng isang sistema ay malawakang ginagamit ng mga kinatawan ng iba't ibang teoretikal na uso at paaralan sa agham ng internasyonal na relasyon. Ang pangkalahatang kinikilalang bentahe nito ay ginagawa nitong posible na ipakita ang bagay ng pag-aaral sa pagkakaisa at integridad nito, at, samakatuwid, nag-aambag sa paghahanap ng mga ugnayan sa pagitan ng mga elementong nakikipag-ugnayan, nakakatulong upang matukoy ang "mga tuntunin" ng naturang pakikipag-ugnayan, o, sa madaling salita, ang mga pattern ng paggana ng internasyonal na sistema. Batay sa isang sistematikong diskarte, maraming mga may-akda ang nakikilala ang mga internasyonal na relasyon mula sa internasyonal na pulitika: kung ang mga bahagi ng internasyonal na relasyon ay kinakatawan ng kanilang mga kalahok (mga aktor) at "mga kadahilanan" ("mga independiyenteng variable" o "mga mapagkukunan") na bumubuo sa "potensyal" ng mga kalahok, pagkatapos ay ang mga aktor lamang ang kumikilos bilang mga elemento ng internasyonal na pulitika.

Ang diskarte sa mga sistema ay dapat na makilala mula sa mga tiyak na pagkakatawang-tao nito - teorya ng mga sistema at pagsusuri ng mga sistema. Ang teorya ng system ay gumaganap ng mga gawain ng pagbuo, paglalarawan at pagpapaliwanag ng mga system at ang kanilang mga sangkap na bumubuo, ang pakikipag-ugnayan ng system at ang kapaligiran, pati na rin ang mga proseso ng intra-system, sa ilalim ng impluwensya kung saan nangyayari ang isang pagbabago at / o pagkasira ng system. Tulad ng para sa pagsusuri ng system, nalulutas nito ang mas tiyak na mga problema, na kumakatawan sa isang hanay ng mga praktikal na pamamaraan, pamamaraan, pamamaraan, pamamaraan, salamat sa kung saan ang isang tiyak na pag-order ay ipinakilala sa pag-aaral ng isang bagay (sa kasong ito, internasyonal na relasyon).

Mula sa pananaw ni R. Aron, “Ang pandaigdigang sistema ay binubuo ng mga yunit pampulitika na nagpapanatili ng mga regular na ugnayan sa isa't isa at maaaring maakit sa pangkalahatang digmaan» . Dahil ang mga pangunahing (at, sa katunayan, ang tanging) pampulitikang mga yunit ng pakikipag-ugnayan sa internasyonal na sistema para kay Aron ay mga estado, sa unang tingin ay maaaring magkaroon ng impresyon na kinikilala niya ang mga internasyonal na relasyon sa pandaigdigang pulitika. Gayunpaman, nililimitahan, sa katunayan, ang mga internasyonal na relasyon sa isang sistema ng mga interstate na pakikipag-ugnayan, R. Aron, sa parehong oras, hindi lamang nagbigay ng malaking pansin sa pagtatasa ng mga mapagkukunan, ang potensyal ng mga estado na tumutukoy sa kanilang mga aksyon sa internasyonal na arena, ngunit Itinuring din ang naturang pagtatasa bilang pangunahing gawain at nilalaman ng sosyolohiya ng relasyong pandaigdig. Kasabay nito, kinakatawan niya ang potensyal (o kapangyarihan) ng estado bilang isang pinagsama-samang binubuo ng heograpikal na kapaligiran nito, materyal at yamang tao, at ang kakayahan ng sama-samang pagkilos. Kaya, batay sa isang sistematikong diskarte, binabalangkas ni Aron, sa esensya, ang tatlong antas ng pagsasaalang-alang ng mga internasyonal (interstate) na relasyon: ang antas ng interstate system, ang antas ng estado at ang antas ng kapangyarihan nito (potensyal).

Pagmomodelo

Ang pamamaraang ito ay nauugnay sa pagbuo ng mga artipisyal, perpekto, haka-haka na mga bagay, mga sitwasyon, na mga sistema, ang mga elemento at relasyon na tumutugma sa mga elemento at relasyon ng mga tunay na internasyonal na phenomena at proseso.

Isaalang-alang natin ang isang uri ng pamamaraang ito bilang - kumplikadong pagmomolde - gamit ang halimbawa ng gawain ng M.A. Khrustalev "System modelling ng internasyonal na relasyon".

Itinakda ng may-akda bilang kanyang gawain ang pagbuo ng isang pormal na teoretikal na modelo, na isang trinaryong synthesis ng metodolohikal (pilosopikal na teorya ng kamalayan), pangkalahatang siyentipiko (pangkalahatang teorya ng sistema) at partikular na pang-agham (internasyonal na teorya ng relasyon) na mga diskarte. Ang pagtatayo ay isinasagawa sa tatlong yugto. Sa unang yugto, ang "mga gawaing pre-modelo" ay nabuo, na pinagsama sa dalawang bloke: "evaluative" at "operational". Kaugnay nito, sinusuri ng may-akda ang mga konsepto tulad ng "mga sitwasyon" at "mga proseso" (at ang kanilang mga uri), pati na rin ang antas ng impormasyon. Batay sa kanila, ang isang matrix ay itinayo, na isang uri ng "mapa", na idinisenyo upang bigyan ang mananaliksik ng pagpili ng isang bagay, na isinasaalang-alang ang antas ng seguridad ng impormasyon.

Sa ikalawang yugto, pinag-uusapan natin ang pagbuo ng isang makabuluhang modelong konseptwal bilang panimulang punto para sa paglutas ng pangkalahatang problema sa pananaliksik. Batay sa dalawang grupo ng mga konsepto - "analytical" (essence-phenomenon, content-form, quantity-quality) at "synthetic" (matter, movement, space, time), na ipinakita sa anyo ng isang matrix, isang "universal cognitive construction - configurator" ay binuo, na nagtatakda ng pangkalahatang balangkas ng pag-aaral. Dagdag pa, sa batayan ng pagpili ng nasa itaas na lohikal na antas ng pag-aaral ng anumang sistema, ang mga nabanggit na konsepto ay napapailalim sa pagbawas, bilang isang resulta kung saan ang "analytical" (mahahalaga, nilalaman, istruktura, asal) at "synthetic" (substrate , dynamic, spatial at temporal) na mga katangian ng bagay ay nakikilala. Batay sa "system oriented matrix configurator" na nakabalangkas sa ganitong paraan, sinusubaybayan ng may-akda ang mga partikular na tampok at ilang mga uso sa ebolusyon ng sistema ng internasyonal na relasyon.

Batay sa teoretikal na modelo na binuo sa ganitong paraan, M.A. Sinusuri ni Khrustalev ang mga tunay na proseso na katangian ng modernong yugto pag-unlad ng daigdig. Sinabi niya na kung ang pangunahing salik na nagpasiya sa ebolusyon ng sistema ng internasyonal na relasyon sa buong kasaysayan nito ay interstate conflict interaction sa loob ng balangkas ng matatag na confrontational axes, pagkatapos ay sa 90s ng XX century. may mga kinakailangan para sa paglipat ng sistema sa ibang estado ng husay. Ito ay nailalarawan hindi lamang sa pamamagitan ng pagsira ng pandaigdigang confrontational axis, kundi pati na rin ng unti-unting pagbuo ng mga matatag na axes ng komprehensibong kooperasyon sa pagitan ng mga binuo bansa ng mundo. Bilang isang resulta, ang isang impormal na subsystem ng mga binuo na estado ay lumilitaw sa anyo ng isang pandaigdigang pang-ekonomiyang kumplikado, ang pangunahing kung saan ay ang "pito" ng mga nangungunang binuo na bansa, na obhetibo ay naging isang control center na kumokontrol sa proseso ng pag-unlad ng system. ng ugnayang pandaigdig. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng naturang "control center" at ng League of Nations o ng UN ay ang resulta ng self-organization, at hindi ang produkto ng "social engineering" na may katangiang static na pagkakumpleto at mahinang kasapatan sa dinamikong pagbabago sa kapaligiran . Bilang sentrong namamahala, nilulutas ng G7 ang dalawang mahahalagang gawain para sa paggana ng sistema ng internasyonal na relasyon: una, ang pag-aalis ng umiiral at pag-iwas sa paglitaw ng mga panrehiyong komprontasyong militar-pampulitika na palakol sa hinaharap; pangalawa, pasiglahin ang demokratisasyon ng mga bansang may awtoridad na rehimen (ang paglikha ng iisang puwang pampulitika sa daigdig). Ang pag-highlight, isinasaalang-alang ang modelo na kanyang iminungkahi, pati na rin ang iba pang mga uso sa pagbuo ng sistema ng internasyonal na relasyon, M.A. Isinasaalang-alang ni Khrustalev ang hitsura at pagsasama-sama ng konsepto " pandaigdigang komunidad"at itinatampok ang ideya ng isang" bagong pagkakasunud-sunod ng mundo ", na binibigyang-diin sa parehong oras na ang kasalukuyang estado ng sistema ng internasyonal na relasyon sa kabuuan ay hindi pa nakakatugon sa mga modernong pangangailangan ng pag-unlad ng sibilisasyon ng tao.

Ang ganitong detalyadong pagsasaalang-alang ng paraan ng pagmomodelo ng system na inilapat sa pagsusuri ng mga internasyonal na relasyon ay nagbibigay-daan sa amin upang makita ang parehong mga pakinabang at disadvantages ng parehong pamamaraan mismo at ang diskarte ng system sa kabuuan. Kasama sa mga pakinabang ang pag-generalize, synthesizing na katangian ng sistematikong diskarte na nabanggit na sa itaas. Pinapayagan ka nitong makita ang parehong integridad ng bagay na pinag-aaralan at ang pagkakaiba-iba ng mga elemento ng bumubuo nito (mga subsystem), na maaaring maging mga kalahok sa mga internasyunal na pakikipag-ugnayan, relasyon sa pagitan nila, spatio-temporal na mga kadahilanan, mga katangiang pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan o relihiyon, atbp. Ang isang sistematikong diskarte ay ginagawang posible hindi lamang upang ayusin ang ilang mga pagbabago sa paggana ng mga internasyonal na relasyon, ngunit din upang matuklasan ang sanhi ng mga relasyon ng naturang mga pagbabago sa ebolusyon ng internasyonal na sistema, upang matukoy ang mga determinant na nakakaapekto sa pag-uugali ng mga estado. Ang pagmomodelo ng system ay nagbibigay sa agham ng mga internasyonal na relasyon ng mga pagkakataon para sa teoretikal na pag-eeksperimento, na, sa kawalan nito, ito ay halos pinagkaitan. Nagbibigay din ito ng pagkakataon para sa kumplikadong aplikasyon ng mga inilapat na pamamaraan at pamamaraan ng pagsusuri sa kanilang pinaka-magkakaibang kumbinasyon, sa gayon ay nagpapalawak ng mga prospect para sa pananaliksik at ang kanilang mga praktikal na benepisyo para sa pagpapaliwanag at paghula ng mga internasyonal na relasyon at pulitika sa mundo.

Kasabay nito, mali na palakihin ang kahalagahan ng isang sistematikong diskarte at pagmomolde para sa agham, na huwag pansinin ang kanilang mga kahinaan at pagkukulang. Paradoxical kahit na tila, ang pangunahing isa ay ang katotohanan na walang modelo - kahit na ang pinaka walang kamali-mali sa mga lohikal na pundasyon nito - ay nagbibigay ng kumpiyansa sa kawastuhan ng mga konklusyon na iginuhit sa batayan nito. Ito, gayunpaman, ay kinikilala ng may-akda ng gawaing tinalakay sa itaas, kapag siya ay nagsasalita tungkol sa imposibilidad ng pagbuo ng isang ganap na layunin na modelo ng sistema ng internasyonal na relasyon. Idinagdag namin na palaging may tiyak na agwat sa pagitan ng modelong ginawa nito o ng may-akda na iyon at ang aktwal na pinagmumulan ng mga konklusyon na kanyang binabalangkas tungkol sa bagay na pinag-aaralan. At ang mas abstract (iyon ay, ang mas mahigpit na lohikal na makatwiran) ang modelo ay, at gayundin ang mas sapat sa katotohanan na sinisikap ng may-akda nito na gawin ang kanyang mga konklusyon, mas malawak ang ipinahiwatig na puwang. Sa madaling salita, mayroong isang seryosong hinala na kapag bumubuo ng mga konklusyon, ang may-akda ay hindi umaasa sa pagbuo ng modelo na kanyang itinayo, ngunit sa mga paunang pagpapalagay, ang "materyal na gusali" ng modelong ito, gayundin sa iba pang hindi nauugnay. dito, kabilang ang "intuitive logical" na mga pamamaraan. Kaya't ang tanong, na lubhang hindi kasiya-siya para sa "hindi kompromiso" na mga tagasuporta ng mga pormal na pamamaraan: ang mga (o katulad) na mga konklusyon na lumitaw bilang isang resulta ng isang modelong pag-aaral ay mabuo nang walang modelo? Ang isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng pagiging bago ng naturang mga resulta at ang mga pagsisikap na ginawa ng mga mananaliksik batay sa pagmomodelo ng system ay nagpapaisip sa amin na ang isang positibong sagot sa tanong na ito ay mukhang napaka-makatwiran. Gaya ng binibigyang-diin nina B. Rassetg at H. Starr sa isang katulad na koneksyon: "Sa isang tiyak na lawak, ang proporsyon ng bawat kontribusyon ay maaaring matukoy gamit ang mga pamamaraan ng pagkolekta at pagsusuri ng data na tipikal ng mga modernong agham panlipunan. Ngunit sa lahat ng iba pang aspeto nananatili tayo sa larangan ng haka-haka, intuwisyon at kaalamang karunungan.”

Ang pagsusuri at pagmomodelo ng system ay ang pinaka-pangkalahatan ng mga pamamaraan ng analitikal, na isang hanay ng mga kumplikadong pamamaraan ng pananaliksik, pamamaraan at pamamaraan ng isang interdisciplinary na kalikasan na nauugnay sa pagproseso, pag-uuri, interpretasyon at paglalarawan ng data. Ito ay sa kanilang batayan at sa kanilang paggamit na maraming iba pang mga analitikal na pamamaraan ng isang mas partikular na kalikasan ay lumitaw at naging laganap (ang ilan sa mga ito ay tinalakay sa itaas).

Ang papel na ginagampanan ng mga mahuhulaan na pamamaraan sa mga relasyon sa internasyonal ay halos hindi mapapantayan: pagkatapos ng lahat, sa pangwakas na pagsusuri, ang parehong pagsusuri at pagpapaliwanag ng mga katotohanan ay kinakailangan hindi sa kanilang sarili, ngunit para sa paggawa ng mga pagtataya ng posibleng pag-unlad ng mga kaganapan sa hinaharap. Sa turn, ang mga pagtataya ay ginawa upang makagawa ng isang sapat na internasyonal na pampulitikang desisyon. Ang isang mahalagang papel dito ay tinawag upang maglaro ng pagsusuri sa proseso ng paggawa ng desisyon ng isang kapareha (o kalaban).

Konklusyon

Sa pagtatapos ng pagsasaalang-alang ng mga pamamaraan na ginamit sa agham ng internasyonal na relasyon, ibubuod ko ang mga pangunahing konklusyon tungkol sa aking paksa.

Una, ang kawalan ng "sariling" mga pamamaraan ay hindi nag-aalis sa International Relations ng karapatang umiral at hindi isang dahilan para sa pesimismo: hindi lamang panlipunan, kundi pati na rin ang maraming "natural" na mga agham ay matagumpay na umuunlad gamit ang karaniwang "interdisciplinary" na mga pamamaraan at pamamaraan ng pag-aaral sa iba pang mga agham.iyong bagay.

Bukod dito, ang interdisciplinarity ay lalong nagiging isa sa mga mahalagang kondisyon para sa pag-unlad ng siyensya sa anumang sangay ng kaalaman. Muli naming binibigyang-diin na ang bawat agham ay gumagamit ng pangkalahatang teoretikal (katangian ng lahat ng agham) at pangkalahatang siyentipiko (katangian ng isang pangkat ng mga agham) na mga pamamaraan ng pag-unawa.

Pangalawa, ang pinakakaraniwan sa mga internasyonal na relasyon ay ang mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham gaya ng pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, isang sistematikong diskarte (teorya ng sistema at pagsusuri ng sistema), at pagmomolde. Ang mga inilapat na interdisciplinary na pamamaraan (pagsusuri ng nilalaman, pagsusuri ng imbentaryo, atbp.), na umuunlad sa batayan ng mga pangkalahatang pang-agham na diskarte, ay malawakang ginagamit dito, pati na rin ang mga pribadong pamamaraan para sa pagkolekta at pangunahing pagproseso ng data. Kasabay nito, lahat ng mga ito ay binago, isinasaalang-alang ang layunin at layunin ng pag-aaral, at kumuha ng mga bagong partikular na tampok dito, na naayos bilang "kanilang sariling" mga pamamaraan ng disiplinang ito. Pansinin namin sa pagpasa na ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pamamaraan na tinalakay sa itaas ay medyo kamag-anak: ang parehong mga pamamaraan ay maaaring kumilos kapwa bilang pangkalahatang siyentipikong diskarte at bilang mga tiyak na pamamaraan (halimbawa, pagmamasid).

Pangatlo, tulad ng anumang iba pang disiplina, ang Internasyonal na Relasyon sa kabuuan nito, bilang isang tiyak na hanay ng teoretikal na kaalaman, ay kumikilos nang sabay-sabay bilang isang paraan ng pag-alam sa layunin nito. Kaya't binigyang pansin sa gawaing ito ang mga pangunahing konsepto ng disiplinang ito: ang bawat isa sa kanila, na sumasalamin sa isa o ibang panig ng mga internasyonal na katotohanan, sa mga terminong epistemolohiko, ay nagdadala ng isang metodolohikal na pagkarga, o, sa madaling salita, ay gumaganap ng papel ng isang gabay para sa karagdagang pag-aaral ng nilalaman nito - at hindi lamang sa mga tuntunin ng pagpapalalim at pagpapalawak ng kaalaman, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng kanilang concretization na may kaugnayan sa mga pangangailangan ng pagsasanay.

Sa wakas, dapat itong bigyang-diin muli pinakamahusay na resulta nakamit sa masalimuot na paggamit ng iba't ibang pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik. Sa kasong ito lamang, makakaasa ang mananaliksik na matuklasan ang pag-ulit sa isang hanay ng magkakaibang mga katotohanan, sitwasyon at kaganapan - i.e. isang uri ng regularidad (at, nang naaayon, lihis) ng mga internasyonal na relasyon.

Bibliograpiya

1. Tsygankov P.A. Teorya ng internasyonal na relasyon: aklat-aralin / P.A. Tsygankov. - 2nd ed., naitama. at karagdagang - M.: Gardariki, 2007. - 557 p.

2 Braud Ph. La science politic. - Paris, 1992, p. 3.

3. Khrustalev M.A. Pagmomodelo ng sistema ng mga internasyonal na relasyon. Abstract para sa antas ng doktor ng agham pampulitika. - M., 1992, p. 8, 9.

Mga Katulad na Dokumento

abstract, idinagdag noong 02/07/2010

term paper, idinagdag 02/12/2007

Mga tampok ng patakarang panlabas ng mga estado at internasyonal na relasyon. Mga pamamaraan at paraan ng patakarang panlabas. Mga paraan ng impluwensya ng mga estado ng komunidad ng mundo sa panloob na sitwasyong pampulitika sa ibang mga bansa. Pagsusuri ng mga pangunahing pandaigdigang problema sa ating panahon.

pagtatanghal, idinagdag noong 03/18/2014

abstract, idinagdag noong 11/18/2007

Tipolohiya ng internasyonal na relasyon mula sa punto ng view ng iba't ibang mga paaralan. Mga modernong konsepto ng pag-unlad ng tao. Salungatan at pakikipagtulungan sa internasyonal na pulitika. Pagsasama sa ugnayang pandaigdig. Ang pinakamahalagang institusyon para sa pagpapaunlad ng mga ugnayang panlipunan.

pagtatanghal, idinagdag noong 03/13/2016

Ang kakanyahan ng direktang paraan ng pangangalakal. Pagbebenta ng mga kalakal sa mga termino ng pagpapadala bilang isa sa mga anyo ng kontrata. Countertrade bilang isang uri ng internasyonal na kalakalan. Ang mga pangunahing tampok ng mga transaksyon sa barter. Bukas at saradong mga auction. Nomenclature ng kalakal.

abstract, idinagdag noong 12/09/2011

Batas at regularidad sa teorya ng internasyonal na relasyon. Ang mekanismo ng internasyonal na relasyon sa mga teorya ng neo-reorealism, neo-liberalism, neo-Marxism. Larawan ng modernong internasyonal na agham pampulitika. Pagpuna sa state-centric na modelo ng mundo.

pagtatanghal, idinagdag 09/04/2016

Bagay, paksa, layunin at layunin ng aktibidad na pang-agham. Ang konsepto ng isang internasyonal na kumperensya. Pag-uuri mga internasyonal na kumperensya. Mga kumperensyang pang-agham 2011. Mga kalamangan at kahinaan ng mga internasyonal na internship. Pandaigdigang Linggo ng Agham at Kapayapaan. Internship ng AIESEC.

term paper, idinagdag noong 12/10/2011

Ang kakanyahan at pangunahing mga problema ng internasyonal na kalakalan bilang isang anyo ng internasyonal na ugnayan ng kalakal-pera. Mga modernong teorya ng kalakalang pandaigdig. Paglahok ng Ukraine sa mga asosasyon ng pagsasanib ng rehiyon. Mga tampok ng pagbuo ng merkado ng paggawa sa Ukraine.

pagsubok, idinagdag noong 08/16/2010

Ang kakanyahan ng mga pangunahing konsepto ng mga relasyon sa pagitan ng mga sibilisasyon sa mundo. Factor at content analysis ng intercivilizational interaction. Pagsusuri ng mga internasyonal na relasyon sa likod ng mga batas ng dialectics at ng mga paksa. Ang konsepto ng lokal na sibilisasyon, ang papel nito.

Ang pamamaraan ay nangangahulugang ang kabuuan ng mga pamamaraan, paraan, pamamaraan para sa pag-aaral ng agham ng paksa nito. Ang pamamaraan, sa kabilang banda, ay kumakatawan sa kabuuan ng pagkakaroon na ng kaalaman sa agham. Ang mga pribadong pamamaraan ay nauunawaan bilang kabuuan ng mga interdisciplinary na pamamaraan na ginagamit para sa akumulasyon at pangunahing sistematisasyon ng empirical na materyal ("data"). Samakatuwid, kung minsan ang mga ito ay tinatawag ding "mga diskarte sa pananaliksik". Sa ngayon, higit sa isang libong mga pamamaraan ang kilala - mula sa pinakasimpleng (halimbawa, pagmamasid) hanggang sa medyo kumplikado (tulad ng mga sitwasyong laro na lumalapit sa isa sa mga yugto ng pagmomolde ng system, ang pagbuo ng isang data bank, ang pagtatayo ng multidimensional. scale, ang compilation ng simple (Check lists) at complex (Indices) indicators, building typologies (factorial analysis Q), atbp. Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga pamamaraan ng pananaliksik na mas karaniwan sa teorya ng internasyonal na relasyon:

1. Kasama sa mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga relasyong internasyonal, una sa lahat, mga pamamaraan pagsusuri ng sitwasyon. Ang pagsusuri ng sitwasyon ay nagsasangkot ng paggamit ng kabuuan ng mga pamamaraan at pamamaraan ng isang interdisciplinary na kalikasan, na ginagamit para sa akumulasyon at pangunahing sistematisasyon ng empirical na materyal ("data"). Ang pinakakaraniwan sa mga pamamaraan ng analitikal: pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, paghahambing:

pagmamasid. Ang mga elemento ng pamamaraang ito ay ang paksa ng pagmamasid, ang bagay at paraan ng pagmamasid. Mayroong iba't ibang uri ng obserbasyon. Kaya, halimbawa, ang direktang pagmamasid, sa kaibahan sa hindi direktang (instrumental) na pagmamasid, ay hindi nagsasangkot ng paggamit ng anumang teknikal na kagamitan o kasangkapan (telebisyon, radyo, atbp.). Ito ay maaaring panlabas (katulad ng kung saan, halimbawa, ay isinasagawa ng mga diplomat, mamamahayag, o mga espesyal na kasulatan sa mga banyagang bansa) at kasama (kapag ang tagamasid ay direktang kalahok sa isa o ibang internasyonal na kaganapan: diplomatikong negosasyon, isang pinagsamang proyekto o isang armadong labanan). Sa turn, ang direktang pagmamasid ay naiiba sa hindi direktang pagmamasid, na isinasagawa batay sa impormasyong nakuha sa pamamagitan ng mga panayam, mga talatanungan, atbp. Sa mga ugnayang pang-internasyonal, ang hindi direkta at instrumental na pagmamasid ay karaniwang posible. Ang pangunahing kawalan ng pamamaraang ito ng pagkolekta ng data ay ang malaking papel ng mga subjective na kadahilanan na nauugnay sa aktibidad ng paksa, ang kanyang (o pangunahing mga tagamasid) mga kagustuhan sa ideolohiya, di-kasakdalan o deformity ng mga paraan ng pagmamasid, atbp.

Pag-aaral ng mga dokumento. Sa pagsasaalang-alang sa mga internasyonal na relasyon, mayroon itong kakaiba na ang mananaliksik ay madalas na walang libreng pag-access sa mga mapagkukunan ng layunin ng impormasyon (hindi katulad, halimbawa, mga analyst ng kawani o opisyal ng seguridad). Ang mga ideya ng ito o ang rehimeng iyon tungkol sa mga lihim ng estado at seguridad ay may malaking papel dito. Ang pinaka-naa-access ay mga opisyal na dokumento:

mga mensahe ng mga serbisyo sa pamamahayag ng mga kagawaran ng diplomatiko at militar, impormasyon sa mga pagbisita ng mga estadista, mga dokumento sa batas at mga pahayag ng mga pinaka-maimpluwensyang intergovernmental na organisasyon, mga deklarasyon at mensahe ng mga istruktura ng kapangyarihan, mga partidong pampulitika at mga pampublikong asosasyon, atbp. Kasabay nito, ang hindi opisyal na nakasulat at audiovisual na mga mapagkukunan ay malawakang ginagamit, na sa isang paraan o iba pa ay maaaring mag-ambag sa pagtaas ng impormasyon tungkol sa mga kaganapan sa internasyonal na buhay: mga talaan ng mga opinyon ng mga indibidwal, mga archive ng pamilya, hindi nai-publish na mga talaarawan. Ang pinakamahalaga ay maaaring ang mga alaala ng mga direktang kalahok sa iba't ibang mga internasyonal na kaganapan - mga digmaan, diplomatikong negosasyon, mga opisyal na pagbisita. Nalalapat din ito sa mga anyo ng naturang mga alaala - nakasulat o pasalita, direkta o naibalik, atbp. Ang isang mahalagang papel sa pagkolekta ng data ay nilalaro ng tinatawag na iconographic na mga dokumento: mga kuwadro na gawa, mga litrato, mga pelikula, mga eksibisyon, mga slogan. Kaya, sa USSR, ang mga Amerikanong Sobyetologist ay nagbigay ng malaking pansin sa pag-aaral ng mga iconographic na dokumento, halimbawa, mga ulat mula sa mga maligaya na demonstrasyon at parada. Ang mga tampok ng disenyo ng mga haligi, ang nilalaman ng mga slogan at poster, ang bilang at personal na komposisyon ng mga opisyal na naroroon sa podium at, siyempre, ang mga uri ng mga demonstrasyon ay pinag-aralan. kagamitang pangmilitar at mga armas.

Paghahambing. Ayon kay B. Russet at H. Starr, ginamit lamang ito sa agham ng internasyonal na relasyon mula noong kalagitnaan ng 1960s, nang ang walang humpay na paglaki sa bilang ng mga estado at iba pang internasyonal na aktor ay naging posible at ganap na kinakailangan. Ang pangunahing bentahe ng pamamaraang ito ay ang layunin nito sa paghahanap para sa karaniwan, paulit-ulit sa larangan ng internasyonal na relasyon. Ang pangangailangan na ihambing ang mga estado at ang kanilang mga indibidwal na katangian (teritoryo, populasyon, antas ng pag-unlad ng ekonomiya, potensyal ng militar, haba ng mga hangganan, atbp.) Ay pinasigla ang pag-unlad ng mga pamamaraan ng dami sa agham ng internasyonal na relasyon, at sa partikular na pagsukat. Kaya, kung mayroong isang hypothesis na ang mga malalaking estado ay mas hilig na magpakawala ng digmaan kaysa sa lahat ng iba pa, kung gayon mayroong pangangailangan na sukatin ang laki ng mga estado upang matukoy kung alin sa mga ito ang malaki at kung alin ang maliit at sa pamamagitan ng kung anong pamantayan. Bilang karagdagan sa "spatial" na aspeto ng pagsukat na ito, mayroong pangangailangan na sukatin ang "sa oras", i.e. alamin sa makasaysayang pagbabalik-tanaw kung anong sukat ng estado ang nagpapalakas sa "hilig" nito sa digmaan.

2. Ang susunod na grupo sa pag-aaral ng relasyong pang-internasyonal ay kinakatawan ng mga pamamaraang paliwanag. Ang pinakakaraniwan sa mga ito ay ang mga pamamaraan tulad ng pagsusuri sa nilalaman, pagsusuri ng kaganapan, paraan ng pagma-mapa ng nagbibigay-malay.

Pagsusuri ng nilalaman sa agham pampulitika ay unang ginamit ng Amerikanong mananaliksik na si G. Lasswell at ng kanyang mga katuwang sa pag-aaral ng oryentasyong propaganda ng mga tekstong politikal. Sa pinaka-pangkalahatang anyo nito, ang pamamaraang ito ay maaaring katawanin bilang isang sistematikong pag-aaral ng nilalaman ng isang nakasulat o pasalitang teksto na may pagsasaayos ng pinakamadalas na paulit-ulit na mga parirala o plot dito. Dagdag pa, ang dalas ng mga parirala o plot na ito ay inihahambing sa dalas ng mga ito sa iba pang nakasulat o pasalitang mensahe, na kilala bilang neutral, sa batayan kung saan ang isang konklusyon ay ginawa tungkol sa politikal na oryentasyon ng nilalaman ng tekstong pinag-aaralan. Ang antas ng higpit at pagpapatakbo ng pamamaraan ay nakasalalay sa kawastuhan ng paglalaan ng mga pangunahing yunit ng pagsusuri (mga termino, parirala, semantic block, paksa, atbp.) at mga yunit ng pagsukat (halimbawa, isang salita, parirala, seksyon, pahina , atbp.).

Pagsusuri ng kaganapan(o pagsusuri ng data ng kaganapan) ay naglalayong iproseso ang pampublikong impormasyon na nagpapakita ng "sino ang nagsabi o gumagawa ng ano, kaugnay kanino at kailan." Ang sistematisasyon at pagproseso ng mga nauugnay na datos ay isinasagawa ayon sa sumusunod na pamantayan: 1) ang panimulang paksa (sino); 2) balangkas (ano); 3) ang target na paksa (kaugnay kanino) at 4) ang petsa ng kaganapan. Ang mga kaganapang na-systematize sa ganitong paraan ay ibinubuod sa mga talahanayan ng matrix, niraranggo at sinusukat gamit ang isang computer. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay nangangailangan ng pagkakaroon ng isang makabuluhang data bank.

Cognitive mapping. Ang pamamaraang ito ay naglalayong pag-aralan kung paano nakikita ng isang partikular na pampulitikang pigura ang isang partikular na problemang pampulitika. Ipinakita ng mga Amerikanong siyentipiko na sina R. Snyder, H. Brook at B. Sepin noong 1954 na ang batayan para sa paggawa ng mga desisyon ng mga pinunong pampulitika ay hindi lamang nakabatay, at kahit na hindi, sa katotohanan na nakapaligid sa kanila, ngunit sa kung paano nila ito nakikita. . Noong 1976, ipinakita ni R. Jervis sa kanyang akda na "Perception and misperception (misperception) in international politics" na bilang karagdagan sa emosyonal na mga kadahilanan, ang mga kadahilanang nagbibigay-malay ay nakakaimpluwensya sa desisyon na kinuha ng isang partikular na pinuno. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang impormasyon ay na-asimilasyon at iniutos sa kanila na "naitama" ng kanilang sariling mga pananaw sa labas ng mundo. Kaya't ang pagkahilig na maliitin ang anumang impormasyon na sumasalungat sa kanilang sistema ng mga halaga at imahe ng kaaway, o, sa kabaligtaran, upang magbigay ng labis na papel sa mga hindi gaanong mahalagang kaganapan. Ang pagsusuri sa mga kadahilanang nagbibigay-malay ay ginagawang posible na maunawaan, halimbawa, na ang relatibong katatagan ng patakarang panlabas ng isang estado ay ipinaliwanag, bukod sa iba pang mga kadahilanan, sa pamamagitan ng pagiging matatag ng mga pananaw ng kani-kanilang mga pinuno.

Ang paraan ng cognitive mapping ay nilulutas ang problema ng pagtukoy sa mga pangunahing konsepto na ginagamit ng isang politiko at paghahanap ng sanhi-at-bunga na mga relasyon sa pagitan nila. Ang pamamaraan ay naglalayong suriin kung paano nakikita ng isa o ibang politiko ang isang tiyak na problemang pampulitika. Bilang isang resulta, ang mananaliksik ay tumatanggap ng isang mapa-scheme, na, batay sa pag-aaral ng mga talumpati at talumpati ng isang pampulitikang pigura, ay sumasalamin sa kanyang pang-unawa sa sitwasyong pampulitika o mga indibidwal na problema dito.

Eksperimento- paglikha ng isang artipisyal na sitwasyon upang subukan ang mga teoretikal na hypotheses, konklusyon at probisyon. Sa mga agham panlipunan, ang ganitong uri ng eksperimento tulad ng mga larong simulation ay nagiging lupa. Mayroong dalawang uri ng simulation games A) nang walang paggamit ng mga elektronikong computer B) kasama ang paggamit nito Ang isang halimbawa ng laro ay isang imitasyon ng isang interstate conflict. Ang pamahalaan ng bansang A ay natatakot sa pananalakay mula sa pamahalaan ng bansang B. Upang maunawaan kung paano bubuo ang mga kaganapan sa kaganapan ng isang pag-atake ng bansang B, isang larong imitasyon ng isang labanan, isang halimbawa nito ay maaaring isang militar laro ng mga tauhan tulad ng sa USSR sa bisperas ng pag-atake ng pasistang Germany.

3. Kasama sa ikatlong pangkat ng mga pag-aaral ang mga prognostic na pamamaraan. Sa pagsasanay sa pagsasaliksik ng mga internasyonal na relasyon, mayroong parehong medyo simple at mas kumplikadong mga pamamaraan ng predictive. Ang unang grupo ay maaaring magsama ng mga pamamaraan tulad ng, halimbawa, mga konklusyon sa pamamagitan ng pagkakatulad, ang paraan ng simpleng extrapolation, ang Delphi method, scenario building, atbp. Sa pangalawa - ang pagsusuri ng mga determinant at variable, isang sistematikong diskarte, pagmomodelo, pagsusuri ng magkakasunod na serye (ARIMA), spectral analysis, computer simulation, atbp.

Paraan ng Delphi- nangangahulugan ng pagtalakay sa problema ng ilang grupo ng mga eksperto. Halimbawa, ang mga eksperto sa militar, batay sa data ng paniktik, ay gumagawa ng kanilang mga pagtatasa dito o sa internasyonal na kaganapang iyon at iniharap ang kanilang opinyon sa mga analyst sa pulitika. Ginagawa nilang pangkalahatan at sistematiko ang mga papasok na data batay sa pangunahing hindi sa mga pamantayan ng militar, ngunit sa mga pampulitika, pagkatapos ay ibinabalik nila ang kanilang mga konklusyon sa mga eksperto sa militar, na sa wakas ay sinusuri ang mga pagtatasa ng mga analyst sa politika at bumuo ng kanilang mga rekomendasyon sa pamunuan ng militar at pampulitika. Isinasaalang-alang ang paglalahat na isinagawa, ang mga eksperto ay maaaring baguhin ang kanilang mga paunang pagtatasa, o palakasin ang kanilang opinyon at patuloy na igiit ito. Alinsunod dito, ang panghuling pagtatasa ay binuo, at ang mga praktikal na rekomendasyon ay ibinigay.

Pagbuo ng mga senaryo. Ang pamamaraang ito ay binubuo sa pagbuo ng mga ideal (i.e. mental) na mga modelo ng malamang na pag-unlad ng mga kaganapan. Batay sa pagsusuri ng kasalukuyang sitwasyon, ang mga hypotheses ay iniharap - na mga simpleng pagpapalagay at hindi napapailalim sa anumang pagpapatunay sa kasong ito - tungkol sa karagdagang ebolusyon at mga kahihinatnan nito. Sa unang yugto, ang pagsusuri at pagpili ng mga pangunahing kadahilanan na tumutukoy, sa opinyon ng mananaliksik, ang karagdagang pag-unlad ng sitwasyon ay isinasagawa. Ang bilang ng mga naturang kadahilanan ay hindi dapat maging labis (bilang isang panuntunan, hindi hihigit sa anim na elemento ang nakikilala), upang magbigay ng isang holistic na pananaw ng buong hanay ng mga pagpipilian sa hinaharap na magmumula sa kanila. Sa ikalawang yugto, inilalagay ang mga hypotheses (batay sa simpleng "common sense") tungkol sa mga iminungkahing yugto ng ebolusyon ng mga napiling salik sa susunod na 10, 15 at 20 taon. Sa ikatlong yugto, ang isang paghahambing ng mga napiling mga kadahilanan ay isinasagawa at, sa kanilang batayan, ang isang bilang ng mga hypotheses (mga senaryo) na naaayon sa bawat isa sa kanila ay iniharap at inilarawan sa higit pa o mas kaunting detalye. Isinasaalang-alang nito ang mga kahihinatnan ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga natukoy na kadahilanan at mga haka-haka na pagpipilian para sa kanilang pag-unlad. Sa wakas, sa ikaapat na hakbang, isang pagtatangka ay ginawa upang lumikha ng mga tagapagpahiwatig ng kaugnay na posibilidad ng mga sitwasyong inilarawan sa itaas, na inuri (medyo arbitraryo) ayon sa kanilang antas ng posibilidad para sa layuning ito.

Diskarte sa mga sistema. Ginagawang posible ng diskarte na ito na ipakita ang bagay ng pag-aaral sa pagkakaisa at integridad nito, na tumutulong na makahanap ng mga link sa pagitan ng mga nakikipag-ugnayan na elemento, tumutulong upang makilala ang mga patakaran, mga pattern ng naturang pakikipag-ugnayan. Tinutukoy ni R. Aron ang tatlong antas ng pagsasaalang-alang ng mga internasyonal (interstate) na relasyon: ang antas ng interstate system, ang antas ng estado at ang antas ng kapangyarihan nito (potensyal). Nag-aalok ang J. Rosenau ng anim na antas ng pagsusuri: mga indibidwal - "tagalikha" ng pulitika at ang kanilang mga katangian; kanilang mga posisyon at tungkulin; ang istruktura ng pamahalaan kung saan sila nagpapatakbo; ang lipunang kanilang ginagalawan at pinamamahalaan; ang sistema ng relasyon sa pagitan ng nation state at iba pang kalahok sa internasyonal na relasyon; sistema ng mundo. Itinuturing ng ilang lokal na mananaliksik ang tatlong antas ng pag-aaral ng sistema bilang panimulang punto ng pagsusuri ng sistema: ang antas ng komposisyon ng mga elemento nito; ang antas ng panloob na istraktura, ang kabuuan ng mga ugnayan sa pagitan ng mga elemento; antas panlabas na kapaligiran, ang kaugnayan nito sa sistema sa kabuuan.

Pagmomodelo. Sa kasalukuyan, malawak itong ginagamit upang bumuo ng mga posibleng senaryo para sa pagbuo ng mga sitwasyon at matukoy ang mga madiskarteng layunin. Ang pamamaraan ng pagmomolde ay nauugnay sa pagbuo ng mga abstract na bagay, mga sitwasyon, na mga sistema, ang mga elemento at relasyon na tumutugma sa mga elemento at relasyon ng mga tunay na internasyonal na phenomena at proseso. At modernong mga diskarte sa pag-aaral ng makasaysayang at panlipunang mga phenomena, ang mga pamamaraan ng matematikal na pagmomolde ay lalong ginagamit upang masuri ang mga prospect para sa pagbuo ng sistema. Kapag nagmomodelo ng mga internasyonal na relasyon, dapat silang tukuyin bilang isang object ng system analysis, dahil ang pagmomodelo mismo ay bahagi ng isang system analysis na lumulutas ng mas tiyak na mga problema, na kumakatawan sa isang hanay ng mga praktikal na diskarte, diskarte, pamamaraan, pamamaraan, salamat sa kung saan sa pag-aaral. ng isang bagay (sa kasong ito - internasyonal na relasyon) ang isang tiyak na pag-order ay ipinakilala. Ang anumang mga pamamaraan ng pagsusuri ng system ay batay sa paglalarawan ng matematika ng ilang mga katotohanan, phenomena, mga proseso. Kapag ginagamit ang salitang "modelo", ang mga ito ay palaging nangangahulugan ng ilang paglalarawan na nagpapakita ng tiyak na mga tampok ng prosesong pinag-aaralan na interesado sa mananaliksik. Ang pagtatayo ng isang modelo ng matematika ay ang batayan ng lahat ng pagsusuri ng system. Ito ang sentral na yugto ng pananaliksik o disenyo ng anumang sistema.

4. Ang pagsusuri sa paggawa ng desisyon (DPR) ay isang dinamikong dimensyon ng sistematikong pagsusuri ng internasyonal na pulitika. Ang PPR ay ang "filter" kung saan ang kabuuan ng mga salik ng patakarang panlabas ay "sinasala" ng gumagawa ng desisyon (DM). Kasama sa pagsusuri ang dalawang pangunahing yugto ng pananaliksik. Sa unang yugto, ang mga pangunahing gumagawa ng desisyon (pinuno ng estado, mga ministro, atbp.) Ay nakilala, ang papel ng bawat isa sa kanila ay inilarawan. Sa susunod na yugto, ang mga kagustuhang pampulitika ng mga gumagawa ng desisyon ay sinusuri na isinasaalang-alang ang kanilang pananaw sa mundo, karanasan, pananaw sa pulitika, istilo ng pamumuno, atbp.

Sina F. Bryar at M.R. Jalili, na nagbubuod sa mga pamamaraan ng pagsusuri ng PPR, ay nakikilala ang apat na pangunahing pamamaraan:

1. Modelo ng rasyonal na pagpili, kung saan ang mga desisyon ay ginawa ng nag-iisa at makatuwirang nag-iisip na pinuno batay sa pambansang interes. Ipinapalagay na: a) kumikilos ang gumagawa ng desisyon patungkol sa integridad at hierarchy ng mga halaga, kung saan mayroon siyang medyo matatag na ideya; b) sistematikong sinusubaybayan niya ang mga posibleng kahihinatnan ng kanyang pinili; c) Ang PPR ay bukas sa anumang bagong impormasyon na maaaring makaimpluwensya sa desisyon.

2. Ang desisyon ay ginawa sa ilalim ng impluwensya ng kumbinasyon ng mga istruktura ng pamahalaan. Ito ay lumiliko na nahahati sa magkakahiwalay na mga fragment, hindi ganap na isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan ng pagpili dahil sa pagkapira-piraso ng mga istruktura ng gobyerno, mga pagkakaiba sa antas ng impluwensya at awtoridad, atbp.

3. Ang desisyon ay ipinakita bilang resulta ng bargaining, isang kumplikadong laro sa pagitan ng mga miyembro ng bureaucratic hierarchy, ang government apparatus, atbp., ang bawat kinatawan nito ay may kanya-kanyang interes, kanyang sariling mga posisyon, kanyang sariling mga ideya tungkol sa mga priyoridad ng patakarang panlabas ng estado.

4. Ang mga desisyon ay ginawa ng mga gumagawa ng desisyon na nasa isang kumplikadong kapaligiran at pagkakaroon ng hindi kumpleto, limitadong impormasyon. Bilang karagdagan, hindi nila masuri ang mga kahihinatnan ng isang partikular na pagpipilian. Sa ganoong setting, kailangan nilang hatiin ang mga problema sa pamamagitan ng pagbabawas ng impormasyong ginamit sa isang maliit na bilang ng mga variable.

Sa pagsusuri ng PPR, dapat iwasan ng mananaliksik ang tukso na gumamit ng isa o isa pa sa mga pamamaraang ito "sa purong anyo". AT totoong buhay nag-iiba-iba ang mga proseso sa iba't ibang kumbinasyon.

Ang isa sa mga karaniwang pamamaraan ng PPR ay nauugnay sa teorya ng laro, ang teorya ng paggawa ng desisyon sa isang tiyak na kontekstong panlipunan, kung saan ang konsepto ng "laro" ay nalalapat sa lahat ng uri ng aktibidad ng tao. Ito ay batay sa teorya ng posibilidad at ang pagbuo ng mga modelo para sa pagsusuri o paghula ng iba't ibang uri ng pag-uugali ng mga aktor sa mga espesyal na sitwasyon. Espesyalista sa Canada sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon J.-P. Itinuturing ni Derrennik ang teorya ng laro bilang isang teorya ng paggawa ng desisyon sa isang sitwasyon ng panganib. Sa teorya ng laro, samakatuwid, ang pag-uugali ng mga gumagawa ng desisyon sa kanilang mga relasyon sa isa't isa na nauugnay sa pagtugis ng parehong layunin ay sinusuri. Ang gawain ay upang mahanap ang pinakamahusay na posibleng solusyon. Ipinapakita ng teorya ng laro na ang bilang ng mga uri ng mga sitwasyon kung saan makikita ng mga manlalaro ang kanilang mga sarili ay may hangganan. May mga laro na may magkaibang numero mga manlalaro: isa, dalawa o marami. Binibigyang-daan ka ng teorya ng laro na kalkulahin ang pinakanakapangangatwiran na paraan upang kumilos sa iba't ibang uri ng mga pangyayari.

Ngunit ito ay isang pagkakamali na palakihin ang kahalagahan nito bilang isang praktikal na pamamaraan para sa pagbuo ng isang diskarte at taktika ng pag-uugali sa yugto ng mundo, kung saan mayroong magkaparehong obligasyon at kasunduan, at mayroon ding posibilidad ng komunikasyon sa pagitan ng mga kalahok - kahit na sa panahon ng pinakamatinding salungatan.

Walang alinlangan, ang pinakamahusay na resulta ay nakakamit sa kumplikadong paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik.

6. "Malaking Kontrobersya"

Iba't ibang mga diskarte sa pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon, na humantong sa pagbuo ng maraming paradigms, na humantong sa matalim teoretikal na mga hindi pagkakaunawaan. Sa internasyonal na agham pampulitika, kaugalian na mag-isa ng tatlong ganoong talakayan.

Unang talakayan lumitaw noong 1939 kaugnay ng paglalathala ng aklat na "Dalawampung Taon ng Krisis" ng Ingles na siyentipiko na si Edward Carr. Dito, mula sa mga posisyon ng pampulitikang realismo, ang mga pangunahing probisyon ng idealistikong paradigm ay pinuna. Ang pagtatalo ay may kinalaman sa mga pangunahing isyu ng internasyonal na agham pampulitika (mga aktor at kalikasan ng mga internasyonal na relasyon, mga layunin at paraan, mga proseso at hinaharap). Ang mga realista na si Hans Morgenthau at ang kanyang mga tagasuporta pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagpasimula ng pagpapatuloy ng talakayang ito.

Ang pangalawang "malaking kontrobersya" ay nagsimula noong 1950s. at nagkamit ng partikular na intensidad noong dekada 60, nang ang mga modernista (behaviorists), mga tagasuporta ng mga bagong diskarte at pamamaraan para sa pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon, ay matalas na pinuna ang mga postulate ng realismong pampulitika para sa kanilang pagsunod sa mga tradisyonal na pamamaraan batay pangunahin sa intuwisyon, historikal na pagkakatulad at teoretikal na interpretasyon. Ang mga siyentipiko ng bagong henerasyon (Quincy Wright, Morton Kaplan, Karl Deutsch, David Singer, Kalevi Holsti, Ernst Haas, atbp.) ay nanawagan para sa pagtagumpayan ng mga pagkukulang ng klasikal na diskarte at pagbibigay sa pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon ng isang tunay na pang-agham na katayuan. Iminungkahi nila ang paggamit ng mga kasangkapang pang-agham, pamamaraan at pamamaraan na hiniram mula sa mga eksaktong agham. Samakatuwid, pinataas nila ang atensyon sa paggamit ng matematika, pormalisasyon, pagmomodelo, pagkolekta at pagproseso ng data, empirikal na pag-verify ng mga resulta, pati na rin ang iba pang mga pamamaraan ng pananaliksik na hiniram mula sa mga eksaktong disiplina. Kaya, ang mga "modernista" ay talagang nakatuon sa metodolohikal na bahagi ng agham. Ang "pangalawang pagtatalo" ay hindi isang paradigmatic na kalikasan: ang mga "modernista" ay talagang hindi nagtanong sa mga teoretikal na posisyon ng kanilang mga kalaban, ibinahagi ang mga ito sa maraming aspeto, bagama't gumamit sila ng iba pang mga pamamaraan at ibang wika upang patunayan ang mga ito. Ang pangalawang "malaking pagtatalo" ay minarkahan ang yugto ng paghahanap para sa sariling mga empirikal na pamamaraan, pamamaraan at pamamaraan para sa pag-aaral ng isang bagay at / o mga pamamaraan ng paghiram, pamamaraan at pamamaraan mula sa iba pang mga agham para sa layuning ito, na sinusundan ng kanilang muling pag-iisip at pagbabago upang malutas ang sarili. mga problema. Ngunit ang makatotohanang paradigm ng internasyonal na relasyon ay nanatiling hindi natitinag. Iyon ang dahilan kung bakit, sa kabila ng panlabas na hindi mapagkakasundo na tono, ang kontrobersyang ito, sa esensya, ay walang gaanong pagpapatuloy: sa huli, ang mga partido ay nagkaroon ng aktwal na kasunduan sa pangangailangan na pagsamahin at dagdagan ang bawat isa sa iba't ibang "tradisyonal" at "siyentipiko" mga pamamaraan, bagama't ang ganitong "pagkakasundo" at maaaring maiugnay nang higit sa "mga tradisyonalista" kaysa sa mga "positivista".

Ngunit, gayunpaman, ang modernismo ay nagpayaman sa internasyonal na agham pampulitika hindi lamang sa mga bagong inilapat na pamamaraan, kundi pati na rin sa napaka makabuluhang mga probisyon. Sa pamamagitan ng paggawa ng mga indibidwal na istruktura ng estado na nakakaimpluwensya sa proseso ng mga internasyonal na desisyong pampulitika at interstate na pakikipag-ugnayan bilang object ng pananaliksik nito, at higit pa rito, sa pamamagitan ng pagsasama ng mga non-state entity sa saklaw ng pagsusuri, ang modernismo ay nakakuha ng atensyon ng siyentipikong komunidad sa problema ng internasyonal na artista. Ipinakita niya ang kahalagahan ng mga di-estado na kalahok sa internasyonal na relasyon.

Gayunpaman, bilang tugon sa mga pagkukulang tradisyonal na pamamaraan sa teorya ng realismong pampulitika, ang modernismo ay hindi naging anumang uri ng homogenous na kasalukuyang. Karaniwan sa mga agos nito, pangunahin, ay ang pangako sa isang interdisciplinary na diskarte, ang pagnanais na maglapat ng mahigpit na pang-agham na mga pamamaraan at pamamaraan, upang madagdagan ang bilang ng nabe-verify na empirical na data. Ang mga pagkukulang nito ay nakasalalay sa makatotohanang pagtanggi sa mga detalye ng internasyonal na relasyon, ang pagkakapira-piraso ng mga partikular na bagay sa pananaliksik, na humahantong sa virtual na kawalan ng kumpletong larawan ng internasyonal na relasyon, at ang kawalan ng kakayahang maiwasan ang suhetibismo.

Sa gitna ikatlong "malaking pagtatalo", na nagsimula sa huling bahagi ng 1970s - unang bahagi ng 1980s, naging papel ng estado bilang isang kalahok sa internasyonal na relasyon, ang kahalagahan ng pambansang interes at lakas para sa pag-unawa sa kakanyahan ng kung ano ang nangyayari sa mundo yugto. Mga tagasuporta ng iba't ibang teoretikal na alon, na maaaring kondisyon na tinatawag na "transnationalists" (Robert O. Cohen, Joseph Nye, Yal Ferguson, John Groom, Robert Mansbach, atbp.), Nagpapatuloy sa mga tradisyon ng teorya ng integrasyon (David Mitrani) at pagtutulungan (Ernst Haas, David Moors ), ay naglagay ng pangkalahatang ideya na ang political realism at ang statist paradigm na likas dito ay hindi tumutugma sa kalikasan at pangunahing mga uso ng internasyonal na relasyon at samakatuwid ay dapat na itapon. Ang mga ugnayang pandaigdig ay higit pa sa balangkas ng mga interstate na pakikipag-ugnayan batay sa pambansang interes at paghaharap sa kapangyarihan. Ang estado, bilang isang internasyonal na aktor, ay nawawalan ng monopolyo. Bilang karagdagan sa mga estado, ang mga indibidwal, negosyo, organisasyon, at iba pang mga asosasyong hindi pang-estado ay nakikibahagi sa mga internasyonal na relasyon. Ang pagkakaiba-iba ng mga kalahok, mga uri ng pakikipag-ugnayan (kooperasyong pangkultura at pang-agham, pagpapalitan ng ekonomiya, atbp.) at ang mga "channel" nito (mga pakikipagsosyo sa pagitan ng mga unibersidad, organisasyong panrelihiyon, komunidad at asosasyon, atbp.) Ang estado mula sa sentro ng internasyonal na komunikasyon, mag-ambag sa pagbabago ng naturang komunikasyon mula sa interstate patungo sa "transnational" (isinasagawa bilang karagdagan sa at walang paglahok ng mga estado).

Ang mga tagapagtaguyod ng transnasyonalismo ay madalas na hilig na isaalang-alang ang globo ng mga transnasyonal na relasyon bilang isang uri ng internasyonal na lipunan, sa pagsusuri kung saan ang parehong mga pamamaraan ay naaangkop, na ginagawang posible na maunawaan at ipaliwanag ang mga prosesong nagaganap sa anumang panlipunang organismo. Ang transnasyonalismo ay nag-ambag sa kamalayan ng isang bilang ng mga bagong phenomena sa internasyonal na relasyon, kaya marami sa mga probisyon ng kalakaran na ito ay patuloy na binuo ng mga tagasuporta nito. Kasabay nito, ang kanyang hindi mapag-aalinlanganang pagkakamag-anak na ideolohikal na may klasikal na idealismo ay nag-iwan ng marka sa kanya, kasama ang kanyang likas na ugali na labis na timbangin ang tunay na kahalagahan ng naobserbahang mga uso sa pagbabago ng likas na katangian ng internasyonal na relasyon.

Ang ikatlong pagtatalo ay humipo sa isa sa pinakamahalagang postulate ng realist paradigm - sa sentral na papel ng estado bilang isang internasyonal na aktor (kabilang ang kahalagahan ng mga dakilang kapangyarihan, pambansang interes, balanse ng kapangyarihan, atbp.). Ang kahalagahan ng hindi pagkakaunawaan na ito sa liwanag ng mga pagbabagong naganap sa mundo sa panahon ng detente sa pagitan ng mga pangunahing partido ng bipolar na mundo ay higit pa sa mga pagkakaiba-iba sa analytical approach, nagbibigay ng impetus sa paglitaw ng mga bagong diskarte, teorya at maging paradigms . Sinusuri ng mga kalahok nito ang parehong teoretikal na arsenal at mga diskarte sa pananaliksik at analytical na pamamaraan. Sa ilalim ng impluwensya nito, lumitaw ang mga bagong konsepto sa internasyonal na agham pampulitika, tulad ng konsepto ng globalisasyon, na nagdadala ng hindi maikakaila na impluwensya ng transnasyonalismo.

Tsygankov P. Sosyolohiyang pampulitika ng internasyonal na relasyon

Kabanata IV. Ang problema ng pamamaraan sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon

Ang pangunahing layunin ng kabanatang ito ay ipakilala ang pinakamalawak na ginagamit na mga pamamaraan, pamamaraan at pamamaraan para sa pag-aaral ng mga relasyong internasyonal at patakarang panlabas. Hindi ito nagpapakita ng isang medyo kumplikado at independiyenteng gawain kung paano ituro kung paano gamitin ang mga ito. Gayunpaman, ang solusyon nito ay magiging imposible, dahil nangangailangan ito, una, ng isang detalyadong paglalarawan ng kasalukuyan o iba pang mga pamamaraan, na inilalarawan ng mga halimbawa ng kanilang partikular na aplikasyon sa gawaing pananaliksik sa pagsusuri ng isang tiyak na bagay ng internasyonal na relasyon, at, pangalawa (at ito ay ang pangunahing ), praktikal na pakikilahok sa isa o ibang siyentipiko-teoretikal o siyentipikong inilapat na proyekto, dahil, tulad ng alam mo, hindi matututong lumangoy ang isang tao nang hindi pumapasok sa tubig.

Kasabay nito, dapat tandaan na ang bawat mananaliksik (o pangkat ng pananaliksik) ay karaniwang gumagamit ng kanyang paboritong pamamaraan (o isang grupo ng mga ito), itinutuwid, dinadagdagan at pinayaman na isinasaalang-alang ang mga umiiral na kondisyon at kasangkapan. Mahalaga rin na tandaan na ang aplikasyon ng isang paraan o iba ay nakasalalay sa bagay at layunin ng pag-aaral, gayundin (na napakahalaga) sa mga magagamit na materyal na mapagkukunan.

Sa kasamaang palad, kailangan nating tandaan ang katotohanan na ang mga dalubhasang literatura na nakatuon sa problema ng mga pamamaraan at lalo na ang mga inilapat na pamamaraan ng pagsusuri sa mga internasyonal na relasyon ay napakakaunting (lalo na sa Russian) at samakatuwid ay mahirap ma-access.

1. Kahalagahan ng problema sa pamamaraan

Ang problema ng pamamaraan ay isa sa mga pinakamahalagang problema ng agham, dahil sa huli ito ay tungkol sa pagtuturo, pagkuha ng bagong kaalaman, kung paano ilapat ito sa pagsasanay. Kasabay nito, isa rin ito sa pinakamahirap na problema, na nauuna sa pag-aaral ng bagay nito sa pamamagitan ng agham, at ang resulta ng naturang pag-aaral. Ito ay nauuna sa pag-aaral ng bagay dahil ang mananaliksik sa simula pa lamang ay kailangang may tiyak na dami ng mga pamamaraan at paraan upang makamit ang bagong kaalaman. Ito ay resulta ng pag-aaral, dahil ang kaalaman na nakuha bilang resulta nito ay may kinalaman hindi lamang sa bagay mismo, kundi pati na rin sa mga pamamaraan ng pag-aaral nito, pati na rin ang aplikasyon ng mga resulta na nakuha sa mga praktikal na aktibidad. Bukod dito, ang mananaliksik ay nahaharap sa problema ng pamamaraan na kapag pinag-aaralan ang panitikan at ang pangangailangang pag-uri-uriin at suriin ito.

Ang malawakang opinyon na ang bawat agham ay may sariling pamamaraan ay bahagyang totoo lamang: karamihan sa mga agham panlipunan ay walang sariling tiyak, tanging likas na pamamaraan. Samakatuwid, sa isang paraan o sa iba pa, na may kaugnayan sa kanilang layunin, binabawi nila ang mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham at pamamaraan ng iba pang (kapwa panlipunan at natural na agham) na mga disiplina. Kaugnay nito, karaniwang tinatanggap na ang mga pamamaraang pamamaraan ng agham pampulitika (kabilang ang sosyolohiyang pampulitika ng mga internasyonal na relasyon) ay binuo sa paligid ng tatlong aspeto: ang pinakamahigpit na posibleng paghihiwalay ng posisyon sa pananaliksik mula sa mga paghuhusga sa moral na halaga o personal na pananaw; ang paggamit ng mga analytical na pamamaraan at pamamaraan na karaniwan sa lahat ng agham panlipunan, na gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa pagtatatag at kasunod na pagsasaalang-alang ng mga katotohanan; nagsusumikap para sa sistematisasyon, o, sa madaling salita, para sa pagbuo ng mga karaniwang diskarte at pagbuo ng mga modelo na nagpapadali sa pagtuklas ng "mga batas" 1 .

At bagama't binibigyang-diin na ang nasabi ay hindi nangangahulugan ng pangangailangan para sa "ganap na pagbubukod" mula sa agham ng mga paghatol sa halaga o mga personal na posisyon ng mananaliksik, gayunpaman, hindi maiiwasang nahaharap niya ang problema ng isang mas malawak na kalikasan, ang problema ng relasyon sa pagitan ng agham at ideolohiya. Sa prinsipyo, ito o ang ideolohiyang iyon, na nauunawaan sa isang malawak na kahulugan bilang isang mulat o walang malay na pagpili ng isang ginustong punto ng pananaw, ay palaging umiiral. Imposibleng maiwasan ito, ang "de-ideologize" sa ganitong kahulugan. Interpretasyon ng mga katotohanan, maging ang pagpili ng "anggulo ng pagmamasid", atbp. hindi maiiwasang ikondisyon ng pananaw ng mananaliksik. Samakatuwid, ang objectivity ng pananaliksik ay nagmumungkahi na ang mananaliksik ay dapat na palaging alalahanin ang tungkol sa "ideological presence" at magsikap na kontrolin ito, upang makita ang relativity ng anumang mga konklusyon, na isinasaalang-alang ang naturang "presence", nagsusumikap na maiwasan ang isang panig na pananaw. . Ang pinakamabungang resulta sa agham ay maaaring makamit hindi sa pagtanggi sa ideolohiya (ito ay sa pinakamabuting maling akala, at sa pinakamasama ay isang mulat na tuso), ngunit sa ilalim ng kondisyon ng ideological tolerance, ideological pluralism at "ideological control" (ngunit hindi sa ang kahulugan ng kontrol ng opisyal na ideolohiyang pampulitika na may kaugnayan sa agham, at kabaliktaran sa kahulugan ng kontrol ng agham sa anumang ideolohiya). Tungkol sa problema ng mga pagpapahalaga, hindi pagmamalabis na sabihin na ang mga paghihirap na nararanasan ngayon ng sosyolohiya ng Russia ay tiyak na konektado sa kawalan ng isang prinsipyo ng halaga. Ang kapaligiran ng matinding pampulitikang presyon na nangingibabaw sa bansa sa loob ng maraming taon ay humantong sa pag-unlad ng sosyolohiya ng Sobyet ng kawan sa loob ng tradisyon ng pag-uugali ng Amerikano, na nagbibigay ng kagustuhan sa pagpapatakbo, instrumental na mga diskarte at pamamaraan. Pinahintulutan siya nito, kumbaga, na "alisin" ang ideolohiya: Ang mga sociologist ng Sobyet ay kabilang sa mga una sa mga domestic social scientist na huminto sa paniniwala sa mga alamat ng ideolohiya. Ngunit, sa kabilang banda, nang hindi tinanggap sa panahon nito ang mga tradisyon ng teoretikal na sosyolohiya, halimbawa, ang paaralang Pranses na may mga tradisyong Durkheim nito, o ang German phenomenological sociology ng Max Scheller, atbp., Sosyolohiya (at post-Soviet) na sosyolohiya. , na nagmana nito, ay hindi pa nakakaangkop sa bago, isang post-non-classical na kalakaran sa pandaigdigang panlipunan (kabilang ang sosyolohikal, pampulitika, at anumang iba pang) agham, kung saan mayroong muling pagsilang ng mga halaga, isang antropolohikal na diskarte, atensyon. sa mga partikular na sosyo-kultural, atbp.

Nalalapat din ang nasa itaas sa tinatawag na methodological dichotomy, na, gayunpaman, ay madalas na sinusunod hindi lamang sa domestic, kundi pati na rin sa Kanluraning agham ng mga internasyonal na relasyon. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagsalungat sa tinatawag na tradisyunal na historical-descriptive, o intuitive- lohikal na diskarte sa operational-applied, o analytical - predictive, na nauugnay sa paggamit ng mga eksaktong pamamaraan ng agham, pormalisasyon, pagkalkula ng data (quantification), verifiability (o falsification) ng mga konklusyon, atbp. Kaugnay nito, halimbawa, pinagtatalunan na ang pangunahing pagkukulang ng agham ng internasyonal na relasyon ay ang matagal na proseso ng pagbabago nito sa isang inilapat na agham 2 . Ang ganitong mga pahayag ay dumaranas ng labis na pagka-categorical. Ang proseso ng pag-unlad ng agham ay hindi linear, ngunit sa halip ay mutual: hindi ito nagbabago mula sa historikal na paglalarawan tungo sa inilapat na agham, ngunit ang paglilinaw at pagwawasto ng mga teoretikal na posisyon sa pamamagitan ng inilapat na pananaliksik (na, sa katunayan, ay posible lamang sa isang tiyak, medyo mataas na yugto. ng pag-unlad nito) at "ibalik ang utang" sa "mga aplikante" sa anyo ng isang mas matatag at operational na teoretikal at metodolohikal na batayan.

Sa katunayan, sa mundo (pangunahing Amerikano) agham ng internasyonal na relasyon, mula noong unang bahagi ng 1950s, maraming nauugnay na mga resulta at pamamaraan ng sosyolohiya, sikolohiya, pormal na lohika, pati na rin ang natural at matematikal na mga agham ay pinagkadalubhasaan. Kasabay nito, ang pinabilis na pag-unlad ng analytical na mga konsepto, modelo at pamamaraan, pag-unlad patungo sa isang paghahambing na pag-aaral ng data, at ang sistematikong paggamit ng potensyal ng electronic computing technology ay nagsisimula. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa makabuluhang pag-unlad ng agham ng mga internasyonal na relasyon, na inilalapit ito sa mga pangangailangan ng praktikal na regulasyon at pagtataya ng pulitika sa mundo at internasyonal na relasyon. Kasabay nito, hindi ito humantong sa paglilipat ng dating, "klasikal" na mga pamamaraan at konsepto.

Halimbawa, ang katangian ng pagpapatakbo ng makasaysayang sosyolohikal na diskarte sa mga internasyonal na relasyon at ang mga kakayahang hulaan nito ay ipinakita ni R. Aron. Isa sa mga pinakakilalang kinatawan ng "tradisyonal", "makasaysayang-naglalarawan" na diskarte, si G. Morgenthau, na itinuturo ang kakulangan ng mga pamamaraan ng dami, ay sumulat, hindi nang walang dahilan, na halos hindi nila maangkin na pangkalahatan. Isang kababalaghan na napakahalaga para sa pag-unawa sa mga internasyonal na relasyon, tulad ng kapangyarihan, "ay ang kalidad ng interpersonal na relasyon na maaaring suriin, suriin, hulaan, ngunit hindi masusukat sa dami ... Siyempre, posible at kinakailangan upang matukoy kung gaano karami ang mga boto ay maaaring ibigay sa isang politiko, kung gaano karaming mga dibisyon o nuclear warhead ang mayroon ang gobyerno; ngunit kung kailangan kong maunawaan kung gaano kalaki ang kapangyarihan ng isang politiko o gobyerno, kailangan kong isantabi ang kompyuter at magdagdag ng makina at magsimulang mag-isip tungkol sa makasaysayang at tiyak na mga tagapagpahiwatig ng husay.

Sa katunayan, ang kakanyahan ng mga pampulitikang phenomena ay hindi maaaring siyasatin sa anumang kumpletong paraan sa tulong ng mga inilapat na pamamaraan lamang. Ang mga ugnayang panlipunan sa pangkalahatan, at ang mga ugnayang pang-internasyonal sa partikular, ay pinangungunahan ng mga stochastic na proseso na sumasalungat sa mga deterministikong paliwanag. Samakatuwid, ang mga konklusyon ng mga agham panlipunan, kabilang ang agham ng internasyonal na relasyon, ay hindi kailanman mapapatunayan o mapeke. Sa bagay na ito, ang mga pamamaraan ng "mataas" na teorya, na pinagsasama ang pagmamasid at pagmuni-muni, paghahambing at intuwisyon, kaalaman sa mga katotohanan at imahinasyon, ay medyo lehitimo dito. Ang kanilang pagiging kapaki-pakinabang at pagiging epektibo ay kinumpirma ng parehong modernong pananaliksik at mabungang intelektwal na mga tradisyon.

Dito mahalagang tandaan ang pagiging hindi lehitimo ng oposisyon sa pagitan ng "tradisyonal" at "pang-agham" na mga pamamaraan, ang kamalian ng kanilang dichotomy. Sa katunayan, sila ay nagpupuno sa isa't isa. Samakatuwid, ito ay lubos na lehitimo upang tapusin na ang parehong mga diskarte "ay sa isang pantay na katayuan, at ang pagsusuri ng parehong problema ay isinasagawa nang nakapag-iisa ng iba't ibang mga mananaliksik" (tingnan ang tala 4, p. 8). Bukod dito, sa loob ng balangkas ng parehong mga diskarte, ang parehong disiplina ay maaaring gumamit, kahit na sa iba't ibang mga proporsyon, iba't ibang mga pamamaraan: pangkalahatang siyentipiko, analytical, at tiyak na empirical (gayunpaman, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito, lalo na sa pagitan ng pangkalahatang siyentipiko at analytical, ay arbitrary din. ). Sa bagay na ito, ang sosyolohiyang pampulitika ng mga internasyonal na relasyon ay walang pagbubukod. Ang pag-on sa isang mas detalyadong pagsasaalang-alang ng mga pamamaraang ito, ito ay nagkakahalaga muli na bigyang-diin ang kondisyon, ang relativity ng mga hangganan sa pagitan nila, ang kanilang kakayahang "dumaloy" sa bawat isa.

2. Pangkalahatang siyentipikong pamamaraan

Ang mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham ay bumubuo sa panimulang punto, ang pundasyon ng anumang disiplina, gaano man ito kalayo sa mataas na teorya. Gayunpaman, kung isasaalang-alang ang paggamit ng mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham sa sosyolohiya ng mga internasyonal na ugnayan, walang saysay na tumira sa paglalarawan ng naturang teoretikal at pilosopikal na mga pamamaraan tulad ng makasaysayang at lohikal, pagsusuri at synthesis, ang prinsipyo ng priyoridad, pag-akyat mula sa abstract hanggang ang kongkreto, atbp. Lahat sila ay may lugar, ngunit upang hanapin at ipakita ang kanilang aplikasyon sa isang partikular na disiplina, tulad ng karanasan na magagamit na sa paggalang na ito5 ay nagpapakita, ay isang hindi produktibong ehersisyo. Sa kabilang banda, tila mas produktibong isaalang-alang ang mga pamamaraang iyon na, kasama ang lahat ng iba't ibang mga pamamaraang pamamaraan, ay kadalasang ginagamit sa agham ng internasyonal na relasyon at nagbibigay ng mga konkretong resulta ng pananaliksik. Sa ganitong kahulugan, ang sosyolohiya ng mga internasyonal na relasyon sa layunin nito ay nailalarawan sa pamamagitan ng generalization at systematization ng mga katotohanan batay sa pag-aaral ng historikal, analytical at iba pang mga dokumento, mahigpit na mga obserbasyon sa agham at comparative analysis. Ito ay nagpapahiwatig ng pagtanggi na mai-lock sa mga hangganan ng isang partikular na disiplina, isang pagtatangka na unawain ang layunin ng pag-aaral nang may integridad at, hangga't maaari, sa pagkakaisa, pagbubukas ng pag-asam ng pagtuklas ng mga uso at mga pattern ng paggana at ebolusyon nito. Samakatuwid ang kahalagahan ay nakalakip sa pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon sa diskarte sa mga sistema at ang paraan ng pagmomodelo na malapit na nauugnay dito. . Isaalang-alang natin ang mga pamamaraang ito nang mas detalyado.

Diskarte sa mga sistema

Ang konsepto ng isang sistema (ito ay tatalakayin nang mas detalyado sa ibaba) ay malawakang ginagamit ng mga kinatawan ng iba't ibang teoretikal na uso at mga paaralan sa agham ng internasyonal na relasyon. Ang pangkalahatang kinikilalang bentahe nito ay ginagawa nitong posible na ipakita ang bagay ng pag-aaral sa pagkakaisa at integridad nito, at, samakatuwid, sa pamamagitan ng pagtulong sa paghahanap ng mga ugnayan sa pagitan ng mga elementong nakikipag-ugnayan, nakakatulong ito upang matukoy ang "mga tuntunin" ng naturang pakikipag-ugnayan, o, sa ibang salita, ang mga batas ng paggana ng internasyonal na sistema. Sa batayan ng isang sistematikong diskarte, ang isang bilang ng mga may-akda ay nakikilala ang mga internasyonal na relasyon mula sa internasyonal na pulitika: kung ang mga bahagi ng internasyonal na relasyon ay kinakatawan ng kanilang mga kalahok (mga may-akda) at "mga kadahilanan" ("mga independiyenteng variable" o "mga mapagkukunan") na bumubuo sa ang "potensyal" ng mga kalahok, kung gayon ang mga elemento ng internasyonal na pulitika ay nagsasalita lamang ang mga may-akda ng 6,7,8.

Ang diskarte sa mga sistema ay dapat na makilala mula sa mga tiyak na pagkakatawang-tao nito ng teorya ng mga sistema at pagsusuri ng mga sistema. Ginagampanan ng teorya ng system ang mga gawain ng pagbuo, paglalarawan at pagpapaliwanag ng mga sistema at ang kanilang mga bumubuong elemento, ang pakikipag-ugnayan ng system at ng kapaligiran, pati na rin ang mga proseso ng intrasystem, sa ilalim ng impluwensya kung saan ang sistema ay binago at/o sinisira 9 . Tulad ng para sa pagsusuri ng system, nalulutas nito ang mas tiyak na mga problema; kumakatawan sa isang hanay ng mga praktikal na pamamaraan, pamamaraan, pamamaraan, pamamaraan, salamat sa kung saan ang isang tiyak na pagkakasunud-sunod ay ipinakilala sa pag-aaral ng isang bagay (sa kasong ito, internasyonal na relasyon) (tingnan ang: tala 9, p. 17; tala 10, p. 100).

Mula sa pananaw ni R. Aron, "ang pandaigdigang sistema ay binubuo ng mga yunit pampulitika na nagpapanatili ng regular na ugnayan sa isa't isa at maaaring madala sa isang pangkalahatang digmaan" 11 . Dahil ang mga pangunahing (at sa katunayan ang tanging) pampulitikang mga yunit ng pakikipag-ugnayan sa internasyonal na sistema para kay Aaron ay mga estado, sa unang tingin ay maaaring magkaroon ng impresyon ang isa na kinikilala niya ang mga internasyonal na relasyon sa pandaigdigang pulitika. Gayunpaman, nililimitahan, sa katunayan, ang mga internasyonal na relasyon sa isang sistema ng mga interstate na pakikipag-ugnayan, R. Aron sa parehong oras ay hindi lamang nagbigay ng malaking pansin sa pagtatasa ng mga mapagkukunan, ang potensyal ng mga estado na tumutukoy sa kanilang mga aksyon sa internasyonal na arena, ngunit isinasaalang-alang din. ang naturang pagtatasa upang maging pangunahing gawain at nilalaman ng sosyolohiya ng mga internasyonal na relasyon. Kasabay nito, kinakatawan niya ang potensyal (o kapangyarihan) ng estado bilang isang pinagsama-samang binubuo ng isang heograpikal na kapaligiran, materyal at yamang tao, at ang kakayahan ng sama-samang pagkilos (tingnan ang tala 11, p. 65). Kaya, batay sa isang sistematikong diskarte, binabalangkas ni Aron, sa esensya, ang tatlong antas ng pagsasaalang-alang ng mga internasyonal (interstate) na relasyon: ang antas ng interstate system, ang antas ng estado at ang antas ng kapangyarihan nito (potensyal).

Iminungkahi ni D. Rosenau noong 1971 ang isa pang pamamaraan, kabilang ang anim na antas ng pagsusuri: 1) mga indibidwal na "tagalikha" ng pulitika at ang kanilang mga katangian; 2) kanilang mga posisyon at tungkulin; 3) ang istruktura ng pamahalaan kung saan sila nagpapatakbo; 4) ang lipunang kanilang ginagalawan at pinamamahalaan; 5) ang sistema ng mga relasyon sa pagitan ng bansang estado at iba pang mga kalahok sa internasyonal na relasyon; 6) sistema ng mundo 12 . Sa paglalarawan ng sistematikong diskarte na kinakatawan ng iba't ibang antas ng pagsusuri, binibigyang-diin nina B. Russett at H. Starr na ang pagpili ng isa o ibang antas ay tinutukoy ng pagkakaroon ng data at ang teoretikal na diskarte, ngunit hindi sa pamamagitan ng kapritso ng mananaliksik. Samakatuwid, sa bawat kaso ng paglalapat ng pamamaraang ito, kinakailangan upang mahanap at tukuyin ang ilang iba't ibang mga antas. Kasabay nito, ang mga paliwanag sa iba't ibang antas ay hindi kailangang maging eksklusibo sa isa't isa, maaari silang maging komplementaryo, sa gayon ay nagpapalalim sa ating pang-unawa.

Ang seryosong atensyon ay binabayaran sa sistematikong diskarte sa domestic science ng internasyonal na relasyon. Ang mga gawa na inilathala ng mga mananaliksik mula sa IMEMO, MGIMO, ISKAN, IVAN at iba pang mga sentro ng akademiko at unibersidad ay nagpapatotoo sa makabuluhang pag-unlad ng agham ng Russia sa larangan ng parehong teorya ng sistema 13,14 at pagsusuri ng system 15,16 . Oo, ang mga may-akda Gabay sa pag-aaral Ang "Mga Batayan ng teorya ng internasyonal na relasyon" ay naniniwala na "ang paraan ng teorya ng internasyonal na relasyon ay isang sistematikong pagsusuri ng paggalaw at pag-unlad ng mga internasyonal na kaganapan, proseso, problema, sitwasyon, na isinasagawa sa tulong ng umiiral na kaalaman, patakarang panlabas. data at impormasyon, mga espesyal na pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik" (tingnan ang tala 15, p.68). Ang panimulang punto ng naturang pagsusuri ay, mula sa kanilang pananaw, tatlong antas ng pag-aaral ng anumang sistema: 1) ang antas ng komposisyon ng hanay ng mga elemento na bumubuo nito; 2) ang antas ng panloob na istraktura ay isang hanay ng mga regular na relasyon sa pagitan ng mga elemento; 3) ang antas ng panlabas na istraktura ay ang kabuuan ng ugnayan ng sistema sa kabuuan sa kapaligiran (tandaan 15, p. 70).

Isaalang-alang natin ang paraan ng pagsusuri ng sistema sa mga static at dinamikong dimensyon nito kaugnay ng pag-aaral ng patakarang panlabas ng estado.

Kasama sa static na pagsukat ang pagsusuri ng "mga determinant", "mga kadahilanan" at "mga variable".

Isa sa mga tagasunod ni Aron, R. Bosk, sa kanyang gawaing "Sociology of the World" ay nagpapakita ng potensyal ng estado bilang isang hanay ng mga mapagkukunan na mayroon ito upang makamit ang mga layunin nito, na binubuo ng dalawang uri ng mga kadahilanan: pisikal at espirituwal.

Kabilang sa mga pisikal (o direktang nasasalat) na mga salik ang mga sumusunod na elemento:

1.1 Space (heograpikal na posisyon, mga pakinabang at disadvantage nito).

1.2 Populasyon (demographic power).

1.3 Ang ekonomiya sa mga pagpapakita tulad ng: a) mga mapagkukunang pang-ekonomiya; b) potensyal na industriyal at agrikultura c) kapangyarihang militar.

Sa turn, ang espirituwal (o moral, o panlipunan, hindi direktang nahahawakan) na mga salik ay kinabibilangan ng:

2.1 Uri ng rehimeng pampulitika at ideolohiya nito.

2.2 Ang antas ng pangkalahatang at teknikal na edukasyon ng populasyon.

2.3 "Pambansang moralidad", ang moral na tono ng lipunan.

2.4 Madiskarteng posisyon sa internasyonal na sistema (halimbawa, sa loob ng isang komunidad, unyon, atbp.).

Ang mga salik na ito ay bumubuo ng isang set ng mga independiyenteng variable na nakakaapekto sa patakarang panlabas ng mga estado, sa pamamagitan ng pag-aaral kung saan posibleng mahulaan ang mga pagbabago nito 17 .

Sa graphically, ang konseptong ito ay maaaring ilarawan bilang sumusunod na diagram:

Ang diagram ay nagbibigay ng visual na representasyon ng parehong mga pakinabang at disadvantages ng konseptong ito. Kasama sa mga pakinabang ang pagpapatakbo nito, ang posibilidad ng karagdagang pag-uuri ng mga kadahilanan, isinasaalang-alang ang database, ang kanilang pagsukat at pagsusuri gamit ang teknolohiya ng computer. Tulad ng para sa mga pagkukulang, tila ang pinakamahalaga sa kanila ay ang aktwal na kawalan sa iskema na ito (maliban sa talata 2.4) ng mga salik sa kapaligiran na may makabuluhang (minsan mapagpasyang) epekto sa patakarang panlabas ng mga estado.

Sa bagay na ito, ang konsepto ng F. Bryar at M.-R. Jalili 18 ay mukhang mas kumpleto, na maaari ding ipakita sa anyo ng isang diagram (tingnan ang Fig. 2).

Mga kombensiyon

Pisikal na mga kadahilanan

A.1 - Heograpikal na posisyon
A.2 - Mga likas na yaman
A.3 - Demograpikong sitwasyon

Mga salik sa istruktura

B.1 - Mga institusyong pampulitika
B.2 - Mga institusyong pang-ekonomiya
B.3 - Kakayahang gumamit ng pisikal at panlipunang kapaligiran; teknolohikal, pang-ekonomiya at potensyal ng tao
B.4 - Mga partidong pampulitika
B.5 - Mga pangkat ng presyon
B.6 - Mga pangkat etniko
B.7 - Mga pangkat ng pananampalataya
B.8 - Mga pangkat ng wika
B.9 - Social mobility
B.10 - Istraktura ng teritoryo; bahagi ng urban at rural na populasyon
B.11 - Antas ng pambansang kasunduan

Mga salik ng kultura at tao

B.1 (Kultura):
B.1.1 Sistema ng halaga
B.1.2 Wika
B.1.3 Relihiyon
B.2 (Ideolohiya):
B.2.1 Ang sariling pagtatasa ng awtoridad sa tungkulin nito
B.2.2 Ang kanyang pandama sa sarili
B.2.3 Ang kanyang pang-unawa sa mundo
B.2.4 Pangunahing paraan ng presyon
B.3 (Collective mentality):
B.3.1 Makasaysayang alaala
B.3.2 Ang imahe ng "iba pa"
B.3.3 Pag-uugali sa larangan ng mga internasyonal na obligasyon
B.3.4 Partikular na pagiging sensitibo sa isang isyu sa pambansang seguridad
B.3.5 Mesyanic na tradisyon
B.4 Mga katangian ng mga gumagawa ng desisyon (mga gumagawa ng desisyon):
B.4.1 Pagdama sa sariling kapaligiran
B.4.2 Pagdama sa mundo
B.4.3 Mga katangiang pisikal
B.4.4 Mga katangiang moral

Tulad ng makikita mula sa diagram, ang konsepto na ito, na mayroong lahat ng mga pakinabang ng nauna, ay nagtagumpay sa pangunahing disbentaha nito. Ang pangunahing ideya nito ay ang malapit na ugnayan ng panloob at panlabas na mga kadahilanan, ang kanilang impluwensya sa isa't isa at pagtutulungan sa pag-impluwensya sa patakarang panlabas ng estado. Bilang karagdagan, sa loob ng balangkas ng mga panloob na independiyenteng mga variable, ang mga salik na ito ay ipinakita dito nang mas ganap, na lubos na binabawasan ang posibilidad na mawala ang anumang mahalagang nuance sa pagsusuri. Kasabay nito, ang iskema ay nagpapakita na kung ano ang sinabi ay nalalapat nang mas kaunti sa mga panlabas na independiyenteng mga variable, na may label lamang dito, ngunit hindi nakabalangkas sa anumang paraan. Ang sitwasyong ito ay nagpapatotoo na sa lahat ng "pagkakapantay-pantay" ng panloob at panlabas na mga kadahilanan, malinaw pa rin na ginusto ng mga may-akda ang una.

Dapat itong bigyang-diin na sa parehong mga kaso ang mga may-akda ay hindi nangangahulugang ganap na ganap ang kahalagahan ng mga salik sa pag-impluwensya sa patakarang panlabas. Gaya ng ipinapakita ng R. Bosk, sa pagpasok sa digmaan laban sa France noong 1954, hindi taglay ng Algeria ang karamihan sa mga salik na ito, gayunpaman, nagawa nitong makamit ang layunin nito.

Sa katunayan, ang mga pagtatangka sa isang walang muwang na deterministikong paglalarawan ng takbo ng kasaysayan sa diwa ng Laplace paradigm bilang isang kilusan mula sa nakaraan hanggang sa kasalukuyan hanggang sa isang paunang natukoy na hinaharap ay nagpapakita ng kanilang kabiguan na may partikular na puwersa nang tumpak sa globo ng mga internasyonal na relasyon, kung saan ang stochastic nangingibabaw ang mga proseso. Ang nabanggit ay partikular na katangian ng kasalukuyang yugto ng transisyonal sa ebolusyon ng kaayusan ng mundo, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng kawalang-tatag at isang uri ng punto ng bifurcation na naglalaman ng maraming alternatibong mga landas ng pag-unlad at, samakatuwid, ay hindi ginagarantiyahan ang anumang predeterminasyon.

Ang nasabing pahayag ay hindi nangangahulugang walang mga pagtataya sa saklaw ng internasyonal na relasyon na posible sa prinsipyo. Ito ay tungkol sa makita ang mga limitasyon, ang relativity, ang ambivalence ng mga predictive na posibilidad ng agham. Nalalapat din ito sa isang partikular na proseso gaya ng proseso ng paggawa ng mga desisyon sa patakarang panlabas.

Pagsusuri ng Proseso ginawang desisyon(PPR) ay dynamic na pagsukat pagsusuri ng sistema ng internasyonal na pulitika at, kasabay nito, ang isa sa mga sentral na problema ng agham panlipunan sa pangkalahatan at ang agham ng internasyonal na relasyon sa partikular. Ang pag-aaral ng mga determinant ng patakarang panlabas nang hindi isinasaalang-alang ang prosesong ito ay maaaring maging isang pag-aaksaya ng oras, mula sa punto ng pananaw ng mga predictive na kakayahan, o isang mapanganib na maling akala, dahil ang prosesong ito ay ang "filter" kung saan ang Ang kabuuan ng mga salik na nakakaimpluwensya sa patakarang panlabas ay "sinasala" ng isang tao (mga tao) na gumagawa ng desisyon (DM).

Ang klasikal na diskarte sa pagsusuri ng SPR, na sumasalamin sa "methodological individualism" na katangian ng tradisyon ng Weberian, ay kinabibilangan ng dalawang pangunahing yugto ng pananaliksik 19 . Sa unang yugto, ang mga pangunahing gumagawa ng desisyon ay natukoy (halimbawa, ang pinuno ng estado at ang kanyang mga tagapayo, mga ministro: mga gawaing panlabas, pagtatanggol, seguridad, atbp.), At ang papel ng bawat isa sa kanila ay inilarawan. Isinasaalang-alang nito na ang bawat isa sa kanila ay may mga tauhan ng mga tagapayo na may awtoridad na humiling ng anumang impormasyong kailangan nila mula sa isang partikular na departamento ng gobyerno.

Sa susunod na yugto, ang pagsusuri ng mga kagustuhan sa pulitika ng mga gumagawa ng desisyon ay isinasagawa, na isinasaalang-alang ang kanilang pananaw sa mundo, pagpili, pananaw sa pulitika, istilo ng pamumuno, atbp. Ang isang mahalagang papel sa paggalang na ito ay ginampanan ng mga gawa ni R. Snyder, X . Brook 20, B. Sapan at R. Jervis.

F. Briar at M.R. Si Jalili, na nagbubuod ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng PPR, ay nakikilala ang apat na pangunahing pamamaraan.

Ang una sa mga ito ay matatawag na rational choice model, kung saan ang desisyon ay ginawa ng nag-iisa at makatuwirang nag-iisip na pinuno batay sa pambansang interes. Ipinapalagay na: a) kumikilos ang gumagawa ng desisyon patungkol sa integridad at hierarchy ng mga halaga, kung saan mayroon siyang medyo matatag na ideya; b) sistematikong posibleng kahihinatnan ng kanyang pinili; c) Ang PPR ay bukas sa anumang bagong impormasyon na maaaring makaimpluwensya sa desisyon.

Ipinapalagay ng pangalawang diskarte na ang desisyon ay ginawa sa ilalim ng impluwensya ng isang hanay ng mga istruktura ng pamahalaan na kumikilos alinsunod sa itinatag na mga karaniwang pamamaraan. Ang desisyon ay nahahati sa magkakahiwalay na mga fragment, at ang pagkapira-piraso ng mga istruktura ng gobyerno, ang mga kakaiba ng kanilang pagpili ng impormasyon, ang pagiging kumplikado ng mutual na relasyon sa isa't isa, mga pagkakaiba sa antas ng impluwensya at awtoridad, atbp. ay isang balakid sa PPR, batay sa isang sistematikong pagtatasa ng mga kahihinatnan ng isang partikular na pagpipilian.

Sa ikatlong modelo, ang desisyon ay tinitingnan bilang resulta ng bargaining sa isang kumplikadong laro sa pagitan ng mga miyembro ng bureaucratic hierarchy, government apparatus, atbp. bawat kinatawan kung saan ay may sariling interes, sariling posisyon, sariling ideya tungkol sa mga priyoridad ng patakarang panlabas ng estado.

Sa wakas, ang pang-apat na diskarte ay nakakakuha ng pansin sa katotohanan na sa maraming kaso ang mga gumagawa ng desisyon ay nasa isang kumplikadong kapaligiran at may hindi kumpleto, limitadong impormasyon. Bukod sa. hindi nila masuri ang mga kahihinatnan ng isang pagpipilian o iba pa. Sa ganoong setting, kailangan nilang hatiin ang mga problema sa pamamagitan ng pagbabawas ng impormasyong ginamit sa isang maliit na bilang ng mga variable.

Sa pagsusuri ng PPR, dapat iwasan ng mananaliksik ang tukso na gumamit ng isa o isa pa sa mga pamamaraang ito "sa purong anyo". Sa totoong buhay, ang mga prosesong inilalarawan nila ay nag-iiba-iba sa isang malawak na iba't ibang mga kumbinasyon, ang pag-aaral kung saan dapat ipakita kung alin sa mga ito sa bawat partikular na kaso ang dapat batayan at kung saan ito dapat iugnay sa iba (tingnan ang tala 18, pp. 71- 74).

Ang pagsusuri sa paggawa ng desisyon ay kadalasang ginagamit upang mahulaan ang posibleng ebolusyon ng isang partikular na internasyonal na sitwasyon, tulad ng isang salungatan sa pagitan ng estado. Kasabay nito, hindi lamang ang mga salik na "direktang" nauugnay sa PPR ay isinasaalang-alang, kundi pati na rin ang potensyal (isang hanay ng mga mapagkukunan) na mayroon ang tao o awtoridad na gumagawa ng desisyon. Isang kawili-wiling pamamaraan sa bagay na ito, na kinabibilangan ng mga elemento ng quantitative formalization at batay sa iba't ibang mga modelo ng PPR. iminungkahi sa artikulo ni Sh.Z.

Sultanov "Pagsusuri ng paggawa ng desisyon at ang konseptong pamamaraan ng pagtataya" (tingnan ang tala 10, pp. 71-82).

Pagmomodelo

Isa sa mga karaniwang uri ng pagmomodelo na naging laganap sa agham ng internasyonal na relasyon ay nauugnay sa teorya ng laro. Ang teorya ng laro ay isang teorya ng paggawa ng desisyon sa isang tiyak na kontekstong panlipunan, kung saan ang konsepto ng "laro" ay umaabot sa lahat ng uri ng aktibidad ng tao. Ito ay batay sa teorya ng posibilidad at ang pagbuo ng mga modelo para sa pagsusuri o paghula ng iba't ibang uri ng pag-uugali ng mga aktor sa mga espesyal na sitwasyon. Ang teorya ng klasikal na laro ay binuo ng mathematician na si D. von Poymann at ng ekonomista na si O. Morgenstern sa kanilang magkasanib na gawain na "Game Theory and Economic Behavior", na inilathala ng Princeton University Press noong 1947. Sa pagsusuri ng pag-uugali ng mga internasyonal na aktor, natagpuan nito ang aplikasyon sa mga klasikong gawa ni A. Rapoport, na nag-aral ng mga epistemological na posibilidad nito 21, at T. Schelling, na nagpalawak nito sa pag-aaral ng naturang mga internasyonal na phenomena bilang mga salungatan, negosasyon, armas. kontrol, diskarte sa pagpigil, atbp. P. 22. Ang isang Canadian na espesyalista sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon, si J.-P. Derriennik, ay isinasaalang-alang ang teorya ng laro bilang isang teorya ng paggawa ng desisyon sa isang peligrosong sitwasyon, o, sa madaling salita, bilang isang lugar ng aplikasyon ng modelo ng subjectively. makatuwirang aksyon sa isang sitwasyon kung saan ang lahat ng mga kaganapan ay hindi mahuhulaan. Kung pinag-uusapan natin ang isang laro na may ilang manlalaro, tinatalakay natin ang teorya ng magkakaugnay na mga desisyon, kung saan karaniwan ang peligrosong sitwasyon, at ang unpredictability ay sumusunod para sa bawat manlalaro mula sa mga aksyon ng iba. Ang isang peligrosong sitwasyon ay makakahanap ng solusyon nito kung ang peligrosong kalikasan nito ay aalisin. Sa isang larong may dalawang manlalaro, kapag ang isa sa mga manlalaro ay gumawa ng isang masamang desisyon, ang isa ay makakakuha ng dagdag na kabayaran. Kung pareho silang naglalaro nang mahusay (iyon ay, kumilos sila nang makatwiran), wala silang pagkakataon na mapabuti ang kanyang kabayaran nang higit sa kung ano ang pinapayagan ng mga patakaran ng laro.

Sa teorya ng laro, samakatuwid, ang pag-uugali ng mga gumagawa ng desisyon sa kanilang mga relasyon sa isa't isa na nauugnay sa pagtugis ng parehong layunin ay sinusuri. Sa kasong ito, ang gawain ay hindi upang ilarawan ang pag-uugali ng mga manlalaro o ang kanilang reaksyon sa impormasyon tungkol sa pag-uugali ng kaaway, ngunit upang mahanap ang pinakamahusay na posibleng solusyon para sa bawat isa sa kanila sa harap ng hinulaang desisyon ng kaaway. Ang teorya ng laro ay nagpapakita na ang bilang ng mga uri ng sitwasyon kung saan makikita ng mga manlalaro ang kanilang sarili ay may hangganan. Bukod dito, maaari itong bawasan sa isang maliit na bilang ng mga modelo ng laro na naiiba sa likas na katangian ng mga layunin, ang mga posibilidad ng mutual na komunikasyon at ang bilang ng mga manlalaro.

May mga laro na may iba't ibang bilang ng mga manlalaro: isa, dalawa o marami. Halimbawa, ang dilemma kung magdadala ka ng payong o hindi sa hindi maayos na panahon ay isang laro ng isang manlalaro (sapagkat hindi isinasaalang-alang ng kalikasan ang mga desisyon ng tao), na hindi na magiging ganoon kapag ang meteorology ay naging isang eksaktong agham (tingnan ang tala 23, p. tatlumpu).

Sa isang larong may dalawang manlalaro, gaya ng sikat na Prisoner's Dilemma, ang mga manlalaro ay hindi makapag-usap sa isa't isa, kaya bawat isa ay gumagawa ng desisyon batay sa makatwirang pag-uugali ng isa't isa. Ang mga patakaran ng laro ay inihalintulad sa mga tuntunin ng isang sitwasyon kung saan ang dalawang tao (A at B), na nakagawa ng magkasanib na krimen at nahulog sa mga kamay ng hustisya, ay tumanggap mula sa kanyang mga kinatawan ng isang alok ng boluntaryong pag-amin (iyon ay , ng pagtataksil kaugnay ng kanyang kasabwat). Kasabay nito, binabalaan ang lahat tungkol sa mga sumusunod: I. Kung ang A ay kinikilala (P), ang B ay hindi kinikilala (N), kung gayon ang A ay tumatanggap ng kalayaan (C), B ang pinakamataas na parusa (C); 2. Kung ang A ay hindi kinikilala (N), ang B ay kinikilala (P), kung gayon ang A ay tatanggap ng pinakamataas na parusa (C), B kalayaan (C); 3. Kung ang parehong A at B ay umamin, ang parehong ay makakatanggap ng mabigat, bagaman hindi ang pinakamataas na parusa (T); 4. Kung ang dalawa ay hindi umamin, ang dalawa ay tatanggap ng pinakamababang parusa (Y).

Sa graphically, ang dilemma ng bilanggo ay ipinakita sa anyo ng gayong pamamaraan (Larawan 3):

Sa isip, para sa bawat isa sa mga kasabwat, ang kalayaan ay mas mahusay kaysa sa pinakamababang parusa, ang pinakamababang parusa ay mas mahusay kaysa sa malubha, at ang huli ay mas mahusay kaysa sa pinakamataas: S>U>T>B. Samakatuwid, para sa pareho, ang pinaka kumikitang opsyon ay N, N. Sa katunayan, pinagkaitan ng pagkakataon na makipag-usap sa isa pa, hindi nagtitiwala sa kanya, inaasahan ng lahat ang pagkakanulo mula sa kasabwat (para sa A ito ay: N, P) at, sinusubukang iwasan ang B, nagpasya na ipagkanulo, isinasaalang-alang ito na hindi bababa sa peligro, Bilang isang resulta, parehong pinipili ang pagtataksil ( P, P), at parehong tumanggap ng matinding parusa.

Sa mga tuntunin ng simbolikong lohika, ang sitwasyon ay maaaring katawanin tulad ng sumusunod:

1.( P(A)& P(B)) (S(A)&C(B))

2. ( P(A) at P(B)) ( V(A) at S(B))

3. ( P(A) at P(B)) (T(A) at T(V))

4. (P(A)&P(B)) (U(A)&U(B))

Ang modelong ito ay inilapat sa pagsusuri ng maraming internasyonal na sitwasyon: halimbawa, ang patakarang panlabas ng Nazi Germany, o ang karera ng armas noong panahon ng 1950s at 1970s. Sa huling kaso, ang sitwasyon para sa dalawang superpower ay batay sa kalubhaan ng mutual na panganib na ipinakita ng mga sandatang nuklear, at ang pagnanais ng dalawa na maiwasan ang kapwa pagkasira. Ang resulta ay isang karera ng armas na hindi nakinabang sa magkabilang panig.

Ang teorya ng laro ay nagpapahintulot sa iyo na makahanap (o mahulaan) ang isang solusyon sa ilang mga sitwasyon: iyon ay, upang ipahiwatig ang pinakamahusay sa mga posibleng solusyon para sa bawat kalahok, kalkulahin ang pinakanakapangangatwiran na paraan upang kumilos sa iba't ibang uri ng mga pangyayari. Gayunpaman, isang pagkakamali na palakihin ang kahalagahan nito bilang isang pamamaraan para sa pag-aaral ng mga relasyon sa internasyonal, at higit pa bilang isang praktikal na paraan para sa pagbuo ng isang diskarte at taktika ng pag-uugali sa yugto ng mundo. Gaya ng nakita na natin, ang mga desisyong ginawa sa mga ugnayang pandaigdig ay hindi palaging may katwiran. Bilang karagdagan, halimbawa, ang Prisoners' Dilemma ay hindi isinasaalang-alang na sa larangan ng internasyonal na relasyon ay may mga obligasyon at kasunduan sa isa't isa, at mayroon ding posibilidad ng komunikasyon sa pagitan ng mga kalahok kahit na sa panahon ng pinakamatinding salungatan.

Isaalang-alang ang isa pang uri ng kumplikadong pagmomolde gamit ang halimbawa ng gawain ng M.A. Khrustalev "System Modeling of International Relations" (tingnan ang tala 2).

Itinakda ng may-akda ang gawain ng pagbuo ng isang pormal na teoretikal na modelo na kumakatawan sa trinaryong metodolohikal (pilosopikal na teorya ng kamalayan), pangkalahatang siyentipiko (pangkalahatang teorya ng mga sistema) at partikular na pang-agham (internasyonal na teorya ng relasyon) na mga diskarte. Ang pagtatayo ay isinasagawa sa tatlong yugto. Sa unang yugto, ang "mga gawaing pre-modelo" ay nabuo, na pinagsama sa dalawang bloke: "evaluative" at "operational". Kaugnay nito, sinusuri ng may-akda ang mga konsepto tulad ng "mga sitwasyon" at "mga proseso" (at ang kanilang mga uri), pati na rin ang antas ng impormasyon. Batay sa kanila, ang isang matrix ay itinayo, na isang uri ng "mapa", na idinisenyo upang bigyan ang mananaliksik ng pagpili ng isang bagay, na isinasaalang-alang ang antas ng seguridad ng impormasyon.

Tulad ng para sa bloke ng pagpapatakbo, ang pangunahing bagay dito ay ang pag-iisa sa likas na katangian (uri) ng mga modelo (konsepto, teoretikal at kongkreto) at ang kanilang mga anyo (berbal o nilalaman, na pormal sa dami) batay sa triad na "pangkalahatang-espesyal -isahan”. Ang mga napiling modelo ay ipinakita din sa anyo ng isang matrix, na isang teoretikal na modelo ng pagmomolde, na sumasalamin sa mga pangunahing yugto nito (form), yugto (character) at ang kanilang relasyon.

Sa ikalawang yugto, pinag-uusapan natin ang pagbuo ng isang makabuluhang modelong konseptwal bilang panimulang punto para sa paglutas ng pangkalahatang problema sa pananaliksik. Sa batayan ng dalawang grupo ng mga konsepto na "analytical" (essence-phenomenon, content-form, quantity-quality) at "synthetic" (matery, movement, space, time), na ipinakita sa anyo ng isang matrix, isang "universal cognitive. construction configurator" ay binuo, na nagtatakda ng pangkalahatang balangkas ng pananaliksik. Dagdag pa, batay sa pagpili ng nasa itaas na lohikal na antas ng pag-aaral ng anumang sistema, ang mga nabanggit na konsepto ay nabawasan, bilang isang resulta kung saan ang "analytical" (mahahalaga, nilalaman, istruktura, asal) at "synthetic" (substrate, dynamic, spatial at temporal) na mga katangian ng bagay ay nakikilala. Batay sa "system oriented matrix configurator" na nakabalangkas sa ganitong paraan, sinusubaybayan ng may-akda ang mga partikular na tampok at ilang mga uso sa ebolusyon ng sistema ng internasyonal na relasyon.

Sa ikatlong yugto, ang isang mas detalyadong pagsusuri ng komposisyon at panloob na istraktura ng mga internasyonal na relasyon ay isinasagawa, iyon ay, ang pagtatayo ng detalyadong modelo nito. Dito, ang komposisyon at istraktura (mga elemento, subsystem, koneksyon, proseso) ay nakikilala, pati na rin ang "mga programa" ng sistema ng internasyonal na relasyon (mga interes, mapagkukunan, layunin, paraan ng pagkilos, balanse ng mga interes, balanse ng pwersa, relasyon). Ang mga interes, mapagkukunan, layunin, kurso ng pagkilos ay mga elemento ng "programa" ng mga subsystem o elemento. Ang mga mapagkukunan, na nailalarawan bilang isang "elemento na hindi bumubuo ng sistema", ay hinati ng may-akda sa mga mapagkukunan ng mga paraan (materyal-enerhiya at impormasyon) at mga mapagkukunan ng mga kondisyon (espasyo at oras).

Ang "programa ng sistema ng internasyonal na relasyon" ay isang hinalaw na may kaugnayan sa "mga programa" ng mga elemento at subsystem. Ang backbone element nito ay ang "kaugnayan ng mga interes" ng iba't ibang elemento at subsystem sa isa't isa. Ang elementong hindi bumubuo ng sistema ay ang konsepto ng "balanse ng mga puwersa", na maaaring mas tumpak na ipahayag sa pamamagitan ng terminong "balanse ng paraan" o "kaugnayan ng mga potensyal". Ang ikatlong hinangong elemento ng "programa" na ito ay ang "relasyon", na nauunawaan ng may-akda bilang isang uri ng evaluative na representasyon ng sistema tungkol sa sarili nito at tungkol sa kapaligiran.

Batay sa teoretikal na modelo na binuo sa ganitong paraan, M.A. Sinusuri ni Khrustalev ang mga tunay na proseso na katangian ng kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng mundo. Sinabi niya na kung ang pangunahing salik na tumutukoy sa ebolusyon ng sistema ng mga internasyonal na relasyon sa buong kasaysayan nito ay interstate conflict interaction sa loob ng balangkas ng matatag na confrontational axes, pagkatapos ay sa 90s ng XX century. may mga kinakailangan para sa paglipat ng sistema sa ibang estado ng husay. Ito ay nailalarawan hindi lamang sa pamamagitan ng pagsira ng pandaigdigang confrontational axis, kundi pati na rin ng unti-unting pagbuo ng mga matatag na axes ng komprehensibong kooperasyon sa pagitan ng mga binuo bansa ng mundo. Bilang isang resulta, ang isang impormal na subsystem ng mga binuo na estado ay lumilitaw sa anyo ng isang pandaigdigang pang-ekonomiyang kumplikado, ang ubod ng kung saan ay naging "pito" ng mga nangungunang mauunlad na bansa, na obhetibo ay naging isang control center na kumokontrol sa proseso ng pagbuo ng sistema ng ugnayang pandaigdig. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng naturang "control center" at ng League of Nation o ang UN ay na ito ay resulta ng self-organization, at hindi ang produkto ng "social engineering" na may katangiang static na pagkakumpleto at mahinang kasapatan sa mga dinamikong pagbabago sa ang kapaligiran. Bilang sentro ng pamamahala, nilulutas ng G7 ang dalawang mahahalagang gawain para sa paggana ng sistema ng internasyonal na relasyon: una, ang pag-aalis ng umiiral at pagpigil sa paglitaw ng mga panrehiyong confrontational na militar-pampulitika na palakol sa hinaharap; pangalawa, pasiglahin ang demokratisasyon ng mga bansang may awtoridad na rehimen (ang paglikha ng iisang puwang pampulitika sa daigdig). Ang pag-highlight, isinasaalang-alang ang modelo na kanyang iminungkahi, pati na rin ang iba pang mga uso sa pagbuo ng sistema ng internasyonal na relasyon, M.A. Isinasaalang-alang ni Khrustalev ang paglitaw at pagsasama-sama ng konsepto ng "komunidad ng mundo" at ang pagkakakilanlan ng ideya ng isang "bagong pagkakasunud-sunod ng mundo" na napaka-symptomatic, na nagbibigay-diin sa parehong oras na ang kasalukuyang estado ng sistema ng internasyonal na relasyon bilang ang isang kabuuan ay hindi pa nakakatugon sa mga makabagong pangangailangan ng pag-unlad ng sibilisasyon ng tao.

Ang ganitong detalyadong pagsasaalang-alang ng paraan ng pagmomodelo ng system na inilapat sa pagsusuri ng mga internasyonal na relasyon ay nagbibigay-daan sa amin upang makita ang parehong mga pakinabang at disadvantages ng parehong pamamaraan mismo at ang diskarte ng system sa kabuuan. Kasama sa mga pakinabang ang nabanggit sa itaas na generalizing, synthesizing na kalikasan ng sistematikong diskarte. Pinapayagan ka nitong makita ang parehong integridad ng bagay na pinag-aaralan at ang pagkakaiba-iba ng mga elemento ng bumubuo nito (mga subsystem), na maaaring maging mga kalahok sa mga internasyunal na pakikipag-ugnayan, relasyon sa pagitan nila, spatio-temporal na mga kadahilanan, pampulitika, pang-ekonomiya, relihiyosong mga katangian, atbp. Ang isang sistematikong diskarte ay ginagawang posible hindi lamang upang ayusin ang ilang mga pagbabago sa paggana ng mga internasyonal na relasyon, ngunit din upang matuklasan ang sanhi ng mga relasyon ng naturang mga pagbabago sa ebolusyon ng internasyonal na sistema, upang matukoy ang mga determinant na nakakaapekto sa pag-uugali ng mga estado. Ang pagmomodelo ng system ay nagbibigay sa agham ng mga internasyonal na relasyon ng mga pagkakataon para sa teoretikal na pag-eeksperimento, na, sa kawalan nito, ito ay halos pinagkaitan. Nagbibigay din ito ng pagkakataon para sa kumplikadong aplikasyon ng mga inilapat na pamamaraan at pamamaraan ng pagsusuri sa kanilang pinaka-magkakaibang kumbinasyon, sa gayon ay nagpapalawak ng mga prospect para sa pananaliksik at ang kanilang mga praktikal na benepisyo para sa pagpapaliwanag at paghula ng mga internasyonal na relasyon at pulitika sa mundo.

Kasabay nito, mali na palakihin ang kahalagahan ng isang sistematikong diskarte at pagmomolde para sa agham, na huwag pansinin ang kanilang mga kahinaan at pagkukulang. Paradoxical kahit na tila, ang pangunahing isa ay ang katotohanan na walang modelo, kahit na ang pinaka walang kamali-mali sa mga lohikal na pundasyon nito, ay nagbibigay ng tiwala sa kawastuhan ng mga konklusyon na iginuhit sa batayan nito. Ito, gayunpaman, ay kinikilala ng may-akda ng akda na isinasaalang-alang sa itaas, kapag siya ay nagsasalita tungkol sa imposibilidad ng pagbuo ng isang ganap na layunin na modelo ng sistema ng internasyonal na relasyon (tingnan ang tala 2, p. 22). Idinagdag namin na palaging may tiyak na agwat sa pagitan ng modelong ginawa nito o ng may-akda na iyon at ang aktwal na pinagmumulan ng mga konklusyon na kanyang binabalangkas tungkol sa bagay na pinag-aaralan. At ang mas abstract (iyon ay, ang mas mahigpit na lohikal na makatwiran) ang modelo ay, at gayundin ang mas sapat sa katotohanan na sinisikap ng may-akda nito na gawin ang kanyang mga konklusyon, mas malawak ang ipinahiwatig na puwang. Sa madaling salita, mayroong isang seryosong hinala na kapag bumubuo ng mga konklusyon, ang may-akda ay hindi umaasa sa pagbuo ng modelo na kanyang itinayo, ngunit sa mga paunang pagpapalagay, ang "materyal na gusali" ng modelong ito, gayundin sa iba pang hindi nauugnay. dito, kabilang ang "intuitive logical" na mga pamamaraan. Kaya't ang tanong, na lubhang hindi kasiya-siya para sa "hindi kompromiso" na mga tagasuporta ng mga pormal na pamamaraan: ang mga (o katulad) na mga konklusyon na lumitaw bilang isang resulta ng isang modelong pag-aaral ay mabuo nang walang modelo? Ang isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng pagiging bago ng naturang mga resulta at ang mga pagsisikap na ginawa ng mga mananaliksik batay sa pagmomodelo ng system ay nagpapaisip sa amin na ang isang positibong sagot sa tanong na ito ay mukhang napaka-makatwiran. Gaya ng binibigyang-diin nina B. Russett at H. Starr sa isang katulad na koneksyon: "sa isang tiyak na lawak, ang proporsyon ng bawat kontribusyon ay maaaring matukoy gamit ang mga pamamaraan ng pagkolekta at pagsusuri ng data na tipikal ng mga modernong agham panlipunan. Ngunit sa lahat ng iba pang aspeto nananatili tayo sa larangan ng haka-haka, intuwisyon at kaalamang karunungan” (tingnan ang tala 12, p. 37).

Tulad ng para sa sistematikong diskarte sa kabuuan, ang mga pagkukulang nito ay isang pagpapatuloy ng mga merito nito. Sa katunayan, ang mga pakinabang ng konsepto ng "internasyonal na sistema" ay napakalinaw na ito ay ginagamit, na may ilang mga pagbubukod, ng mga kinatawan ng lahat ng teoretikal na uso at mga paaralan sa agham ng internasyonal na relasyon. Gayunpaman, habang ang Pranses na siyentipikong pampulitika na si M. Girard ay wastong nagwalis, kakaunti ang mga tao ang nakakaalam kung ano mismo ang ibig sabihin nito sa katotohanan. Ito ay patuloy na nagpapanatili ng isang mas o hindi gaanong mahigpit na kahulugan para sa mga functionalist, structuralists, at systemist. Para sa natitira, ito ay madalas na hindi hihigit sa isang magandang pang-agham na epithet, na maginhawa para sa dekorasyon ng isang hindi natukoy na pampulitikang bagay. Bilang resulta, ang konseptong ito ay naging oversaturated at devalued, na humahadlang sa malikhaing paggamit nito 24 .

Sumasang-ayon sa negatibong pagtatasa ng di-makatwirang interpretasyon ng konsepto ng "sistema", muli naming binibigyang-diin na hindi ito nangangahulugan ng mga pag-aalinlangan tungkol sa pagiging mabunga ng paglalapat ng parehong diskarte sa mga sistema at ang mga tiyak na pagkakatawang-tao nito ng teorya ng sistema at pagsusuri ng sistema sa pag-aaral ng ugnayang pandaigdig.

Ang pagsusuri at pagmomodelo ng system ay ang pinaka-pangkalahatan ng mga pamamaraan ng analitikal, na isang hanay ng mga kumplikadong pamamaraan ng pananaliksik, pamamaraan at pamamaraan ng isang interdisciplinary na kalikasan na nauugnay sa pagproseso, pag-uuri, interpretasyon at paglalarawan ng data. Sa kanilang batayan at sa kanilang paggamit, maraming iba pang mga analitikal na pamamaraan ng isang mas partikular na kalikasan ang lumitaw at naging laganap, sa pagsasaalang-alang kung saan tayo ay magpapatuloy.

3. Iba pang mga pamamaraan ng pagsusuri

Ang pinakakaraniwan sa mga ito ay ang pagsusuri sa nilalaman, pagsusuri ng kaganapan, ang paraan ng cognitive mapping at ang kanilang maraming uri (tingnan ang: tala 2; 10; 16).

Ang pagsusuri sa Cotpent sa agham pampulitika ay unang inilapat ng Amerikanong mananaliksik na si G. Lasswell at ng kanyang mga katuwang sa pag-aaral ng oryentasyong propaganda ng mga tekstong pampulitika at inilarawan ng mga ito noong 1949. 25 . Sa pinaka-pangkalahatang anyo nito, ang pamamaraang ito ay maaaring katawanin bilang isang sistematikong pag-aaral ng nilalaman ng isang nakasulat o pasalitang teksto na may pagsasaayos ng pinakamadalas na paulit-ulit na mga parirala o plot dito. Dagdag pa, ang dalas ng mga parirala o plot na ito ay inihahambing sa dalas ng mga ito sa iba pang nakasulat o pasalitang mensahe, na kilala bilang neutral, sa batayan kung saan ang isang konklusyon ay ginawa tungkol sa politikal na oryentasyon ng nilalaman ng tekstong pinag-aaralan. Inilalarawan ang paraang ito, M .A. Xpy stalev at K.P. Ang mga Borishpolets ay nakikilala ang mga yugto ng aplikasyon nito bilang: pag-istruktura ng teksto na nauugnay sa pangunahing pagproseso ng materyal ng impormasyon; pagproseso ng hanay ng impormasyon gamit ang mga talahanayan ng matrix; dami ng materyal ng impormasyon, na nagpapahintulot na ipagpatuloy ang pagsusuri nito sa tulong ng mga elektronikong kompyuter (tingnan ang tala 16, pp. 86-94).

Ang antas ng higpit at pagpapatakbo ng pamamaraan ay nakasalalay sa kawastuhan ng paglalaan ng mga pangunahing yunit ng pagsusuri (mga termino, parirala, semantic block, paksa, atbp.) at mga yunit ng pagsukat (halimbawa, isang salita, parirala, seksyon, pahina , atbp.).

Ang pagsusuri ng kaganapan (o pagsusuri ng data ng kaganapan) ay naglalayong iproseso ang pampublikong impormasyon na nagpapakita ng "sino ang nagsabi o gumagawa ng ano, kaugnay ng kanino at kailan." Ang sistematisasyon at pagproseso ng mga nauugnay na datos ay isinasagawa ayon sa sumusunod na pamantayan: 1) ang panimulang paksa (sino); 2) plot o "isyu - lugar" (ano); 3) ang paksa-target (kaugnay kanino) at 4) ang petsa ng kaganapan (kailan) (tingnan ang tala 8, pp. 260-261). Ang mga kaganapang na-systematize sa ganitong paraan ay ibinubuod sa mga talahanayan ng matrix, niraranggo at sinusukat gamit ang isang computer. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay nangangailangan ng pagkakaroon ng isang makabuluhang data bank. Ang mga siyentipiko at inilapat na proyekto gamit ang pagsusuri ng kaganapan ay naiiba sa uri ng pag-uugali na pinag-aralan, ang bilang ng mga pulitiko na isinasaalang-alang, ang mga parameter ng oras na pinag-aralan, ang bilang ng mga mapagkukunang ginamit, ang tipolohiya ng mga talahanayan ng matrix, atbp.

Tulad ng para sa pamamaraan ng cognitive mapping, ito ay naglalayong suriin kung paano nakikita ng isa o ibang politiko ang isang tiyak na problema sa politika.

Ipinakita ng mga Amerikanong siyentipiko na sina R. Snyder, H. Brook at B. Sepin noong 1954 na ang batayan para sa paggawa ng mga desisyon ng mga pinunong pampulitika ay maaaring ibase hindi lamang at hindi sa katotohanang nakapaligid sa kanila, ngunit sa kung paano nila ito nakikita. Noong 1976, ipinakita ni R. Jervis sa kanyang akda na "Perception and misperception (misperception) in international politics" na bilang karagdagan sa emosyonal na mga kadahilanan, ang mga kadahilanang nagbibigay-malay ay nakakaimpluwensya sa desisyon na kinuha ng isang partikular na pinuno. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang impormasyon na natanggap ng mga gumagawa ng desisyon ay sinisimila at iniutos nila "na may pagwawasto" para sa kanilang sariling mga pananaw sa labas ng mundo. Kaya't ang pagkahilig na maliitin ang anumang impormasyon na sumasalungat sa kanilang sistema ng mga halaga at imahe ng kaaway, o, sa kabaligtaran, upang magbigay ng labis na papel sa mga hindi gaanong mahalagang kaganapan. Ang pagsusuri ng mga kadahilanang nagbibigay-malay ay ginagawang posible na maunawaan, halimbawa, na ang relatibong katatagan ng patakarang panlabas ng estado ay ipinaliwanag, kasama ng iba pang mga kadahilanan, sa pamamagitan ng katatagan ng mga pananaw ng kani-kanilang mga pinuno.

Ang paraan ng cognitive mapping ay nilulutas ang problema ng pagtukoy sa mga pangunahing konsepto na ginagamit ng isang politiko at paghahanap ng sanhi-at-bunga na mga relasyon sa pagitan nila. "Bilang resulta, ang mananaliksik ay tumatanggap ng isang mapa-scheme, kung saan, batay sa pag-aaral ng mga talumpati at talumpati ng isang politiko, ang kanyang pang-unawa sa sitwasyong pampulitika o mga indibidwal na problema dito ay makikita" (tingnan ang tala 4, p. 6).

Sa paglalapat ng mga inilarawang pamamaraan, na mayroong isang bilang ng mga hindi mapag-aalinlanganang mga pakinabang, ang posibilidad ng pagkuha ng bagong impormasyon batay sa sistematisasyon ng mga kilalang dokumento at katotohanan, pagtaas ng antas ng objectivity, ang posibilidad ng pagsukat, atbp., ang mananaliksik ay nahaharap din ng seryoso mga problema. Ito ang problema ng mga mapagkukunan ng impormasyon at ang pagiging maaasahan nito. , pagkakaroon at pagkakumpleto ng mga database, atbp. Ngunit ang pangunahing problema ay ang problema ng mga gastos na nangangailangan ng pananaliksik gamit ang pagtatasa ng nilalaman, pagsusuri ng kaganapan at ang paraan ng cognitive mapping. Compilation ng database, kanilang encoding, programming, atbp. tumagal ng isang malaking halaga ng oras, nangangailangan ng mamahaling kagamitan, nangangailangan ng paglahok ng mga naaangkop na mga espesyalista, na sa huli ay isinasalin sa makabuluhang halaga.

Dahil sa mga problemang ito, iminungkahi ni Propesor B. Korani ng Unibersidad ng Montreal ang isang pamamaraan na may limitadong bilang ng mga tagapagpahiwatig ng pag-uugali ng isang internasyonal na may-akda, na itinuturing na susi (pinaka katangian) (tingnan ang: tala 8, p. 263265). Mayroon lamang apat na mga tagapagpahiwatig: ang paraan ng diplomatikong representasyon, mga transaksyon sa ekonomiya, mga pagbisita sa interstate at mga kasunduan (mga kontrata). Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay inuri ayon sa kanilang uri (halimbawa, ang mga kasunduan ay maaaring diplomatiko, militar, kultural, o pang-ekonomiya) at ang kanilang antas ng kahalagahan. Pagkatapos ay isang matrix table ang pinagsama-sama, na nagbibigay ng visual na representasyon ng bagay na pinag-aaralan. Kaya, ang talahanayan na nagpapakita ng pagpapalitan ng mga pagbisita ay ganito:

Sa batayan ng naturang data, ang mga konklusyon ay iginuhit hinggil sa paraan ng pag-uugali ng internasyonal na may-akda sa oras at espasyo: kung kanino niya pinananatili ang pinakamatinding pakikipag-ugnayan, sa anong panahon at sa anong lugar ito nangyayari, atbp.

Gamit ang pamamaraang ito, natagpuan ni B. Korani na halos lahat ng relasyong militar-pampulitika na, halimbawa, ang Algeria noong dekada 70, pinananatili niya sa USSR, habang ang antas ng relasyon sa ekonomiya sa buong kampo ng sosyalista ay medyo mahina. Sa katunayan, karamihan sa mga ugnayang pang-ekonomiya ng Algeria ay naglalayong makipagtulungan sa Kanluran, at lalo na sa Estados Unidos, "ang pangunahing imperyalistang kapangyarihan." Gaya ng isinulat ni B. Korani, "gayong konklusyon, salungat sa "common sense" at unang impresyon [alalahanin na ang Algeria sa mga taong ito ay kabilang sa mga bansa ng "sosyalistang oryentasyon", na sumusunod sa kurso ng "anti-imperyalistang pakikibaka at lahat ng -ikot na pakikipagtulungan sa mga bansa ng sosyalismo" P.Ts. ], ay hindi magagawa, at hindi ito mapaniniwalaan nang walang paggamit ng mahigpit na pamamaraan, na sinusuportahan ng sistematisasyon ng data "(tingnan ang tala 8, p. 264) . Marahil ito ay isang medyo pinalaking pagtatantya. Ngunit sa anumang kaso, ang pamamaraan na ito ay medyo epektibo, medyo batay sa ebidensya at hindi masyadong mahal.

Gayunpaman, ang mga limitasyon nito ay dapat ding bigyang-diin, na, gayunpaman, ay karaniwan sa lahat ng mga pamamaraan sa itaas. Tulad ng inamin mismo ng may-akda nito, hindi nito (o maaari lamang bahagyang) masagot ang tanong tungkol sa mga sanhi ng ilang mga phenomena. Ang ganitong mga pamamaraan at pamamaraan ay higit na kapaki-pakinabang sa antas ng paglalarawan kaysa sa pagpapaliwanag. Nagbibigay sila, kumbaga, isang litrato, isang pangkalahatang pananaw sa sitwasyon, ipinapakita nila kung ano ang nangyayari, ngunit hindi nililinaw kung bakit. Ngunit ito ay tiyak kung ano ang kanilang layunin ay upang maisagawa ang isang diagnostic na papel sa pagsusuri ng ilang mga kaganapan, sitwasyon at mga problema ng internasyonal na relasyon. Gayunpaman, para dito kailangan nila ng pangunahing materyal, ang pagkakaroon ng data na napapailalim sa karagdagang pagproseso at ang akumulasyon nito ay isinasagawa batay sa mga pribadong pamamaraan.

4. Mga pribadong pamamaraan

Ang mga pribadong pamamaraan ay nauunawaan bilang kabuuan ng mga interdisciplinary na pamamaraan na ginagamit para sa akumulasyon at pangunahing sistematisasyon ng empirical na materyal ("data"). Samakatuwid, kung minsan ang mga ito ay tinatawag ding "mga diskarte sa pananaliksik". Sa ngayon, higit sa isang libong ganoong mga diskarte ang kilala mula sa pinakasimpleng (halimbawa, pagmamasid) hanggang sa medyo kumplikado (tulad ng mga larong sitwasyon na lumalapit sa isa sa mga yugto ng pagmomodelo ng system). Ang pinakasikat sa mga ito ay ang mga questionnaire, mga panayam, mga survey ng eksperto, at mga pulong ng eksperto. Ang isang pagkakaiba-iba ng huli ay, halimbawa, ang "Delphian technique" kapag ang mga independiyenteng eksperto ay nagsumite ng kanilang mga pagtatasa ng isang internasyonal na kaganapan sa gitnang katawan, na nagsa-generalize at nagsa-systematize ng mga ito, at pagkatapos ay ibinalik muli ang mga ito sa mga eksperto. Isinasaalang-alang ang paglalahat na isinagawa, ang mga eksperto ay maaaring baguhin ang kanilang mga paunang pagtatasa, o palakasin ang kanilang opinyon at patuloy na igiit ito. Alinsunod dito, ang panghuling pagtatasa ay binuo at ang mga praktikal na rekomendasyon ay ibinigay.

Isaalang-alang ang pinakakaraniwang pamamaraan ng analitikal: pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, paghahambing, eksperimento.

Pagmamasid

Tulad ng nalalaman, ang mga elemento ng pamamaraang ito ay ang paksa ng pagmamasid, ang bagay at paraan ng pagmamasid. Mayroong iba't ibang uri ng obserbasyon. Kaya, halimbawa, ang direktang pagmamasid, sa kaibahan sa hindi direktang (instrumental) na pagmamasid, ay hindi nagsasangkot ng paggamit ng anumang teknikal na kagamitan o kasangkapan (telebisyon, radyo, atbp.). Ito ay maaaring panlabas (katulad ng isinagawa, halimbawa, ng mga parliamentaryong mamamahayag o mga espesyal na kasulatan sa mga dayuhang bansa) at kasama (kapag ang tagamasid ay direktang kalahok sa isang internasyonal na kaganapan: diplomatikong negosasyon, isang magkasanib na proyekto o isang armadong tunggalian) . Sa turn, ang direktang pagmamasid ay naiiba sa hindi direktang pagmamasid, na isinasagawa batay sa impormasyong nakuha sa pamamagitan ng mga panayam, mga talatanungan, atbp. Sa agham ng internasyonal na relasyon, ang hindi direkta at instrumental na pagmamasid ay higit na posible. Ang pangunahing kawalan ng pamamaraang ito ng pagkolekta ng data ay ang malaking papel ng mga subjective na kadahilanan na nauugnay sa aktibidad ng paksa, ang kanyang (o pangunahing mga tagamasid) mga kagustuhan sa ideolohiya, di-kasakdalan o deformity ng mga paraan ng pagmamasid, atbp. (tingnan ang tala 5, pp. 57-58).

Pag-aaral ng mga dokumento

Tulad ng inilapat sa mga internasyonal na relasyon, mayroon itong kakaiba na ang isang "hindi opisyal" na mananaliksik ay madalas na walang libreng access sa mga mapagkukunan ng layunin ng impormasyon (hindi katulad, halimbawa, mga analyst ng kawani, mga eksperto mula sa mga internasyonal na ahensya o mga opisyal ng seguridad). Ang mga ideya ng ito o ang rehimeng iyon tungkol sa mga lihim ng estado at seguridad ay may malaking papel dito. Sa USSR, halimbawa, ang dami ng produksyon ng langis, ang antas ng produksyong pang-industriya, atbp., ay nanatiling paksa ng mga lihim ng estado sa loob ng mahabang panahon; mayroong isang malaking hanay ng mga dokumento at panitikan na inilaan lamang "para sa opisyal na paggamit", ang pagbabawal sa libreng sirkulasyon ng mga dayuhang publikasyon ay nanatili, isang malaking bilang ng mga institusyon at institusyon ay sarado sa "mga tagalabas". May isa pang problema na nagpapahirap sa paggamit ng pamamaraang ito, na isa sa mga inisyal, pangunahing para sa anumang pananaliksik sa larangan ng agham panlipunan at pampulitika: ito ang problema ng mga mapagkukunang pinansyal na kinakailangan para sa pagkuha, pagproseso at pag-imbak ng mga dokumento. , pagbabayad ng mga gastos sa paggawa na nauugnay dito, at iba pa. Naiintindihan, kung gayon, na kung mas maunlad ang isang estado at mas demokratiko ang pampulitikang rehimen nito, mas maraming paborableng mga pagkakataon para sa pananaliksik sa mga agham panlipunan at pampulitika. Sa kasamaang palad para sa modernong Russia Parehong may kaugnayan ang mga isyung ito. At ang paglala ng krisis sa ekonomiya, na sinamahan ng pagliko ng mga priyoridad ng halaga ng kamalayan ng masa tungo sa merkantilismo, na nauugnay sa pagkawala ng maraming espirituwal na palatandaan, ay hindi pangkaraniwang nagpapalala sa mga paghihirap. gawaing pananaliksik sa pangkalahatan at sa larangan ng internasyonal na relasyon sa partikular.

Ang pinaka-naa-access ay mga opisyal na dokumento: mga mensahe mula sa mga serbisyo ng pamamahayag ng mga kagawaran ng diplomatiko at militar, impormasyon tungkol sa mga pagbisita ng mga estadista, mga dokumento sa batas at mga pahayag ng mga pinaka-maimpluwensyang intergovernmental na organisasyon, mga deklarasyon at mensahe mula sa mga istruktura ng kapangyarihan, mga partidong pampulitika at mga pampublikong asosasyon, atbp. Kasabay nito, ang hindi opisyal na nakasulat, audio at audiovisual na mga mapagkukunan ay malawakang ginagamit, na sa isang paraan o iba pa ay maaaring mag-ambag sa pagtaas ng impormasyon tungkol sa mga kaganapan sa internasyonal na buhay: mga talaan ng mga opinyon ng mga indibidwal, mga archive ng pamilya, hindi nai-publish na mga talaarawan. Malaki ang kahalagahan ng mga alaala ng mga direktang kalahok sa ilang mga internasyonal na kaganapan, digmaan, diplomatikong negosasyon, opisyal na pagbisita. Nalalapat din ito sa mga anyo ng naturang mga alaala na nakasulat o pasalita, direkta o naibalik, atbp. Ang isang mahalagang papel sa pagkolekta ng data ay nilalaro ng tinatawag na iconographic na mga dokumento: mga kuwadro na gawa, mga litrato, mga pelikula, mga eksibisyon, mga slogan. Kaya, sa mga kondisyon ng pagiging malapit na namamayani sa USSR, nadagdagan ang lihim at, dahil dito, ang praktikal na hindi naa-access ng hindi opisyal na impormasyon, ang mga American Sovietologist ay nagbigay ng malaking pansin sa pag-aaral ng mga iconographic na dokumento, halimbawa, mga ulat mula sa mga maligaya na demonstrasyon at parada. Pinag-aralan nila ang disenyo ng mga kolum, ang nilalaman ng mga slogan at poster, ang bilang at personal na komposisyon ng mga opisyal na naroroon sa podium, at, siyempre, ang mga uri ng kagamitang militar at mga sandata na ipinapakita 26 .

Paghahambing

Isa rin itong pamamaraan na karaniwan sa maraming disiplina. Ayon kay B. Russet at H. Starr, nagsimula itong ilapat sa agham ng internasyonal na relasyon lamang mula sa kalagitnaan ng 1960s, nang ang walang humpay na paglaki sa bilang ng mga estado at iba pang internasyonal na aktor ay naging posible at ganap na kinakailangan (tingnan ang tala 12, p. 46). Ang pangunahing bentahe ng pamamaraang ito ay ang layunin nito sa paghahanap para sa karaniwan, paulit-ulit sa larangan ng internasyonal na relasyon. Ang pangangailangan upang ihambing ang mga estado at ang kanilang mga indibidwal na katangian (teritoryo, populasyon, antas ng pag-unlad ng ekonomiya, potensyal ng militar, haba ng mga hangganan, atbp.) Ay pinasigla ang pag-unlad ng mga pamamaraan ng dami sa agham ng internasyonal na relasyon at, sa partikular, pagsukat. Kaya, kung mayroong isang hypothesis na ang mga malalaking estado ay mas malamang na magpakawala ng digmaan kaysa sa lahat ng iba pa, kung gayon mayroong pangangailangan na sukatin ang laki ng mga estado upang matukoy kung alin sa kanila ang malaki at kung alin ang maliit, at sa pamamagitan ng kung anong pamantayan. . Bilang karagdagan dito, ang "spatial", na aspeto ng pagsukat, mayroong pangangailangan na sukatin "sa oras", iyon ay, upang malaman sa makasaysayang pagbabalik-tanaw kung anong laki ng estado ang nagpapataas ng "hilig" nito sa digmaan (tingnan ang tala 12 , p. 4748).

Kasabay nito, ginagawang posible ng paghahambing na pagsusuri na makakuha ng mga makabuluhang konklusyon sa siyensya batay sa pagkakaiba-iba ng mga phenomena at ang pagiging natatangi ng sitwasyon. Kaya, ang paghahambing ng mga iconographic na dokumento (sa partikular, mga litrato at newsreels) na sumasalamin sa pag-alis ng mga sundalong Pranses sa hukbo noong 1914 at 1939, natuklasan ni M. Ferro ang isang kahanga-hangang pagkakaiba sa kanilang pag-uugali. Ang mga ngiti, mga sayaw, ang kapaligiran ng pangkalahatang pagsasaya na namayani sa Gare de l'Est sa Paris noong 1914 ay lubos na naiiba sa larawan ng kawalan ng pag-asa, kawalan ng pag-asa, at isang malinaw na ayaw pumunta sa harapan, na naobserbahan sa parehong istasyon sa 1939. Dahil ang mga sitwasyong ito ay hindi maaaring umunlad sa ilalim ng impluwensya ng kilusang pacifist (ayon sa mga nakasulat na mapagkukunan, hindi ito kasing lakas noong bisperas ng 1914, at, sa kabaligtaran, halos hindi nagpakita ng sarili bago ang 1939), isang Ang hypothesis ay iniharap ayon sa kung alin mula sa paliwanag ng kaibahan na inilarawan sa itaas, dapat na noong 1914, hindi katulad noong 1939, walang duda kung sino ang kaaway: ang kaaway ay kilala at nakilala. Ang patunay ng hypothesis na ito ay naging isa sa mga ideya ng isang napaka-interesante at orihinal na pag-aaral na nakatuon sa pag-unawa sa Unang Digmaang Pandaigdig 27.

Eksperimento

Ang pamamaraan ng eksperimento bilang paglikha ng isang artipisyal na sitwasyon upang masubukan ang mga teoretikal na hypotheses, konklusyon at posisyon ay isa sa mga pangunahing sa mga natural na agham. Sa mga agham panlipunan, ang pinakalaganap na anyo nito ay mga larong simulation, na isang uri ng eksperimento sa laboratoryo (kumpara sa isang eksperimento sa larangan). Mayroong dalawang uri ng mga larong simulation: nang walang paggamit ng mga elektronikong kompyuter at sa paggamit nito. Sa unang kaso, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga aksyon ng indibidwal o pangkat na nauugnay sa pagganap ng ilang mga tungkulin (halimbawa, mga estado, gobyerno, pulitiko o internasyonal na organisasyon) alinsunod sa isang paunang idinisenyong senaryo. Kasabay nito, ang mga kalahok ay dapat na mahigpit na obserbahan ang mga pormal na kondisyon ng laro na kinokontrol ng mga pinuno nito: halimbawa, sa kaso ng isang imitasyon ng isang interstate conflict, ang lahat ng mga parameter ng estado na ang papel ay ginampanan ng kalahok ay dapat kunin. isinasaalang-alang, potensyal na pang-ekonomiya at militar, pakikilahok sa mga unyon, katatagan ng naghaharing rehimen, atbp. Kung hindi, ang ganitong laro ay maaaring maging libangan lamang at pag-aaksaya ng oras sa mga tuntunin ng mga resulta ng nagbibigay-malay. Nag-aalok ang computer-assisted simulation games ng mas malawak na exploratory perspective. Batay sa mga nauugnay na database, ginagawa nilang posible, halimbawa, na magparami ng isang modelo ng diplomatikong kasaysayan. Simula sa pinakasimple at pinaka-kapani-paniwalang modelo para sa pagpapaliwanag ng mga kasalukuyang kaganapan ng mga krisis, mga salungatan, ang paglikha ng mga intergovernmental na organisasyon, atbp., ito ay higit pang ginalugad kung paano ito umaangkop sa mga naunang napiling makasaysayang mga halimbawa. Sa pamamagitan ng pagsubok at pagkakamali, pagbabago ng mga parameter ng orihinal na modelo, pagdaragdag ng dati nang tinanggal na mga variable dito, isinasaalang-alang ang mga kultural at makasaysayang halaga, pagbabago sa nangingibabaw na kaisipan, atbp., ang isang tao ay maaaring unti-unting lumipat patungo sa pagkamit ng higit na pagkakatugma nito sa muling ginawang modelo. ng diplomatikong kasaysayan at sa batayan ng paghahambing ng dalawang modelong ito upang maglagay ng mga makatwirang hypotheses tungkol sa posibleng pag-unlad ng mga kasalukuyang kaganapan sa hinaharap.

Sa pagtatapos ng aming talakayan sa mga pamamaraan na ginamit sa agham ng internasyonal na relasyon, ibubuod namin ang mga pangunahing konklusyon tungkol sa aming disiplina.

Una, ang kawalan ng "sariling" pamamaraan sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon ay hindi nag-aalis ng karapatang umiral at hindi isang dahilan para sa pesimismo: hindi lamang panlipunan, kundi pati na rin ang maraming "natural na agham" na matagumpay na umuunlad gamit ang "interdisciplinary" mga pamamaraan na karaniwan sa iba pang mga agham. at mga pamamaraan para sa pag-aaral ng iyong bagay. Bukod dito, ang interdisciplinarity ay lalong nagiging isa sa mga mahalagang kondisyon para sa pag-unlad ng siyensya sa anumang sangay ng kaalaman. Muli naming binibigyang-diin na ang bawat agham ay gumagamit ng pangkalahatang teoretikal (katangian ng lahat ng agham) at pangkalahatang siyentipiko (katangian ng isang pangkat ng mga agham) na mga pamamaraan ng pag-unawa.

Pangalawa, ang pinakakaraniwan sa sosyolohiya ng mga relasyong pang-internasyonal ay ang mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham gaya ng pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, isang sistematikong diskarte (teorya ng sistema at pagsusuri ng sistema), at pagmomolde. Ang mga inilapat na interdisciplinary na pamamaraan (pagsusuri ng nilalaman, pagsusuri ng kaganapan, atbp.), na umuunlad batay sa mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham, ay malawakang ginagamit dito, pati na rin ang mga pribadong pamamaraan para sa pagkolekta at pangunahing pagproseso ng data. Kasabay nito, lahat ng mga ito ay binago na isinasaalang-alang ang layunin at mga layunin ng pag-aaral at kumuha ng mga bagong partikular na tampok dito, na naayos bilang "kanilang sariling" mga pamamaraan ng disiplinang ito. Pansinin natin na ang pagkakaiba sa pagitan ng analytical, inilapat at pribadong mga pamamaraan ay medyo relatibo: ang parehong mga pamamaraan ay maaaring kumilos kapwa bilang pangkalahatang siyentipikong diskarte at bilang mga partikular na pamamaraan (halimbawa, pagmamasid).

Pangatlo, tulad ng anumang iba pang disiplina, ang sosyolohiya ng mga internasyonal na relasyon sa kabuuan nito, bilang isang tiyak na hanay ng teoretikal na kaalaman, ay kumikilos nang sabay-sabay bilang isang paraan ng pag-alam sa layunin nito. Kaya't binigyang pansin sa gawaing ito ang mga pangunahing konsepto ng disiplinang ito: ang bawat isa sa kanila, na sumasalamin sa isa o ibang panig ng internasyonal na mga katotohanan, sa mga terminong epistemolohiko ay nagdadala ng metodolohikal na pagkarga, o, sa madaling salita, ay gumaganap ng papel ng isang gabay para sa karagdagang pag-aaral ng nilalaman nito lamang ang pagpapalalim at pagpapalawak ng kaalaman, ngunit sa kanilang concretization na may kaugnayan sa mga pangangailangan ng pagsasanay.

Sa wakas, dapat itong bigyang-diin muli na ang pinakamahusay na resulta ay nakamit sa kumplikadong paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik. Sa kasong ito lamang, makakaasa ang mananaliksik na matuklasan ang pag-ulit sa isang kadena ng magkakaibang mga katotohanan, sitwasyon at kaganapan, iyon ay, isang uri ng regularidad (ayon sa pagkakabanggit, lihis) ng mga internasyonal na relasyon.

Mga Tala

Braud Ph. La science politic. Paris, 1992, p.3.
Khrustalev M.A.. System modelling of international relations Abstract for the degree of doctor of political sciences M., 1992, p.89.
Tsygankov A.P.. Hans Morgenthau: isang pagtingin sa patakarang panlabas // Kapangyarihan at Demokrasya. Digest ng mga artikulo. Ed. P.A. Tsygankov a. M., 1992, p.171.
Lebedeva M.M.., Tyulin IG Applied interdisciplinary political science: opportunities and prospects// System approach: analysis and forecasting of international relations (experience in applied research). Koleksyon ng mga siyentipikong papel. Ed. Doktor ng Agham Pampulitika I.G. Tyulin. M., 1991.
Chrysalis E. Mga problema ng teorya ng internasyonal na relasyon (isinalin mula sa Polish). M., 1980, p.52-56; 60-61.
Hoffmann S. Theorie at mga relasyon sa internasyonal. Paris, 1965, p.428.
Merle M. Les acteurs dans les relations internationales. Paris, 1986.
Korany B. et colL Pag-aralan ang mga relasyon sa internasyonal. Approches, concepts at donnees. Montreal. 1987.
Braillard Ph. Pilosopiya at relasyong internasyonal. Paris, 1965.
SA AT. Lenin at dialectics ng modernong internasyonal na relasyon. Koleksyon ng mga siyentipikong papel. Ed. Ashina G.K., Tyulina I.G. M., 1982.
Aron R. Paix et Guerre entre les nations., p., 1984, p.l03.
Rassettb., Starr H. World Politics. Menu para sa Pagpipilian. San-Francisco, 1981.
Pozdnyakov E.A.. Sistema ng diskarte at internasyonal na relasyon. M., 1976.
Sistema, istraktura at proseso ng pag-unlad ng internasyonal na relasyon / Ed. ed. V.I.Gantman. M., 1984.
Antyukhina-Moskovchenko V.I.., Zlobin A.A., Khrustalev M.A. Mga pundasyon ng teorya ng relasyong internasyonal. M., 1988.
Mga pamamaraan ng analitikal sa pag-aaral ng relasyong internasyonal. Koleksyon ng mga siyentipikong papel. Ed. Tyulina I.G., Kozhemtsova A.S., Khrusgaleva MA. M., 1982.
Bosc R. Sociologie de la paix. Paris, 1965, p.47-48.
Braillard Ph., Djalili M.-R. Les relations internationales. Paris, 1988, p.65-71.
Senarklens P.de. La politiqoe intemationale. Paris, 1992, p.44-47.
Rapoport A. N-Person Game T h eo ri e, Mga Konsepto at Aplikasyon. Un. ng Michigan Press, 1970.
SnyderR.C. , Bruck H. W , Sapin B. Paggawa ng Desisyon bilang Diskarte sa Pag-aaral ng Internasyonal na Pulitika. 1954.
SchellingT. The Strategy of Conflict Oxford, 1971.
Derriennic J.-P. Esquisse de problematique pour un e sociologie des relations internationales. Grenoble. 1977, p.29-33.
Girard M. Turbulence ats la theorie politique intemationale ou James Rosenau inventeur// Revue francaise de science politique. Vol. 42, blg. 4, mula 1992, p.642.
LasswellH. & Leites N. The Language of Politics: Studies in Quantitative Semantics. N.Y., 1949.
Batalov E.A. Ano ang inilapat na agham pampulitika// Mga salungatan at pinagkasunduan. 1991. KAMI.

Ferro M. Penser la Premiere Guerre Mondiale. Sa: Penser le XX-e siecle. Bruxelles, 1990.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Mga Katulad na Dokumento

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Mga Katulad na Dokumento

Tsygankov P. Sosyolohiyang pampulitika ng internasyonal na relasyon

Kabanata IV. Ang problema ng pamamaraan sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon

1. Kahalagahan ng problema sa pamamaraan

2. Pangkalahatang siyentipikong pamamaraan

Diskarte sa mga sistema

Mga kombensiyon

Pagmomodelo

3. Iba pang mga pamamaraan ng pagsusuri

4. Mga pribadong pamamaraan

Pagmamasid

Pag-aaral ng mga dokumento

Paghahambing

Eksperimento

Mga Tala

Mga nakakatawang eksena tungkol sa paaralan

Card file ng mga larong pangkomunikasyon para sa mga bata sa edad ng primaryang preschool Mga larong pangkomunikasyon para sa mga batang 3-4 taong gulang

Ano ang pipiliin: HDD, SSD o hybrid?