Υπάρχει τώρα στρατηγική αμυντική πρωτοβουλία; πόλεμος των άστρων

Konstantin Bogdanov, αρθρογράφος του RIA Novosti.

Πριν από τριάντα χρόνια, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρίγκαν ξεκίνησε την Πρωτοβουλία Στρατηγικής Άμυνας (SDI), γνωστή και ως πρόγραμμα Star Wars. Το έργο αποδείχθηκε ότι ήταν σε μεγάλο βαθμό διογκωμένο, τα ισχυριζόμενα αποτελέσματα δεν επιτεύχθηκαν ποτέ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν δημιουργήσει πολυστρωματική αντιπυραυλική ομπρέλα. Ωστόσο, αυτό δεν διευκόλυνε τη Σοβιετική Ένωση: το βάρος των στρατιωτικών δαπανών και οι διαρθρωτικές δυσαναλογίες στη βιομηχανία οδηγούσαν σταθερά τη χώρα σε κρίση.

Η σοβιετική «βιομηχανία άμυνας» έζησε ευρέως: η ηγεσία της χώρας έδωσε σχεδόν ό,τι ζητούσε σε εκείνους τους τομείς που ανησυχούσαν σοβαρά τις ανώτερες σφαίρες της Κεντρικής Επιτροπής. Μέχρι το 1988, έως και το 75% όλων των δαπανών για Ε&Α στην ΕΣΣΔ πραγματοποιούνταν στο πλαίσιο των αμυντικών θεμάτων.

Ας ανατρέξουμε στη γνώμη του Ανατόλι Μπασίτοφ, σχεδιαστή του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας της Μόσχας A-135. Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, η Κεντρική Επιτροπή τον ρώτησε εάν ήταν δυνατό να δημιουργηθεί ένα αξιόπιστο σύστημα για την απόκρουση μιας μαζικής επίθεσης πυρηνικών πυραύλων. Και τότε, σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Basistov, συνειδητοποίησε ένα πράγμα: αν ο σχεδιαστής απαντήσει τώρα στο πάρτι "ναι, μπορείς" - τυχόν ζητούμενοι πόροι θα τοποθετηθούν απευθείας στο τραπέζι για πειράματα για την επίλυση αυτού του προβλήματος.

Εκείνη την ώρα, ο Μπασίστοφ είπε «όχι, δεν μπορείς». Όμως ο τομεακός μηχανισμός δεν μπορούσε πλέον να αλλάξει· λειτουργούσε σύμφωνα με τους δικούς του νόμους. Ειδικά αφού εκεί λένε οι Αμερικάνοι - μπορείς ...

Και, το πιο σημαντικό, ο ιβουάρ πύργος, μέσα στον οποίο τουλάχιστον δέκα εκατομμύρια άνθρωποι δούλευαν συνεχώς στα τέλη της δεκαετίας του 1980 (χωρίς να υπολογίζουμε ότι τρέφονταν επεισοδιακά από στρατιωτικά προγράμματα βάσει συμβάσεων) - οι πιο συνηθισμένοι, αλλά πολύ καλά αμειβόμενοι άνθρωποι - διαμόρφωσε μια αίσθηση σταθερότητας. Ότι έτσι πρέπει να συνεχίσει να είναι.

Και οι λόγοι γι' αυτό γίνονταν όλο και πιο άπιαστοι.

Χρυσοχόοι μιας φτωχής χώρας

Ο τελευταίος επικεφαλής της σοβιετικής εξωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών, Leonid Shebarshin, θυμήθηκε πώς, στο τέλος της περεστρόικα, αυτοί, η ανώτατη ηγεσία της KGB, οδηγήθηκαν σε συναντήσεις με εργάτες από μεγάλα εργοστάσια. Ο Shebarshin έφτασε στο εργοστάσιο κατασκευής αεροσκαφών Znamya Truda της Μόσχας, την κορυφαία επιχείρηση στη συνεργασία MiG.

— Και πόσα παίρνεις, σύντροφε στρατηγέ; - Ρωτήθηκε δηλητηριωδώς από το κοινό μετά την παράσταση. «1300 ρούβλια», παραδέχτηκε ειλικρινά ο Shebarshin. Μετά από κάποια αναβίωση, ακούστηκε μια φωνή από τη γκαλερί: "Ναι, ο κλειδαράς μας μπορεί να κερδίσει τόσα πολλά" ...

Ο Γιούρι Γιαρεμένκο, διευθυντής του Ινστιτούτου Εθνικών Οικονομικών Προβλέψεων από τα τέλη της δεκαετίας του 1980, περιγράφοντας αυτή την κατάσταση, σημείωσε ότι η κύρια «ζημία» από τη σοβιετική «αμυντική βιομηχανία» της δεκαετίας του 1980 δεν ήταν καν στα χρήματα που δαπανήθηκαν σε αυτήν. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα αντλούσε πάνω του ό,τι καλύτερο υπήρχε σε μια φτωχή χώρα. Πρώτα απ 'όλα, καταρτισμένο προσωπικό, αλλά διεκδίκησε και υλικά υψηλής ποιότητας, απαιτούσε τον πιο προηγμένο εξοπλισμό και τεχνολογίες.

Στη δεύτερη θέση στο σύστημα προτεραιοτήτων βρέθηκαν οι ανάγκες των παραγωγών πρώτων υλών και ενέργειας. Τα έργα πολιτικού μηχανικού και η βιομηχανία καταναλωτικών αγαθών πήραν υπολείμματα: από ανθρώπους - που δεν πήρε ο στρατός, από εξοπλισμό - τι κατάφεραν να βγάλουν νοκ άουτ, υλικά - πάρτε ό,τι έχουν... Αυτό δεν επιβράδυνε την ποιότητα των προϊόντων , καθώς και η επιβαρυντική υστέρηση σε σχέση με το τεχνολογικό επίπεδο της βιομηχανίας από τη Δύση και την Ιαπωνία.

Παρέχετε μεταφορά ΥΨΗΛΗ τεχνολογιαΗ σοβιετική αμυντική μηχανική στον πολιτικό τομέα δεν επιτρεπόταν όχι μόνο από τη ριζωμένη φεουδαρχική λογική της διεύθυνσης, η οποία είχε συνηθίσει, με το πρόσχημα της επίλυσης προβλημάτων εθνικής σημασίας, να «κόβει» απομονωμένους τομείς συνεργασίας για τον εαυτό τους και να κάθεται πάνω τους. ως κυρίαρχοι βαρόνοι, υπεύθυνοι μόνο στους επικεφαλής των αρμόδιων υπουργείων και του κόμματος. Γεγονός είναι ότι τα κεντρικά γραφεία και το κόμμα επίσης δεν ήθελαν να ακούσουν τίποτα.

Ο ίδιος Yaremenko υπενθύμισε ότι προχωρούσαν ολιστικά προγράμματα για τη μείωση των στρατιωτικών δαπανών με την ταυτόχρονη καλά μελετημένη μετατροπή αμυντικών ικανοτήτων υψηλής τεχνολογίας και εκπαιδευμένου προσωπικού για τη μαζική παραγωγή πολιτικών ανθεκτικών αγαθών (υψηλής ποιότητας οικιακές συσκευές, με άλλα λόγια). από το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1980. Εκεί προφανώς δεν παρατήρησαν ... και στη συνέχεια διέθεταν όλο και περισσότερους πόρους στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.

Οι διευθυντές άμυνας πήραν προγράμματα για την παραγωγή πολιτικών προϊόντων για τις επιχειρήσεις τους «ως φορτίο», αλλά δεν τα έβλεπαν ως προτεραιότητα και εργάστηκαν μαζί τους σε υπολειπόμενη βάση. Τα στρατιωτικά προγράμματα πλήρωναν καλύτερα και τους ενδιέφεραν περισσότερο.

Το σύμβολο της εθνικής αμυντικής βιομηχανίας, ο Γιούρι Ντμίτριεβιτς Μασλιούκοφ, ένας άνθρωπος που έκανε πολύ καλό για τη βιομηχανία της ΕΣΣΔ και για τη ρωσική οικονομία, και ο ίδιος, το 1987, σύμφωνα με τον Γιαρεμένκο, είπε ότι μιλούν για την υπερβολική κατανομή Οι πόροι για τη στρατιωτική παραγωγή ήταν άδειοι, επειδή η σοβιετική «βιομηχανία άμυνας» υστερούσε και, αντίθετα, απαιτεί πρόσθετες ενέσεις.

Αυτό είπε ο επικεφαλής της Στρατιωτικής-Βιομηχανικής Επιτροπής του Συμβουλίου Υπουργών - ο αρχηγός του προσωπικού των "εννέα" υπουργείων Άμυνας, ο κύριος συντονιστής της βιομηχανίας και υπεύθυνος για τον καθορισμό των τομέων εργασίας σε θέματα άμυνας. ΣΤΟ του χρόνου, χωρίς να εγκαταλείψει αυτή τη θέση, ο Maslyukov θα γίνει επικεφαλής ολόκληρης της Σοβιετικής Κρατικής Επιτροπής Σχεδιασμού ...

«Γενικά έσκασε»…

Τι είναι το SOI; Το σπάταλο αποτέλεσμα της εξουδετέρωσης των τραβηγμένων απειλών SDI είναι ένα τσίμπημα κουνουπιού στο πλαίσιο ενός σφονδύλου που καταναλώνει πόρους, που διασκορπίστηκε στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1970 από τις προσπάθειες αλληλεγγύης του αμυντικού συγκροτήματος και ένα άλλο σύμβολο του στρατιωτικο-βιομηχανικού συγκροτήματος , πρώην Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής Αμυντικών Υποθέσεων, Υπουργός Πολέμου Ντμίτρι Φεντόροβιτς Ουστίνοφ.

Άρα ο Ρέιγκαν δεν γνώριζε καλά τη σοβιετική διεύθυνση και την ηγεσία των «εννιά». Ακόμη και αν δεν είχε διακηρυχτεί το πρόγραμμα SDI, θα είχε εφευρεθεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Η ουσία της οικονομικής καταστροφής της ΕΣΣΔ δεν βρισκόταν στο πετρέλαιο, ούτε στο SDI, ούτε στους Αμερικανούς. Όχι στους «προδότες της πατρίδας», «νέοι μεταρρυθμιστές», «Ιούδας Γκορμπατσόφ και Γέλτσιν» κ.λπ. Το πρόβλημα ήταν ότι είχε διαμορφωθεί ένας τεράστιος αυτοτελής τομέας στην οικονομία, που είχε συνηθίσει να τραβάει την κουβέρτα πάνω του και να απαιτεί περισσότερα, περισσότερα, περισσότερα…

Έπρεπε να ανοίξει προσεκτικά, να μεταφέρει ομαλά σημαντικό μέρος των τεράστιων δυνατοτήτων του για να καλύψει τις καθημερινές ανάγκες ολόκληρης της χώρας. Όσοι όμως κατάλαβαν τη μεγάλη εικόνα -οι ηγέτες του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος από τα εργοστάσια μέχρι τα υπουργεία μέχρι το Υπουργικό Συμβούλιο και την Κεντρική Επιτροπή- σιώπησαν. Γιατί όλα τους βόλευαν και δεν ήθελαν να ξεπεράσουν τη διυπηρεσιακή διαμάχη κατά τη διάρκεια της διαρθρωτικής αναδιάρθρωσης της οικονομίας. Και υπήρχε τέτοια πιθανότητα;

Και κανείς δεν ήθελε να παίρνει αποφάσεις στο σύστημα συλλογικής ανευθυνότητας που αναπτύχθηκε στα τέλη της ΕΣΣΔ. Και όλοι φοβήθηκαν έναν νέο γύρο του Ψυχρού Πολέμου, γι' αυτό έκαναν ελιγμούς μεταξύ της σκληρής πίεσης της «μυρισμένης» Ουάσιγκτον στις συνομιλίες για τον αφοπλισμό και του αιτήματος αλληλεγγύης της δικής τους διεύθυνσης - υπέκυψαν, απέφυγαν, το έβαλαν στην πλάτη καυστήρας.

Ως αποτέλεσμα, αν χρησιμοποιήσουμε στρατιωτικές αναλογίες, αντί για την ακριβή αποναρκοθέτηση της «αμυντικής βιομηχανίας», πήραμε την εκκαθάριση με τη μέθοδο της υπονόμευσης, από την οποία όχι μόνο το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, αλλά και ολόκληρη η σοβιετική οικονομία γενικότερα, μαζί με τη χώρα, διαλύθηκε.

Ο Ρίγκαν θα μπορούσε να καταγράψει μια νίκη για τον εαυτό του. Και ποιος νοιάζεται αν είναι εντελώς άδικο;

Το περίφημο πρόγραμμα SDI (Strategic Defense Initiative), όπως γνωρίζετε, επικεντρώθηκε στην ανάπτυξη πολυάριθμων αντιπυραυλικών συστημάτων, τα οποία είναι πολύ ακριβά και δύσκολα στην κατασκευή.

Είναι πλέον γνωστό ότι "το παιχνίδι άξιζε το κερί" και τα χρήματα που δαπανήθηκαν αποδίδονταν πλήρως - η Σοβιετική Ένωση δεν άντεξε τον επόμενο "αγώνα εξοπλισμών", ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδεψαν επίσης πολλά χρήματα. Πόσο κόστισε λοιπόν το πρόγραμμα SDI;

Οι Αμερικανοί δεν ήταν ποτέ ανόητοι άνθρωποι, και οποιαδήποτε «περικοπή» του προϋπολογισμού σχεδιάστηκε προσεκτικά χωρίς συνολικές συνέπειες για το κράτος.

Αφού ο R. Reagan ανακοίνωσε την ανάπτυξη του SDI, πέρασαν μόνο λίγοι μήνες και στις αρχές του 1984 οργανώθηκε η Στρατηγική Αμυντική Διοίκηση Στρατού (USASDC - U.S. Army Strategic Defense Command), της οποίας οι ειδικοί κατάρτισαν ένα λεπτομερές σχέδιο για τη σταδιακή ανάπτυξη του συστήματα, τόσο επίγεια όσο και διαστημικά.

Ειδικότερα, το πρόγραμμα που εγκρίθηκε το 1987 περιελάμβανε τα ακόλουθα συστήματα:

Boost Surveillance and Tracking System (BSTS) - βελτιωμένα συστήματα επιτήρησης και παρακολούθησης,
Space-based Interceptors (SBI) - διαστημικοί αναχαιτιστές,
Σύστημα επιτήρησης και παρακολούθησης με βάση το διάστημα (SSTS) - συστήματα επιτήρησης και παρακολούθησης του διαστήματος,
Επίγειο σύστημα επιτήρησης και παρακολούθησης (GSTS) - επίγεια συστήματα επιτήρησης και παρακολούθησης,
Exoatmospheric Reentry Vehicle Interceptor System (ERIS) - εξωατμοσφαιρικά συστήματα αναχαίτισης,
Διαχείριση μάχης / Διοίκηση, έλεγχος και επικοινωνία (BM / C3) - διοίκηση μάχης και επικοινωνίες.

Η πρώτη φάση (Φάση Ι) του SDI περιελάμβανε την ανάπτυξη του BSTS και ορισμένων στοιχείων SBI, κάτι που ήταν εντελώς μη τετριμμένο έργο, δεδομένης της τεράστιας περιοχής κάλυψης. Και τα λεφτά μπήκαν…

Το 1989, όταν η κατάρρευση της ΕΣΣΔ έγινε αναπόφευκτη, στην Αμερική συζητούσαν ακόμα πιθανούς τρόπους«βελτιστοποίηση» του προγράμματος πυραυλικής άμυνας. Ο Τζορτζ Μπους ο πρεσβύτερος, ο οποίος αντικατέστησε τον Ρίγκαν στην προεδρία, συνέχισε το έργο του προκατόχου του και ανέθεσε στο Υπουργείο Άμυνας να αναπτύξει ένα τετραετές σχέδιο για την περαιτέρω ανάπτυξη της SDI.

Εκείνη την εποχή, η εστίαση μετατοπίστηκε στο διαστημικό αντιπυραυλικό πρόγραμμα με την κωδική ονομασία «Brilliant Pebbles» (μέχρι το 1988 χαρακτηριζόταν ως «Smart Rocks»), σύμφωνα με το οποίο σχεδιαζόταν η ανάπτυξη 4000 (!) δορυφόρων και τροχιακών σταθμών σε τροχιά. .

Το κόστος των πρώτων χιλίων δορυφόρων υπολογίστηκε σε 11 δισεκατομμύρια δολάρια, κάτι που ήταν μια αρκετά αισιόδοξη εκτίμηση. Ωστόσο, το «Brilliant Pebbles» ήταν φθηνότερο από το προηγούμενο έργο, το οποίο κόστισε 69,1 δισεκατομμύρια δολάρια. Τώρα σκόπευαν να ξοδέψουν 55,3 δις, που όμως ήταν και πολλά.

Αυτή τη στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπήκαν σε μια πραγματική ευφορία, προσδοκώντας την επικείμενη πτώση της «Αυτοκρατορίας του Κακού». Οι Αμερικανοί δεν επρόκειτο να σταματήσουν εκεί, αντίθετα, η προτεραιότητα του «Brilliant Pebbles» ήταν τόσο υψηλή που το 1990 ο υπουργός Ασφαλείας Ντικ Τσένι το δήλωσε «πρόγραμμα νούμερο ένα».

Έτσι, παρά την προφανή νίκη, ο προϋπολογισμός συνέχισε να ελέγχεται με τον ίδιο ρυθμό και ακόμη δεν προβλεπόταν σημαντική πρόοδος. Βασικοί «προγραμματιστές» ήταν οι εταιρίες TRW-Hughes και Martin Marietta, στις οποίες ανατέθηκε η υλοποίηση κυβερνητικής εντολής, αλλά εκτός από πρωτότυπα και μοντέλα, δεν κατάφεραν να κάνουν τίποτα για τρία χρόνια «σκληρής» δουλειάς.

Δεν κατάφεραν να «κυριαρχήσουν» πλήρως τα διατιθέμενα κεφάλαια - τον Δεκέμβριο του 1991, η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει και η ανάγκη για ένα ισχυρό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας εξαφανίστηκε. Η νέα κυβέρνηση του Προέδρου Κλίντον μείωσε αμέσως τις πιστώσεις του προϋπολογισμού και το 1993 ανακοινώθηκε ότι όλες οι εργασίες για την SDI είχαν περιοριστεί.

Συνολικά, μεταξύ των οικονομικών ετών 1985 και 1991, η SDI δαπάνησε 20,9 δισεκατομμύρια δολάρια από τα οποία:

6,3 δισεκατομμύρια - συστήματα αισθητήρων,
4,9 δισεκατομμύρια - κατευθυνόμενα ενεργειακά όπλα (DEW),
4,8 δισεκατομμύρια - όπλα κινητικής ενέργειας,
2,7 δισεκατομμύρια - συστήματα ελέγχου μάχης και επικοινωνιών,
2,2 δισεκατομμύρια - άλλες επιστημονικές έρευνες.

Επιπλέον, επιπλέον 1,6 δισεκατομμύρια δολάρια έλαβε το Υπουργείο Ενέργειας για το δικό του ερευνητικό έργο.

Με τα σημερινά δεδομένα, αυτό δεν φαίνεται πολύ, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο κόσμος του Ψυχρού Πολέμου της τελευταίας δεκαετίας δεν γνώριζε οικονομικές κρίσεις και η επέκταση των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν τόσο μεγάλη που δεν υπήρχε αμφιβολία για τον μελλοντικό τους ρόλο. ως «παγκόσμιος αστυνομικός». Όλα αυτά δεν ήταν αισθητά τότε, αλλά γίνονται αισθητά τώρα - στα τέλη του 2011, το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ ξεπέρασε τα 15 τρισεκατομμύρια δολάρια. Και το πρόγραμμα SDI έχει συμβάλει σημαντικά σε αυτό.

Τι έχει απομείνει λοιπόν από ολόκληρο το πρόγραμμα Star Wars; Ίσως το μόνο «τμήμα» της SDI που αξίζει να αναφερθεί ήταν το Επιστημονικό Πείραμα του Προγράμματος Βαθύς Διαστήματος, που διεξήχθη το 1994. Σκοπός του πειράματος ήταν να δοκιμαστεί η λειτουργία νέων αισθητήρων και ορισμένων εξαρτημάτων διαστημόπλοιανέου τύπου. Ένα μόνο καθετήρα, που ονομάζεται Clementine, πέταξε από και προς τη Σελήνη από τις 25 Ιανουαρίου έως τις 7 Μαΐου προτού χαθεί λόγω δυσλειτουργίας του εξοπλισμού του πλοίου. Αυτό το πρόγραμμα κόστισε άλλα 80 εκατομμύρια, τα οποία, σε σύγκριση με το SDI, μπορούν να θεωρηθούν σταγόνα στον ωκεανό.

23 Μαρτίου 1983 ο Πρόεδρος R. Reagan εκφώνησε τηλεοπτικό διάγγελμα στη χώρααπό το γραφείο του στον Λευκό Οίκο, στο οποίο περιέγραψε ένα εκπληκτικά φανταστικό σχέδιο για την διαστημική άμυνα των Ηνωμένων Πολιτειών από πυρηνικές επιθέσεις από τον εχθρό - εκείνη την εποχή Σοβιετική Ένωση. Την επόμενη μέρα, η New York Post δημοσίευσε τα λόγια του Ρήγκαν σε ένα άρθρο με τίτλο: «Ο Πόλεμος των Άστρων θα καταστρέψει τους κόκκινους πυραύλους» και έκτοτε το ανακοινωθέν πρόγραμμα Strategic Defense Initiative (SDI) έγινε γνωστό στον κόσμο επίσης ως "Πόλεμος των άστρων"- με το όνομα της δημοφιλής ταινίας, η 3η ταινία της οποίας κυκλοφόρησε τον Μάιο του 1983.

Η ουσία της ομιλίας του Ρίγκαν ήταν ότι ήταν απαραίτητο να εγκαταλείψουμε την αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή και να προχωρήσουμε σε μια νέα μορφή για τη διασφάλιση της εθνικής και παγκόσμιας ασφάλειας - την ανάπτυξη αμυντικών συστημάτων στο διάστημα.

Η ομιλία του Ρίγκαν ήταν έκπληξη για όλους- για τους Αμερικανούς, για τους Αμερικανούς συμμάχους, για τη Μόσχα και γενικά για όλο τον κόσμο. Επιπλέον, προκάλεσε έκπληξη ακόμη και για το υπουργικό συμβούλιο του Ρήγκαν, συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Εξωτερικών Shultz και αξιωματούχων του Υπουργείου Άμυνας. Προηγουμένως, όλο αυτό το θέμα της διαστημικής άμυνας δεν είχε επιλυθεί στην κυβέρνηση των ΗΠΑ και στις υπηρεσίες της. Δεν ήταν οι στρατιωτικοί και οι διπλωμάτες που επέβαλαν αυτό το θέμα στον Ρήγκαν, αλλά αντίθετα, τους το επέβαλε.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία των στενότερων συνεργατών του, για πολλά χρόνια, ακόμη και πριν γίνει πρόεδρος, ο Ρίγκαν έβλεπε μια απειλή για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ με την ίδια την παρουσία των πυρηνικών όπλων και αναζητούσε επιλογές για να μειώσει την εξάρτηση από αυτά και ακόμη και να τα εξαλείψει εντελώς. Ιδιαίτερα εντυπωσιάστηκε από μια επίσκεψη το 1979 στο πλαίσιο της προεκλογικής εκστρατείας στο Κέντρο για την Κοινή Διοίκηση της Αεροδιαστημικής Άμυνας. Βόρεια Αμερική NORAD στο Κολοράντο Σπρινγκς. Κατά τη διάρκεια μιας περιοδείας προσανατολισμού, ο Ρήγκαν ρώτησε τι θα γινόταν με το βουνό Cheyenne, όπου βρισκόταν το Κέντρο, εάν χτυπηθεί από βαρύ σοβιετικό πύραυλο, στον οποίο ο στρατηγός που τον συνόδευε απάντησε: «Θα το φυσήξει στην κόλαση». Τότε ο Ρίγκαν χτυπήθηκε από την ασυνέπεια στην κλίμακα και το επίπεδο πολυπλοκότητας της στρατιωτικής τεχνολογίας με το επίπεδο άμυνας της χώρας κατά της πυρηνικής εξόντωσης - δεν προστατεύτηκε, όλα βασίστηκαν στην υποτιθέμενη συμφωνία και των δύο πλευρών - Ηνωμένων Πολιτειών και ΕΣΣΔ - ότι και οι δύο απέχουν από πυρηνικό χτύπημα, φοβούμενοι την καταστροφή τους. Αλλά ήταν απλώς μια ιδέα, τίποτα περισσότερο - δεν εγκρίθηκε επίσημα από κανέναν και δεν συζητήθηκε ποτέ σε καμία διαπραγμάτευση.

Ήδη Πρόεδρος, ο Ρίγκαν από τον Ιανουάριο του 1982άρχισε να διεγείρει τη συζήτηση για τις προηγουμένως ανόμοιες στρατιωτικο-τεχνικές ιδέες και επιλογές με τις ερωτήσεις και το ενδιαφέρον του. Άρχισε να συζητά με στρατιωτικούς και επιστημονικούς και τεχνικούς εμπειρογνώμονες τις ιδέες του χτυπήματος βαλλιστικών πυραύλων μετά την εκτόξευση από θέσεις εκτόξευσης σχεδόν σε οποιοδήποτε μέρος της διαδρομής πτήσης τους. Ο Ρίγκαν έθεσε το ερώτημα: εάν μια εκτόξευση πυραύλων μπορεί να ανιχνευθεί από έναν δορυφόρο, τότε είναι πραγματικά αδύνατο να την καταστρέψουμε σε σύντομο χρονικό διάστημα μετά από αυτή την εκτόξευση; Η απάντηση ήταν να τοποθετηθούν αντιπυραυλικά συστήματα στο διάστημα και να συμπληρωθούν με έδαφος και αέρα συστήματα. Πολλά από αυτά τα συστήματα βασίστηκαν στη χρήση θεμελιωδώς νέων τεχνικών λύσεων, όπως τα ηλεκτρομαγνητικά όπλα και τα πιστόλια λέιζερ. Είχε επίσης προγραμματιστεί να τοποθετηθούν πολλοί νέοι δορυφόροι, οπτικοί ανακλαστήρες και αναχαιτιστές στο διάστημα.

Φθινόπωρο 1982οι ηγέτες του Κοινού Αρχηγού Επιτελείου (ανάλογα με το Σοβιετικό Γενικό Επιτελείο) υπέβαλαν στον πρόεδρο μια επισκόπηση της διαστημικής άμυνας, η οποία συγκέντρωνε τις προηγουμένως εκφρασθείσες ιδέες και προτάσεις. Αλλά η Επιτροπή δεν μπορούσε καν να φανταστεί ότι σύντομα ο πρόεδρος θα ανακήρυξε δημόσια την άμυνα του διαστήματος ως στρατιωτικοπολιτική προτεραιότητα της κυβέρνησής του.

Η εμφάνιση τέτοιων οπλικών συστημάτων έσπασε τη λογική της έννοιας της αμοιβαία εξασφαλισμένης καταστροφής, στην οποία βασίστηκε ο μεταπολεμικός κόσμος. Ο ίδιος ο Ρίγκαν θεωρούσε το SDI ως αμυντικό πρόγραμμα στη φύση του και, επιπλέον, ήταν έτοιμος αργότερα να εμπλέξει τη Σοβιετική Ένωση σε αυτό, αναγκάζοντάς την έτσι να εξαλείψει το πυρηνικό της δυναμικό.

Ωστόσο, θεωρητικά, ήταν δυνατό να χτυπηθεί ο εχθρός και στη συνέχεια να αποκρούσει το αντίποινα του, που παραβίαζε το σύστημα ασφαλείας που είχε αναπτυχθεί στον κόσμο. Παρεμπιπτόντως, αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που, έχοντας ξεκινήσει διαπραγματεύσεις για τον περιορισμό των στρατηγικών όπλων το 1971, οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ (SALT) περιόρισαν ταυτόχρονα τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας - ABM - που θα μπορούσαν να αποκρούσουν ή να μετριάσουν ένα αντίποινα πυρηνικό χτύπημα.

Για να εργαστεί στο πρόγραμμα στο πλαίσιο του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, δημιουργήθηκε ο Οργανισμός Στρατηγικής Αμυντικής Πρωτοβουλίας.

Παρ' όλη την εξουσία του Ρήγκαν, του το πρόγραμμα SDI συνάντησε ισχυρή αντίσταση από την αρχή στην ίδια την Ουάσιγκτον, που, τελικά, έθαψε αυτό το πρόγραμμα. Οι Προοδευτικοί Δημοκρατικοί (ιδιαίτερα οι γερουσιαστές Τ. Κένεντι και Τζ. Κέρι, που έγιναν Υπουργοί Εξωτερικών επί Ομπάμα) επεσήμαναν τον κίνδυνο υπονόμευσης της έννοιας της αμοιβαία εξασφαλισμένης καταστροφής, η οποία, σύμφωνα με αυτούς, απλώς αύξησε την απειλή πυρηνικής σύγκρουσης. Το Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ πίστευαν ότι αυτό το πρόγραμμα ήταν τεχνικά απραγματοποίητο και, επιπλέον, παραβίαζε τη Συνθήκη ABM με την ΕΣΣΔ και τη Συνθήκη για το Διάστημα. Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ φοβήθηκαν ότι, εάν εφαρμοστεί, η SDI θα «χώριζε» το κοινό αμυντικό σύστημα των ΗΠΑ και της Δυτικής Ευρώπης.

Η Σοβιετική Ένωση κατηγόρησε αμέσως την Ουάσιγκτονσε μια προσπάθεια να δημιουργήσουν μονομερώς ένα στρατηγικό πλεονέκτημα για τους εαυτούς τους και να επιτύχουν στρατιωτική υπεροχή έναντι της ΕΣΣΔ. Αρχικά, η αντίδραση της Μόσχας είχε κυρίως προπαγανδιστικό χαρακτήρα - γενικά ό,τι προερχόταν από την Ουάσιγκτον καταδικάστηκε. Η Μόσχα θεώρησε ότι το πρόγραμμα SDI είχε σχεδιαστεί για να εκφοβίσει τη Σοβιετική Ένωση και να ασκήσει πίεση σε αυτήν στις διαπραγματεύσεις αφοπλισμού, οι οποίες μέχρι τότε είχαν σταματήσει. Είναι επίσης σημαντικό ότι ο Ρίγκαν έκανε την ανακοίνωση της έναρξης του προγράμματος SDI μόλις 2 εβδομάδες αφότου τηλεφώνησε στην ΕΣΣΔ σε μια συνομιλία με Αμερικανούς ευαγγελικούς κήρυκες "αυτοκρατορία του κακού".

Ωστόσο, μετά από λίγο, καθώς οι Αμερικανοί άρχισαν να εργάζονται μεθοδικά για την SDI, οι σοβιετικές εκτιμήσεις για τις προοπτικές αυτού του προγράμματος έγιναν όλο και πιο ανησυχητικές - η ΕΣΣΔ κατάλαβε ότι η Αμερική είχε το επιστημονικό, τεχνικό, βιομηχανικό και οικονομικό δυναμικό για να πραγματοποιήσει όλα όσα αναφέρθηκαν. Με τον ίδιο τρόπο, η ΕΣΣΔ κατάλαβε ότι δεν θα μπορούσαν να αντιταχθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες με κάτι παρόμοιο, αν και οι ίδιοι πραγματοποίησαν ορισμένες εξελίξεις σχετικά με την ανάπτυξη όπλων στο διάστημα. Στη Μόσχα, το SDI έχει γενικά αρχίσει να παρουσιάζεται σε ακόμα πιο φανταστική μορφή από τους ίδιους τους συγγραφείς του - λένε ότι οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να αναπτύξουν σταθμούς μάχης στο διάστημα παρόμοιους με αυτούς που απεικονίζονται στο Star Wars για να χτυπήσουν την ΕΣΣΔ.

Το συνολικό κόστος της εγκατάστασης SDI υπολογίστηκε σε περίπου 150 δισεκατομμύρια δολάρια (400 δισεκατομμύρια δολάρια σε τιμές 2017).

Με την αποχώρηση του Ρήγκαν από την προεδρία στις αρχές του 1989, το πρόγραμμα SDI σταδιακά χάθηκε., και τον Μάιο του 1993 ο Μπ. Κλίντον το έκλεισε ουσιαστικά, αν και κάποια πολλά υποσχόμενη επιστημονική και τεχνική εργασία συνεχίστηκε. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδεψαν περίπου 40 δισεκατομμύρια δολάρια σε αυτό από το 1984 έως το 1993 (100 δισεκατομμύρια δολάρια το 2017).

Είναι μάλλον δύσκολο να παρουσιαστεί το πρόγραμμα SDI ως ένα ολοκληρωμένο σύστημα από στρατιωτικο-τεχνικούς όρους.

  • μάλλον είναι ένα σκίτσο πιθανών λύσεων. Υπήρχαν διάφορες παραλλαγές του SDI, ανάλογα με τον βαθμό ανάπτυξης των διαφόρων στοιχείων των συστημάτων του.

Η επιρροή αυτού του προγράμματος στις σοβιετοαμερικανικές σχέσεις δεν πρέπει ούτε να υποτιμηθεί ούτε, ταυτόχρονα, να υπερεκτιμηθεί. Η SDI έπεισε τη σοβιετική στρατιωτική-πολιτική ηγεσία για τη ματαιότητα της κούρσας εξοπλισμών - η ΕΣΣΔ (ακόμη και πριν από τον Γκορμπατσόφ) επέστρεψε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων αφοπλισμού που διέκοψε ο Andropov, άρχισε να συζητά την επιλογή μιας πραγματικής μείωσης και όχι περιορισμού, όπως πριν , των πυρηνικών όπλων. Όταν ανέβηκε στην εξουσία τον Μάρτιο του 1985, ο Γκορμπατσόφ δεν έκρυψε τη δυσπιστία του στον ρεαλισμό του SDI και προέτρεψε τον σοβιετικό στρατό να μην εκφοβιστεί με αυτό το πρόγραμμα. Θεώρησε απαραίτητη την εξομάλυνση των σοβιετικών-αμερικανικών σχέσεων και τη μείωση των εξοπλισμών ακόμη και χωρίς SDI.Ωστόσο, στις διαπραγματεύσεις που ακολούθησαν, συνέδεσε τις περικοπές με την αποχώρηση των ΗΠΑ από το SDI.

Η διαστημική δραστηριότητα ως μία από τις κατευθύνσεις της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου γίνεται αντικειμενικά το πιο σημαντικό μέσο επίλυσης των κοινών προβλημάτων της ανθρωπότητας - ενέργεια, τρόφιμα, περιβαλλοντικά και άλλα. Λόγω του διεθνούς χαρακτήρα του και της παγκόσμιας εμβέλειας των πιθανών συνεπειών, επηρεάζει άμεσα τα συμφέροντα σχεδόν όλων των κρατών. την υδρόγειο. Αυτό απαιτεί την οργάνωση της στενής συνεργασίας τους σε θέματα ειρηνικής χρήσης και πρόληψης της στρατιωτικοποίησης του διαστήματος, που είναι η «κοινή κληρονομιά της ανθρωπότητας».

Μέχρι σήμερα, χάρη στις επίμονες προσπάθειες της Σοβιετικής Ένωσης, έχουν εισαχθεί ορισμένοι διεθνείς νομικοί περιορισμοί στις στρατιωτικές δραστηριότητες των χωρών στο διάστημα, αλλά η συνεχής παρεμποδιστική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών εμποδίζει τη σύναψη συνολικών συμφωνιών σε αυτόν τον τομέα. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1950, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να θέσουν τις μοναδικές δυνατότητες της διαστημικής τεχνολογίας στην υπηρεσία του στρατιωτικού τους τμήματος. Ως αποτέλεσμα αυτών των προσπαθειών, έχουν έως και 100 λειτουργικούς δορυφόρους διαφόρων διαστημικών συστημάτων σε τροχιά και εκτοξεύουν ετησίως 15-20 νέους στρατιωτικούς δορυφόρους. Αυτά τα συστήματα, που χρησιμοποιούνται για την επίλυση προβλημάτων επικοινωνιών και διοίκησης και ελέγχου, πλοήγησης, χαρτογραφίας, μετεωρολογικής υποστήριξης και αναγνώρισης, δεν θεωρούνται με την κυριολεκτική έννοια των διαστημικών όπλων και δεν αποτελούν απειλή άμεσης επίθεσης.

Ωστόσο, η κατάσταση σε αυτόν τον τομέα μπορεί να αλλάξει σημαντικά σε σχέση με την πρόθεση των Ηνωμένων Πολιτειών να αρχίσουν να δημιουργούν και να αναπτύσσουν όπλα κρούσης που έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν αντικείμενα στο διάστημα ή στο έδαφος από το διάστημα. Οι πρακτικές δραστηριότητες του Πενταγώνου στη στρατιωτικοποίηση του διαστήματος έγιναν ιδιαίτερα ενεργές μετά την ανακοίνωση της προεδρικής οδηγίας για την εθνική διαστημική πολιτική (1982). Οι κύριοι στόχοι αυτής της πολιτικής διακηρύσσονται η διασφάλιση της «εθνικής ασφάλειας» και η προστασία των «ζωτικών συμφερόντων» των Ηνωμένων Πολιτειών στο διάστημα. Προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι που έχουν τεθεί, η αμερικανική ηγεσία, σύμφωνα με την οδηγία, επιφυλάσσεται αποκλειστικά και μόνο για την ανάληψη στρατιωτικών ενεργειών στο διάστημα. Τα περαιτέρω βήματα που έγιναν από τους μιλιταριστικούς κύκλους των ΗΠΑ έδειξαν την επιθυμία τους όχι μόνο να επιτύχουν υπεροχή έναντι της Σοβιετικής Ένωσης στο διάστημα, αλλά και να σπάσουν την υπάρχουσα στρατηγική ισοτιμία με την ανάπτυξη διαστημικών όπλων κρούσης και να ανοίξουν ένα άλλο κανάλι για την κούρσα των εξοπλισμών. Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού είναι η λεγόμενη «στρατηγική αμυντική πρωτοβουλία» (SDI), η οποία ακόμη και στον δυτικό Τύπο έχει λάβει ένα πιο ακριβές όνομα - «πόλεμος των άστρων».

Ανακοινώθηκε επίσημα τον Μάρτιο του 1983 ως μακροπρόθεσμο πρόγραμμα για τη δημιουργία ενός πολυεπίπεδου διαστημικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας (ABM) κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Σύμφωνα με την αμερικανική κυβέρνηση, αυτό το πρόγραμμα φέρεται να στοχεύει στην πλήρη εξάλειψη της απειλής από βαλλιστικούς πυραύλους, στην ενίσχυση της σταθερότητας και διεθνή ασφάλεια, αλλά στην πραγματικότητα έχει στόχο να στερήσει την ΕΣΣΔ από την ευκαιρία για ένα αντίποινα. Ταυτόχρονα, αποσιωπώνται προσεκτικά τα γεγονότα ότι οι στρατιωτικοί των ΗΠΑ διεξάγουν έρευνα σε αυτόν τον τομέα με φόντο μια περαιτέρω συσσώρευση αμερικανικών στρατηγικών επιθετικών όπλων και σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν τα αποτελέσματά τους για να δημιουργήσουν διαστημικά όπλα κρούσης που θα είναι ικανά σχεδόν εμφανίζεται ξαφνικά πάνω από την επικράτεια οποιουδήποτε κράτους και δημιουργεί πραγματική απειλή για το διάστημα, τον αέρα και τις επίγειες εγκαταστάσεις. Στην πραγματικότητα, όπως ο Μ. Σ. Γκορμπατσόφ περιέγραψε ξεκάθαρα αυτό το πρόγραμμα σε μια συνέντευξη με τον εκδότη της εφημερίδας Pravda, «μιλούν για άμυνα - ετοιμάζονται για επίθεση, διαφημίζουν μια διαστημική ασπίδα, αλλά σφυρηλατούν ένα διαστημικό ξίφος, υπόσχεση για εξάλειψη πυρηνικά όπλα- στην πράξη, χτίστε, βελτιώστε το. Υπόσχονται σταθερότητα στον κόσμο, αλλά οδηγούν σε διάρρηξη της στρατιωτικής ισορροπίας. Η ΕΣΣΔ πρότεινε την πλήρη απαγόρευση των διαστημικών όπλων κρούσης. Όπως κι αν ονομάζονται - η «στρατηγική αμυντική πρωτοβουλία», η διαστημική «ασπίδα» κ.λπ., αντιπροσωπεύουν κίνδυνο για τους λαούς. Επομένως, το βασικό ζήτημα της εποχής μας είναι η αποτροπή μιας κούρσας εξοπλισμών στο διάστημα και ο περιορισμός της στη Γη. Στον δρόμο προς τη λύση του, το κύριο εμπόδιο παραμένει - το αμερικανικό πρόγραμμα των «πόλεμων των άστρων».

Ρύζι. 1. Η ιδέα του αμερικανικού συστήματος πυραυλικής άμυνας πολλαπλών στρωμάτων με διαστημικά στοιχεία: 1 - το ενεργό τμήμα της τροχιάς πτήσης ICBM. 2 - διαστημικός σταθμός μάχης. 3 - δορυφόρος έγκαιρης προειδοποίησης. 4 - βλήμα με λέιζερ ακτίνων Χ που εκτοξεύεται από υποβρύχιο. 5 - διαχωρισμός της κεφαλής του ICBM (αναπαραγωγή κεφαλών και διαχωρισμός δολωμάτων). 6 - ισχυρή επίγεια εγκατάσταση λέιζερ. 7 - ανακλαστικό τροχιακό κάτοπτρο. 8 - μεσαίο τμήμα της διαδρομής πτήσης της κεφαλής. 9 - δορυφορική παρακολούθηση, αναγνώριση και στόχευση. 10 - διαστημική πλατφόρμα με όπλα επιτάχυνσης. 11 - το τελευταίο τμήμα της τροχιάς των κεφαλών. 12 - αεροπορία πυραυλικό σύστημαδιακοπή; 13 - αντιπύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς και μικρού βεληνεκούς

Η νέα «πρωτοβουλία» στις Ηνωμένες Πολιτείες σήμαινε έναν πλήρη επαναπροσανατολισμό των προσπαθειών που κατευθύνονταν προς τη στρατιωτικοποίηση του διαστήματος. Ξεκινώντας το 1983, όλα τα σχέδια Ε&Α στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας αναθεωρήθηκαν με επείγοντα ρυθμό, αναπτύχθηκε πρόγραμμα περαιτέρω έρευνας, προσδιορίστηκαν συγκεκριμένοι τομείς και ποσά χρηματοδότησης και έγινε μια προκαταρκτική αξιολόγηση των δυνατοτήτων πρακτικής εφαρμογής του η έννοια ενός συστήματος πολλαπλών επιπέδων με στοιχεία βασισμένα στο διάστημα. Σε αυτό το στάδιο, τα σχέδια περιλαμβάνουν τη μελέτη όλων των τεχνικών μέσων που θα μπορούσαν ενδεχομένως να χρησιμοποιηθούν σε ένα πολλά υποσχόμενο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, συμπεριλαμβανομένων των μέσων αναχαίτισης επιχειρησιακών-τακτικών και τακτικών πυραύλων. Ως αποτέλεσμα, η SDI έγινε το μεγαλύτερο πρόγραμμα Ε&Α στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, με περισσότερα από 5 δισεκατομμύρια δολάρια που διατέθηκαν σε σύντομο χρονικό διάστημα (οικονομικά έτη 1984-1986).

Σύμφωνα με τον Τύπο, η δομή και η πιθανή σύνθεση μάχης του συστήματος πυραυλικής άμυνας που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του "Star Wars" δεν έχει ακόμη οριστικά καθοριστεί. Ωστόσο, υποτίθεται ότι θα περιλαμβάνει τουλάχιστον τρία κλιμάκια σχεδιασμένα να καταστρέφουν βαλλιστικούς πυραύλους σε όλα τα κύρια χαρακτηριστικά τμήματα της τροχιάς πτήσης τους (Εικ. 1).

Ο κύριος ρόλος σε ένα τέτοιο σύστημα ανατίθεται στο πρώτο κλιμάκιο, τα περιουσιακά στοιχεία του οποίου πρέπει να καταστρέψουν τα ICBM αμέσως μετά την εκτόξευση κατά τα πρώτα 3-5 λεπτά της πτήσης, δηλαδή πριν διαχωριστούν οι κεφαλές. Αμερικανοί ειδικοί πιστεύουν ότι οι τροχιές των πυραύλων σε αυτό το τμήμα είναι μεγάλοι και μάλλον ευάλωτοι στόχοι που είναι πιο εύκολο να εντοπιστούν και να καταστραφούν. Ταυτόχρονα, ως αποτέλεσμα της ήττας τους, όλες οι κεφαλές που είναι εγκατεστημένες σε ICBM με πολλαπλές κεφαλές θα απενεργοποιηθούν αμέσως, και ως εκ τούτου το μέγιστο αποτελεσματικότητα μάχης. Το δεύτερο κλιμάκιο έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει τις κεφαλές πυραύλων καθ' όλη τη διάρκεια της πτήσης τους έξω από τα πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας. Τα μέσα του τρίτου κλιμακίου θα πρέπει να αναχαιτίσουν τις εναπομείνασες κεφαλές αφού εισέλθουν στα πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας, όπου η αναγνώρισή τους διευκολύνεται λόγω της φυσικής πέδησης και της υστέρησης των ελαφρύτερων δολωμάτων.

Όπως επινοήθηκε από τους συγγραφείς, τα κύρια στοιχεία ενός πολυστρωματικού συστήματος πυραυλικής άμυνας θα είναι τα μέσα ανίχνευσης, παρακολούθησης και αναγνώρισης βαλλιστικών στόχων, κατευθυνόμενων ενεργειακών όπλων και κινητικών (συμβατικών) όπλων, ελέγχου μάχης και εξοπλισμού επικοινωνιών.

Για τον εντοπισμό, την παρακολούθηση και την αναγνώριση στόχων, το πρόγραμμα SDI αναπτύσσει ραντάρ και οπτικά (υπέρυθρα) μέσα, σχεδιασμένα κυρίως για εγκατάσταση σε διαστημικές πλατφόρμες και αεροσκάφη, καθώς και ειδικά οχήματα εκτόξευσης που εκτοξεύονται προς την προσέγγιση κεφαλών με σήμα από συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης.


Ρύζι. 2. Σκίτσο ενός διαστημικού σταθμού μάχης

Στον τομέα των όπλων κατευθυνόμενης ενέργειας, η έρευνα καλύπτει λέιζερ υψηλής ισχύος (συμπεριλαμβανομένων των ακτίνων Χ με πυρηνική άντληση), επιταχυντές σωματιδίων και ηλεκτρομαγνητικές (μικροκυματικές) γεννήτριες ακτινοβολίας. Οι διαστημικοί σταθμοί μάχης (Εικ. 2) με όπλα λέιζερ και επιταχυντών, με εξαίρεση τα λέιζερ ακτίνων Χ, προορίζονται για μόνιμη ανάπτυξη σε τροχιές. Τα λέιζερ ακτίνων Χ, στα οποία μια πυρηνική έκρηξη χρησιμεύει ως πηγή ενέργειας, υποτίθεται ότι εκτοξεύονται προς την κατεύθυνση των στόχων από ειδικά οχήματα εκτόξευσης από υποβρύχια σε σήμα από συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης. Στην περίπτωση τοποθέτησης ισχυρών λέιζερ στο έδαφος, οι ακτίνες τους στοχεύουν στις κεφαλές ICBM χρησιμοποιώντας μεγάλους καθρέφτες εγκατεστημένους σε διαστημικές πλατφόρμες.

Ως κινητικά όπλα αναπτύσσονται επίγειοι αντιπύραυλοι μεγάλου και μικρού βεληνεκούς, καθώς και ηλεκτρομαγνητικά πυροβόλα (Εικ. 3) και διαστημικοί πύραυλοι.

Για τον κεντρικό έλεγχο αυτών των στοιχείων, δημιουργούνται υπολογιστικά εργαλεία εξαιρετικά υψηλής ταχύτητας, διεξάγεται έρευνα στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης και αναπτύσσονται νέες γλώσσες μηχανών και αλγόριθμοι. Ταυτόχρονα, προκειμένου να αξιολογηθούν οι πρακτικές δυνατότητες δημιουργίας ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας μάχης, καθορίζονται οι γενικές ανάγκες για πηγές ενέργειας, η επιβίωση μεμονωμένων εξαρτημάτων και οι μέθοδοι οργάνωσης της λειτουργίας διαστημικών οχημάτων σε τροχιές.


Ρύζι. 3. Σκίτσο του διαστημικού ηλεκτρομαγνητικού όπλου

Επί του παρόντος, οι εργασίες στο πλαίσιο του προγράμματος SDI στοχεύουν στην επίλυση θεμελιωδών προβλημάτων, στη μελέτη πιθανών επιλογών για την κατασκευή ενός συστήματος πυραυλικής άμυνας και στην πειραματική δοκιμή μεμονωμένων τεχνικών λύσεων.

Όπως αναφέρεται στον ξένο Τύπο, σύμφωνα με τα σχέδια για τη δημιουργία ενός νέου όπλου κρούσης, οι δοκιμές λέιζερ ακτίνων Χ συνεχίζονται στο χώρο δοκιμών στην πολιτεία της Νεβάδα. Το 1984-1985, στο αμερικανικό πεδίο πυραυλικής άμυνας Kwajelein ( Ειρηνικός ωκεανός) αναχαίτισε σε μεγάλο ύψος την κεφαλή (στόχο) του Minuteman ICBM με τη βοήθεια ενός πειραματικού αντιπυραυλικού μεγάλου βεληνεκούς (Εικ. 4) και έγιναν αρκετές εκτοξεύσεις αντιπυραυλικών μικρού βεληνεκούς στη δοκιμή White Sands τοποθεσία (Νέο Μεξικό) Στην ίδια περιοχή δοκιμών Το καλοκαίρι του 1985, οι Αμερικανοί διεξήγαγαν ένα πείραμα για την καταστροφή του κύτους ICBM του Titan, στερεωμένο στο έδαφος σε απόσταση περίπου 1 km, από μια δέσμη δοκιμαστικού λέιζερ Η δέσμη λέιζερ αυτής της εγκατάστασης κατευθύνθηκε σε μικρούς ανακλαστήρες καθρέφτη που βρίσκονται στην τροχιακή σκηνή Discovery (18η πτήση του επανδρωμένου διαστημικού λεωφορείου) και σε ειδικούς πυραύλους που εκτοξεύτηκαν σε μεγάλο ύψος ειδικά για αυτόν τον σκοπό. λινάρι ηλεκτρομαγνητικό πιστόλι και παράλληλα αναπτύσσεται ένα πιο εξελιγμένο μοντέλο του με κάννη (οδηγούς) μήκους περίπου 40 μ.

Ιδιαίτερη προσοχή στο πρόγραμμα SDI δίνεται στα έργα για τη δημιουργία όπλων κατευθυνόμενης ενέργειας. Αυτό το όπλο θεωρείται από Αμερικανούς ειδικούς όχι μόνο ως το κύριο συστατικό ενός πολλά υποσχόμενου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, αλλά και ως πιθανό μέσο καταστροφής διαστημικών στόχων, στρατηγικών βομβαρδιστικών και πυραύλων κρουζ κατά την πτήση. Το επιτυγχανόμενο επίπεδο ισχύος ακτινοβολίας λέιζερ επέτρεψε στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ στις αρχές της δεκαετίας του 1980 να διεξάγει δοκιμές πεδίου για την καταστροφή κατά την πτήση χρησιμοποιώντας συστήματα λέιζερ εδάφους και αεροσκαφών τέτοιων κινούμενων στόχων όπως ραδιοελεγχόμενοι στόχοι αέρα, πύραυλοι αέρος-αέρος και αντιαρματικοί πύραυλοι.ρουκέτες. Ο άμεσος στόχος της έρευνας είναι η ολοκλήρωση του προγράμματος Space Laser Triad, το οποίο προβλέπει τη δοκιμή ενός μοντέλου εγκατάστασης λέιζερ μάχης, πρώτα στο έδαφος και στη συνέχεια στο διαστημόπλοιο Shuttle.

Οι εργασίες για θεμελιωδώς νέους τύπους όπλων πραγματοποιούνται σε μεγάλα ερευνητικά κέντρα των ΗΠΑ όπως το Livermore Laboratory. Ε. Λόρενς (προσωπικό περίπου 8 χιλιάδες άτομα), το Εθνικό Εργαστήριο του Λος Άλαμος (7,5 χιλιάδες ειδικοί υψηλής ειδίκευσης) και το εργαστήριο της εταιρείας Sandia (6,9 χιλιάδες εργαζόμενοι). Ο ετήσιος προϋπολογισμός του εργαστηρίου Livermore, για παράδειγμα, είναι περίπου 800 εκατομμύρια δολάρια, από τα οποία τα μισά δαπανώνται για SDI και άλλα στρατιωτικά προγράμματα. Μέσα στα τείχη αυτών των οργανισμών, χρησιμοποιούνται ισχυροί επιταχυντές στοιχειωδών σωματιδίων για στρατιωτική έρευνα, αναπτύσσονται συσκευές λέιζερ διαφόρων τύπων και μελετάται ο μηχανισμός της επίδρασης των κατευθυνόμενων ροών ενέργειας σε δομικά υλικά και ηλεκτρονικό εξοπλισμό.

Οι δικηγόροι του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος υπογραμμίζουν με κάθε δυνατό τρόπο τον υποτιθέμενο καθαρά ερευνητικό χαρακτήρα του προγράμματος SDI, ωστόσο, κρίνοντας από δημοσιεύματα του ξένου Τύπου, μαζί με την Ε&Α, προβλέπει επίσης την παραγωγή και την ανάπτυξη ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας μάχης. Το σύνολο του προγράμματος αναμένεται να υλοποιηθεί σε τέσσερα στάδια. Στο πρώτο στάδιο (μέχρι τη δεκαετία του 1990), σχεδιάζεται να πραγματοποιηθούν όλες οι κύριες μελέτες, στο δεύτερο - να δοκιμαστούν μοντέλα, πρωτότυπα και μεμονωμένα εξαρτήματα, στο τρίτο και τέταρτο - να ξεκινήσει και να ολοκληρωθεί η κατασκευή ενός πολυ- στρώμα αντιπυραυλικής άμυνας με στοιχεία που βασίζονται στο διάστημα. Ήδη για το πρώτο στάδιο μιας τέτοιας «έρευνας» σχεδιάζεται να διατεθούν περισσότερα από 30 δισεκατομμύρια δολάρια και σε δέκα χρόνια, σύμφωνα με Αμερικανούς ειδικούς, μπορούν να δαπανηθούν έως και 70 δισεκατομμύρια δολάρια. Το συνολικό κόστος του προγράμματος για 20-25 χρόνια, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης ενός συστήματος πολλαπλών επιπέδων σε πλήρη ισχύ, πιστεύεται ότι φτάνει σε ένα φανταστικό ποσό - 1-1,5 τρισ. δολάρια.

Από αυτή την άποψη, προκειμένου να καθησυχάσουν τον Αμερικανό φορολογούμενο, οι αμερικανοί αξιωματούχοι λένε ότι η ανάπτυξη ενός συστήματος μάχης αντιπυραυλικής άμυνας θα ξεκινήσει μόνο εάν αποδειχθεί η υψηλή του αποτελεσματικότητα και η επιβίωσή του και το αναμενόμενο κόστος αποδειχθεί μικρότερο από το κόστος του Σοβιετική Ένωση για τη δημιουργία αξιόπιστων μέσων υπέρβασης ενός τέτοιου συστήματος. Οι στρατηγοί του Πενταγώνου δεν αποκλείουν επίσης τη δυνατότητα ανάπτυξης κάποιου «ενδιάμεσου» συστήματος με χρήση παραδοσιακών μέσων όπως αντιπυραυλικά και επίγεια ραντάρ, συμπληρωμένα με ανίχνευση αεροσκαφών και προσδιορισμό στόχων. Πιστεύεται ότι το κύριο καθήκον ενός τέτοιου περιορισμένου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας θα είναι η κάλυψη των σημαντικότερων αντικειμένων των στρατηγικών επιθετικών δυνάμεων στο έδαφος της χώρας.

Η αμερικανική ηγεσία σκοπεύει να αυξάνει συνεχώς τον ρυθμό και τον όγκο των εργασιών για το πρόγραμμα SDI μέχρι να επιτευχθούν συγκεκριμένα αποτελέσματα. Σύμφωνα με επανειλημμένες δηλώσεις αξιωματούχων της Ουάσιγκτον, η πιθανότητα εγκατάλειψης αυτού του προγράμματος αποκλείεται τόσο στο στάδιο των ερευνητικών εργασιών όσο και σε περίπτωση ανάπτυξης ενός πολυεπίπεδου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, εάν η δημιουργία του αποδειχθεί δυνατή. Τα στοιχεία του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος συνδέονται με το πρόγραμμα όχι μόνο τη δημιουργία ενός τέτοιου συστήματος, αλλά και την ταχεία ανάπτυξη άλλων τύπων επιθετικών όπλων και στρατιωτικός εξοπλισμός. Κατά τη γνώμη ορισμένων Αμερικανών ειδικών, τα τεχνικά μέσα που σχεδιάστηκαν στο πλαίσιο της SDI μπορούν από μόνα τους να αποδειχθούν αποτελεσματικό επιθετικό όπλο κρούσης και να βρουν εφαρμογή σε διάφορους τομείς των στρατιωτικών υποθέσεων. Αυτό δείχνει ξεκάθαρα τον αυτοκρατορικό προσανατολισμό του προγράμματος για την επίτευξη συνολικής στρατιωτικής και τεχνολογικής υπεροχής έναντι της ΕΣΣΔ και άλλων χωρών της σοσιαλιστικής κοινότητας.

Σύμφωνα με τους μακροπρόθεσμους στόχους του προγράμματος, του δόθηκε η υψηλότερη προτεραιότητα μεταξύ άλλων προγραμμάτων για την ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων και δημιουργήθηκε ένα ειδικό τμήμα στο Πεντάγωνο για το συντονισμό όλων των εργασιών. Ορισμένες κεντρικές υπηρεσίες και κύριες διοικήσεις, συμπεριλαμβανομένης της κοινής διαστημικής διοίκησης, της διοίκησης των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων, καθώς και του Υπουργείου Ενέργειας, άλλων υπηρεσιών και μεμονωμένων οργανώσεων, εμπλέκονται σε εργασίες σε αυτόν τον τομέα. Με βάση τις κύριες αεροδιαστημικές εταιρείες και ερευνητικούς οργανισμούς, έχουν δημιουργηθεί κοινοπραξίες σε ορισμένους τομείς εργασίας. Για την πρακτική δοκιμή μεμονωμένων εξαρτημάτων πυραυλικής άμυνας στο διάστημα, σχεδιάζεται η ευρεία χρήση επανδρωμένου διαστημικού σκάφους «Shuttle», που επίσημα ανήκει στη NASA, αλλά στην πραγματικότητα χρησιμοποιείται ήδη από το Πεντάγωνο χωρίς περιορισμούς.

Μαζί με το επιστημονικό και τεχνολογικό δυναμικό τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να εμπλέξουν τους συμμάχους του ΝΑΤΟ και την Ιαπωνία στο πρόγραμμα Star Wars, να ασκήσουν ολόπλευρη πίεση σε αυτές τις χώρες και να επιτύχουν την πολιτική έγκριση της πορείας τους σε κυβερνητικό επίπεδο. Ωστόσο, λογικοί πολιτικοί εξέφρασαν ανησυχία ότι με την ανάπτυξη ενός τέτοιου συστήματος, ο ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών στο ΝΑΤΟ θα αυξανόταν ακόμη περισσότερο, και εάν παρόμοιο σύστημα εμφανιζόταν στη Σοβιετική Ένωση, σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης, η αμερικανική διοίκηση θα προσπαθούσε να το περιορίσει στα γεωγραφικά όρια των ευρωπαϊκών πολεμικών θεάτρων. Επιπλέον, οι δυτικές χώρες είδαν στις προτάσεις των ΗΠΑ μια προσπάθεια να χρησιμοποιήσουν μονομερώς τις επιστημονικές και τεχνικές δυνατότητές τους για δικούς τους σκοπούς, κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα τη «διαρροή εγκεφάλων» και την απόσπαση της προσοχής τους. ίδιους πόρους. Ήταν επίσης δυσαρεστημένοι με την πρόθεση των ΗΠΑ να περιορίσουν τη μεταφορά των ερευνητικών αποτελεσμάτων και της τελευταίας τεχνολογίας σε αυτές.

Για να ξεπεράσει τις διαφωνίες που προέκυψαν, η Ουάσιγκτον έσπευσε να διαβεβαιώσει τους συμμάχους ότι η ασφάλεια της Δυτικής Ευρώπης είναι αδιαχώριστη από την ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών και για να αυξήσει το ενδιαφέρον των δυτικοευρωπαϊκών χωρών, προσφέρθηκε να δώσει παραγγελίες όχι μόνο για έρευνα , αλλά και για την παραγωγή επιμέρους εξαρτημάτων του συστήματος. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφώνησαν να τους επιτρέψουν να συμμετάσχουν σε κάποια μυστική έρευνα και πρόσφεραν τη βοήθειά τους στη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού συστήματος για την καταστροφή εχθρικών επιχειρησιακών-τακτικών πυραύλων, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εξελίξεων στο πρόγραμμα SDI. Ως αποτέλεσμα της πίεσης των Ηνωμένων Πολιτειών, το πρόγραμμα «Star Wars» σε αυτή τη φάση υποστηρίχθηκε από τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γερμανία, την Ιταλία, το Βέλγιο και την Πορτογαλία. Η κυβέρνηση του Καναδά αρνήθηκε να συμμετάσχει επίσημα στο πρόγραμμα, αλλά αποφάσισε να μην παρέμβει στη συμμετοχή εθνικών βιομηχανικών εταιρειών σε αυτό. Ανάλογη θέση είχε και η ιαπωνική κυβέρνηση, η οποία εξέφρασε την «κατανόησή» της για τους αμερικανικούς στόχους. Το πρόγραμμα αντιτάχθηκε από τη Γαλλία, την Ολλανδία, τη Δανία, τη Νορβηγία, την Ελλάδα και την Αυστραλία. Οι προοπτικές για τη δημιουργία και την πρακτική ανάπτυξη ενός πολυστρωματικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας με διαστημικά στοιχεία αξιολογούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες με διαφορετικούς τρόπους. Αξιωματούχοι της διοίκησης λένε ότι έχει σημειωθεί «πραγματική πρόοδος» στην εφαρμογή του προγράμματος SDI, επιτρέποντας τη σημαντική μείωση του συνολικού χρονικού πλαισίου από το αρχικό. Πιστεύεται ότι αυτές οι ημερομηνίες θα καθοριστούν κυρίως από τα αποτελέσματα της έρευνας για τα κατευθυνόμενα ενεργειακά όπλα, χωρίς τα οποία η δημιουργία αποτελεσματικό σύστημαη άμυνα έναντι μιας μαζικής πυρηνικής πυραυλικής επίθεσης θεωρείται αδύνατη. Ορισμένοι Αμερικανοί ειδικοί που συμμετέχουν στο πρόγραμμα εκφράζουν την άποψη ότι η τελική απόφαση για τη δημιουργία μοντέλων μάχης τέτοιων όπλων μπορεί να ληφθεί σε πέντε ή έξι χρόνια. Γενικά, οι συνήγοροι του συστήματος στην κυβέρνηση και στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημαΟι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι η ανάπτυξή τους θα είναι πραγματική την επόμενη δεκαετία.

Ταυτόχρονα, υπάρχει μια αρκετά διαδεδομένη άποψη ότι ένα τέτοιο σύστημα θα αποδειχθεί τελικά η «Γραμμή Maginot του 21ου αιώνα». Όπως σημειώνει ο ξένος Τύπος, την πιο αντικειμενική μελέτη όλων των πτυχών του προγράμματος SDI πραγματοποίησε ο Αμερικανός δημόσιος οργανισμός Union of Concerned Scientists, η οποία δημοσίευσε ειδική έκθεση τον Μάρτιο του 1984. Ως αποτέλεσμα μιας ενδελεχούς ανάλυσης των διαθέσιμων δεδομένων, οι συντάκτες της έκθεσης, συμπεριλαμβανομένων των επιφανών φυσικών των ΗΠΑ, κατέληξαν στην κοινή γνώμη ότι η δημιουργία ενός αποτελεσματικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας στο έδαφος της χώρας σε αυτό το στάδιο είναι πρακτικά αδύνατη. Τα κύρια συμπεράσματα της έκθεσης, καθώς και οι εκτιμήσεις άλλων Αμερικανών εμπειρογνωμόνων που αναφέρονται στον ξένο Τύπο, συνοψίζονται στο γεγονός ότι στο άμεσο μέλλον δεν θα είναι δυνατή η δημιουργία όπλων λέιζερ και επιτάχυνσης της απαιτούμενης ισχύος. απαραίτητες πηγές ενέργειας και να καθιερώσει τη μαζική παραγωγή των σημαντικότερων τεχνικών μέσων. Αυτοί οι επιστήμονες πιστεύουν ότι το πιο δύσκολο τεχνικό έργο είναι η οργάνωση του μαχητικού ελέγχου των συστημάτων πυραυλικής άμυνας, η ανάπτυξη κατάλληλων προγραμμάτων και αλγορίθμων. Πρακτική ανάπτυξη και δοκιμή του συστήματος ελέγχου μάχης σε πραγματικές συνθήκες δεν μπορεί ποτέ να πραγματοποιηθεί, με αποτέλεσμα οποιοδήποτε λάθος να προκαλέσει καταστροφικές συνέπειες. Λόγω της ανάγκης άμεσης θέσης σε λειτουργία του συστήματος αμέσως μετά τον εντοπισμό εκτοξεύσεων πυραύλων, ο έλεγχος όλων των μέσων πρέπει να είναι πλήρως αυτοματοποιημένος. Αυτό θα περιορίσει εξαιρετικά τον ρόλο ενός ατόμου στη λήψη αποφάσεων στο πιο κρίσιμο στάδιο και θα αυξήσει περαιτέρω την πιθανότητα το σύστημα να βγει εκτός ελέγχου και να ενεργοποιηθεί αυθόρμητα.

Επιπλέον, η ανάπτυξη, η ανάπτυξη και η επακόλουθη λειτουργία ενός τέτοιου συστήματος, ιδιαίτερα των διαστημικών στοιχείων του, συνδέονται όχι μόνο με τεράστιο οικονομικό κόστος, αλλά και με τη δαπάνη τεράστιων ανθρώπινων και υλικών πόρων. Σύμφωνα με Αμερικανούς εμπειρογνώμονες, το πρόγραμμα SDI, μόνο στο ερευνητικό στάδιο, μπορεί να εξισωθεί με οκτώ «έργα Μανχάταν» για τη δημιουργία ατομικής βόμβας και για την εφαρμογή του θα χρειαστεί να προσελκύσουν περισσότερους από 40 χιλιάδες επιστήμονες και εργάτες μηχανικών και τεχνικών υψηλών προσόντων. Για να διασφαλιστεί η ανάπτυξη των απαραίτητων συστημάτων σε τροχιές, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αναπτύξουν ισχυρά νέα οχήματα εκτόξευσης, να πραγματοποιήσουν εκατοντάδες εκτοξεύσεις επανδρωμένων διαστημικών λεωφορείων "Shuttle" ετησίως.

Όπως γνωρίζετε, επί του παρόντος, η μέγιστη μεταφορική ικανότητα του Shuttle δεν υπερβαίνει τους 30 τόνους, μια εκτόξευση κοστίζει 150-250 εκατομμύρια δολάρια και οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να εξασφαλίσουν 20-24 εκτοξεύσεις ετησίως μόνο στα μέσα της δεκαετίας του '90. Η καταστροφή που συνέβη στις 28 Ιανουαρίου 1986 κατά την εκτόξευση του τροχιακού σταδίου Challenger (η 25η πτήση του Shuttle) περιέπλεξε σημαντικά αυτά τα σχέδια και έδειξε για άλλη μια φορά τον κίνδυνο μεταφοράς όπλων στο διάστημα, την απατηλή φύση των υπολογισμών για μια απολύτως χωρίς σφάλματα λειτουργία της διαστημικής τεχνολογίας.

Κρίνοντας από δημοσιεύματα του ξένου Τύπου, το πρόγραμμα SDI συνάντησε ευρεία αντίσταση όχι μόνο από την αμερικανική αλλά και από την παγκόσμια κοινότητα. Στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, η ζοφερή προοπτική του «Πόλεμου των Άστρων» έχει προκαλέσει έντονο διχασμό στους επιστημονικούς κύκλους και έχει γίνει αντικείμενο έντονων συζητήσεων σχετικά με τα προβλήματα διασφάλισης της διεθνούς ασφάλειας. Έτσι, 54 νικητές του βραβείου Νόμπελ και περισσότερα από 700 μέλη της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ υπέγραψαν έκκληση προς τη διοίκηση απαιτώντας την ακύρωση του προγράμματος SDI και περισσότεροι από 1.000 επιστήμονες από 39 αμερικανικά πανεπιστήμια αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στην ανάπτυξη ενός νέου γύρου. της κούρσας των εξοπλισμών. Το προοδευτικό κοινό ανησυχεί πρωτίστως για τις πιθανές αρνητικές συνέπειες της ανάπτυξης συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας μάχης. Αυτές οι συνέπειες περιλαμβάνουν τη σπατάλη τεράστιων πόρων, την πυρετώδη όξυνση της κούρσας εξοπλισμών, την αύξηση της έντασης και τη σημαντική πτώση της διεθνούς ασφάλειας.

Σύμφωνα με Αμερικανούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, δεδομένου ότι η δημιουργία ενός συστήματος πυραυλικής άμυνας από μόνη της δεν λύνει το πρόβλημα της πλήρους προστασίας των Ηνωμένων Πολιτειών από όλα τα μέσα αεροδιαστημικής επίθεσης, θα συνεπάγεται αναπόφευκτα την υλοποίηση άλλων δαπανηρών έργων. Ειδικότερα, σε σχέση με την εφαρμογή του προγράμματος SDI, το Πεντάγωνο εκκολάπτει ήδη σχέδια για τον πλήρη εκσυγχρονισμό του συστήματος αεράμυνας της βορειοαμερικανικής ηπείρου, το κόστος του οποίου, όπως πιστεύουν οι ειδικοί, μπορεί να ανέλθει σε άλλα 50 δισεκατομμύρια περίπου. δολάρια. Αυτά τα σχέδια, τα οποία προβλέπουν την ευρεία συμμετοχή του Καναδά ως εταίρου στην κοινή οργάνωση της αεροδιαστημικής άμυνας της βορειοαμερικανικής ηπείρου (NORAD), συζητήθηκαν σε συνάντηση μεταξύ του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών και του Καναδού πρωθυπουργού M. Mulroney. , που πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο του 1985.

Η συνέχιση των εργασιών για το πρόγραμμα SDI θα οδηγήσει, πιστεύεται, σε πλήρη απώλεια προοπτικών για την επίτευξη αμοιβαίας εμπιστοσύνης, σε διατάραξη της υπάρχουσας στρατηγικής ισορροπίας και σε απόρριψη της αυτοσυγκράτησης στην ανάπτυξη στρατηγικών επιθετικών όπλων. Το κύριο καθήκον και των δύο πλευρών θα είναι να αναπτύξουν αυτά τα όπλα σε επίπεδο που θα εξασφάλιζε αξιόπιστη υπέρβαση των αμυντικών συστημάτων. Εκφράζεται επίσης η άποψη ότι ακόμη και η έναρξη της ανάπτυξης ενός τέτοιου συστήματος μπορεί να προκαλέσει σύγκρουση, καθώς καμία πλευρά δεν επιθυμεί να παρατηρήσει παθητικά την ανάπτυξη όπλων κρούσης με μεγάλη καταστροφική δύναμη στο έδαφός της. Το πρώτο πιθανό θύμα των διαστημικών φιλοδοξιών της Ουάσιγκτον αναμένεται να είναι η διαδικασία περιορισμού των όπλων, συμπεριλαμβανομένου ενός από τα πιο σημαντικά στοιχεία αυτής της διαδικασίας - της Σοβιετικής-Αμερικανικής Συνθήκης για τον περιορισμό των αντιβαλλιστικών πυραύλων της 26ης Μαΐου 1972.

Όπως γνωρίζετε, αυτή η Συνθήκη περιέχει διατάξεις που απαγορεύουν στα δύο μέρη να δημιουργήσουν τα θεμέλια για εδαφικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, να αναπτύξουν στοιχεία πυραυλικής άμυνας εκτός των επιτρεπόμενων περιορισμένων γεωγραφικών περιοχών, να μεταφέρουν τεχνολογία και να αναπτύξουν τέτοια συστήματα σε εδάφη άλλων χωρών. Απαγορεύει επίσης τη δημιουργία, τη δοκιμή και την ανάπτυξη συστημάτων θαλάσσης, αέρα, διαστήματος ή κινητών επίγειων συστημάτων, ενώ επιβάλλονται επίσης περιορισμοί στην ανάπτυξη αντιμέτρων. πυραυλικά όπλαμε βάση το νέο φυσικές αρχές.

Συνολικά, το πνεύμα και το γράμμα της Συνθήκης μαρτυρούν ότι καταρτίστηκε με την προσδοκία ότι τα μέρη θα απορρίψουν την ανάπτυξη οποιωνδήποτε συστημάτων πυραυλικής άμυνας μεγάλης κλίμακας ως έναν από τους βασικούς παράγοντες για τον περιορισμό της στρατηγικής επιθετικής κούρσας εξοπλισμών.

Η έρευνα και οι απώτεροι στόχοι του προγράμματος SDI έρχονται σε αντίθεση με τις καθορισμένες διατάξεις της Συνθήκης, οι οποίες έχουν γραφτεί επανειλημμένα στον ξένο τύπο. Η ασυμβατότητα του «πόλεμου των άστρων» με τις υποχρεώσεις της Συνθήκης είναι προφανής, αλλά ο Λευκός Οίκος προσπαθεί να διαστρεβλώσει την ουσία του θέματος, προσπαθώντας να χρησιμοποιήσει το «παιχνίδι της διατύπωσης» ή μη εξουσιοδοτημένες τροποποιήσεις της έννοιας της Συνθήκης για να αποδείξει τη νομιμότητα της έρευνα και δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Σοβιετική Ένωση τηρεί σταθερά τις συμφωνίες που έχουν συναφθεί και υποστηρίζει σταθερά την πρόληψη της στρατιωτικοποίησης του διαστήματος και είναι αντίθετη στην ανάπτυξη νέων όπλων κρούσης στο διάστημα υπό το πρόσχημα των αμυντικών συστημάτων. Οι ισχυρισμοί του Λευκού Οίκου σχετικά με την επιθυμία να ενισχυθεί η διεθνής ασφάλεια μέσω της μετάβασης στην κατοχή τέτοιων όπλων δεν μπορούν να παραπλανήσουν κανέναν. Το πρόγραμμα Star Wars δεν μπορεί να θεωρηθεί διαφορετικά παρά ως προσπάθεια των Ηνωμένων Πολιτειών να αυξήσουν το επιθετικό δυναμικό τους, να υπονομεύσουν τη στρατηγική ισορροπία, να δημιουργήσουν συνθήκες για συνεχή ένοπλο εκβιασμό της Σοβιετικής Ένωσης και άλλων χωρών, καθώς και πυρηνική επίθεση ατιμώρητη. Ωστόσο, η Ουάσιγκτον υποτιμά τις δυνατότητες της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία δεν θα επιτρέψει ένα αμερικανικό μονοπώλιο στο διάστημα. Σε συνέντευξη Τύπου στη Γενεύη, ο MS Gorbachev κατέστησε σαφές ότι η απάντηση στις ενέργειες των ΗΠΑ «θα ήταν αποτελεσματική, λιγότερο δαπανηρή και θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί σε συντομότερο χρονικό διάστημα».

Η κούρσα εξοπλισμών και το επίπεδο ανάπτυξης του στρατιωτικού εξοπλισμού έχουν ήδη φτάσει σε ένα κρίσιμο σημείο πέρα ​​από το οποίο η κατάσταση μπορεί να γίνει ανεξέλεγκτη. Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να κορεστούν το διάστημα κρουστικό όπλοΗ Σοβιετική Ένωση δεν ασκεί έντονη κριτική από φόβο, όπως το κάνουν ορισμένοι στη Δύση. Η θέση του σε αυτό το θέμα βασίζεται στη σταθερή πεποίθηση ότι η πλήρης απαγόρευση τέτοιων όπλων θα έχει βαθύ θετικό αντίκτυπο σε ολόκληρη τη διαδικασία περιορισμού των πυρηνικών όπλων και θα αποτελέσει στέρεο θεμέλιο για τη στρατηγική σταθερότητα και τη διεθνή ασφάλεια. Συνειδητοποιώντας την υψηλή ευθύνη της για τη μοίρα του κόσμου, η σοβιετική κυβέρνηση κάλεσε την κυβέρνηση των ΗΠΑ αντί να δημιουργήσει όπλα που υποτίθεται ότι είχαν σχεδιαστεί για την αντιμετώπιση πυρηνικά όπλανα προχωρήσουν οι ίδιοι στην εξάλειψη αυτών των όπλων.

Τα κύρια εμπόδια για την ειρηνική εξερεύνηση του διαστήματος από τις δυνάμεις όλης της ανθρωπότητας είναι τα σχέδια για τη διεξαγωγή «πόλεμων των άστρων», προγράμματα για την περαιτέρω συγκέντρωση στρατηγικών πυρηνικών και συμβατικών όπλων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι Σοβιετικές Ένοπλες Δυνάμεις φέρουν ιδιαίτερη ευθύνη για την αμυντική ικανότητα της Πατρίδας, την υπεράσπιση των κατακτήσεων του σοσιαλισμού και την προστασία της ειρηνικής εργασίας του λαού μας. Όπως τονίστηκε στο 27ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, πρέπει να επιδεικνύουν υψηλή επαγρύπνηση, να είναι σε διαρκή ετοιμότητα να σταματήσουν τις εχθρικές ίντριγκες του ιμπεριαλισμού κατά της ΕΣΣΔ και των συμμάχων της και να αποκρούσουν κάθε επιθετικότητα, από όπου κι αν προέρχεται.

Συνταγματάρχης Ι. Ιγνάτιεφ

"Ξένο στρατιωτική αναθεώρηση» №4 1986

Στις 23 Μαρτίου 1983, ο τεσσαρακοστός Πρόεδρος των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρέιγκαν ανακοίνωσε στους Αμερικανούς την έναρξη της δημιουργίας ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας μεγάλης κλίμακας, το οποίο είναι εγγυημένο ότι μπορεί να προστατεύσει το έδαφος της χώρας από τη σοβιετική πυρηνική απειλή. «Έχω διατάξει μια ολοκληρωμένη και εντατική προσπάθεια για τη διεξαγωγή ενός μακροπρόθεσμου προγράμματος έρευνας και ανάπτυξης προκειμένου να επιτύχουμε τον απώτερο στόχο μας για την εξάλειψη της απειλής από στρατηγικούς πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές», είπε ο Αμερικανός ηγέτης σε μήνυμά του. Αυτή η ημερομηνία μπορεί να ονομαστεί με ασφάλεια η αποθέωση του Ψυχρού Πολέμου.

Αυτη η εργασιαονομαζόταν «Strategic Defense Initiative» (SDI), αλλά με το ελαφρύ χέρι των δημοσιογράφων, έγινε περισσότερο γνωστό στο κοινό ως «πρόγραμμα Star Wars». Υπάρχει ένας θρύλος ότι η ιδέα ενός τέτοιου έργου ήρθε στον Ρίγκαν αφού είδε το επόμενο επεισόδιο της διαστημικής όπερας του Τζορτζ Λούκας. Αν και το SDI δεν εφαρμόστηκε ποτέ, έγινε ένα από τα πιο διάσημα στρατιωτικά προγράμματα στην ανθρώπινη ιστορία και είχε σημαντικό αντίκτυπο στην έκβαση του Ψυχρού Πολέμου.

Αυτό το πρόγραμμα περιελάμβανε τη δημιουργία μιας ισχυρής αντιπυραυλικής «ομπρέλας», τα κύρια στοιχεία της οποίας βρίσκονταν σε τροχιά κοντά στη Γη. Ο κύριος στόχος της Στρατηγικής Αμυντικής Πρωτοβουλίας ήταν να αποκτήσει πλήρη κυριαρχία στο διάστημα, που θα επέτρεπε την καταστροφή των Σοβιετικών βαλλιστικούς πυραύλουςκαι κεφαλές σε όλα τα στάδια της τροχιάς τους. «Όποιος κατέχει το σύμπαν είναι ιδιοκτήτης του κόσμου», άρεσε να επαναλαμβάνουν οι υποστηρικτές αυτού του προγράμματος.

Αρχικά, μόνο οι Αμερικανοί συμμετείχαν στο πρόγραμμα Star Wars, αλλά λίγο αργότερα εντάχθηκαν και οι κύριοι σύμμαχοι των ΗΠΑ στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, κυρίως η Βρετανία.

Το να λέμε ότι η Στρατηγική Αμυντική Πρωτοβουλία ήταν ένα φιλόδοξο εγχείρημα δεν σημαίνει τίποτα. Στην πολυπλοκότητά του, δεν μπορεί να συγκριθεί ακόμη και με τέτοια διάσημα προγράμματα όπως το Manhattan Project ή το Apollo. Μόνο ένα μικρό μέρος των στοιχείων SDI υποτίθεται ότι χρησιμοποιούσε λίγο πολύ γνωστές και αποδεδειγμένες εκείνη την εποχή στρατιωτικές τεχνολογίες (αντιπύραυλοι), ενώ η βάση της δύναμης κρούσης του Star Wars ήταν τα όπλα που αναπτύχθηκαν με νέες φυσικές αρχές.

Η Στρατηγική Αμυντική Πρωτοβουλία δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Η κλίμακα των τεχνικών προβλημάτων που αντιμετώπισαν οι προγραμματιστές ανάγκασε την αμερικανική ηγεσία να περιορίσει αθόρυβα το πρόγραμμα δέκα χρόνια μετά τη θεαματική παρουσίασή του. Ωστόσο, δεν έδωσε ουσιαστικά κανένα πραγματικό αποτέλεσμα. Τα ποσά που δαπανήθηκαν για την υλοποίηση του Star Wars είναι εντυπωσιακά: ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι η SDI κόστισε στον Αμερικανό φορολογούμενο 100 δισεκατομμύρια δολάρια.

Φυσικά, κατά τη διάρκεια των εργασιών για το πρόγραμμα, αποκτήθηκαν και δοκιμάστηκαν νέες τεχνολογίες και λύσεις σχεδιασμού, ωστόσο, δεδομένου του ύψους της επένδυσης και μιας ευρείας εκστρατείας δημοσίων σχέσεων, αυτό φαίνεται σαφώς ανεπαρκές. Πολλές εξελίξεις χρησιμοποιήθηκαν αργότερα για τη δημιουργία του υπάρχοντος συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ. Το κύριο πράγμα που κατάλαβαν οι Αμερικανοί σχεδιαστές και ο στρατός ήταν στο σημερινό επίπεδο ανάπτυξης της τεχνολογίας αντισυμβατικούς τρόπουςΟι αναχαιτίσεις ICBM δεν είναι αποτελεσματικές. Ως εκ τούτου, η σημερινή αντιπυραυλική άμυνα βασίζεται στα παλιά αποδεδειγμένα αντιπυραυλικά. Τα λέιζερ, τα όπλα, οι δορυφόροι καμικάζι εξακολουθούν να είναι περισσότερο ένα περίεργο εξωτικό παρά πραγματικά και αποτελεσματικά όπλα σήμερα.

Ωστόσο, παρά τη σχεδόν πλήρη έλλειψη τεχνικών αποτελεσμάτων, η SDI είχε πολύ σημαντικές πολιτικές επιπτώσεις. Πρώτον, η έναρξη της ανάπτυξης ενός διαστημικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας επιδείνωσε περαιτέρω τις σχέσεις μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων - των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ. Κατα δευτερον, αυτό το πρόγραμμαεντάθηκαν περαιτέρω οι διαφωνίες για βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς, οι οποίοι εκείνη τη στιγμή αναπτύχθηκαν ενεργά και από τα δύο αντιμαχόμενα μέρη. Λοιπόν, το πιο σημαντικό είναι το γεγονός ότι η σοβιετική στρατιωτική και πολιτική ηγεσία πίστεψε στην πραγματικότητα της υλοποίησης της Στρατηγικής Αμυντικής Πρωτοβουλίας και ακόμη πιο απελπισμένα εντάχθηκε στην κούρσα των εξοπλισμών, για την οποία η ΕΣΣΔ εκείνη τη στιγμή απλά δεν είχε τη δύναμη . Το αποτέλεσμα ήταν λυπηρό: η οικονομία μιας τεράστιας χώρας δεν μπορούσε να αντέξει μια τέτοια υπερένταση και το 1991 η ΕΣΣΔ έπαψε να υπάρχει.

Σοβιετικοί επιστήμονες ενημέρωσαν επανειλημμένα την ηγεσία για την αδυναμία εφαρμογής του προγράμματος SDI, αλλά οι πρεσβύτεροι του Κρεμλίνου απλά δεν ήθελαν να τους ακούσουν. Αν λοιπόν θεωρήσουμε την Πρωτοβουλία Στρατηγικής Άμυνας ως μια μεγάλης κλίμακας μπλόφα των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών (αυτό είναι ένα αγαπημένο θέμα των εγχώριων θεωρητικών συνωμοσίας), τότε αυτή η στρατηγική πέτυχε πραγματικά. Ωστόσο, η αλήθεια είναι μάλλον κάπως πιο περίπλοκη. Είναι απίθανο οι Ηνωμένες Πολιτείες να ξεκινήσουν ένα τόσο ακριβό πρόγραμμα μόνο και μόνο για να καταστρέψουν τη Σοβιετική Ένωση. Έφερε σημαντικά πολιτικά μπόνους στον Πρόεδρο Ρίγκαν και την ομάδα του, καθώς και τεράστια κέρδη στις τσέπες των μεγαλόσωμων από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Έτσι, μάλλον λίγοι άνθρωποι θρηνούσαν για την έλλειψη πραγματικών αποτελεσμάτων της Στρατηγικής Αμυντικής Πρωτοβουλίας.

Συμπερασματικά, μπορούμε να πούμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν εγκαταλείψει την ιδέα της δημιουργίας μιας αντιπυραυλικής «ομπρέλας» ικανής να προστατεύσει τη χώρα τους από ένα πιθανό πυρηνικό χτύπημα (συμπεριλαμβανομένου ενός μαζικού). Επί του παρόντος, η ανάπτυξη ενός πολυεπίπεδου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, κάτι που είναι πολύ πιο πραγματικό από το Star Wars του Προέδρου Ρίγκαν. Μια τέτοια αμερικανική δραστηριότητα δεν προκαλεί λιγότερο ανησυχία και εκνευρισμό στο Κρεμλίνο από ό,τι πριν από τριάντα χρόνια, και υπάρχει μεγάλη πιθανότητα τώρα η Ρωσία να αναγκαστεί να συμμετάσχει σε μια νέα κούρσα εξοπλισμών.

Παρακάτω θα γίνει περιγραφή των κύριων στοιχείων του συστήματος SDI, οι λόγοι για τους οποίους αυτό ή εκείνο το στοιχείο δεν εφαρμόστηκε ποτέ στην πράξη, καθώς και πώς αναπτύχθηκαν περαιτέρω οι ιδέες και οι τεχνολογίες που ενσωματώθηκαν στο πρόγραμμα.

Ιστορία του προγράμματος SOI

Η ανάπτυξη συστημάτων πυραυλικής άμυνας ξεκίνησε σχεδόν αμέσως μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η Σοβιετική Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες εκτίμησαν την αποτελεσματικότητα του γερμανικού "όπλου αντιποίνων" - των πυραύλων V-1 και V-2, επομένως, ήδη στα τέλη της δεκαετίας του '40, και οι δύο χώρες άρχισαν να δημιουργούν προστασία από μια νέα απειλή.

Αρχικά, το έργο ήταν πιο θεωρητικό, καθώς οι πρώτοι πύραυλοι μάχης δεν είχαν διηπειρωτικό βεληνεκές και δεν μπορούσαν να χτυπήσουν το έδαφος ενός πιθανού εχθρού.

Ωστόσο, η κατάσταση άλλαξε σύντομα δραματικά: στα τέλη της δεκαετίας του '50, τόσο η ΕΣΣΔ όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες διέθεταν διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους (ICBM) ικανούς να μεταφέρουν πυρηνικό φορτίο στο άλλο ημισφαίριο του πλανήτη. Από εκείνη τη στιγμή, οι πύραυλοι έγιναν το κύριο μέσο μεταφοράς πυρηνικών όπλων.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το πρώτο στρατηγικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας MIM-14 Nike-Hercules τέθηκε σε λειτουργία στα τέλη της δεκαετίας του '50. Η ήττα των κεφαλών ICBM συνέβη λόγω αντιπυραυλικών πυραύλων με πυρηνική κεφαλή. Ο Ηρακλής αντικαταστάθηκε από το πιο προηγμένο σύμπλεγμα LIM-49A Nike Zeus, το οποίο επίσης κατέστρεψε τις εχθρικές κεφαλές χρησιμοποιώντας θερμοπυρηνικά φορτία.

Οι εργασίες για τη δημιουργία μιας στρατηγικής αντιπυραυλικής άμυνας πραγματοποιήθηκαν επίσης στη Σοβιετική Ένωση. Στη δεκαετία του '70 εγκρίθηκε το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας A-35, σχεδιασμένο να προστατεύει τη Μόσχα από πυραυλικές επιθέσεις. Αργότερα εκσυγχρονίστηκε και μέχρι τη στιγμή της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, η πρωτεύουσα της χώρας ήταν πάντα καλυμμένη από μια ισχυρή αντιπυραυλική ασπίδα. Για την καταστροφή των εχθρικών ICBM, τα σοβιετικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας χρησιμοποιούσαν επίσης αντιπυραυλικά με πυρηνική κεφαλή.

Στο μεταξύ, η συσσώρευση πυρηνικών οπλοστασίων προχωρούσε με πρωτοφανή ρυθμό και στις αρχές της δεκαετίας του 1970 είχε δημιουργηθεί μια παράδοξη κατάσταση, την οποία οι σύγχρονοι ονόμασαν «πυρηνικό αδιέξοδο». Και οι δύο αντίπαλες πλευρές είχαν τόσες πολλές κεφαλές και πυραύλους να παραδώσουν που μπορούσαν να καταστρέψουν τον αντίπαλό τους πολλές φορές. Η διέξοδος από αυτό φάνηκε στη δημιουργία μιας ισχυρής αντιπυραυλικής άμυνας, η οποία θα μπορούσε να προστατεύσει αξιόπιστα έναν από τους συμμετέχοντες στη σύγκρουση κατά τη διάρκεια μιας πλήρους κλίμακας ανταλλαγής πυρηνικών πυραύλων. Μια χώρα με τέτοιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας θα αποκτούσε σημαντικό στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι του αντιπάλου της. Ωστόσο, η δημιουργία μιας τέτοιας άμυνας αποδείχθηκε ένα πρωτόγνωρα πολύπλοκο και δαπανηρό έργο, που ξεπερνούσε κάθε στρατιωτικο-τεχνικό πρόβλημα του 20ού αιώνα.

Το 1972, υπογράφηκε το πιο σημαντικό έγγραφο μεταξύ της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ - η Συνθήκη για τον περιορισμό των αντιβαλλιστικών συστημάτων πυραύλων, η οποία σήμερα είναι ένα από τα θεμέλια της διεθνούς πυρηνικής ασφάλειας. Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, κάθε πλευρά μπορούσε να αναπτύξει μόνο δύο συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας (αργότερα μειώθηκε σε ένα) με μέγιστη ικανότητα πυρομαχικών εκατό αντιπυραυλικών. το μοναδικό Σοβιετικό σύστημαΗ αντιπυραυλική άμυνα προστάτευε την πρωτεύουσα της χώρας και οι Αμερικανοί κάλυψαν την περιοχή όπου είχαν αναπτυχθεί τα ICBM τους με αντιπυραυλικά.

Το νόημα αυτής της συμφωνίας ήταν ότι, μη μπορώντας να δημιουργήσει ένα ισχυρό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, καθένα από τα μέρη ήταν ανυπεράσπιστο απέναντι σε ένα συντριπτικό αντίποινα και αυτή ήταν η καλύτερη εγγύηση έναντι των βιαστικών αποφάσεων. Αυτή ονομάζεται η αρχή της αμοιβαίας εξασφαλισμένης καταστροφής και είναι αυτός που προστατεύει αξιόπιστα τον πλανήτη μας από τον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα για πολλές δεκαετίες.

Φαινόταν ότι αυτό το πρόβλημα είχε λυθεί για πολλά χρόνια και το καθιερωμένο status quo ταιριάζει και στις δύο πλευρές. Αυτό ίσχυε μέχρι τις αρχές της επόμενης δεκαετίας.

Το 1980, οι προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ κέρδισε ο Ρεπουμπλικανός πολιτικός Ρόναλντ Ρίγκαν, ο οποίος έγινε ένας από τους πιο αρχοντικούς και αδυσώπητους αντιπάλους του κομμουνιστικού συστήματος. Εκείνα τα χρόνια, οι σοβιετικές εφημερίδες έγραφαν ότι «οι πιο αντιδραστικές δυνάμεις του αμερικανικού ιμπεριαλισμού με επικεφαλής τον Ρίγκαν» είχαν έρθει στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Λίγα λόγια πρέπει να πούμε για τη διεθνή κατάσταση εκείνης της εποχής. Το 1983 μπορεί να ονομαστεί η πραγματική κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου. Σοβιετικά στρατεύματαπολεμούσαν στο Αφγανιστάν για τέσσερα χρόνια, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δυτικές χώρες υποστήριζαν τους Μουτζαχεντίν με όπλα και χρήματα, ο αριθμός των ενόπλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας έφτασε στο μέγιστο, τα πυρηνικά οπλοστάσια των δύο υπερδυνάμεων κυριολεκτικά έσκαγαν. κεφαλές και βαλλιστικοί πύραυλοι, η ανάπτυξη των Pershings συνεχίστηκε στην Ευρώπη. Το ρολόι της καταδίκης έδειχνε τρία λεπτά μέχρι τα μεσάνυχτα.

Λίγες εβδομάδες (3 Μαρτίου 1983) πριν την ανακοίνωση της έναρξης της SDI, ο Ρίγκαν αποκάλεσε τη Σοβιετική Ένωση «Αυτοκρατορία του Κακού».

Η Πρωτοβουλία Στρατηγικής Άμυνας προσέλκυσε την τεράστια προσοχή του κοινού σχεδόν αμέσως, όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και σε όλο τον υπόλοιπο κόσμο. Στην ίδια την Αμερική, έχει ξεκινήσει μια ευρεία εκστρατεία δημοσίων σχέσεων μιας νέας κυβερνητικής πρωτοβουλίας. Οι ταινίες και η τηλεόραση έπαιξαν διαφημίσεις που περιέγραφαν τις αρχές της δράσης νέο σύστημα PRO. Ο λαϊκός είχε την εντύπωση ότι η υλοποίηση της Στρατηγικής Αμυντικής Πρωτοβουλίας ήταν υπόθεση αρκετών ετών, μετά τα οποία οι Σοβιετικοί θα περνούσαν πολύ δύσκολα.

Πολύ σύντομα, όχι μόνο αμερικανικές εταιρείες και ερευνητικά κέντρα, αλλά και εταιρείες από το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, την Ιαπωνία, το Ισραήλ και άλλους συμμάχους των ΗΠΑ άρχισαν να συμμετέχουν στην ανάπτυξη του προγράμματος. Μέχρι το 1986, η διαχείριση του προγράμματος SDI είχε υπογράψει περισσότερες από 1.500 συμβάσεις με 260 εργολάβους στο διαφορετικές χώρεςειρήνη. Οι Γερμανοί ανέπτυξαν συστήματα καθοδήγησης και σταθεροποίησης για λέιζερ και σιδηροδρομικά όπλα, συστήματα αναγνώρισης και σταθμούς ραντάρ. Η Βρετανία ασχολήθηκε με τη δημιουργία νέων υπερυπολογιστών, την ανάπτυξη λογισμικόκαι μονάδες ισχύος. Στην Ιταλία, ανέπτυξαν νέα σύνθετα υλικά, στοιχεία του συστήματος ελέγχου και κινητικά όπλα.

Αρχικά, πολλοί ειδικοί (συμπεριλαμβανομένων των Σοβιετικών) επεσήμαναν ότι το έργο Strategic Defense Initiative ήταν μια μεγάλη αμερικανική μπλόφα που δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί. Παρόλα αυτά, η ηγεσία της ΕΣΣΔ πήρε στα σοβαρά τα αμερικανικά σχέδια και άρχισε να αναζητά μια επαρκή απάντηση σε αυτά. Το 1987, έγινε γνωστό ότι η Σοβιετική Ένωση ανέπτυξε ένα παρόμοιο πρόγραμμα. Οι σύγχρονοι ιστορικοί εξακολουθούν να διαφωνούν για το αν ο ίδιος ο Ρόναλντ Ρίγκαν πίστευε στην πραγματικότητα των σχεδίων του ή μπλόφαρε ανοιχτά.

Ωστόσο, το 1991, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε, ο Ψυχρός Πόλεμος είχε τελειώσει και δεν είχε νόημα να ξοδέψουμε τεράστια χρηματικά ποσά για έναν πόλεμο στο διάστημα. Το 1993, ο Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ ανακοίνωσε επίσημα το τέλος της Στρατηγικής Αμυντικής Πρωτοβουλίας. Σήμερα, η Υπηρεσία Πυραυλικής Άμυνας των ΗΠΑ αναπτύσσει αντιπυραυλική άμυνα, συμπεριλαμβανομένης της ευρωπαϊκής αντιπυραυλικής άμυνας. Λίγοι γνωρίζουν ότι αρχικά ονομαζόταν Office of the Strategic Defense Initiative. Οι ηγέτες της Υπηρεσίας Πυραυλικής Άμυνας, όπως πριν από τριάντα χρόνια, εξηγούν στους κατοίκους της πόλης ότι λύνουν το πιο δύσκολο τεχνικό πρόβλημα: μαθαίνουν να καταρρίπτουν μια άλλη με μια σφαίρα.

εξαρτήματα SOI

Η Στρατηγική Αμυντική Πρωτοβουλία σχεδιάστηκε ως ένα ολοκληρωμένο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας σε βάθος, το μεγαλύτερο μέρος των στοιχείων του οποίου βρισκόταν στο διάστημα. Επιπλέον, τα κύρια μέσα καταστροφής του συστήματος έπρεπε να λειτουργήσουν με βάση τις λεγόμενες νέες φυσικές αρχές. Υποτίθεται ότι καταρρίπτουν εχθρικούς πυραύλους και στα τέσσερα στάδια της τροχιάς τους: στο αρχικό στάδιο (αμέσως μετά την απογείωση), τη στιγμή του διαχωρισμού των μονάδων μάχης, τα βαλλιστικά και στο στάδιο της εισόδου των κεφαλών στην ατμόσφαιρα.

Λέιζερ με πυρηνική άντληση.Τα λέιζερ ακτίνων Χ που αντλήθηκαν από μια πυρηνική έκρηξη προτάθηκαν από τους προγραμματιστές SDI σχεδόν ως πανάκεια για μια πιθανή σοβιετική πυραυλική επίθεση. Ένα τέτοιο λέιζερ είναι ένα πυρηνικό φορτίο με ειδικές ράβδους τοποθετημένες στην επιφάνειά του. Μετά την έκρηξη, το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειας διοχετεύεται μέσω αυτών των οδηγών και μετατρέπεται σε ένα κατευθυνόμενο ρεύμα ισχυρής σκληρής ακτινοβολίας. Το λέιζερ ακτίνων Χ, που αντλείται από μια έκρηξη λέιζερ, εξακολουθεί να είναι η πιο ισχυρή συσκευή λέιζερ σήμερα, αν και, για προφανείς λόγους, είναι μια συσκευή μιας χρήσης.

Ο συγγραφέας αυτής της ιδέας ήταν ο φυσικός Έντουαρντ Τέλερ, ο οποίος προηγουμένως ηγήθηκε της δημιουργίας της αμερικανικής θερμοπυρηνικής βόμβας. Η εκτιμώμενη ισχύς τέτοιων όπλων ήταν τόσο μεγάλη που ήθελαν να καταστρέψουν ακόμη και επίγεια αντικείμενα σε όλο το πάχος της ατμόσφαιρας.

Σχεδιάστηκε να εκτοξευθούν πυρηνικά φορτία σε τροχιά χρησιμοποιώντας συμβατικά ICBM αμέσως μετά την έναρξη μιας εχθρικής επίθεσης πυραύλων. Καθένας από αυτούς έπρεπε να έχει πολλές ράβδους για να χτυπήσει ταυτόχρονα μια ολόκληρη ομάδα βαλλιστικών στόχων.

Στα μέσα της δεκαετίας του '80, οι δοκιμές αυτών των όπλων ξεκίνησαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά δημιούργησαν τόσα πολλά περίπλοκα τεχνικά προβλήματα που αποφασίστηκε να εγκαταλειφθεί η πρακτική εφαρμογή του έργου.

Οι εργασίες για τη δημιουργία λέιζερ ακτίνων Χ συνεχίζονται στην εποχή μας, όχι μόνο στη Δύση, αλλά και στη Ρωσία. Ωστόσο, αυτό το πρόβλημα είναι τόσο περίπλοκο που την επόμενη δεκαετία σίγουρα δεν θα δούμε πρακτικά αποτελέσματα σε αυτόν τον τομέα.

Χημικά λέιζερ. Ένα άλλο «μη παραδοσιακό» εξάρτημα SDI υποτίθεται ότι ήταν λέιζερ με χημική άντληση τοποθετημένα σε τροχιά κοντά στη Γη, στον αέρα (σε αεροπλάνα) ή στο έδαφος. Τα πιο αξιοσημείωτα ήταν τα «άστρα του θανάτου» - τροχιακοί σταθμοί με συστήματα λέιζερ ισχύος 5 έως 20 mW. Υποτίθεται ότι κατέστρεφαν βαλλιστικούς πυραύλους στο πρώιμο και μεσαίο τμήμα της τροχιάς τους.

Η ιδέα ήταν πολύ καλή - στα αρχικά στάδια της πτήσης, οι πύραυλοι είναι πολύ ορατοί και ευάλωτοι. Το κόστος μιας λήψης λέιζερ είναι σχετικά χαμηλό και ο σταθμός μπορεί να παράγει πολλά από αυτά. Ωστόσο, υπήρχε ένα πρόβλημα (δεν έχει λυθεί ακόμη και σήμερα): η έλλειψη επαρκώς ισχυρών και ελαφρών σταθμών παραγωγής ενέργειας για τέτοια όπλα. Στα μέσα της δεκαετίας του '80 δημιουργήθηκε το λέιζερ MIRACL, έγιναν ακόμη και αρκετά επιτυχημένες δοκιμές του, αλλά το κύριο πρόβλημα δεν λύθηκε ποτέ.

Τα αερομεταφερόμενα λέιζερ είχαν προγραμματιστεί να εγκατασταθούν σε μεταφορικά αεροσκάφη και να χρησιμοποιηθούν για την καταστροφή ICBM αμέσως μετά την απογείωση.

Curious ήταν το έργο ενός άλλου στοιχείου της Στρατηγικής Αμυντικής Πρωτοβουλίας - επίγειων λέιζερ. Για να λυθεί το πρόβλημα της χαμηλής αναλογίας ισχύος προς βάρος των συστημάτων μάχης λέιζερ, προτάθηκε να τοποθετηθούν στο έδαφος και η δέσμη να μεταδοθεί σε τροχιά χρησιμοποιώντας πολύπλοκο σύστημακαθρέφτες, που θα το κατευθύνουν σε ρουκέτες ή κεφαλές απογείωσης.

Με αυτόν τον τρόπο, λύθηκε μια ολόκληρη σειρά προβλημάτων: με την άντληση ενέργειας, την αφαίρεση θερμότητας και την ασφάλεια. Ωστόσο, τοποθετώντας το λέιζερ η επιφάνεια της γηςοδήγησε σε τεράστιες απώλειες κατά το πέρασμα της δέσμης από την ατμόσφαιρα. Υπολογίστηκε ότι για να αποκρούσει μια μαζική επίθεση πυραύλων, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν τουλάχιστον 1.000 γιγαβάτ ηλεκτρικής ενέργειας που συλλέγεται σε ένα σημείο σε λίγα δευτερόλεπτα. Το ενεργειακό σύστημα των ΗΠΑ απλά δεν θα «έλκυε» τέτοιο φορτίο.

όπλο διάτρησης.Κάτω από αυτό το μέσο καταστροφής ήταν κατανοητά συστήματα που καταστρέφουν ICBM με ένα ρεύμα στοιχειωδών σωματιδίων που επιταχύνονται σε ταχύτητες σχεδόν φωτός. Τέτοια συγκροτήματα έπρεπε να απενεργοποιήσουν τα ηλεκτρονικά συστήματα πυραύλων και κεφαλών. Με επαρκή ισχύ ροής, τα όπλα δέσμης μπορούν όχι μόνο να απενεργοποιήσουν την αυτοματοποίηση του εχθρού, αλλά και να καταστρέψουν φυσικές κεφαλές και πυραύλους.

Στα μέσα της δεκαετίας του '80, πραγματοποιήθηκαν αρκετές δοκιμές υποτροχιακών σταθμών εξοπλισμένων με εγκαταστάσεις δέσμης, ωστόσο, λόγω της σημαντικής πολυπλοκότητάς τους, καθώς και της ανόητης κατανάλωσης ενέργειας, τα πειράματα διακόπηκαν.

Railguns.Αυτός είναι ένας τύπος όπλου που επιταχύνει ένα βλήμα λόγω της δύναμης Lawrence, η ταχύτητά του μπορεί να φτάσει αρκετά χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο. Τα Railguns σχεδιάστηκε επίσης να τοποθετηθούν σε τροχιακές πλατφόρμες ή μέσα επίγεια συγκροτήματα. Στα πλαίσια του SDI υπήρχε ξεχωριστό πρόγραμμα για τα railguns - CHECMATE. Κατά την εφαρμογή του, οι προγραμματιστές κατάφεραν να επιτύχουν αξιοσημείωτη επιτυχία, αλλά απέτυχαν να δημιουργήσουν ένα λειτουργικό σύστημα πυραυλικής άμυνας βασισμένο σε ηλεκτρομαγνητικά όπλα.

Η έρευνα στον τομέα της δημιουργίας railguns συνεχίστηκε μετά το κλείσιμο του προγράμματος SDI, αλλά μόλις πριν από λίγα χρόνια οι Αμερικανοί έλαβαν λίγο πολύ αποδεκτά αποτελέσματα. Στο εγγύς μέλλον, ηλεκτρομαγνητικά όπλα θα τοποθετηθούν σε πολεμικά πλοία και επίγεια συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας. Η δημιουργία ενός τροχιακού όπλου δεν θα λειτουργήσει σήμερα - απαιτείται πάρα πολλή ενέργεια για τη λειτουργία του.

δορυφόρους αναχαίτισης.Άλλο ένα στοιχείο που είχε προγραμματιστεί να ενταχθεί στο σύστημα SDI. Συνειδητοποιώντας την πολυπλοκότητα της δημιουργίας συστημάτων λέιζερ για αναχαίτιση όπλων πυραύλων, το 1986 οι σχεδιαστές πρότειναν την κατασκευή μικροσκοπικών δορυφόρων αναχαίτισης που θα χτυπούσαν στόχους με άμεση σύγκρουση ως το κύριο συστατικό του συστήματος SDI.

Αυτό το έργο ονομάστηκε «Diamond Pebbles». Σχεδίαζαν να ξεκινήσουν έναν τεράστιο αριθμό - έως και 4 χιλιάδες κομμάτια. Αυτά τα «καμικάζι» θα μπορούσαν να επιτεθούν σε βαλλιστικούς πυραύλους κατά την απογείωση ή στο στάδιο του διαχωρισμού των κεφαλών από τα ICBM.

Σε σύγκριση με άλλα έργα της Strategic Defense Initiative, το «Diamond Pebbles» ήταν τεχνικά εφικτό και είχε αποδεκτό κόστος, οπότε σύντομα άρχισε να θεωρείται ως ένα από τα κύρια στοιχεία του συστήματος. Επιπλέον, σε αντίθεση με τους τροχιακούς σταθμούς, οι μικροσκοπικοί δορυφόροι αναχαίτισης δεν ήταν πολύ ευάλωτοι σε χτυπήματα από το έδαφος. Αυτό το έργο βασίστηκε σε δοκιμασμένες τεχνολογίες και δεν απαιτούσε σοβαρή επιστημονική έρευνα. Ωστόσο, λόγω του τέλους του Ψυχρού Πολέμου, δεν εφαρμόστηκε ποτέ.

Πύραυλοι. Το πιο «κλασικό» στοιχείο του προγράμματος SDI, ήταν αρχικά προγραμματισμένο να χρησιμοποιηθεί ως η τελευταία γραμμή πυραυλικής άμυνας. Ακόμη και στην αρχή του προγράμματος, αποφασίστηκε να εγκαταλειφθούν οι παραδοσιακές για εκείνη την εποχή πυρηνικές αντιπυραυλικές κεφαλές. Οι Αμερικάνοι θεώρησαν ότι η ανατίναξη φορτίων μεγατόνων πάνω από την επικράτειά τους δεν είναι ό,τι περισσότερο καλή ιδέακαι ασχολούνται με την ανάπτυξη κινητικών αναχαιτιστών.

Ωστόσο, απαιτούσαν ακριβή στόχευση και στόχευση. Για να κάνει το έργο λίγο πιο εύκολο, η Lockheed δημιούργησε ένα ειδικό αναδιπλούμενο σχέδιο που ξεδιπλώθηκε σαν ομπρέλα έξω από την ατμόσφαιρα και αύξησε την πιθανότητα να χτυπήσει έναν στόχο. Αργότερα, η ίδια εταιρεία δημιούργησε το αντιπυραυλικό ERIS, το οποίο ως αναχαιτιστικό είχε φουσκωτή οκταγωνική δομή με βάρη στα άκρα.

Τα έργα για τη δημιουργία πυραύλων αναχαίτισης έκλεισαν στις αρχές της δεκαετίας του '90, ωστόσο, χάρη στο πρόγραμμα SDI, οι Αμερικανοί έλαβαν τεράστιο όγκο πρακτικού υλικού, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ήδη στην υλοποίηση έργων για το σύστημα πυραυλικής άμυνας.

Και πώς αντέδρασε η Σοβιετική Ένωση στην ανάπτυξη του συστήματος SDI, το οποίο, σύμφωνα με το σχέδιο των δημιουργών του, επρόκειτο να της στερήσει την ευκαιρία να πραγματοποιήσει ένα συντριπτικό πυρηνικό χτύπημα κατά του κύριου αντιπάλου της;

Φυσικά, η δραστηριότητα των Αμερικανών έγινε αμέσως αντιληπτή από την ανώτατη σοβιετική ηγεσία και έγινε αντιληπτή από αυτούς, για να το θέσω ήπια, νευρικά. Η ΕΣΣΔ άρχισε να προετοιμάζει μια «ασύμμετρη απάντηση» στη νέα αμερικανική απειλή. Και πρέπει να πω ότι οι καλύτερες δυνάμεις της χώρας ρίχτηκαν σε αυτό. Τον κύριο ρόλο στην προετοιμασία του έπαιξε μια ομάδα σοβιετικών επιστημόνων με επικεφαλής τον E. P. Velikhov, Αντιπρόεδρο της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ.

Ως μέρος της «ασύμμετρης απάντησης» της ΕΣΣΔ στην ανάπτυξη του προγράμματος SDI, σχεδιάστηκε πρώτα απ' όλα να αυξηθεί η ασφάλεια των σιλό εκτόξευσης ICBM και των στρατηγικών πυρηνικών πυραύλων, καθώς και η συνολική αξιοπιστία της διοίκησης των σοβιετικών στρατηγικών δυνάμεων και σύστημα ελέγχου. Η δεύτερη κατεύθυνση εξουδετέρωσης της υπερπόντιας απειλής ήταν η αύξηση της ικανότητας των σοβιετικών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων να ξεπεράσουν το πολυεπίπεδο σύστημα πυραυλικής άμυνας.

Όλα τα τακτικά, επιχειρησιακά και στρατιωτικά-στρατηγικά μέσα συγκεντρώθηκαν σε μια ενιαία γροθιά, η οποία κατέστησε δυνατή την επίτευξη επαρκούς χτυπήματος ακόμη και με προληπτική επίθεση από τον εχθρό. Δημιουργήθηκε το σύστημα Dead Hand, το οποίο εξασφάλιζε την εκτόξευση σοβιετικών ICBM ακόμη και αν η ανώτατη ηγεσία της χώρας καταστρεφόταν από τον εχθρό.

Εκτός από όλα τα παραπάνω, έγιναν και εργασίες για τη δημιουργία ειδικά εργαλείαγια την καταπολέμηση της αμερικανικής αντιπυραυλικής άμυνας. Ορισμένα στοιχεία του συστήματος βρέθηκαν ευάλωτα στην ηλεκτρονική καταστολή και αναπτύχθηκαν διάφοροι τύποι πυραύλων αναχαίτισης με κινητικές και πυρηνικές κεφαλές για να καταστρέψουν στοιχεία SDI που βασίζονται στο διάστημα.

Ως μέσο αντιμετώπισης της διαστημικής συνιστώσας του συστήματος SDI, θεωρήθηκαν επίγεια λέιζερ υψηλής ενέργειας, καθώς και διαστημόπλοια με ισχυρό πυρηνικό φορτίο επί του σκάφους, τα οποία μπορούσαν όχι μόνο να καταστρέψουν φυσικά τους τροχιακούς σταθμούς του εχθρού, αλλά και να τυφλώσουν το ραντάρ του .

Επίσης, η ομάδα Velikhov πρότεινε τη χρήση μεταλλικών σκαγίων που εκτοξεύθηκαν σε τροχιά ενάντια σε τροχιακούς σταθμούς και σύννεφα αερολύματος που απορροφούν ακτινοβολία για την καταπολέμηση των λέιζερ.

Ωστόσο, το κύριο πράγμα ήταν διαφορετικό: την εποχή της ανακοίνωσης του Προέδρου Ρίγκαν για τη δημιουργία του προγράμματος SDI, η Σοβιετική Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν 10-12 χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές μόνο σε στρατηγικούς φορείς, τις οποίες ακόμη και θεωρητικά δεν μπορούν να σταματήσουν. οποιαδήποτε αντιπυραυλική άμυνα ακόμη και σήμερα. Ως εκ τούτου, παρά την ευρεία διαφημιστική καμπάνια της νέας πρωτοβουλίας, οι Αμερικανοί δεν αποχώρησαν από τη Συνθήκη ABM και το Star Wars βυθίστηκε ήσυχα στη λήθη στις αρχές της δεκαετίας του '90.

Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις - αφήστε τις στα σχόλια κάτω από το άρθρο. Εμείς ή οι επισκέπτες μας θα χαρούμε να τους απαντήσουμε.