Νομικά θεμέλια της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας. Διεθνές Επιστημονικό και Πρακτικό Συνέδριο «Οικονομική ασφάλεια των κρατών και διεθνές ιδιωτικό δίκαιο»

Και οι κλάδοι της - διεθνές ποινικό δίκαιο, διεθνές οικονομικό δίκαιο κ.λπ., καλούνται να ασκήσουν συντονιστική και ρυθμιστική λειτουργία στη διεθνή συνεργασία των κρατών για την καταπολέμηση του διεθνούς εγκλήματος βάσει ενός συνόλου νομικών κανόνων που καθορίζουν το προϋποθέσεις διεθνούς δικαστικής συνδρομής των κρατών μεταξύ τους κατά την άσκηση της τιμωρητικής τους εξουσίας σε τομείς διεθνούς επικοινωνίας.

Ταυτόχρονα, η διεθνής συνεργασία για την καταπολέμηση του διεθνικού εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένου του οικονομικού τομέα, πραγματοποιείται από χώρες, κυρίως για την προστασία της εθνικής τους οικονομίας, εθνικής, πολιτικής, εδαφικής και οικονομικής από καταπατήσεις του διεθνικού οργανωμένου εγκλήματος.

Κυριο ΠΡΟΒΛΗΜΑστην ενίσχυση και ενίσχυση των νομικών θεμελίων της καταπολέμησης του διεθνικού εγκλήματος, είναι η αλληλεπίδραση των κανόνων και των αρχών του διεθνούς δικαίου και του κλάδου του διεθνούς ποινικού δικαίου, με τους κανόνες και τις αρχές του εθνικού ποινικού δικαίου.

Το διεθνές δίκαιο και το διεθνές ποινικό δίκαιο είναι επίσης παράγοντες που τονώνουν τη διεθνοποίηση του εθνικού ποινικού δικαίου. Αυτή η διεθνοποίηση καθορίζεται πρωτίστως από την ανάγκη να ενωθούν οι προσπάθειες των κρατών στην καταπολέμηση του διεθνικού εγκλήματος. Από την άλλη πλευρά, το διεθνές δίκαιο, στη διαδικασία συνεργασίας μεταξύ κρατών για την καταπολέμηση του διεθνούς εγκλήματος, δανείζεται την εμπειρία χωρών με πιο ανεπτυγμένο εθνικό ποινικό δίκαιο. Στο μέλλον, σε διεθνές επίπεδο, διαμορφώνονται κανόνες και αρχές που έχουν ολοένα και σημαντικότερο αντίκτυπο στο εθνικό δίκαιο. Η διατήρηση, η ανάπτυξη και η βελτίωση αυτής της διαδικασίας θέσπισης κανόνων είναι μία από τις δραστηριότητες του ΟΗΕ και των οργάνων του για την καταπολέμηση του διεθνούς εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένου του οικονομικού τομέα.

Το διεθνές δίκαιο και ο κλάδος του - διεθνές ποινικό δίκαιο, αποτελεί ένα είδος νομικής βάσης Διεθνής συνεργασίαστον αγώνα κατά των οικονομικών εγκλημάτων διεθνούς χαρακτήρα, ιδίως όσον αφορά τον προσδιορισμό και τον χαρακτηρισμό των διαπραχθέντων παράνομων πράξεων ως εγκλημάτων διεθνούς χαρακτήρα στις διεθνείς οικονομικές σχέσεις, τη θεμελίωση της ευθύνης των υποκειμένων του διεθνούς δικαίου και την τιμωρία των ενόχων τέτοιων εγκλημάτων.

Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν δημιουργήσει έναν μηχανισμό για την εφαρμογή της διεθνούς συνεργασίας για την καταπολέμηση του διεθνούς εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένου του εγκλήματος στον οικονομικό τομέα. Σε συνδυασμό με άλλες διακυβερνητικές και μη οργανώσεις παγκόσμιας και περιφερειακής φύσης, που ασκούν τις δραστηριότητές τους στο πλαίσιο της καταπολέμησης του διεθνούς εγκλήματος, διαμορφώνεται ένα είδος παγκόσμιου συστήματος για την καταπολέμηση του διεθνούς εγκλήματος.

Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (μέρος 4, άρθρο 15) ορίζει ότι οι γενικά αναγνωρισμένες αρχές και κανόνες του διεθνούς δικαίου και των διεθνών συνθηκών της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι αναπόσπαστο μέροςτο νομικό της σύστημα.

Από την άποψη του περιεχομένου (αντικείμενο ρύθμισης), διακρίνονται οι ακόλουθες ομάδες διεθνών συνθηκών, οι οποίες έχουν λάβει ιδιαίτερα ευρεία εφαρμογή στις αρχές του 20ου - 21ου αιώνα, οι οποίες περιέχουν διατάξεις που σχετίζονται με τη σφαίρα της οικονομικής ασφάλειας :

• συμβάσεις νομικής συνδρομής·
• Συνθήκες για την ενθάρρυνση και την προστασία των ξένων επενδύσεων·
• συμφωνίες στον τομέα του διεθνούς εμπορίου και της οικονομικής συνεργασίας·
• συμφωνίες για δικαιώματα ιδιοκτησίας·
• συμφωνίες για διεθνείς διακανονισμούς·
• συμφωνίες για την αποφυγή της διπλής φορολογίας·
• συμβάσεις στον τομέα της πνευματικής ιδιοκτησίας·
• συμβάσεις κοινωνικής ασφάλισης·
• Συνθήκες για τη διεθνή εμπορική διαιτησία.

Μεταξύ των διμερών συνθηκών, οι πιο ενδιαφέρουσες για τη Ρωσία είναι τόσο περίπλοκες συνθήκες όπως οι συνθήκες νομικής συνδρομής. Περιέχουν διατάξεις όχι μόνο για τη συνεργασία μεταξύ δικαστικών αρχών, συμπεριλαμβανομένης της εκτέλεσης δικαστικών εντολών, αλλά και κανόνες για το εφαρμοστέο δίκαιο στις σχετικές σχέσεις.

Κεφάλαιο Ι. Η χρήση του διεθνούς δικαίου για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών στις σύγχρονες συνθήκες

1. Χαρακτηριστικά των σύγχρονων διεθνών οικονομικών σχέσεων 2. Η έννοια της «οικονομικής ασφάλειας»

3. Διεθνής νομική υποστήριξη οικονομικής ασφάλειας.

Κεφάλαιο II. Ρυθμιστικές εγγυήσεις για την οικονομική ασφάλεια των κρατών

1. Οι αρχές του σύγχρονου διεθνούς δικαίου ως βάση του συστήματος διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια των κρατών

2. Οικονομικός καταναγκασμός και οικονομικές κυρώσεις στο σύγχρονο διεθνές δίκαιο.

3. Ρυθμιστική πρόβλεψη για την οικονομική ασφάλεια των κρατών στον τομέα του εμπορίου.

Κεφάλαιο III. Οργανωτικές και νομικές εγγυήσεις για την εξασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών

1. Διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας στο πλαίσιο του συστήματος του ΟΗΕ.

2. Διασφάλιση οικονομικής ασφάλειας στο σύστημα του ΠΟΕ.

3. Διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας στο πλαίσιο των ενώσεων περιφερειακής ολοκλήρωσης.

Προτεινόμενη λίστα διατριβών στην ειδικότητα «Διεθνές Δίκαιο, Ευρωπαϊκό Δίκαιο», 12.00.10 κωδ. ΒΑΚ

• Διεθνείς νομικές πτυχές της διασφάλισης της γενικής ασφάλειας 1997 Διδάκτωρ Νομικής Mohammad Taher

• Επιπτώσεις των οικονομικών κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών στην επιβολή συνθηκών ιδιωτικού δικαίου διεθνούς χαρακτήρα 2005, υποψήφια νομικών επιστημών Kryuchkova, Irina Nikolaevna

• Διεθνείς Νομικοί Μηχανισμοί Ρύθμισης της Οικονομικής Ολοκλήρωσης και της Κρατικής Κυριαρχίας 2010, Διδάκτωρ Νομικής Efremova, Nellya Andreevna

• Παγκόσμια και περιφερειακά συστήματα συλλογικής ασφάλειας στην παρούσα φάση: Διεθνείς νομικές πτυχές 2004 Διδάκτωρ Νομικής Mohammad Tahir

• Διεθνές νομικό πλαίσιο για τη διασφάλιση της συλλογικής ασφάλειας των κρατών μελών της ΚΑΚ 2003, υποψήφιος νομικών επιστημών Arkhangelsky, Alexander Valerievich

Εισαγωγή στη διατριβή (μέρος της περίληψης) με θέμα «Η οικονομική ασφάλεια των κρατών και τα προβλήματα της διεθνούς νομικής υποστήριξής της στις σύγχρονες συνθήκες»

Συνάφεια του ερευνητικού θέματος. Η διαδικασία του γίγνεσθαι Ρωσική ΟμοσπονδίαΗ οικονομία της αγοράς, ως αναπόσπαστο μέρος της παγκόσμιας οικονομίας και της διεθνούς αγοράς, συνδέεται με την αύξηση των εξωτερικών απειλών για την εθνική οικονομική ασφάλεια (εφεξής - NES). Η πολυπλοκότητα του προβλήματος της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας οφείλεται στο γεγονός ότι είναι πολύπλοκης φύσης και πρέπει να επιλυθεί όχι μόνο με οικονομικά, αλλά και νομικά μέσα, μεταξύ άλλων στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου.

Παρ' όλες τις προσπάθειες που έγιναν κατά τον 20ό αιώνα, η διασφάλιση της ασφάλειας των κρατών στον οικονομικό τομέα παραμένει ένα από τα οξύτερα προβλήματα του σύγχρονου διεθνούς δικαίου. Ρυθμιστικός κανονισμόςΤο θέμα αυτό συνδέεται με τον συνεχή αγώνα των ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών για τον καθορισμό των συμφερόντων τους στο διεθνές δίκαιο, με βάση διαφορετικές προσεγγίσεις για την κατανόηση της εθνικής οικονομικής ασφάλειας.

Από αυτή την άποψη, είναι απαραίτητο να αναλυθεί το σύγχρονο διεθνές δίκαιο από τη σκοπιά της χρήσης του για τη διασφάλιση της NEL της Ρωσίας, τα αποτελέσματα της οποίας θα πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τη δημιουργία μιας συνολικής στρατηγικής για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας.

ΣΤΟ σύγχρονη επιστήμηδιεθνές δίκαιο, το πρόβλημα της διεθνούς νομικής υποστήριξης της οικονομικής ασφάλειας δεν έχει προσελκύσει ακόμη τη δέουσα προσοχή. Οι περισσότερες από τις τρέχουσες διαθέσιμες εργασίες σχετικά με αυτό το θέμα αναφέρονται στην περίοδο της δεκαετίας του '80 - αρχές της δεκαετίας του '90, όταν το θέμα της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας συζητήθηκε στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών.

Μια ανάλυση των χαρακτηριστικών των διεθνών οικονομικών σχέσεων που έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην ανάπτυξη του συστήματος διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια των κρατών, τη μελέτη ενός συνόλου αρχών και κανόνων του σύγχρονου διεθνούς δικαίου, καθώς και των υπαρχόντων οργανωτικών και νομικοί θεσμοί - αποτελούν προϋποθέσεις για τη δημιουργία μιας αποτελεσματικής κρατικό σύστημαδιασφάλιση της εθνικής οικονομικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ο βαθμός ανάπτυξης του ερευνητικού θέματος. Προς το παρόν, δεν υπάρχουν μονογραφικά έργα ειδικά αφιερωμένα σε μια ολοκληρωμένη ανάλυση του προβλήματος της διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια των κρατών στο τρέχον στάδιο ανάπτυξης της παγκόσμιας οικονομίας. Ορισμένα θέματα διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας σε σύγχρονες συνθήκες εξετάστηκαν σε γενικές εργασίες για το διεθνές οικονομικό δίκαιο από Ρώσους νομικούς μελετητές όπως ο G.M. Velyaminov, A.A. Κοβάλεφ,

Β.Μ. Shumilov. Τα προβλήματα διεθνούς νομικής υποστήριξης της διεθνούς ασφάλειας στο σύνολό της μελετώνται στις εργασίες της Α.Ε. Βοΐτοβιτς,

C.A. Malinina, A.V. Pirogov, E.I. Skakunova, R.A. Tuzmukhamedova, N.A. Ushakova, V.N. Φεντόροφ.

Ιδιαίτερο ρόλο στην τεκμηρίωση της έννοιας NEB διαδραματίζουν τα έργα εγχώριων οικονομολόγων και πολιτικών επιστημόνων: L.I. Abalkina, I.Ya. Bogdanova, N.P. Vashchekina, B.C. Zagashvili, N.A. Kosolapova, M.A. Muntyan, V.A. Pankova, V.K. Senchagova, A.I. Strakhova, A.D. Ούρσουλα. Στα έργα αυτών των συγγραφέων, μελετώνται τα χαρακτηριστικά της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών στο παρόν στάδιο ανάπτυξης των διεθνών οικονομικών σχέσεων, καθώς και τα προβλήματα της ένταξης της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία.

Αντικείμενο της μελέτης είναι οι διακρατικές σχέσεις που ρυθμίζονται από το σύγχρονο διεθνές δίκαιο στον τομέα της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών.

Αντικείμενο της μελέτης είναι ένα σύμπλεγμα κανονιστικών και οργανωτικών-νομικών θεσμών που λειτουργούν στο διεθνές δίκαιο με στόχο τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών από εξωτερικές απειλές.

Σκοπός και στόχοι της διπλωματικής εργασίας. Σκοπός της διατριβής είναι, με βάση την ανάλυση των χαρακτηριστικών των σύγχρονων διεθνών οικονομικών σχέσεων και την έννοια της οικονομικής ασφάλειας, να μελετήσει σύγχρονους διεθνείς νομικούς ρυθμιστικούς και οργανωτικούς θεσμούς που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. .

Η επίτευξη αυτού του στόχου οδήγησε στον καθορισμό των ακόλουθων βασικών καθηκόντων: να εντοπίσει τα χαρακτηριστικά των σύγχρονων διεθνών οικονομικών σχέσεων και τα στοιχεία της οικονομικής ασφάλειας των κρατών που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά την ανάλυση του συστήματος διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια των κρατών· να διερευνήσει την ιστορία της ανάδειξης του ζητήματος της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών στο διεθνές δίκαιο· καθορίζει τον ρόλο του διεθνούς δικαίου στην επίλυση του προβλήματος της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών· να αναλύσει τις δυνατότητες του διεθνούς δικαίου για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας του κράτους από αντικειμενικές και υποκειμενικές απειλές εξωτερικής φύσης, στο πλαίσιο ενός ενιαίου συστήματος για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας· να αναλύσει το σύστημα κανονιστικών και οργανωτικών-νομικών εγγυήσεων που υπάρχουν στο σύγχρονο διεθνές δίκαιο. να μελετήσει τις υπάρχουσες αρχές και κανόνες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών, καθώς και τις τάσεις στην ανάπτυξή τους·

Να αποκαλύψει τα κύρια χαρακτηριστικά και τις προοπτικές για την ανάπτυξη οργανωτικών και νομικών εγγυήσεων οικονομικής ασφάλειας, κυρίως των συστημάτων του ΟΗΕ και του ΠΟΕ, καθώς και των οικονομικών ενώσεων περιφερειακής ολοκλήρωσης.

Η μεθοδολογική βάση της διατριβής είναι οι ακόλουθες μέθοδοι: γενικό επιστημονικό (σύγκριση, ανάλυση, σύνθεση, επαγωγή, επαγωγή, αναλογία), ειδικό (τυπικό-λογικό) και ιδιωτικό δίκαιο (ερμηνεία, συγκριτικό-νομικό, τεχνικό-νομικό).

Θεωρητική βάσηοι μελέτες ήταν:

Γενικές θεωρητικές εργασίες για το διεθνές δίκαιο.

Εργάζεται σε ορισμένους κύριους κλάδους του διεθνούς δικαίου.

Λειτουργεί σε γενικές και ειδικά θέματαδιεθνές οικονομικό δίκαιο·

Κανονιστικές-νομικές πηγές διεθνούς δικαίου;

Ειδικές εργασίες για τα προβλήματα της παγκοσμιοποίησης, της αλληλεξάρτησης, της περιφερειοποίησης και της εθνικής οικονομικής ασφάλειας.

Οι διατάξεις και τα συμπεράσματα που περιλαμβάνονται στην εργασία βασίζονται στις εργασίες των ημεδαπών νομικών μελετητών: Β.Μ. Ashavsky, D.I. Baratashvili, M.M. Boguslavsky, V.A. Vasilenko, S.A. Βοΐτοβιτς, Γ.Μ. Velyaminova, A.Ya. Καπουστίνα, Ε.Μ. Klimenko, A.A. Kovaleva, Yu.M. Kolosova, D.K. Labina, D.B. Λεβίνα, Ι.Ι. Lukashuka, S.V. Marinich, V.I. Menzhinsky, A.A. Moiseeva, A.V. Pirogov, E.I. Skakunova, R.A. Tuzmukhamedova, G.I. Tunkina, Ε.Τ. Usenko, Ν.Α. Ushakova, S.V. Chernichenko, G.V. Sharmazanashvili, V.M. Σουμίλοβα.

Ο συγγραφέας χρησιμοποίησε ευρέως τα έργα οικονομολόγων και πολιτικών επιστημόνων: L.I. Abalkina, I.Ya. Bogdanova, N.P. Vashchekina, Ε.Β. Zavyalova, B.C. Zagashvili, M.D. Intriligator, Ν.Α. Kosolapova, S.A. Malinina, A. Mikhailenko, M.A. Muntyan, V.A. Pankova, A.V. Prokopchuk, L.V. Sabelnikova, V.K. Senchagova, A.D. Ούρσουλα.

Μεταξύ των ξένων επιστημόνων των οποίων τα έργα χρησιμοποιήθηκαν για τη συγγραφή της διατριβής, είναι απαραίτητο να ονομαστούν οι: D. Carro (D. Carreau), M. Bedjaoui (M. Bedjaoui), J. Fawcett, D. Fischer , J. Jackson (J. H. Jackson), P. Juillard (P. Juillard), G. Hufbauer (G. C. Hufbauer), K. Knorr (K. Knorr), X. Machovski (N. Machovski), X. Maul (J. Maull), R. McGee (R. McGee), K. Murdoch (S. Murdoch), S. Reisemann (S. Reismann), J. Rosenau (J.N. Rosenau), M. Shimai, A. Tita (A. Tita), J. Tinbergen (J. Tinbergen), R. Vernon (R. Vernon), M. de Vries (M G. de Vries) και άλλοι.

Η επιστημονική καινοτομία της διατριβής έγκειται στο γεγονός ότι στην παρούσα εργασία εξετάζονται για πρώτη φορά οι δυνατότητες του σύγχρονου διεθνούς δικαίου στον τομέα της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών στο παρόν στάδιο ανάπτυξης των διεθνών οικονομικών σχέσεων. Ο συγγραφέας αναδεικνύει τα στοιχεία της οικονομικής ασφάλειας, η παροχή των οποίων απαιτεί τη χρήση του διεθνούς δικαίου. Πραγματοποιείται η ανάλυση της τρέχουσας κατάστασης και των προοπτικών για την ανάπτυξη ενός συνόλου διεθνών νομικών εγγυήσεων για την οικονομική ασφάλεια των κρατών. Οι κύριες διατάξεις της διατριβής που υποβλήθηκε για υπεράσπιση: 1. Στις σύγχρονες διεθνείς οικονομικές σχέσεις (IER), υπάρχουν ορισμένα χαρακτηριστικά που επηρεάζουν την ανάπτυξη του σύγχρονου διεθνούς δικαίου και θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη μελέτη του ζητήματος της διεθνούς νομικής υποστήριξης η ΝΕΛ.

2. Μια συστηματική ανάλυση της έννοιας της οικονομικής ασφάλειας μας επιτρέπει να εντοπίσουμε μια σειρά από στοιχεία, το πρόβλημα της εξασφάλισης των οποίων μπορεί να λυθεί με τη βοήθεια του διεθνούς δικαίου.

3. Οι διαφορές στις προσεγγίσεις των ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών, καθώς και χωρών με οικονομίες σε μετάβαση στο πρόβλημα της διεθνούς νομικής υποστήριξης της οικονομικής ασφάλειας, δεν μας επιτρέπουν να μιλήσουμε για τη δημιουργία στο εγγύς μέλλον παγκόσμιο σύστημαδιασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών. Από αυτή την άποψη, αυξάνεται η σημασία της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών στο πλαίσιο των περιφερειακών οικονομικών ενώσεων.

4. Μια ανάλυση των κύριων ομάδων ΝΕΩΝ απειλών μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι το διεθνές δίκαιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αντιμετώπιση απειλών τόσο αντικειμενικής όσο και υποκειμενικής φύσης.

5. Προκειμένου να συμπεριληφθεί η Ρωσία στη σύγχρονη παγκόσμια οικονομία με όρους που θα συμβάλλουν στην αποτελεσματική αντιμετώπιση των απειλών για την εθνική οικονομική ασφάλεια της χώρας, είναι απαραίτητο να ληφθούν ορισμένα βήματα στον τομέα της διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια, που σχετίζεται με την ανάλυση του σύγχρονου διεθνούς δικαίου και την ανάπτυξη μιας στρατηγικής δράσης για την εδραίωση στο διεθνές δίκαιο των εθνικών συμφερόντων της Ρωσίας στον οικονομικό τομέα.

6. Τονίζονται ευρείες και στενές προσεγγίσεις για την κατανόηση της διεθνούς νομικής υποστήριξης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών. Με την ευρεία έννοια, το σύστημα διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια περιλαμβάνει τους κανόνες όλων των κλάδων του διεθνούς δικαίου, καθώς οι σχέσεις που αποτελούν αντικείμενο της ρύθμισής τους μπορούν, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, να επηρεάσουν τη δημιουργία και την πρόληψη απειλών κατά την οικονομική ασφάλεια κάθε κράτους. Μια στενή προσέγγιση για την κατανόηση της διεθνούς νομικής υποστήριξης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών βασίζεται στην παρουσίαση των γενικών αρχών του διεθνούς δικαίου και των ειδικών αρχών του διεθνούς οικονομικού δικαίου, καθώς και των κανονιστικών και οργανωτικών-νομικών θεσμών του διεθνούς οικονομικού δικαίου. ως ενιαίο σύστημα κανονιστικών και οργανωτικών εγγυήσεων της οικονομικής ασφάλειας των κρατών.

7. Καθορίζονται οι τάσεις στην ανάπτυξη ορισμένων γενικών αρχών του διεθνούς δικαίου και ειδικών αρχών του διεθνούς οικονομικού δικαίου, οι οποίες διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας.

8. Μια ανάλυση της τρέχουσας κατάστασης και των προοπτικών για την ανάπτυξη του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών από την άποψη της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών επιβεβαίωσε την ανάγκη δημιουργίας ενός οργάνου εντός του ΟΗΕ που θα ασχολείται με τα προβλήματα των οικονομικών διαφορών και των την εφαρμογή οικονομικών κυρώσεων, καθώς και την ανάγκη επέκτασης των αρμοδιοτήτων του ECOSOC στον τομέα της αλληλεπίδρασης με μεγάλους διεθνείς οικονομικούς οργανισμούς στο πλαίσιο κοινών προγραμμάτων.

9. Μια ανάλυση του συστήματος των ρυθμιστικών και οργανωτικών ιδρυμάτων που λειτουργούν εντός του ΠΟΕ μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι ο ΠΟΕ έχει δημιουργήσει ένα σύστημα ρυθμιστικών και οργανωτικών μηχανισμών για τη διασφάλιση της εθνικής οικονομικής ασφάλειας των χωρών μελών. Αυτό το σύστημα θα πρέπει να μελετηθεί σε σχέση με την προγραμματισμένη ένταξη της Ρωσίας στον ΠΟΕ, τόσο από την άποψη της χρήσης του για την υλοποίηση των εθνικών οικονομικών συμφερόντων της Ρωσίας στις αγορές των χωρών του ΠΟΕ, όσο και από την άποψη για την αντιμετώπιση της χρήσης αυτών των μηχανισμών σε σχέση με τη Ρωσία.

10. Ανάλυση των κύριων περιφερειακών οικονομικών ενώσεων στις συνθήκες σύγχρονη ανάπτυξητης παγκόσμιας οικονομίας μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι σήμερα αποτελούν το κύριο εργαλείο για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας τόσο των επιμέρους χωρών όσο και των ομάδων τους από εξωτερικές απειλές.

Θεωρητική και πρακτική σημασία των αποτελεσμάτων της έρευνας. Με βάση την ανάλυση του σύγχρονου διεθνούς δικαίου, τη ρωσική και ξένη επιστημονική βιβλιογραφία, τη μελέτη των ρυθμιστικών και οργανωτικών μηχανισμών του ΟΗΕ, του ΠΟΕ και των περιφερειακών οικονομικών ενώσεων, ο συγγραφέας διατυπώνει συμπεράσματα σχετικά με την κατανόηση της ουσίας και των χαρακτηριστικών του σύγχρονου συστήματος της διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί: α) σε περαιτέρω επιστημονικές εργασίες αφιερωμένες στην ανάπτυξη προβλημάτων χρήσης του διεθνούς δικαίου για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας· β) κατά την ανάλυση συστημάτων για τη διασφάλιση της εθνικής οικονομικής ασφάλειας και της διεθνούς ασφάλειας γενικότερα· γ) βελτίωση της ισχύουσας νομοθεσίας στον τομέα της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας, καθώς και της πολιτικής διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας όταν περιλαμβάνεται στη σύγχρονη παγκόσμια οικονομία· δ) στο σύστημα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη μελέτη του διεθνούς δικαίου και των μη νομικών κλάδων.

Έγκριση των αποτελεσμάτων της έρευνας. Η διατριβή ολοκληρώθηκε στο Τμήμα Διεθνούς και Συνταγματικού Δικαίου του Κρατικού Γλωσσολογικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, όπου και συζητήθηκε.

Ορισμένες διατάξεις της έρευνας της διατριβής παρουσιάζονται σε τρία επιστημονικά άρθρα και επίσης δοκιμάζονται σε συνέδρια και σεμινάρια που πραγματοποιήθηκαν στο Κρατικό Γλωσσολογικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας και στη Διπλωματική Ακαδημία του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών.

Τα υλικά της διατριβής χρησιμοποιήθηκαν για τη διεξαγωγή μαθημάτων στο ειδικό μάθημα «Διεθνές Οικονομικό Δίκαιο» στο Κρατικό Γλωσσολογικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας.

Η δομή της διατριβής καθορίζεται από τη λογική του θέματος και του σχεδίου, τον σκοπό και τους στόχους της μελέτης. Η εργασία αποτελείται από μια εισαγωγή, τρία κεφάλαια, με εννέα παραγράφους, ένα συμπέρασμα και μια βιβλιογραφία.

Συμπέρασμα διατριβής με θέμα "Διεθνές Δίκαιο, Ευρωπαϊκό Δίκαιο", Ignatov, Yuri Vladimirovich

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η έρευνα που πραγματοποιήθηκε καθιστά δυνατή την τα ακόλουθα συμπεράσματα: W

1. Η μελέτη του ζητήματος της διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια των κρατών και των ομάδων τους από εξωτερικές απειλές απαιτεί να ληφθούν υπόψη τα χαρακτηριστικά της ανάπτυξης των σύγχρονων διεθνών οικονομικών σχέσεων (IER) και του διεθνούς οικονομικού δικαίου (IEP), τα οποία περιλαμβάνουν : οι διαδικασίες οικονομικής παγκοσμιοποίησης, αλληλεξάρτησης και περιφερειοποίησης, ανάπτυξη σύγχρονων διεθνών οικονομικών σχέσεων που βασίζονται στον ανταγωνισμό μεταξύ των κρατών και των ενώσεων τους, αντιπαράθεση μεταξύ ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών στον τομέα του περιορισμού της χρήσης οικονομικού καταναγκασμού και της κατάχρησης οικονομικών κυρώσεων, ανεπαρκής διεθνή νομική πλαίσιο στον τομέα της καταπολέμησης αρνητικών φαινομένων στις διεθνείς οικονομικές σχέσεις.

2. Μια ανάλυση της έννοιας της οικονομικής ασφάλειας των κρατών, που πραγματοποιείται λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των σύγχρονων διεθνών οικονομικών σχέσεων, μας επιτρέπει να εντοπίσουμε ορισμένα στοιχεία που καθιστούν δυνατή τη χρήση των κανονιστικών και οργανωτικών-νομικών θεσμών του διεθνούς δικαίου : αντιμετώπιση εσωτερικών και εξωτερικών παραγόντων αντικειμενικής και υποκειμενικής φύσης. εξασφάλιση της οικονομικής ανεξαρτησίας των κρατών, που περιλαμβάνει ανεξαρτησία στον καθορισμό των τρόπων και των μορφών οικονομική ανάπτυξηχωρίς εξωτερική πίεση και παρεμβολές. στ η διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας του κράτους σε συνθήκες αλληλεξάρτησης, συνέπεια της οποίας είναι η αύξηση του κινδύνου που τίθεται από εξωτερικούς παράγοντες.

3. Η ιστορία της διατύπωσης του προβλήματος της διεθνούς νομικής υποστήριξης της οικονομικής ασφάλειας μπορεί υπό όρους να χωριστεί σε διάφορα στάδια. Το πρώτο στάδιο καλύπτει την περίοδο 20-30s. XX αιώνα, και συνδέεται με τις διμερείς και πολυμερείς προσπάθειες της ΕΣΣΔ για την καταπολέμηση των εκδηλώσεων οικονομικής επιθετικότητας. Το δεύτερο στάδιο συνδέεται με την έγερση του ζητήματος της οικονομικής επιθετικότητας από την ΕΣΣΔ το 1953 όταν συζητείται ο ορισμός της επιθετικότητας και η έννοια της «δύναμης» σε διάφορα όργανα του ΟΗΕ. Παρά την αποτυχία που ακολούθησε, το ενδιαφέρον των αναπτυσσόμενων κρατών για τη δημιουργία των νομικών θεμελίων για τη διεθνή οικονομική ασφάλεια εκφράστηκε στο τρίτο στάδιο, που σχετίζεται με την προσπάθεια εγκαθίδρυσης μιας Νέας Διεθνούς Οικονομικής Τάξης και την επακόλουθη εξέταση στα Ηνωμένα Έθνη του ζητήματος της διεθνούς οικονομικής ασφάλεια. Στις αρχές της δεκαετίας του '90. Οι εργασίες για την έννοια της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας ανεστάλησαν, ωστόσο, η υποστήριξη που έλαβε η ιδέα της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών μέσω του διεθνούς δικαίου και η επιστροφή του ΟΗΕ στη συζήτηση του προβλήματος των οικονομικών κυρώσεων και των σχετικών προβλημάτων με καταναγκασμό στον οικονομικό τομέα, μας επιτρέπουν να συμπεράνουμε ότι ένα νέο στάδιο στη δημιουργία διεθνούς νομικού πλαισίου για την οικονομική ασφάλεια των κρατών.

4. Υπάρχουν βαθιές αντιφάσεις στις προσεγγίσεις των αναπτυγμένων και των αναπτυσσόμενων χωρών, καθώς και των χωρών με οικονομίες σε μεταβατικό στάδιο, στο πρόβλημα της διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια. Όπως έδειξε η ανάλυση των εννοιών της οικονομικής ασφάλειας, το κύριο καθήκον των αναπτυγμένων χωρών είναι να διατηρήσουν την οικονομική ανεξαρτησία και να αποκτήσουν τον έλεγχο των πόρων που απαιτούνται για την κανονική ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας, καθώς και να δημιουργήσουν συνθήκες που εγγυώνται την ύπαρξη αγορές προϊόντων. Αυτή η προσέγγιση αποτελεί τη βάση της πολιτικής των δυτικών χωρών στον τομέα του διεθνούς δικαίου. Χαρακτηρίζεται από την απόρριψη της χρήσης άκαμπτων κανόνων και την επιθυμία χρήσης «μαλακού» δικαίου και πιο ευέλικτων οργανωτικών και νομικών θεσμών που επιτρέπουν την ενεργό χρήση διαφόρων μεθόδων πολιτικής και οικονομικής πίεσης.

Η θέση των αναπτυσσόμενων χωρών και των χωρών με οικονομίες σε μεταβατικό στάδιο, οι οποίες, στο πλαίσιο αυτής της προσέγγισης, αποτελούν πηγή πόρων και αγορών για προϊόντα, βασίζεται στην ιδέα της δημιουργίας ενός συστήματος ρυθμιστικού πλαισίου διεθνών οικονομικών σχέσεων. βασίζεται στις γενικές και ειδικές αρχές του διεθνούς δικαίου, το οποίο περιλαμβάνει ένα σύστημα ρυθμιστικών και οργανωτικών θεσμών για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών. Αυτή είναι η θέση που πρέπει να τηρήσει η Ρωσία κατά τη διαμόρφωση μιας στρατηγικής για τα μέτρα εξωτερικής πολιτικής της σε σχέση με τη διασφάλιση της εθνικής οικονομικής ασφάλειας.

5. Η αποτελεσματικότητα του μηχανισμού διεθνούς νομικής υποστήριξης της οικονομικής ασφάλειας καθορίζεται από την ικανότητά του να εγγυάται την ασφάλεια των κρατών σε δύο καταστάσεις - σε περίπτωση επιπτώσεων στην εθνική οικονομία αρνητικών παραγόντων αντικειμενικής φύσης, καθώς και η περίπτωση της επίδρασης αρνητικών παραγόντων υποκειμενικής φύσης. Στην πρώτη περίπτωση, χρειάζεται ένα ρυθμιστικό πλαίσιο, βάσει του οποίου ο συντονισμός ατομικών και συλλογικών ενεργειών κρατών και διεθνών οργανισμών για την παροχή βοήθειας σε ένα κράτος ή μια ομάδα κρατών που επηρεάζονται από τις εξωτερικές οικονομικές επιπτώσεις που δημιουργούνται από τους αντικειμενικούς νόμους του θα πραγματοποιηθεί η λειτουργία και η ανάπτυξη του IEO. Στη δεύτερη περίπτωση, απαιτείται ένα σύστημα που να διασφαλίζει την κατασκευή του IER σε δημοκρατική βάση, που περιορίζει και απαγορεύει ιδανικά τη χρήση μέσων οικονομικού καταναγκασμού, εντός του οποίου υπάρχει σύστημα ειρηνικής διευθέτησης διαφορών που προκαλούνται από διαφορές. προς τα εθνικά συμφέροντα των κρατών μελών της IER.

6. Λαμβάνοντας υπόψη την πολυπλοκότητα της διαδικασίας παγκοσμιοποίησης, τον συνδυασμό αντικειμενικών και υποκειμενικών στοιχείων σε αυτήν, η εθνική στρατηγική για την ένταξη της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία θα πρέπει να περιλαμβάνει μια σειρά βημάτων στον τομέα του διεθνούς δικαίου: ανάλυση του υπάρχοντος ρυθμιστικό διμερές και πολυμερές πλαίσιο για τον εντοπισμό κανόνων που διασφαλίζουν την οικονομική ασφάλεια του κράτους. ενεργή χρήση των υφιστάμενων ρυθμιστικών και οργανωτικών ιδρυμάτων για τη διασφάλιση της ασφάλειας στον οικονομικό τομέα. ενεργή συμμετοχή στην ανάπτυξη και υιοθέτηση κανόνων στο πλαίσιο διεθνών οργανισμών· δημιουργία και ανάπτυξη ενός σαφούς ρυθμιστικού πλαισίου για την αλληλεπίδραση με τις φιλικές χώρες στο πλαίσιο των ενώσεων ένταξης, λαμβάνοντας υπόψη τη θετική εμπειρία άλλων χωρών· ορισμός κανόνων που απαιτούν δημιουργία ή περαιτέρω ανάπτυξη και ενίσχυση· λήψη μέτρων για τη δημιουργία και την ανάπτυξη αυτών των κανόνων στο διεθνές δίκαιο· ενεργή συμμετοχή σε διεθνείς οργανισμούς που έχουν αντίκτυπο στην εξέλιξη της διαδικασίας παγκοσμιοποίησης προκειμένου να υλοποιήσουν τα δικά τους συμφέροντα και πρωτοβουλίες στο πλαίσιο τους.

7. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας στρατηγικής, η κατανόηση του ρόλου του διεθνούς δικαίου στη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών είναι δυνατή τόσο υπό ευρεία όσο και στενή έννοια. Στην πρώτη περίπτωση, το σύστημα διεθνούς νομικής υποστήριξης για την οικονομική ασφάλεια περιλαμβάνει σχεδόν όλους τους κλάδους του διεθνούς δικαίου, καθώς οι σχέσεις που αποτελούν αντικείμενο ρύθμισης διαφόρων κλάδων του διεθνούς δικαίου είναι λίγο πολύ ικανές να επηρεάσουν τη δημιουργία και την πρόληψη απειλών για την οικονομική ασφάλεια οποιουδήποτε κράτους. Ως μέρος μιας ευρείας προσέγγισης, είναι απαραίτητο να αναλυθούν κλάδοι του διεθνούς δικαίου όπως, για παράδειγμα, το δίκαιο της διεθνούς ασφάλειας, το διεθνές ναυτικό δίκαιο, ένα σύνολο κανόνων που διέπουν τη διεθνή νομική ευθύνη και την ειρηνική επίλυση διεθνών διαφορών, καθώς και ως κανόνες που δημιουργήθηκαν στο πλαίσιο της διακρατικής συνεργασίας για την καταπολέμηση του εγκλήματος, ιδίως του οργανωμένου οικονομικού εγκλήματος. Μια στενή προσέγγιση για την κατανόηση της διεθνούς νομικής υποστήριξης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών βασίζεται στην παρουσίαση των γενικών αρχών του διεθνούς δικαίου και των ειδικών αρχών του διεθνούς οικονομικού δικαίου, καθώς και των κανονιστικών και οργανωτικών-νομικών θεσμών του διεθνούς οικονομικού δικαίου. ως ενιαίο σύστημα. Στο πλαίσιο αυτού του συστήματος, μπορούν να διακριθούν δύο ομάδες εγγυήσεων: ρυθμιστικές και οργανωτικές. Εκτός από τις γενικές και ειδικές αρχές του διεθνούς/διεθνούς οικονομικού δικαίου, η έννοια των κανονιστικών εγγυήσεων περιλαμβάνει κανόνες που σχετίζονται με την καταπολέμηση του οικονομικού καταναγκασμού, την κατάχρηση οικονομικών κυρώσεων, καθώς και άλλους κανόνες που έχουν διαμορφωθεί στο διεθνές δίκαιο, κυρίως στο πλαίσιο του πολυμερούς συστήματος ρύθμισης του διεθνούς εμπορίου. Το σύμπλεγμα των οργανωτικών και νομικών εγγυήσεων συνδέεται με την ενεργό χρήση και ανάπτυξη του τρέχοντος συστήματος των Ηνωμένων Εθνών και διεθνών οικονομικούς οργανισμούς, καθώς και με τις δραστηριότητες των ενώσεων οικονομικής ολοκλήρωσης.

8. Για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών, σημαντικό ρόλο διαδραματίζουν, πρώτα απ' όλα, τέτοιες γενικές αρχές του διεθνούς δικαίου όπως η αρχή της μη χρήσης βίας ή της απειλής βίας, η αρχή της μη επέμβασης στο εσωτερικό υποθέσεις των κρατών, η αρχή της συνεργασίας και η αρχή της κυριαρχίας της ισότητας των κρατών.

Η διαδικασία της παγκοσμιοποίησης και η διεθνοποίηση πολλών θεμάτων εσωτερικής αρμοδιότητας των κρατών χρησιμοποιούνται ως βάση για το συμπέρασμα ότι η σημασία της αρχής της κυριαρχίας μειώνεται σταθερά και, πιθανότατα, θα εκλείψει στο εγγύς μέλλον. Όπως έχουν δείξει μελέτες από Ρώσους και ξένους επιστήμονες, στο παρόν στάδιο η σημασία της κρατικής κυριαρχίας αυξάνεται μόνο, αν και τα κράτη είναι υποχρεωμένα να ασκούν κυριαρχικά δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένης της άσκησης ελέγχου στην οικονομία, λαμβάνοντας υπόψη τις διεθνείς υποχρεώσεις τους.

Σημαντικό ρόλο στο σύστημα κανονιστικής υποστήριξης της οικονομικής ασφάλειας διαδραματίζει η αρχή της μη ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις των κρατών. Η εξωτερική παράνομη παρέμβαση στην εθνική οικονομία είναι δυνατή με δύο μορφές: άμεση και έμμεση. Σε περιπτώσεις άμεσης παρέμβασης στη δημόσια σφαίρα, δικαιολογείται πλήρως η εφαρμογή της αρχής της μη επέμβασης. Μπορεί να γίνει ένα από τα στοιχεία προστασίας από την παράνομη παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις του κράτους. Ωστόσο, στην περίπτωση που η πίεση στην κυβέρνηση ή άλλη αρνητική παρέμβαση στην οικονομική ζωή των κρατών είναι αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων ιδιωτικών ξένων εταιρειών, των γραφείων αντιπροσωπείας τους και εξαρτημένων επιχειρήσεων, η αντιμετώπιση είναι δυνατή μόνο με τη βοήθεια του εθνικού δικαίου. Μία από τις τάσεις στην ανάπτυξη της αρχής της μη επέμβασης είναι η μείωση της αποκλειστικής εσωτερικής αρμοδιότητας των κρατών σε πολλούς παραδοσιακά κυρίαρχους τομείς, η οποία συνδέεται με την ανάπτυξη διεθνών νομικών ρυθμίσεων. Από αυτή την άποψη, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το σύγχρονο διεθνές δίκαιο επιτρέπει τη νόμιμη παρέμβαση που είναι αποτέλεσμα της συμμετοχής κρατών σε διάφορες διεθνείς συνθήκεςκαι διεθνείς οργανισμούς.

Κατά τη γνώμη μας, στο παρόν στάδιο, είναι απαραίτητο να παγιωθεί η αρχή της απαγόρευσης του οικονομικού εξαναγκασμού στο διεθνές δίκαιο. Το πρώτο βήμα προς τη δημιουργία αυτής της αρχής και τον καθορισμό του ειδικού περιεχομένου της μπορεί να είναι το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. Στο μέλλον, αυτή η αρχή θα πρέπει να αναπτυχθεί και να εδραιωθεί στο πλαίσιο των διμερών και πολυμερών σχέσεων μεταξύ των κρατών.

Επίσης, κατά τη γνώμη μας, θα ήταν σκόπιμο να κατοχυρωθεί στο διεθνές δίκαιο η αρχή της ίσης οικονομικής ασφάλειας, η οποία θα απαγόρευε τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας ενός κράτους (ή μιας ομάδας χωρών) αυξάνοντας τους κινδύνους για την οικονομία ενός άλλου κράτους.

9. Στον τομέα των κανονιστικών εγγυήσεων της οικονομικής ασφάλειας των κρατών, διακρίνονται δύο ιδιαίτερα έντονα προβλήματα: το πρόβλημα του οικονομικού καταναγκασμού και το ζήτημα της εφαρμογής οικονομικών κυρώσεων από τα κράτη.

Το πρόβλημα του οικονομικού καταναγκασμού σχετίζεται με την ερμηνεία του όρου «δύναμη», που καθιερώθηκε στην παράγραφο 4 του άρθρου 2 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, σε σχέση με τη χρήση του σε σχέση με το φαινόμενο του οικονομικού καταναγκασμού. Σύμφωνα με το σύγχρονο διεθνές δίκαιο, η έννοια της «δύναμης» αναφέρεται μόνο στη χρήση στρατιωτικής δύναμης. Επομένως, το πρόβλημα της χρήσης παράνομης οικονομικής επιρροής θα πρέπει να λυθεί στο πλαίσιο του περιορισμού του «οικονομικού καταναγκασμού».

Το πρόβλημα της καταπολέμησης του οικονομικού καταναγκασμού συνδέθηκε πάντα με μια οξεία αντιπαράθεση μεταξύ των σοσιαλιστικών και των αναπτυσσόμενων κρατών, αφενός, και των δυτικών χωρών, αφετέρου. Αποτέλεσμα αυτού του τεταμένου αγώνα ήταν η απουσία στο διεθνές δίκαιο σαφών κανόνων για τη χρήση οικονομικού καταναγκασμού. Βασικά, η απαγόρευση της χρήσης οικονομικού εξαναγκασμού περιέχεται στα ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, τα οποία δεν μπορούν να θεωρηθούν επαρκές ρυθμιστικό πλαίσιο για τη διαμόρφωση κανόνα για την απαγόρευση του οικονομικού εξαναγκασμού στις Διεθνείς Οικονομικές Σχέσεις.

Μια επιπλέον περιπλοκή είναι η πολιτική και οικονομική πτυχή του προβλήματος του οικονομικού καταναγκασμού. Λόγω της έλλειψης σαφών κανόνων, τα μέτρα επιβολής που χρησιμοποιούνται συχνά δεν επιτυγχάνουν τους επιδιωκόμενους στόχους, περιλαμβάνουν τη χρήση μέσων που μόνο επιδεινώνουν την κατάσταση στη χώρα-στόχο και συχνά έχουν επίσης εμπορικούς σκοπούς, για παράδειγμα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν για εισέλθουν επιθετικά στην αγορά της χώρας-στόχου και διώχνουν τους ανταγωνιστές.

Σήμερα, ο ΟΗΕ προσπαθεί να επιλύσει το πρόβλημα των κυρώσεων. Χρειάζεται υποστήριξη και περαιτέρω ανάπτυξη του σχεδίου Διακήρυξης για τις βασικές προϋποθέσεις και τα τυπικά κριτήρια για την επιβολή και την εφαρμογή κυρώσεων και άλλων καταναγκαστικών μέτρων, το οποίο διατυπώνει τους κανόνες που διέπουν την πρακτική επιβολής κυρώσεων. Η δημιουργία στο πλαίσιο του ΟΗΕ ενός ρυθμιστικού πλαισίου και διεθνών φορέων που ασχολούνται με το θέμα της εφαρμογής οικονομικών κυρώσεων και τον έλεγχο της εφαρμογής των μέτρων καταναγκασμού είναι τα σημαντικότερα ζητήματα στην ανάπτυξη του διεθνούς συστήματος διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας των κρατών.

10. Υπάρχει ανάγκη ανάπτυξης του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών στον τομέα της ρύθμισης IER. Ίσως θα ήταν σκόπιμο να δημιουργηθεί ένα Συμβούλιο Οικονομικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Εθνών (ΟΕΣ), του οποίου τα καθήκοντα θα είναι η παρακολούθηση της κατάστασης της παγκόσμιας οικονομίας, η αξιολόγηση της σχέσης μεταξύ των κύριων πολιτικών, η στρατηγική εναρμόνιση των πολιτικών ορισμένων διεθνών οργανισμών και η εξασφάλιση συνοχής στην υλοποίηση των προγραμματικών τους στόχων, καθώς και στην προώθηση του διακυβερνητικού διαλόγου για την ανάπτυξη του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος. Πρέπει να σημειωθεί ότι το σύστημα κατανομής των εδρών σε αυτό το όργανο που προτείνεται στο πλαίσιο της ιδέας του SEB δεν ανταποκρίνεται στα συμφέροντα της Ρωσίας, καθώς θεωρείται ότι οι έδρες σε αυτό το όργανο πρέπει να ανήκουν στις οικονομικές δυνάμεις του κόσμου που κατέχουν ηγετικές θέσεις ως προς το ΑΕΠ που υπολογίζεται με βάση την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης.

Σε σχέση με την ανάγκη βελτίωσης της αποτελεσματικότητας του ECOSOC στον τομέα των διεθνών οικονομικών σχέσεων, καθώς και για την εξεύρεση συνολικής λύσης στο πρόβλημα των αναπτυσσόμενων χωρών και την εφαρμογή των Στόχων της Χιλιετίας, η κύρια δραστηριότητα του ECOSOC θα πρέπει να είναι η αλληλεπίδραση με κορυφαίοι διεθνείς οικονομικοί οργανισμοί για την ανάπτυξη και εφαρμογή κοινών προγραμμάτων με τον ΟΗΕ, καθώς και για τη διασφάλιση της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ του ECOSOC και του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Εάν δημιουργηθεί ένα διεθνές σύστημα που θα ασχολείται με το πρόβλημα της ρύθμισης των διεθνών οικονομικών σχέσεων με βάση το ECOSO, θα είναι δυνατό να μιλήσουμε για τη διαμόρφωση ενός παγκόσμιου συστήματος για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών. Ενώ αυτή η διαδικασία βρίσκεται στο αρχικό στάδιο ανάπτυξης, είναι απαραίτητο να καθοριστούν οι προτεραιότητες της Ρωσίας στον τομέα αυτό και να συμμετάσχει ενεργά στην ανάπτυξη θεμελιωδών εγγράφων. Μια τέτοια στρατηγική μπορεί να διασφαλίσει ότι τα εθνικά οικονομικά συμφέροντα της Ρωσίας λαμβάνονται υπόψη και, ενδεχομένως, εφαρμόζονται σε διεθνές επίπεδο.

Ι. Το σύστημα κανονιστικών και οργανωτικών μηχανισμών διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας, που δημιουργήθηκε και λειτουργεί στο πλαίσιο του ΠΟΕ, είναι ένα από τα πιο ανεπτυγμένα στο σύγχρονο διεθνές δίκαιο. Κατά τη συγκρότηση του συστήματος του ΠΟΕ, οι συμμετέχοντες προέβλεπαν τη δυνατότητα της νόμιμης χρήσης οικονομικών αντιποίνων για την εξουδετέρωση των ανέντιμων επιχειρηματικών πρακτικών εκ μέρους οικονομικών φορέων άλλων χωρών μελών του ΠΟΕ (καταπολέμηση απειλών υποκειμενικής φύσης), καθώς και προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι αρνητικές συνέπειες που έχουν προκύψει σε οποιονδήποτε τομέα της εθνικής οικονομίας σε σχέση με την απελευθέρωση του εμπορίου (καταπολέμηση απειλών αντικειμενικού χαρακτήρα). Ορισμένες ρυθμιστικές εγγυήσεις για την οικονομική ασφάλεια των συμμετεχόντων κρατών έχουν συμπληρωθεί με τη δημιουργία ενός μηχανισμού επίλυσης διαφορών, ο οποίος επιτρέπει την ειρηνική διευθέτηση των αναδυόμενων διαφορών. Με την ένταξη στον ΠΟΕ, η Ρωσία θα μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτούς τους μηχανισμούς για να διασφαλίσει την εθνική οικονομική ασφάλεια. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το αντίστροφο αποτέλεσμα που μπορεί να συμβεί κατά τη χρήση αυτών των μηχανισμών σε σχέση με τη Ρωσία. Η βάση για τη λήψη απόφασης για την ένταξη στον ΠΟΕ θα πρέπει να είναι μια ολοκληρωμένη οικονομική και νομική ανάλυση των συνεπειών της ένταξης στον ΠΟΕ. Κατά την εξέταση του συστήματος του ΠΟΕ, θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην ανάλυση των ακόλουθων θεσμών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τα κράτη για τη διασφάλιση της εθνικής οικονομικής ασφάλειας: διαδικασίες για την καταπολέμηση του ντάμπινγκ και κρατικές επιδοτήσεις. μηχανισμός για τη χρήση προστατευτικών μέτρων· κανόνες που επιτρέπουν την εισαγωγή ποσοτικών περιορισμών στο εξωτερικό εμπόριο, καθώς και κανόνες που προβλέπουν τη δυνατότητα παρέκκλισης από τις υποχρεώσεις βάσει οποιασδήποτε πολυμερούς συμφωνίας που έχει συναφθεί στο πλαίσιο του ΠΟΕ. Είναι απαραίτητο να αναλυθεί η πρακτική εφαρμογής τέτοιων κανόνων και οι δραστηριότητες των αρμόδιων φορέων του ΠΟΕ προκειμένου να εντοπιστούν οι συνθήκες και τα χαρακτηριστικά της λειτουργίας των υφιστάμενων μηχανισμών.

12. Η δημιουργία περιφερειακών οικονομικών οργανισμών αυξάνει την ικανότητα των κρατών να διασφαλίζουν τη συλλογική οικονομική ασφάλεια, ενώ αντιμετωπίζουν εξωτερικές απειλές, και επίσης συμβάλλει στην αύξηση της ανταγωνιστικότητας τόσο των επιμέρους χωρών όσο και ολόκληρης της ομάδας ως σύνολο. Κατά τη γνώμη μας, σήμερα η δημιουργία ενώσεων οικονομικής ολοκλήρωσης είναι ο κύριος τρόπος διασφάλισης της συλλογικής οικονομικής ασφάλειας. Για τη Ρωσική Ομοσπονδία, το πρόβλημα της περιφερειακότητας συνδέεται, πρώτα απ 'όλα, με τη δημιουργία της EurAsEC. Σήμερα, οι διαδικασίες ολοκλήρωσης εντός της EurAsEC δεν είναι ακόμη τόσο έντονες όσο, για παράδειγμα, στη Δυτική και Ανατολική Ευρώπη, ωστόσο, κατά τη γνώμη μας, το καλύτερο συμφέρον των χωρών μελών της EurAsEC θα ήταν η δημιουργία μιας περιφερειακής οικονομικής ομάδας με υψηλή βαθμό ολοκλήρωσης, εντός του οποίου το κοινοτικό δίκαιο θα έχει υπερεθνικό χαρακτήρα. Μια τέτοια βάση αλληλεπίδρασης θα εξασφαλίσει την αποτελεσματική εφαρμογή τόσο των ατομικών όσο και των ομαδικών οικονομικών συμφερόντων των συμμετεχουσών χωρών, των οποίων οι οικονομίες χαρακτηρίζονται από υψηλό βαθμό αλληλεξάρτησης. Ιδιαίτερη προσοχήκατά τη δημιουργία περιφερειακών οικονομικών ενώσεων, η Ρωσία θα πρέπει να δώσει προσοχή στο πρόβλημα της συμμετοχής των χωρών μελών των ενώσεων οικονομικής ολοκλήρωσης στον ΠΟΕ, καθώς η δημιουργία οικονομικών ενώσεων μεταξύ των συμμετεχόντων στον ΠΟΕ απαιτεί τη συμμόρφωση με μια συγκεκριμένη διαδικασία, εντός της οποίας ο ΠΟΕ μπορεί να λάβει δεσμευτικές αποφάσεις . Επίσης, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η υποχρέωση των μελών του ΠΟΕ να μην επιδεινώνουν τις υπάρχουσες συνθήκες που παρέχονται στα άλλα μέλη του οργανισμού κατά τη δημιουργία μιας ομάδας περιφερειακής ολοκλήρωσης, η οποία απαιτεί συντονισμένη πολιτική ένταξης στον ΠΟΕ.

Κατάλογος αναφορών για έρευνα διατριβής υποψήφιος νομικών επιστημών Ignatov, Yuri Vladimirovich, 2005

1. Antonov I.V. Οικονομική παγκοσμιοποίηση. Προβλήματα και αντιφάσεις στο παρόν στάδιο ανάπτυξης. M.: MAKS Press, 2003. - 23 σελ.

2. Arechaga X. de. Σύγχρονο διεθνές δίκαιο. Μ.: Πρόοδος, 1983.-480.

3. Baratashvili D.I. Η αρχή της κυριαρχίας της ισότητας των κρατών στο διεθνές δίκαιο. Μ.: Nauka, 1978. - 118s.

4. Beck, Ulrich. Τι είναι η παγκοσμιοποίηση; Μ.: Πρόοδος-Παράδοση, 2001. - 304 σελ.

5. Blishchenko I.P., Doria Zh. Οικονομική κυριαρχία του κράτους. -Μ.: Εκδοτικός οίκος Πανεπιστημίου RUDN, 2001. 148s.

6. Bogdanov I.Ya. Οικονομική ασφάλεια: ουσία και δομή. -Μ.: ISPI RAN, 2000. 35s.

7. Boguslavsky M.M. Διεθνές οικονομικό δίκαιο. - Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1986. - 304 σελ.

8. Boguslavsky M.M., Διεθνές οικονομικό δίκαιο. - Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1986. 303s.

9. Vashchekin N.P., Muntyan M.A., Ursul A.D. Παγκοσμιοποίηση και βιώσιμη ανάπτυξη. M: Moscow State University of Commerce, 2002. - 586p.

10. Velyaminov G.M. Βασικές αρχές του διεθνούς οικονομικού δικαίου. -Μ.: TOO TEIS, 1994. 108s.

11. Velyaminov G.M. Διεθνές οικονομικό δίκαιο και διαδικασία (Ακαδημαϊκό μάθημα). - Μ.: Wolters Kluver, 2004. 496s.

12. Εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ. Ο Τ.Ζ. - Μ., 1945. - 801s.

13. Παγκοσμιοποίηση: περιγράμματα του 21ου αιώνα: αφηρημένη συλλογή / ΡΑΣ ΙΝΙΟΝ. Κέντρο Επιστημονικής και Πληροφοριακής Έρευνας Παγκόσμιων και Περιφερειακών Προβλημάτων. Τμήμα Ανατολικής Ευρώπης. Μ.: ΙΝΙΟΝ ΡΑΝ, 2004.-4.2.-252σ.

14. Gusakov N.P., Zotova N.A. Εθνικά συμφέροντα και εξωτερική οικονομική ασφάλεια της Ρωσίας. Μόσχα: Eurasian Region Company, 1998. - 272σ.

15. Κίνηση Αδέσμευτων σε Έγγραφα και Υλικά / Otv. εκδ. Yu. E. Vinokurov. -Μ.: Nauka, 1979. 432s.

16. Doria J. Οικονομική κυριαρχία της Αγκόλα. Διεθνή νομικά προβλήματα. Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1997. - 204 σελ.

17. Zavyalova E.B. Οικονομική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας: Φροντιστήριο. M.: MGIMO (U) του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας, 2004. - 201σ.

18. Zagashvili B.C. Οικονομική ασφάλεια της Ρωσίας. Μ .: «Δικηγόρος», 1997.-240.

19. Carro D., Zhyuyar P. Διεθνές οικονομικό δίκαιο. Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 2002. - 608s.

20. Kovalev A.A. Το διεθνές οικονομικό δίκαιο και νομική ρύθμισηδιεθνής οικονομική δραστηριότητα στο παρόν στάδιο. Φροντιστήριο. Μ.: DA MID RF, 1998. - 129σ.

21. Kovalev A.A. Αυτοδιάθεση και οικονομική ανεξαρτησία των λαών. - Μ.: «Διεθνείς Σχέσεις», 1988. 156σ.

22. Labin Δ.Κ. Διεθνής νομική υποστήριξη της παγκόσμιας οικονομικής τάξης. M .: CJSC "Synergy", 2004. - 188s.

23. Levin D.B. Διεθνές δίκαιο και διατήρηση της ειρήνης. Μ.: Διεθνείς Σχέσεις, 1971. -232s.

24. Lukashin V.I. Οικονομική ασφάλεια: Εκπαιδευτική και νομική βοήθεια. Μ.: ΜΕΣΗ, 1999. - 134 σελ.

25. Λουκασούκ Ι.Ι. Το διεθνές δίκαιο στα δικαστήρια των κρατών. Αγία Πετρούπολη: Ρωσία-Νέβα, 1993. - 297σ.

26. Λουκασούκ Ι.Ι. Παγκοσμιοποίηση, κράτος, δίκαιο, XXI αιώνας. Μ.: SPARK, 2000. - 279s.

27. Lyachin V.I., Firulina N.V., Smirnov A.I., Katsik D.E. Εξωτερική οικονομική ασφάλεια της Ρωσίας στο πλαίσιο της σύγχρονης παγκόσμιας ανάπτυξης. Κρασνογιάρσκ: Πολιτεία RIO. εικόνα, ίδρυμα GATsMiZ, 2003. -128s.

28. Διεθνές δίκαιο. Συλλογή εγγράφων. Μ.: Νομική λογοτεχνία, 2000. - 816s.

29. Διεθνές δίκαιο. Σχολικό βιβλίο. / Εκδ. ΣΕ ΚΑΙ. Κουζνέτσοβα. Μ.: Νομικός, 2001.-681s.

30. Διεθνές δίκαιο: σχολικό βιβλίο. / Kalmakaryan R.A., Migachev Yu.I. -Μ.: EKSMO, 2005.-735s.

31. Διεθνές δίκαιο: ειδικό μέρος. / Lukashuk I.I. Μ.: Wolters Kluver, 2005. - 517σ.

32. Διεθνές δίκαιο: σχολικό βιβλίο. / Ushakov N.A. - Μ.: Νομικός, 2005. -302s.

33. Διεθνές δημόσιο δίκαιο. Σχολικό βιβλίο. / Εκδ. Κ.Α. Μπεκιάσεβα. Μ.: Εκδ. ομάδα "Προοπτική", 1998. - 608s.

34. Διεθνές δημόσιο δίκαιο: σχολικό βιβλίο. / Σεβ. εκδ. Κ.Α. Μπεκιάσεφ. -Μ.: TK Velby, 2004. 928s.

35. Διεθνής οικονομική ασφάλεια. Κοινή σοβιετική-αγγλική έρευνα. Μόσχα, Λονδίνο: IMEMO USSR Academy of Sciences και

36. Βασιλικό Ινστιτούτο διεθνείς σχέσειςΜεγάλη Βρετανία, 1988.- 102σ.

37. Menzhinsky V.I. Μη χρήση βίας στις διεθνείς σχέσεις - Μ.: IGP AN USSR, 1976. 295σ.

38. Moiseev A.A. Διεθνές χρηματοπιστωτικά ιδρύματα(νομικές πτυχές δραστηριότητας). Μ.: Omega-JI, 2003. - 296s.

39. Ognev A.P. Διεθνής οικονομική ασφάλεια: προβλήματα και λύσεις. Μ.: Κοινωνία «Γνώση», 1989. - Δεκαετία 40.

40. Ηνωμένα Έθνη. Βασικά γεγονότα. Μ .: Εκδοτικός οίκος "Ves Mir", 2000. - 424 σελ.

41. Pirogov A.V. Διακρατικές οικονομικές σχέσεις: η αρχή της κυριαρχικής ισότητας. - Κίεβο: Naukova Dumka, 1987. 88s.

42. After the Cold War: (Joint Research) / Nakasone Y., Sato S., Nishibe S. M.: Ed. ομάδα "Πρόοδος"? Εκδοτικός οίκος "Univers", 1993 - 319s.

43. Pushkarev I.S. Διεθνή νομικά ζητήματα των δραστηριοτήτων του Φόρουμ Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού. -Μ.: Εκδοτικός οίκος Πανεπιστημίου RUDN, 2000. 239σ.

44. Sabelnikov JI.B. Κρατικό-μονοπωλιακό μέσο εμπορικού πολέμου. Μ .: Εκδοτικός Οίκος «Διεθνείς Σχέσεις», 1973. -215σ.

45. Sabelnikov JI.B. Πόλεμος χωρίς εκεχειρία (Μορφές και μέθοδοι οικονομικής επιθετικότητας). Μ.: Σκέψης, 1983. - 255σ.

46. ​​Senchagov V.K. Οικονομική ασφάλεια: γεωπολιτική, παγκοσμιοποίηση, αυτοσυντήρηση και ανάπτυξη. Μ.: Finstatinform, 2002.- 123σ.

47. Skakunov E.I. Διεθνείς νομικές εγγυήσεις για την ασφάλεια των κρατών. Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1983. - 192σ.

48. Ushakov N.A. Η κυριαρχία στο σύγχρονο διεθνές δίκαιο. - Μ.: Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων, 1963. 271s.

49. Chernichenko S.V. Κανόνες και αρχές διεθνούς δικαίου: Διδακτικό βιβλίο. Μ.: «Επιστημονικό βιβλίο». - 1998. - 28s.

50. Shavaev A.G. Το σύστημα καταπολέμησης της οικονομικής ευφυΐας. - Μ.: Εκδοτικός οίκος «Νομική εκπαίδευση», 2000. 236s.

51. Sharmazanashvili G.V. Η αυτοάμυνα στο διεθνές δίκαιο. Μ.: Μη φιλία των λαών. Patrice Lumumba, 1973. - 111s.

52. Sharmazanashvili G.V. Η αρχή της μη επίθεσης στο διεθνές δίκαιο. Μ.: IGP AN SSSR, 1956. - 96s.

53. Tunkin G.I. Νόμος και δύναμη στο διεθνές σύστημα. Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1983. - Δεκαετία 199.

54. Shumilov V.M. Διεθνές οικονομικό δίκαιο. - Rostov n / a: Εκδοτικός οίκος "Phoenix", 2003 512s.

55. Shumilov V.M. Το διεθνές οικονομικό δίκαιο στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης της παγκόσμιας οικονομίας (προβλήματα θεωρίας και πράξης). Περίληψη της διατριβής για το πτυχίο του Διδάκτωρ της Νομικής. Μ.: Διπλωματική Ακαδημία του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, 2001. - Δεκαετία '40.

56. Shumilov V.M. Το διεθνές οικονομικό δίκαιο στην εποχή της παγκοσμιοποίησης. Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 2003. - 271s.

57. Οικονομική ασφάλεια. Εγκυκλοπαιδεία. Ο συγγραφέας της ιδέας, διευθυντής έργου Shavaev A.G. - Μ.: Εκδοτικός οίκος «Νομική εκπαίδευση», 2001.-511s.

58. Άρθρα σε περιοδικά και συλλογές:

59. Abalkin L. Οικονομική ασφάλεια της Ρωσίας: απειλές και η αντανάκλασή τους // Ερωτήματα Οικονομικών. 1994. - Νο. 12. - Σ. 4-13.

60. Abashidze A.Kh., Pushkarev I.S., Fedorov M.V. Φόρουμ Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού (APEC) και Ρωσίας // Κράτος και Νόμος. 2001. - Νο. 9. - με. 63-68

61. Arkhipov A., Gorodetsky A., Mikhailov B. Οικονομική ασφάλεια: εκτιμήσεις, προβλήματα, τρόποι παροχής // Questions of Economics. -1994.-№12.-S. 36-44.

62. Ashavsky B.M. Καθιέρωση μιας νέας διεθνούς οικονομικής τάξης // Ολοκληρωμένη διεθνής ασφάλεια. Διεθνείς νομικές αρχές και κανόνες. Κατάλογος / Απ. εκδ. Β.Μ. Κλιμένκο. -Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1990. - Σ. 204-215.

63. Ashavsky B.M. Οικονομική ασφάλεια των κρατών // Ολοκληρωμένη διεθνής ασφάλεια. Διεθνείς νομικές αρχές και κανόνες. Κατάλογος / Απ. εκδ. Β.Μ. Κλιμένκο. -Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1990. Σ. 215-230.

64. Ashavsky BM, Valko N. TNC private monopoly international monopolies // Σοβιετικό κράτος και δίκαιο. - 1981.-№ 3. - S. 77-86.

65. Boguslavsky M.M. Νομικές πτυχές της Διεθνούς Οικονομικής Ασφάλειας // XXX Ετήσια Συνάντηση της Σοβιετικής Ένωσης Διεθνούς Δικαίου. Περιλήψεις εκθέσεων. Μ.: IGPAN AN SSSR, 1987.-S. 21-27.

66. Boguslavsky M.M., Lyalikova L.A., Svetlanov A.G. Νομοθεσία εξαγωγών των ΗΠΑ και διεθνές ιδιωτικό δίκαιο // Σοβιετικό κράτος και νόμος. 1983. - Νο. 3. - Σ. 114-119.

67. Vasilenko V.A. Νέα πολιτική σκέψη και δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος διεθνούς ασφάλειας // Δελτίο του Πανεπιστημίου του Κιέβου. Σειρά: διεθνείς σχέσεις και διεθνές δίκαιο. - 1989. - Τεύχος. 28. - Σ. 3-10.

68. Vereshchetin B.C., Mullerson R.A. Η υπεροχή του διεθνούς δικαίου στη διεθνή πολιτική // Σοβιετικό κράτος και δίκαιο. 1989. -№7.-S. 3-11.

69. Voitovich S.A., Rulko E.T. Κανονιστική διάταξη του συστήματος διεθνούς οικονομικής ασφάλειας. // Ολοκληρωμένο σύστημα διεθνούς ασφάλειας και διεθνούς δικαίου. Μ.: IGPAN USSR, 1987-S. 117-120.

70. Grigoryan S. Οργανωτικά και νομικά θεμέλια και χαρακτηριστικά του κόσμου εμπορική οργάνωση(ΠΟΕ) // Οικονομία και δίκαιο. - 2000. -№2.-96-104.

71. Ivanets G.I., Chervonyuk V.I. Παγκοσμιοποίηση, Κράτος, Δίκαιο // Κράτος και Δίκαιο. 2003. - Νο. 8. -ΜΕ. 87-94.

72. Καζάκοφ Β.Ν. Σχετικά με ορισμένα χαρακτηριστικά της σύγχρονης διεθνούς έννομης τάξης // Κράτος και Δίκαιο. 2003. - Νο. 4. - Σ. 88-92.

73. Klepatsky JI.H. Παγκοσμιοποίηση και εθνικά συμφέροντα // Διεθνής ζωή. 2000. - Νο. 1. - Σ. 87-96.

74. Klimenko E.M. Πρόλογος // Διεθνές Δίκαιο και Διεθνής Ασφάλεια: Στρατιωτικοί και Πολιτικοί Χώροι: Διάλογος Σοβιετικών και Αμερικανών Εμπειρογνωμόνων. Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1991. - Σ. 13-16.

75. Kovalev A.A. Διεθνής οικονομική ασφάλεια: νομικές πτυχές // Σοβιετικό κράτος και δίκαιο. 1987. - Νο. 4. - S. 68-77;

76. Kozhevnikov O.V., Smirnov P.S. Εμπορική και οικονομική συνεργασία Ανατολής-Δύσης και μέτρα διάκρισης των ΗΠΑ // Σοβιετικό κράτος και νόμος. 1983. -№3. - S. 108-113.

77. Kolosov Yu.M. Ανάπτυξη της αρχής της μη χρήσης βίας στις διεθνείς σχέσεις // Σοβιετικό κράτος και δίκαιο. 1987. - Νο. 4. - S. 72-79;

78. Koryagina T. Οικονομική ασφάλεια: τρέχουσα κατάσταση, προοπτικές // Obozrevatel. 1997. - Νο. 7. - Σ. 34-41.

79. Kosolapov N. A. Νέα Ρωσίακαι στρατηγική της Δύσης // Παγκόσμια οικονομίακαι τις διεθνείς σχέσεις. 1994. - Νο 2. - Σ. 5-15.

80. Kosolapov N. Power, βία, ασφάλεια: σύγχρονη διαλεκτική των σχέσεων // Παγκόσμια οικονομία και διεθνείς σχέσεις. - 1992.-№11.-S. 51-56.

81. Λουκασούκ Ι.Ι. Η έννοια του δικαίου της διεθνούς ευθύνης // Κράτος και δίκαιο. 2003. - Νο. 4. - Σ. 79-87.

82. Lykshin S., Svinarenko A. Ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας και η αναδιάρθρωσή της ως εγγύηση της οικονομικής ασφάλειας // Θέματα Οικονομικών. 1994. - Νο. 12. - Σ. 115-125.

83. Malinin S.A. Δίκαιο Διεθνούς Ασφάλειας // Μάθημα Διεθνούς Δικαίου. Τ. 4. - Μ.: Nauka, 1990 - S. 156-210.

84. Marinich S.V. Οικονομικά μέτρα καταναγκασμού στις δραστηριότητες εξωτερικής πολιτικής των κρατών και το διεθνές δίκαιο // Σοβιετικό κράτος και δίκαιο. 1989. -№7. - S. 103-108;

85. Mikhailenko A. Ο μηχανισμός για τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας // Παγκόσμια οικονομία και διεθνείς σχέσεις. - 1996. - Αρ. 7.-Σ.119-127.

86. Mukhamedshin I. Ρωσία και ΠΟΕ: πιθανές συνέπειες της προσχώρησης // Νόμος. 2003. - Νο. 4. - S. 102-105.

87. Mullerson R.A. Ο ρόλος και οι δυνατότητες του διεθνούς δικαίου στη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος διεθνούς ασφάλειας. P Ολοκληρωμένο σύστημα διεθνούς ασφάλειας και διεθνούς δικαίου. Μ.: IGPAN USSR, 1987 - S. 8-14.

88. Οι κύριες διατάξεις της κρατικής στρατηγικής στον τομέα της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας // Κοινωνία και Οικονομία. 1996. - Νο. 3.

89. Pankov V. Οικονομική ασφάλεια: νέες πτυχές του προβλήματος // Εξωτερικό εμπόριο. 1992. - Νο 6. - Σ. 25-28.

90. Prikazchikov A.A. Μηχανισμός Επίλυσης Διαφορών στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου και η επιρροή του στο Εσωτερικό Δίκαιο των Κρατών // Κράτος και Δίκαιο. 2001. - Νο. 5. - Σελ.83-88.

91. Pirogov A.V. Διεθνείς Νομικές Εγγυήσεις του Συστήματος Διεθνούς Οικονομικής Ασφάλειας των Κρατών // Σοβιετικό Κράτος και Δίκαιο. 1989. -№2. - S. 99-106.

92. Rakhmanov A.R. Διεθνείς νομικές πτυχές συνολικής ασφάλειας // Κράτος και Δίκαιο. 2003. - Νο. 2. - S. 67-74;

93. Η Ρωσία και το σύστημα του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ). Νομικές πτυχές (Πρακτικά του επιστημονικού και πρακτικού συνεδρίου που πραγματοποιήθηκε στο Ινστιτούτο Κράτους και Δικαίου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών στις 9 Φεβρουαρίου 2000) // Κράτος και νόμος.-2000.-№7.-S. 112-121.

94. Senchagov V. Για την ουσία και την κύρια στρατηγική της οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας // Questions of Economics. 1995. - Νο. 1. - S. 97-106.

95. Skakunov E.I. Ιδιαιτερότητες κωδικοποίησης των κύριων αρχών του διεθνούς δικαίου // Σοβιετικό κράτος και δίκαιο. 1982. - Νο. 6. -ΜΕ. 121-129;

96. Strakhov A.I. Οικονομική ασφάλεια // ECO. 1998. - Νο. 7. - Σ. 64-68.

97. Tuzmukhamedov R.A. Διεθνής οικονομική ασφάλεια: η εμπειρία της διεθνούς νομικής διατύπωσης του προβλήματος. // Ολοκληρωμένο σύστημα διεθνούς ασφάλειας και διεθνούς δικαίου. - Μ.: IGP AN USSR, 1987.-σελ. 53-61.

98. Tunkin G.I., Shishkin V.M. Σχετικά με τις διεθνείς νομικές αρχές της νέας διεθνούς οικονομικής τάξης // Σοβιετικό κράτος και δίκαιο. 1980. - Νο. 9. - Σ. 88-96.

99. Usenko E.T., Vasilenko V.A. Η αρχή της μη διάκρισης στη σφαίρα των διεθνών οικονομικών σχέσεων. Σοβιετική Επετηρίδα Διεθνούς Δικαίου, 1983. - S. 25-41.

100. Ushakov N.A. Μη παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις // Στο όνομα της ειρήνης. Διεθνή νομικά προβλήματα ευρωπαϊκής ασφάλειας. - Μ.: Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ, Ινστιτούτο Κράτους και Δικαίου, 1977. 191σ.

101. Shimai M. Ανάπτυξη διεθνούς πολιτικού συστήματος // Διεθνής ζωή. 1995. - Νο. 3. - Σ. 27-39.

102. Shishkov Yu. Δύο πρόσωπα της παγκοσμιοποίησης // Επιστήμη και ζωή. 2000. - Αρ. 11.-Σ. 40-43.

103. Shishkov Yu. Δύο πρόσωπα της παγκοσμιοποίησης // Επιστήμη και ζωή. 2000. - Αρ. 12. -Σ. 48-52.

104. Shumilov V.M. Διεθνής Νομικός Κανονισμός Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων (Ζητήματα Θεωρίας και Πράξης) // Κράτος και Δίκαιο. 2000. - Νο. 7. - Σ. 79-92.

105. Shumilov V.M. Μερικά ερωτήματα θεωρίας και πρακτικής // Μόσχα Εφημερίδα Διεθνούς Δικαίου. -2000. -№3(39). σελ. 137-161.

106. Shumilov V.M. Το δίκαιο του ΠΟΕ και η διαδικασία αντιντάμπινγκ σύμφωνα με τους νόμους της Ρωσίας // Νόμος. 2003. - Νο. 4. - S. 94-101.

107. Οικονομική ασφάλεια της Ρωσίας // Κοινωνική και πολιτική εφημερίδα. 1997. - Νο. 5. - Σ. 3-23.

108. Yanovskaya O.R. Παγκόσμια προβλήματα της εποχής μας σε σχέση με τις νέες γεωπολιτικές πραγματικότητες // ENDISI. Αναλυτικό Δελτίο. Επιστημονικές εκθέσεις του Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών. - 2000. -№2.-S. 115-123.

109. Έργα σε ξένες γλώσσες:

110. Ahn, Dunkgeun. Σχέσεις μεταξύ διεθνών χρηματοπιστωτικών και εμπορικών ιδρυμάτων // Journal of World Trade. 2000. - Τόμ. 34. - Νο. 4. - σελ. 1-35.

111. Bedjaoui M. Προς μια νέα διεθνή οικονομική τάξη. UNESCO, Holmes & Meier Publishers, Νέα Υόρκη, 1979. - 287 σελ.

112. Carmody Chi. Μέτρα επανόρθωσης και συμμόρφωση βάσει της συμφωνίας ΠΟΕ // Εφημερίδα Διεθνούς Οικονομικού Δικαίου. 2002. - Τόμ. 5. - Νο. 2. - σελ. 307329.

113. Fawcett J. Νόμος και διεθνείς συγκρούσεις πόρων. - Oxford: Clarendon Press, 1981-254 p.

114. Fawcett J. Διεθνείς οικονομικές συγκρούσεις. London: Europa Publications, 1977.- 127 p.

115. Fawcett J. Trade and finance in international law // RCADI, 1968 (I), Vol.123, p. 215-310.

116. Παγκοσμιοποίηση: Ένα πλαίσιο για τη συμμετοχή του ΔΝΤ. ΔΝΤ, 2002.

117. Hoberg George, Howe Paul. Νόμος, γνώση και εθνικά συμφέροντα στις εμπορικές διαφορές // Journal of World Trade. 2000. - Τόμ. 34. - Νο. 2. - 109130.

118. Hufbauer, Gary Clyde. Jeffrey J. Schott, Kimberly Ann Elliott. Επανεξέταση των οικονομικών κυρώσεων: Ιστορία και τρέχουσα πολιτική. Washington: Institute for International Economics, 1990. - pp. 163-174.

119. Hufbauer, Gary Clyde. Διεθνές οικονομικό δίκαιο σε εποχές που είναι αγχωτικές // Journal of International Economic Law. 2002. - 5 (1). - σελ. 316.

120. Jackson, John H. The World Trade Organization: Constitution and Jurisprudence. London: Royal Institute of International Affairs, 1998. -193 p.

121. Knorr K. The Power of Nations: the Political Economy of International Relations. -Ν.Υ., 1975. 353 σελ.

122. Machovski H. Ost-West Handel: Entwicklung, Interessenlagen, Aussichten. Auspolitik und Zeitgeschichte. Βόννη, 1985. - Νο. 5. - s. 5-18;

123. Maull H. Πρώτες ύλες, ενέργεια και δυτική ασφάλεια. Λονδίνο, 1984. -413 σ.;

124 McGee, Robert. Εμπορικά εμπάργκο, κυρώσεις και αποκλεισμοί: Μερικά παραβλεφθέντα ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων // Journal of World Trade. 1998.-32(4). - σελ. 139-144.

125. Murdoch C. Οικονομικοί παράγοντες ως αντικείμενα ασφάλειας: Οικονομική ασφάλεια & ευπάθεια // K. Knorr, F. Trager. - Οικονομικά θέματα & εθνική ασφάλεια. - Lawrence, 1977. Σελ. 67-98.

126. Ραουστιάλα Καλ. Επανεξετάζοντας τη συζήτηση για την κυριαρχία στο διεθνές οικονομικό δίκαιο // Journal of International Economic Law. 2003 . - Τομ. 6. - Αρ. 4. - σελ. 841-878.

127 Reismann, Simon. The Birth of a World Trade System: ITO and GATT // The Bretton Woods-GATT System: Retrospect and Prospect After Fifty Years. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 82-86.

128. Rosenau J.N. Αναταραχή στην παγκόσμια πολιτική, μια θεωρία της αλλαγής και της κοινότητας. Princeton, N.Y.: Princeton University Press. - 1990. - 450 σελ.

129. Ρουόσι Ζανγκ. Food Security: Food Trade Regime and Food Aid Regime // Journal of International Economic Law. 2004. - Τόμ. 7- Νο. 3. - 565-584.

130. Τίτα, Αλμπέρτο. Παγκοσμιοποίηση: Ένας νέος πολιτικός και οικονομικός χώρος που απαιτεί υπερεθνική διακυβέρνηση // Journal of World Trade. 1998.-32 (3). - σελ. 45-55.

131. Tinbergen J., Fischer D. Warfare and Welfare: Integrating Security Policy into Socio-Economic Policy. Σάσεξ, Νέα Υόρκη. - 1987. - 189 σελ.

132. Κατανόηση του ΠΟΕ. 3η έκδοση. Γενεύη: ΠΟΕ, 2003. - 112 σελ.

133 Vernon, Raymond. Οι ΗΠΑ. Κυβέρνηση στο Bretton Woods and After // The Bretton Woods-GATT System: Retrospect and Prospect After Fifty Years. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 52-69,1. Έγγραφα: 1. έγγραφα του ΠΟΕ

134. Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου (GATT) 1994.

135. Συμφωνία σχετικά με τις διατάξεις του ισοζυγίου πληρωμών της Γενικής Συμφωνίας του 1994 για τους δασμούς και το εμπόριο.

136. Συμφωνία 1994 περί κανόνων και διαδικασιών επίλυσης διαφορών142. Έγγρ. ΠΟΕ: WT/GC/M/5.143. Έγγρ. ΠΟΕ: WT/GC/W/68.

137. Συμφωνία για την ίδρυση του ΠΟΕ 1994

138. Συμφωνία διασφάλισης 1994

139. Συμφωνία για την εφαρμογή του άρθρου VI της GATT του 1994

140. Συμφωνία για τις επιδοτήσεις και τα αντισταθμιστικά μέτρα 19941. έγγραφα του ΟΗΕ

141. Έγγρ. ΟΗΕ A/AC. 134/SR. 27.149. Έγγρ. ΟΗΕ A/AC. 134/2.

142. Έγγραφα της Διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη. Γενεύη, 23 Μαρτίου - 16 Ιουνίου 1964 - Νέα Υόρκη, 1964.

143. Ψήφισμα 626 (VII) της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.

144. Ψήφισμα 1514 (XV) της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.

145. Ψήφισμα UNGA 1803 (XVII).

146. Ψήφισμα 2131 (ΧΧ) της ΓΕΕΘΑ.

147. Ψήφισμα 2625 (XXVI) της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.

148. Ψήφισμα 2734 (XXV) της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.

149. Ψήφισμα 3201 της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών (SVI).

150. Ψήφισμα 3281 (XXIX) της ΓΕΕΘΑ.

151. Ψήφισμα 36/103 της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών (XXXVI).176. Ψήφισμα ΓΕΕΘΑ 42/42.177. Ψήφισμα ΓΕΕΘΑ 57/7.178. Ψήφισμα UNGA S-18/3.

152. Έγγραφα της Διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για τον Διεθνή Οργανισμό. Λονδίνο; New-York, 1945. - Vol. Ill, VI.

154. Εκθέσεις Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης, 1986

155. Ευθύνη προστασίας: Έκθεση της Διεθνούς Επιτροπής για την Παρέμβαση και την Κρατική Κυριαρχία. Ottawa: International Development Research Centre, 2001.

156. World Economic & Social Survey 2003. Νέα Υόρκη, 2003.1. Κανονιστικές πράξεις της Ρωσίας:

157. Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Απριλίου 1996 αριθ. 608 "Σχετικά με την κρατική στρατηγική για την οικονομική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Βασικές διατάξεις)" // Συλλογή Νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. 1996 - Αρ. 18. - Άρθ. 2117.

158. Έννοια εξωτερική πολιτικήτης Ρωσικής Ομοσπονδίας // Rossiyskaya Gazeta. 11 Ιουλίου 2000 - Αρ. 133.1 Σελίδες Διαδικτύου:

159. Επίσημος ιστότοπος του ΠΟΕ http://www.wto.org/

160. Επίσημος ιστότοπος του ΟΗΕ http://www.un.org/

161. Επίσημος ιστότοπος του Διεθνούς Δικαστηρίου http://www.icj-cij.org/

162. Επίσημος ιστότοπος της Διεθνούς Διάσκεψης για τη Χρηματοδότηση της Ανάπτυξης - http://www.un.org/russian/conferen/ffd/index.html

163. Επίσημη σελίδα της Διάσκεψης του ΟΗΕ για το εμπόριο και την ανάπτυξη - http://www.unctad.org/

164. Επίσημη ιστοσελίδα του Ομίλου της Παγκόσμιας Τράπεζας - http://www. παγκόσμια Τράπεζα. org/

Λάβετε υπόψη ότι τα επιστημονικά κείμενα που παρουσιάζονται παραπάνω δημοσιεύονται για ανασκόπηση και λαμβάνονται μέσω αναγνώρισης κειμένου πρωτότυπης διατριβής (OCR). Σε αυτό το πλαίσιο, ενδέχεται να περιέχουν σφάλματα που σχετίζονται με την ατέλεια των αλγορίθμων αναγνώρισης. ΣΤΟ αρχεία PDFδιατριβές και περιλήψεις που παραδίδουμε, δεν υπάρχουν τέτοια λάθη.

Η Αγγλία σύναψε διμερείς συμφωνίες με ευρωπαϊκά κράτη σχετικά με την αμοιβαία χορήγηση της μεταχείρισης του πιο ευνοημένου έθνους και σύντομα κατέλαβε δεσπόζουσα θέση στην παγκόσμια βιομηχανία, το εμπόριο, τις πιστωτικές σχέσεις και τις θαλάσσιες μεταφορές. Τα ευρωπαϊκά κράτη έχουν συνάψει διμερείς συνθήκες μεταξύ τους για την αμοιβαία παραχώρηση του πιο ευνοημένου έθνους καθεστώτος. Η Ρωσία εκείνη την εποχή κατείχε την πέμπτη θέση στον κόσμο όσον αφορά τη βιομηχανική ανάπτυξη.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες στα μέσα του 19ου αιώνα εξήγαγαν κυρίως πρώτες ύλες, αγροτικά προϊόντα και τήρησαν μια προστατευτική πολιτική, η οποία συνδυαζόταν με πλήρη ελευθερία εισαγωγής ξένου κεφαλαίου. Μέχρι τα τέλη του XIX - αρχές του XX αιώνα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει η πρώτη βιομηχανική χώρα στον κόσμο.

Στον 20ο αιώνα, η ανθρώπινη κοινωνία έχει περάσει από γιγάντιες τεχνολογικές αλλαγές. Η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος έχει αλλάξει τη δομή της βιομηχανίας, τη φύση ολόκληρης της παραγωγικής δραστηριότητας της ανθρωπότητας. Το αποικιακό σύστημα κατέρρευσε. Ο κόσμος έχει εισέλθει στο στάδιο των διαδικασιών ολοκλήρωσης. Η αλληλοδιείσδυση των οικονομιών εκφράστηκε στην εντατική διασυνοριακή διακίνηση αγαθών, υπηρεσιών, επενδύσεων και εργασίας. Η βιομηχανική εποχή άρχισε να δίνει τη θέση της στην πληροφοριακή, μεταβιομηχανική εποχή.

Επί του παρόντος, στον διεθνή καταμερισμό εργασίας υπάρχει μια τάση δημιουργίας μιας ενιαίας πλανητικής αγοράς για αγαθά, υπηρεσίες και κεφάλαιο. Η παγκόσμια οικονομία γίνεται ένα ενιαίο σύμπλεγμα.

Οι εθνικές οικονομίες των διαφορετικών κρατών είναι έτσι διασυνδεδεμένες με οικονομικούς δεσμούς, που σχηματίζονται διεθνείς οικονομικές σχέσεις(IEO).

Διεθνείς οικονομικές σχέσειςβρίσκουν την πρακτική τους έκφραση στις διεθνείς εμπορικές, νομισματικές, επενδυτικές και άλλες σχέσεις, δηλ. σε διάφορα είδη ταξιδιών πόροι.

Η κλίμακα της σύγχρονης παγκόσμιας οικονομίας και διεθνείς οικονομικές σχέσειςμπορεί να επεξηγηθεί από τα ακόλουθα δεδομένα. Μέχρι το τέλος του 20ου αιώνα, το συνολικό ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) στον κόσμο ανερχόταν σε περισσότερα από 30 τρισ. δολάρια το χρόνο, ο όγκος του παγκόσμιου εμπορίου αγαθών - περισσότερα από 10 τρισ. δολάρια. Οι συσσωρευμένες άμεσες ξένες επενδύσεις έχουν φτάσει περίπου τα 3 τρισ. δολάρια και ετήσιες άμεσες επενδύσεις - περισσότερα από 300 δισεκατομμύρια δολάρια.

Το μερίδιο των Ηνωμένων Πολιτειών στο παγκόσμιο ΑΕΠ κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου υπερέβη το ένα τέταρτο του συνολικού δείκτη, το μερίδιο στις εξαγωγές ήταν 12%. Το μερίδιο των χωρών της ΕΕ στις παγκόσμιες εξαγωγές ήταν 43%, η Ιαπωνία - περίπου 10%. Οι κύριες ροές εμπορευμάτων και οι ροές επενδύσεων συγκεντρώνονται στο πλαίσιο της «τριάδας»: ΗΠΑ-ΕΕ-Ιαπωνία

Εκτός κίνησης εμπορεύματατο διεθνές εμπόριο διαμορφώνεται, δηλ. καταβλήθηκε συνολικός κύκλος εργασιών. Οι πληρωμένες εισαγωγές και εξαγωγές μιας χώρας ονομάζονται εξωτερικό εμπόριο.

Το σύστημα νομικής ρύθμισης των διακρατικών οικονομικών σχέσεων έχει τη δική του «υπερδομή» - το διεθνές οικονομικό δίκαιο (ΙΕΠ). Το IEP είναι ένας από τους κλάδους του διεθνούς δικαίου.

2. Στοιχεία διεθνούς οικονομικού δικαίου.

ΟΡΙΣΜΟΣ: Το διεθνές οικονομικό δίκαιο είναι ένα σύστημα νομικών κανόνων που διέπουν τις σχέσεις μεταξύ των υποκειμένων των διεθνών οικονομικών σχέσεων σε σχέση με τις δραστηριότητές τους στον τομέα των διεθνών οικονομικών σχέσεων(σε τομείς του εμπορίου, του χρηματοοικονομικού, των επενδύσεων, των εργατικών πόρων).

Ετσι, αντικείμενορύθμιση σε διεθνές οικονομικό δίκαιοείναι διεθνείς οικονομικές σχέσεις - πολυμερείς και διμερείς, διασυνοριακή κίνηση πόρων (με την ευρεία έννοια των «πόρων» - από υλικό σε πνευματικό).

Ο ευρωβουλευτής έχει τις δικές του βιομηχανίες (υποτομείς της SE):

Το διεθνές εμπορικό δίκαιο, το οποίο ρυθμίζει την κυκλοφορία αγαθών, συμπεριλαμβανομένου του εμπορίου υπηρεσιών και δικαιωμάτων·

Διεθνές χρηματοοικονομικό δίκαιο που ρυθμίζει τις χρηματοοικονομικές ροές, τον διακανονισμό, το νόμισμα, τις πιστωτικές σχέσεις.

Διεθνές επενδυτικό δίκαιο, εντός του οποίου ρυθμίζεται η κίνηση των επενδύσεων (κεφαλαίων).

Το δίκαιο της διεθνούς οικονομικής βοήθειας ως σύνολο κανόνων που διέπουν την κυκλοφορία υλικών και μη υλικών πόρων που δεν αποτελούν εμπόρευμα με την αποδεκτή έννοια·

Το διεθνές εργατικό δίκαιο, εντός του οποίου ρυθμίζεται η κίνηση των εργατικών πόρων, του εργατικού δυναμικού.

Ορισμένοι από τους κανόνες που διέπουν τις διεθνείς οικονομικές σχέσεις περιλαμβάνονται στους διεθνείς νομικούς θεσμούς που παραδοσιακά περιλαμβάνονται σε άλλους κλάδους των διεθνών οικονομικών σχέσεων. Έτσι, το καθεστώς των θαλάσσιων αποκλειστικών οικονομικών ζωνών και το καθεστώς του βυθού ως «κοινής κληρονομιάς της ανθρωπότητας» καθιερώνονται από το διεθνές θαλάσσιο δίκαιο. ο τρόπος της αγοράς υπηρεσιών στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών - διεθνές αεροπορικό δίκαιο κ.λπ.

Το MEO (με την ευρεία έννοια αυτής της έννοιας) έχει, όπως γνωρίζετε, δύο επίπεδα σχέσεων - ανάλογα με την παρουσία δημόσιοκαι ιδιωτικόςστοιχεία:

μία σχέση Δημόσιος νόμοςχαρακτήρας μεταξύ Θέματα βουλευτών:κράτη και διεθνείς οργανισμούς. Αυτές οι σχέσεις στον τομέα των διεθνών οικονομικών σχέσεων ρυθμίζονται από το διεθνές οικονομικό δίκαιο.

β) οικονομικό, αστικό δίκαιο ( ιδιωτικός-νομικές) σχέσεις μεταξύ φυσικών και νομικών προσώπων διαφορετικές χώρες. Αυτές οι σχέσεις διέπονται εσωτερικό δίκαιοκάθε κράτος, το ιδιωτικό διεθνές δίκαιο.

Ταυτοχρονα δημόσιοθέματα: κράτη, διεθνείς οργανισμοί - εισέλθουν όχι μόνο σε ΔΙΕΘΝΕΣνόμιμη, αλλά συχνά ΕΜΦΥΛΙΟΣ-νομικές σχέσεις.

Πολύ συχνά, ειδικά όταν πρόκειται για την ανάπτυξη φυσικών πόρων, το καθεστώς αποδοχής και προστασίας των ξένων επενδύσεων καθορίζεται σε συμφωνία μεταξύ της χώρας υποδοχής κατάστασηκαι ιδιωτικόςξένο επενδυτής.Στις συμφωνίες, το κράτος εισαγωγής, κατά κανόνα, δεσμεύεται να μην λάβει κανένα μέτρο κρατικοποίησης ή απαλλοτρίωσης της περιουσίας του επενδυτή. Τέτοιες συμφωνίες ονομάζονται "διαγώνιες", και στη δυτική βιβλιογραφία - "κρατικές συμβάσεις".

Οι «δημόσιες συμβάσεις» («διαγώνιες συμφωνίες») είναι ένα ρυθμιζόμενο θέμα εσωτερικό δίκαιο·αποτελεί μέρος του εσωτερικού δικαίου. Την ίδια στιγμή, πολλοί δυτικοί δικηγόροι πιστεύουν ότι αυτός είναι ο τομέας του λεγόμενου «διεθνούς δικαίου των συμβάσεων».

Για τις διεθνείς οικονομικές σχέσεις, το πρόβλημα ήταν πάντα επίκαιρο ασυλία, ανοσίαπολιτείες. Πώς πρέπει να λειτουργεί η αρχή της κρατικής ασυλίας εάν το κράτος συνάπτει σχέσεις ιδιωτικού δικαίου, σε «διαγώνιες» συμφωνίες;

Η διεθνής νομική αρχή της κρατικής ασυλίας συνδέεται στενά με την έννοια κυριαρχία. κυριαρχία -αυτό είναι ένα από τα σημάδια του κράτους, η αναφαίρετη περιουσία του, η οποία συνίσταται στην πληρότητα των νομοθετικών, εκτελεστικών και δικαστικών εξουσιών στην επικράτειά του. σε μη υποταγή του κράτους, των οργάνων και των υπαλλήλων του στις αρχές ξένων κρατών στους τομείς της διεθνούς επικοινωνίας.

Ασυλία, ανοσίακατάσταση είναι ότι πέραν της δικαιοδοσίας του δικαστηρίουάλλο κράτος (ίσος έναντι ίσου δεν έχει δικαιοδοσία). Ασυλία απολαμβάνουν: το κράτος, οι κρατικοί φορείς, η κρατική περιουσία. Διάκριση ανοσίας:

- δικαστικό: το κράτος δεν μπορεί να προσαχθεί σε δικαστήριο άλλου κράτους ως κατηγορούμενος, εκτός από περιπτώσεις ρητής συναίνεσης του σε αυτό.

Από την προκαταρκτική εξασφάλιση αξίωσης: η κρατική περιουσία δεν μπορεί να υπόκειται σε αναγκαστικά μέτρα για την εξασφάλιση αξίωσης (για παράδειγμα, δεν μπορεί να γίνει κατάσχεση περιουσίας κ.λπ.).

Από την εκτέλεση δικαστικής απόφασης: Η κρατική περιουσία δεν μπορεί να υπόκειται σε μέτρα εκτέλεσης απόφασης ή διαιτητικής απόφασης.

Η δυτική νομική θεωρία έχει αναπτύξει το δόγμα της «διχασμένης ασυλίας» («λειτουργική ασυλία»). Η ουσία του είναι ότι το κράτος εισέρχεται σε αστικός νόμοςσυμβόλαιο με ξένο φυσική/νομικήάτομο για την εκτέλεση των λειτουργιών κυριαρχία(κατασκευή του κτιρίου της πρεσβείας, για παράδειγμα), έχει τις καθορισμένες ασυλίες.

Παράλληλα, εάν το κράτος συνάψει τέτοια συμφωνία με ιδιώτη με εμπορικούς σκοπούς,τότε θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ως νομικό πρόσωπο και, κατά συνέπεια, να μην απολαύει ασυλιών.

Το νομικό δόγμα της ΕΣΣΔ, των σοσιαλιστικών χωρών και πολλών αναπτυσσόμενων κρατών προήλθε από τη μη αναγνώριση του δόγματος της «διασπασμένης ασυλίας», έχοντας κατά νου ότι ακόμη και στον οικονομικό κύκλο εργασιών, το κράτος δεν παραιτείται από την κυριαρχία και δεν χάνει το. Ωστόσο, στις σύγχρονες συνθήκες, σε μια οικονομία της αγοράς ή σε μια μεταβατική οικονομία, η αντίθεση στη λειτουργική θεωρία της ασυλίας είναι σε μεγάλο βαθμό χωρίς νόημα, αφού οι οικονομικές οντότητες δεν είναι πλέον «κρατικές». Η νομική πολιτική και η θέση της Ρωσίας και των χωρών της ΚΑΚ θα πρέπει να αποδεχθούν (και να υιοθετήσουν) το δόγμα της «διχασμένης ασυλίας», το οποίο θα συμβάλει σε ένα ευνοϊκό νομικό επενδυτικό κλίμα, την είσοδο αυτών των χωρών στο νομικό πεδίο ρύθμισης του IER .

κράτη, που αλληλεπιδρούν σε διεθνείς οικονομικές σχέσεις,συνάπτουν έννομες σχέσεις, φέρουν έννομα δικαιώματα και υποχρεώσεις. Από τα πολλά έννομη σχέσησχηματίστηκε διεθνής οικονομική τάξη.

Οι ακόλουθες περιστάσεις έχουν σημαντικό αντίκτυπο στη διεθνή οικονομική έννομη τάξη:

α) στις οικονομικές σχέσεις μεταξύ των εθνικών οικονομιών, δύο τάσεις είναι συνεχώς αντίθετες - η φιλελευθεροποίηση και ο προστατευτισμός. Η απελευθέρωση είναι η άρση των περιορισμών διεθνείς οικονομικές σχέσεις.Επί του παρόντος, στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), πραγματοποιείται πολυμερώς συντονισμένη μείωση των δασμών με στόχο την πλήρη κατάργησή τους, καθώς και την κατάργηση των μη δασμολογικών ρυθμιστικών μέτρων. Ο προστατευτισμός είναι η εφαρμογή μέτρων για την προστασία της εθνικής οικονομίας από τον ξένο ανταγωνισμό, η χρήση δασμολογικών και μη δασμολογικών μέτρων για την προστασία της εγχώριας αγοράς.

β) η νομική θέση ενός κράτους στο σύστημα των διεθνών οικονομικών σχέσεων επηρεάζεται από τον βαθμό επιρροής του κράτους στην οικονομία - την οικονομική λειτουργία του κράτους. Αυτός ο αντίκτυπος μπορεί να ποικίλλει από την άμεση συμμετοχή σε ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑσε διαφορετικά επίπεδα κρατική ρύθμισηοικονομία.

Έτσι, στην ΕΣΣΔ, ολόκληρη η οικονομία ήταν κρατική. Στην ξένη οικονομική σφαίρα, υπήρχε ένα κρατικό μονοπώλιο στην ξένη οικονομική δραστηριότητα: οι ξένες οικονομικές λειτουργίες πραγματοποιούνταν μέσω ενός κλειστού συστήματος εξουσιοδοτημένων ξένων εμπορικών ενώσεων. Ένα τέτοιο μέσο αγοράς για τη ρύθμιση των εισαγωγών ως δασμολόγιο δεν ήταν αποφασιστικής σημασίας σε μια προγραμματισμένη, κρατική οικονομία.

Σε χώρες με οικονομία της αγοράςτο κράτος δεν παρεμβαίνει στην οικονομία τόσο ολοκληρωτικά, η παρέμβασή του παίρνει τη μορφή κρατικής ρύθμισης. Όλα τα υποκείμενα της οικονομικής δραστηριότητας έχουν δικαίωμα να ασκούν εξωτερικές οικονομικές σχέσεις. Το κύριο μέσο για τη ρύθμιση των εξωτερικών οικονομικών σχέσεων είναι το τελωνειακό τιμολόγιο (μαζί με μη δασμολογικά μέτρα).

Η βαθιά βάση των διαφόρων προσεγγίσεων του κράτους στη διαχείριση της σφαίρας της ξένης οικονομικής δραστηριότητας (FEA) ήταν ριζικά αντίθετες απόψεις για ουσίακράτος και ο ρόλος του στην κοινωνία.

Η σύγχρονη παγκόσμια οικονομία βασίζεται στις αρχές της οικονομίας της αγοράς. Η διεθνής οικονομική έννομη τάξη, επομένως, έχει σχεδιαστεί για την αλληλεπίδραση μεταξύ κρατών τύπου αγοράς. Τα κράτη που ήταν σοσιαλιστικά στο παρελθόν (περίπου 30 κράτη), κάνοντας τη μετάβαση από μια προγραμματισμένη, κρατική, οικονομία στην οικονομία της αγοράς, έλαβαν ειδικό καθεστώς «κράτη με οικονομίες σε μετάβαση».

Η ισορροπία μεταξύ των μηχανισμών αγοράς των διεθνών οικονομικών σχέσεων και της κρατικής ρύθμισης της οικονομίας εδραιώνεται στις αντιφάσεις μεταξύ φιλελευθεροποίησης και προστατευτισμού.

Τα πάντα για τα κράτη που συνάπτουν έννομες σχέσεις είναι θέμανομικές σχέσεις. Θέμα σύμβασηνομικές σχέσεις ατόμων στον τομέα διεθνείς οικονομικές σχέσειςμπορεί να είναι: αγαθά, υπηρεσίες, χρηματοδότηση (νομίσματα), τίτλοι, επενδύσεις, τεχνολογίες, δικαιώματα ιδιοκτησίας (συμπεριλαμβανομένης της πνευματικής ιδιοκτησίας), άλλα δικαιώματα ιδιοκτησίας και μη, εργατικό δυναμικό κ.λπ.

Θέμαδιακρατικών – δημοσίων – νομικών σχέσεων στο χώρο διεθνείς οικονομικές σχέσεις,είναι συνήθως νόμιμες τρόπους λειτουργίαςεμπόριο, πρόσβαση αγαθών στην εγχώρια αγορά, προστασία της αγοράς, αρχές εμπορικού διακανονισμού, χρήση δασμολογικών και μη δασμολογικών μέτρων για τη ρύθμιση του εξωτερικού εμπορίου, εισαγωγές/εξαγωγές, έλεγχος των παγκόσμιων τιμών στις αγορές εμπορευμάτων, ρύθμιση εμπορικών ροών, μεταφορικά αγαθά , το νομικό καθεστώς των ατόμων που ασκούν ξένη οικονομική δραστηριότητα κ.λπ.

Στις 27 Οκτωβρίου 2017 η Διεθνής επιστημονικό και πρακτικό συνέδριο«Οικονομική ασφάλεια των κρατών και Διεθνές Ιδιωτικό Δίκαιο». Το συνέδριο έχει προγραμματιστεί να συμπέσει με την επέτειο του Επίτιμου Επιστήμονα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Διδάκτωρ Νομικής, Καθηγητή L. N. Galenskaya.

Το συνέδριο άνοιξε ο Κοσμήτορας της Νομικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης, αναπληρωτής καθηγητής S. A. Belov. Το συνέδριο συντόνισε ο καθηγητής S. V. Bakhin, Επικεφαλής του Τμήματος Διεθνούς Δικαίου του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης.

Η καθηγήτρια L. N. Galenskaya στην ομιλία της περιέγραψε τις κύριες προκλήσεις και απειλές για την οικονομική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τόνισε τον ρόλο του δικαίου στην επίλυση αυτών των ζητημάτων.

Στο συνέδριο συμμετείχαν κορυφαίοι επιστήμονες και επαγγελματίες: ο καθηγητής A. Ya. Kapustin (Πρώτος Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Νομοθεσίας και Συγκριτικού Δικαίου υπό την Κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Πρόεδρος της Ρωσικής Ένωσης Διεθνούς Δικαίου), ο καθηγητής V. V. Ershov κρατικό ΠανεπιστήμιοΔικαιοσύνης (RGUP)), Καθηγήτρια T.N. Neshataeva (Επικεφαλής του Τμήματος Διεθνούς Δικαίου της Ρωσικής Κρατικής Ενιαίας Επιχείρησης, Δικαστής του Δικαστηρίου της EAEU) Καθηγητής M.L. Entin (Επικεφαλής του Τμήματος Ευρωπαϊκού Δικαίου, MGIMO), Καθηγητής W.E. Μπάτλερ (ΗΠΑ), Αναπληρωτής Καθηγητής Ν. Β. Πάβλοβα (Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας) κ.λπ.

Στην ομιλία του στα εγκαίνια του συνεδρίου, ο καθηγητής A.Ya. Ο Kapustin σημείωσε τη σημασία και τη σημασία των θεμάτων που τέθηκαν προς συζήτηση σε αυτή την εκδήλωση για το τρέχον στάδιο στην ανάπτυξη των διεθνών σχέσεων και του διεθνούς δικαίου. Ιδιαίτερη προσοχή στην ομιλία δόθηκε στο θέμα της συμμόρφωσης της εφαρμογής μονομερών οικονομικών καταναγκαστικών μέτρων με τους θεμελιώδεις κανόνες του διεθνούς δικαίου, με ιδιαίτερη έμφαση στην ανάγκη ανάπτυξης διεθνούς νομικής αξιολόγησης τέτοιων μέτρων σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Σύμφωνα με τον ομιλητή, η ανεπάρκεια και η αδυναμία των διεθνών νομικών μηχανισμών για τη διασφάλιση της διεθνούς νομιμότητας επιβεβαιώνει το ζήτημα της επέκτασης της χρήσης εθνικών νομικών μέσων για την αντιμετώπιση παράνομων μονομερών περιοριστικών μέτρων, κάτι που απαιτεί σχετική επιστημονική έρευνα από τη ρωσική επιστήμη.

Κατά τη διάρκεια του συνεδρίου, ο κορυφαίος ερευνητής του Τμήματος Διεθνούς Ιδιωτικού Δικαίου του Ινστιτούτου Νομοθεσίας και Συγκριτικού Δικαίου υπό την Κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας A. I. Shchukin έκανε μια παρουσίαση με θέμα «Η αρχή της προστασίας της εθνικής έννομης τάξης στις ρωσικές αστικές διαδικασίες ".

Στείλτε την καλή σας δουλειά στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Δημοσιεύτηκε στις http://www.allbest.ru/

Εισαγωγή

1.1 Θεωρητικές πτυχές της εθνικής ασφάλειας

1.2 Απειλές για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας

2.1. Θεωρητικές πτυχές της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας

Κεφάλαιο 3. Τρόποι ενίσχυσης της εθνικής και διεθνούς οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας

3.2 Τρόποι ενίσχυσης της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας

συμπέρασμα

Βιβλιογραφία

Εισαγωγή

Τα προβλήματα διασφάλισης της εθνικής και διεθνούς ασφάλειας αντιμετώπισε η ανθρωπότητα ανά πάσα στιγμή. Απέκτησαν ιδιαίτερη σημασία στις αρχές του 20ου αιώνα σε σχέση με την πραγματικότητα της απειλής ενός παγκόσμιου πολέμου, επομένως, στην αρχή της ανάπτυξης της θεωρίας και της πολιτικής ασφαλείας, ταυτίστηκαν με ζητήματα αποτροπής πολέμων. Μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, έλαβαν επίσημη αναγνώριση. Ένα από τα βήματα της πρακτικής πολιτικής προς αυτή την κατεύθυνση ήταν η δημιουργία της Κοινωνίας των Εθνών. Όμως δεν κατέστη δυνατό να λυθούν τα ζητήματα της αποτροπής του πολέμου: το 2ο Παγκόσμιος πόλεμοςκαι μετά ο Ψυχρός Πόλεμος. Το τέλος του τελευταίου δεν σημαδεύτηκε από το τέλος των πολέμων και των ένοπλων συγκρούσεων. Επιπλέον, η διασφάλιση της εθνικής και διεθνούς ασφάλειας στις σύγχρονες συνθήκες απαιτούσε την επέκταση αυτής της έννοιας πέρα ​​από την πρόληψη πολέμων και ένοπλων συγκρούσεων.

Τα θέματα ασφάλειας έχουν αποκτήσει θεμελιωδώς νέα χαρακτηριστικά σύγχρονος κόσμος, που είναι πολύπλευρο, δυναμικό και κάτω με έντονες αντιφάσεις. Η σημερινή ζωή χαρακτηρίζεται από την εμπλοκή όλης της ανθρωπότητας στις παγκόσμιες διαδικασίες, η πορεία της οποίας επιταχύνεται από την πρωτοφανή επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο, την επιδείνωση κοινωνικών, οικονομικών, πρώτων υλών και άλλων προβλημάτων που αποκτούν παγκόσμιο χαρακτήρα, μέχρι τη δεκαετία του '90, ζητήματα διεθνούς ασφάλειας του κράτους αναπτύχθηκαν κυρίως στην επιστημονική βιβλιογραφία στη χώρα μας και στο εξωτερικό . Αυτό εξηγήθηκε από την αυξανόμενη αλληλεξάρτηση διαφόρων κρατών και λαών του κόσμου, τη διεθνοποίηση των οικονομιών τους και την εμφάνιση παγκόσμιων όπλων μαζικής καταστροφής. Η παγκόσμια απειλή για την ανθρωπότητα από τη βιομηχανική δραστηριότητα έχει επίσης αυξηθεί.

Η έννοια της διεθνούς και εθνικής ασφάλειας, στη ρωσική επιστημονική βιβλιογραφία, η διεθνής ασφάλεια θεωρείται ως μια κατάσταση πολιτικών, οικονομικών και άλλων σχέσεων μεταξύ κρατών, εξαλείφοντας την απειλή επίθεσης από ένα ή μια ομάδα κρατών εναντίον άλλου κράτους ή ομάδας κρατών. και τη διασφάλιση της ειρηνικής συνύπαρξής τους στη βάση της ισότητας, της μη ανάμειξης μεταξύ τους στις εσωτερικές υποθέσεις, του σεβασμού της εθνικής ανεξαρτησίας και της αυτοδιάθεσης των λαών, καθώς και της ελεύθερης ανάπτυξής τους σε δημοκρατική βάση. Όπως φαίνεται από τον παραπάνω ορισμό, η διεθνής ασφάλεια λειτουργεί μόνο ως ευνοϊκό εξωτερικό περιβάλλον για την ανάπτυξη των κρατών. Αυτή η προσέγγιση πηγάζει από την υπεροχή στη διεθνή πολιτική της ακριβούς διασφάλισης της ασφάλειας του κράτους.

Η συνάφεια του θέματος που εξετάζεται έγκειται στο γεγονός ότι το ενδιαφέρον της παγκόσμιας κοινότητας για ζητήματα ασφάλειας αυξάνεται σταθερά, το οποίο συνδέεται με τα μόνιμα φαινόμενα κρίσης του τέλους του ΧΧ - στις αρχές του ΧΧΙ αιώνα, η σοβαρότητα των οποίων έθεσε άμεσα το ερώτημα της μελλοντικής μοίρας όλης της ανθρωπότητας. Δυναμικές αλλαγές στην παγκόσμια γεωπολιτική κατάσταση, η διεθνής θέση της Ρωσίας και οι συνθήκες για την εσωτερική της ανάπτυξη, η εντατικοποίηση της διεθνούς τρομοκρατίας, οι αρνητικοί παράγοντες της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης της χώρας, οι νέες τάσεις στην όξυνση των απειλών για τα συμφέροντα των πολιτών, της κοινωνίας και το κράτος θέτουν επείγον καθήκον για όλους τους κρατικούς φορείς να αναπτύξουν αποτελεσματικά μέτρα με στόχο την πρακτική επίλυση βασικών προβλημάτων διασφάλισης της εθνικής ασφάλειας.

Σκοπός της εργασίας είναι να αποκαλύψει την ουσία της εθνικής και διεθνούς οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας και να διερευνήσει τρόπους ενίσχυσης της.

Καθήκοντα της εργασίας: - να αναλύσει τις έννοιες της εθνικής και διεθνούς οικονομικής ασφάλειας.

Να μελετήσει τα κύρια στοιχεία της εθνικής και διεθνούς οικονομικής ασφάλειας.

Εξετάστε τις απειλές για την εθνική και διεθνή οικονομική ασφάλεια της Ρωσίας, τα είδη και τις μορφές της.

Να αποκαλύψει το περιεχόμενο του σύγχρονου δόγματος της εθνικής και διεθνούς οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας

Αντικείμενο της μελέτης είναι η εθνική και διεθνής οικονομική ασφάλεια της Ρωσίας.

Αντικείμενο της μελέτης είναι τα κύρια πρότυπα εμφάνισης, διαμόρφωσης και ανάπτυξης σχέσεων στον τομέα της νομικής υποστήριξης για την εθνική και διεθνή οικονομική ασφάλεια της Ρωσίας.

Μέθοδος έρευνας - γενικές επιστημονικές και ιδιωτικές επιστημονικές μέθοδοι για τη γνώση κοινωνικών και νομικών φαινομένων και δραστηριοτήτων για τη νομική υποστήριξη της εθνικής και διεθνούς οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας.

Αυτή η εργασία μαθήματος αποτελείται από μια εισαγωγή, τρία κεφάλαια, έξι παραγράφους, ένα συμπέρασμα και έναν κατάλογο αναφορών.

Κεφάλαιο 1. Η έννοια της εθνικής οικονομικής ασφάλειας

1.1 Θεωρητικές πτυχές της εθνικής οικονομικής ασφάλειας

Ο όρος «εθνική ασφάλεια» εισήχθη για πρώτη φορά στο πολιτικό λεξικό από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Theodore Roosevelt το 1904. Μέχρι το 1947 χρησιμοποιήθηκε με την έννοια της «άμυνας», και όχι με την ενσωμάτωση εξωτερικών, εσωτερικών και στρατιωτική πολιτική. Το 1947, το Κογκρέσο των ΗΠΑ ψήφισε τον Νόμο Εθνικής Ασφάλειας, ο οποίος δημιούργησε το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (NSC), το οποίο υπάρχει μέχρι σήμερα. Αναπτύσσει ένα σύστημα στόχων, συμφερόντων, απειλών και προτεραιοτήτων εθνικής πολιτικής. Από το 1971, έχει συσταθεί μια υποεπιτροπή NSC για τον καθορισμό των προτεραιοτήτων των ΗΠΑ.

Στην ΕΣΣΔ, το πρόβλημα της εθνικής ασφάλειας δεν αναπτύχθηκε επίσημα. Περιλαμβανόταν, όπως ήταν, στην κατηγορία της «αμυντικής ικανότητας» γνώριμη στη σοβιετική εποχή.

Στη χώρα μας, από τις αρχές του 1990, η κατανόηση του προβλήματος της εθνικής ασφάλειας έχει αναληφθεί στο πλαίσιο της Ανώτατης Σοβιετικής Επιτροπής Άμυνας και Κρατικής Ασφάλειας της ΕΣΣΔ. Δημιουργήθηκαν το Ταμείο Εθνικής και Διεθνούς Ασφάλειας και μια σειρά από ομάδες πρωτοβουλίας. Το αποτέλεσμα πολλών ετών εργασίας των επιστημόνων και των αναπληρωτών μας ήταν ο νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Περί Ασφάλειας", ο οποίος εγκρίθηκε από το Ανώτατο Συμβούλιο της Ρωσίας στις 5 Μαρτίου 1992.

Σύμφωνα με τον νόμο αυτό, η ασφάλεια θεωρείται ως κατάσταση προστασίας των ζωτικών συμφερόντων του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους από εσωτερικές και εξωτερικές απειλές.

ΣΤΟ Ρωσική ιστορίαο όρος «εθνική ασφάλεια» χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά το 1995 στον ομοσπονδιακό νόμο «Περί Πληροφοριών, Πληροφοριών και Προστασίας Πληροφοριών». Η έννοια της «εθνικής ασφάλειας» αναπτύχθηκε περαιτέρω στην Ομιλία για την Εθνική Ασφάλεια του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση της 13ης Ιουνίου 1996: «...η εθνική ασφάλεια νοείται ως κατάσταση προστασίας των εθνικών συμφερόντων από εσωτερικές και εξωτερικές απειλές, διασφαλίζοντας την προοδευτική ανάπτυξη του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους».

Το θεμελιώδες έγγραφο στον τομέα της ασφάλειας, που εγκρίθηκε για πρώτη φορά από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας το 1997, όπως τροποποιήθηκε το 2000, ονομάζεται Έννοια Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ορίζει ότι τα κύρια αντικείμενα ασφάλειας περιλαμβάνουν: το άτομο, την κοινωνία και το κράτος. Η κοινωνία και το κράτος συνδέονται στενά. Ταυτόχρονα, ο κύριος κρίκος μεταξύ τους είναι η προσωπικότητα. Η προστασία της ζωής και της υγείας της, των δικαιωμάτων και των ελευθεριών, της αξιοπρέπειας και της περιουσίας της είναι ύψιστης σημασίας.

Η προσωπική ασφάλεια συνίσταται στην πραγματική παροχή συνταγματικών δικαιωμάτων και ελευθεριών. βελτίωση της ποιότητας και του βιοτικού επιπέδου· σωματική, πνευματική και πνευματική ανάπτυξη.

Η ασφάλεια της κοινωνίας περιλαμβάνει την προστασία των υλικών και πνευματικών αξιών της, του νόμου και της τάξης, την ενίσχυση της δημοκρατίας, την επίτευξη και διατήρηση της δημόσιας αρμονίας στη βάση της αρχής της κοινωνικής δικαιοσύνης.

Ωστόσο, μια τέτοια κατάσταση, όταν δεν υπάρχουν απειλές, είναι ιδανική. Στην πραγματικότητα, υπάρχει πάντα ένας συγκεκριμένος κίνδυνος ή πιθανότητα εμφάνισής του. Επομένως, η έννοια της ασφάλειας περιλαμβάνει την ικανότητα της κοινωνίας να αντέχει σε πιθανές απειλές.

Ο κίνδυνος είναι μια καλά συνειδητοποιημένη, αλλά όχι μοιραία, πιθανότητα να βλάψει τα συμφέροντα της κοινωνίας.

Μια απειλή είναι μια πραγματική, άμεση πιθανότητα να βλάψει ζωτικά συμφέροντα.

Μερικές φορές οι έννοιες «κίνδυνος» και «απειλή» εξισώνονται, θεωρώντας τις μεταξύ τους διαφορές ασήμαντες. Αλλά είναι ακόμα πιο σωστό να ερμηνεύσουμε τον κίνδυνο ως μια ορισμένη πιθανότητα πρόκλησης ζημίας. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να υπάρχει, αλλά δεν θα υπάρχει απειλή, και μόνο υπό ορισμένες προϋποθέσεις μπορεί ο κίνδυνος να φτάσει στη φύση μιας απειλής.

Χαρακτηρίζεται από τέσσερα κύρια χαρακτηριστικά. Πρώτον, είναι ένας δυναμικός αυξημένος κίνδυνος. Δεύτερον, η επίδειξη προθυμίας να διαπράξει βία για να προκαλέσει ζημιά. Τρίτον, η απειλή νοείται ως η πρόθεση ορισμένων υποκειμένων να βλάψουν άλλα. Τέταρτον, είναι ο υψηλότερος βαθμός μετατροπής πιθανής ζημιάς σε πραγματικότητα.

Για παράδειγμα, αφού ανέλαβε την εξουσία στις αρχές της δεκαετίας του 1930, ο Χίτλερ δήλωσε ότι η Γερμανία χρειαζόταν ζωτικό χώρο στην Ανατολή. Τέτοιες απόψεις θέτουν σε κίνδυνο Σοβιετική Ένωση. Η απειλή ήταν η συγκέντρωση ναζιστικών στρατευμάτων κοντά στα σοβιετικά σύνορα.

Η ασφάλεια του κράτους έγκειται στην προστασία της συνταγματικής του τάξης, της κυριαρχίας, της εδαφικής του ακεραιότητας, της εδραίωσης πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής σταθερότητας, της άνευ όρων εφαρμογής νόμων, της αποφασιστικής αντίθεσης στις καταστροφικές δυνάμεις, της διαφθοράς, της γραφειοκρατίας και των προσπαθειών κατάκτησης της εξουσίας. για ιδιοτελείς σκοπούς.

Η πολιτική ασφάλεια είναι αναπόσπαστο μέρος, ο κύριος κρίκος και η βάση της εθνικής ασφάλειας. Αυτή είναι η κατάσταση του πολιτικού συστήματος, που εγγυάται τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών, των κοινωνικών ομάδων, διασφαλίζει την ισορροπία των συμφερόντων τους, τη σταθερότητα και την ακεραιότητα του κράτους. Σε αυτό το πλαίσιο, ταιριάζουν τα λόγια του μεγάλου συμπατριώτη μας, ιστορικού Νικολάι Μιχαήλοβιτς Καραμζίν: «Η προσωπική ασφάλεια είναι ο υψηλότερος νόμος στην πολιτική...».

Αναπόσπαστο χαρακτηριστικό της πολιτικής ασφάλειας του κράτους είναι η κυριαρχία. Αυτή η έννοια ορίζεται ως η ικανότητα του κράτους να ασκεί μια ανεξάρτητη εξωτερική και εσωτερική πολιτική. Με άλλα λόγια, κυριαρχία είναι η υπεροχή της κρατικής εξουσίας εντός της χώρας, που σημαίνει την υποταγή όλων των προσώπων και των οργανώσεων εντός της κρατικής επικράτειας σε αυτήν και ανεξαρτησία στις διεθνείς σχέσεις.

Η οικονομική ασφάλεια είναι η κατάσταση της ζωής του ατόμου, κοινωνική ομάδακαι της κοινωνίας στο σύνολό της, που εγγυάται την προστασία των υλικών τους συμφερόντων, την αρμονική, κοινωνικά προσανατολισμένη ανάπτυξη της οικονομίας και διασφαλίζει την ικανότητα του κράτους να καθορίζει, χωρίς εξωτερική παρέμβαση, τους τρόπους και τις μορφές οικονομικής ανάπτυξής του.

Η κοινωνική ασφάλιση μπορεί να οριστεί ως μια τέτοια κατάσταση ανάπτυξης του ατόμου, διαφόρων ομάδων του πληθυσμού, της κοινωνίας και του κράτους, στην οποία παραμένουν ικανοποιημένοι με την κοινωνική τους θέση και οι σχέσεις εντός και μεταξύ τους δεν είναι συγκρουσιακές.

Ασφάλεια Πληροφοριών. Η ικανότητα του κράτους να προστατεύει όλες τις σφαίρες είναι κατανοητή. δημόσια ζωή, συνείδηση ​​και ψυχή των πολιτών από αρνητικό αντίκτυπο πληροφόρησης, παροχή αξιόπιστων δομών διαχείρισης για την επιτυχή λειτουργία τους, αποτροπή διαρροής διαβαθμισμένων κοινωνικά πολύτιμων πληροφοριών και διατήρηση σταθερής ετοιμότητας για αντιπαράθεση πληροφοριών εντός της χώρας και στην παγκόσμια σκηνή.

Η στρατιωτική ασφάλεια είναι ένα κράτος στο οποίο ένα έθνος δεν θυσιάζει τα συμφέροντά του από φόβο μήπως εμπλακεί σε πόλεμο και είναι σε θέση να τα προστατεύσει αξιόπιστα και αποτελεσματικά με στρατιωτικά μέσα και μεθόδους, εάν ο πόλεμος δεν μπορεί να αποφευχθεί.

Η ιδιαιτερότητα αυτού του τύπου ασφάλειας έγκειται στο γεγονός ότι η στρατιωτική ασφάλεια χρησιμεύει ως προϋπόθεση για τη διασφάλιση πολλών άλλων τύπων ασφάλειας και ταυτόχρονα διασφαλίζεται στη βάση τους.

Η ιστορική εμπειρία δείχνει ότι η απουσία ή η αδυναμία του κράτους συχνά ώθησε στρατιωτικά άλλες χώρες σε ένοπλη επιθετικότητα, στην υλοποίηση των συμφερόντων τους σε μια συγκεκριμένη περιοχή αγνοώντας ή παραβιάζοντας τους άλλους. Τον 19ο αιώνα, ο Πρώσος στρατηγός F.D. Ο Galtz ορθώς υποστήριξε ότι το καλύτερο μέσο για τη διατήρηση της ειρήνης είναι η παρουσία ενός ισχυρού και καλά οργανωμένου στρατού, γιατί «οι ισχυροί δεν κινδυνεύουν να επηρεαστούν τόσο εύκολα όσο οι αδύναμοι».

Η στρατηγική αποτελεί τη βάση για εποικοδομητική αλληλεπίδραση μεταξύ δημόσιων αρχών, οργανισμών και δημόσιων ενώσεων για την προστασία των εθνικών συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη διασφάλιση της ασφάλειας του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους.

Επιπλέον, αυτό το έγγραφο διευκρινίζει και συγκεκριμενοποιεί μια σειρά από σημαντικές έννοιες της θεωρίας της εθνικής ασφάλειας:

Εθνική ασφάλεια - η κατάσταση προστασίας του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους από εσωτερικές και εξωτερικές απειλές, που επιτρέπει τη διασφάλιση συνταγματικών δικαιωμάτων, ελευθεριών, αξιοπρεπούς ποιότητας και βιοτικού επιπέδου των πολιτών, κυριαρχίας, εδαφικής ακεραιότητας και βιώσιμης ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας άμυνα και ασφάλεια του κράτους.

Τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ένα σύνολο εσωτερικών και εξωτερικών αναγκών του κράτους για τη διασφάλιση της ασφάλειας και της βιώσιμης ανάπτυξης του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους.

Εθνικό σύστημα ασφαλείας - δυνάμεις και μέσα διασφάλισης της εθνικής ασφάλειας.

Δυνάμεις Εθνικής Ασφάλειας - οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άλλα στρατεύματα, στρατιωτικοί σχηματισμοί και φορείς στους οποίους η ομοσπονδιακή νομοθεσία προβλέπει στρατιωτική και (ή) υπηρεσία επιβολής του νόμου, καθώς και ομοσπονδιακά κυβερνητικά όργανα που συμμετέχουν στη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας του κράτους τη βάση της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Μέσα εθνικής ασφάλειας - τεχνολογίες, καθώς και τεχνικά, λογισμικό, γλωσσικά, νομικά, οργανωτικά μέσα, συμπεριλαμβανομένων των τηλεπικοινωνιακών καναλιών που χρησιμοποιούνται στο εθνικό σύστημα ασφαλείας για τη συλλογή, διαμόρφωση, επεξεργασία, μετάδοση ή λήψη πληροφοριών σχετικά με την κατάσταση της εθνικής ασφάλειας και μέτρα για την ενίσχυση το .

1.2 Απειλές για την εθνική οικονομική ασφάλεια της Ρωσίας

Απειλή για την εθνική ασφάλεια - άμεση ή έμμεση πιθανότητα πρόκλησης βλάβης στα συνταγματικά δικαιώματα, τις ελευθερίες, την αξιοπρεπή ποιότητα και το βιοτικό επίπεδο των πολιτών, την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα, τη βιώσιμη ανάπτυξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας, την άμυνα και την ασφάλεια του κράτους.

Η ανάπτυξη του κόσμου ακολουθεί τον δρόμο της παγκοσμιοποίησης όλων των σφαιρών της διεθνούς ζωής. Οι αντιθέσεις έχουν επιδεινωθεί μεταξύ των κρατών, που συνδέονται με την άνιση ανάπτυξη ως αποτέλεσμα των διαδικασιών παγκοσμιοποίησης, την εμβάθυνση του χάσματος μεταξύ των επιπέδων ευημερίας των χωρών. Οι αξίες και τα μοντέλα ανάπτυξης έχουν γίνει αντικείμενο παγκόσμιου ανταγωνισμού.

Οι απειλές για τη στρατιωτική ασφάλεια της Ρωσίας είναι η ανωτερότητα ορισμένων κορυφαίων ξένων χωρών στην ανάπτυξη πολεμικών μέσων υψηλής τεχνολογίας, η μονομερής διαμόρφωση ενός παγκόσμιου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας και η στρατιωτικοποίηση του διαστήματος κοντά στη Γη.

Σήμερα, σύμφωνα με προβλέψεις Ρώσων ερευνητών, κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, εντείνεται η αντιπαράθεση για πρόσβαση σε φυσικούς, ενεργειακούς, επιστημονικούς, τεχνικούς, ανθρώπινους και άλλους πόρους, καθώς και για διεύρυνση ευκαιριών, συμπεριλαμβανομένων νομικών, για τη χρήση τους. Στις λεγόμενες έγχρωμες επαναστάσεις στη Γεωργία, την Ουκρανία και το Κιργιστάν, η παρέμβαση της Δύσης παρέλυσε τη στρατιωτικοπολιτική ηγεσία αυτών των χωρών, διασφαλίζοντας την υποταγή τους στις οδηγίες των δυτικών πρεσβειών.

Η λεγόμενη «πληροφοριακή τρομοκρατία» αποτελεί επίσης απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας αυτή τη στιγμή. Έχει γίνει αναπόσπαστο μέρος της παγκόσμιας κοινωνίας της πληροφορίας. Μπορεί να θεωρηθεί εκδήλωση ακραίου εξτρεμισμού στη σφαίρα της πληροφόρησης, με στόχο την επίτευξη πολιτικών στόχων μέσω της ανάδειξης από άτομα ή οργανωμένης ομάδας ατόμων αιτημάτων σε δομές εξουσίας που δεν μπορούν να ικανοποιηθούν στο υπάρχον νομικό πλαίσιο.

Μελετώντας τη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έως το 2020, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι πολλές κύριες ομάδες θα αποτελέσουν απειλή για τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας:

Η πρώτη ομάδα περιλαμβάνει πιθανές απειλές που θέτουν σε κίνδυνο τα γεωπολιτικά συμφέροντα της χώρας μας, τη θέση και το status στην παγκόσμια κοινότητα. Επίσης στρέφονται κατά της εδαφικής ακεραιότητας και ανεξαρτησίας της εξωτερικής πολιτικής του ρωσικού κράτους.

Παράγοντες μπορεί να είναι:

Ενέργειες κρατών με στόχο την παραβίαση της ακεραιότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και την ικανοποίηση εδαφικών διεκδικήσεων κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με αναφορές σε ορισμένες περιπτώσεις στην έλλειψη σαφούς συνθήκης-νομικής επισημοποίησης των διακρατικών συνόρων.

Ενέργειες άλλων χωρών που στοχεύουν στην υπονόμευση και τον περιορισμό των διαδικασιών ολοκλήρωσης εντός της ΚΑΚ, αποδυναμώνοντας τους δεσμούς της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης και της Βαλτικής, καθώς και με άλλα κράτη σε τομείς παραδοσιακής συνεργασίας, που γίνονται όλο και περισσότερο και πιο συντονισμένα?

Παραβιάσεις των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του ρωσόφωνου πληθυσμού και των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας που ζουν σε γειτονικά κράτη, που οδηγούν σε αυξημένη ένταση (συμπεριλαμβανομένων σε ορισμένες περιοχές της Ρωσίας) και ανεξέλεγκτες διαδικασίες μετανάστευσης.

Η πολιτική διπλών σταθμών που ακολουθούν ορισμένες δυνάμεις στο εξωτερικό, οι οποίες, ενώ δηλώνουν με λόγια την ανάγκη διασφάλισης της σταθερότητας στη Ρωσική Ομοσπονδία, στην πραγματικότητα προσπαθούν να κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να το αποτρέψουν και έτσι να μειώσουν τη σημασία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην επίλυση βασικών προβλημάτων της παγκόσμιας κοινότητας και δραστηριοτήτων διεθνών οργανισμών.

Η δεύτερη ομάδα αποτελείται από πιθανές απειλές που έχουν γεωοικονομική διάσταση που μπορούν να αποδυναμώσουν τη θέση της Ρωσίας στις διεθνείς οικονομικές σχέσεις, να δημιουργήσουν δυσκολίες για την προοδευτική ανάπτυξη του οικονομικού δυναμικού της χώρας μας, να βελτιώσουν την ευημερία του λαού και να ενισχύσουν την αμυντική ικανότητα της χώρας .

Αυτή η ομάδα περιλαμβάνει απειλές:

Η επιθυμία των κορυφαίων δυτικών χωρών να αποδυναμώσουν την οικονομική ανεξαρτησία της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να εξασφαλίσουν τον ρόλο της ως προμηθευτή καυσίμων και πρώτων υλών για την παγκόσμια οικονομία και πηγή ειδικευμένου αλλά φθηνού εργατικού δυναμικού.

Προσπάθειες περιορισμού της παρουσίας της Ρωσίας στις ξένες αγορές (συμπεριλαμβανομένης της αγοράς όπλων), καθώς και ενέργειες για τον εξαναγκασμό της να φύγει από αυτές·

Δράσεις των "εταίρων" με στόχο τη διατήρηση περιορισμών στην πρόσβαση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε προηγμένες τεχνολογίες, δημιουργώντας εμπόδια για την πλήρη συμμετοχή της Ρωσίας σε διεθνείς χρηματοοικονομικές, οικονομικές και εμπορικές δομές και οργανισμούς.

Η τρίτη ομάδα είναι πιθανές απειλές στους τομείς της ενέργειας και των πόρων που μπορεί να δημιουργήσουν εμπόδια στην ανάπτυξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως παγκόσμια ενεργειακή δύναμη, που εκφράζονται σε ισχυρισμούς ξένες χώρεςστον φυσικό πλούτο της χώρας μας, στην κολοσσιαία βάση των φυσικών πόρων της.

Αναλυτές σημειώνουν ότι στο άμεσο μέλλον η χώρα μας, ως κάτοχος των κύριων πόρων καυσίμων και ενέργειας στον κόσμο, θα υποστεί ισχυρές γεωπολιτικές πιέσεις από καταναλωτικές χώρες. Μια τέτοια πίεση, σύμφωνα με τις προβλέψεις Ρώσων ερευνητών, μπορεί να πραγματοποιηθεί με τις ακόλουθες πιο πιθανές μορφές:

Η προώθηση νέων εδαφικών διεκδικήσεων κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και δηλώσεις παρόμοιες με αυτές που έγιναν στις αρχές του 2007 από την τότε υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Κοντολίζα Ράις και Μαντλίν Ολμπράιτ, ότι η Σιβηρία είναι τόσο μεγάλα αποθέματαπόρους που δεν ανήκουν στη Ρωσία, αλλά στον κόσμο.

Προσπάθειες να αγνοηθούν τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την επίλυση προβλημάτων διεθνούς ασφάλειας, αντισταθμίζοντας την ενίσχυσή της ως ένα από τα κέντρα επιρροής του πολυπολικού κόσμου.

Υποκίνηση νέων εστιών ένοπλων συγκρούσεων, κυρίως κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των συνόρων των συμμάχων της (Μέση Ανατολή, κεντρική Ασία, Καύκασος, Βαλκάνια);

Διεξαγωγή όλων των ειδών μυστικών, ανατρεπτικών, αναγνωριστικών και προπαγανδιστικών επιχειρήσεων για τον έλεγχο της εξόρυξης και της διανομής καυσίμων και ενεργειακών πόρων.

Δημιουργία ομάδων στρατευμάτων που οδηγούν σε παραβίαση της υφιστάμενης ισορροπίας δυνάμεων κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των συνόρων των συμμάχων της, καθώς και στις θάλασσες που γειτνιάζουν με το έδαφός τους.

Η επέκταση της επιρροής της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, η επιθυμία να αποκτήσουν ερείσματα μετασοβιετικό χώρο, καθώς και προσπάθειες χρήσης της συνδυασμένης στρατιωτικής ισχύος του ΝΑΤΟ για την άσκηση στρατιωτικής και πολιτικής πίεσης και την εξασφάλιση παραχωρήσεων όσον αφορά την πρόσβαση σε καύσιμα και ενεργειακούς πόρους·

Η εισαγωγή ξένων στρατευμάτων κατά παράβαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών στο έδαφος κρατών που γειτνιάζουν με τη Ρωσική Ομοσπονδία και είναι φιλικά προς αυτήν (δημιουργία στρατιωτικών βάσεων και ανάπτυξη ομάδων στρατευμάτων στα εδάφη των πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ).

Η τέταρτη ομάδα είναι πιθανές απειλές που έχουν άμεσα στρατιωτικό χαρακτήρα. Η εξάλειψη τέτοιων απειλών συνδέεται με την πρόληψη καταστάσεων στις οποίες θα μπορούσε να διαπραχθεί στρατιωτική επίθεση κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή επίθεση στα στρατιωτικά της τμήματα και πολίτες εκτός του κράτους μας.

Πολλοί Ρώσοι ερευνητές αναφέρονται στις κύριες εξωτερικές στρατιωτικές απειλές ως εξής:

Ανάπτυξη ομάδων δυνάμεων και μέσων που στοχεύουν σε στρατιωτική επίθεση στη Ρωσία ή τους συμμάχους της·

Εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, απειλές πολιτικού ή βίαιου αποκλεισμού ορισμένων εδαφών από αυτήν·

Υλοποίηση οπλικών προγραμμάτων από κράτη, οργανισμούς και κινήματα μαζική καταστροφή;

Παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας από ξένα κράτη ή οργανισμούς που υποστηρίζονται από ξένα κράτη.

Επίδειξη στρατιωτικής δύναμης κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, διεξαγωγή ασκήσεων με προκλητικούς στόχους.

Η παρουσία κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή στα σύνορα των συμμάχων της κέντρων ένοπλων συγκρούσεων που απειλούν την ασφάλειά τους.

Αστάθεια, αδυναμία κρατικών θεσμών στις παραμεθόριες χώρες.

Συγκέντρωση ομάδων στρατευμάτων, που οδηγεί σε παραβίαση της υφιστάμενης ισορροπίας δυνάμεων κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή στα σύνορα των συμμάχων της και στα θαλάσσια ύδατα που γειτνιάζουν με την επικράτειά τους·

Επέκταση στρατιωτικών μπλοκ και συμμαχιών σε βάρος της στρατιωτικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή των συμμάχων της.

Οι δραστηριότητες διεθνών ριζοσπαστικών ομάδων, η ενίσχυση των θέσεων του ισλαμικού εξτρεμισμού κοντά στα ρωσικά σύνορα.

Η εισαγωγή ξένων στρατευμάτων (χωρίς τη συγκατάθεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και την κύρωση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ) στην επικράτεια των γειτονικών και φιλικών προς τη Ρωσική Ομοσπονδία κρατών.

Ένοπλες προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας που βρίσκονται στο έδαφος ξένων κρατών, καθώς και σε αντικείμενα και δομές στα κρατικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή στα σύνορα των συμμάχων της.

Ενέργειες που εμποδίζουν τη λειτουργία των ρωσικών συστημάτων κρατικής και στρατιωτικής διοίκησης, διασφαλίζοντας τη λειτουργία στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, προειδοποίηση για επίθεση με πυραύλους, αντιπυραυλική άμυνα, έλεγχο του διαστήματος και διασφάλιση της μαχητικής σταθερότητας των στρατευμάτων.

Ενέργειες που εμποδίζουν την πρόσβαση της Ρωσίας σε στρατηγικά σημαντικές επικοινωνίες μεταφορών·

Διακρίσεις, καταστολή των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε ξένες χώρες.

Διανομή εξοπλισμού, τεχνολογιών και εξαρτημάτων που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή πυρηνικών και άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής, καθώς και τεχνολογιών διπλής χρήσης που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία όπλων μαζικής καταστροφής και των μέσων παράδοσής τους.

Αναπόσπαστο μέρος της στρατιωτικής απειλής για την εθνική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι η απειλή από την αεροδιαστημική. Η μετατροπή των μέσων μάχης στην αεροδιαστημική σε κύριο όπλο σύγχρονους πολέμουςκαι την εντατική ανάπτυξή τους οδηγώντας ξένες χώρεςυποδηλώνει αντικειμενική αύξηση αυτού του τύπου απειλής.

Αυτοί και άλλοι παράγοντες μαζί καθιστούν προτιμότερο για τους πιθανούς αντιπάλους της Ρωσίας μιας αεροπορικής επίθεσης έναντι των επίγειων μέσων επίθεσης. Η κατάσταση γύρω από τη Ρωσία διαμορφώνεται σήμερα υπό την επίδραση των βασικών αλλαγών που λαμβάνουν χώρα στο σύστημα της αναδυόμενης νέας εικόνας της Ρωσίας και της νέας εικόνας της παγκόσμιας τάξης. Η γεωστρατηγική θέση της Ρωσίας επιβάλλει μια αυστηρή απαίτηση: να είναι σε διαρκή ετοιμότητα για την απόκρουση εξωτερικών απειλών, συμπεριλαμβανομένων των αναπτυγμένων ομάδων δυνάμεων και μέσων αεροδιαστημικής επίθεσης και αντιπυραυλικής άμυνας ξένων κρατών. Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για τα κράτη εκείνα των οποίων τα γεωπολιτικά συμφέροντα είναι ή ενδέχεται να έρθουν σε σύγκρουση με τα αντίστοιχα συμφέροντα της Ρωσίας.

Κεφάλαιο 2. Η έννοια της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας

2.1 Θεωρητικές πτυχές της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας

Η ανάπτυξη της παγκοσμιοποίησης οδηγεί στην εμφάνιση του προβλήματος της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας. Οι διαδικασίες της παγκοσμιοποίησης μπορούν να συμβάλουν στην εμφάνιση φαινομένων κρίσης σε διεθνές, εθνικό και περιφερειακό επίπεδο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η χρηματοπιστωτική κρίση που προέκυψε το 1997 στη Νοτιοανατολική Ασία και εξαπλώθηκε καθ' όλη τη διάρκεια του 1998 σε μια σειρά από κράτη σε άλλες περιοχές. Η Ουκρανία γνώρισε μέρος των συνεπειών αυτής της κρίσης τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο του 1998.

Η περαιτέρω ανάπτυξη των διαδικασιών ολοκλήρωσης στον κόσμο οδηγεί στη σύγκλιση της εθνικής οικονομικής ασφάλειας με τη διεθνή οικονομική ασφάλεια.

Το Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό "Πολιτική Επιστήμη" ερμηνεύει τη διεθνή οικονομική ασφάλεια ως ένα σύμπλεγμα διεθνών συνθηκών συνύπαρξης, συμφωνιών και θεσμικών δομών που θα μπορούσαν να παρέχουν σε κάθε κράτος - μέλος της παγκόσμιας κοινότητας την ευκαιρία να επιλέξει ελεύθερα και να εφαρμόσει τη στρατηγική του για κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη, χωρίς να υπόκεινται σε εξωτερικές οικονομικές και πολιτικές πιέσεις και να υπολογίζουν στη μη παρέμβαση, την κατανόηση και την αμοιβαία αποδεκτή και αμοιβαία επωφελή συνεργασία από την πλευρά των άλλων κρατών.

Έτσι, τα στοιχεία της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας περιλαμβάνουν:

Διασφάλιση της κυριαρχίας των κρατών πάνω τους φυσικοί πόροι, παραγωγή και οικονομικό δυναμικό·

Έλλειψη αποκλειστικής προτεραιότητας στην οικονομική ανάπτυξη μεμονωμένων χωρών ή μιας ομάδας κρατών.

Ευθύνη των κρατών έναντι της παγκόσμιας κοινότητας για τις συνέπειες της οικονομικής τους πολιτικής.

Επικεντρώθηκε στη λύση παγκόσμια προβλήματαανθρωπότητα;

Ελεύθερη επιλογή και εφαρμογή από κάθε κράτος της στρατηγικής κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης.

Αμοιβαία επωφελής συνεργασία όλων των χωρών της παγκόσμιας κοινότητας.

Ειρηνική επίλυση των οικονομικών προβλημάτων.

Η συμμόρφωση με αυτές τις αρχές συμβάλλει στην αύξηση της συνολικής οικονομικής απόδοσης ως αποτέλεσμα της επιτάχυνσης της παγκόσμιας οικονομική ανάπτυξη.

Ένα παράδειγμα επίλυσης του προβλήματος της συλλογικής οικονομικής ασφάλειας είναι μια συμφωνία για Ευρωπαϊκή Ένωση(ΕΕ), η οποία ίδρυσε τις οικονομικές και νομισματικές ενώσεις των συμμετεχουσών χωρών. Σύμφωνα με αυτήν, το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΕ καθορίζει τις στρατηγικές κατευθύνσεις της οικονομικής πολιτικής των επιμέρους κρατών μελών και της ΕΕ συνολικά και ελέγχει την ανάπτυξη της οικονομίας κάθε κράτους της ΕΕ.

Ταυτόχρονα, οι ηγέτες ορισμένων χωρών της ΕΕ σημειώνουν την πιθανότητα κρίσης σε ορισμένες χώρες-μέλη λόγω της άνισης οικονομικής τους ανάπτυξης, της αδυναμίας των νομισμάτων των επιμέρους κρατών και της αργής μεταρρύθμισης ελεγχόμενη από την κυβέρνησησε κυβερνητικούς οργανισμούς. Ωστόσο, οι ηγέτες της ΕΕ πιστεύουν ότι ολόκληρη η ευρωπαϊκή ήπειρος μπορεί να επωφεληθεί από τις διαδικασίες ολοκλήρωσης των κρατών αυτής της περιοχής σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο, καθώς αυτό θα ενισχύσει την ασφάλειά τους και θα επιταχύνει την οικονομική ανάπτυξη.

Ένα άλλο παράδειγμα επίλυσης προβλημάτων διεθνούς ασφάλειας είναι η «Διακήρυξη της Οσάκα».

Τον Νοέμβριο του 1995, πραγματοποιήθηκε στην Οσάκα (Ιαπωνία) μια άτυπη συνάντηση των ηγετών του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού (APEC), μετά την οποία δημοσιεύτηκε μια δήλωση. Επιβεβαίωσε την αποφασιστικότητα των μελών της APEC να αγωνιστούν για την ελευθέρωση του εμπορίου και των επενδύσεων, την απλούστευση των εμπορικών και επενδυτικών καθεστώτων και την ενίσχυση της οικονομικής και τεχνικής συνεργασίας.

Η εμπειρία των Ηνωμένων Πολιτειών μαρτυρεί τη στενή διασύνδεση της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας μιας συγκεκριμένης χώρας. Η στρατηγική εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ διαμορφώνεται με βάση τα αμερικανικά συμφέροντα και αξίες. Αυτό προβλέπει την ανάγκη επέκτασης της κοινότητας των δημοκρατικών χωρών με οικονομίες αγοράς, περιορίζοντας και συγκρατώντας παράλληλα τις απειλές για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους. Ως εκ τούτου, τα κύρια στοιχεία της στρατηγικής της εμπλοκής των ΗΠΑ στις διεθνείς υποθέσεις είναι:

Ενίσχυση της δικής μας ασφάλειας με τη διατήρηση ενός ισχυρού αμυντικού δυναμικού και την προώθηση της συνεργασίας με άλλες χώρες στον τομέα της ασφάλειας·

Δραστηριότητες που στοχεύουν στο άνοιγμα των ξένων αγορών και στην επιτάχυνση της παγκόσμιας οικονομικής ανάπτυξης.

Υποστήριξη της δημοκρατίας στο εξωτερικό.

Το πρόβλημα της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας επηρεάζει επίσης τα οικονομικά συμφέροντα μιας χώρας σε διάφορες περιοχές του κόσμου. Τα περιφερειακά οικονομικά έργα γίνονται ευρύτερα, για παράδειγμα, η έγκριση της διαδρομής ενός αγωγού πετρελαίου για τη μεταφορά πετρελαίου της Κασπίας. Έτσι, το Κέντρο Πολιτικής Ασφαλείας της Ουάσιγκτον τονίζει ότι τα αμερικανικά συμφέροντα επηρεάζονται για την επίλυση αυτού του προβλήματος, μεταξύ των οποίων:

Εξασφάλιση δωρεάν προμηθειών πετρελαίου και φυσικού αερίου από την Κασπία Θάλασσα και από τις δημοκρατίες Κεντρική Ασίαστις διεθνείς αγορές·

Διασφάλιση της οικονομικής ανεξαρτησίας των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών της περιοχής.

Τον Οκτώβριο του 1995, οι υπουργοί Οικονομικών και οι κεντρικοί τραπεζίτες των χωρών της G7 ενέκριναν την ιδέα της δημιουργίας ενός ειδικού ταμείου ύψους 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων. να αποτρέψει τις συναλλαγματικές κρίσεις και να θέσει σε εφαρμογή ένα σύστημα «έγκαιρης προειδοποίησης» για την προσέγγιση κρίσεων, το οποίο θα περιλαμβάνει δείκτες όπως το ισοζύγιο πληρωμών και η αύξηση της προσφοράς χρήματος.

Ο ρόλος του διαχειριστή της νέας «δέσμης μέτρων έκτακτης ανάγκης» για τη διάσωση των εθνικών νομισματικών μονάδων που βρίσκονται στα πρόθυρα της κατάρρευσης ανατίθεται στο ΔΝΤ.

Στις σύγχρονες συνθήκες, η τάση να δοθεί προτεραιότητα στην οικονομία στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική διαφόρων χωρών γίνεται ολοένα και πιο εμφανής. Αυτό επηρεάζει την επιτάχυνση των διαδικασιών ολοκλήρωσης στην παγκόσμια οικονομία. Περιφερειακές οικονομικές οργανώσεις και μπλοκ αναπτύσσονται. Ταυτόχρονα, εντείνεται ο διεθνής ανταγωνισμός στον οικονομικό, επιστημονικό και τεχνικό τομέα, γεγονός που αντανακλάται στην οικονομική ανάπτυξη των αναπτυσσόμενων χωρών και κρατών με οικονομίες σε μεταβατικό στάδιο. Ως εκ τούτου, τα θέματα προώθησης της οικονομικής ανάπτυξης αυτών των συμμετεχόντων στο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα θα πρέπει να βρίσκονται υπό τον συνεχή έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών.

2.2 Προβλήματα διεθνούς οικονομικής ασφάλειας στη Ρωσία

Η διεθνής οικονομική τάξη είναι ένα σύστημα σχέσεων μεταξύ οικονομικών διεθνών οντοτήτων, το οποίο διαμορφώνεται πάντα ανάλογα με τις ιδέες, τις πεποιθήσεις και τις επικρατούσες θεωρίες σε μια δεδομένη περίοδο, την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των κύριων παραγόντων στη διεθνή σκηνή.

Η εφαρμογή της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας συνδέεται στενά με την άρνηση μιας χώρας ή μιας ομάδας χωρών να επιβάλει αναπτυξιακά μοντέλα σε μια άλλη χώρα, από διάφορα είδη καταναγκασμού, με διεθνή αναγνώριση του δικαιώματος κάθε λαού να επιλέξει τον δικό του δρόμο.

Η διεθνής οικονομική ασφάλεια νοείται ως μια τέτοια οικονομική αλληλεπίδραση χωρών που θα απέκλειε τη σκόπιμη ζημιά στα οικονομικά συμφέροντα οποιασδήποτε χώρας. Η εφαρμογή του πραγματοποιείται κυρίως σε υπερεθνικό επίπεδο ρύθμισης των διεθνών οικονομικών σχέσεων και συνίσταται στη δημιουργία κατάλληλου διεθνούς νομικού μηχανισμού.

Κοντά στην εξαφάνιση των κοιτασμάτων πρώτων υλών στον ηπειρωτικό φλοιό, και τίθεται το ερώτημα της ανάπτυξης του πλούτου των ωκεανών. Η ανθρωπότητα αισθάνεται ήδη έλλειψη ενέργειας και για να την αναπληρώσει, είναι απαραίτητο να εισβάλει στο διάστημα. Η επιδείνωση των προβλημάτων των πρώτων υλών, της ενέργειας και των τροφίμων περιπλέκει σοβαρά τις προοπτικές για μια σημαντική πρόοδο από χώρες του τρίτου κόσμου στο οικονομικό επίπεδο των προηγμένων βιομηχανικών κρατών. Η ανάπτυξη αυτής της ομάδας χωρών παρεμποδίζεται από τις μεγάλες στρατιωτικές τους δαπάνες (6% του ΑΕΠ) και το τεράστιο εξωτερικό χρέος. Από το 1984, η εκροή πλεονασματικού προϊόντος από τις αναπτυσσόμενες χώρες ξεπέρασε την εισροή νέων κεφαλαίων, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα. βιομηχανικός τις αναπτυγμένες χώρεςαναγκάζονται σε κάποιο βαθμό να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των αναπτυσσόμενων χωρών να μειώσουν τα χρέη και να καθυστερήσουν την πληρωμή τους, να ανοίξουν τις αγορές, να εγκαθιδρύσουν μια νέα διεθνή τάξη στην παγκόσμια οικονομία και ένα σύστημα διεθνούς οικονομικής ασφάλειας. Υπό συνθήκες αυξημένης αλληλεξάρτησης, τα δυτικά κράτη, που φέρουν σημαντικό μερίδιο της ευθύνης για την υστέρηση των πρώην αποικιακών και εξαρτημένων χωρών, πρέπει να λαμβάνουν υπόψη όχι μόνο την εκρηκτική κατάσταση της κοινωνικής κατάστασης στις αναπτυσσόμενες χώρες, αλλά και το γεγονός ότι η δύσκολη οικονομική κατάσταση των χωρών αυτών εμποδίζει την επέκταση της παγκόσμιας αγοράς, και ως εκ τούτου, περιορίζει τις δυνατότητες συνολικής οικονομικής ανάπτυξης και από κοινού επίλυσης περιβαλλοντικών προβλημάτων.

Παρά το γεγονός ότι περισσότεροι από 300 διεθνείς οικονομικοί οργανισμοί και πάνω από 60 όμιλοι περιφερειακής ολοκλήρωσης που ρυθμίζουν τις διεθνείς οικονομικές σχέσεις εμπλέκονται στις διεθνείς οικονομικές σχέσεις, ο κόσμος δεν έχει γίνει πιο σταθερός και ασφαλής. Και οι λέξεις «παγκόσμια οικονομική τάξη» αντικαθίστανται ολοένα και περισσότερο από την έννοια της «παγκόσμιας οικονομικής αταξίας» με πολλές απειλές, αυξανόμενη ανισότητα και, κυρίως, ανεξέλεγκτο των παγκόσμιων οικονομικών διαδικασιών.

Τι συμβαίνει? Άλλωστε, η παγκοσμιοποίηση, ως αντικειμενική τάση προς την οικονομική προσέγγιση των χωρών, παραμένει. Η ιδέα της καθολικής απελευθέρωσης, που εξασφαλίζει διαρκή ευημερία και οικονομική ανάπτυξη για όλα τα κράτη, καταρρέει, οι πιο καθυστερημένες χώρες επανααποικίζονται, το παγκόσμιο δανειακό κεφάλαιο μετατρέπεται σε ειλικρινά κερδοσκοπικό κεφάλαιο που καταστρέφει την πραγματική οικονομία και φιλελεύθερες νόρμες και τα πρότυπα εφαρμόζονται επιλεκτικά. Αντί της διαδικασίας εκδημοκρατισμού των διεθνών οικονομικών σχέσεων, ακολουθήθηκε μια πορεία προς έναν συνδυασμό οικονομικών και στρατιωτικών μέσων για την εγκαθίδρυση της οικονομικής ηγεμονίας των Ηνωμένων Πολιτειών. "Οι ΗΠΑ απολαμβάνουν τώρα στρατηγική και ιδεολογική υπεροχή. Ο πρώτος στόχος της εξωτερικής τους πολιτικής θα πρέπει να είναι η διατήρηση και η ενίσχυση αυτής της ανωτερότητας". Αυτά τα λόγια ανήκουν στον D. Kagan, διευθυντή του Carnegie Endowment, το οποίο αναπτύσσει ένα σενάριο με το όνομα «America's Leadership».

Δυτικοί ερευνητές σημειώνουν επίσης την ιδιαίτερη φύση της απελευθέρωσης των εξωτερικών σχέσεων στη Ρωσία, κατά τη διάρκεια της οποίας η οικονομία της χώρας προσαρμόζεται στους κανόνες και τα πρότυπα της διεθνούς αγοράς. Τονίζεται ότι στη Ρωσία υπήρξε κυρίως οικονομικό άνοιγμα προς τον κόσμο, πριν από την οικονομική απελευθέρωση άλλων περιοχών. Έτσι, για παράδειγμα, οι συναλλαγές συναλλάγματος και η τοποθέτηση κεφαλαίων ήταν ουσιαστικά δωρεάν, ενώ οι άμεσες ξένες επενδύσεις ρυθμίζονταν, «ήταν απαραίτητο να γίνει ακριβώς το αντίθετο». Μία από τις συνέπειες αυτού του χρηματοοικονομικού ανοίγματος προς τον κόσμο ήταν η δολαριοποίηση της οικονομίας. (Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, την παραμονή του Αυγούστου 1998, έως και το 80% της μάζας του ρουβλίου σε κυκλοφορία ήταν δολάρια).

Μπορούμε να συμφωνήσουμε με τις εκτιμήσεις του γνωστού Αμερικανού οικονομολόγου Turow ότι «σήμερα η Ρωσία βρίσκεται στα μισά του δρόμου μεταξύ μιας οικονομίας της αγοράς και μιας σχεδιασμένης οικονομίας και κανένα από τα δύο δεν λειτουργεί». Αλλά για να προχωρήσουμε μπροστά, είναι απαραίτητο να λυθεί το κύριο ερώτημα - "πώς και πότε", καθώς η αιτία της κρίσης στη Ρωσία δεν είναι τόσο οικονομική όσο πολιτική. Με το «θόλωμα» των στρατηγικών κατευθυντήριων γραμμών, η πολιτική των μεταρρυθμίσεων περιορίζεται κυρίως στην απάντηση σε μεταρρυθμιστικές αποτυχίες και καταστάσεις κρίσης. Επιπλέον, πολλές από αυτές τις «αστοχίες» δεν φαίνονται τόσο τυχαίες.

Ίσως τα πιο τρομερά νέα από την άποψη της διεθνούς οικονομικής ασφάλειας προήλθαν από την Ουκρανία, όπου, στο πλαίσιο της νέας κυβέρνησης, δόθηκαν βασικοί οικονομικοί τομείς σε ξένους ειδικούς. Δυστυχώς, πρέπει να δηλώσουμε ότι η Ουκρανία έχει χάσει εντελώς την κυριαρχία της οικονομικής της πολιτικής και, προφανώς, de facto η εθνική της οικονομία έχει περιέλθει σε εξωτερικό έλεγχο.

Μέχρι σήμερα, η κατάσταση που σχετίζεται με την Ουκρανία έχει αποδυναμώσει σημαντικά τη διεθνή οικονομία της Ρωσίας. Οι δυτικές χώρες, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν επωφελούνται από τη θέση της Ρωσίας σε σχέση με την κατάσταση στην Ουκρανία. Σε αυτό το πλαίσιο, οι δυτικές χώρες, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, επιβάλλουν κυρώσεις στη Ρωσία. Μια τέτοια πίεση προκαλεί όχι μόνο οικονομική ζημιά, αλλά απειλεί και τη διεθνή ασφάλεια της Ρωσίας.

1. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ απείλησε τη Ρωσία με κυρώσεις για συμφωνίες με το Ιράν. Από πρόσφατα, η ρητορική των ΗΠΑ προς το Ιράν έχει αλλάξει δραματικά από τις συζητήσεις για ένα πιθανό στρατιωτική επιχείρησηδιαπραγματεύσεις, δύσκολα μπορεί να ειπωθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς αντιτίθενται στην παραβίαση του καθεστώτος κυρώσεων. Πιθανότατα, ο φόβος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι η δημιουργία πολύ στενών συνεργασιών μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Ιράν.

2. Η Ρωσία ανακοίνωσε το κλείσιμο του έργου South Stream, ανακοινώνοντας την πρόθεσή της να κατασκευάσει εναλλακτικό αγωγό φυσικού αερίου προς την Τουρκία. Παρά το όργιο των προκατειλημμένων αναλυτών που άρχισαν να διεκδικούν ότι αυτή είναι η ήττα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και προσωπικά του Β. Β. Πούτιν, καθώς και η αναγνώριση της ήττας από τη Ρωσία, μέχρι στιγμής όλα φαίνονται ακριβώς το αντίθετο. Προφανώς, η ΕΕ δεν φανταζόταν καν ότι τα παιχνίδια παρεμπόδισης της κατασκευής αυτού του αγωγού φυσικού αερίου θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε τέτοια θλιβερά γεγονότα για αυτήν. Ωστόσο, οι συνέπειες μπορεί να αποδειχθούν θλιβερές για τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά μέχρι στιγμής η θέση της Ρωσίας φαίνεται πιο προτιμότερη.

3. Χώρες μέλη της Ευρασιατικής οικονομική ένωση, η οποία περιλαμβάνει επί του παρόντος τη Ρωσία, τη Λευκορωσία, το Καζακστάν και την Αρμενία, σκοπεύει να εγκαταλείψει τους αμοιβαίους διακανονισμούς σε δολάρια ΗΠΑ και ευρώ. Σε αντάλλαγμα, σύμφωνα με το σχέδιο ιδέας για την ανάπτυξη συστημάτων πληρωμών στην επικράτεια της EAEU, έως το 2025-2030 θα πρέπει να υπάρξει μετάβαση σε αμοιβαίους διακανονισμούς σε εθνικά νομίσματα. Ωστόσο, οι όγκοι του αμοιβαίου εμπορικού κύκλου εργασιών φαίνεται να εξακολουθούν να είναι ανεπαρκείς ώστε οι αμοιβαίοι διακανονισμοί να πραγματοποιούνται πραγματικά σε όλα τα εθνικά νομίσματα. Επιπλέον, οι ροές εξαγωγών-εισαγωγών θα είναι σίγουρα άνισες. Ως εκ τούτου, φαίνεται πιο ρεαλιστικό ότι θα επιλεγεί ένα νόμισμα (επίσημα ή ανεπίσημα) για αμοιβαίους διακανονισμούς και, πιθανότατα, το ρωσικό ρούβλι είναι ο κύριος διεκδικητής ή υλοποιείται ένα έργο ενιαίου νομίσματος, δηλαδή το πλασματικό αλτίν που έχει έχουν ήδη εμφανιστεί σε διάφορα έργα.

4. Την 1η Δεκεμβρίου, η Κεντρική Τράπεζα έβγαλε ήδη μια «καλυμμένη λεπίδα παρέμβασης» και παρενέβη στη διαμόρφωση της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου. Αυτό εξηγήθηκε λίγες μέρες αργότερα από το γεγονός ότι η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου «αποκλίνονταν σημαντικά από τις θεμελιωδώς δικαιολογημένες αξίες». Αξίζει να καταλάβουμε ότι από τις 10 Νοεμβρίου, όταν ανακοινώθηκε επίσημα η εγκατάλειψη του νομισματικού διαδρόμου, και την 1η Δεκεμβρίου, αυτό το επιτόκιο ταίριαζε στο διάστημα των «θεμελιωδώς υγιών τιμών», παρέμενε ασαφές. Ωστόσο, το γεγονός παραμένει ότι η αγορά δεν είχε ακόμη χρόνο να χάσει τις παρεμβάσεις σε συνάλλαγμα και η Τράπεζα της Ρωσίας έχει ήδη επιστρέψει.

Η παγκόσμια τάξη πραγμάτων κάνει τα εθνικά σύνορα διαπερατά. Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για αλλαγή στις λειτουργίες του κράτους. Εν μέρει πηγαίνουν σε διεθνείς οργανισμούς, αναγκάζοντας τις χώρες να συμμορφωθούν με τους διεθνείς κανόνες για τη ρύθμιση των σχέσεων αγοράς. Ταυτόχρονα, ενώ παραμένει αντικείμενο διεθνών οικονομικών σχέσεων, το κράτος πρέπει να ρυθμίζει τις εσωτερικές διαδικασίες, να επιτελεί τις παραδοσιακές λειτουργίες κοινωνικής προστασίας, να αντιστέκεται στα στοιχεία της αγοράς, δηλ. να είναι υπό διπλή πίεση.

Τώρα εμφανίζεται μια κατάσταση κρίσης, για την οποία μπορούμε να πούμε ότι ορισμένοι από τους διεθνείς οικονομικούς οργανισμούς (ΔΝΤ, Παγκόσμια Τράπεζα) γίνονται παντοδύναμοι, υπαγορεύοντας τους «κανόνες του παιχνιδιού» στις δανειζόμενες χώρες και ταυτόχρονα ανίσχυροι, αφού αυτές δεν είναι σε θέση να ρυθμίσουν και να συντονίσουν τη δυναμική τέτοιων παραγόντων, τη μεταποίηση ως χρηματοδότηση, και να εμποδίσουν τον σύγχρονο καπιταλισμό να γίνει ο λεγόμενος «τουρμποκαπιταλισμός» του αμερικανικού στυλ, όπως ο Edward Luttwak ονόμασε μεταφορικά τη σύγχρονη σκηνή του σε ένα βιβλίο με το ίδιο όνομα και δημοσιεύτηκε το 1999.

Στις σύγχρονες συνθήκες, η διαστρωμάτωση εντείνεται και η «τεχνολογική αποικιοκρατία» των κρατών του βιομηχανικού «πυρήνα» μεταφέρει τον ανταγωνισμό στη σφαίρα των υψηλών τεχνολογιών, απρόσιτη για τις περισσότερες χώρες.

Ταυτόχρονα, είναι προφανές ότι η επιδείνωση της θέσης των χωρών που παράγουν πόρους μπορεί να συνεχιστεί μόνο μέχρι ορισμένα όρια που δεν παραβιάζουν τη συνολική παγκόσμια σταθερότητα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Δύση ανησυχεί για τη δημιουργία διαφόρων σχεδίων για τη μεταρρύθμιση του διεθνούς συστήματος διαχείρισης - από την αναθεώρηση των εξουσιών και των λειτουργιών του ΔΝΤ, της Παγκόσμιας Τράπεζας και άλλων οργανισμών μέχρι τη δημιουργία νέων διεθνών θεσμικών δομών, μέχρι την Παγκόσμια Κυβέρνηση.

Ωστόσο, η μονοπώληση της διαχείρισης των διεθνών οικονομικών σχέσεων δεν μπορεί να γίνει μια σταθερή δομή και η διάβρωση της εθνικής κυριαρχίας αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε επιθετικό εθνικισμό. πρέπει να εμφανιστεί στην παγκόσμια σκηνή νέο σύστημαδύναμη που ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις μιας νέας παγκόσμιας τάξης που βασίζεται σε κολεκτιβιστικά θεμέλια.

οικονομική ασφάλεια εθνική ενίσχυση

Κεφάλαιο. 3. Τρόποι ενίσχυσης της εθνικής και διεθνούς οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας

3.1 Τρόποι ενίσχυσης της εθνικής ασφάλειας της Ρωσίας

Οι στρατηγικές εθνικές προτεραιότητες είναι οι σημαντικότεροι τομείς για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας, μέσω των οποίων εφαρμόζονται τα συνταγματικά δικαιώματα και ελευθερίες των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η βιώσιμη κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη και η προστασία της κυριαρχίας της χώρας, η ανεξαρτησία και η εδαφική της ακεραιότητα.

Η έννοια της εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όπως τροποποιήθηκε το 2000, αντικαταστάθηκε από τη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έως το 2020 (Στρατηγική). Εγκρίθηκε από τον αρχηγό του κράτους στις 12 Μαΐου 2009 με το διάταγμα αριθ. 537.

Η ανάπτυξη και η υιοθέτηση της στρατηγικής προκλήθηκαν από:

Πρώτον, η όξυνση των διακρατικών αντιθέσεων που συνδέονται με την άνιση εξέλιξη της ανάπτυξής τους και την εμβάθυνση του χάσματος μεταξύ των επιπέδων ευημερίας των χωρών.

Δεύτερον, η ευπάθεια όλων των μελών Διεθνής κοινότηταμπροστά σε νέες προκλήσεις και απειλές.

Τρίτον, με την ενίσχυση νέων κέντρων οικονομικής ανάπτυξης και πολιτικής επιρροής, αναδύεται μια ποιοτικά νέα γεωπολιτική κατάσταση, που συνδέεται με την επίλυση υφιστάμενων προβλημάτων και την επίλυση καταστάσεων κρίσης σε περιφερειακή βάση χωρίς τη συμμετοχή μη περιφερειακών δυνάμεων.

Τέταρτον, η αποτυχία των παγκόσμιων και περιφερειακών συστημάτων ασφαλείας (με επίκεντρο, ειδικά στην ευρωατλαντική περιοχή, μόνο στον Οργανισμό της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού).

Πέμπτον, η ατέλεια των νομικών μέσων και μηχανισμών που αποτελούν απειλή για τη διεθνή ασφάλεια.

Έκτον, η ανάγκη αντιμετώπισης σημαντικών εγχώριων θεμάτων στον τομέα της υγείας, της εκπαίδευσης, της επιστήμης, της οικολογίας, του πολιτισμού, καθώς και της βελτίωσης της ευημερίας των πολιτών και της οικονομικής ανάπτυξης.

Η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας μέχρι το 2020 είναι ένα είδος απάντησης στη νέα διεθνή κατάσταση.

Είναι το βασικό έγγραφο για τον σχεδιασμό της ανάπτυξης του συστήματος εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Περιγράφει την πορεία δράσης και τα μέτρα για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας. Η στρατηγική αποτελεί τη βάση για εποικοδομητική αλληλεπίδραση μεταξύ δημόσιων αρχών, οργανισμών και δημόσιων ενώσεων για την προστασία των εθνικών συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη διασφάλιση της ασφάλειας του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους.

Τα εθνικά συμφέροντα του κράτους μας μακροπρόθεσμα είναι:

Στην ανάπτυξη της δημοκρατίας και της κοινωνίας των πολιτών, αύξηση της ανταγωνιστικότητας της εθνικής οικονομίας.

Για τη διασφάλιση του απαραβίαστου της συνταγματικής τάξης, της εδαφικής ακεραιότητας και της κυριαρχίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας·

Στη μετατροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε παγκόσμια δύναμη, οι δραστηριότητες της οποίας στοχεύουν στη διατήρηση της στρατηγικής σταθερότητας και των αμοιβαία επωφελών εταιρικών σχέσεων σε έναν πολυπολικό κόσμο.

Η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ένα θεμελιωδώς νέο έγγραφο. Για πρώτη φορά, αντικατοπτρίζει ξεκάθαρα τις στρατηγικές εθνικές προτεραιότητες και σκιαγραφεί τα κύρια κριτήρια για την αξιολόγηση της κατάστασης της εθνικής ασφάλειας.

Οι κύριες προτεραιότητες της εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι η εθνική άμυνα, η κρατική και η δημόσια ασφάλεια.

Για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας, η Ρωσική Ομοσπονδία εστιάζει τις προσπάθειες και τους πόρους της στις ακόλουθες προτεραιότητες βιώσιμης ανάπτυξης:

Βελτίωση της ποιότητας ζωής των Ρώσων πολιτών με την εγγύηση της προσωπικής ασφάλειας, καθώς και υψηλών προτύπων υποστήριξης ζωής.

Οικονομική ανάπτυξη, η οποία επιτυγχάνεται κυρίως μέσω της ανάπτυξης ενός εθνικού συστήματος καινοτομίας και της επένδυσης σε ανθρώπινο κεφάλαιο.

Επιστήμη, τεχνολογία, εκπαίδευση, υγεία και πολιτισμός, που αναπτύσσονται με την ενίσχυση του ρόλου του κράτους και τη βελτίωση των συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.

Οικολογία των ζωντανών συστημάτων και ορθολογική διαχείριση της φύσης, η διατήρηση της οποίας επιτυγχάνεται μέσω της ισορροπημένης κατανάλωσης, της ανάπτυξης προηγμένων τεχνολογιών και της εύστοχης αναπαραγωγής του δυναμικού των φυσικών πόρων της χώρας.

Στρατηγική σταθερότητα και ισότιμη στρατηγική εταιρική σχέση, που ενισχύονται με βάση την ενεργό συμμετοχή της Ρωσίας στην ανάπτυξη ενός πολυπολικού μοντέλου της παγκόσμιας τάξης.

Τα κύρια κριτήρια για την αξιολόγηση της κατάστασης της εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι:

Ποσοστό ανεργίας (μερίδιο του οικονομικά ενεργού πληθυσμού).

Το επίπεδο αύξησης των τιμών καταναλωτή·

το επίπεδο του δημόσιου εξωτερικού και εσωτερικού χρέους ως ποσοστό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος·

Το επίπεδο παροχής πόρων υγείας, πολιτισμού, εκπαίδευσης και επιστήμης ως ποσοστό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος·

Το επίπεδο ετήσιας ανανέωσης όπλων, στρατιωτικού και ειδικού εξοπλισμού.

Το επίπεδο παροχής στρατιωτικού και μηχανικού προσωπικού.

Δεκαδικός συντελεστής (ο λόγος των εισοδημάτων 10% του πλουσιότερου πληθυσμού και 10% του λιγότερο πλούσιου πληθυσμού).

Σύμφωνα με τη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών, το 2000 στη χώρα μας, τα εισοδήματα των πλουσιότερων στη χώρα μας ξεπέρασαν τα εισοδήματα των φτωχότερων κατά 14 φορές, τώρα - 17 φορές. Σε μια διευρυμένη συνεδρίαση του Κρατικού Συμβουλίου τον Φεβρουάριο του 2008, η πρώην Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας V. να ελαχιστοποιήσει το χάσμα μεταξύ των εισοδημάτων των πιο ευκατάστατων και των λιγότερο ευκατάστατων στρωμάτων της κοινωνίας. Όπως μπορείτε να δείτε, αυτός ο δείκτης είναι πλέον ένα από τα κύρια κριτήρια για την αξιολόγηση της κατάστασης της εθνικής ασφάλειας.

Γενικά, η εφαρμογή της «Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έως το 2020» προορίζεται να γίνει παράγοντας κινητοποίησης για την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας, τη βελτίωση της ποιότητας ζωής του πληθυσμού, τη διασφάλιση της πολιτικής σταθερότητας στην κοινωνία, την ενίσχυση της εθνικής άμυνα, κρατική ασφάλεια και νόμος και τάξη, αυξάνοντας την ανταγωνιστικότητα και το διεθνές κύρος της Ρωσίας.

Η γεωστρατηγική θέση της Ρωσίας επιβάλλει μια αυστηρή απαίτηση: να είναι σε διαρκή ετοιμότητα για την απόκρουση εξωτερικών απειλών, συμπεριλαμβανομένων των αναπτυγμένων ομάδων δυνάμεων και μέσων αεροδιαστημικής επίθεσης και αντιπυραυλικής άμυνας ξένων κρατών. Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για τα κράτη εκείνα των οποίων τα γεωπολιτικά συμφέροντα είναι ή ενδέχεται να έρθουν σε σύγκρουση με τα αντίστοιχα συμφέροντα της Ρωσίας.

Η στρατιωτική ασφάλεια της Ρωσίας διασφαλίζεται από μια σκόπιμη κρατική πολιτική στον τομέα της άμυνας, η οποία είναι ένα σύστημα εννοιολογικών απόψεων και πρακτικών μέτρων διεθνούς, οικονομικής, στρατιωτικής και άλλης φύσης που αποσκοπεί στην αποτροπή μιας στρατιωτικής επίθεσης και στην οργάνωση της απόκρουσης στρατιωτικών επίθεση.

...

Παρόμοια Έγγραφα

Η έννοια της οικονομικής ασφάλειας. Η έννοια της εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύντομη περιγραφή της. Κριτήρια και δείκτες οικονομικής ασφάλειας της εθνικής οικονομίας. Ανάλυση των δεικτών οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας.

άρθρο, προστέθηκε στις 03/03/2013


Διευκρίνιση της ουσίας του προβλήματος της διασφάλισης της οικονομικής ασφάλειας της Ρωσίας, των πραγματικών λόγων για το σχηματισμό τους. Θεωρητικές πτυχές διασφάλισης της εθνικής ασφάλειας. Οι αρχές στις οποίες βασίζεται η εθνική οικονομική ασφάλεια.

περίληψη, προστέθηκε 08/06/2014


Ιδιότητες και λειτουργίες της οικονομικής ασφάλειας, τα είδη της. Η θέση της οικονομικής ασφάλειας στο σύστημα εθνικής ασφάλειας. Διαμόρφωση των θεμελίων οικονομικής ασφάλειας στον τραπεζικό τομέα. Δυσκολίες στην αντιμετώπιση της οικονομικής ασφάλειας στη Ρωσία.

θητεία, προστέθηκε 12/03/2014


Η έννοια, η ουσία και τα θέματα της οικονομικής ασφάλειας, οι κύριοι δείκτες της. Η οικονομική ασφάλεια της περιοχής στο σύστημα εθνικής ασφάλειας: απειλές και παράγοντες κινδύνου. Προϋποθέσεις για την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της χώρας, τρόποι βελτίωσης.

δοκιμή, προστέθηκε στις 23/10/2012


Η έννοια, η ουσία και η έννοια της οικονομικής ασφάλειας. Περιγραφή των κύριων κριτηρίων και δεικτών της οικονομικής ασφάλειας της εθνικής οικονομίας. Υφιστάμενες και πιθανές απειλές για την οικονομική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο παρόν στάδιο ανάπτυξης.

θητεία, προστέθηκε 13/03/2009


Η ασφάλεια είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο και μια κατηγορία της θεωρίας εθνικής ασφάλειας. Η έννοια της εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Απειλές για την εθνική ασφάλεια, τα καθήκοντα παροχής της. Ο ρόλος της οικονομικής ασφάλειας στη σταθεροποίηση της οικονομίας.

θητεία, προστέθηκε 04/08/2012


Η οικονομική ασφάλεια στο σύστημα εθνικής ασφάλειας, τα θεσμικά του θεμέλια. Παράγοντες που δημιουργούν απειλή για την εθνική ασφάλεια της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας στον οικονομικό τομέα. Η οικονομική ασφάλεια ως σύστημα: κριτήρια και δείκτες.

περίληψη, προστέθηκε 08/11/2014


Η τρέχουσα κατάσταση ανάπτυξης των προβλημάτων οικονομικής ασφάλειας. Παράγοντας παγκοσμιοποίησης εθνικής και οικονομικής ασφάλειας. Εφαρμοσμένες πτυχές της οικονομικής ασφάλειας. Μεθοδολογία για τον προσδιορισμό των βασικών προβλημάτων οικονομικής ασφάλειας.

θητεία, προστέθηκε 11/09/2006


Οικονομική ασφάλεια: έννοια, ουσία, ιδιαιτερότητες. Η οικονομική ασφάλεια της περιοχής στο σύστημα εθνικής ασφάλειας: απειλές και παράγοντες κινδύνου. Αλγόριθμος παροχής, σύστημα δεικτών και δεικτών οικονομικής ασφάλειας της περιοχής.

θητεία, προστέθηκε 26/09/2010


Ουσία και θέματα οικονομικής ασφάλειας. Μακροοικονομικοί δείκτες οικονομικής ασφάλειας της εθνικής οικονομίας. Οι κύριες τάσεις, παράγοντες και συνθήκες της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τρόποι ένταξης της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία.