Mga espirituwal na tagapagpahiwatig ng kalidad ng buhay. Kalidad ng buhay bilang isang konseptong sosyo-ekonomiko

Pananalapi 

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng kalidad ng buhay ng populasyon ay: mga tagapagpahiwatig ng natural na paggalaw ng populasyon; mga tagapagpahiwatig ng paggalaw ng pandarayuhan ng populasyon; mga tagapagpahiwatig ng mga mapagkukunan ng paggawa; mga rate ng trabaho at kawalan ng trabaho; mga tagapagpahiwatig ng antas ng edukasyon.

Ang natural na paggalaw ng populasyon - ang mga proseso ng fertility at mortality, na nagbibigay ng natural na paglaki ng populasyon, pati na rin ang mga proseso ng kasal at diborsyo.

Ang paunang katangian ng tagapagpahiwatig na ito ay ganap na mga halaga. Ang ganap na bilang ng mga kapanganakan at pagkamatay, kasal at diborsyo ay nakuha mula sa kasalukuyang mga tala. Kasama sa pangkat ng mga tagapagpahiwatig na ito ang:

  • bilang ng mga kapanganakan, (N);
  • ang bilang ng mga namatay (M);
  • natural na paglaki ng populasyon (De);
  • bilang ng mga rehistradong kasal (Sbr);
  • bilang ng mga rehistradong diborsyo (Sp).

Kung ang bilang ng mga kapanganakan ay lumampas sa bilang ng mga namamatay, ang natural na pagtaas ay positibo, at kung ang bilang ng mga namamatay mas maraming numero mga kapanganakan, ang natural na pagtaas ay negatibo.

Migration (mekanikal) kilusan - ang paggalaw ng populasyon sa mga hangganan ng bansa at mga teritoryal na dibisyon nito, na nauugnay sa isang pagbabago ng paninirahan para sa isang mas o mas mahabang panahon.

Ang mga ganap na tagapagpahiwatig ng paggalaw ng pandarayuhan ng populasyon ay ang bilang ng mga dumating (mga imigrante) sa isang partikular na pamayanan (Sp) at ang bilang ng mga umaalis (mga emigrante, Srel).

Ang mga ganap na tagapagpahiwatig ng paggalaw ng populasyon ay mga tagapagpahiwatig ng agwat, sila ay kinakalkula para sa ilang mga tagal ng panahon (para sa isang buwan, para sa isang taon, atbp.).

Upang makilala ang pagpaparami at paglipat ng populasyon, ang isang bilang ng mga relatibong tagapagpahiwatig ng intensity ay kinakalkula. Ito ang mga demographic coefficient: fertility, mortality, natural increase, marriage, divorce, arrival, departure, migration at general increase. Ang mga ito ay kinakalkula bilang ratio ng kaukulang bilang ng mga demograpikong kaganapan (ang bilang ng mga kapanganakan, pagkamatay, natural na pagtaas, ang bilang ng mga rehistradong kasal, diborsyo, ang bilang ng mga pagdating, pag-alis, paglipat at kabuuang ganap na paglaki ng populasyon) sa panahon ng kalendaryo sa kaukulang average na populasyon.

Ang koepisyent ng natural na pagtaas ay maaari ding makuha bilang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang mga rate ng kapanganakan at kamatayan, at ang koepisyent ng pakinabang ng paglipat - bilang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang mga rate ng pagdating at pag-alis. Ang koepisyent ng pangkalahatang paglago, naman, ay maaaring kalkulahin bilang kabuuan ng mga coefficient ng natural at migration na paglago.

Ang mga koepisyent ng demograpiko ay kinakalkula sa ppm, i.e. bawat 1000 tao, at tinutukoy ng "‰". Upang maihambing sa oras, kinakalkula ang mga ito bawat taon.

Ang taunang average na kabuuang populasyon ng residente (S) ay tinukoy bilang ang populasyon sa simula at katapusan ng taon na hinati sa 2.

Kaya, ang average na taunang populasyon ng Republika ng Belarus noong 2011 ay 9490.5 libong mga tao, at ang natural na pagtaas ng rate ay -25.9 libong mga tao.

Ang average na tagapagpahiwatig ng pag-asa sa buhay (e0х) ay kinakalkula sa pamamagitan ng paghahati sa tabular na bilang ng mga tao-taon na ang mga nabuhay sa isang partikular na edad hanggang sa limitasyon (Tx) ay kailangang mabuhay ayon sa tabular na bilang ng mga taong nakaligtas hanggang sa edad na ito (lx):

antas ng kalidad ng buhay ng populasyon

e0х = Tx / lx (2.1)

Ang indicator na ito ay isa sa pinakamahalagang generalizing indicator ng sigla ng populasyon.

Ang mga mapagkukunan ng paggawa ay bahagi ng populasyon ng bansa na mayroong kinakailangang pisikal na pag-unlad, kalusugan, edukasyon, kultura, kwalipikasyon at propesyonal na kaalaman upang makapagtrabaho sa pambansang ekonomiya.

Kasama sa workforce ang mga sumusunod na kategorya:

  • populasyon ng edad ng pagtatrabaho;
  • populasyon sa edad ng pagtatrabaho sa edad ng pagtatrabaho;
  • mapagkukunan ng paggawa.

Para sa kanilang pag-aaral at pagsusuri, ang isang sistema ng mga tagapagpahiwatig ay ginagamit na nagpapakilala sa bilang ng mga mapagkukunan ng paggawa, ang kanilang komposisyon ayon sa iba't ibang mga katangian, mga kadahilanan ng pagkarga, kapalit, natural at paggalaw ng paglipat, atbp.

Sa Republika ng Belarus, alinsunod sa Konstitusyon, ang edad ng pagtatrabaho ay itinuturing na: para sa mga lalaki - 16-59 taon at para sa mga kababaihan - 16-54 taon. Ayon sa pamantayan ng edad na ito, ang buong populasyon ay nahahati sa mga populasyon na may edad:

  • mas bata sa edad ng pagtatrabaho (premarital age);
  • may kakayahan (edad ng pagtatrabaho);
  • Mas matanda sa matipuno (post-working age).

Ayon sa kahulugan ng Ministri ng Istatistika at Pagsusuri ng Republika ng Belarus, ang aktibong populasyon sa ekonomiya ay bahagi ng populasyon na nagbibigay ng paggawa nito para sa paggawa ng mga kalakal at serbisyo. Ang aktibong populasyon sa ekonomiya ay kinabibilangan ng buong populasyong may trabaho, mga walang trabaho at mga babaeng naka-bakasyon para mag-alaga ng batang wala pang 3 taong gulang.

Ang mga nagtatrabaho sa ekonomiya ng Ministry of Statistics and Analysis ng Republic of Belarus ay kinabibilangan ng mga taong nagtatrabaho sa mga institusyon at organisasyon ng lahat ng anyo ng pagmamay-ari, kabilang ang mga maliliit na negosyo; sa lahat ng uri ng mga kooperatiba; sa mga sakahan; nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo, gayundin ang populasyon na may sariling trabaho.

Kaya, ang average na taunang populasyon na nagtatrabaho sa ekonomiya noong 2011 ay 4,654.5 libong tao.

Ang kawalan ng trabaho ay isang socio-economic phenomenon kung saan ang bahagi ng labor force (economically active population) ay hindi nagtatrabaho sa produksyon ng mga produkto at serbisyo. Sa totoong buhay pang-ekonomiya, ang kawalan ng trabaho ay nagsisilbing labis na suplay ng paggawa kaysa sa pangangailangan para dito. Alinsunod sa batas ng Republika ng Belarus tungkol sa pagtatrabaho, ang mga walang trabaho ay mga mamamayang matitibay sa edad ng pagtatrabaho, permanenteng naninirahan sa teritoryo ng republika, walang trabaho, hindi nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo, hindi nag-aaral sa mga institusyong pang-edukasyon sa araw. , hindi sumasailalim sa serbisyo militar at nakarehistro sa serbisyo sa pagtatrabaho ng estado.

Ang isang pangkalahatang tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa antas ng opisyal na nakarehistrong kawalan ng trabaho ay ang rate ng kawalan ng trabaho (rate), na kinakalkula bilang ratio ng bilang ng mga walang trabaho sa bilang ng populasyon na aktibong ekonomiko at ipinahayag bilang isang porsyento.

Noong 2011, ang unemployment rate sa Republic of Belarus ay 0.6% laban sa 1.5% noong 2005. Kaya, ang koepisyent (antas) ng kawalan ng trabaho ay bumaba ng 60.0%


0.6% : 1.5% = 0.4 o 40.0% (tingnan ang Appendix A).

Ang mahahalagang katangian ng husay ng populasyon ay mga tagapagpahiwatig ng antas ng edukasyon. Kaugnay nito, pinag-aaralan ang komposisyon ng populasyon sa mga tuntunin ng literasiya at antas ng edukasyon. Ang antas ng karunungang bumasa't sumulat ay nailalarawan sa pamamagitan ng antas ng karunungang bumasa't sumulat, na kinakalkula bilang ratio ng bilang ng mga taong marunong bumasa o sumulat sa isang wika, karaniwang may edad 9-49, sa kabuuang populasyon sa parehong edad. Ang indicator na ito sa ating republika ay malapit sa 100%; halos ganap na literacy ay nakamit sa republika.

Sa Republika ng Belarus, ang mga sumusunod na antas ng edukasyon ay nakikilala:

  • mas mataas na propesyonal (mas mataas);
  • Pangalawang bokasyonal (pangalawang dalubhasa);
  • · paunang propesyonal (propesyonal-teknikal);
  • karaniwang pangkalahatan;
  • pangunahing pangkalahatan (hindi kumpletong pangalawa);
  • panimulang pangkalahatan;
  • · hindi marunong bumasa at sumulat.

Upang pag-aralan ang komposisyon ng edukasyon ng populasyon na higit sa 15 taong gulang, ang ganap at kamag-anak na mga halaga ng istraktura (pagbabahagi) at koordinasyon ay kinakalkula kapwa para sa buong bansa at para sa populasyon ng lunsod at kanayunan, ayon sa kasarian, ng mga indibidwal na industriya, atbp. Ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng edukasyon, pati na rin ang bilang ng mga mag-aaral sa mga institusyong nagbibigay ng sekondaryang dalubhasa at mas mataas na edukasyon ay ipinapakita sa Apendiks B at C.

Antas at kalidad ng buhay

Ang "pamantayan ng pamumuhay" ay tumutukoy sa antas ng kasiyahan ng materyal, espirituwal at panlipunang pangangailangan ng populasyon.

Ang antas ng pamumuhay ay natutukoy sa pamamagitan ng komposisyon at laki ng mga pangangailangan para sa iba't ibang mga kalakal. Ang tagapagpahiwatig na ito ay limitado sa pamamagitan ng mga posibilidad na matugunan ang mga pangangailangan, batay sa kita ng populasyon, ang sahod ng mga manggagawa.

Bilang pangkalahatang mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, ginagamit ng mga istatistikal na katawan ang:

Gross national product per capita sa maihahambing na presyo;

Pambansang kita at pondo sa pagkonsumo sa loob nito per capita;

Mga Index ng Gastos ng Pamumuhay;

Tunay na sahod bawat manggagawa;

Tunay na per capita na kita;

Ang laki ng buhay na sahod;

Ang bilang at proporsyon ng populasyon sa ibaba ng linya ng kahirapan, i.e. pagkakaroon ng kita na mas mababa sa antas ng subsistence.

Ang mga mapagkukunan ng impormasyon para sa pagtatasa ng antas ng pamumuhay ay maaaring:

mga survey sa badyet;

Mga sosyolohikal na botohan;

Mga Sensus (pangkalahatan at micro-census).

Ayon sa mga survey sa badyet, kinakalkula nila:

Average na per capita nominal na kita;

Ang istraktura ng mga kita sa pananalapi ng populasyon;

Pisikal na dami ng mga pagbili ng ilang mga kalakal;

Ang istraktura ng mga gastos sa pamilya;

Ang epekto ng patakaran sa pagbubuwis, pagbabago ng presyo sa badyet;

Distribusyon ng populasyon ayon sa laki ng average na kabuuang kita per capita.

Ang All-Russian Center for Living Standards ng Ministry of Labor and Social Development ng Russian Federation, ang All-Russian Center for Public Opinion ay nakikibahagi sa pananaliksik sa mga problema ng mga pamantayan ng pamumuhay.

Ang pagsusuri at pagtataya ng panlipunang seguridad ng populasyon ay batay sa iba't ibang mga tagapagpahiwatig, ang pagpili kung saan ay tinutukoy ng mga tiyak na kondisyon at diskarte sa pagtatasa ng kagalingan ng mga tao.

Ang iba't ibang mga konsepto ay ginagamit upang makilala ang kagalingan ng populasyon sa Russia.:

- "pamantayan ng buhay";

- "kapakanan ng mga tao";

- "ang kalidad ng buhay";

- "lifestyle" at iba pa.

Ang kalidad ng buhay- ito ang antas ng pag-unlad at pagkakumpleto ng kasiyahan ng buong kumplikado ng mga pangangailangan at interes ng mga tao, na ipinakita kapwa sa iba't ibang uri ng mga aktibidad, at sa mismong kahulugan ng buhay. Ang problema sa kalidad ng buhay ay kinabibilangan ng mga kondisyon, resulta at likas na katangian ng trabaho, demograpiko, etnograpiko at kapaligiran na aspeto ng pagkakaroon ng mga tao. Mayroong legal at politikal na aspeto sa problemang ito na may kaugnayan sa mga karapatan at kalayaan, pag-uugali at sikolohikal na aspeto, ang pangkalahatang ideolohikal at kultural na background.

Tulad ng para sa kagalingan sa pangkalahatan, ito ay isang uri ng synthesis na pangkalahatan ang ideya ng isang panlipunang organismo, kasama ang lahat ng mga aspeto sa itaas. Ang pagkamit ng pinakamataas na posibleng kalidad ng buhay ng populasyon ay isang priority na layunin ng social market economy. Ang isa sa pinakamahalagang kinakailangan para sa pagpapatupad ng gawaing ito ay ang pagpapatupad ng isang epektibong patakaran para sa kapakanan ng populasyon. Ang sentral na lugar sa patakaran sa welfare ay inookupahan ng mga kita ng populasyon, ang kanilang pagkakaiba-iba, at ang patuloy na paglaki ng antas ng pamumuhay ng mga mamamayan.


Mayroong malapit na ugnayan sa pagitan ng mga tagapagpahiwatig, madalas silang nauugnay sa mga layunin sa lipunan. Minsan malaki ang pagkakaiba ng nilalaman ng mga termino.

Konsepto kalidad ng buhay ay batay sa paggamit ng isang tiyak na sistema ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa mga indibidwal na bahagi ng pamantayan ng pamumuhay, na ipinakita sa talahanayan 12.1.

Talahanayan 12.1 - Mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon

Tagapagpahiwatig Katangian
Kalusugan Ang pag-asa sa buhay, dami ng namamatay, tagal at kalubhaan ng mga sakit, pisikal at mental na kakayahan ng mga tao, ang kanilang kagalingan.
Nutrisyon Regularidad ng nutrisyon, balanse nito, pagkamagiliw sa kapaligiran ng mga produkto
Edukasyon Ang tagal at antas ng pagsasanay, ang antas ng karunungan ng kaalamang pang-agham, ang pagkakaroon ng kinakailangang panitikan sa mga aklatan
Trabaho at kondisyon sa pagtatrabaho Ang mga kondisyon at likas na katangian ng trabaho, intensity at kahusayan nito, pagsunod sa mga personal na hilig, kakayahan ng mga tao, kalayaan na pumili ng isang propesyon, oras ng pagtatrabaho, taunang pista opisyal, bahagi ng manu-manong at awtomatikong paggawa, trabaho at kawalan ng trabaho, ang microclimate sa koponan
Mga kondisyon ng pamumuhay Lugar at pagpapabuti ng pabahay, mga kasangkapan, kaginhawaan ng pagpaplano, pagpapabuti ng buhay
Social Security Pagkakapantay-pantay sa lipunan, mga garantiya sa trabaho, probisyon para sa mga pensiyonado, pansamantalang kapansanan, mga benepisyo at benepisyo para sa mga pamilyang may mga anak
damit Kalidad at iba't ibang damit, pagpipilian
Pahinga at libreng oras Tagal, accessibility, ang kakayahang pumili ng iyong bakasyon, kasiyahan dito
Mga karapatang pantao Ang posibilidad ng paggamit ng mga karapatang pantao, pagtiyak ng seguridad, proteksyon laban sa mga epidemya, pag-atake ng mga terorista, pagiging objectivity at sangkatauhan ng mga legal na katawan, ang antas ng pagtitiwala sa kanila

Ang quantitative na katangian ng qualitative indicator na "quality of life" ay ang "standard of living".

Sa isang banda, ang pamantayan ng pamumuhay ay tinutukoy ng komposisyon at laki ng mga pangangailangan para sa iba't ibang mga kalakal, na patuloy na nagbabago. Sa kabilang banda, ang antas ng pamumuhay ay nalilimitahan ng kakayahang matugunan ang mga pangangailangan, batay sa sitwasyon sa pamilihan para sa mga kalakal at serbisyo, kita ng populasyon, at sahod ng mga manggagawa. Gayunpaman, ang parehong sahod at pamantayan ng pamumuhay ay tinutukoy ng sukat at kahusayan ng produksyon at serbisyo, ang estado ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, ang antas ng kultura at edukasyon ng populasyon, pambansang katangian, at kapangyarihang pampulitika.

Ayon sa maimpluwensyang British magazine na The Economist, noong 2004 ang Russia ay niraranggo sa ika-105 sa 111 na bansa sa mga tuntunin ng kalidad ng buhay. Ang koepisyent ng kalidad ng buhay para sa mga Ruso ay 4.8. Ang unang lugar ay kabilang sa Irish na may koepisyent na 8.3. Sinundan sila ng Switzerland, Norway, Luxembourg, Sweden, Australia (coefficient 7.9). Ika-13 ang pwesto ng US. Mas masahol pa kaysa sa Russia, ang buhay ay nasa Uzbekistan, Tajikistan, Nigeria, Botswana, Haiti, Zimbabwe lamang.

Pinagtibay ng Economist ang mga sumusunod na salik ng kalidad ng buhay:

Kalusugan, kabilang ang pag-asa sa buhay;

Katatagan ng pulitika at personal na seguridad;

Buhay ng pamilya (isinasaalang-alang ang antas ng mga diborsyo);

Ang pagkakaroon ng pampublikong buhay, na nangangahulugan ng pagbisita sa mga institusyong pangkultura at pagiging kasapi sa mga organisasyon ng unyon;

mga kondisyong pangklima;

Ang unemployment rate sa bansa;

Ang pagkakaroon ng mga kalayaang pampulitika at pagkakapantay-pantay ng kasarian, na tinutukoy ng isang paghahambing na pagsusuri ng antas ng suweldo ng mga kalalakihan at kababaihan.

Tulad ng ipinapakita ng rating, ang isang mataas na kita ng per capita (ang Russia ay nasa ika-55 na ranggo sa kadahilanang ito) ay hindi ginagarantiyahan ang kasiyahan ng populasyon sa buhay. Ito ay pinatunayan ng pagkakaiba sa mga lugar na inookupahan ng isang partikular na bansa sa mga tuntunin ng kita at antas ng kasiyahan sa buhay.

Code at pangalan ng criterion Marka
Ang pagiging mapagkumpitensya ng Russia
1.03. GDP per capita
2.04. Antas ng regulasyon ng pederal na negosyo
2.08. Pagkakaroon ng venture capital
2.13. Ang pagiging epektibo ng batas ng bangkarota
2.16. Mga gastos sa yunit para sa pag-import ng kagamitan
3.01. Teknolohikal na kahusayan ng bansa
3.03. Dayuhang pamumuhunan sa anyo ng mga bagong teknolohiya
3.06. Mga kumpanyang gumagastos sa R&D
3.07. Mga subsidyo ng gobyerno at insentibo sa buwis para sa mga makabagong kumpanya
3.08. Antas ng integrasyon ng edukasyon, agham, produksyon
3.17. Antas ng patenting sa bansa
3.18. Pagpapatala ng mag-aaral sa sekondaryang edukasyon
4.01. Ang kalidad ng edukasyon
4.09. brain drain
4.10. Ang antas ng suporta ng estado para sa pagiging ina at pagkabata
5.01. Ang kalidad ng imprastraktura sa bansa
6.01. Kalayaan ng hudikatura
6.02. Ang bisa ng mga pederal na regulasyon
6.07. Transparency ng mga patakaran ng gobyerno, estratehiya, resulta ng trabaho
6.08. Paborito sa paggawa ng desisyon ng gobyerno
6.09. Degree ng administratibong burukrasya
6.10. Pagganap ng pambatasan
6.16. Pagbawas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita
6.17. Organisadong krimen
6.18. Bahagi ng anino ekonomiya
7.01. Hindi makatarungang mga karagdagang pagbabayad para sa pag-export at pag-import
7.09. Mga gastos sa negosyo sa katiwalian sa pangkalahatan
8.03. Antas ng monopolyo sa lokal na pamilihan
8.05. Mga hadlang sa pangangasiwa sa pagsisimula ng bagong negosyo
8.06. Ang pagiging epektibo ng patakaran sa antitrust
9.01. Ang kamalayan ng mamimili sa kalidad ng produkto
10.02. Pagsasama-sama ng mga yugto ng lifecycle ng produkto
10.03. Antas ng pag-unlad ng pagba-brand
10.07. Antas ng pag-unlad ng marketing
11.01. Stringency sa regulasyon ng polusyon sa hangin
11.13. Pamamahagi ng sistema ng pamamahala sa kapaligiran sa mga pamantayan ng serye ng ISO 14000

Sa isang ekonomiya ng merkado, ang pinakamahalagang bahagi ng kalidad ng buhay ay ang antas ng panlipunang seguridad ng populasyon, kalayaan sa pagpili ng isang tao, pagpapabuti ng panlipunang kapaligiran, kultura, pambansa at relihiyosong relasyon.

Ang pagbubuod sa itaas, ang kalidad ng buhay ay maaaring bigyang-kahulugan bilang isang mahalagang kategorya na komprehensibong nagpapakilala sa antas at antas ng kagalingan, kalayaan, panlipunan at espirituwal na pag-unlad ng isang tao, pati na rin ang kanyang pisikal na kalusugan. Kabilang sa mga istrukturang bahagi nito, ang mga sumusunod na pangunahing bahagi ay maaaring matukoy (higit sa lahat ay may kondisyon, dahil ang ilang mga relasyon ay maaaring masubaybayan sa pagitan nila): ang antas ng kalusugan at pag-asa sa buhay ng populasyon, ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, ang paraan ng pamumuhay ng populasyon (Larawan 12.1).

kanin. 12.1. Pinasimpleng istraktura ng kalidad ng buhay ng populasyon

Ang paglalaan ng bahagi na "antas ng kalusugan at pag-asa sa buhay ng populasyon", bilang isa sa mga pangunahing bahagi ng istruktura ng kalidad ng buhay, ay dahil sa sumusunod na pagsasaalang-alang: sa pagsasanay sa mundo, ang antas at dinamika ng kalusugan, pag-asa sa buhay. ay inilalagay sa unang lugar sa pagtukoy ng mga kondisyon ng buhay, dahil ang mga ito ay itinuturing bilang isang pangunahing pangangailangan ng tao, ang pangunahing kondisyon ng kanyang buhay.

Mayroong maraming mga kahulugan ng kalusugan na sinusubukang makuha ang pagkakaiba-iba ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang diskarte sa pagtukoy sa kategorya ng kalusugan na iminungkahi ng mga siyentipiko ng St. Petersburg Sanitary and Hygienic Medical Institute ay tila nakabubuo. Ang kategorya ng kalusugan ay ipinakita bilang isang estado ng istraktura ng mga pag-andar at kakayahang umangkop (mga reserba) ng isang tao na nagbibigay sa kanya ng isang naibigay na kalidad ng buhay sa isang naibigay na oras at sa isang naibigay na kapaligiran.

Ang kategoryang "pamantayan ng pamumuhay" kumpara sa kategoryang "kalidad ng buhay" ay isa sa mga mas itinatag na konsepto, na may medyo nakabalangkas na hanay ng mga tagapagpahiwatig ng dami ngayon, mahalagang lugar kabilang sa mga ito ang mga indicator ng subsistence minimum at ang laki ng consumer basket.

Ministri ng Edukasyon ng Russian Federation

Federal Agency para sa Railway Transport

Estado institusyong pang-edukasyon mas mataas na propesyonal na edukasyon

"Antas at kalidad ng buhay ng populasyon"

Coursework sa disiplina na "Macroeconomics"

Ginanap

Mag-aaral gr.

Superbisor

Senior Lecturer

Panimula………………………………………………………………………..pahina 3

Kabanata 1: Antas at kalidad ng buhay: kakanyahan, pangunahing tagapagpahiwatig at pamantayan

§ 1.1 Pamantayan ng pamumuhay: kakanyahan, pinakamababang pamantayan sa lipunan……………………………………………………………………………………p.5

§ 1.2 Mga tagapagpahiwatig at tagapagpahiwatig ng kalidad ng buhay ng populasyon……………………. p. walo

§ 1.3 Mga pamantayan at pangangailangang panlipunan………………………………... p. 12

Kabanata 2: Mga kita ng populasyon: mga uri, pinagmumulan, pagbuo

§ 2.1 Pamamahagi ng kita: mga konsepto at pananaw ng mga ekonomista...........p. labinlima

§ 2.2 Istraktura at dinamika ng mga kita ng populasyon. Nominal at Tunay na Kita……………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………….

§ 2.3 Kakanyahan at mga sanhi ng pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon. Differentiation sa sahod…………………………………………………… p.24

§ 2.4 Mga pamamaraang pang-ekonomiya ng interbensyon ng estado sa pagbuo ng mga kita…………………………………………………………………………………..pahina 29

§ 2.5 Gitnang uri sa Russia…………………………………………………….…p.32

§ 2.6 Ang problema ng kahirapan sa Russia at ang mga tagapagpahiwatig nito………………………………... ..p. 34

§ 2.7 Ang sistema ng panlipunang proteksyon ng populasyon……………………………… .p. 37

Konklusyon…………………………………………………………………..pahina 40 Mga Sanggunian……………………………………………… … …………………… .....p.42

Aplikasyon…………………………………………………………………..…pahina 43

Panimula

Ang pinakalayunin ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa at mga rehiyon nito ay upang matiyak ang kapakanan ng populasyon. Kaugnay nito, ang tanong ay lumitaw tungkol sa mga tagapagpahiwatig ng pagsusuri nito. Ang mga siyentipiko sa maraming bansa ay naghahanap ng mga tagapagpahiwatig na lubos na magpapakita ng tunay na socio-economic na estado ng lipunan sa loob ng mahabang panahon. Kabilang sa mga ito, ang pinaka-pangkalahatan, ay ang tagapagpahiwatig na "ang antas at kalidad ng buhay ng populasyon." Sinusuri ng gawaing kurso ang pag-unlad ng ekonomiya ng bansa sa kabuuan at ang rehiyon gamit ang iminungkahing sistema ng mga tagapagpahiwatig para sa pagtatasa ng kalidad at pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, na isinasaalang-alang ang teoretikal na katwiran para sa konsepto ng "kalidad ng buhay" at "standard of living" ng populasyon. Napakahalagang malaman kung anong mga tagapagpahiwatig ang nakasalalay sa kalidad at pamantayan ng pamumuhay, samakatuwid ang pangangailangan para sa isang teoretikal na pag-aaral ng ugnayan sa pagitan ng antas ng pag-unlad ng ekonomiya ng bansa at ang mga bahagi ng kalidad ng buhay ng populasyon ay paunang natukoy ang kaugnayan ng gawaing pang-kurso.

Ang kaugnayan ng napiling paksa ng gawaing pang-kurso ay paunang natukoy ng katotohanan na ang mga quantitative assessment lamang ng antas at mga kondisyon ng pamumuhay upang makilala ang pang-ekonomiya at panlipunang pag-unlad ng bansa ay hindi sapat.

Ang paglago ng pampublikong kapakanan, ang pagpapanatili ng trabaho, sosyo-politikal na katatagan, at ang pagpapalakas ng socio-economic na seguridad ay tinitiyak ng paglago ng ekonomiya ng pambansang ekonomiya.

Ang layunin ng gawaing kurso ay pag-aralan ang paksa ng antas at kalidad ng buhay ng populasyon: ang konsepto, mga tagapagpahiwatig, ang kasalukuyang estado sa Russia.

Alinsunod sa layuning ito, ang mga sumusunod na gawain ay itinakda:

1. Isaalang-alang ang mga teoretikal na diskarte sa antas at kalidad ng buhay ng populasyon: ang konsepto, mga tagapagpahiwatig, ang kasalukuyang estado sa Russia;

2. Isaalang-alang ang gayong konsepto bilang kita ng populasyon, kanilang mga uri, pinagmumulan, pagbuo;

3. Isaalang-alang ang kakanyahan at mga sanhi ng pagkakaiba-iba ng mga kita ng populasyon, pagkita ng kaibhan sa sahod;

4. Isaalang-alang kung sino ang bumubuo sa gitnang uri sa Russia at ang problema ng kahirapan, pati na rin ang mga tagapagpahiwatig nito;

5. Isaalang-alang ang sistema ng panlipunang proteksyon ng populasyon;

Upang makilala ang pamantayan ng pamumuhay, ginagamit ang isang sistema ng mga tagapagpahiwatig:

· sintetikong mga tagapagpahiwatig ng gastos (GDP, tunay na kita at tunay na sahod, subsistence minimum, atbp.);

natural na mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa pangwakas na pagkonsumo ng populasyon (pagkonsumo ng mga produktong pagkain, probisyon na may matibay na mga bagay, espasyo sa pamumuhay, atbp.);

· mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa mga panlipunang aspeto ng buhay (trabaho at kawalan ng trabaho, tagal ng linggo ng pagtatrabaho at mga pista opisyal, pag-asa sa buhay, atbp.).

· human development index (HDI).

Upang masuri ang pamantayan ng pamumuhay sa pamamagitan ng isang sistema ng mga tagapagpahiwatig, ang mga istatistikang panlipunan ay gumagamit (ngunit hindi nabubuo) ng mga pamantayang panlipunan para sa pagkonsumo ng mga kalakal at serbisyo, sahod, mga iskolarship, mga pensiyon, at mga benepisyo. Ang mga pamantayang panlipunan ay tumutukoy sa sistema ng mga panlipunang garantiya ng estado sa mga mamamayan nito.

Ang pag-aaral ng dinamika at kalidad ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, ang pagtataya nito ay napakahalaga para sa napapanatiling, balanse at progresibong pag-unlad ng lipunan sa kabuuan.

Kabanata 1. Antas at kalidad ng buhay: kakanyahan, pangunahing tagapagpahiwatig at pamantayan.

§1.1 Pamantayan ng pamumuhay: esensya, pinakamababang pamantayan sa lipunan

pangunahing layunin Pag unlad ng komunidad ay upang mapabuti ang antas ng pamumuhay ng populasyon.

Ang pamantayan ng pamumuhay ay kadalasang nauunawaan bilang ang antas kung saan ang populasyon ay binibigyan ng mga kinakailangang materyal at hindi nasasalat na mga kalakal at serbisyo, ang antas ng kanilang pagkonsumo na nakamit at ang antas kung saan ang mga pangangailangan ng mga tao para sa mga kalakal na ito ay natutugunan. Ang konsepto ng "pamantayan ng pamumuhay" sa modernong interpretasyon nito ay napakalawak, na sumasaklaw sa lahat ng aspeto ng aktibidad ng tao, ay nagbibigay ng ideya ng kagalingan ng lipunan sa kabuuan at ang mga indibidwal na miyembro nito, sa partikular. Ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay ang pinakamahalagang pamantayan para sa pagsusuri ng pagiging epektibo ng patakarang sosyo-ekonomiko ng estado. Ang pagtaas nito ay ang pangunahing layunin ng panlipunang pag-unlad ng welfare state. Ang mga pangunahing bahagi ng pamantayan ng pamumuhay ay: kalusugan, nutrisyon at kita ng populasyon, mga kondisyon ng pabahay, ari-arian ng sambahayan, mga bayad na serbisyo, antas ng kultura ng populasyon, mga kondisyon sa pagtatrabaho at pahinga, pati na rin ang mga garantiyang panlipunan at proteksyon sa lipunan ng pinaka-mahina na mamamayan.

Mayroong apat na gradasyon ng pamantayan ng pamumuhay: kasaganaan - ang pagkonsumo ng mga kalakal, na nagbibigay-daan para sa komprehensibong pag-unlad ng isang tao; normal na pamantayan ng pamumuhay - makatwirang pagkonsumo, na nagbibigay sa isang tao ng pagpapanumbalik ng kanyang pisikal at intelektwal na lakas; kahirapan - ang pagkonsumo ng mga kalakal sa antas ng pagpapanatili ng kapasidad sa pagtatrabaho; ang kahirapan ay ang pinakamababang pagkonsumo na nagpapahintulot lamang sa kakayahang mabuhay ng isang tao na mapanatili.

Mayroong isang sistema ng mga tagapagpahiwatig para sa 7 mga seksyon, na sumasaklaw sa parehong pangkalahatang (macroeconomic) na mga tagapagpahiwatig at pribadong (microeconomic) na mga tagapagpahiwatig:

1. Pangkalahatang mga tagapagpahiwatig ng GNP at ang pondo ng pagkonsumo ng GNP per capita: ang antas ng halaga ng pamumuhay at mga dinamika nito, kasalukuyang mga paglilipat, atbp.

2. Mga kita ng populasyon: buwanan (sa cash at sa uri); kabuuang kita, disposable, tunay, lahat ng uri ng kita sa average per capita, average na nominal at tunay na sahod, average na pension, stipend, allowance.

3. Pagkonsumo at paggasta ng populasyon: ang dami ng pagkonsumo ng materyal na mga kalakal at serbisyo, ang monetary na paggasta ng populasyon, ang pagkonsumo ng mga pangunahing pagkain per capita, ang kapangyarihan sa pagbili ng average na sahod, mga pensiyon, ang istraktura ng paggasta ng mga mamimili ng ang populasyon.

4. Pagtitipid sa pera sa kabuuan at ayon sa uri.

5. Akumulasyon ng ari-arian at pabahay: ang halaga ng naipon na personal, ari-arian ng sambahayan, ang pagkakaroon ng matibay na mga bagay sa ari-arian, mga kondisyon ng pabahay.

6. Social differentiation ng populasyon: distribusyon ng populasyon ayon sa average per capita kabuuang kita, pagkonsumo ng mga pangunahing pagkain, mga produkto at serbisyo depende sa kita, ang istraktura ng paggasta ng mga mamimili ng iba't ibang grupo ng lipunan, ang halaga ng basket ng consumer ng iba't ibang strata at ang pag-aaral ng dynamics nito, ang income concentration index (Gini).

7. Mga strata ng populasyon na mababa ang kita: minimum na subsistence, minimum na badyet ng consumer, minimum na sahod, pensiyon, kapangyarihan sa pagbili ng minimum na sahod, mga pensiyon, antas ng kahirapan, larawan sa lipunan ng kahirapan, poverty zone.

Ang kasalukuyang pag-unawa sa kakanyahan ng "pamantayan ng pamumuhay" ay nakatuon sa katotohanan na ang pamantayan ng pamumuhay ay mahalaga hindi sa sarili nito, ngunit may kaugnayan sa mga pangangailangan ng populasyon.

Ang pamantayan ng pamumuhay ay dapat isaalang-alang kasabay ng mga pangkalahatang tagapagpahiwatig ng ekonomiya, pati na rin ang mga tagapagpahiwatig na nag-uugnay sa pangkalahatang ekonomiya at pamantayan ng pamumuhay - mga kita ng populasyon, demand ng mga mamimili, kalakalan, mga presyo, badyet ng estado, kredito. Halimbawa, ang kita ng populasyon ay isang pangunahing salik na tumutukoy sa antas ng pamumuhay.

Kinakailangan na iisa ang mga bahagi ng pamantayan ng pamumuhay - ilang mga uri ng pangangailangan ng tao, ang kasiyahan na kung saan ay ang pangunahing bahagi ng pamantayan ng pamumuhay sa pangkalahatan (halimbawa, nutrisyon, kalusugan, edukasyon). Ang hanay ng mga bahagi ay sumasaklaw sa buong saklaw ng mga pangangailangan ng tao.

Mula sa kanila, nabuo ang isang sistema ng mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ng pamumuhay. Ayon sa rekomendasyon ng UN, ang pamantayan ng pamumuhay ay sinusukat ng isang sistema ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa kalusugan, pagkonsumo, trabaho, edukasyon, pabahay, seguridad sa lipunan at iba pa.

Ang pagiging produktibo ng mga manggagawa, ang presyo ng lakas paggawa, pati na rin ang pagpapatupad nito sa paggawa, iyon ay, ang produksyon ng mga kalakal ng mamimili, ay nakasalalay sa pamantayan ng pamumuhay. Ang pag-unlad ay nangyayari sa direksyon ng sentral na pangkalahatang pagganap. Ang pagtaas o pagbaba sa antas ng pamumuhay ng populasyon at produktibidad ng paggawa ay hindi maiiwasang magtutulak sa ekonomiya pasulong o paatras.

Ang subsistence minimum ay ang halaga ng kabuuang pagkonsumo ng isang tao o pamilya, na tinutukoy batay sa minimum na basket ng consumer. Ang "basket" ay nagbibigay ng istraktura ng pagkonsumo, ang mga gastos ng mahihirap, ay naglalaman ng isang set (minimum na pamantayan) na kinakailangan para sa physiological survival. Ang set na ito at ang buhay na sahod mismo ay nakasalalay sa antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa at pinagtibay ng prinsipyo ng pamamahagi. Sa kasalukuyan, ang kategoryang pang-ekonomiya na ito ay hindi makatwiran, dahil higit sa 40 milyong mamamayang Ruso (30%) ang nasa ibaba ng linya ng kahirapan.

Ang badyet ng mamimili ay ang balanse ng kita at gastos ng isang karaniwang pamilya, na nagpapakilala sa pamantayan ng pamumuhay ng iba't ibang grupo ng mga nagtatrabahong pamilya.

Ang pinakamababang badyet ng mamimili ay nabuo batay sa mga tradisyon ng pagkonsumo, ang pinagsama-samang merkado ng mga kalakal ng mamimili at kumakatawan sa isang buhay na sahod na kinakalkula mula sa average na kita ng bawat capita. Samakatuwid, ito ay medyo mas mataas na pamantayan ng pamumuhay.

Ang nilalaman ng basket ng pagkain ay ginagamit upang kalkulahin ang pinakamababang antas ng subsistence.

Ang basket ng pagkain (isang set ng pagkain ng isang tao bawat buwan) ay kinakalkula batay sa pinakamababang pamantayan sa pagkonsumo ng pagkain na tumutugma sa mga pisikal na pangangailangan, kilocalories at tinitiyak ang pagsunod sa tradisyonal na mga pangunahing kasanayan sa nutrisyon.

Ang halaga ng pinakamababang basket ng mamimili, iyon ay, ang nilalaman nito sa mga tuntunin sa pananalapi, ay ang pinakamababang badyet ng mamimili.

Ang minimum na badyet ng consumer, o ang subsistence minimum na badyet, ay kinakalkula per capita at para sa mga pangunahing socio-demographic na grupo nito sa buong Russian Federation at sa mga constituent entity ng Russian Federation.

Ang badyet sa pamumuhay na sahod ay isang tagapagpahiwatig ng pagkonsumo ng mahahalagang materyal na kalakal at serbisyo sa pinakamababang antas, na kinakalkula batay sa pinakamababang pamantayan sa pagkonsumo para sa mahahalagang pagkain, kalakal at serbisyo. Ang pinaka-nakapangangatwiran na minimum na badyet ng consumer ay dapat mapanatili ang humigit-kumulang sa mga sumusunod na proporsyon: ang pagkain ay dapat na 41.1%, mga produktong hindi pagkain - 39%, mga serbisyo - 13.2%, mga buwis at bayarin - 2.7%.

§ isa .2 Mga tagapagpahiwatig at sukatan ng kalidad ng buhay

Ang kalidad ng buhay ay isang kategorya na nagpapakilala sa mahahalagang kalagayan ng buhay ng populasyon, na tumutukoy sa antas ng dignidad at kalayaan ng personalidad ng bawat tao. Ang kalidad ng buhay sa mga modernong konsepto ng kalidad sa ibang bansa ay nauunawaan bilang isang kumplikadong katangian ng sosyo-ekonomiko, pampulitika, kultura, ideolohikal, mga kadahilanan sa kapaligiran at mga kondisyon para sa pagkakaroon ng isang indibidwal, posisyon ng isang tao sa lipunan.

Ang kategorya ng kalidad ng buhay ay unang ipinakilala sa siyentipikong sirkulasyon noong dekada 60 ng siglong ito kaugnay ng mga pagtatangka ng mga dayuhang mananaliksik na gawing modelo ang mga landas ng pag-unlad ng industriya. Ang pag-unlad ng kategorya ng kalidad ng buhay ay kahit papaano ay makikita sa isang bilang ng mga publikasyon sa ibang bansa noong 1980s.

Noong dekada 90, ang problema ng pagprotekta sa mga karapatan ng mamimili at ang mga interes ng lipunan ay lalong isinasaalang-alang mula sa pananaw ng kalidad ng buhay, at ang konseptong ito ay kinabibilangan ng pagkakaloob ng mga trabaho, kita na ginagarantiyahan ang isang tiyak na antas ng kagalingan, isang tiyak. kalidad ng pangangalagang medikal, at mga pangunahing serbisyong panlipunan. Bilang karagdagan, ang kalidad ng buhay ay nagpapahiwatig ng pagkakataon para sa lahat ng miyembro ng lipunan na lumahok sa paggawa ng mahahalagang desisyon at paggamit ng mga pagkakataong ibinibigay ng mga kalayaang panlipunan, pang-ekonomiya at pampulitika.

Ang gawain ng gobyerno upang matukoy at ipatupad ang isang naibigay na kalidad ng buhay ay isinasagawa sa pamamagitan ng pambatasan na pagpapakilala ng mga pamantayan (mga indeks) ng kalidad ng buhay, na kadalasang kinabibilangan ng tatlong bloke ng mga kumplikadong tagapagpahiwatig.
Ang unang bloke ng mga tagapagpahiwatig Ang kalidad ng buhay ay nagpapakilala sa kalusugan ng populasyon at demograpikong kagalingan, na sinusuri ng mga antas ng pagkamayabong, pag-asa sa buhay, natural na pagpaparami.
Pangalawang bloke sumasalamin sa kasiyahan ng populasyon sa mga indibidwal na kondisyon ng pamumuhay (kaunlaran, pabahay, pagkain, trabaho, atbp.), pati na rin ang kasiyahang panlipunan sa estado ng mga gawain sa estado (pagkamakatarungan ng kapangyarihan, pag-access sa edukasyon at pangangalagang pangkalusugan, seguridad ng pagkakaroon , kapakanan ng kapaligiran). Upang suriin ang mga ito, ginagamit ang mga sociological survey ng mga kinatawan na sample ng populasyon. Ang isang layunin na tagapagpahiwatig ng matinding kawalang-kasiyahan ay ang rate ng pagpapakamatay.
Ang ikatlong bloke ng mga tagapagpahiwatig sinusuri ang espirituwal na kalagayan ng lipunan. Ang antas ng espirituwalidad ay natutukoy sa pamamagitan ng likas na katangian, saklaw at bilang ng mga malikhaing inisyatiba, mga makabagong proyekto, pati na rin sa dalas ng mga paglabag sa mga unibersal na utos sa moral: "huwag pumatay", "huwag magnakaw", "parangalan ang iyong ama at ina", "huwag mong gawing idolo ang iyong sarili", atbp.
Ang isang bahagyang analogue ng index ng kalidad ng buhay, na nakatanggap ng pamamahagi at pagkilala hanggang sa kasalukuyan, ay ang human development index o, sa ibang pagsasalin, ang human development index (HDI), na ginamit ng UN mula noong 1990. Kabilang sa mga pangunahing bahagi ng HDI: average na pag-asa sa buhay sa kapanganakan, ang antas ng edukasyon ng populasyon at ang tunay na per capita gross domestic product, na kinakalkula na isinasaalang-alang ang parity ng kapangyarihan sa pagbili ng pambansang pera.

Ang pagkakaiba-iba ng konsepto ng "kalidad" ng buhay ay dahil sa iba't ibang mga tagapagpahiwatig.

Ang huli ay maaaring makilala ang isang solong elemento ng kalidad ng buhay o ang buong hanay. Kasama sa mga nauugnay na sukatan ang:

1.Kalusugan: ang kakayahang manguna sa isang malusog na pamumuhay sa lahat ng yugto ng ikot ng buhay; ang epekto ng kapansanan sa kalusugan sa mga indibidwal;

2.Pag-unlad ng indibidwal sa pamamagitan ng pagsasanay: ang asimilasyon ng mga bata ng pangunahing kaalaman at kasanayan, pati na rin ang mga halagang kinakailangan para sa kanilang indibidwal na pag-unlad at matagumpay na aktibidad bilang isang miyembro ng lipunan; ang posibilidad ng patuloy na pag-aaral sa sarili at ang kakayahang gamitin ang mga kasanayang ito; ang paggamit at pag-unlad ng mga indibidwal ng kanilang kaalaman, kasanayan at kadaliang kumilos, na kinakailangan para sa pagsasakatuparan ng kanilang potensyal na pang-ekonomiya at, kung nais, pagpapagana ng kanilang pagsasama sa proseso ng ekonomiya; ang pangangalaga at pagpapaunlad ng kultural na pag-unlad ng indibidwal upang makapag-ambag sa kagalingan ng mga miyembro ng iba't ibang grupo ng lipunan;

3.Trabaho at kalidad ng buhay sa pagtatrabaho: pagkakaroon ng kumikitang trabaho para sa mga naghahanap nito; likas na katangian ng aktibidad sa paggawa; kasiyahan ng indibidwal sa kanilang buhay trabaho

4.Oras at paglilibang: ang kakayahang pumili ng iyong libangan

5. Posibilidad na bumili ng mga kalakal at gumamit ng mga serbisyo: personal na pagkakataon na bumili ng mga kalakal at gumamit ng mga serbisyo; ang bilang ng mga taong nakakaranas ng materyal na pag-agaw; ang antas ng pagkakapantay-pantay sa pamamahagi ng mga kalakal at serbisyo; ang kalidad, pagpili at pagkakaroon ng mga produkto at serbisyo na ginawa sa pribado at pampublikong sektor; proteksyon ng mga indibidwal at kanilang mga pamilya sa kaganapan ng kahirapan sa ekonomiya;

6. Personal na seguridad at legal na awtoridad: karahasan, pag-uusig, at panliligalig na ginawa sa indibidwal; pagiging patas at sangkatauhan ng mga legal na awtoridad, ang antas ng tiwala na inilagay ng indibidwal sa mga legal na awtoridad;

At ngayon nais kong ihambing ang antas ng kalidad ng buhay sa mga rehiyon ng Russian Federation

Ang mga sumusunod na kadahilanan ay kasama sa paghahambing na pagtatasa ng kalidad ng buhay ng populasyon sa mga teritoryo ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation:

· kapangyarihang bumili ng average per capita money na kita ng populasyon;

tunay na per capita na pagkonsumo ng mga kalakal;

· tunay na per capita na pagkonsumo ng mga bayad na serbisyo;

ang pagkakaloob ng pabahay;

ang estado ng merkado ng paggawa;

· Mortalidad ng populasyon (isang tagapagpahiwatig na hindi direktang sumasalamin sa estado ng ekolohikal na kapaligiran, kagalingan at maraming iba pang mga kadahilanan).

Bilang resulta ng pagsusuri ng kadahilanan ng integral na pagtatasa na ito, nakuha ang mga resulta na nagpapakilala sa antas ng pagkita ng kaibahan ng mga rehiyon ng Russia sa mga tuntunin ng mga indibidwal na bahagi ng istruktura na tumutukoy sa kalidad ng buhay.

Ang pagtatasa ng kapangyarihan sa pagbili ng kita ng pera ng populasyon, ang tunay na per capita na pagkonsumo ng mga kalakal at serbisyo ay isinagawa na isinasaalang-alang ang mga rehiyonal na antas ng mga presyo ng mamimili.

Ang average na data ng Russia ay kinuha bilang isang comparative na batayan para sa pagsasagawa ng interregional na mga pagtatasa para sa lahat ng natukoy na mga kadahilanan.

Ang mga resulta ng pagtatasa ay naging posible upang pangkatin ang mga rehiyon ng Russia ayon sa kalidad ng buhay ng populasyon

Dito mapapansin na ang pinakamataas na kalidad ng buhay ay nabanggit sa Moscow, gayundin sa ilang mga rehiyon: Samara, Belgorod, Kemerovo, at Krasnoyarsk Teritoryo, dito ang average na kalidad ng buhay ay 15% na mas mataas. Ngunit may iba pang mga rehiyon kung saan ang kalidad ng buhay ay 45% na mas mababa kaysa sa karaniwan, halimbawa, sa mga rehiyon tulad ng: Pskov, Ivanovo, pati na rin sa mga Republika ng Kalmykia at Dagestan. At ang posisyon ng iba pang mga rehiyon ay maaaring matingnan sa application. (tingnan ang apendise 1).

§1.3 Mga pamantayan at pangangailangan sa lipunan.

Ang isang mahalagang papel sa pag-aaral ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay ginagampanan ng mga pamantayang panlipunan bilang mga patnubay na batay sa siyentipiko para sa direksyon ng mga prosesong panlipunan sa lipunan. May mga pamantayang panlipunan; pag-unlad ng materyal na base ng panlipunang globo, kita at paggasta ng populasyon, seguridad at serbisyong panlipunan, pagkonsumo ng mga materyal na kalakal at bayad na serbisyo ng populasyon, kondisyon ng pamumuhay, kondisyon at proteksyon sa kapaligiran, badyet ng consumer, atbp. Maaari silang maging antas , na nagpapahayag ng ganap o kamag-anak na halaga ng pamantayan, ayon sa pagkakabanggit sa mga pisikal na termino o porsyento (mga posibleng opsyon para sa mga pamantayan: panandalian, agwat, minimum, maximum), pati na rin ang incremental, na ipinakita bilang isang ratio ng mga pagtaas ng dalawang tagapagpahiwatig.

Direktang nauugnay sa pamantayan ng pamumuhay ay ang badyet ng mamimili, na nagbubuod sa mga pamantayan (mga pamantayan) para sa pagkonsumo ng mga materyal na kalakal at serbisyo ng populasyon, na pinag-iba ayon sa panlipunan at kasarian at mga pangkat ng edad ng populasyon, klimatiko zone, mga kondisyon at kalubhaan ng trabaho, lugar ng paninirahan, atbp. Pagkilala sa pagitan ng pinakamababa at makatwirang badyet ng consumer. Bilang karagdagan, ang mga pangunahing pamantayan sa lipunan ay kinabibilangan ng: ang minimum na sahod at pansamantalang mga benepisyo sa kapansanan, mga benepisyo sa kawalan ng trabaho para sa mga taong may kakayahan, pinakamababang labor at social pension para sa mga matatanda at may kapansanan na mamamayan, mga may kapansanan, minimum na scholarship para sa mga mag-aaral, regular o minsanan. naka-target na mga benepisyo para sa mga pinaka-mahina sa materyal na may kaugnayan sa mga pangkat ng populasyon (malalaki at mababa ang kita na mga pamilya, nag-iisang ina, atbp.).

Pinagsama-sama, sila ay bumubuo ng isang sistema ng pinakamababang panlipunang mga garantiya bilang obligasyon ng estado na magbigay sa mga mamamayan ng pinakamababang sahod at pensiyon sa paggawa, ang karapatang makatanggap ng mga benepisyo sa social insurance (kabilang ang kawalan ng trabaho, karamdaman, pagbubuntis at panganganak, pag-aalaga sa isang bata. , mababang kita, atbp. .), isang minimum na hanay ng mga pampubliko at libreng serbisyo sa larangan ng edukasyon, kalusugan at kultura. Ang core ng panlipunang patakaran ay ang subsistence minimum, at lahat ng iba pang panlipunang pamantayan at garantiya ay dapat na maiugnay dito.

Ang mga umiiral na pamantayan ay sumasalamin sa mga modernong siyentipikong ideya tungkol sa mga pangangailangan ng mga tao para sa mga produkto at serbisyo - mga personal na pangangailangan. Gayunpaman, ang huli ay hindi dapat ganapin, dahil sila ay palaging nababago, na nagpapahirap sa dami ng mga ito. Ang mga personal na pangangailangan ay sumasalamin sa layunin na pangangailangan para sa isang tiyak na hanay at dami ng mga materyal na kalakal at serbisyo at mga kondisyong panlipunan na nagsisiguro sa komprehensibong aktibidad ng isang partikular na tao. Ang mga personal na pangangailangan ay nahahati sa pisyolohikal (pisikal), intelektwal (espirituwal) at panlipunan.

Ang mga pangangailangang pisyolohikal ay mga determinant ng unang pagkakasunud-sunod, dahil ipinapahayag nila ang mga pangangailangan ng isang tao bilang isang biyolohikal na nilalang; sa kanilang komposisyon, apurahan, pangunahin, ay ang mga pangangailangan para sa pagkain, damit, kasuotan sa paa, pabahay, pahinga, pagtulog, pisikal na aktibidad, atbp.

Ang mga intelektwal na pangangailangan ay nauugnay sa edukasyon, advanced na pagsasanay, malikhaing aktibidad nabuo ng panloob na estado ng isang tao.

Ang mga pangangailangan sa lipunan ay nauugnay sa paggana ng isang tao sa lipunan - ito ay mga aktibidad na sosyo-politikal, pagpapahayag ng sarili, komunikasyon sa mga tao, tinitiyak ang mga karapatang panlipunan, atbp.

Ang mga intelektwal at panlipunang pangangailangan ay hindi pangunahing mga pangangailangan at natutugunan pagkatapos mangyari ang isang tiyak na antas ng kasiyahan ng mga pangunahing pangangailangan. Wala silang direktang pagtatasa, bagama't higit silang nakadepende sa estado ng kultura sa lipunan, pangkalahatang antas at kalidad ng buhay ng populasyon. Ang mga kondisyon para sa kanilang kasiyahan ay nailalarawan sa badyet ng oras ng populasyon. Sa pamamagitan ng mga halaga ng pagtatrabaho, hindi pagtatrabaho at libreng oras, masusuri ng isa ang kahusayan ng oras ng pagtatrabaho at ang posibilidad na matugunan ang mga intelektwal at panlipunang pangangailangan ng isang tao.

Mayroong makatwiran (makatuwiran) at hindi makatwiran na mga pangangailangan. Ang mga makatwirang pangangailangan ay tumutugma sa mga siyentipikong ideya tungkol sa pagkonsumo ng mga kalakal at serbisyo na kinakailangan upang mapanatili ang isang malusog na pamumuhay at maayos na pag-unlad ng indibidwal. Ito ay mga pangangailangang kapaki-pakinabang sa lipunan na mahirap sukatin. Maaari silang matukoy nang may kondisyon gamit ang mga makatwirang pamantayan at pamantayan (maliban sa mga makatwirang pamantayan para sa pagkonsumo ng pagkain, na itinatag batay sa data ng nutritional science). Ang hindi makatwiran na mga pangangailangan ay lumampas sa makatwirang mga pamantayan, kumuha ng hypertrophied, kung minsan ay baluktot na mga anyo, partikular na may kaugnayan sa nutrisyon.

Ang panlabas na anyo ng pagpapakita ng mga personal na pangangailangan ay ang pangangailangan ng populasyon, bagama't parehong quantitative at qualitatively ito ay naiiba sa aktwal na pangangailangan. Matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng pangkalahatang demand ng consumer, ang dami at istraktura na tumutugma sa dami ng pagkonsumo ng mga materyal na kalakal at serbisyo ng populasyon, at solvent demand para sa kanila, na sumasalamin sa mga kakayahang solvent ng populasyon.

Kasama ang mga personal, ang mga panlipunang pangangailangan ng lipunan ay nakikilala, dahil sa pangangailangan na tiyakin ang mga kondisyon para sa paggana at pag-unlad nito, kabilang ang produksyon, mga pangangailangan para sa pamamahala, pagtatanggol, pangangalaga sa kapaligiran, atbp.

Kabanata 2. Mga kita ng populasyon: mga uri, pinagmumulan, pagbuo

§2.1 Pamamahagi ng kita: mga konsepto at pananaw ng mga ekonomista.

Ang problema ng hindi pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan sa mga tuntunin ng kita ay kasaysayan na isa sa pinakamahalagang bagay ng teoryang pang-ekonomiya. Maraming kilalang ekonomista ang nakikibahagi sa pagsusuri nito dahil sa mataas na praktikal na kahalagahan ng isyung ito. Ang iba't ibang pananaw sa antas ng equity sa pamamahagi ng kita ay paulit-ulit na nagbunga ng mga talakayan sa maraming estado. Ang pamantayan ng hustisya, depende sa lugar at oras, ay tinutukoy ng maraming mga kadahilanan: ang katayuan sa lipunan ng indibidwal, ang kanyang posisyon, ari-arian at paggawa. Gayunpaman, ang nagkakaisang opinyon ay ang katwiran para sa pangangailangan para sa isang patakaran ng muling pamamahagi ng kita, kung saan ang estado ay itinalaga ng isang aktibong papel.

Ang mga problema sa pamamahagi ng kita ay maaaring hatiin sa maraming yugto. Ang elementarya na pinagmulan ng pag-aaral nito ay bumalik sa mga kinatawan ng klasikal na sosyalismo noong ika-16 - ika-17 siglo - T. More at T. Campanella, na nakakita ng hinahangad na lipunan sa hinaharap batay sa isang egalitarian na pamamahagi ng kita at mga benepisyo. Ang physiocrat na si J. Turgot sa kanyang akdang "Reflections on the Creation and Distribution of Wealth" (1776) ay bumuo ng teorya ng pinakamababang paraan ng subsistence para sa mga upahang manggagawa. Siya ang nagmamay-ari ng ideya na palitan ang mga koleksyon ng buwis mula sa mga magsasaka ng mga buwis mula sa maharlika, na nag-aambag sa pinakamainam na pamamahagi ng kita. A. Smith at ang klasikal na direksyon ng kaisipang pang-ekonomiya ay ginagabayan ng prinsipyo ng pag-asa ng kapakanan ng indibidwal sa paglago ng ekonomiya sa bansa.

Ayon kay A. Smith, "ang kasiyahan ng trabaho, kadalian ng pag-aaral, prestihiyo, tagumpay, ay nagbabayad para sa hindi pagkakapantay-pantay" ng mga panlipunang grupo sa mga tuntunin ng kita. Ang libreng kumpetisyon sa pamamagitan ng "invisible hand" ay nagkakasundo sa mga indibidwal na adhikain ng mga mamamayan upang mapakinabangan ang personal na kagalingan. Ang problema ng kahirapan ay nalulutas sa pamamagitan ng pagtaas ng pambansang kayamanan, na nagbibigay ng libreng negosyo. Samakatuwid, hindi na kailangan ang interbensyon ng estado sa mga proseso ng pamamahagi ng kita. Pagbubuwis sa interes ng mga grupong mababa ang kita ng populasyon. Itinuring ni A. Smith na napakahirap para sa ekonomiya. Katulad ni A. Smith, ginawa ng ilang ekonomista (S. Sismondi, T. Malthus) na nakadepende sa teorya ng populasyon ang paglago ng kahirapan. Sa "Experience on the Law of Population" (1798) nakita ni T. Malthus ang sanhi ng kahirapan sa ratio ng rate ng paglaki ng populasyon at rate ng paglago ng mga kalakal sa buhay. Alinsunod dito, ang kahirapan ay nagsisilbing salik sa pagbabawas ng bilang ng mga mamamayan. Sa kanyang opinyon, ang panlipunang regulasyon ay neutralisado sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng mga tao. Dahil dito, ang pag-aalaga sa kita ng isang tao ay isang tungkulin ng indibidwal mismo, at hindi ng estado.

Ang kalaban ni T. Malthus sa paksang ito ay si W. Godwin, na nag-explore ng mga paraan upang makamit ang pagkakapantay-pantay sa lipunan sa tulong ng "mga pagtuklas at imbensyon." Nagtalo siya na ang kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay ay hindi natural na phenomena sa lahat, ngunit mga sakit ng lipunan. Itinuro ni W. Godwin ang di-kasakdalan ng batas ng Ingles sa pagtatapos ng ika-18 siglo at ang kawalan ng kakayahan ng mga programa sa paglilipat noong panahong iyon upang matiyak ang patas na pamamahagi ng kita.

Sa kabila ng pagkakaiba-iba ng mga pananaw sa problema ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita, hindi pa naisasagawa ang malalim at masusing pagsasaliksik sa paksang ito. Sa kalagitnaan pa lamang ng ika-19 na siglo nagsimulang mabalangkas ang mga landas para sa isang seryoso at detalyadong pagsusuri sa isyung ito.

Ang opinyon na ang mga relasyon sa pamamahagi ay ganap na tinutukoy ng mga relasyon na kumokontrol sa produksyon ay pag-aari ni K. Marx. Ikinonekta niya ang pagbuo at pamamahagi ng kita sa proseso ng reproduksyon at pagsasamantala ng mga upahang manggagawa ng mga may-ari ng mga kagamitan sa produksyon. Sinabi ni Marx na ang kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay ay likas sa kapitalistang sistema.

Ang susunod na makasaysayang yugto sa pagbuo ng mga pananaw sa pamamahagi ng kita ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbuo ng teorya ng marginal utility. Naniniwala ang mga kinatawan ng utilitarian approach na ang mga utility na nagmula sa kita, depende sa kanilang antas, ay hindi pareho. Ang iba't ibang mga indibidwal na function ng utility ay humantong sa pagkakaiba-iba ng mga mamamayan ayon sa kita dahil sa natural at panlipunang pagkakaiba ng mga mamamayan.

Ang problema ng hindi pagkakapantay-pantay ay sinuri ni A. Pigou. Sa The Economic Theory of Welfare, binalangkas niya ang prinsipyo ng pagkamit ng pinakamataas na benepisyo para sa pinakamaraming bilang ng mga tao. Iminungkahi ni Pigou na makamit ang pinakamataas na antas ng kagalingan sa pamamagitan ng pagsunod sa isang patakaran ng pantay na pamamahagi ng kita. Ang kanyang merito ay nakasalalay sa pagsasaalang-alang sa mga positibo at negatibong aspeto ng regulasyon ng kita. Halimbawa, ang mga patakarang muling pamamahagi ay may panganib na maapektuhan ang akumulasyon ng kapital at aktibidad sa ekonomiya. Ang resulta ng patakaran sa kita ay ang pangkalahatang kasiyahan ng mga mahihirap na kategorya ng lipunan ay tumataas sa mas malaking lawak kaysa sa pagbaba sa kabuuang kasiyahan ng mayayaman. Tinawag ni Pigou ang epekto sa buwis bilang pangunahing paraan ng regulasyon ng kita.

Ang isang kilalang lugar sa pagbuo ng teorya ng pamamahagi ng kita ay inookupahan ng konsepto ng V. Pareto. Inihayag niya ang kaugnayan sa pagitan ng antas ng kita at ang bilang ng mga taong tumatanggap nito. Ayon sa "Pareto law" na ito, ang pamamahagi ng kita sa mababang antas ay maaaring sumailalim sa mga pagbabago, at ang mataas na antas ay medyo matatag. Kung ang bilang ng mga taong may kita na katumbas o mas malaki sa X ay N, kung gayon ang ratio ay maaaring isulat bilang isang equation: N=A:X-m, kung saan ang A at m ay ang mga parameter ng equation. Tinawag ni Pareto ang dahilan ng batas na ito bilang natural na hindi pantay na pamamahagi ng mga kakayahan ng mga mamamayan. Bukod dito, sa paglaki ng kabuuang halaga ng kita sa mas mabilis na tulin kaysa sa pagtaas ng bilang ng mga tao, malamang na bababa ang pagkakaiba ng populasyon sa mga tuntunin ng kita.

Ang mga kinatawan ng institusyonalismo (T. Veblen, W. Mitchell, D. Galbraith, J. Tinbergen, G. Myrdal) ay nakikibahagi sa pagbuo ng mga pundasyon ng socio-economic theory of welfare. Nakikita ni Galbraith ang layunin ng reporma sa ekonomiya sa pagbuo ng isang "bagong sosyalismo", kabilang sa mga elemento nito ay ang solusyon sa problema ng kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay sa pamamahagi ng kita. Sumulat siya: "Ang isang di-proporsyonal na malaking bahagi ng pambansang kita ay napupunta sa isang maliit na dakot ng mga tao sa tuktok ng hagdan, at masyadong maliit sa mga kabilang sa kategorya ng mga taong may katamtaman at mababang kita."

Ang holistic na konsepto ng regulasyon ng estado ng sistema ng ekonomiya ng merkado ay nilikha ni D. Keynes. Nagtalaga siya ng isang mahalagang papel sa kanyang pananaliksik sa problema ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita: "Ang pinakamahalagang bisyo ng isang lipunang pang-ekonomiya ay ang di-makatwirang at hindi patas na pamamahagi ng kayamanan at kita." Ayon kay Keynes, ang patakarang muling pamamahagi ng estado na pabor sa mga kategoryang mababa ang kita ng populasyon ay magtitiyak ng epektibong demand at isang propensidad na kumonsumo sa lipunan, na siya namang magpapalawak ng produksyon at mabawasan ang kawalan ng trabaho. Ang gayong pang-ekonomiyang katwiran para sa impluwensya ng gobyerno sa mga proseso ng pamamahagi ng kita ay medyo bago sa panahong iyon. Bilang karagdagan, binigyang-pansin ni Keynes ang pagsusuri ng mga paraan upang ayusin ang kita. Nabanggit niya na ang sistema ng mga direktang buwis, lalo na ang mga buwis sa kita at mana, ay nagpapalambot sa pagsasapin sa mayaman at mahirap sa populasyon. Ang mga kahirapan ng interbensyon ng estado sa pagbuo ng kita sa pamamagitan ng pagbubuwis ay bumubuo ng posibilidad ng pag-iwas sa buwis. Ang isa pang hadlang ay ang pangangailangan para sa paglago ng kapital. Gayunpaman, ayon kay Keynes, ang pagtaas ng ipon ng mga organisasyon at institusyon ay higit na makabuluhan kaysa sa yaman ng mayayamang tao. Samakatuwid, ang patakaran ng muling pamamahagi ng kita ay maaaring maging epektibo din sa kasong ito. Nangangatwiran si Keynes: “Sa modernong mga kalagayan, ang paglago ng kayamanan ay hindi lamang nakadepende sa pag-iwas ng mayayaman, gaya ng karaniwang iniisip, ngunit malamang na pinipigilan nito. Ang isa sa mga pangunahing panlipunang katwiran para sa malalaking hindi pagkakapantay-pantay sa pamamahagi ng kayamanan ay hindi pinag-uusapan." Naging nangingibabaw ang teorya ni Keynes pagkatapos ng "great depression of 1929-1933". Kailan regulasyon ng estado ang kita ay kinuha sa isang malaking sukat sa maraming mga bansa, "ang pagbabalik mula sa sosyal-dirigiste na uri ng pang-ekonomiyang pananaw sa mundo patungo sa liberal-indibidwal" ay naging natural.

Ang nasabing paaralan ng mga modernong uso sa ekonomiya ay ang teorya ng makatwirang mga inaasahan (D. Muth, T. Lucas, L. Repping, E. Engel). Ang kanilang mga pananaw ay bumagsak sa katotohanan na ang mga programang panlipunan ay isang tungkulin ng pribadong negosyo at lokal na awtoridad mga awtoridad. E. Si Engel ay kilala sa pagbuo ng isang teorya na nagpapahiwatig ng pag-asa sa antas ng kita ng isang indibidwal at ang istraktura ng mga paggasta sa pagkonsumo. Alinsunod dito, ang pagbaba ng kita ay nagsasangkot ng paggamit ng karamihan nito para sa pisikal na pagpapanatili - ang pagbili ng pagkain, at ng mas mahinang kalidad. Ang isang mas maliit na bahagi ay ginugugol sa espirituwal na pag-unlad. Ang teorya ni Engel ang batayan ng pagsukat ng antas ng kagalingan. Kaya, kung ang isang pamilya ay gumastos ng higit sa 50% ng kanyang kita sa pagkain, kung gayon ito ay nauuri bilang mahirap.

2.1. Istraktura at dinamika ng mga kita ng populasyon. Nominal at tunay na kita.

Ang kita ay nauunawaan bilang kabuuan ng lahat ng uri ng mga resibo sa cash o sa anyo ng mga materyal na kalakal o serbisyo na natanggap bilang bayad para sa paggawa, bilang resulta ng iba't ibang uri ng pang-ekonomiyang aktibidad o paggamit ng ari-arian, gayundin ng walang bayad sa ang anyo ng tulong panlipunan, allowance, subsidyo at benepisyo.

Ang laki at komposisyon ng kita ay isa sa pinakamahalaga, kahit na hindi kumpleto, na mga katangian ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon. Ang kita ng populasyon ay hindi lamang tumutukoy sa sitwasyong pinansyal nito, ngunit higit na sumasalamin sa estado at kahusayan ng ekonomiya at mga relasyon sa ekonomiya sa lipunan.

Sa materyal na anyo, ang kita ay nahahati sa pera at natural. Ang cash na kita ng populasyon ay kinabibilangan ng lahat ng mga resibo ng pera sa anyo ng pagbabayad para sa mga empleyado, kita mula sa mga aktibidad sa entrepreneurial, pensiyon, scholarship, iba't ibang benepisyo, kita mula sa ari-arian sa anyo ng interes, mga dibidendo, upa, mga halaga mula sa pagbebenta ng mga mahalagang papel, real estate, mga produktong pang-agrikultura, mga hayop , iba't ibang mga produkto at iba pang mga kalakal (kabilang ang mga benta sa impormal na merkado), kita mula sa iba't ibang mga serbisyong ibinigay sa gilid, atbp. In-kind na kita - lahat ng mga resibo ng mga produktong ginawa ng mga sambahayan para sa kanilang sariling pagkonsumo: mga produktong pang-agrikultura, pag-aanak ng baka, pagsasaka ng manok; iba't ibang produkto, serbisyo at iba pang produkto sa uri, nakuha mula sa mga personal na plot, plot ng hardin, personal na farmsteads, mga sambahayan, sariling pagbili ng mga regalo ng kalikasan na nilalayon upang matugunan ang mga pangangailangan. , bahagi - sa mga serbisyo sa pagkonsumo. Ang istraktura ng pagkonsumo ay apektado hindi lamang ng pagtaas ng kita sa pananalapi, kundi pati na rin ng pagbabago sa istruktura ng populasyon, pagtaas ng antas ng edukasyon at kultura nito. ang buong populasyon, pamilya, indibidwal) ay mahalaga, ang paglago nito sa pare-pareho ang mga presyo at buwis (o hindi bababa sa isang mas maliit na pagtaas kumpara sa pagtaas ng kita) ay nagpapahiwatig ng pagtaas sa kakayahang matugunan ang mga pangangailangan. Ang kabuuang kita ay ang pangunahing tagapagpahiwatig ng materyal na seguridad ng populasyon, kasama nito ang lahat ng uri ng kita ng pera, pati na rin ang halaga ng mga in-kind na resibo na natanggap mula sa mga personal na subsidiary plot at ginagamit para sa personal (sambahayan) na pagkonsumo. Bilang karagdagan sa bahagi ng pananalapi, kasama sa kabuuang mga kita ang halaga ng mga libreng serbisyong natanggap sa gastos ng mga pederal at munisipal na badyet at mga pondo ng negosyo. Ito ay pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, edukasyon sa preschool, mga subsidyo para sa pabahay, transportasyon, pagkain, atbp. Ito ay kinakailangan upang makilala sa pagitan ng nominal, disposable at tunay na kita. Ang nominal na kita ay nagpapakilala sa antas ng kita sa pananalapi, anuman ang pagbubuwis at mga pagbabago sa presyo. Ang disposable na kita ay nominal na kita na binawasan ng mga buwis at iba pang mga obligasyong pagbabayad, ibig sabihin, mga pondong ginagamit ng populasyon para sa pagkonsumo at pag-iipon. Upang sukatin ang dynamics ng disposable income, ginagamit ang indicator na "real disposable income". Ang tunay na disposable income (RDI) ay kinakalkula na isinasaalang-alang ang index ng presyo, mga taripa at kumakatawan sa tunay na kapangyarihan sa pagbili ng nominal na kita. Kinakalkula ang mga ito tulad ng sumusunod: RRD = (ND-NP) x Jpsd, kung saan ang ND ay nominal na kita (rubles); NP - mga buwis, obligadong pagbabayad (rubles); Ang Jpsd ay isang index ng kapangyarihang bumili ng pera (kabaligtaran sa index ng presyo). Ang mga disposable monetary na kita ng mga Ruso ay tumaas noong Enero-Mayo 2007 ng 12.0% taon-taon. Ang tunay na disposable cash na kita ng populasyon ng Russia noong Abril 2008 kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon, ayon sa mga pagtatantya, ay tumaas ng 11.3%, noong Enero-Abril 2008 - ng 11.8%. Ang nasabing data ay ibinibigay ngayon ng Federal State Statistics Service. Sa mahabang panahon, ang pangunahing pinagmumulan ng kita para sa karamihan ng populasyon ay ang kita na natanggap sa anyo ng sahod, ibig sabihin, sahod. Ang sahod ay ang presyo ng mga serbisyo sa paggawa na ibinibigay ng mga empleyado ng iba't ibang propesyon sa pagpapatupad ng kanilang mga aktibidad sa negosyo, o ito ay ang presyong binabayaran para sa paggamit ng paggawa.

Kinakailangan din na makilala ang pagitan ng monetary, o nominal, at tunay na sahod. Ang nominal na sahod ay ang halaga ng perang natatanggap kada oras, araw, linggo, atbp.

Ang tunay na sahod ay ang halaga ng mga kalakal at serbisyo na mabibili gamit ang nominal na sahod; ang tunay na sahod ay ang "purchasing power" ng nominal na sahod. Malinaw, ang tunay na sahod ay nakadepende sa nominal na sahod at sa mga presyo ng mga bilihin at serbisyong binili.

Ang tunay na sahod (RZP) ay tinukoy bilang mga sumusunod: RZP = (WIP - BUT) x Jpsd, kung saan ang WWP ay nominal na sahod (rubles); PERO - mga buwis, ipinag-uutos na pagbabawas mula sa sahod (rubles). Ang average na buwanang naipon na nominal na sahod noong Abril ng taong ito, ayon sa paunang data, ay umabot sa 16 thousand 253 rubles at tumaas ng 28.1% kumpara sa parehong panahon noong 2007. Ang halaga ng sahod, ang regularidad ng mga pagbabayad nito ay higit na tumutukoy sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon at lalo na ang mga bahaging mababa ang kita nito. Ang pagiging maagap ng mga pagbabayad ng suweldo sa pangkalahatan ay isa sa pinakamahalagang salik sa sitwasyong sosyo-politikal sa Russia. Ang mga sahod ay nag-iiba ayon sa bansa, rehiyon, aktibidad, at indibidwal. Ang mga rate ng sahod ay mas mataas sa United States of America kaysa sa China o India. Naiiba din ang mga rate ng sahod ayon sa kasarian at lahi.

Ipinapakita ng mga istatistika na ang kabuuang antas ng tunay na sahod sa Estados Unidos ay isa sa pinakamataas sa mundo. Ang pinaka-lohikal na paliwanag para dito ay ang katotohanan na sa Estados Unidos ng Amerika ang demand para sa paggawa ay mas mataas kumpara sa supply nito.

Dynamic ng kita ng populasyon

Mula noong 1995, sa pamamagitan ng desisyon ng Pamahalaan ng Russian Federation, ang All-Russian na pagsubaybay sa panlipunan at paggawa ng sphere ay isinasagawa. Ang pagsubaybay ay ipinakilala bilang sistema ng estado patuloy na pagsubaybay sa takbo ng mga pangunahing proseso ng panlipunan at paggawa upang maiwasan at maalis ang mga negatibong uso.

Ang isang hiwalay na lugar ng pagsubaybay sa All-Russian ay ang kita at pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, at ang pinuno ng organisasyon para sa kanilang pag-aaral ay ang All-Russian Center para sa Pamantayan ng Pamumuhay sa ilalim ng Ministri ng Paggawa ng Russia.

Ang pag-aaral ng mga kita at pamantayan ng pamumuhay ay isinagawa para sa Russia sa kabuuan, sa konteksto ng mga pangkat ng populasyon ng rehiyon - para sa labing-isang pinagsama-samang mga rehiyong pang-ekonomiya at para sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, pati na rin para sa mga sumusunod na grupo ng yaman ng lipunan:

mahihirap na may kita na mas mababa sa subsistence minimum;

• populasyong mababa ang kita na may mga kita na higit sa pinakamababang pangkabuhayan, ngunit mas mababa sa pinakamababang badyet ng mamimili (ang nasabing kita ay humigit-kumulang dalawang minimum na pangkabuhayan);

· Medyo mayaman (average na kita) na populasyon na may mga kita na higit sa minimum na badyet ng consumer.

Sa pangkalahatan, para sa Russian Federation, ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay ipinakita sa talahanayan

Mga pangunahing tagapagpahiwatig,
nagpapakilala sa antas ng pamumuhay ng populasyon. Talahanayan 1

1995 2000 2003 2005 2006 2007
Tunay na GDP (% pagbabago) -2,9 6,4 7,3 7,2 6,4 6,5
Aktwal na huling pagkonsumo ng mga sambahayan, milyon (1995 trilyong rubles) 872 3813 7709 12381 15147 1844
Average na per capita cash na kita 515,9 2281 5170 8112 10196 12551
Average na buwanang nominal na sahod 472,4 2223 5498 8554 10633 13727
Tunay na sahod, bilang isang porsyento ng nakaraang taon 72 121 111 113 113 116
CPI(% taon) 69,3 36.0 13,7 10,9 12.7 9.7
Ang average na halaga ng itinalagang buwanang pensiyon (1995 thousand rubles) 188 695 1637 2364 2726 3086
Subsistence minimum (average per capita) hanggang 2000 thousand rubles 264 1210 2112 3018 3422 3847
Coefficient ng mga pondo (pagkita ng kaibhan), sa mga oras 13,5 13,9 14,5 15,2 16 16,8
Average na sahod (US$) 101,6 179,4 237,2 301.9 420
Gini coefficient (index ng konsentrasyon ng kita) 0,387 0,395 0,403 0,406 0,410 0,4416
ILO unemployment rate,% 13 10.0 8,4 8,1 6.9 7,3
Pinagmulan: Batay sa data ng Rosstat.

Mula noong krisis noong 1998, ang ekonomiya ng Russia ay gumawa ng kahanga-hangang pag-unlad (tingnan ang Talahanayan 1). Mataas na rate ng pagbawi ng ekonomiya noong 1995-2002. napanatili sa mga nakaraang taon. Bilang resulta, sa pagitan ng 1998 at 2007 Ang GDP ng Russia ay tumaas ng 57 porsyento, habang ang tunay na kita ng populasyon ay lumago ng 65 porsyento. Bumaba ang kawalan ng trabaho mula 14 porsiyento sa pagtatapos ng 1998 hanggang 8 porsiyento sa pagtatapos ng 2003, na sumasalamin sa pagtaas ng trabaho ng humigit-kumulang 10 milyong tao (halos 15 porsiyento ayon sa Economic Activity Survey) sa pagitan ng 1998 at 2003.

Sa pagsusuri sa ekonomiya at istatistika ng talahanayang ito, mapapansin ang mga sumusunod. Parehong ang kita ng populasyon at ang mga gastos nito ay patuloy na lumalaki bawat taon. Ngunit kung noong 2003 ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kita at paggasta ay 967.7 bilyong rubles, noong 2004 ito ay tumaas ng 7.7 beses, pagkatapos ay noong 2005 kumpara noong 2004 ito ay tumaas lamang ng 2.2 beses. Nakikita natin ang isang malinaw na pababang kalakaran sa pagkakaiba sa pagitan ng kita at paggasta ng populasyon.

Noong 2004-2005, ang kita ng cash ng populasyon ay kinabibilangan ng halo-halong kita ng negosyo, sa partikular, pakikilahok sa mga kita ng mga negosyo, kita mula sa pagbebenta ng mga kalakal sa hindi organisadong merkado, kabilang ang mga na-import mula sa ibang mga bansa.

Sa istraktura ng kita noong 2006, ang mga sahod ay umabot ng 39%, ang mga paglilipat sa lipunan (pension, allowance, stipend) ay umabot ng 17%.

Sa istruktura ng paggamit ng kita sa pananalapi, ang bahagi ng mga paggasta ng sambahayan para sa pagbili ng mga kalakal at serbisyo ay tumaas, na may bahagyang pagbaba sa bahagi para sa pagbili ng dayuhang pera at pagtaas ng pera sa kamay.

§2.3 Kakanyahan at ang mga dahilan ng pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon.

Isa sa mga pinagmumulan ng panlipunang pag-igting sa alinmang bansa ay ang pagkakaiba sa antas ng kagalingan ng mga mamamayan, ang kanilang antas ng yaman. Ang antas ng kayamanan ay tinutukoy ng dalawang mga kadahilanan:

1) ang halaga ng ari-arian ng lahat ng uri na pag-aari ng mga indibidwal na mamamayan;

2) ang halaga ng kasalukuyang kita ng mga mamamayan.

Ang mga tao ay kumikita alinman sa pamamagitan ng paglikha ng kanilang sariling negosyo (pagiging negosyante) o sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga salik ng produksyon na pagmamay-ari nila (kanilang paggawa, kapital, o lupa) para sa paggamit ng ibang tao o kumpanya. At ang mga gumagamit ng ari-arian na ito upang makagawa ng mga kalakal na kailangan ng mga tao. Sa gayong mekanismo ng pagbuo ng kita, ang posibilidad ng kanilang hindi pagkakapantay-pantay ay unang inilatag. Ang dahilan nito:
1) ang iba't ibang halaga ng mga kadahilanan ng produksyon na pag-aari ng mga tao (kapital sa anyo ng isang computer, sa prinsipyo, ay maaaring magdala ng mas maraming kita kaysa sa anyo ng isang pala);
2) iba't ibang tagumpay sa paggamit ng mga kadahilanan ng produksyon (halimbawa, ang isang empleyado sa isang kumpanya na gumagawa ng isang mahirap na produkto ay maaaring tumanggap ng mas mataas na kita kaysa sa kanyang kasamahan ng parehong kwalipikasyon na nagtatrabaho sa isang kumpanya na ang mga kalakal ay ibinebenta nang may kahirapan);
3) ibang halaga ng mga salik ng produksyon na pagmamay-ari ng mga tao (natatanggap ng may-ari ng dalawang balon ng langis, lahat ng iba pang bagay ay pantay, mas maraming kita kaysa sa may-ari ng isang balon). kita ng populasyon, higit sa lahat ay paunang natukoy ang pagkakaiba-iba ng lipunan sa lipunan, ang likas na istruktura ng lipunan nito. Sa mga bansang may maunlad na ekonomiya ng merkado, ang antas ng kita ay isa sa pinakamahalagang palatandaan na bumubuo sa posisyon sa lipunan (kasama ang ari-arian, saloobin sa kapangyarihan, atbp.)

Isinasaalang-alang ng panitikan ang dalawang magkakaugnay na mga diskarte sa pag-aaral ng problema ng pamamahagi ng kita: functional at personal na pamamahagi ng kita.

Functional na pamamahagi ang kita ay nauugnay sa paraan kung saan ang kita ng pera ng lipunan ay nahahati sa sahod, upa, interes at tubo. Dito, ang kabuuang kita ay ibinahagi alinsunod sa pag-andar na ginawa ng tumatanggap ng kita. Ang sahod ay binabayaran para sa trabaho; upa at interes - para sa mga mapagkukunan na nasa pag-aari ng isang tao; napupunta ang mga kita sa mga may-ari ng mga korporasyon at iba pang negosyo. Ang functional distribution ng kita ang bumubuo sa pangunahing kita ng populasyon.

Personal na pamamahagi ang kita ay nauugnay sa paraan kung saan ang kabuuang kita ng lipunan ay ipinamamahagi sa mga indibidwal na sambahayan. Ang pagkakaiba-iba ng kita, bilang panuntunan, ay isinasaalang-alang sa mga tuntunin ng average na per capita kabuuang kita ng populasyon sa kabuuan, mga indibidwal na rehiyon at grupo ng mga sambahayan (nakatira sa mga lunsod o bayan, sa mga rural na lugar, kabilang ang mga pensiyonado na may mga batang wala pang 16 taong gulang, atbp. ) Sa mga istatistika ng badyet ng mga sambahayan, ang average na buwanang kabuuang kita at ang average na kita ng bawat miyembro ng sambahayan ay ginagamit. Sa mga may trabaho, ang average na buwanang naipon na sahod ng mga manggagawa at empleyado ayon sa mga sektor ng ekonomiya ay kinukuha bilang batayan (hindi kasama ang mga manggagawang nagtatrabaho ng part-time o lingguhan, at mga estudyante).

Ang mga tagapagpahiwatig ng pagkakaiba-iba ng kita ng cash ay kinabibilangan ng: decile coefficient of differentiation; ratio ng pondo; Lorenz curve at Gini coefficient; contrast ratio. Kapag kinakalkula ang mga ito, ginagamit ang data sa mga kita ng matinding (mahirap at mayaman) na grupo ng populasyon (decile coefficient, coefficient of funds, coefficient of contrasts) o ang kumpletong distribusyon ng populasyon ayon sa kita (Lorentz curve at Gini coefficient) .

Gini coefficient(G) Salik ng konsentrasyon kita (index Gini) nailalarawan ang antas ng hindi pantay na pamamahagi ng buong halaga ng kita sa pagitan ng mga indibidwal na grupo ng populasyon; ang halaga nito ay maaaring mag-iba mula 0 hanggang 1, habang mas mataas ang halaga ng tagapagpahiwatig, mas hindi pantay na ibinahagi ang mga kita sa lipunan.

Ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay sa pamamahagi ng kita ay makikita Kurba ni Lorenz. Ang teoretikal na posibilidad ng isang ganap na pantay na pamamahagi ng kita ay kinakatawan ng isang bisector na nagpapahiwatig na ang anumang naibigay na porsyento ng mga pamilya ay tumatanggap ng katumbas na porsyento ng kita (20% ng lahat ng pamilya ay tumatanggap ng 20% ​​ng lahat ng kita, 40% - 40%, at 60 % - 60%, atbp.) . Ang aktwal na pamamahagi ng kita ay ipinapakita ng linyang OABCDE. Ang mas maraming linyang ito, o Lorenz curve, ay lumilihis mula sa linya ng OE, mas malaki ang hindi pagkakapantay-pantay sa pamamahagi ng kita. Ang ganap na hindi pagkakapantay-pantay ay nangangahulugan na 20%, 40%, 60%, atbp. ng populasyon ay hindi tumatanggap ng anumang kita, maliban sa isa at tanging, ang huling tao sa hilera (ang linya ng OF), na naglalaan ng 100% ng kabuuang kita.

Ayon sa isang sample na survey ng State Statistics Committee ng Russia, noong 2003 ang halaga ng Gini coefficient, na nagpapakilala sa hindi pagkakapantay-pantay ng sahod sa mga negosyo, ay umabot sa 48.3%, at ang koepisyent ng pagkita ng kaibhan ng mga pondo - 30. Ang mga halaga ng ang kaukulang mga tagapagpahiwatig na nagpapakita ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay 40% at 14.3.

Koepisyent ng pagkakaiba ng pondo nagpapakita ng lalim ng hindi pagkakapantay-pantay. Ang isang matalim na pagtaas sa mga halaga nito ay naobserbahan noong 1991-1992. Pagkatapos, ayon sa opisyal na data ng State Statistics Committee ng Russia, ang halaga ibinigay na koepisyent tumalon mula 4.5 hanggang 12. Sa susunod na 12 taon, ang halaga ng koepisyent ay tumaas ng 2.8, na umabot sa halagang 14.8.

Sa pamamagitan ng mga rehiyon ng Russia, ang halaga nito ay nag-iiba sa isang malawak na hanay - mula 8.4 sa rehiyon ng Ivanovo hanggang 51.8 sa Moscow. Para sa paghahambing: ang halaga ng tagapagpahiwatig na ito noong 2000 sa USA ay 15.7; Alemanya - 6.9; Italya - 11.7; Sweden - 6.2; Great Britain (1999) - 13.6; sa France (1995) - 9.0.

Ang mga sumusunod na sanhi ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay nakikilala:

Mga pagkakaiba sa kakayahan

Edukasyon at pagsasanay;

· propesyonal na panlasa at panganib;

pagmamay-ari ng ari-arian;

Pangingibabaw sa merkado

swerte, koneksyon, kasawian at diskriminasyon.

Plano ng gobyerno na tiyakin ang isang mas pantay na pamamahagi ng kita sa pamamagitan ng pagpapabuti ng sistema ng indibidwal na pagbubuwis ng kita at ari-arian ng mga mamamayan, na nagpapakilala ng epektibong kontrol sa tunay na kita, kabilang ang pagsuri sa pagsunod sa halaga ng kita na idineklara ng mga nagbabayad ng buwis sa kanilang aktwal na mga gastos.

Ano ang pinakamainam na antas ng hindi pagkakapantay-pantay? Ito ang pinakamahalagang tanong sa pagtukoy ng diskarte para sa pagharap sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Walang pangkalahatang tinatanggap na sagot sa tanong na ito. May mga argumento para at laban sa pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay sa panitikan. Ang pangunahing argumento para sa isang pantay na pamamahagi ng kita ay ang pagkakapantay-pantay ng kita ay kinakailangan upang i-maximize ang kasiyahan ng consumer, o marginal utility. Ang pangunahing argumento para sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay ang mga insentibo para sa produksyon at kita ay dapat mapanatili.

Pagkakaiba sa sahod .

Ang pagkakaiba sa sahod sa iba't ibang larangan ng trabaho ay patuloy na tumataas. Bukod dito, kung bago ang perestroika ay nauugnay ito sa pagiging kumplikado ng paggawa at mga kondisyon nito, kung gayon sa kasalukuyan ito ay may mga posibilidad ng pagkuha at pagproseso ng mga hilaw na materyales, ang aktwal na pagsasama ng upa sa pondo ng sahod, gamit ang monopolyo na posisyon ng mga indibidwal na producer ( tingnan ang Appendix 3)

Ang antas ng suweldo ng mga manggagawa sa panlipunang globo at agham ay lalong mababa, gayundin sa agrikultura. Ang mababang kita ng mga nagtatrabaho sa agrikultura ay nauugnay sa disorganisasyon ng pamamahala ng industriyang ito, na may mababang kapangyarihan sa pagbili ng pangunahing bahagi ng populasyon (pinipigilan nito ang mga presyo). Bilang karagdagan, ang hindi napapanahong pagbabayad para sa mga naihatid na produkto, ang hindi pagtupad sa mga pangako na maglaan ng mga pautang para sa paghahasik o pag-aani ng mga kampanya, ay nagdudulot ng artipisyal na kakulangan. Pinagkukuhanan ng salapi.

Ang mga sahod ay patuloy na bumababa sa mechanical engineering, kung saan ang pinaka-kwalipikado, kung ihahambing sa iba pang mga sangay ng industriya, ang mga tauhan ay puro. Sa karamihan ng mga negosyo sa industriya, isang malaking pagkakaiba ang nabuo sa mga kita ng mga nangungunang tagapamahala at iba pang mga manggagawa. Bilang resulta ng hindi tamang mga hakbang sa ekonomiya sa mga taon ng mga reporma, ang kapital ng paggawa mula sa mga negosyo ay na-liquidate, nabawasan ang domestic demand, dahil sa kahirapan ng pangunahing grupo ng mga mamimili at ang pagtigil ng pamumuhunan. Ang lahat ng ito ay humantong sa pagkasira ng maraming mga tagagawa ng mga produktong pang-industriya at, bilang isang resulta, sa pagbaba sa pamantayan ng pamumuhay ng mga manggagawa na nagtatrabaho sa industriya ng pagmamanupaktura. Ang pagkakaiba-iba ng populasyon ng Russia sa mga tuntunin ng kita noong 2007 ay bahagyang tumaas.

Ayon sa data ng Federal State Statistics Service, ayon sa mga resulta ng 2007, ang bahagi ng 10% ng pinakamayayamang Ruso ay nagkakahalaga ng 30.3% ng kabuuang halaga ng kita ng pera, habang noong 2006 - 30.0%, noong 2005 -29.7 %, at noong 2004 - 29.6%. Ang bahagi ng 10% ng pinakamahihirap na populasyon ng bansa noong 2007 ay umabot lamang ng 1.9% ng kabuuang kita sa pananalapi ng populasyon (noong 2006 - 2.0%, noong 2005 - 2% din, noong 2004 - 2.1. Noong 2007 kita mula sa 2,000 hanggang 4,000 rubles - 11.2% (16.9%), mula 4,000 hanggang 6,000 rubles - 14.8% (18.4%), mula 6,000 hanggang 8,000 rubles - 13.9% (15.1 %), mula 8,000 hanggang 10.3% (8,000 hanggang 10.3%) , mula 10,000 hanggang 15,000 rubles - 19.7% (16.9%), mula 15,000 hanggang 25,000 rubles - 16, 8% (11.9%), higit sa 25,000 rubles bawat buwan - 9.8% ng kabuuang populasyon (5.2%).

§ 2.4 Mga pamamaraan sa ekonomiya ng interbensyon ng estado sa pagbuo ng kita.

Ang Artikulo 7 ng Kabanata 1 ng Konstitusyon ng Russian Federation, na pinagtibay noong 1993, ay nagbabasa: " ang Russian Federation ay isang panlipunang estado na ang patakaran ay naglalayong lumikha ng mga kondisyon na nagsisiguro ng isang disenteng buhay at malayang pag-unlad ng isang tao. Nangangahulugan ito na inaako ng estado ang responsibilidad para sa pantay na panlipunang pamamahagi ng mga kita ng populasyon, na nagpapahiwatig ng malawak na iba't ibang paraan ng regulasyon.

Ang patakaran ng estado ng kita ay tinukoy bilang "ang kanilang muling pamamahagi sa pamamagitan ng badyet ng estado sa pamamagitan ng magkakaibang pagbubuwis ng iba't ibang grupo ng mga tumatanggap ng kita at mga benepisyong panlipunan." Ayon sa isa pang opinyon, ang mga pangunahing bahagi ng regulasyon ng estado ng kita ay: ang organisasyon ng mga pagbabayad sa paglilipat sa lipunan at ang pagtatatag ng ilang mga presyo para sa mga producer at mamimili. Bilang karagdagan, ang pinakamababang rate ng sahod ay itinatag ng batas, ang mga pensiyon ng estado at iba't ibang uri ng social insurance ay ibinibigay; na-index ang kita. Ang layunin ng pagpapatupad ng patakaran sa muling pamamahagi ay maaaring tawaging tagumpay ng humanization ng mga relasyon sa lipunan, ang pag-iwas sa paglaki ng krimen, ang pagpapanatili ng epektibong demand, ang pagbuo ng mga kondisyon para sa normal na pagpaparami ng lakas paggawa.

Ang antas ng impluwensya ng estado sa mga prosesong ito ay nailalarawan sa malaking lawak ng halaga ng paggasta sa social security at ang progresibong mga rate ng buwis. Ang proseso ng pagbabago ng pangunahing distribusyon ng kita ay kaakibat ng paglikha ng isang pampublikong kabutihan, na ipinapakita sa paglago ng kapakanan ng mahihirap at ang pagbaba nito sa mayayamang mamamayan. Ang pagkilos na ito ng estado ay "nakakaapekto sa paglalaan ng mga mapagkukunan at mga motibo ng aktibidad sa ekonomiya." Bukod dito, ang mga epektong ito ay maaaring idulot, bilang karagdagan sa mga pangunahing pamamaraan, sa pamamagitan ng patakarang pribatisasyon at antimonopolyo.

Dapat sabihin na sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga sahod at presyo, mayroong muling pamamahagi ng mga pagkakataong pang-ekonomiya: ang ilang mga tao ay "nakakakuha ng isang kalamangan, habang para sa iba, ang mga pagkakataon sa kita ay makitid."

Ang badyet ng estado ay gumaganap ng isang mahalagang papel bilang isang instrumento ng patakaran sa kita. Mayroong dalawang kategorya ng mga pamamaraan ng patakaran sa muling pamamahagi:

1. Mga limitasyon ng mekanismo ng regulasyon sa merkado (halimbawa, impluwensya ng estado sa sahod).

2. Mga social compensator (mga pagbabayad sa paglilipat).

Ang mga sumusunod na direksyon at pamamaraan ng impluwensya ng estado sa kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay sa mga modernong sibilisadong bansa ay nakikilala rin: ang pagtatatag ng isang buhay na sahod sa pamamagitan ng pagpapalit ng lahat ng pagbabayad ng mga benepisyong panlipunan ng isang negatibong buwis sa kita. Mahalagang matukoy ang koepisyent ng pagbabawas ng rate para sa ganitong uri ng buwis habang lumalaki ang mga kita. Ang merito ng panukala sa itaas ay ang pagkakaloob ng mga insentibo para sa aktibidad ng paggawa at ang pag-aalis ng nakakahiyang posisyon ng mga grupong mababa ang kita ng populasyon na may kaugnayan sa mga mayayaman. Gayunpaman, ang mga downside ay bumababa sa mataas na mga gastos sa pangangasiwa at pagtaas ng mga rate buwis mula sa kita ng lahat ng kategorya ng mga mamamayan. Kapag ipinapatupad ang pamamaraang ito, kinakailangan na maghanap ng epektibong kaugnayan sa pagitan ng pinakamababang antas ng kita at halaga ng mga pagbabayad sa lipunan.

Ang potensyal na pagtanggap ng mga pagbabayad sa paglilipat ay nakadepende sa pangakong makibahagi aktibidad sa paggawa. Ang mga social na pagbabayad ay naka-link sa antas ng kita ng kanilang tatanggap. Gayunpaman, maraming mga ekonomista ang may negatibong saloobin sa pagtiyak ng target na panlipunang proteksyon ng mga mamamayan. Kabilang sa kanilang mga argumento ay:

1. Malaking gastos sa pananalapi upang matukoy ang pinakamahihirap na mamamayan

2. Ang imposibilidad ng pagbibigay ng buong tulong sa lahat ng nangangailangan.

3. Mga kahirapan sa pagtukoy sa antas ng pangangailangan.

4. Pagkakaroon ng "poverty traps".

Ang kahihiyan ng proseso ng pagsuri sa materyal na kagalingan para sa isang mamamayan. Gayunpaman, ang mga punto sa itaas ay hindi matatawag na masyadong kapani-paniwala. Pagkatapos ng lahat, sa mga kondisyon ng isang kakulangan ng mga mapagkukunan sa pananalapi, ang pagbabayad ng mga paglilipat sa lipunan nang wala ang kanilang mga sulat sa antas ng kita ay hindi posible. Kasabay nito, mahalagang pagsamahin ang prinsipyo ng pag-target sa pagbibigay ng pinakamababang panlipunang garantiya para sa iba pang miyembro ng lipunan. Sa pangkalahatan, ang patnubay ng pamahalaan sa larangan ng pamamahagi ng kita ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga pamamaraang legal, administratibo at pang-ekonomiya. Lohikal na isama ang iba't ibang uri ng mga benepisyong ibinibigay ng batas para sa mga kategorya ng populasyon na mababa ang kita bilang awtomatikong built-in na mga stabilizer ng patakaran sa kita. Ang pagtaas ng mga benepisyo, ang appointment ng mga karagdagang social na pagbabayad at mga benepisyo ay nagsisilbing discretionary regulatory stabilizer.

Ang pagiging epektibo ng pagpapatupad ng ilang mga lugar ng regulasyon ng kita sa mga partikular na kondisyon ay nakasalalay sa maraming mga pangyayari, kabilang ang mga side effect ng bawat isa sa kanila. Sa partikular, ang pagpapakilala ng estado ng mga subsidyo sa mga presyo ng ilang mga kalakal, ang mga gastos na kung saan ay makabuluhan sa mga kita ng mga kategoryang mababa ang kita ng populasyon (halimbawa, pagkain) ay nangangailangan ng malaking gastos sa pananalapi. Gayunpaman, ang kahihinatnan ng paglalapat ng pamamaraang ito ay hindi lamang upang mapabuti ang materyal na kagalingan ng mga grupong mababa ang kita ng populasyon, kundi pati na rin upang madagdagan ang kita ng mga producer ng mga kalakal. Isang makabuluhang pagtaas sa laki ng mga pagbabayad sa social transfer sa ilalim ng mga kundisyon Ekonomiya ng merkado nagdudulot ng inflationary effect. Sa katunayan, ang pagtaas ng kita ng ilang bahagi ng lipunan ay maaaring magdulot ng pagtaas sa mga presyo sa pamilihan para sa lahat ng mamimili ng pagkain. Ang resulta ay isang pagbaba sa pangkalahatang materyal na kagalingan ng mga mamimili.

§2.5 Middle class sa Russia

Pinabulaanan ng mga ekonomista at sosyolohista ng Russia ang alamat tungkol sa paglago ng kasaganaan at ang pagtaas ng laki ng gitnang uri sa Russia. Ayon sa kanilang data, hindi 20–25% ng populasyon ang maaaring maiugnay sa layer na ito, gaya ng paniniwala ng opisyal na agham, ngunit humigit-kumulang 7% ng populasyon. Kasabay nito, sa kabila ng tagumpay ng ekonomiya, ang laki ng gitnang uri ay tumigil sa paglaki. Ngunit ang President-elect Dmitry Medvedev ay sigurado na ang bahagi ng middle class sa Russia sa 2020 ay maaaring tumaas sa 60-70%, iyon ay, halos 10 beses.

Ayon sa mga pagtatantya ng Institute of Sociology ng Russian Academy of Sciences, 28 milyong tao, o humigit-kumulang 20% ​​ng mga Ruso, ay maaaring maiugnay sa gitnang uri sa Russia ngayon. Gayunpaman, ang mga datos na ito ay hindi totoo. Sa interpretasyong ito, ang mga pamilyang may $500 per capita ay nabibilang sa gitnang uri. buwanang kita at 21 sq. metro ng kabuuang lugar, pati na rin ang kalahating kotse para sa lahat. Ang tunay na gitnang uri sa mga binuo na bansa, kung saan ang pagpasok sa layer na ito ay karaniwang nangangailangan ng patuloy na buwanang kita na 2-2.5 libong dolyar bawat miyembro ng pamilya, hindi bababa sa 40 metro ng kabuuang lugar at 2-3 kotse bawat pamilya.

Ang mga kinatawan ng gitnang uri ay dapat una sa lahat ay may de-kalidad na edukasyon, gumugol ng mga bakasyon sa malayo sa bahay, magkaroon ng access sa mga de-kalidad na bayad na serbisyo para sa kanilang sarili at sa kanilang mga anak, may mga ipon, at iba pa.

Ang itaas na gitnang klase sa Russia ay nabuo pangunahin sa larangan ng pamamahala, mga serbisyo sa pananalapi, pati na rin sa mga industriya ng pagmamanupaktura at extractive. Kasabay nito, sa mga taon ng mga reporma, ang Russia ay "nag-export" ng humigit-kumulang 2 milyong mamamayan sa mga binuo na bansa, na matagumpay na sumali sa itaas na gitnang layer doon.

Ang gitnang uri sa Russia - isang sapin ng populasyon na may kita mula 500 hanggang 3 libong dolyar bawat miyembro ng pamilya bawat buwan - ay nakakuha na ng hugis at tumataas taon-taon. Sa iba't ibang rehiyon, iba ang ideya ng kita ng isang mayamang tao. Itinuturing ng mga Muscovite ang kanilang sarili sa middle class kung ang kanilang kita ay higit sa $2,000 bawat miyembro ng pamilya. Bilang isang patakaran, ang mga obligadong katangian ng kinatawan ng kapital ng gitnang uri ay isang dacha at isang mamahaling kotse. Ang mga noong 2007 ay 10% ng mga Muscovite.

Ang bilang ng mga pangkat ng populasyon na may mataas na kita ay tumaas nang husto sa nakaraang taon. Ngayon, 200,000 pamilya ang nakatira sa Russia na may kita na higit sa $1 milyon bawat taon. Noong 2007, mayroong kalahati ng marami sa kanila - 100 libo.
Ito ay dahil, una sa lahat, sa paglago ng kagalingan ng populasyon ng Russia. Bilang karagdagan, ang pagpapalakas ng palitan ng ruble ay nag-aambag din sa paglago ng mga kita ng sambahayan na denominasyon sa dolyar.

§ 2.6 Ang problema ng kahirapan sa Russia at ang mga tagapagpahiwatig nito

Sa teorya, ang kahirapan ay ang kawalan ng kakayahan na mapanatili ang isang tiyak na katanggap-tanggap na pamantayan ng pamumuhay. Ang edad ng karaniwang mahirap sa Russia ay 47 taong gulang, habang ang karaniwang mayamang tao ay 33 taong gulang, at ang kinatawan ng gitnang uri ay 42 taong gulang. Ang mga mahihirap ay nagkakaiba din sa demograpikong komposisyon ng kanilang mga sambahayan. Ang proporsyon ng mga pamilyang may maraming anak, hindi kumpletong pamilya, at iba pang may problemang mga uri ng pamilya, lalo na, multigenerational na mga pamilya na may mga pensiyonado, mga taong may kapansanan at mga bata sa parehong oras, ay mas mataas dito kaysa sa populasyon sa kabuuan. 37.8% lamang ng mga mahihirap na pamilya ang walang miyembro ng pamilyang may sapat na gulang na hindi aktibo sa ekonomiya (maging ito ay isang pensiyonado o walang trabaho), habang para sa karaniwang pamilyang Ruso ang bilang na ito ay 47.2%, at para sa isang mayaman - 80, isang%. . .

Ang antas ng kahirapan sa isang bansa ay isang mahalagang tagapagpahiwatig ng sitwasyong panlipunan, na nakakaapekto hindi lamang sa pang-unawa dito. opinyon ng publiko kundi pati na rin ang pagbuo ng pampublikong patakaran. Dahil ang antas ng kahirapan ay isang sukatan ng kagalingan ng isang lipunan, ang katotohanan na isa sa anim na Ruso, ayon sa opisyal na istatistika, ay kabilang sa kategorya ng mga mahihirap, ay isang bagay na seryosong alalahanin. Sa mga bansang mayayaman at nasa gitnang kita, ang pagbabawas ng kahirapan ay isang mataas na priyoridad, at ang tagumpay nito ay nagsisilbing tagapagpahiwatig ng tagumpay ng kani-kanilang estratehikong kurso sa pag-unlad. Sa mga bansa ng EU, ang mga plano upang bawasan ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nabuo sa balangkas ng isang bukas at transparent na proseso na isinasagawa sa bawat estado ng miyembro ng EU sa panahon ng pagpapatupad ng mga plano para sa panlipunang pagsasama. Ang ilan sa mga Member States ay bumubuo ng mga partikular na plano ng aksyon upang mabawasan ang kahirapan: halimbawa, sa UK mula noong unang bahagi ng 1990s. may programang puksain ang kahirapan sa mga bata.
Maraming miyembrong bansa ng Organization for Economic Co-operation and Development ang aktibong kasangkot din sa pagbabawas ng kahirapan, na ang kababalaghan mismo ay itinuturing na isang pangunahing suliraning panlipunan, at binabawasan ang sukat nito bilang isang target na programa upang pakilusin ang mga pagsisikap na labanan ito. Ang Estados Unidos ay itinuloy ang isang patakaran ng pagbabawas ng kahirapan mula pa noong panahon ni Pangulong Roosevelt at regular na sinusubaybayan ang pagpapatupad nito. Ang Australia ay may makabuluhang karanasan sa pagpapatupad ng malawak na hanay ng mga programa sa antas ng estado upang mabawasan ang kahirapan. Ang pagbabawas ng kahirapan at ang aktibong pamamahala ng mga panganib sa lipunan, na nauugnay sa mga aktibidad ng pabago-bagong pag-unlad, ay isang mahalagang bahagi ng mga pangunahing pampulitikang pangako ng gobyerno ng PRC. Ang mga katulad na programa ay ipinatutupad sa mga bansang may middle-income tulad ng Mexico, Brazil, Chile, Thailand, Malaysia, at kasama ang parehong pagsubaybay sa antas ng kahirapan sa pambansang antas at pagbuo ng malakihang mga proyektong panlipunan upang puksain ang matinding anyo ng kahirapan.
Ang isang pagsusuri ng data ng panel survey ay nagpapakita na kalahati ng mga pamilyang Ruso noong 1994–2003 pana-panahong nasa ilalim ng linya ng kahirapan, at 7% ay nasa isang estado ng talamak na kahirapan. Dumating ang pagbabago noong 1998, nang, dahil sa krisis sa pananalapi, ang kahirapan sa Russia ay mabilis na kumalat sa mga hindi pa naganap na proporsyon: noong unang bahagi ng 1999, higit sa 70 milyong tao ang nabubuhay sa mas mababa sa $4 sa isang araw sa parity ng purchasing power. Mataas na pagbawi ng ekonomiya 1999–2002 ay napanatili kahit ngayon. Bilang isang resulta, sa panahon mula 1998 hanggang 2006 ang GDP ng Russia ay tumaas ng 57%, at ang tunay na kita ng populasyon - ng 65%. Bumaba ang kawalan ng trabaho mula 14% sa katapusan ng 1998 hanggang 8% sa katapusan ng 2003, na sumasalamin sa pagtaas ng trabaho ng humigit-kumulang 10 milyong tao (halos 15% ayon sa Economic Activity Survey) sa pagitan ng 1998 at 2003.

Mga tagapagpahiwatig ng kahirapan: 1) Ngayon ito ay puro sa mga rural na populasyon (mas detalyadong mga survey ay nagpapakita ng ganap na paglaganap ng rural na kahirapan);
2) Lalong sinasaklaw nito ang populasyon na may hindi sapat na antas ng edukasyon;
3) Hindi pa rin ginagarantiyahan ng trabaho ang proteksyon mula sa kahirapan;
4) ang mga pamilyang may mga anak ay nahaharap sa mas mataas na panganib, at ang mga pamilyang may maraming mga bata ay karaniwang mga kinatawan ng lubhang mahihirap na bahagi ng populasyon.
Ang agwat sa pagitan ng bayan at bansa ay patuloy na lumalawak. Ang kahirapan ay mas malinaw sa mga rural na lugar kaysa sa mga urban na lugar. Ayon sa opisyal na istatistika, noong 2004, ang mga nayon na may populasyon na mas mababa sa 200 katao ay tatlong beses ang panganib ng kahirapan bilang mga lugar sa metropolitan na may higit sa 3 milyong mga naninirahan. Noong 2005, mahigit 51% ng kabuuang populasyon na nauuri bilang lubhang mahirap ay naninirahan na sa mga rural na lugar (27% ng kabuuang populasyon).
Ang bilang ng mga walang trabaho sa Russia noong Abril 2008 ay tumaas ng 4.2% kumpara noong Abril 2007 at umabot sa 5 milyong tao, o 6.6% ng aktibong populasyon sa ekonomiya. Ang nasabing data ay nakapaloob sa ulat ng pagpapatakbo ng Russian Federation.
Ayon sa iniharap na ulat, noong Enero-Abril 2008, ang kawalan ng trabaho ay bumaba ng 0.6% kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon.
Sa panahon ng pag-uulat, 1.5 milyong tao ang nakarehistro bilang walang trabaho sa mga institusyon ng estado ng serbisyo sa pagtatrabaho, kabilang ang 1.2 milyong tao na tumatanggap ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho.

Sa unang quarter ng 2007, ang bilang ng mga mamamayang Ruso na may kita na mas mababa sa antas ng subsistence (3.7 libong rubles) ay bumaba sa 16.3% ng kabuuang populasyon. Ang pangkalahatang pagtaas sa antas ng pamumuhay ay humahantong sa katotohanan na mayroong ilang antas ng agwat sa antas ng kahirapan sa pagitan ng mga rehiyon. Ngunit ang agwat sa pagitan ng mayayaman at mahihirap ay hindi lumiit.

Ayon sa pananaliksik All-Russian Center standard of living (VCSL), ang antas ng kahirapan sa Russia ay unti-unting bumababa. Ngunit ang mga pagkakaiba sa rehiyon at kita ay napakalaki pa rin. Sa Russia sa kabuuan, ang bilang ng mga taong may kita na mas mababa sa antas ng subsistence ay bumaba mula 18.9% sa unang quarter ng 2006 hanggang 16.3% sa unang quarter ng 2007. Ang bilang ng mga mamamayang Ruso na may kita na mas mababa sa subsistence minimum ay bababa sa 2010 hanggang 10.7%.
Ang buhay na sahod noong 2007 ay umabot sa 3,713 rubles. Ang pinakamaliit na bilang ng mahihirap (nabubuhay sa mas mababa sa perang ito) ay nasa Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - 7.9%, ang Yamalo-Nenets Autonomous Okrug - 8.6%, St. Petersburg - 10.2%. Taliwas sa popular na paniniwala tungkol sa mataas na kita sa Moscow, ang kabisera ay tumatagal ng ikaanim na lugar: ang mga kita na mas mababa sa antas ng subsistence ay 13.2% ng mga Muscovites.

§2.7 Ang sistema ng panlipunang proteksyon ng populasyon.

Ang patakarang panlipunan ng estado ay isang set ng organisasyon, pang-ekonomiya at iba pang mga hakbang upang mapabuti ang materyal na kagalingan, espirituwal at pisikal na pag-unlad ng populasyon, at magbigay ng suporta sa mga may kapansanan at mababang kita na mga mamamayan.

Ang mga pangunahing bahagi ng sistema ng proteksyong panlipunan ay:

1. proteksyon sa kawalan ng trabaho;

2. pagbibigay ng mga benepisyo para sa mga may kapansanan, may kapansanan, disadvantaged;

3. sahod at benepisyo na nagtitiyak ng normal na pamumuhay;

4. pinakamababang probisyon ng pabahay, mga serbisyong pangkultura, pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, atbp.

Ang panlipunang proteksyon ng populasyon ay ipinapakita sa iba't ibang anyo tulad ng panlipunang seguro, paglilipat ng estado, indexation, atbp. Mga paglilipat sa lipunan- ito ay isang sistema ng mga panukala ng pera o in-kind na tulong sa mga nangangailangan, na walang kaugnayan sa kanilang pakikilahok sa aktibidad sa ekonomiya. Mekanismo ng pag-index ng kita nauugnay sa pagtaas ng nominal na kita ng populasyon, depende sa pagtaas ng mga presyo. Ang mekanismong ito ay maaari lamang gamitin sa pampublikong sektor. Ang social insurance ay isang uri ng panlipunang proteksyon na naglalayong magbigay ng mga panlipunang garantiya upang protektahan ang mga mamamayan mula sa panlipunan at propesyonal na mga panganib. Kabilang sa social insurance ng estado ang mga pensiyon, compulsory medical insurance (CMI), ang pagbabayad ng mga benepisyo ng social insurance ng estado sa kaso ng kawalan ng trabaho, kapansanan, atbp.

Sa kasalukuyan, ang pangunahing gawain sa panlipunang proteksyon ng populasyon ay isinasagawa ng mga sumusunod na katawan:

1. Mga katawan ng estado ng panlipunang proteksyon ng populasyon;

2. Mga dalubhasang pampubliko at propesyonal na organisasyon;

3. Mga istrukturang komersyal na hindi estado;

4. Mga pundasyon ng pagkakawanggawa at awa;

5. Relihiyosong organisasyon;

6. Mga propesyonal na organisasyon guro, abogado, social worker;

7. Mga partidong pampulitika at mga kilusang panlipunan.

Upang makamit ang mga layuning ito, kinakailangan na ibalik ang papel ng kita mula sa mga pangunahing aktibidad bilang pangunahing pinagkukunan ng kita ng populasyon; tiyakin ang patas na pamamahagi ng kita sa pamamagitan ng pagtaas ng pasanin sa buwis sa mga indibidwal na may mataas na kita at pagbabawas ng pasanin sa buwis sa mga indibidwal na mababa ang kita; pasiglahin ang pagtustos ng mga programang panlipunan hindi lamang mula sa mga pondong pambadyet; lumikha ng isang sistema ng naka-target na tulong panlipunan, na isinasaalang-alang kalagayang pinansyal pamilya at ang deklaratibong prinsipyo ng pagbibigay ng mga benepisyo; dagdagan ang papel ng social insurance upang matiyak ang pagkakaroon ng pangangalagang medikal sa mga mamamayan; serbisyong panlipunan, edukasyon at kultura.

Sa larangan ng sahod, inaasahang titiyakin ng gobyerno ng Russian Federation ang paglaki ng tunay na sahod alinsunod sa mga kwalipikasyon at resulta ng trabaho ng manggagawa. Ang reporma sa sahod ay dapat isagawa sa pamamagitan ng mga pamamaraang pang-ekonomiya, sa pamamagitan ng sistema ng buwis. Dapat ding gamitin ang mekanismo ng social partnership sa pagitan ng mga negosyante at empleyado. Sa non-budgetary sphere, kinakailangan na lumikha ng isang minimum na sistema ng garantiya sa sahod, palakasin ang regulasyon ng estado ng mga sahod para sa mga pinuno ng estado, estado, mga munisipal na negosyo, mga negosyo na may magkahalong anyo ng pagmamay-ari, at higpitan din ang pananagutan para sa paglabag sa mga batas sa paggawa. Sa pampublikong sektor, kinakailangang magsagawa ng pagtaas sa mga rate ng sahod, habang isinasaalang-alang ang paglaki ng antas ng sahod sa hindi badyet na sektor ng ekonomiya.

Ang sitwasyon sa merkado ng paggawa ay makabuluhang nagbago sa mga taon ng mga reporma sa ekonomiya: ang kawalan ng trabaho ay tumaas, ang istraktura ng trabaho ayon sa industriya at sektor ng ekonomiya ay nagbago. May mahirap na posisyon tungkol sa pagtatrabaho ng kababaihan at kabataan. Upang malampasan ang mga negatibong pangyayari sa larangan ng pagtatrabaho, kinakailangan na: magsagawa ng balanseng patakaran sa pamumuhunan at buwis, gamitin nang lubusan ang mga kasalukuyang trabaho kasama ang paglikha ng mga bago; pagbuo ng isang pangkalahatang pamamaraan para sa pagpapaunlad ng mga trabaho; pag-unlad mga espesyal na programa upang patatagin ang trabaho sa mga rehiyon at industriya; pagbuo ng mga bagong nababaluktot na anyo ng trabaho; isang kumpletong pag-aayos ng sistema ng benepisyo; mga bagong paraan upang makahanap ng trabaho para sa mga walang trabaho; paglikha ng mga programang panlipunan na naglalayong palawakin ang trabaho ng ilang mga grupong panlipunan (kabataan, mga taong may kapansanan, atbp.).

Konklusyon

Ang pagtataya sa pamantayan ng pamumuhay at panlipunang proteksyon ng populasyon ay isang mahalagang tungkulin ng estado. Ang merkado mismo ay hindi maaaring mag-regulate ng lugar na ito, kaya ang obligasyon na ayusin ang lugar na ito ay nakasalalay sa estado. Ang isang hindi inaakala na patakaran ng estado sa lugar na ito ay maaaring humantong sa pagtaas ng panlipunang tensyon.

Tinutukoy ng kita ng populasyon ang posisyon sa lipunan sa lipunan, at ang antas ng kita ng bawat tao ay nakasalalay sa ekonomiya ng bansang kanyang tinitirhan. Kaya, ang pagpapatupad ng isang epektibong muling pamamahagi ng kita ay dapat isagawa sa pamamagitan ng pagbuo ng mga programa ng estado na nagbibigay ng mga tiyak na hakbang, lalo na sa larangan ng pag-regulate ng kita ng mga mamamayan, patas na pagbubuwis at pagpapabuti ng sistema ng panlipunang proteksyon ng mga mamamayan.

Ayon sa gawaing kurso, masasabi nating ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ng Russia ay patuloy na nagbabago.

Batay dito, maraming mga konklusyon ang maaaring makuha:

Una, ang mga kita at gastusin ng populasyon ay lumalaki bawat taon, ang pagkakaiba sa pagitan ng kita at gastos ay bumababa.

Pangalawa, sa tulong ng pagsusuri sa ekonomiya at istatistika, posible na pag-aralan ang pagkakaloob ng populasyon na may mga benepisyong panlipunan, iyon ay, kung mayroong sapat na mga manggagawang pangkalusugan, mga institusyong medikal sa isang partikular na rehiyon ng Russia, at kung mayroong mga kinakailangan. bilang ng mga institusyong libangan, mga sinehan, mga museo na kinakailangan upang mapanatili ang isang mataas na antas ng kultura, antas ng populasyon ng Russia.

Panghuli, ang isang pang-ekonomiya at istatistikal na pagsusuri ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ng Russia ay isinasagawa upang mapabuti ang ilang mga kondisyon ng pamumuhay ng populasyon.

Ang pinakamahalagang priyoridad ng patakaran ng pamahalaan sa larangang panlipunan ay ang pagtaas ng pamumuhunan sa kapital ng tao, pangunahin ang edukasyon at pangangalagang pangkalusugan. Mula noong 2000, pinapataas ng pederal na badyet ang halaga ng mga pondong inilalaan sa mga lugar na ito bawat taon. Kaugnay nito, ang isa sa pinakamahalagang hakbang sa edukasyon ay ang pagtaas ng kahusayan ng paggamit ng mga pondong inilaan para sa edukasyon mula sa mga badyet ng lahat ng antas.

Sa larangan ng panlipunang suporta, kabilang sa pinakamahalagang priyoridad ng mga aktibidad ng Gobyerno ay at nananatiling pagbabawas ng kahirapan, pagtiyak ng epektibong proteksyon sa mga pamilyang mahina sa lipunan na walang kakayahan na independiyenteng lutasin ang mga suliraning panlipunan, pagpapabuti ng kahusayan ng mga serbisyong panlipunan para sa populasyon, at paglutas ng mga problema ng kawalan ng tirahan. Noong 2007, ang patakaran ng Pamahalaan sa lugar na ito ay naglalayong pataasin ang mga tunay na kita, pagsuporta sa mga pamilyang mababa ang kita - ang mga sahod ng mga empleyado ng estado at mga pensiyon ng mga pensiyonado ay paulit-ulit na na-index.

Sa pangkalahatan, mahirap i-overestimate ang papel ng estado sa ekonomiya. Lumilikha ito ng mga kondisyon para sa aktibidad sa ekonomiya, nagbibigay ng proteksyon sa lipunan para sa mga bahagi ng populasyon na may mababang kita at nagtataguyod ng pag-unlad ng mga relasyon sa merkado, na positibong nakakaapekto sa pagsukat ng kalidad ng buhay ng populasyon.

Bibliograpiya

1. Ekonomiya sa Paggawa: teksbuk / ed. Vinokurov, Gorelov, 2004.-655 p.

2. Vasiliev A. L. Kalidad ng buhay at standardisasyon: sosyo-politikal na panitikan / A. L. Vasiliev, 2003.-440 p.

3. A. Bachurin. Patakaran sa ekonomiya at panlipunan ng estado upang mapabuti ang mga kondisyon ng pamumuhay // Economist. 2003.№8. kasama. 49-71

4. Estadistika: aklat-aralin / ed. G. Ionin, 2002 - 383 p.

5. Mga istatistika ng ekonomiya / ed. Yu. N. Ivanov, 2nd edition, idagdag. - M infra - M, 2002. - 479 p.

6. Economics ng panlipunang paggawa: isang aklat-aralin para sa mga unibersidad / Genkin, 2000. - 399 p.

7. V. Bobkov "Ang hindi pagkakapantay-pantay ng rehiyon ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon" // The Economist. 2006. Blg. 3, p. 58-66

8. I. Zorin, R. Kudryavtseva "Pagsusuri ng antas ng panlipunang kagalingan" // The Economist. 2007. Blg. 2, p. 55-65

9. P. Ilyin "Moscow: dinamika ng mga presyo at kita ng populasyon" / Eco 2004/3 p. 72-77

10. McConnell K.R., Brusl / Economics: mga prinsipyo, problema at pulitika / / Textbook - M: Infra - M, 2000. -928

11. Mga argumento at katotohanan. 2007.-№11

12. E. Rumyantseva. "Ang kahirapan bilang isang pandaigdigang problema"// ekonomiya ng mundo at relasyong pang-internasyonal. 2005. №2 p.65-89

13. M. Kuchma "Pagkalkula ng karaniwang kita / / Tao at paggawa. -2007. No. 9 p. 75-91

14. E. I. Kholostova "Patakaran sa Panlipunan" / gabay sa pag-aaral - M: Infra - M, 2001 p. 402

15. Teorya ng ekonomiya. Teksbuk./Ed. V.D. Kamaeva. – ika-8 ed. - M., 2002

16. I. Trunin, S. Chetverikov. Muling pamamahagi ng mga rehiyonal na kita sa loob ng balangkas ng sistema ng interbudgetary relations sa Russia.// Mga Isyu sa Ekonomiya. - 2004. - Bilang 10 - p.77-91

Appendix 1

Mga grupo Mga rehiyon

mataas na kalidad ng buhay (higit sa average ng higit sa 15%)

5 REHIYON

Moscow; mga rehiyon: Samara, Belgorod, Kemerovo; rehiyon ng Krasnoyarsk

pinabuting kalidad ng buhay (mahigit sa average ng 5+15%)

6 REHIYON

Saint Petersburg; mga rehiyon: Tyumen, Ulyanovsk; Republika ng Tatarstan; Mga Teritoryo ng Primorsky at Stavropol

III PANGKAT

average na kalidad ng buhay (na may mga paglihis mula sa average na Ruso + 5 + -5%)

17 REHIYON

mga rehiyon: Smolensk, Voronezh, Novosibirsk, Vologda, Omsk, Kursk, Ryazan, Magadan, Tula, Kaluga, Chelyabinsk, Lipetsk, Orel; republika ng Khakassia, Sakha (Yakutia), Bashkortostan; Rehiyon ng Krasnodar

malapit sa average na kalidad ng buhay (mas mababa sa average ng 5+15%)

15 REHIYON

mula sa rehiyon: Volgograd, Kamchatka, Rostov, Irkutsk, Nizhny Novgorod, Orenburg, Tver, Sverdlovsk, Moscow, Murmansk, Tomsk, Perm, Tambov; Teritoryo ng Altai at Republika ng Buryatia

nabawasan ang kalidad ng buhay (mas mababa sa average ng 15+25%)

13 REHIYON

mga rehiyon: Novgorod, Saratov, Bryansk, Amur, Kaliningrad, Chita, Astrakhan, Sakhalin; mga republika ng Kabardino-Balkaria, Adygea, Komi, Mari El; Rehiyon ng Khabarovsk

mababang kalidad ng buhay (mas mababa sa average ng 25+30%)

10 REHIYON

1 republika ng Karachay-Cherkessia, Karelia, Tuva, Chuvashia, Udmurtia, Mordovia; mga rehiyon: Kostroma, Yaroslavl, Arkhangelsk, Leningrad

VII GRUPO

tumaas na panlipunang pag-igting (mas mababa sa karaniwan

5 REHIYON

mga rehiyon: Penza, Kurgan, Kirov, Vladimir; North Ossetian Republic

VIII GRUPO

kritikal na sitwasyon sa lipunan (higit sa 45% mas mababa sa average)

4 REHIYON

Mga Republika ng Kalmykia, Dagestan; mga rehiyon: Pskov, Ivanovskaya

Appendix 2

2003 2004 2005 2006
Kita :

Bilyong rubles

sa % sa nakaraang taon
Mga gastos:

upang bumili ng mga kalakal at magbayad para sa mga serbisyo

bilyong rubles

sa % sa nakaraang taon

Mga sapilitang pagbabayad at boluntaryong kontribusyon

bilyong rubles

sa % sa nakaraang taon

Ang akumulasyon ng mga ipon sa mga deposito at mga mahalagang papel

bilyong rubles

sa % sa nakaraang taon

Pagbili ng pera

bilyong rubles

sa % sa nakaraang taon

Labis sa kita ng pera sa mga gastos:

bilyong rubles

sa % sa nakaraang taon

Pamantayan ng buhay - isang hanay ng mga kondisyon ng pamumuhay (trabaho, buhay, paglilibang) ng populasyon ng bansa, na naaayon sa nakamit na antas ng pag-unlad ng ekonomiya. Ito ay isang pangkalahatang katangian ng kalagayang pang-ekonomiya ng populasyon. Ginagamit sa gawaing marketing upang matukoy ang potensyal na pangangailangan. Ang pamantayan ng pamumuhay ay tinutukoy ng kita, naipon na materyal na mga ari-arian (kabilang ang pabahay, matibay at pang-araw-araw na kagamitan) at ang bilang ng mga serbisyong panlipunan na ibinibigay ng estado nang walang bayad (edukasyon, pangangalagang medikal). Ang antas ng pamumuhay ay hindi maipapahayag ng iisang pamantayan. Upang sukatin ito, ginagamit ang isang sistema ng mga tagapagpahiwatig ng dami, ang pinakamahalaga sa kung saan ay ang minimum na subsistence, pati na rin ang marami pang iba.

  • 1. Monetary income ng populasyon bawat tao o pamilya. Ang buwanang kita ay inihambing sa subsistence minimum, na kinakalkula batay sa pagkonsumo ng isang tao sa minimum na kinakailangang hanay ng mga produkto at serbisyo. Ang ganitong hanay ay tinatawag na basket ng mamimili.
  • 2. Ang istraktura at antas ng pagkonsumo ng mga pangunahing uri ng mga kalakal sa uri bawat isang tao, o isang pamilya ng apat bawat taon - ito ay mga natupok na pagkain, damit, kasuotan sa paa, pabahay, matibay na gamit, paaralan, kindergarten, ospital. Upang magbigay ng isang pagtatantya, ang aktwal na pagkonsumo ay inihambing sa normatibo.
  • 3. Mga pondo sa pagkonsumo ng publiko. Ito ay mga benepisyong ibinibigay ng estado sa populasyon nang walang bayad o sa limitadong bayad (pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, edukasyon sa preschool).
  • 4. Pagtitipid sa ari-arian at pera. Ang antas ng pamumuhay ng isang tao ay hinuhusgahan hindi lamang sa antas ng kita ngayon, kundi pati na rin sa mga ipon na kanyang nagawa.
  • 5. Average na pag-asa sa buhay, morbidity, sanggol at pangkalahatang pagkamatay.
  • 6. Ang daming free time. Inihahambing ito sa pagtatrabaho o full time. Para sa mga empleyado, ito ang haba ng linggo ng pagtatrabaho.
  • 7. Kita at mga presyo gawing posible na hatulan ang antas ng kasalukuyang pagkonsumo sa isang merkado na walang depisit. Sa mga kondisyon ng pagbaba ng produksyon at mataas na inflation, ang mga tagapagpahiwatig na ito ay hindi ginagamit, dahil kahit na wala ang mga ito ay malinaw na ang mga bagay ay masama.
  • 8. Bahagi ng mekanisado at awtomatikong paggawa sa kabuuang gastos sa paggawa.

Ang ilang iba pang mga tagapagpahiwatig ay ginagamit din upang masukat ang pamantayan ng pamumuhay.

Ang antas ng pagkonsumo ng buong populasyon ng bansa ay maaaring tumaas sa isang paraan lamang - upang madagdagan ang sarili nitong produksyon, at kasama. sa pamamagitan ng pag-import ng ilang kalakal sa halip na pag-export ng sarili nilang produkto. Ang mga ideya tungkol sa pamantayan ng pamumuhay ay nagbabago sa paglipas ng panahon at nauugnay hindi lamang sa antas ng kita ng populasyon, kundi pati na rin sa antas ng kultura nito at iba pang mga bahagi.

Ang kalidad ng buhay- isang komprehensibong paglalarawan ng mga kondisyon ng pamumuhay ng mga tao at ang kanilang kasiyahan sa mga kundisyong ito. Ang pangkalahatang konseptong ito ay umaabot sa lahat ng aspeto ng buhay: kasiyahan sa magagamit na materyal at di-materyal na mga benepisyo, ang kakayahang umangkop sa mga modernong pangangailangan, kawalan ng sakit at pag-asa sa buhay.

Sa agham pang-ekonomiya, ang isang pinag-isang sistema ng mga tagapagpahiwatig para sa pagtatasa ng kalidad ng buhay ay hindi nabuo. Ang kalidad ng buhay ay parehong abstract at isang kongkretong kategorya na hindi mailalarawan sa dami lamang. Ito rin ay isang pilosopikal na konsepto na nauugnay sa pananaw sa mundo ng isang tao. Kapag tinatasa ang kalidad ng buhay, bilang karagdagan sa mga layunin na tagapagpahiwatig, ang subjective na pang-unawa ay isinasaalang-alang: kasiyahan sa mga kondisyon sa trabaho at pamumuhay, katayuan sa lipunan, sitwasyon sa pananalapi at mga relasyon sa pamilya.

Ang kalidad ng buhay ay nakasalalay sa antas ng kagalingan ng isang tao at sa antas ng kanyang kultura, sa antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansang tinitirhan ng tao. Tinutukoy ng bawat tao ang kanyang kalidad ng buhay, gamit ang pangkalahatang pandiwang mga ekspresyon para sa paglalarawan - mataas, karaniwan, kasiya-siya, mababa.

Sinusuri ng United Nations ang pang-ekonomiya at panlipunang pag-unlad ng mga bansa sa mundo batay sa isang tagapagpahiwatig na tinatawag na Human Development Index (HDI). Human Development Index- ay isang pinagsama-samang tagapagpahiwatig ng antas ng pag-unlad ng tao sa bansa, kaya minsan ginagamit ito bilang kasingkahulugan para sa mga konsepto tulad ng "kalidad ng buhay" o "pamantayan ng pamumuhay". Ang index ay sumusukat sa mga tagumpay ng isang bansa sa mga tuntunin ng katayuan sa kalusugan, pagkamit ng edukasyon at ang aktwal na kita ng mga mamamayan nito, sa tatlong pangunahing mga lugar:

  • 1) kalusugan at mahabang buhay na nasusukat sa pag-asa sa buhay sa kapanganakan;
  • 2) pag-access sa edukasyon, gaya ng sinusukat ng inaasahang mga taon ng pag-aaral para sa mga batang nasa edad ng paaralan at ang karaniwang mga taon ng pag-aaral para sa mga nasa hustong gulang;
  • 3) pamantayan ng pamumuhay, gaya ng sinusukat ng gross national income (GNI) per capita, na ipinahayag sa US dollars sa purchasing power parity (PPP), na isinasaalang-alang ang kita mula sa mga remittances at international development assistance.

Ang tatlong dimensyon na ito ay tinukoy bilang mga numerong halaga mula 0 hanggang 1; ang kanilang geometric mean ay nagbibigay ng pinagsamang marka ng HDI na mula 0 hanggang 1. Ang mga estado ay niraranggo batay sa markang ito.

Ang ulat ng UN para sa 2013 ay nagpapakita ng sumusunod na data. Nangunguna sa rating ng kalidad ng buhay ang Norway, na may HDI na 0.955. Ang antas ng pag-asa sa buhay sa estadong ito ay isa sa pinakamataas sa mundo - 81.3 taon, GNI per capita - S 48,700 bawat taon (ayon sa purchasing power parity, na ipinahayag sa patuloy na internasyonal na dolyar). Halos walang mahirap dito, at ang tinatawag na "klase" na mga pagkakaiba ay napakahina na ipinahayag. Ang kagalingan ng populasyon ay higit na nakasalalay sa industriya ng langis, gas at langis, dahil ang Norway ang pinakamalaking producer at exporter ng hydrocarbon sa Kanlurang Europa. Ang bansa ay may tradisyonal na mababang inflation at kawalan ng trabaho kumpara sa natitirang bahagi ng Europa, ngunit sa parehong oras ito ay isa sa mga pinaka mamahaling bansa kapayapaan.

Kabilang sa mga estado ng dating USSR, ang pinakamataas na HDI sa mga bansang Baltic: Ang Estonia ay nasa ika-33, Latvia-41, Lithuania-44. Ang Russian Federation noong 2013 na ranggo ay nasa ika-55 na may HDI na 0.788. Ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng Russia ay ang mga sumusunod: average na pag-asa sa buhay sa kapanganakan, 69.1 taon; ang average na tagal ng edukasyon ay 11.7 taon; kabuuang pambansang kita per capita - $ 14,461 bawat taon. Ang pagganap ng Russia ay negatibong naapektuhan ng hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan, mga problema sa ekolohiya at mababa din ang pag-asa sa buhay. Itinuturo ng mga may-akda ng pag-aaral na sa Russia mayroong isang napakalakas na diin sa paggamit ng mga likas na yaman, at hindi sa pagkakaiba-iba ng ekonomiya, na maaaring seryosong makaapekto sa pagpapanatili at katatagan ng pag-unlad ng tao sa mga susunod na taon. Dapat pansinin na ang Russia, gayunpaman, ay nangunguna pa rin sa mga kapitbahay nito sa BRIC sa rating. Kabilang sa pinakamalaking mabilis na lumalagong mga ekonomiya, ang Brazil ay nasa ika-85, ika-101 ang China, at ika-136 ang India.

Kabilang sa mga estado ng dating USSR, kasama ang Russia ay: Belarus (ika-50 na lugar), Kazakhstan (ika-69), Georgia (ika-72), Ukraine (ika-78), Azerbaijan (ika-82) at Armenia (ika-87).

  • http://gtmarket.ni/news//2013/03/14/5622

Mga tagapagpahiwatig ng kalidad ng populasyon.

Hindi. p/p Tagapagpahiwatig Malamang na mga epekto sa sosyo-ekonomiko
1. Kabuuang fertility rate (average na bilang ng mga bata na ipinanganak sa isang babaeng nasa reproductive age) 2,14 – 2,15 Walang simpleng pagpapalit ng mga henerasyon
2. Conditional depopulation coefficient (ang ratio ng bilang ng mga namatay sa bilang ng mga ipinanganak) 1,0 – 1,3 Intensive depopulation: ang rate ng kamatayan ay lumampas sa rate ng kapanganakan
3. Pag-asa sa buhay sa kapanganakan 69 taong gulang - lalaki; 77 taong gulang - kababaihan Bumaba ang sigla ng populasyon ng bansa
4. Infant mortality (bilang ng mga bata na namatay bago ang taon, bawat 1000 kapanganakan) Pagbawas ng bilang ng mga bata
5. Maternal mortality (bawat 100,000 kapanganakan) Lumalalang kalusugan ng mga bagong silang, pagkaulila
6. Bilang ng mga patolohiya sa pag-iisip (bawat 100,000 ng populasyon ng kaukulang edad) Paglago ng tagapagpahiwatig Lumalalang kalusugan ng bansa
7. Ang insidente ng tuberculosis sa populasyon (bawat 100,000 ng populasyon ng kaukulang edad) 35.0 (epidemiological threshold) Lumalalang kalusugan ng bansa
8. Ang insidente ng populasyon na may mga venereal na sakit (bawat 100,000 ng populasyon ng kaukulang edad) Paglago ng tagapagpahiwatig Lumalalang kalusugan ng bansa
9. Antas ng pagkonsumo ng alak per capita, litro 8,0 Ang pagkasira ng bansa

Talahanayan 2.

Hindi. p/p Tagapagpahiwatig Ultimate kritikal na halaga
1. Pamantayan ng pamumuhay:- ang bilang ng mga taong may kita na mas mababa sa antas ng subsistence sa % ng kabuuang populasyon
- ang ratio ng mga cash na kita ng 10% ng karamihan at 10% ng pinakamababang mayamang populasyon, beses
– antas ng panlipunang kawalan ng trabaho,%
- ang ratio ng karaniwang sahod sa buhay na sahod 2,1
2. Ang kalidad ng buhay:– paggasta sa pangangalagang pangkalusugan bilang % ng GDP
– paggasta sa kultura bilang % ng GDP
– probisyon na may pabahay, sq.m.
– ang bilang ng mga krimen sa bawat 1000 populasyon
– natural na pagtaas ng populasyon sa bawat 1000 naninirahan 3-8

Ang kalusugan ng ina at bata ay patuloy na lumalala sa Russia; 20% ng mga preschooler at 50% ng mga kabataan ay dumaranas ng mga malalang sakit, 15% lamang ng mga nagtapos sa paaralan ang halos malusog.

Ayon sa mga eksperto, higit sa 70% ng populasyon ng bansa ay nabubuhay sa isang estado ng matagal na psycho-emotional at social stress, nagdudulot ng paglaki depressions, neuroses, reactive psychoses, psychosomatic disease, pati na rin ang alkoholismo, pagkagumon sa droga, antisocial outbreaks. Sa nakalipas na 10 taon sa Russia, ang bilang ng mga taong may sakit sakit sa pag-iisip, nadagdagan ng 1.5 beses. Ang pinakamalaking pagtaas sa saklaw ay sinusunod sa mga bata at kabataan: kasama ng mga ito, higit sa 10 taon, ang bilang ng mga pasyente na may sakit sa pag-iisip ay tumaas ng 2.5 beses, at ang mga may oligophrenia - ng 24%. Ayon sa Institute of the Human Brain ng Russian Academy of Sciences, 15% ng mga bata ay may mga problema sa kalusugan ng isip. edad preschool, 25% ng mga teenager at hanggang 40% ng mga conscripts. Ang insidente ng pagkagumon sa droga ay masinsinang lumalaki: noong 1999 kumpara noong 1990, tumaas ito ng 14 na beses, halos 4 na milyong tao sa Russia ang sumubok ng droga, at 2.5 milyong tao. regular na ubusin ang mga ito. Mahigit sa 2 milyong mamamayan ang nakarehistro sa mga espesyal na institusyon para sa alkoholismo; 14-15 litro ang pagkonsumo ng alak per capita.



Ang mga uso at likas na katangian ng saklaw ng populasyon ay nagdudulot ng aktibong paglaki kapansanan. Mula noong Enero 1, 1999 ang kabuuang bilang ng mga taong may kapansanan ay 9.8 milyong tao, kung saan 600 libo ay mga batang wala pang 16 taong gulang. Mula noong 1996, ang paglaki ng mga taong may kapansanan ay umabot sa 1 milyong tao. Sa taong.

Ang isang komprehensibong tagapagpahiwatig ng kalusugan at mahahalagang aktibidad ng populasyon ay average na pag-asa sa buhay. Sa Russia, kung ihahambing sa mga binuo bansa, ito ay 10-15 taon na mas mababa para sa mga lalaki at 6-8 taon para sa mga kababaihan. Kasabay nito, ang dynamics ng indicator na ito sa mga binuo bansa ay lubhang positibo, sa kaibahan sa ating bansa (22, p. 71).

Ang ipinakita na hindi kanais-nais na mga pagbabago sa pampublikong kalusugan ng populasyon ay posible lamang sa isang makabuluhang pagbaba sa kalidad ng buhay, ang hindi kasiya-siyang estado ng panlipunang globo, pangunahing gamot at ang kawalan ng naaangkop na patakarang panlipunan.

Ang mga indicator sa itaas ay nauugnay din sa isang mahalagang socio-demographic indicator gaya ng rate ng pagkamatay ng sanggol(ibig sabihin, ang bilang ng pagkamatay ng mga batang wala pang 1 taong gulang sa bawat 1000 kapanganakan). Ang antas ng pagkamatay ng sanggol sa Russian Federation ay makabuluhang lumampas sa antas ng mga industriyalisadong bansa, pati na rin ang mga halaga ng threshold ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa pambansang seguridad. Tanging ang mga bansa ng CIS ay "nahuhuli" sa Russia sa tagapagpahiwatig na ito. Ang infant mortality rate sa ating bansa noong 1990 ay 17.4; noong 1999 - 16.9. Noong 1999, malaki ang pagkakaiba ng figure na ito ayon sa mga rehiyon ng Russia: mula 10.1 sa rehiyon ng Samara, 10.7 sa St. Petersburg hanggang 22.8 sa rehiyon ng East Siberian at higit sa 30 sa mga republika ng Ingushetia at Tyva.

Kinakailangang hawakan ang isa pang mahalagang tagapagpahiwatig na sumasalamin sa estado ng pampublikong kalusugan at kalidad ng buhay ng populasyon. Ito ang tinatawag na maternal mortality rate, na nagpapakita ng dalas ng pagkamatay ng mga kababaihan dahil sa pagbubuntis, sa panahon ng panganganak at sa loob ng 6 na linggo pagkatapos ng panganganak. Sa ating bansa, ito ay nasa antas ng mga umuunlad na bansa at 5-10 beses na mas mataas kaysa sa mga bansa sa Kanlurang Europa, at kahit na mas mataas kaysa sa ilang mga bansang CIS (halimbawa, Belarus 2.3 beses).

Ang susunod na tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa kwalitatibong potensyal ng populasyon ay dami ng namamatay. Kung sa pagliko ng 80-90s. Ang pangkalahatang rate ng namamatay ng populasyon sa Russian Federation ay nasa average na antas ng European (10.7 ‰), noong 1999 ito ay makabuluhang lumampas sa antas ng lahat ng binuo na mga bansang European (14.7 ‰).

Ang pinaka-apektado bilang resulta ng maagang pagkamatay noong dekada 90. pangkat ay ang populasyon sa edad na nagtatrabaho, na humantong sa pagtaas ng kabuuang dami ng namamatay. Kung sa mga matatanda, bahagyang tumaas ang dami ng namamatay (sa pamamagitan ng 3-16%), kung gayon sa edad ng pagtatrabaho, ang pagtaas ng dami ng namamatay ay 35-70% na may pinakamataas na sa mga lalaki sa hanay ng 20-44 taon, sa mga kababaihan sa 20- 34 na taon. Mula 1990 hanggang 1999 ang bilang ng mga namamatay sa mga lalaki sa edad ng pagtatrabaho ay tumaas ng 41.4%, kababaihan - ng 43.3%. Kasabay nito, ang dami ng namamatay ng mga lalaki sa edad ng pagtatrabaho ay 4 na beses na mas mataas kaysa sa mga kababaihan, i.e. ang supermortalidad ng mga tao sa Russia ay umabot sa hindi pangkaraniwang sukat. Noong dekada 1990, ang mga rate ng namamatay na partikular sa edad para sa mga lalaking may edad na 20-44 ay 4 na beses na mas mataas, ang mga may edad na 45-64 - 3 beses, ang mga may edad na 15-19 at 65-69 - 2 beses na mas mataas kaysa sa mga rate ng namamatay na partikular sa edad. para sa babae.

Sa mga internasyonal na paghahambing ng mga rate ng namamatay sa mga lalaki, ang pinakakaalaman at makabuluhang tagapagpahiwatig sa lipunan ay nabubuhay hanggang 60 taon pati na rin ang inaasahang halaga ng tagal buhay sa pagsilang. Ang pagkakaiba sa pag-asa sa buhay ng kalalakihan at kababaihan sa buong bansa ay 12 taon na ngayon. Ang ganitong malaking puwang ay umiiral lamang sa mga bansang CIS (Moldova, Ukraine, Belarus, Kazakhstan). Para sa buong mundo, ang average na pagkakaiba ay 4 na taon, sa mga binuo na bansa - mula 5 hanggang 8 taon. Ang pag-asa sa buhay ng mga lalaking Ruso ay bumababa sa mga nakaraang taon at noong 2000 ay umabot sa. 58.9 taon, sa isang bilang ng mga paksa ng Russian Federation ang figure na ito ay hindi lalampas sa 55-56 taon. Ang pag-asa sa buhay ay direktang nauugnay sa antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa at rehiyon. Ang figure na ito sa pangkat ng mga binuo bansa noong 1997. ay 74.5 taon para sa mga lalaki at 80.9 taon para sa mga kababaihan, sa pinaka-atrasado na mga bansa - 50.8 at 52.6, ayon sa pagkakabanggit. Kung ikukumpara sa mga binuo na bansa, ang pag-asa sa buhay ng mga lalaki sa Russia ay 14-16 taon na mas mababa, at ang mga kababaihan ay 8-9 na taon na mas mababa. Kasabay nito, ang pag-asa sa buhay ng mga lalaki sa Russia ay 8 taon na mas maikli kaysa sa China at 2.5 taon na mas mababa kaysa sa India.

Masasabi na bilang isang resulta ng mga pagbabagong naganap, ang Russia ay lumalapit sa mga bansa ng "ikatlong mundo" hindi lamang sa mga tuntunin ng antas, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng istraktura ng dami ng namamatay. Sa pagtatapos ng ika-20 siglo, ang bansa ay nakabuo ng gayong istraktura ng dami ng namamatay, kung saan ang kontribusyon ng mga sakit na dulot ng panlipunang stress ay bumaba (i. Gayunpaman, tumaas ang proporsyon ng mga namamatay mula sa mga sakit na dulot ng paglaganap ng kahirapan at pagkasira ng sistema ng pangangalagang pangkalusugan. Kaya, ang dami ng namamatay mula sa mga nakakahawang sakit (pangunahin dahil sa tuberculosis), mula sa mga sakit ng sistema ng pagtunaw at mula sa mga sakit sa isip (dahil sa alkoholismo) ay lumalaki sa isang mataas na rate.

Ang isa pang mahalagang tagapagpahiwatig ng kalidad ng populasyon ay edukasyon. Ang posibilidad na makakuha ng dekalidad na edukasyon na tumutugon sa pangangailangan ng indibidwal at lipunan ay isa sa mahahalagang kondisyon pagkakaroon ng tao. Ang mga pagbabagong nagaganap sa lipunang Ruso sa huling dekada ay humantong sa mga makabuluhang pagbabago sa sistema ng edukasyon. Napansin ng mga eksperto ang isang ganap na pagtaas sa bilang ng mga mag-aaral at mag-aaral, na bahagyang ipinaliwanag ng demograpikong alon noong unang bahagi ng 1980s. Para sa 1992-1999 ang bilang ng mga mag-aaral ay tumaas ng 1.5 beses, ang bilang ng mga mag-aaral sa lyceum at gymnasium ay tumaas ng halos 10 beses. Kasama sa mga positibong uso ang lumalaking pangangailangan para sa mas mataas na edukasyon sa Russian Federation - noong 1999. bawat 10 libong tao Ang populasyon ay umabot sa 279 na mga mag-aaral, na 1.6 beses na mas mataas kaysa noong 1992. Sa mga tuntunin ng bilang ng mga mag-aaral (208 bawat 10,000 tao), ang Russia ay nasa grupo ng mga binuo na bansa. Gayunpaman, sa parehong oras, ang bahagi ng mga taong tumatanggap ng bokasyonal na pagsasanay ay nabawasan: ang output ng mga taong tumatanggap ng mga specialty sa pagtatrabaho ay bumaba ng 38.3%, at ang bilang ng mga pangalawang dalubhasa. institusyong pang-edukasyon- ng 374 na mga yunit.

Ang pagkakaroon ng inilarawan sa itaas ng isang makabuluhang bahagi ng mga tagapagpahiwatig na naglalarawan sa kalidad ng populasyon, ito ay kinakailangan ngayon upang isaalang-alang ang mga tagapagpahiwatig na sumasalamin antas at kalidad ng buhay ng populasyon sa Russia at sa ibang bansa.

Ang kalidad ng buhay ng populasyon ay isang kumplikadong integral na tagapagpahiwatig na kinabibilangan ng mga tagapagpahiwatig ng husay at dami na nagpapakilala sa antas ng kasiyahan ng materyal at espirituwal na mga pangangailangan ng mga tao:

* ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon (average per capita income, sahod, kita sa negosyo, pensiyon, benepisyo);

* ang dami ng mga kalakal na natupok per capita (pagkain, damit at sapatos, refrigerator, telebisyon, atbp.);

* mga tagapagpahiwatig ng espirituwal na kultura at ekolohiya (antas ng edukasyon, kultura, pangangalaga sa kalusugan, ekolohiya, proteksyong panlipunan);

* tagapagpahiwatig ng kalidad ng buhay ng pagtatrabaho ng populasyon ng nagtatrabaho.

Ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng kalidad ng buhay ng populasyon ay kinabibilangan ng:

1) Mga tagapagpahiwatig ng pananalapi at pang-ekonomiya(pambansang yaman, kita at paggasta ng populasyon, mga presyo at implasyon). pambansang kayamanan per capita, kung kalkulahin bilang kabuuan ng capitalized na halaga at labis na produkto, ay isa sa mga pangunahing tagapagpahiwatig ng paghahambing. antas ng kita(i.e. pamantayan ng pamumuhay) ng populasyon ay kinabibilangan ng isang hanay ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakita ng per capita na kita ng cash mula sa iba't ibang mga mapagkukunan, ang gastos at istraktura ng subsistence minimum, pati na rin ang dami ng kabuuang domestic product at panlabas na utang per capita.

2) Mga tagapagpahiwatig ng medikal at kapaligiran(kalusugan at gamot, nutrisyon ng populasyon, pisikal na kultura at turismo, ekolohiya at kapaligiran, pamilya). Nailalarawan nila ang mahahalagang aktibidad, ekolohiya at kalusugan ng populasyon. Ang pangkat ng mga tagapagpahiwatig na ito ay nagpapatotoo sa "kalusugan ng bansa" (sa pamamagitan ng mga demograpikong tagapagpahiwatig ng pag-asa sa buhay, rate ng kapanganakan, dami ng namamatay, morbidity), pangangalaga sa kalusugan at paggasta sa pisikal na edukasyon. Ang mga tagapagpahiwatig ng kapaligiran ay nagpapahiwatig ng antas ng polusyon sa kapaligiran bilang isang tirahan ng tao. Ang kagalingan ng pamilya ay sinusuri ng mga tagapagpahiwatig ng kasal at diborsyo.

3) Mga tagapagpahiwatig ng materyal na kagalingan(paggawa at trabaho, pabahay at serbisyong pangkomunidad, transportasyon at komunikasyon, mga serbisyo sa kalakalan at mamimili, pag-unlad at produksyon ng siyentipiko at teknikal). Ang pangkat ng mga tagapagpahiwatig na ito ay sumasalamin sa antas ng trabaho at ang antas ng kasiyahan ng mga pangangailangan ng populasyon para sa mga kalakal, pati na rin ang pag-unlad ng mga produktibong pwersa sa mga sektor ng ekonomiya na nakatuon sa produksyon ng mga kalakal ng consumer. Nailalarawan nila ang mga kondisyon ng pamumuhay ng populasyon sa anyo ng pabahay per capita, ang pagkakaroon ng matibay na mga kalakal, telephony at gasification.

4) Mga tagapagpahiwatig ng espirituwal na kagalingan(edukasyon, kultura, kapakanan, pansariling seguridad at krimen, pulitika at sosyal na aktibidad). Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay nagpapakilala sa buhay panlipunan ng lipunan at ang kasiyahan ng mga espirituwal na pangangailangan batay sa isang pagtatasa ng antas ng edukasyon, kultura, agham, buhay panlipunan, pagtitiwala sa mga awtoridad, krimen, at estado ng pamilya.

Sa antas ng pamumuhay ng populasyon at ang kanyang materyal na kagalingan ay maaaring hatulan ng mga sumusunod na tagapagpahiwatig: sa laki ng average na per capita cash income, sa laki ng average na sahod, sa pinakamababang antas ng subsistence, sa rate ng kawalan ng trabaho, atbp.

Ayon sa Ministry of Labor at State Statistics Committee ng Russian Federation, ang kalidad ng buhay ng populasyon ng Russia noong 2002 ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tagapagpahiwatig. Kaya, buhay na sahod per capita sa bansa sa karaniwan para sa ika-2 quarter ng 2002 ay umabot sa 1804 rubles, na 19.7% higit pa kaysa sa ika-2 quarter ng 2001. Ang halaga ng isang minimum na hanay ng pagkain ang average para sa Russia sa unang kalahati ng 2002 ay 986.7 rubles. Kung ikukumpara sa simula ng taon, tumaas ang halaga nito ng 10.7%.

Sa unang kalahati ng 2002 paglago presyo ng mga mamimili at mga taripa para sa mga kalakal at serbisyo sa populasyon(mga. rate ng inflation) ay umabot sa 9.8%.

Average na per capita cash na kita populasyon sa unang kalahati ng 2002. ay umabot sa 3269 rubles, na 31.7% higit pa kaysa sa average para sa unang kalahati ng 2001. Tunay na disposable money na kita noong 1st half ng 2002 ay umabot sila ng 107.9% kaugnay ng 1st half ng 2001, at noong Nobyembre 2002 kumpara sa parehong panahon ng nakaraang taon ay tumaas sila ng 7.7%.

Naipong average na buwanang suweldo manggagawa noong Hunyo 2002. umabot sa 4522 rubles at tumaas ng 37.8% kumpara noong Hunyo 2001, at noong Nobyembre ng taong ito umabot ito sa 4785 rubles at tumaas ng 34% kumpara noong Nobyembre 2001. Noong Oktubre 2002, ang antas ng naipon na karaniwang sahod ng mga manggagawang pangkalusugan. Ang pisikal na kultura at seguridad sa lipunan ay umabot sa 56% ng antas nito sa industriya, at mga manggagawa sa edukasyon, kultura at sining - 53% bawat isa. Tunay na average na sahod noong Hunyo 2002, kumpara noong Hunyo 2001, umabot ito sa 120.1%.

Average na halaga ng mga itinalagang buwanang pensiyon(kabilang ang mga kompensasyon) noong Hunyo 2002 ay umabot sa 1341 rubles at tumaas ng 31.6% kumpara noong Hunyo 2001. Ang aktwal na halaga ng mga naipon na buwanang pensiyon noong Hunyo 2002, kumpara noong Mayo 2002, umabot ito sa 99.8%.

Monetary income ng populasyon noong Hunyo 2002, umabot sila sa 525.43 bilyong rubles. at tumaas kumpara noong Hunyo 2001 ng 22%, paggasta sa bahay- ayon sa pagkakabanggit 499.0 bilyong rubles. at 23% (26, p. 25).

Para sa katatagan ng istrukturang panlipunan ng lipunan, hindi ang katotohanan kung gaano o gaano kaliit ang natatanggap ng mayayaman (mahirap) ang mahalaga, ngunit ang antas ng muling pamamahagi ng kita sa pagitan ng mga segment ng populasyon. Sa mga tuntunin ng antas ng pamamahagi ng kita ng mga pangkat ng populasyon, ang Russia ay kabilang sa pangkat ng mga bansa na may napakataas na antas ng pagkakaiba-iba ng kita, malapit sa mga bansa ng Latin America. Sa mga tuntunin ng hindi pantay na pamamahagi ng kita, ang Russia ay pangalawa lamang sa Brazil, Chile at Mexico,

Kabilang sa mga tagapagpahiwatig na sumasalamin sa antas ng socio-economic na pag-unlad ng isang bansa, ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng isang tagapagpahiwatig na maaaring ituring na isang komprehensibong katangian ng estado ng pang-ekonomiya at panlipunang mga kondisyon na binuo para sa buhay ng mga tao sa isang partikular na bansa. . Ang tagapagpahiwatig na ito ay human development index (HDI), o pinagsama-samang human development index (HDI), na binuo ng mga espesyalista mula sa United Nations Development Programme (UNDP) noong 1990 batay sa tatlong pangunahing bahagi na nagpapakilala sa pag-unlad ng tao: mahabang buhay, edukasyon, at kita.

Kadalasan, ang index ay ang arithmetic average ng 3 pinaka-nagpapakitang tagapagpahiwatig ng pamantayan ng pamumuhay - index ng nakamit na edukasyon ng populasyon, index ng pag-asa sa buhay sa kapanganakan at index ng real per capita GDP, kinakalkula na isinasaalang-alang ang purchasing power parity (PPP) ng mga pera iba't-ibang bansa . Kasama sa ilang may-akda ang apat na bahagi sa HDI: idinagdag nila rate ng pagbasa ng matatanda at karaniwang taon ng pag-aaral sa bansa, ibig sabihin. pagkakumpleto ng pagpapatala sa elementarya, sekondarya at mas mataas na edukasyon (sa halip na ang index ng antas ng edukasyon). Kapansin-pansin ang mga opinyon ng ilang may-akda (tungkol sa pagsasama ng rate ng pagkamatay ng sanggol sa pagkalkula ng sangkap na sumasalamin sa pag-asa sa buhay.

Ang Human Development Index ay sinusukat gamit ang mga kamag-anak na tagapagpahiwatig, na ipinahayag sa hanay mula 0 hanggang 1. Kasabay nito, ang maximum at minimum ay itinakda para sa bawat isa sa tatlong bahagi, at ang aktwal na sitwasyon ay nauugnay sa mga pamantayang ito. Para sa una sa mga bahagi - pag-asa sa buhay sa kapanganakan- pinagtibay nang hindi bababa sa 25 taon at isang maximum na 85. Ang pangalawang tagapagpahiwatig ng bahagi - accessibility ng edukasyon– ay kinakalkula mula sa mga sumusunod na subcomponents:

a) karunungang bumasa't sumulat(sa %) - ang minimum na halaga ay 0, ang maximum ay 100%;

b) average na tagal ng pag-aaral kinakalkula bilang kabuuan ng bilang ng mga taon ng edukasyon (para sa mga may mas mataas, hindi kumpletong mas mataas, pangalawang espesyal, pangalawang pangkalahatan, hindi kumpletong sekondarya, mga walang hindi kumpletong sekondaryang edukasyon) sa bawat 1000 matatanda at bawat 1 tao;

sa) buod na tagapagpahiwatig ng pag-access sa edukasyon ay kinakalkula sa pamamagitan ng pagtimbang sa antas ng literacy (na may bahaging dalawang-katlo) at ang karaniwang mga taon ng pag-aaral (na may bahaging isang-katlo).

Ang pangatlong bahaging tagapagpahiwatig ay ang na-adjust na average na taunang kita (sa US dollars). Ang pinakamababang halaga ng indicator ay $200, ang maximum ay $40,000.

Ang Human Potential Index ay nagbibigay-daan sa mga bansa (at rehiyon) na mai-ranggo batay sa isang paghahambing ng aktwal na sitwasyon na may pinakamahusay at pinakamasamang mga nagawa. Ang halaga ng index ay maaaring mag-iba mula 0 hanggang 1, habang mas malapit ito sa 1, mas mataas ang pag-unlad ng potensyal ng tao at, dahil dito, mas mataas ang socio-economic standard ng pamumuhay sa bansa. Ang mga bansang may halaga ng HDI na higit sa o katumbas ng 0.800 ay inuri bilang mga bansang may mataas na antas ng pag-unlad ng tao. Ang pangkat ng mga bansang may katamtaman at mababang antas ng pag-unlad ng tao ay kinabibilangan, ayon sa pagkakabanggit, mga bansang may mga halaga ng HDI na mula 0.500 hanggang 0.799 at mas mababa sa 0.500.

Ang pagsusuri ng mga uso sa mga rate ng paglago ng ekonomiya at mga panlipunang bahagi ng HDI ay nagpapakita na sa nakalipas na dekada, ang buhay sa maraming bansa sa mundo ay naging mas maunlad. Sa 174 na bansa kung saan kinakalkula ang UN Human Development Index, sa karamihan ng mga estado ay tumaas ang average na pag-asa sa buhay, tumaas ang proporsyon ng populasyon na tumatanggap ng edukasyon, at ang mga positibong uso sa dinamika ng GDP ay naobserbahan.

Ayon sa mga pagtatantya ng UNDP, noong 1997 Canada, Norway at United States ay niraranggo ang nangungunang tatlong sa HDI. Ang nangungunang sampung estado na may pinakamataas na human development index, bilang karagdagan sa itaas, ay kasama (ayon sa 1997 data) Japan, Belgium, Sweden, Australia, Netherlands, Iceland at UK (tingnan ang Tables 7, 8). Ang pag-round out sa listahan ay ang mga bansang may pinakamababang antas ng potensyal ng tao - Ethiopia, Niger at Sierra Leone, na ang mga rate ng pag-unlad ay halos tatlong beses na mas mababa kaysa sa nangungunang sampung bansa. Ang kapansin-pansing pagkasira ng mga kondisyon ng pamumuhay sa ilang mga bansa sa Africa ay dahil sa pagtaas ng kontrahan sa pulitika, pagbaba ng kita at pagkalat ng epidemya ng AIDS. Ang ilang mga bansa ay nasa isang mahirap na posisyon ng Silangang Europa at ang mga bansang CIS, na sumasailalim sa mga pangunahing pagbabago sa ekonomiya. Ang mga estado ng CIS sa listahang ito ay ang mga sumusunod: Belarus - sa ika-60 na lugar, Russia - sa ika-71, Kazakhstan - sa ika-76, Georgia - sa ika-85, Armenia - sa ika-87, Ukraine - sa ika-91, Uzbekistan - sa ika-92, Turkmenistan - sa ika-96 , Kyrgyzstan - 97, Azerbaijan - 103, Moldova - 104, Tajikistan - 108.

Ayon sa mga pagtatantya ng UNDP, ang HDI sa Russia para sa panahon ng 1992-96 bumaba ng higit sa 40 puntos. Ang ating bansa ay lumipat mula sa ika-26 na lugar (1990) hanggang ika-67 (1996), at noong 1997 - sa ika-71 na lugar, na mahalagang isara ang grupo ng mga bansa na may average na antas ng potensyal ng tao. Ayon sa UNDP, noong 2001 ang Russia ay umakyat sa ika-60 na lugar. Ang Norway ay naging pinuno sa mga tuntunin ng pag-unlad ng tao, habang ang Estados Unidos ay bumaba sa ika-6 na puwesto. Ang ilang mga pagpapabuti sa sitwasyon ay naobserbahan din sa isang bilang ng mga bansa sa Silangang Europa at CIS: ang Czech Republic ay niraranggo sa ika-33, Hungary - ika-35, Slovakia - ika-36, Poland, Estonia, Lithuania, Latvia at Belarus - ika-37, ika-42, ika-49, ika-53 at Ika-56 na lugar ayon sa pagkakabanggit. Sa mga tuntunin ng pag-asa sa buhay (mahigit 65 taon nang kaunti), ang Russia noong 1999 ay niraranggo ang ika-100 sa 162 na bansa.

Baka gusto mo rin...
Mint at lemon balm: paglilinang, mga katangian ng pagpapagaling Kailan magtanim ng mga punla ng lemon balm sa bukas na lupa

Mint at lemon balm: paglilinang, mga katangian ng pagpapagaling Kailan magtanim ng mga punla ng lemon balm sa bukas na lupa

Posible bang magtanim ng lemon balm sa bahay?

Posible bang magtanim ng lemon balm sa bahay?

Malaking chrysanthemums Pagdidilig at pagpapakain sa malalaking bulaklak na chrysanthemums

Malaking chrysanthemums Pagdidilig at pagpapakain sa malalaking bulaklak na chrysanthemums