Military-industrial complex (MIC) - isang hanay ng mga pananaliksik, pagsubok na organisasyon at mga negosyo sa pagmamanupaktura na nagsasagawa ng pagbuo at paggawa ng militar at espesyal na kagamitan, bala, bala, atbp. higit sa lahat para sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng estado, gayundin para sa pag-export. http://en.wikipedia.org

Ang military-industrial complex ay naglaro at patuloy na gumaganap ng backbone role sa ekonomiya bilang mga rehiyon Pederasyon ng Russia at Russia sa kabuuan.

Noong Mayo 1915 (g.), sa ika-9 na Kongreso ng mga Kinatawan, ang ideya ng paglikha ng mga komiteng pang-militar-industriyal ay unang nabuo. Noong Hulyo 1915, naganap ang 1st congress ng military-industrial complex. Noong Agosto ng parehong taon, isang normative legal act ang pinagtibay, na nagtatalaga sa mga komite ng mga tungkulin ng pagtulong sa mga ahensya ng gobyerno sa pagbibigay sa hukbo at hukbong-dagat ng mga kinakailangang kagamitan at allowance sa pamamagitan ng nakaplanong pamamahagi ng mga hilaw na materyales at mga order, ang kanilang napapanahong pagpapatupad at pag-aayos ng presyo. Ang Central Military-Industrial Complex ay nabuo sa komposisyon nito ng isang bilang ng mga seksyon para sa mga sangay, ang bilang ng mga ito ay tumaas sa lahat ng oras. Nalikha ang mga seksyon: mekanikal, kemikal, suplay ng hukbo, damit, pagkain, sanitary, imbensyon, sasakyan, abyasyon, transportasyon, karbon, langis, pit at kagubatan, pagpapakilos, malalaking shell, kagamitan sa makina, atbp. http://ru.wikipedia .org

Noong 1920s, ang industriya ng pagtatanggol ng Sobyet ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng malakihang industriya sa USSR. Nang maisakatuparan ang reporma ng sandatahang lakas noong 1923-1924, binuo at ipinatupad din ng gobyernong Sobyet ang reporma ng industriya ng militar. Ang pangunahing estratehikong dahilan para sa pangangailangan na lumikha ng isang permanenteng sangay (organisasyon) ng produksyong pang-militar-industriya sa USSR ay na, nang walang pagbubukod, ang lahat ng mga armas at suplay para sa hukbo ay dapat na ihanda sa loob ng Republika; lahat ng produksiyon ng militar ay dapat na nakabatay lamang sa mga lokal na hilaw na materyales.

Ang pag-uulat noong 1932 sa mga resulta ng paghahanda ng pagtatanggol ng industriya sa ika-1 limang taong plano, Deputy Chairman ng State Planning Committee ng USSR I.S. Sinabi ni Unshlikht: "Sa USSR, ang industriya ng militar ay isang sistematikong organisadong industriya na pinag-iisa ang mga empresang militar ng tauhan." Beskrovny L.G. Ang hukbo at hukbong-dagat ng Russia sa simula ng ika-20 siglo. Mga sanaysay sa potensyal ng militar-ekonomiko. http://rufort.info/library/simonov/simonov.html

Sa panahon ng 20-50s, dumaan sa ilang yugto ang proseso ng pag-unlad ng produksyong industriyal-militar at ang pagkuha ng mga pabrikang "kadre" at "reserba" ng militar-industriyal.

Ang unang yugto ay sumasakop sa panahon mula 1921 hanggang 1930 at nailalarawan sa pamamagitan ng konsentrasyon ng produksiyon ng militar-industriya sa magkakahiwalay na grupo ng mga pabrika ng militar na "tauhan" sa ilalim ng pangkalahatang pamumuno ng isang espesyal na katawan ng pamamahala sa ilalim ng nag-iisang People's Commissariat of Industry - ang USSR Supreme Economic Council.

Ang ikalawang yugto ay sumasakop sa panahon mula 1930 hanggang 1936 at nailalarawan sa pamamagitan ng konsentrasyon ng mga pabrika ng "tauhan" ng unang pangkat ng mga produktong militar at ang pagpapakalat ng natitira (ika-2 at ika-3 na grupo) sa lahat ng nauugnay na industriya.

Abril 7 - Mayo 3, 1930 ang mga military-industrial trust at ang kanilang Glavk (GUVP) ay inalis. Mula sa mga pabrika ng "tauhan" ng 1st group ng mga produktong militar, nabuo ang mga sumusunod: ang All-Union Association of Gun-Weapon-Machine-Gun Productions (Oruzobedinenie), ang All-Union Association of Cartridge-Tube and Explosive Productions ( Partubvzryv). Ang iba pang mga pabrika na may kakayahang gumawa ng mga produktong militar, tulad ng paggawa ng mga barko, optical-mechanical, eksplosibo at mga makamandag na sangkap, ay pumasa o nanatiling bahagi ng mga sibilyan na pinagkakatiwalaan at mga departamento.

Noong unang bahagi ng Enero 1932, ang Supreme Economic Council ng USSR ay inalis. Ang lahat ng mga negosyong pang-militar-industriya ng "kadre" at "reserba", sa pantay na katayuan, ay inilipat sa hurisdiksyon ng People's Commissariat of Heavy Industry ng USSR, ang mga pangunahing departamento at pinagkakatiwalaan nito, lalo na: aviation - sa Main Directorate ng Aviation Industry (GUAP); paggawa ng barko - sa Pangunahing Direktor ng Industriya ng Paggawa ng Barko (GUSP); kemikal ng militar - sa Military Chemical Trust (Vokhimtrest), sa All-Union Trust of Organic Production (VTOP) at sa All-Union Trust of Artificial Fiber (VIV); armas, machine-gun, bomba, shell, minahan at torpedo - sa Pangunahing Direktor ng Mobilisasyon ng Militar; cartridge at cartridge cases - sa Cartridge and Case Trust; baril - sa Arsenal Trust; shell - sa tiwala ng shell; mga armored vehicle - sa Special Machine-Building Trust (Spetsmashtrest), optical-mechanical - sa Samahan ng estado Optical-Mechanical Plants (GOMZ). Noong Abril 5, 1934, ang listahan ng mga pabrika ng "tauhan" ng "industriya ng militar" na inaprubahan ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ay may kasamang 68 na negosyo. Nagtatag sila ng isang espesyal na pamamaraan para sa pagtanggap ng lakas paggawa.

Ang mga tungkulin ng coordinator ng mga aktibidad ng mga pabrika ng militar sa sistema ng Narkomtyazhprom ay isinagawa ng Main Military Mobilization Directorate (GVMU), na hinati noong 1936 sa Main Board ng Military Industry at ang Main Directorate of Ammunition.

Ang ikatlong yugto ay sumasaklaw sa panahon mula 1936 hanggang 1941 at nailalarawan sa konsentrasyon ng lahat ng "tauhan" na pabrika ng militar at bahagi ng "reserba" na mga pabrika - sa simula sa People's Commissariat of the Defense Industry, at pagkatapos ay sa ilang militar- pang-industriya na mga commissariat ng mga tao, na espesyal na nilikha upang mapabilis ang proseso ng rearmament ng Army at Fleet.

Ang People's Commissariat of the Defense Industry ay nabuo noong Disyembre 8, 1936 sa pamamagitan ng Decree ng Central Executive Committee ng USSR. Mula sa komposisyon ng People's Commissariat of Heavy Industry, kasama sa bagong People's Commissariat ang: 47 pabrika ng sasakyang panghimpapawid, 15 pabrika ng artilerya, 3 pabrika ng armas, 9 pabrika ng optical-mechanical, 10 pabrika ng tangke, 9 pabrika ng cartridge-sleeve, 7 pabrika ng tube-explosive . mga halamang metalurhiko.

Ang ikaapat na yugto ay sumasaklaw sa panahon ng Dakila Digmaang Makabayan 1941-1945 at ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbabago ng karamihan sa machine-building pambansang pang-ekonomiyang complex ng USSR sa isang militar-industrial complex, na may isang dibisyon sa mga espesyal na militar-industriyal na sektor sa ilalim ng pamumuno ng may-katuturang mga commissariat ng mga tao: mga armas, bala at minahan- mortar weapons, aviation, tank at mga industriya ng paggawa ng barko. pinakamataas na katawan Ang State Defense Committee (GKO) ng USSR ay nagiging pinuno ng mga aktibidad ng buong complex ng pagtatanggol ng estado.

Ang ikalimang yugto ay sumasaklaw sa panahon mula 1946 hanggang sa katapusan ng 1950s at nailalarawan sa pamamagitan ng modernisasyon ng produksyon ng tinatawag na "pangkalahatang kagamitang militar"at ang paglitaw ng mga bagong uri ng mga produktong militar, na pinagsama sa ilalim ng pangkalahatang pangalan ng" espesyal na kagamitang militar "; ito ay mga sistema ng reaktibo at mga sandata ng misayl at jet aircraft, mga sample ng nuclear weapons at iba't ibang radio-electronic system ng military equipment at military communications.

Noong 1946-1957, ang mga pabrika ng militar na "tauhan" ay puro sa mga ministri. Industriyang panghimpapawid, mga armamento (mula noong 1954, ang Ministri ng Industriya ng Depensa), ang industriya ng paggawa ng mga barko at higit pa o hindi gaanong pantay na nakakalat ng mga espesyal na "bushes" sa mga sibilyang ministeryo: transport engineering, agricultural engineering, heavy engineering, auto-tractor industry - bilang head enterprises ng bahagyang mothballed na mga produktong pang-industriya-militar: mga bala, mga armas ng minahan at mortar, mga espesyal na sasakyan at mga nakabaluti na sasakyan. Golovanov Ya. Korolev. Mga katotohanan at mito. http://rufort.info

Upang ayusin ang gawain sa paglikha ng rocket- mga sandatang nuklear isang Espesyal na Komite at tatlong Pangunahing Direktor ang nilikha sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR. Upang ayusin ang gawain sa paglikha ng radar at elektronikong kagamitan, isang Komite sa Radar ay nilikha sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR. Ang mga pag-andar ng coordinator ng mga aktibidad ng mga ministri ng "mga industriya ng pagtatanggol", ang Ministri ng Panloob ng USSR, ang Ministri ng Armed Forces ng USSR, ang Ministri ng Seguridad ng Estado ng USSR sa mga usapin ng pagguhit ng isang plano para sa mga order para sa mga armas at kagamitang militar, pag-aayos ng gawaing pananaliksik sa mga paksa ng pagtatanggol, atbp. natupad hanggang 1952 ng Bureau for Military-Industrial and Military Affairs sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, at pagkatapos - ang Komisyon ng Presidium ng Konseho ng mga Ministro ng USSR sa mga isyung pang-militar-industriya.

Noong 1956, 220 "tauhan" na planta ng militar ang nakakonsentrar sa Minaviaprom system, 210 sa Ministry of Defense Industry, 135 sa Minsudprom system, at 216 sa Minradtechprom system. Bilang karagdagan sa mga function ng produksyon, ang mga ministri na ito ay masinsinang nagtatrabaho upang lumikha mga bagong modelo ng mga armas at kagamitang pangmilitar sa pamamagitan ng pagsisikap ng 270 pang-eksperimentong planta, mga tanggapan ng disenyo, pananaliksik, mga espesyal na institusyon at disenyo.

Noong 1958, ang lahat ng mga institusyong pananaliksik, mga tanggapan ng disenyo, mga espesyal na tanggapan ng disenyo at mga tanggapan ng disenyo ng kumplikadong pang-industriya ng militar ng Sobyet, kasama ang mga pilot plant, ay inilipat sa hurisdiksyon ng mga Komite ng Estado para sa teknolohiya ng aviation, teknolohiya ng pagtatanggol, teknolohiyang radio-electronic at paggawa ng barko. Ang mga ministri ng industriya ng militar ay binuwag, at ang mga seryeng pabrika ng "kadre" ng militar-industriyal ay inilipat sa hurisdiksyon ng mga konseho ng mga ministro ng mga republika ng unyon at mga konseho ng ekonomiya ng mga rehiyong pang-ekonomiya.

Hanggang sa simula ng 60s, ang pagbuo ng all-Union defense complex ay nakumpleto at ang pag-unlad nito ay pangunahing naglalayong lumikha ng nuclear missile shield ng bansa at mga sasakyang naghahatid ng mga sandatang nukleyar, ang 60s - unang bahagi ng 80s - ang malakas na pag-unlad sa sarili ng Sobyet militar-industrial complex at ang pagbabago nito sa nangingibabaw ng pambansang ekonomiya ng bansa, ang ikalawang kalahati ng 80s - 90s - ang unti-unting pagkasira ng militar-industrial complex na may kaugnayan sa pagbagsak ng USSR at ang mga unang pagtatangka ng ang militar-industrial complex upang magkasya sa bagong merkado socio-economic na kondisyon. A. Losik, A. Mezentsev, P. Minaev, A. Shcherba. "Domestic military-industrial complex noong XX - unang bahagi ng XXI century" / http://vpk-news.ru/articles/6102/ 2008

Noong kalagitnaan ng 1960s, mayroong siyam na pangunahing depensa-industriyal na ministri sa USSR, na, kasama ang 10 kaalyadong ministri sa ilalim ng pamumuno ng pinakamataas na mga katawan ng partido at ang Military-Industrial Commission sa ilalim ng Presidium ng Konseho ng mga Ministro, ay nabuo ang batayan ng buong sistemang sosyo-ekonomiko ng USSR.

Noong huling bahagi ng dekada 1980, ang mga kumplikadong negosyo sa pagtatanggol ay gumawa ng 20-25% ng kabuuang produkto (GDP) ng bansa, na sumisipsip ng malaking bahagi ng materyal at yamang tao (ang paggasta ng militar ay umabot ng hanggang 60% ng badyet ng bansa). Ang pinakamahusay na pang-agham at teknikal na pag-unlad at tauhan ay puro sa industriya ng pagtatanggol: hanggang sa 3/4 ng lahat ng gawaing pananaliksik at pagpapaunlad (R&D) ay isinagawa sa larangan ng industriya ng pagtatanggol. Ang mga negosyo ng defense complex ay gumawa ng karamihan sa mga produktong sibilyan: 90% ng mga telebisyon, refrigerator, radyo, 50% ng mga vacuum cleaner, motorsiklo, electric stoves. Humigit-kumulang 1/3 ng populasyon ng bansa ang nakatira sa lugar kung saan matatagpuan ang mga negosyo sa industriya ng depensa. Ang lahat ng ito, sa parehong oras, ay humantong sa isang labis na inflation ng zone ng "hindi produktibo" na mga paggasta sa pagbuo at paglikha ng mga armas, sa kapinsalaan ng globo ng pagkonsumo.

Mula noong unang bahagi ng 1990s, ang industriya ng pagtatanggol, kasama ang lipunang Ruso, ay pumasok sa isang panahon ng krisis sa ekonomiya at pampulitika. Ang isang matalim na pagbawas sa mga paglalaan ay humantong sa pagkasira ng mga negosyo sa pagtatanggol, ang pag-leaching ng mga kwalipikadong tauhan sa iba pang mga lugar ng aktibidad (negosyo, pagpunta sa ibang bansa, atbp.). Ayon sa mga pagtatantya ng Ministry of Economy ng Russia, noong 1991-1995. Umalis sa industriya ng depensa ang 2.5 milyong manggagawa. Bumaba ang produksyon ng militar ng industriya ng pagtatanggol noong 1997 kumpara noong 1991 ng halos 90%. Bystrova I.V. Domestic military-industrial complex noong XX century. / http://hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB8/bystrova.htm / 2002

Mula noong 1999, ang patakarang pang-militar-industriya ng Russia ay nagbago sa direksyon ng pagtaas ng financing ng industriya ng pagtatanggol, pagsasama-sama at pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya ng pag-export ng mga armas at kagamitang militar. Noong Hunyo 22, 1999, ang Commission on Military Industrial Issues ay itinatag sa ilalim ng pamahalaan ng Russian Federation upang bumuo ng patakarang pang-militar-industriyal. Ang sistema ng pamamahala ay muling inayos: 5 pederal na ahensya ng industriya ng pagtatanggol ay nilikha (Russian Aviation and Space Agency, mga ahensya para sa mga maginoo na armas, para sa mga bala, para sa paggawa ng mga barko, para sa mga control system).

Ngayon, ang militar-industrial complex ay higit na nabuo alinsunod sa mga modernong kondisyon sa paggawa. Sa isang pulong ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Enero 20, 2011, isang draft na pederal na batas "Sa Pag-amyenda sa mga Pederal na Batas "Sa Insolvency (Bankruptcy)" at "On Enforcement Proceedings" sa mga tuntunin ng pagpapabuti ng mga pamamaraan na ginagamit sa mga kaso ng bangkarota ng estratehikong organisasyon” ay isinasaalang-alang. http://www.vpk.ru/cgi-bin/uis/w4.cgi/CMS/Item/2540012

pang-industriyang istante ng militar

HALIMBAWA LISTAHAN NG MGA DOKUMENTO PARA SUPORTAHAN ANG MGA GAWAIN NG MILITARY-PATRIOTE CLUB (ASSOCIATION)

I. Tinatayang posisyon sa military-patriotic club (asosasyon) sa isang institusyong pang-edukasyon.

1. Pangkalahatang Probisyon

Militar-patriotikong club (asosasyon), pagkatapos nito ay VPK - isang pampublikong asosasyon ng mga bata, kabataan na nilikha sa isang institusyong pang-edukasyon na may layuning bumuo at suportahan ang inisyatiba ng mga bata sa pag-aaral ng kasaysayan ng sining ng domestic militar, armas at kasuutan ng militar, mastering ang mga propesyon ng militar, paghahanda. mga kabataan para sa serbisyo militar.


Ang Regulasyon na ito ay hindi nalalapat sa mga komersyal, pampulitikang asosasyon, organisasyon, institusyon ng mga bata at kabataan.


Ang mga aktibidad ng militar-industrial complex ay isinasagawa alinsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation, mga pederal na batas "Sa Mga Pampublikong Asosasyon", "Sa Tungkulin ng Militar at Serbisyong Militar", "Sa Suporta ng Estado para sa Mga Kabataan at Pampublikong Asosasyon ng mga Bata", Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation na may petsang Mayo 16, 1996 No. 727 "Sa mga panukala ng suporta ng estado para sa mga pampublikong asosasyon na nagtatrabaho sa militar-makabayan na edukasyon ng kabataan, sa pamamagitan ng Regulasyon na ito, ang Charter ng military-industrial complex at iba pang regulasyon. mga legal na gawain.


2. Mga gawain ng military-industrial complex


Ang mga gawain ng military-industrial complex ay:


2-1. Edukasyon sa mga kabataan ng distrito ng pag-ibig para sa Inang-bayan sa pinakamahusay na mga tradisyon ng paglilingkod sa Ama.


2-2. Pagpapatupad ng patakaran ng kabataan ng estado sa larangan ng edukasyong moral at makabayan.


2-3. Pagpapanatili, pagpapahusay ng maluwalhating tradisyon ng hukbong Ruso.


1. Pagpapanatili ng memorya ng mga nahulog na tagapagtanggol ng Fatherland.
   

   Tulong sa paghahanda ng mga kabataan para sa serbisyo militar.
   

   Pag-unlad ng teknikal at militar na inilapat na sports.
   

   Ang pagbuo ng isang aktibong posisyon sa buhay sa mga kabataan.
   

Ang pagpapalaki sa mga mag-aaral ng isang pakiramdam ng pagmamahal para sa mga simbolo ng estado ng Russian Federation, paggalang sa mga ritwal ng militar, uniporme ng militar mga damit.


3. Ang mga pangunahing gawain ng military-industrial complex


Isinasagawa ng military-industrial complex ang mga aktibidad nito sa pamumuno ng administrasyon institusyong pang-edukasyon, at nakikipag-ugnayan din sa mga organisasyon na ang mga aktibidad ay naglalayong espirituwal at
moral, makabayan at pisikal na pag-unlad ng kabataan.


Tinutukoy ng militar-industrial complex ang profile ng mga aktibidad nito, nagpaplano ng trabaho at gumuhit ng mga programa sa pagsasanay.


Ang militar-industrial complex ay nakikilahok sa mga ekspedisyon sa paghahanap; pagtatayo, pagpapanatili ng mga alaala at monumento ng kaluwalhatian ng militar at pangangalaga sa kanila.


Nagsasagawa ng mga aktibidad sa impormasyon at paglalathala sa larangan ng pagpapaunlad ng pagkamamamayan at pagkamakabayan ng kabataan.


3.6. Nagbibigay ng tulong sa pagtangkilik sa mga beterano ng Great Patriotic War, mga ahensya ng paggawa at nagpapatupad ng batas; pamilya ng mga servicemen na namatay sa linya ng tungkulin.
4. Logistics support para sa mga aktibidad ng military-industrial complex


4.1. Ang mga aktibidad ng military-industrial complex ay ibinibigay sa gastos ng:
4.1.1 Institusyong pang-edukasyon;


4.1.2. Natanggap mula sa mga bayarin sa pagiging miyembro, mga donasyon mula sa mga sponsor, pati na rin sa iba pang nalikom na pondo na naipon sa account ng isang institusyong pang-edukasyon.


4.2. Ang paggamit ng militar-industrial complex ng pang-edukasyon at materyal na base ng militar
mga yunit, mga institusyong pang-edukasyon ng militar, pati na rin ang paglipat sa militar-industrial complex
(sa balance sheet ng OS) itinigil, isinulat at hindi ginamit sa
ang mga tropa ng pag-aari ng militar, uniporme, kagamitan ay isinasagawa
sang-ayon sa utos mga yunit ng militar alinsunod sa naaangkop na batas.


4.3 Ang pang-edukasyon at materyal na base ng mga institusyong pang-edukasyon, mga organisasyon na nagsasanay sa mga kabataan para sa serbisyo militar ay maaaring gamitin ng militar-industrial complex sa pagpapatupad ng mga gawaing ayon sa batas sa isang kontraktwal na batayan sa inireseta na paraan


5. Suporta para sa mga aktibidad ng military-industrial complex


5 1. Ang departamento ng edukasyon ng distrito, ang Center for Patriotic and Civic Education ay nagbibigay ng komprehensibong suporta sa mga aktibidad ng military-industrial complex sa pagpapaunlad ng pagkamamamayan at pagkamakabayan ng mga bata at kabataan;


1. Bumuo ng mga regulasyong legal na aksyon upang suportahan ang mga aktibidad ng militar-industrial complex.
   

   Ayusin at magsagawa ng pang-edukasyon at metodolohikal na mga pagpupulong ng mga pinuno ng militar-industrial complex.
   

   Naglalathala sila ng mga materyal na pang-impormasyon, pang-edukasyon at pamamaraan, mga visual aid, gumagawa ng mga video tungkol sa mga aktibidad ng mga club para sa espirituwal, moral at sibil-makabayan na edukasyon ng mga kabataan.
   

   Tumutulong sila sa pagtatatag ng mga relasyon na itinataguyod ng militar ng militar-industrial complex sa mga organisasyon, negosyo, malikhain, kolektibong paggawa.
   

   5.2. Mga commissariat ng militar:
   

Ipaalam sa mga pre-conscripts at mga taong na-dismiss mula sa serbisyo militar tungkol sa mga aktibidad ng military-industrial complex.


Isinasaalang-alang nila ang profile ng pagsasanay ng mga mag-aaral na kumplikadong militar-industriyal kapag tinutukoy ang uri at uri ng mga tropa ng Armed Forces, pati na rin ang iba pang
tropa, mga pormasyong militar at mga katawan kapag sila ay tinawag para sa serbisyo militar.


6. Pamamahala ng military-industrial complex


Ang pamamahala ng military-industrial complex ay isinasagawa alinsunod sa sarili nitong Charter, Regulations at kasalukuyang batas.


Ang kontrol sa gawain ng mga militar-makabayan na club at accounting para sa kanilang bilang ay isinasagawa ng Kagawaran ng Edukasyon ng lungsod ng Moscow. Ang Sentro para sa Military-Patriotic at Civil Education ng Kagawaran ng Edukasyon ng Lungsod ng Moscow ay nag-aayos ng isang methodological
ang gawain ng militar-industrial complex, nagpaplano at nagsasagawa ng mga makabayang kaganapan sa lungsod kasama ang mga militar-makabayan na club.


Upang i-coordinate ang mga aktibidad ng militar-industrial complex, maaaring lumikha ng isang military-industrial complex board of trustees, na kinabibilangan ng mga magulang ng mga mag-aaral, mga pinuno ng military-industrial complex, mga kinatawan ng mga ehekutibong awtoridad, lokal na self-government, ang founding organization. , military registration at enlistment offices, pati na rin ang iba pang legal at mga indibidwal nakakatulong sa pag-unlad ng pagkamamamayan at pagiging makabayan ng kabataan.


7. Mga Tala


7.1. Isinasaalang-alang ang mga detalye ng mga institusyong pang-edukasyon, ang mga pinuno ng militar-industrial complex ay maaaring bumuo ng mga dokumento sa mga aktibidad ng mga club
nang nakapag-iisa, batay sa Regulasyon na ito at sa kasalukuyang batas.


II. Huwarang Charter


militar-makabayan club (asosasyon)


1. Pangkalahatang Probisyon


Ang isang militar-makabayan club (asosasyon) (mula rito ay tinutukoy bilang ang militar-industrial complex) ay binuksan sa batayan ng isang institusyong pang-edukasyon (o iba pang organisasyon) sa inisyatiba ng mga kawani ng pagtuturo na may pahintulot ng mas mataas na pamunuan.


2. Ang mga pangunahing layunin at layunin ng club:


- pagpapalaki sa diwa ng debosyon sa Ama;


- ang pagbuo ng sibil-makabayan na pananaw at isang aktibong posisyon sa buhay, mga aktibidad para sa kapakinabangan ng lipunan;


- intelektwal, kultural at moral na pag-unlad ng mga mag-aaral, pagpapabuti ng kanilang moral at sikolohikal na estado at pagbagay sa buhay sa lipunan, pagbuo ng isang pakiramdam ng kolektibismo; positibong saloobin sa isang malusog na pamumuhay, pisikal na kaunlaran ang nakababatang henerasyon;

damdamin ng katapatan sa konstitusyonal at militar na tungkulin, disiplina, isang matapat na saloobin sa pag-aaral, mga tungkulin ng isang tao at ang pagnanais na makamit ang gawain;


paghahanda para sa paglilingkod sa Ama sa larangang sibil at militar.


3. Organisasyon ng proseso ng edukasyon


Ang prosesong pang-edukasyon ay dapat isagawa batay sa kurikulum para sa iba't ibang uri ng mga aktibidad, na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan sa pamamaraan na nagpapakita ng teknolohiya para sa pagsasagawa ng teoretikal at praktikal na mga disiplina (Batas ng Russian Federation "Sa Edukasyon"). Ang mga guro ng club ay dapat magabayan sa kanilang gawain ng mga tala at mga plano ng aralin para sa iba't ibang uri ng mga klase.


Ang akademikong taon sa military-industrial complex ay magsisimula sa Setyembre at magtatapos sa Mayo.


Upang maipatupad ang mga pangunahing layunin at layunin ng prosesong pang-edukasyon at pang-edukasyon, ang pamunuan ng militar-industrial complex ay gumagamit ng iba't ibang anyo at pamamaraan ng trabaho:


• mga klase sa militar na inilapat at mga teknikal na uri laro;
  

mga klase sa kasaysayan, mga regulasyon ng Armed Forces of the Russian Federation, drill training, humanitarian at civil law, basic medical training, ang pag-aaral ng heroic at cultural past ng Fatherland;


nag-aayos at nagsasagawa ng mga kumpetisyon sa militar na inilapat na mga sports, rally, araw ng palakasan, mga larong pampalakasan ng militar;

- nakikilahok sa mga kaganapan sa distrito, distrito at lungsod ng isang makabayang oryentasyon (paglahok sa mga aksyon na nakatuon sa mga araw ng kaluwalhatian ng militar ng Russia, mga pagpupulong sa mga kinatawan ng mga beteranong organisasyon, kasama ang mga sundalo hukbong Ruso, nag-aayos ng mga paglalakbay sa mga lugar ng kaluwalhatian ng militar, nakikilahok sa pagpapanumbalik at proteksyon ng mga monumento ng arkitektura, kasaysayan at kaluwalhatian ng militar ng Russia, atbp.).

4. Mga mag-aaral ng military-patriotic club (asosasyon).

Ang kanilang mga karapatan at obligasyon.

Ang mga mag-aaral ng boluntaryong pampublikong-makabayan na organisasyong ito ay maaaring mga bata at kabataan mula 10-11 taong gulang hanggang sa pagtatapos mula sa isang institusyong pang-edukasyon, na kinikilala ang Charter ng club (asosasyon) at aktibong nagpapatupad ng programa nito. Hindi mahalaga ang relihiyon, nasyonalidad at kasarian.

Ang isang mag-aaral ng military-patriotic club (asosasyon) ay OBLIGADO:

upang maging makabayan ng ating Inang Bayan;

sumunod sa mga kinakailangan ng Charter na ito, sumunod sa mga desisyon ng mga pinuno ng club (asosasyon);


magpakita ng inisyatiba at aktibong lumahok sa lahat ng kumplikadong aktibidad ng militar-industriyal;


obserbahan ang mga etikal na pamantayan at mga tuntunin ng panlipunang pag-uugali (huwag uminom ng alak, huwag manigarilyo, huwag gumamit ng masasamang salita, maging malinis);


maging aktibong kalahok sa pampublikong buhay sa lugar ng pag-aaral at paninirahan;


pangalagaan ang materyal at teknikal na base ng military-industrial complex (alagaan ang lugar at sports ground ng club, damit, kagamitan sa sports, atbp.).


III. Tinatayang pasaporte


military-patriotic club (asosasyon)


(buong pangalan ng club, asosasyon)

Lokasyon, direksyon ng aktibidad (mga layunin at layunin) -


Petsa ng paglikha, org., tagapagtatag.


Buong address (na may zip code) ng asosasyon, mga telepono, fax.


Head (buong pangalan, posisyon, karanasan sa pagtuturo).

5 Bilang ng mga mag-aaral:

Kabuuan

sa kanila:

Mga lalaki 11 -14 taong gulang

Mga batang babae 11 -14 taong gulang

Mga lalaki 15-17 taong gulang ___________________

Mga batang babae 15-17 taong gulang

6. Bilang ng mga tagapagturo, guro

Kabuuan

Kasama ang:

full-time

sa isang boluntaryong batayan

Mga dokumento na kumokontrol sa mga aktibidad ng asosasyon (mga regulasyon, charter, mga programa sa iba't ibang lugar ng pagpapalaki at mga aktibidad sa edukasyon, atbp., ang oras ng kanilang paglikha.


Pamamahala ng katawan ng asosasyon (sa mga mag-aaral at sa mga organizer-guro).


Pakikipagtulungan sa iba pang pampublikong (kabilang ang mga beterano) na organisasyon.


10. Mga katangian ng pang-edukasyon at materyal na base (mga pangunahing klase
institusyong pang-edukasyon, iba pang mga lugar na inilaan para sa pansamantalang paggamit; palaruan, kagamitang pang-sports, pneumatic na armas (bilang ng mga kopya), kagamitan para sa hand-to-hand na labanan, kagamitan sa kamping, atbp.).


11. Simbolismo ng asosasyon (motto, sagisag, teksto ng taimtim na pangako, panunumpa, awit, atbp.).


12. Karagdagang impormasyon.


IV. Mga halimbawang programa, plano, plano ng aralin


sa iba't ibang larangan ng aktibidad


makabayang club ng militar


(mga asosasyon)


Ang mga ito ay binuo nang nakapag-iisa, na isinasaalang-alang ang direksyon ng mga aktibidad ng asosasyon.

Makasaysayang mga kinakailangan para sa pagbuo ng militar-industrial complex sa Russia

Ang militar-industrial complex sa USSR ay aktwal na lumitaw mula sa simula ng industriyalisasyon. Ngunit maaari nating ipagpalagay na ang industriyalisasyon ay pangunahing nalutas ang mga problema sa paglikha ng militar-industrial complex. Samakatuwid, si Stalin ay walang oras upang maghintay para sa pagpasa ng mga natural na yugto ng primitive na akumulasyon, at salungat sa mga batas sa ekonomiya, sinimulan niya ang pagtatayo ng industriya mula sa pinakamababang palapag nito. Bilang karagdagan, ang paggawa ng mga armas ay palaging napapailalim sa mga kinakailangan na makabuluhang naiiba sa paggawa ng mga produktong sibilyan.

Ang mga armas ay dapat na lubos na maaasahan, ergonomic, at ang pagsasanay sa kanilang paggamit ay hindi nagpapahiwatig ng napakataas na antas ng edukasyon ng mga sundalo. Ang mataas na kalidad ng paggawa sa military-industrial complex ay palaging hinihikayat at sinusuportahan ng mataas na sahod at isang walang katulad na mas mataas na antas ng mga serbisyong panlipunan.

Ayon sa magagamit na mga pagtatantya, sa pagtatapos ng panahon ng perestroika, ang mga produkto ng pagtatanggol ay ginawa sa USSR sa halos dalawang libong mga negosyo na nagtatrabaho ng 5 milyong tao (ito ay 1/4 ng mga nagtatrabaho noon sa industriya), kabilang ang mga 1 milyong tao. ay mga siyentipikong frame. Kung ang mga miyembro ng pamilya ay isinasaalang-alang, pagkatapos ay 12-15 milyong mga naninirahan sa bansa ang direktang konektado sa militar-industrial complex.

Ang halaga ng pagpapanatili ng hukbo (na isang sektor ng di-produktibong globo) at ang militar-industriyal na complex ay palaging bumabagsak sa mga balikat ng populasyon ng bansa at makabuluhang nabawasan ang antas ng pamumuhay nito. Kasabay nito, ang mga armas ay binuo at ginawa hindi kinakailangan para sa mga layunin ng kanilang direktang paggamit sa labanan.

Ang sangkatauhan ay nakagawa ng sapat na mga salita upang bigyang-katwiran ang paggawa ng mga armas. Marahil ang pinakapamilyar sa lahat ng mga konseptong ito - Vis pacem, para bellum ("Kung gusto mo ng kapayapaan, maghanda para sa digmaan") - ay kilala sa loob ng ilang libong taon, iyon ay, ang mga sandata ay kadalasang kumikilos bilang isang nagpapapigil. At ito, sa pangkalahatan, ay hindi tinatanggihan ng sinuman.

Ang doktrinang militar ay ang metodolohikal na batayan para sa pagbuo ng militar-industriyal na kumplikado at pagtukoy ng mga volume at uri ng mga kinakailangang armas. Ito ay isang dokumento na binuo at na-update ng bawat estado na hindi nagpahayag ng sarili nitong neutral. Batay sa pagsusuri ng geopolitical at internasyonal na sitwasyon, tinutukoy nito ang mga potensyal na kalaban at kaalyado, mga layunin at layunin ng depensa, pati na rin ang mga pamamaraan at paraan para sa paglutas ng mga problemang ito.

Ang militar-industrial complex ay palaging nakatuon sa paggawa ng pinakamataas na posibleng bilang ng mga armas. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang USSR ay nagsimulang umangkop sa paggawa at akumulasyon ng mga nakabaluti na sasakyan, taktikal na paglipad, at mga sistema ng artilerya: kung minsan higit pa sa lahat ng mga potensyal na kalaban na pinagsama-sama. Sa bahagi, ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng mga detalye ng iminungkahing teatro ng mga operasyon, pati na rin ang labis na pagpapahalaga sa pagiging epektibo ng ilang uri ng mga armas. Kaya, halimbawa, pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang tangke ay itinuturing na pangunahing at pinakamahalagang tool para sa paglutas ng mga taktikal na problema sa land theater of operations.

Ngunit ang mga digmaang Arab-Israeli at iba pang lokal na salungatan sa mga nakaraang taon ay malinaw na nagpakita na ito ay hindi ganap na totoo.

Ang pagbuo ng mga armas ay isang napaka-epektibong makina ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal.

Ngayon ang mga tao ay aktibong gumagamit ng gayong mga advanced na sasakyang panghimpapawid, barko, kotse, traktora, komunikasyon at teknolohiya ng computer, tiyak dahil sa isang pagkakataon ay binigyang pansin ng mga espesyalista ng militar ang kanilang mga miserable at malamya na mga prototype.

Kahulugan at istrukturang sektoral ng militar-industrial complex. Ngayon subukan nating tukuyin ang militar-industrial complex. Ang military-industrial complex ay isang kumbinasyon ng mga negosyo at organisasyon ng iba't ibang sektor ng ekonomiya, pangunahin ang industriya, agham at teknolohiya, na nagbibigay sa sandatahang lakas ng bansa ng mga kinakailangang armas, bala, kagamitan at uniporme, pati na rin ang pagbebenta at pag-export ng mga sandatang ito. , kagamitang pangmilitar at iba pang produkto. Sa malawak na kahulugan, kasama rin sa military-industrial complex ang pamumuno ng armadong pwersa at ang bahagi ng state-administrative apparatus at mga pwersang sosyo-politikal na nauugnay sa kanila.

Kasama sa military-industrial complex ang: mga organisasyon ng pananaliksik, mga tanggapan ng disenyo (mga tanggapan ng disenyo), mga laboratoryo ng pagsubok at mga site ng pagsubok, mga NGO (mga asosasyong pang-agham at produksyon) at mga negosyo sa pagmamanupaktura, mga organisasyong kasangkot sa pagbebenta ng mga produkto. Ang militar-industrial complex ay nakatutok sa produksyon ng mga kumplikadong produkto, kabilang ang mga sibilyan. Ito ay pinadali ng mataas na teknikal na antas ng karamihan sa mga kumplikadong negosyo ng militar-industriyal. Ang pinakamahusay na kagamitan at mataas na kwalipikadong tauhan ay puro dito. Ang military-industrial complex sa ating bansa ay may napakalaking sukat, ang dahilan nito ay ang cold war na isinagawa ng ating bansa sa Estados Unidos mula noong 1949, at ang karera ng armas ay direktang nauugnay dito. Ang sektoral na istraktura ng Russian military-industrial complex ay medyo kumplikado at magkakaibang kababalaghan. Karaniwan itong isinasaalang-alang sa sumusunod na anyo.

• 1. Nuclear weapons complex:
  • - pagmimina ng uranium ore;
  • - produksyon ng uranium concentrate;
  • - produksyon ng mga TVEL (mga elemento ng gasolina);
  • - produksyon ng mga armas-grade plutonium;
  • - pagpupulong ng mga nuclear warhead;
  • - Pagtatapon at pagtatapon ng nuclear waste.
• 2. Industriya ng paglipad:
  • - paggawa ng sasakyang panghimpapawid;
  • - paggawa ng mga helicopter;
  • - paggawa ng mga makina ng sasakyang panghimpapawid.
• 3. Industriya ng rocket at kalawakan:
  • - paggawa ng mga ballistic missiles;
  • - paggawa ng mga intercontinental missiles;
  • - paggawa ng mga cruise missiles;
  • - paggawa ng mga anti-aircraft missile system;
  • - paggawa ng spacecraft;
  • - paggawa ng mga rocket engine;
  • - produksyon ng mga kagamitan para sa teknolohiya ng espasyo.
• 4. Produksyon ng artilerya at maliliit na armas:
  • - paggawa ng maliliit na armas;
  • - paggawa ng mga sistema ng artilerya.
• 5. Industriyang nakabaluti:
  • - paggawa ng mga tangke;
  • - produksyon ng mga armored personnel carrier (APC);
  • - produksyon ng mga infantry fighting vehicle (IFV) at airborne combat vehicle (BMDs).
• 6. Militar na paggawa ng barko:
  • - paggawa ng mga barko sa ibabaw;
  • - produksyon ng nuclear at diesel submarines.
• 7. Radio electronics at instrumentation.

Heograpiya ng military-industrial complex. Sa oras na umalis ang Russian Federation sa Uniong Sobyet sa teritoryo nito ay halos walang isang rehiyon at walang isang malaking lungsod kung saan ang isa o isa pang link ng militar-industrial complex ay hindi kinakatawan. Gayunpaman, sa unang pagtatantya, posible na matukoy ang mga pangunahing tampok ng lokal na heograpiya ng kumplikadong ito. Pananaliksik, disenyo, pang-eksperimento at pang-itaas, sa mga teknikal na termino ang pinaka-kumplikado at sa maraming paraan na masinsinang sa agham, na nangangailangan ng mataas na kwalipikadong tauhan para sa produksyon ng militar-industrial complex, ay may malinaw na konsentrasyon sa pinakamalaking milyonaryo na mga lungsod at kanilang mga satellite. Una sa lahat, sa bagay na ito, ang Moscow ay namumukod-tangi sa kanyang agarang kapaligiran, pati na rin ang St. Petersburg at Novosibirsk. Ang isa pang tiyak na tampok para sa Unyong Sobyet at Russia, bilang pangunahing tagapagmana sa larangan ng militar-industrial complex, ay ang lokasyon ng mga pasilidad nito sa tinatawag na mga saradong lungsod, na sa loob ng mahabang panahon ay nakalista sa ilalim ng mga numero at lamang sa mga nakaraang taon na natanggap mga opisyal na titulo. Sa gayong mga lungsod, mas madaling magbigay ng kinakailangang rehimeng lihim, gayundin ang pag-aayos ng mas mataas na antas ng mga serbisyong panlipunan para sa populasyon kaysa sa pambansang average. Malaki ang impluwensya sa deployment ng lahat ng bahagi ng military-industrial complex mga tampok na heograpikal terrain, madiskarteng at marami pang ibang mga salik, isang set nito ay tiyak sa bawat sangay ng complex.

Kaya, halimbawa, ang lokasyon ng paggawa ng mga barko ng militar at ang pagtatayo ng mga seaplanes ay dahil sa pagkakaroon ng ilang mga lugar ng tubig (St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Komsomolsk-on-Amur, Severodvinsk, Taganrog). Sinubukan nilang itago ang paggawa ng mga sandatang nuklear hangga't maaari sa loob ng bansa (Zelenogorsk, Seversk, Angarsk, Zheleznogorsk). Gayunpaman, ang pagtatayo ng isang shipyard ng militar sa Komsomolsk-on-Amur ay hinabol ang humigit-kumulang sa parehong layunin, ngunit nababagay sa oras at sitwasyon - ang paghahanap ng negosyo sa labas ng saklaw ng Japanese bomber aircraft. Ang paglalagay ng paggawa ng barko sa St. Petersburg ay ayon sa kaugalian dahil sa konsentrasyon ng makabuluhang potensyal na siyentipiko doon. At ang pagtatayo ng mga nuclear submarine sa Severodvinsk ay pinapasimple ang kanilang paglipat sa pinakamahalaga - ang North Sea - teatro ng mga operasyon. Ang paglalagay ng produksyon, na direktang nauugnay sa artilerya sa Urals, at maliliit na armas - sa Tula, ay nauugnay sa mga tradisyon at malawak na karanasan na naipon doon. Sa dalawang cosmodrome na magagamit na ngayon sa Russia, ang isa ay matatagpuan sa Plesetsk (ngayon ay ang lungsod ng Mirny sa isang lugar na hindi gaanong populasyon ng rehiyon ng Arkhangelsk). Ang clandestine nuclear test site sa teritoryo ng halos walang nakatira na hilagang isla ng Novaya Zemlya ay matatagpuan sa isang malaking distansya mula sa pinakamalapit mga pamayanan. Ang pinakamalaking teritoryal na konsentrasyon ng mga institusyon at industriya ng militar-industrial complex ay sinusunod sa Central Economic Region, kung saan ang Moscow ay nangunguna sa pinakamalapit na mga lungsod ng satellite nito, ang Volga, Ural at Volga-Vyatka na mga pang-ekonomiyang rehiyon. Ayon sa antas ng pag-unlad ng militar-industrial complex, ang mga lugar na ito ay namumukod-tangi sa isang pandaigdigang saklaw. Kaya, halimbawa, noong kalagitnaan ng 1980s, ang rehiyon ng Volga at ang Urals ay kabilang sa apat na rehiyon - mga pinuno sa industriya ng aerospace ng mundo (ang iba pang dalawang rehiyon ay nasa Estados Unidos - California at Texas). Sa labas ng apat na pang-ekonomiyang rehiyon na ito, ang St. Petersburg, Omsk, Upper Priobye, Krasnoyarsk na may pinakamalapit na mga lungsod ng satellite at ang distrito ng Pribaikalsky ay namumukod-tangi sa mga tuntunin ng konsentrasyon ng mga kumplikadong negosyo ng militar-industriya.

Mga katangian ng mga indibidwal na sangay ng militar-industrial complex. Halos kaagad pagkatapos ng pagsisimula ng perestroika, ang pangangailangan para sa conversion ay inihayag, na tumutukoy sa paglipat ng bahagi ng produksyon ng militar sa produksyon ng mga produktong sibilyan. Mahirap hindi sumang-ayon dito, dahil ang ekonomiya ng isang bansa na nasa malalim at matagal na krisis ay hindi makatotohanan upang mapanatili ang parehong bilis at dami ng paggawa ng armas. Bagama't ang purong militar na aspeto ng desisyon ay hindi mapag-aalinlanganan, dahil ang ating mga dating potensyal na kalaban ay hindi naman nagmamadaling gumawa ng kapalit na mga hakbang tungo sa disarmament at pagbabawas ng presensya ng militar malapit sa mga hangganan ng Russia. Gaya ng ipinakita ng mga nakaraang taon, ang paglutas sa mga problema ng conversion sa paraang direktiba na pamilyar sa gobyerno ay hindi hahantong sa anumang bagay maliban sa pagbagsak ng produksyon at pagkawala ng mataas na kwalipikadong tauhan. Marahil ang pagbabalik-loob ay isang mahaba at masakit na paglalakbay kung saan ang mga salik at lever ng ekonomiya ay dapat na gumanap ng isang nangingibabaw na papel. Bukod dito, maaaring hindi direkta ang mga landas ng conversion, ngunit sa halip ay hindi inaasahan at hindi karaniwan. Ang conversion ay nagpapahiwatig din ng pagpapanatili ng produksyon ng mga pinaka-epektibong uri ng mga armas, at ang paglipat sa paggawa ng mga tinatawag na high-precision na uri ng mga armas. Kinakailangan na bumuo at gumawa ng mga naturang armas at sistema na hinihiling sa pandaigdigang merkado. Hindi makatwiran na mawalan ng mga posisyon sa pagbuo at paggawa ng mga ganitong uri ng armas, kung saan ang Russia ay itinuturing na isang kinikilalang pinuno. Ayon sa mga pagtatantya ng Kanluran, ang kumplikadong pang-industriya ng militar sa mundo ay gumagawa ng 31 klase ng mga armas, kung saan ang ating bansa ay nangunguna sa limang uri: kemikal at sandatang bacteriological, ballistic missiles, ground-to-air missiles at anti-satellites.

Industriyang panghimpapawid. Ang sangay na ito ng military-industrial complex ay matatagpuan higit sa lahat sa malalaking sentrong pang-industriya, kung saan ang mga natapos na produkto ay pinagsama-sama mula sa mga bahagi at asembliya na ibinibigay ng daan-daang kaugnay na mga tagagawa. Ang mga salik sa lokasyon ng mga negosyo sa industriya ng aviation ay ang kaginhawahan ng mga ruta ng transportasyon at ang pagkakaroon ng skilled labor. Ang disenyo ng halos lahat ng uri ng sasakyang panghimpapawid at helicopter ay isinasagawa ng mga bureaus ng disenyo sa Moscow at sa rehiyon ng Moscow. Ang tanging exception ay ang design bureau. Beriev sa Taganrog, nakikibahagi sa pagbuo at paggawa ng amphibious aircraft. Ang Moscow ay walang alinlangan ang pinakamalaking sentro ng pananaliksik at produksyon ng industriya ng abyasyon. Ang nangungunang mga bureaus ng disenyo ng bansa ay matatagpuan dito: Yak, Il, Tu, Su, Mig, Mi, KA, atbp.

Sa mga suburb ng Moscow, ang mga bahagi at pagtitipon para sa sasakyang panghimpapawid at helicopter ay ginawa. Sa industriya ng abyasyon para sa sa sandaling ito mahigit 335 na negosyo at organisasyon ang nagpapatakbo.

Bilang karagdagan sa binuo at ginawang sibil na sasakyang panghimpapawid at helicopter, isang buong hanay ng mga sasakyang panlaban ay nilikha - MiG-29, MiG-31, Su-27, Su-37, KA-50, KA-52, atbp.

Ang pinakamalaking sentro ng industriya ng aviation ay: Moscow (Il-96-300, Il-114, Tu-204, Tu-334, Yak-42M), Smolensk (Yak-42), Voronezh (Il-86, Il-96). -300), Taganrog (Tu-334), Kazan (Il-62), Ulyanovsk (Tu-204, An-124), Samara (Tu-154, An-70), Saratov (Yak-42), Omsk (An -74), Novosibirsk (An-38). Mayroong mga pabrika para sa paggawa ng mga sasakyang panghimpapawid ng militar sa Moscow (Mig), Nizhny Novgorod (Mig), Irkutsk (Su), Ulan-Ude (Su), Arseniev, Komsomolsk-on-Amur. Ang mga helicopter ay ginawa sa Lyubertsy, Kazan, Kumertau, Ulan-Ude, Rostov-on-Don, Moscow, Arsenyev. Ang mga malalaking pabrika ng makina ng sasakyang panghimpapawid ay nai-set up din sa St. Petersburg, Rybinsk, Rostov-on-Don, Perm, Ufa, Omsk, Tyumen at iba pang mga lungsod.

Industriya ng rocket at espasyo. Ito ang pinaka masinsinang agham at teknikal na kumplikadong sangay ng militar-industrial complex. Ang mga instituto ng pananaliksik at mga bureau ng disenyo ng sangay na ito ng militar-industrial complex ay pangunahing nakatuon sa Moscow at sa rehiyon ng Moscow. Ito ay dahil sa pagkakaroon ng napakahusay na manggagawa sa lugar, pati na rin ang mahabang tradisyon sa paggawa ng mga produkto na may katumpakan at kaalaman. Bumubuo ito ng mga intercontinental ballistic missiles (Moscow at Reutov), ​​​​rocket engine (Khimki at Korolev), cruise missiles(Dubna at Reutov), ​​mga anti-aircraft missiles (Khimki).

Ang produksyon ng mga produktong ito ay nakakalat sa halos buong teritoryo ng Russia. Sa kasalukuyan, ang isang malakas na korporasyon ng Energia ay tumatakbo sa lungsod ng Korolev malapit sa Moscow, na dalubhasa sa paglikha ng mga satellite (artificial earth satellite, spacecraft). Mga asosasyon ng pananaliksik at produksyon na "Energomash" at sila. Lavochkin. Ang Khimki at Korolev ay gumagawa ng mga rocket engine para sa karamihan ng mga sistema ng espasyo. Sa maliit na bayan ng Reutov malapit sa Moscow, nilikha ang mga carrier rocket at artipisyal na Earth satellite. Sa Moscow, sa asosasyon ng pananaliksik at produksyon na pinangalanan pagkatapos.

Ang Khrunichev, ballistic missiles at pangmatagalang orbital station na "Mir" ay nilikha, at ngayon ang mga elemento ng international space station na "Alpha" ay nilikha. Ang rehiyon ng Moscow ay nagho-host din ng isang bilang ng mga industriya na nagsisilbi sa industriya ng rocket at espasyo, iyon ay, paggawa ng mga kinakailangang sangkap at kagamitan para sa mga pangangailangan ng sangay na ito ng militar-industrial complex. Ang mga negosyo ng produksyon ng industriya ng rocket at espasyo ay matatagpuan alinsunod sa mga prinsipyo ng seguridad at kalabisan, iyon ay, sa mga rehiyon ng bansa na malayo sa mga hangganan ng estado. Sa partikular, ang mga pabrika para sa paggawa ng mga ballistic missiles ay tumatakbo sa Urals (Votkinsk, Zlatoust) at sa Siberia (Omsk, Krasnoyarsk). Ang mga sasakyan sa paglulunsad ay ginawa sa Samara, Omsk, Moscow at iba pang mga lungsod. Ang Votkinsk at Krasnoyarsk ay dalubhasa sa paggawa ng mga ballistic missiles para sa mga submarino. Mayroon ding malakihang produksyon ng teknolohiyang rocket sa St. Petersburg, Primorsk at Kaliningrad.

Ang pangunahing militar cosmodrome ng Russia Plesetsk ay matatagpuan sa rehiyon ng Arkhangelsk malapit sa bayan ng Mirny. Lahat ng unmanned space vehicle, pati na rin ang military artificial Earth satellite, ay naglulunsad mula rito. Dapat ding tandaan na ang ating bansa ay patuloy na nagpapaupa ng Baikonur cosmodrome mula sa Kazakhstan upang ilunsad ang mga rocket sa kalawakan na may mga cosmonaut na sakay. Bilang karagdagan sa mga site ng pagsubok na nabanggit sa itaas, mayroon ding site ng pagsubok ng Kapustin Yar sa rehiyon ng Astrakhan, kung saan nasubok ang mga missile at kagamitan sa militar. Noong 1997 sa Rehiyon ng Amur Ang Svobodny Cosmodrome ay nilikha. Upang kontrolin ang mga puwersa ng espasyo ng militar ng Russian Federation, isang unmanned flight control center ang nilikha (Krasnoznamensk, dating Golittino-2). Mission Control Center (MCC) ay matatagpun sa Korolev. Malapit dito mayroong isang sentro para sa pagsasanay ng mga kosmonaut - ang bayan ng Zvezdny.

Paggawa ng artilerya at maliliit na armas. Ang pinakasikat at laganap na uri ng maliliit na armas - ang Kalashnikov assault rifle, na ginagamit ngayon sa higit sa 60 mga bansa sa mundo, ay inilalarawan pa sa mga coat of arm at flag ng ilang mga estado sa Africa. Ang produksyon ng artilerya at maliliit na armas sa kasaysayan ay lumitaw sa malalaking lugar at binuo ng mga sentro ng metalurhiya (Tula, Kovrov, Izhevsk, atbp.). Ang mga maliliit na armas at ang kanilang mga pangunahing bahagi ay binuo at ginawa sa Moscow at isang bilang ng mga lungsod malapit sa Moscow (Roshal, Krasnoarmeysk, Krasnozavodsk, atbp.) Ang sentrong pang-agham para sa pagpapaunlad ng maliliit na armas ay matatagpuan sa maliit na bayan ng Klimovsk malapit sa Moscow. Ang mga sistema ng artilerya ay ginawa pangunahin sa mga Urals. Yekaterinburg ang pinaka pangunahing sentro industriya ng artilerya at armas at dalubhasa sa paggawa ng mga self-propelled na baril, anti-aircraft missile system, field at tank gun, howitzer, self-propelled mortar. Ang isa pang lungsod ng Ural, Perm, ay kilala sa paggawa ng mga self-propelled na bersyon ng mga baril, rocket, system. apoy ng salvo"Smerch", "Hurricane". Ang Izhevsk ay gumagawa ng mga anti-tank at anti-aircraft missiles. Dapat pansinin na ang Izhevsk ay mas sikat sa mga produkto ng industriya ng armas nito. Ang maliit na lungsod ng Udmurt ng Votkinsk ay ang pangunahing sentro para sa paggawa ng mga strategic at taktikal na missile. Ang lungsod ng Bashkir ng Sterlitamak ay ang pangunahing sentro para sa paggawa ng mga self-propelled howitzer sa chassis. Sa labas ng Urals, may mga malalaking pasilidad sa produksyon sa Nizhny Novgorod (mga baril para sa mga sasakyang panlaban ng infantry, mga combat tower para sa mga air defense system, artillery gun, atbp.), St. Petersburg (self-propelled guns), Murom (machine gun turrets ). Ang bayan ng Fryazino malapit sa Moscow ay dalubhasa sa paggawa ng mga kagamitan para sa mga sistema ng pagtatanggol sa hangin.

industriyang nakabaluti. Sa una, ang mga tangke ng mga modelo ng Tu-54/55 ay ginawa sa bansa, pagkatapos ay T-62, T-64. Bilang karagdagan sa mga tangke, self-propelled na baril at traktora, ang produksyon ng mga armored personnel carrier, infantry fighting vehicle, infantry fighting vehicle, infantry fighting vehicles, atbp ay pinagkadalubhasaan. Ngayon ang mga pabrika ng tangke ng Russia ay nasa malalim na krisis. Ang mga pabrika ng Chelyabinsk at St. Petersburg ay muling idinisenyo at hindi na gumagawa ng mga tangke. Mayroon lamang dalawang pabrika ng tangke na natitira sa Russia - sa Omsk at Nizhny Tagil. Kasabay nito, ang isang medyo matatag na sitwasyon ay sinusunod sa nag-iisang halaman sa bansa sa ngayon, na matatagpuan sa Kurgan, na gumagawa ng mga sasakyang panlaban uri ng infantry BMP. Ito ay dahil sa mga export delivery ng ganitong uri ng produkto.

Ang mga plano ng mga pabrika ng tangke ng Russia (sa partikular, Omsk) ay may kasamang paglipat sa paggawa ng T-90 batay sa T-72S at T-80U.

Isang malakihang produksyon ng mga armored personnel carrier (APC) ang nalikha sa Arzamas. Kabisado na rin ang produksyon ng mga armored banking vehicle at floating armored vehicle. Sa isang bilang ng mga lungsod sa Central Russia at sa rehiyon ng Ural-Volga, ang iba't ibang uri ng paggawa ng mga nakabaluti na sasakyan ay nilikha.

Sa Murom, ang engineering reconnaissance at cash-in-transit na sasakyan ay ginawa sa chassis ng airborne combat reconnaissance vehicles (BRMD). Ang planta na ito ay nakasuot din ng mga pampasaherong sasakyan. Ang Saratov ay gumagawa ng isang self-propelled anti-aircraft missile system(SAM) "Strela", at sa Volsk, rehiyon ng Saratov - anti-tank self-propelled missile system na "Shturm". Dalubhasa ang Volgograd sa paggawa ng mga airborne combat vehicle na BMD-3. Sa Yekaterinburg, inilunsad ang produksyon ng self-propelled reconnaissance complex ng Zoo Department, mga self-propelled na baril, mortar, howitzer at kanyon, atbp.

Paggawa ng barko ng militar. Tinitiyak ng paggawa ng mga barko ng militar ang matatag na operasyon ng construction complex, na naglalayong gumawa ng lahat ng uri ng mga barkong pandigma. Karamihan sa mga pabrika ay hinahangad na matatagpuan sa gitna ng bansa, sa mga kondisyon ng mas mataas na seguridad.

Ang paglabas ng mga submarino para sa Navy (Navy) ay halos tumigil. Tanging ang mga pabrika ng barkong pandigma ay tumatakbo sa St. Petersburg at Kaliningrad. Sa 5 mga sentro ng nuclear submarine shipbuilding (Kaliningrad, Nizhny Novgorod, St. Petersburg, Severodvinsk, Komsomolsk-on-Amur), ang produksyon ay napanatili lamang sa Severodvinsk. Karamihan sa mga negosyong paggawa ng barko ng militar ay matatagpuan sa St. Petersburg (6 na pabrika) at sa mga suburb nito. Isaalang-alang natin ngayon ang heograpiya ng produksyon para sa ilang uri ng mga sasakyang militar. Ang hovercraft ay ginawa sa nayon ng Nikolsky, Moscow, Nizhny Novgorod, Sosnovka, ang pagkumpuni, paggawa ng makabago at pagtatapon ng mga nukleyar na submarino ay isinasagawa sa Murmansk, ang lungsod ng Bolshoy Kamen, Severodvinsk, ang mga patrol boat ay ginawa sa Rybinsk, Yaroslavl, Kostroma, St. Petersburg, patrol at missile boat - sa Rybinsk, Zelenodolsk, Perm, Vladivostok, St. landing ships, hydrofoils, ship guns , nuclear ship reactors ay ginawa lamang sa Nizhny Novgorod, ang mga pangunahing kapasidad para sa produksyon ng mga barkong pandigma ay puro sa Zelenodolsk, Komsomolsk-on-Amur at ilang iba pang mga sentro.

Kaya, sa kabila ng tila malawak na heograpiya ng paggawa ng mga barko ng militar, ang produksyon nito ay puro sa ilan sa mga pinakamalaking sentro ng bansa. Ang mga ito, sa partikular, ay kinabibilangan ng St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Severodvinsk, Kaliningrad (ang bahagi ng leon ng mga sasakyang militar na ginawa sa Russia ay nahuhulog sa bahagi ng 4 na sentrong ito), Komsomolsk-on-Amur, Rybinsk, Zelenodolsk at ilang iba pa.

Ang industriya ng paggawa ng barko ng militar ng Russia ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng monopolisasyon ng produksyon, malalim na pagdadalubhasa ng mga indibidwal na negosyo at mga sentro sa paggawa ng ilang mga produkto, at isang sistematikong krisis sa ekonomiya na bumalot sa ekonomiya ng buong bansa. Sa lahat ng sektor at industriya ng military-industrial complex, ang krisis pang-ekonomiya ay pinaka-matinding ipinakita sa mga empresa ng paggawa ng barko ng militar.

Heograpiya ng nuclear-industrial complex ng Russia. Ang nuclear industry ng Russia ay itinatag noong Abril 1943. Ang nuclear industry complex ay binubuo ng 2 grupo ng mga industriya - nuclear power at nuclear weapons complex. Napag-usapan na natin noon ang tungkol sa nuclear energy. Pansinin lamang natin na bukod sa produksyon, mayroon ding mga research reactor. Ang mga ito ay matatagpuan, bilang isang panuntunan, sa malalaking sentrong pang-agham at mga saradong lungsod. Ito ang Moscow at ang rehiyon ng Moscow, Obninsk, Sarov, Chelyabinsk region, Dimitrovgrad, St. Petersburg, Leningrad region, Tomsk, Yekaterinburg, Ufa, Belgorod, Norilsk.

Ito ay kilala tungkol sa pagkakaroon ng 11 reactor sa Moscow at 9 sa rehiyon ng Moscow (2 sa Dubna, 5 sa Lytkarino, 2 sa Sergiev Posad). Ang Obninsk ay isang malaking research at scientific center para sa nuclear power, kung saan mayroong 4 na reactor. Mayroon ding mga reactor sa Research Institute of Nuclear Physics sa Gatchina. Narito ang pinakamakapangyarihan sa Silangang Europa reaktor ng pananaliksik.

9 reactors ay matatagpuan malapit sa lungsod ng Dimitrovgrad, kung saan matatagpuan ang Research Institute of Nuclear Reactors. Ang mga sumusunod na lungsod ay mga pangunahing sentro ng pananaliksik na nukleyar: Sosnovy Bor, St. Petersburg, Dubna, Protvino, Moscow, Obninsk, Yekaterinburg, Novosibirsk, Troitsk, Dimitrovgrad, Nizhny Novgorod, Gatchina, Norilsk, Podolsk, atbp.

Ang isang tampok ng militar-industrial complex ay ang lokasyon ng marami sa mga negosyo nito sa mga saradong lungsod, na hindi matagpuan sa anumang mapa ng heograpiya. Bumangon sila noong 1950s at 1960s, sa labas ng Russia, na hindi naaabot ng dayuhang katalinuhan. Sa kabuuan, mayroong 10 saradong lungsod sa Russia. Magkasama silang bumubuo sa tinatawag na Minatom Archipelago.

Humigit-kumulang 800 libong tao ang nakatira sa mga naturang lungsod, na tinatawag na mga nukleyar. Ang mga saradong lungsod ay matatagpuan sa Siberia at sa rehiyon ng Ural-Volga. Ang pangunahing gawain ng mga nukleyar na lungsod ay lumikha ng isang nuclear shield para sa bansa at magbigay ng kasangkapan sa Russian Armed Forces dito. Ang mga saradong lungsod ay nilikha bilang mga piling pamayanan. Mayroon silang mataas na antas ng probisyon ng pabahay at binuo ang panlipunang imprastraktura. Ginawa nitong posible na tumutok dito ang pinakamahusay na mga espesyalista ng bansa. Ngunit ngayon ang dami ng mga order ng militar ay bumaba nang husto. Ang mga lungsod na ito ay nagsimulang mawalan ng kanilang mga dating posisyon, potensyal na siyentipiko at naging kapansin-pansing mas mahirap. Minsan ang mga auxiliary o nauugnay na mga produksyon ay lumitaw sa paligid ng pangunahing aktibidad. Kaya, sa Novouralsk, lumitaw ang isang sangay ng ZIL - isang halaman ng sasakyan. Sa Zheleznogorsk, lumitaw ang asosasyon ng produksyon na "Sibvolokno", at sa Zelenogorsk - ang produksyon ng teknolohiya sa espasyo.

Kaya, ang mga lungsod ng Minatom ay gumagawa ng paglipat mula sa makitid na espesyalisasyon patungo sa multifunctionality. Ang nangungunang papel sa kanila ay kabilang sa mga pederal na sentro ng nuklear - Sarov at Snezhinsk. Tatlong bahagi ng mga estratehikong sandata ang nauugnay sa mga sandatang nuklear: ang Rocket Forces (RV), ang Navy (Navy), at ang Air Force (Air Force). Ang mabibigat na strategic bombers at missile carrier na may cruise nuclear missiles ay nakabase sa Mozdok at Engels. Mayroong humigit-kumulang 80 sa kanila sa Russia. Mayroong humigit-kumulang 6900 nuclear charges sa bansa. Karamihan sa kanila ay matatagpuan sa Tatishchevo (720), Kostroma (120), Mozdok (316), Dombarovsky (560), Kartaly (460), Aleysk (300), Rybachye (500), Ukrainka (444), Uzhur (520) , Nerpichy (1200), Yagelnaya (704 Yab), Kozelsk (360), Krasnoyarsk (120). Ang mga estratehikong puwersang nuklear na nakabatay sa dagat ay bahagi ng Northern at Pacific Fleets. Sa kasalukuyan, ang mga sumusunod na gawain ay nalutas sa Russia: ang pag-aalis ng mga sandatang nuklear ng Russia, ang pagbuwag ng mga nuclear warhead, ang paggawa ng mga bagong warhead para sa SS-25 intercontinental ballistic missiles. Ang mga warhead ay binubuwag ng 4 na negosyong Ruso (Zarechny, Sarov, Trekhgorny, Novouralsk).

Ang mga nukleyar na materyales ay ibinalik sa Novouralsk (highly enriched uranium) at Seversk (plutonium at highly enriched uranium).

Kaugnay ng pagtatanggal-tanggal ng mga warheads, ang mga plano ay isinasagawa upang lumikha ng mga bodega sa Urals (Production Association "Mayak") at sa Siberia (malapit sa Tomsk) upang mag-imbak ng higit sa 100 tonelada ng plutonium na may grado ng armas.

Industriya ng uranium sa Russia. pagtatanggol sa armas ng militar

Kasama sa grupong ito ng mga industriya ang pagmimina at pagpapayaman ng uranium, gayundin ang metalurhiya ng uranium. Ang pagkuha at pagpapayaman ng uranium ay karaniwang isinasagawa sa mga minahan ng uranium at mga halaman ng pagmimina at kemikal. Sa Russia, ito ang Krasnokamensky uranium mine (rehiyon ng Chita). Ang Priargunsky at Zabaikalsky (Pervomaisky village) na pagmimina at mga kemikal na halaman na gumagawa ng uranium concentrate ay matatagpuan din doon.

Mas maaga, noong 60s. ng ikadalawampu siglo, ang pagkuha at pagpapayaman ng uranium ore ay isinagawa sa minahan ng Lermontov at ang kumpanya ng produksyon ng Almaz na matatagpuan doon. Ngunit pagkaraan ng ilang sandali, na may malawak na pakikilahok sa paggamit ng mga mapagkukunan ng resort ng teritoryong ito (at ito ang teritoryo ng sikat na lugar ng resort ng Caucasus Mineralnye Vody), lahat ng gawaing nauugnay sa pagkuha at pagpapayaman ng uranium ay pinigilan.

Natuklasan din ang malalaking deposito ng uranium at thorium ore malapit sa mga lungsod ng Vikhorevka sa rehiyon ng Irkutsk (deposito ng Vikhorevskoye), Slyudyanka (deposito ng uranium at rare earth elements), Lovozero (uranium at thorium minerals), rehiyon ng Lake Onega (uranium at mga mineral na vanadium), Vishnevogorsk, Novogorny (mineralisasyon ng uranium). Ang metalurhiya ng uranium ay naging laganap sa 3 lungsod lamang ng Russia: Elektrostal (PO "Machine-building Plant"), Novosibirsk (PO "Chemical Concentrates Plant"), Glazov (PO "Chepetsky Mechanical Plant").

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Naka-host sa http://www.allbest.ru/

Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation

Kagawaran ng Mas Mataas na Propesyonal na Edukasyon

Department of General Economic Theory

SANAYSAY

Sa pamamagitan ngekonomiyasapaksa:

« Pmga problemapang-industriya ng militarkumplikadoRussia"

Ginawa:

Sinuri:

Novosibirsk 2011

Panimula3

Kabanata 1. Mga konsepto at istruktura ng military-industrial complex

1.1 Kahulugan ng VPK

1.2 Istraktura ng military-industrial complex

1.3 Mga sangay ng military-industrial complex

Kabanata 2. Pag-unlad, mga problema at mga kadahilanan na nakakaapekto sa estado ng militar-industrial complex

2.1 Ang posisyon ng militar-industrial complex ng Russia sa mga nakaraang taon

2.2 Mga problema ng Russian military-industrial complex

2.3 Mga salik na nag-ambag sa paglitaw ng mga problema sa military-industrial complex

2.4. Defense complex ng rehiyon ng Novosibirsk

Kabanata 3. Mga pagtataya at paraan upang malutas ang mga problema ng militar-industrial complex

3.1 Mga gawain at paraan ng modernisasyon ng military-industrial complex

3.2 Katamtamang mga uso sa pag-unlad ng militar-industrial complex

3.3 Pangkalahatang disarmament

Konklusyon

Bibliograpiya

Panimula

pang-industriyang militar ng Russia

Ang paksang "Military-industrial complex of Russia" ay napaka-kaugnay, dahil ang militar-industrial complex ay isang espesyal na bahagi ng ekonomiya ng Russia, na may malinaw na epekto sa pag-unlad ng industriya ng bansa, kasama kontrolado ng gobyerno at mga awtoridad, pang-industriya na negosyo at mga organisasyong pang-agham na nakikibahagi sa pananaliksik sa pagtatanggol at paglikha ng mga armas at kagamitang militar.

Sa paghahanda ng gawaing ito, pinag-aralan at sinuri namin ang iba't ibang mapagkukunan: mga artikulong pang-agham, literatura sa edukasyon, mga mapagkukunan sa Internet.

Ang military-industrial complex (MIC) ay ang nangungunang link sa life support system ng armadong organisasyon ng estado (ang Armed Forces of the Russian Federation, iba pang tropa at military formations). Ito ay isang kumplikadong istraktura na binubuo ng maraming mga industriya na matatagpuan sa buong heograpikal na espasyo ng Russia. Ang militar-industrial complex ng Russia ay dumaan sa isang kumplikadong kasaysayan ng pagbuo ng istraktura at komposisyon nito sa iba't ibang mga panahon.

Ang layunin ng aming trabaho ay isang pagtatangka na pag-aralan nang detalyado ang militar-industrial complex, ang bilis ng pag-unlad nito, ang mga salik na nakakaapekto dito, ang mga problemang nauugnay dito, at mga posibleng paraan kanilang mga desisyon. Upang makamit ito, itinakda namin sa aming sarili ang mga sumusunod na gawain:

1. pag-aralan ang mga mapagkukunan ng impormasyon sa isyu ng militar-industrial complex;

2. upang ipakita ang mga konsepto, uri, istraktura ng industriya ng militar sa Russia;

3. pag-aralan ang kasaysayan at mga prospect para sa pag-unlad ng militar-industrial complex;

4. bigyan kumpletong paglalarawan mga problema ng military-industrial complex.

5. pag-aralan ang mga paraan upang malutas ang mga problema ng military-industrial complex

Kabanata 1. Mga konsepto at istruktura ng military-industrial complex

1.1 Kahulugan ng VPK

Ang military-industrial complex (MIC) ay isang hanay ng mga organisasyong pananaliksik, pagsubok, at mga negosyo sa pagmamanupaktura na bubuo, gumagawa, nag-iimbak, naglalagay sa serbisyo ng militar at espesyal na kagamitan, bala, bala, atbp., pangunahin para sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng estado, at gayundin para sa pag-export. Ito ay isang malakas na sistema ng mga negosyo na gumagawa ng mga kagamitang militar, armas at bala. Gayundin, ang military-industrial complex ay isang segment ng industriyal na sektor ng ekonomiya na kumukonsumo ng badyet ng militar.

Sa ngayon, opisyal na ginagamit ang terminong military-industrial complex sa Russia. Ang mga terminong "industriya ng militar" at "industriya ng pagtatanggol" ay ginagamit din bilang mga kasingkahulugan para sa kumplikadong industriyal-militar.

Ang pinunong pampulitika at militar ng Amerika na si D. D. Eisenhower ay nagtalo na ang military-industrial complex ay isang alyansa ng industriya ng militar, hukbo at mga kaugnay na bahagi ng apparatus at agham ng estado. At ang sukat ng military-industrial complex at ang sukatan ng impluwensya nito sa panlabas at panloob na pulitika ay isang pagpapahayag ng militarisasyon ng isang partikular na bansa.

1.2 Ang istraktura ng military-industrial complex

Kasama sa VPK ang:

Mga organisasyon ng pananaliksik (ang kanilang gawain ay mga teoretikal na pag-unlad);

Design bureaus (KB) na gumagawa ng mga prototype (prototype) ng mga armas;

Mga laboratoryo ng pagsubok at mga saklaw, kung saan, una, ang "pagtatapos" ng mga prototype sa totoong mga kondisyon ay nagaganap, at pangalawa, ang pagsubok ng mga armas na kalalabas lang sa mga pader ng pabrika;

Mga negosyo sa produksyon kung saan isinasagawa ang mass production ng mga armas.

Ngunit bilang karagdagan sa mga produktong militar, ang mga kumplikadong negosyo ng militar-industriya ay gumagawa ng mga produktong sibilyan. Karamihan sa mga refrigerator, tape recorder, computer, vacuum cleaner at washing machine sa Russia ay ginawa sa mga negosyo ng military-industrial complex. At ang mga telebisyon, video recorder, camera at mga makinang panahi ay ginawa lamang sa mga pabrika ng militar.

Kaya, ang militar-industrial complex ay nakatutok sa produksyon ng mas kumplikadong mga produkto. Ito ay pinadali ng mataas na teknikal na antas ng karamihan sa mga kumplikadong negosyo ng militar-industriyal. Ito ang sektor ng pambansang ekonomiya kung saan ang produksyon ay nasa antas ng pinakamahusay na mga pamantayan sa mundo, at sa maraming mga kaso ay lumampas pa ito.

Ang military-industrial complex ay nagkonsentrar ng pinaka-kwalipikado at inisyatiba na tauhan, ang pinakamahusay na pamamaraan at mahuhusay na organisador ng produksyon. Napakalaki ng saklaw nito. Sa pagtatapos ng 80s. humigit-kumulang 4.5 milyong tao ang nagtatrabaho sa 1800 na negosyo ng militar-industrial complex ng Russia, kabilang ang 800 libo sa larangan ng agham. Ito ay nagkakahalaga ng halos isang-kapat ng mga nagtatrabaho sa industriya. Kasama ang mga miyembro ng pamilya, 12-15 milyong tao ang direktang konektado sa kanya, iyon ay, bawat ikasampung naninirahan sa Russia.

Ang gastos ng pagpapanatili ng hukbo at ang militar-industrial complex ay nakasalalay sa buong populasyon ng bansa, na nagpapababa sa antas ng pamumuhay nito. Ang industriya ng pagtatanggol ay pinangungunahan ng paniniwala na ang pinakamahalagang bagay ay ang makagawa ng maraming produkto hangga't maaari.

Ang isang tampok ng militar-industrial complex ay ang lokasyon ng marami sa mga negosyo nito sa "sarado" na mga lungsod, na hanggang kamakailan ay hindi nabanggit kahit saan, hindi man lang sila inilagay sa mga mapa ng heograpiya. Kamakailan lamang ay nakatanggap sila ng mga tunay na pangalan, at bago iyon ay itinalaga sila ng mga numero (halimbawa, Chelyabinsk-70).

1.3 Mga sangay ng military-industrial complex

Ang military-industrial complex ay binubuo ng ilang pangunahing sangay:

Paggawa ng mga sandatang nuklear

Industriyang panghimpapawid

Industriya ng rocket at espasyo

Produksyon ng maliliit na armas

Produksyon ng mga sistema ng artilerya

Paggawa ng barko ng militar

industriyang nakabaluti.

Ang nuclear weapons complex ay bahagi ng industriyang nuklear ng Russia. Kabilang dito ang mga sumusunod na produksyon:

Pagkuha ng uranium ore at paggawa ng uranium concentrate. Sa Russia, isang minahan ng uranium lamang ang kasalukuyang tumatakbo sa Krasnokamensk (rehiyon ng Chita). Gumagawa din ito ng uranium concentrate.

Ang pagpapayaman ng uranium (paghihiwalay ng mga isotopes ng uranium) ay nagaganap sa mga lungsod ng Novouralsk (Svedlovsk-44), Zelenogorsk (Krasnoyarsk-45), Seversk (Tomsk-7) at Angarsk. 45% ng uranium enrichment capacities sa mundo ay puro sa Russia. Sa isang pagbawas sa produksyon mga sandatang nuklear ang mga industriyang ito ay lalong nakatuon sa pag-export. Ang mga produkto ng mga negosyong ito ay ginagamit kapwa para sa mga sibilyang nuclear power plant at para sa produksyon ng mga sandatang nuklear at para sa mga pang-industriyang reactor para sa produksyon ng plutonium.

Ang paggawa ng mga elemento ng gasolina (TVEL) para sa mga nuclear reactor ay isinasagawa sa Elektrostal at Novosibirsk.

Ang produksyon at paghihiwalay ng mga armas-grade plutonium ay isinasagawa na ngayon sa Seversk (Tomsk-7) at Zheleznogorsk (Krasnoyarsk-26). Ang mga reserbang plutonium ng Russia ay naipon sa maraming taon na darating, ngunit ang mga nuclear reactor sa mga lungsod na ito ay hindi tumitigil, dahil binibigyan sila ng init at kuryente. Noong nakaraan, ang Ozersk (Chelyabinsk-65) ay isang pangunahing sentro para sa paggawa ng plutonium, kung saan noong 1957, dahil sa isang pagkabigo sa sistema ng paglamig, ang isa sa mga tangke kung saan nakaimbak ang likidong produksyon ng basura ay sumabog. Bilang resulta, isang lugar na 23,000 km ang nahawahan ng radioactive waste.

Ang pagpupulong ng mga sandatang nuklear ay naganap sa Sarov (Arzamas-16), Zarechny (Penza-19), Lesnoy (Sverdlovsk-45) at Trekhgorny (Zlatoust-16). Ang pagbuo ng mga prototype ay isinagawa sa Sarov at Snezhinsk (Chelyabinsk-70). Ang unang atomic at hydrogen bomb ay binuo sa Sarov, kung saan matatagpuan ang Russian Federal Nuclear Center.

Ang pagtatapon ng nuclear waste ay isa sa pinakamahirap na problema sa kapaligiran ngayon. Ang pangunahing sentro ay Snezhinsk, kung saan ang basura ay pinoproseso at ibinaon sa mga bato.

Ang industriya ng aviation ay matatagpuan, bilang panuntunan, sa malalaking sentrong pang-industriya, kung saan ang mga natapos na produkto ay pinagsama-sama sa mga punong negosyo mula sa mga bahagi at asembliya na ibinibigay ng daan-daang (at kung minsan ay libu-libo) ng mga subcontractor. Ang pangunahing mga kadahilanan sa lokasyon ng mga pang-industriya na negosyo ay ang kaginhawahan ng mga link sa transportasyon at ang pagkakaroon ng skilled labor. At ang disenyo ng halos lahat ng uri sasakyang panghimpapawid ng Russia isinasagawa ng Design Bureau ng Moscow at ng Rehiyon ng Moscow. Ang tanging pagbubukod ay ang Beriev Design Bureau sa Taganrog, kung saan ginawa ang mga amphibious aircraft.

Ang industriya ng rocket at kalawakan ay isa sa pinaka masinsinang agham at teknikal na kumplikadong industriya. Halimbawa, ang isang intercontinental ballistic missile (ICBM) ay naglalaman ng hanggang sa 300 libong mga sistema, subsystem, indibidwal na mga aparato at bahagi, at isang malaking space complex - hanggang sa 10 milyon. Samakatuwid, mayroong higit pang mga siyentipiko, taga-disenyo at inhinyero sa larangang ito kaysa sa mga manggagawa.

Ang mga organisasyon ng pananaliksik at disenyo ng industriya ay puro sa isang malaking lawak sa rehiyon ng Moscow. Ang mga ICBM (sa Moscow at Reutov), ​​​​rocket engine (sa Khimki at Korolev), cruise missiles (sa Dubna at Reutov), ​​anti-aircraft missiles (sa Khimki) ay binuo dito.

At ang produksyon ng mga produktong ito ay nakakalat halos sa buong Russia. Ang mga ICBM ay ginawa sa Votkinsk (Udmurtia), ballistic missiles para sa mga submarino - sa Zlatoust at Krasnoyarsk. Ang mga sasakyang panglunsad para sa paglulunsad ng spacecraft ay ginawa sa Moscow, Samara at Omsk. Ang spacecraft ay ginawa sa parehong lugar, pati na rin sa St. Petersburg, Istra, Khimki, Korolev, Zheleznogorsk.

Ang pangunahing cosmodrome ng dating USSR ay Baikonur (sa Kazakhstan), at sa Russia ngayon ang tanging operating cosmodrome ay nasa lungsod ng Mirny, Arkhangelsk region (malapit sa istasyon ng Plesetsk). Ang mga anti-aircraft missile system ay sinusuri sa Kapustin Yar test site sa rehiyon ng Astrakhan.

Ang kontrol ng mga puwersa ng kalawakan ng militar at lahat ng mga unmanned space na sasakyan ay isinasagawa mula sa lungsod ng Krasnoznamensk (Golitsyno-2), at mga pinapatakbo - mula sa mission control center (MCC) sa lungsod ng Korolev, Rehiyon ng Moscow.

Ang artilerya at maliliit na armas ay isang napakahalagang sangay ng militar-industrial complex. Ang pinakasikat at mass-produce na uri ng maliliit na armas na ginawa ay ang Kalashnikov assault rifle, na ginagamit sa hindi bababa sa 55 bansa (at sa ilan ay inilalarawan pa ito sa sagisag ng estado). Ang mga pangunahing sentro para sa paggawa ng maliliit na armas ay ang Tula, Kovrov, Izhevsk, Vyatskiye Polyany (rehiyon ng Kirov), at ang nangungunang sentrong pang-agham ay matatagpuan sa Klimovsk (rehiyon ng Moscow). Ang mga sistema ng artilerya ay pangunahing ginawa sa Yekaterinburg, Perm, Nizhny Novgorod.

Ang industriya ng armored ay isa sa mga pinaka-binuo na sangay ng militar-industrial complex. Sa nakalipas na panahon, 100 libong mga tangke ang ginawa sa mga pabrika ng dating USSR. Ngayon ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay napapailalim sa pagkawasak sa ilalim ng kasunduan sa limitasyon ng mga armas sa Europa. Sa apat na halaman ng Russia, ang mga tangke ay ginawa na ngayon sa dalawa - sa Nizhny Tagil at Omsk, habang ang mga halaman sa St. Petersburg at Chelyabinsk ay muling idinisenyo. Ang mga armored personnel carriers (APCs) ay ginawa sa Arzamas, at infantry fighting vehicles (IFVs) - sa Kurgan.

Mahirap paghiwalayin ang paggawa ng mga barko ng militar mula sa paggawa ng sibil na barko, dahil hanggang kamakailan ang karamihan sa mga shipyard ng Russia ay nagtrabaho para sa pagtatanggol. Ang pinakamalaking sentro ng paggawa ng barko mula noong panahon ni Peter I ay ang St. Petersburg, kung saan mayroong humigit-kumulang 40 na negosyo sa industriyang ito. Halos lahat ng uri ng barko ay ginawa dito. Ang mga submarino ng nukleyar ay dati nang ginawa sa Nizhny Novgorod at Komsomolsk-on-Amur. Sa kasalukuyan, ang kanilang produksyon ay napanatili lamang sa Severodvinsk. Ang iba pang mga sentro ng paggawa ng mga barko ng militar ay isang bilang ng mga lungsod sa mga ilog kung saan ginawa ang mga maliliit na barko (Yaroslavl, Rybinsk, Zelenodolsk, atbp.)

Kabanata 2. Pag-unlad, mga problema at mga kadahilanan na nakakaapekto sa estado ng militar-industrial complex

2.1 Ang posisyon ng militar-industrial complex ng Russia sa mga nakaraang taon

Kamakailan lamang, ang Russian military-industrial complex, ayon sa maraming mga publikasyon ng media, ay nasa isang napakahirap na estado: katiwalian, sobrang pagpepresyo ng mga produkto, ang kawalan ng kakayahan na bumuo at gumawa ng mga modernong armas na magiging responsable para sa kaligtasan ng bansa mula sa mga tunay na modernong banta - ang pangunahing "punto ng akusasyon". Kasabay nito, hindi sinusubukan ng Ministri ng Depensa na mapabuti ang sitwasyon, ngunit pinalala lamang ang sitwasyon sa pamamagitan ng mga sumusunod na aksyon: isang makabuluhang pagbawas sa bilang at disorganisasyon mga yunit ng militar at mga pasilidad pang-industriya, modernisasyon ng mga hindi na ginagamit na kagamitang militar kapalit ng pagbili ng bago at promising, paglalagay ng mga order sa ibang bansa. At gayundin ang Ministri ng Depensa ay talagang tumabi sa mga interes ng industriya ng pagtatanggol sa loob ng bansa, at binibigyang pansin ang mga customer sa merkado. Ang mga salik na ito ay humahantong sa paghina ng kakayahan sa pagtatanggol ng ating bansa.

Ang kapangyarihang militar ng Unyong Sobyet ay nakasalalay sa isang makabuluhang pangkalahatang pundasyon ng ekonomiya. Ang ekonomiya nito, mula sa punto ng view ng mga posibilidad para sa paggana ng produksyon ng militar, ay kumplikado at sapat sa sarili, iyon ay, ang paggawa ng buong saklaw. ang pinakabagong mga armas praktikal na independyente sa mga ugnayang pang-ekonomiya sa ibang bansa.

Ang pinakakaraniwan at karaniwang ginagamit na mga tagapagpahiwatig sa mga istatistika ng mundo ng papel ng militar-industriyal na kumplikado sa istrukturang pang-ekonomiya ng estado ay ang bahagi ng paggasta ng militar sa GDP at ang dami ng produksyon ng militar. Sa USSR noong 80s. ang bahagi ng paggasta sa pagtatanggol ay 9-13%. Humigit-kumulang 10 milyong tao ang nagtatrabaho sa complex. Ang istrukturang sektoral at mataas na pang-agham at teknikal na potensyal ng industriya ay naging posible upang matiyak ang estratehikong pagkakapantay-pantay sa nangungunang ekonomiya at militar na bansa sa mundo - ang Estados Unidos (na may humigit-kumulang 1/3 ng US GDP).

Mula nang bumagsak ang USSR noong 1990s, halos lahat ng industriya ng Russia, kabilang ang militar, ay halos ganap na nawasak. Ang pagbubukod ay ang industriya ng langis at gas, pagkain at pagmimina. Sa 24 na libong pang-industriya na kumpanyang nagtatrabaho nang bahagya para sa mga layuning militar at gumagawa ng mga kinakailangang produkto ng dalawahang gamit, 1,200 lamang ang nakaligtas. Sa lahat ng ito, ang lahat ng mga pabrika at halaman na ito, na walang pondo, ay hindi umuunlad - ni sa teknikal na antas, o sa mental . Habang sila ay "nakatayo sa lugar", ang mga espesyal na teknolohiya ng militar sa nakikipagkumpitensya sa mga advanced na bansa ay sumulong. At sa higit sa 5.6 libong mga institusyong pang-agham na pananaliksik at mga nakatagong sentrong pang-agham na bumubuo ng mga modernong espesyal na teknolohiya ng militar, 677 lamang ang nanatili sa isang napakahinang anyo - nang walang mga kwalipikadong tauhan, nang walang kasalukuyang teknikal na base. Sa 126 libong eksperto ng mga klase A1-A3 (ayon sa sistematisasyon ng ILO) na nagtatrabaho sa industriya ng depensa sa Russia noong 1990, 102 libo, i.e. higit sa 80% ang natitira upang magtrabaho sa malalayong bansa.

Si William Fokkingen (internasyonal na militar-teknikal at pagtatanggol-industriyal na kooperasyon sa Pentagon), noong Hunyo 2000 sa isang kumperensya tungkol sa pambansang seguridad, ay nagsabi: "Ayon sa aming mga pagtatantya, wala pang 6% ng potensyal sa pagtatanggol ng Russia ang nananatili. Kung magpapatuloy ang kasalukuyang mga uso, mananatili ang 0 sa loob ng 5 taon. Noong 1999, ang badyet ng depensa ay umabot lamang sa 3.8 bilyong dolyar - ang halaga na ginagastos ngayon sa pagbabayad para sa 2 brigada ng lupa. At ang halaga ng pag-unlad ng R&D ay itinumbas sa zero sa loob ng maraming taon.

Kung ikukumpara sa USSR, ang mga oportunidad sa ekonomiya ng Russia ay lumala nang malaki. Ngayon, sa mga tuntunin ng GDP, ang Russia ay nahuhuli sa Estados Unidos ng 10 beses, China - 6 na beses, Japan - 4 na beses, Germany - 3 beses, India, France, Great Britain at Italy - 2 beses. Sa mga tuntunin ng GDP, tayo ay nasa ika-15 na ranggo sa mundo, na naiwan hindi lamang ang mga bansang ito, kundi pati na rin ang Spain, Brazil, South Korea, Canada, Mexico at maging ang Indonesia. Sa usapin ng GDP per capita, mas malala pa ang ating posisyon (mga ika-100 sa mundo).

Minana ng Russia ang 80% ng industriya ng pagtatanggol ng USSR. Nangangahulugan ito na ang antas ng militarisasyon ng ekonomiya ay naging mas mataas kumpara sa iba pang mga republika ng dating Unyong Sobyet. Totoo, ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa military-industrial complex ay bumaba sa 5.4 milyong tao, ngunit nananatili pa rin itong labis. Kaya, ang bahagi ng mga manggagawa sa industriya ng pagtatanggol ay 23.5% ng kabuuang lakas nagtatrabaho sa bansa, na may humigit-kumulang 2 milyong tao na direktang gumagawa ng mga armas at kagamitang militar.

Sa simula ng 1999, ang Russian military-industrial complex ay kasama ang humigit-kumulang 700 na mga instituto ng pananaliksik at mga bureau ng disenyo ng profile ng depensa, pati na rin ang 1,700 mga negosyo at organisasyon at walong industriya. Bilang karagdagan, higit sa 1,500 subcontractor sa 10 bansa ng CIS ang nauugnay sa kanila. Ang mga pasilidad sa industriya ng depensa ay gumagawa ng 20% ​​ng kabuuang output ng engineering ng bansa.

Ang mga kumplikadong negosyo ng militar-industriya ay matatagpuan sa teritoryo ng karamihan sa mga paksa ng Russian Federation, kahit na labis na hindi pantay. Ang ilang mga distrito at higit sa 70 mga pabrika ng lungsod, kabilang ang mga saradong pormasyon ng administratibo-teritoryo, ay ganap na umaasa sa pagpapatakbo ng complex, dahil halos walang ibang mga lugar ng aplikasyon ng paggawa sa kanila. Ang sitwasyong ito ay pinakamahirap sa Udmurtia (55.3% ng mga nagtatrabaho na populasyon ay nagtatrabaho sa mga negosyo sa industriya ng depensa), sa rehiyon ng Saratov (50.9%), sa rehiyon ng Novosibirsk (43.5%), sa North-West na rehiyon ng Russia (30.7%).

Ang mga rehiyon na may mataas na bahagi ng trabaho na nagtatrabaho sa militar-industriyal na kumplikadong mga negosyo ay bumubuo ng isang malaking potensyal para sa malawakang paglipat ng paggawa sa ibang mga lugar, na, sa kawalan ng sapat na pamumuhunan sa produksyon at pabahay at serbisyong pangkomunidad, ay lumilikha ng pang-ekonomiya at panlipunang pag-igting. Samakatuwid, sa mga rehiyong ito, mahalagang isaalang-alang ang mga lokal na oportunidad sa trabaho para sa mga manggagawang pinalaya mula sa mga industriya ng depensa.

Ang napakahirap na sitwasyon sa military-industrial complex ay makikita sa isang landslide drop sa mga volume ng produksyon, mga paghihirap sa pananalapi, isang pagbaba sa teknikal na antas ng produksyon, mga paglabag sa umiiral na sistema ng mga ugnayan ng kooperatiba, at pagbaba ng mga pagkakataon sa pagpapakilos. Ang ilan sa mga paghihirap na ito ay minana ng Russia mula sa Unyong Sobyet, at ang ilan sa mga ito ay resulta ng mga pagkakamali sa patakarang pang-ekonomiya.

Kaya, ang mga pangunahing dahilan para sa mga paghihirap sa industriya ng pagtatanggol ng Russia ay ang di-kasakdalan ng pamamahala, kakulangan ng suporta sa pananalapi, hindi inaakala na conversion at pribatisasyon ng mga negosyo ng complex.

2.2 Mga problema ng Russian military-industrial complex

Ang pagkakaroon ng nakalista sa mga pangunahing katangian ng Russian military-industrial complex, maraming mga tiyak na punto na nauugnay sa mga problema nito ay maaaring makilala:

Maraming mga negosyo ng Russian military-industrial complex (DIC) ang hindi pa handa para sa mass production ng mga high-tech na sistema ng armas. Ayon kay Vladislav Putilin (Deputy Chairman ng Military-Industrial Commission ng Russian Federation), 36% lamang ng mga estratehikong negosyo ang malusog sa pananalapi, at 25% ay nasa bingit ng bangkarota. Kasama sa industriya ng pagtatanggol ng Russia ang 948 na mga estratehikong negosyo at organisasyon na napapailalim sa mga probisyon ng talata 5 ng Kabanata IX ng Pederal na Batas "Sa Insolvency (Bankruptcy)", na nagbibigay ng mga espesyal na panuntunan sa pagkabangkarote. Sa kasalukuyan, 44 sa kanila ay nasa bankruptcy proceedings.

Ayon sa Federal Tax Service ng Russia, 170 estratehikong negosyo at organisasyon ng militar-industrial complex ang may mga palatandaan ng pagkabangkarote. Bukod dito, may kaugnayan sa 150 estratehikong negosyo at organisasyon, ang mga awtoridad sa buwis ay naglabas na ng mga resolusyon sa pagkolekta ng mga utang sa gastos ng kanilang ari-arian, na ipinadala para sa pagpapatupad sa mga bailiff. Ang mga karagdagang problema ay nilikha ng industriya ng pagtatanggol at ang pagkaantala sa paglilipat ng mga pondo sa ilalim ng kautusan ng pagtatanggol ng estado. Ang isang pagsusuri ng mga negosyo sa industriya ng aviation at armored engineering ay nagpapakita na sa mga nakaraang taon ang industriya ng depensa ay nakapag-ipon ng napakalaking utang. Sa industriya ng aviation: RAC "MiG" - 44 bilyong rubles., MMP sa kanila. V.V. Chernyshev - 22 bilyong rubles, NPK "Irkut", ang kumpanya na "Dry" - mga 30 bilyong rubles. Sa armored engineering, halimbawa, ang Federal State Unitary Enterprise Omsk Transport Engineering Plant ay gumagawa ng mga tanke ng T-80U at T-80UK. Ang mga account na dapat bayaran ng kumpanya ay umaabot sa 1.5 bilyong rubles. Noong 2008, isang tatlong taong kontrata ang nilagdaan sa pagitan ng Ministry of Defense ng Russian Federation at OAO NPK Uralvagonzavod para sa pagbili ng 189 tank (63 tank bawat taon). Noong 2010, binalak ng Russian Ministry of Defense na makakuha ng 261 bagong tangke T-90, na ginawa ng OAO NPK Uralvagonzavod. Kung ang order para sa pagbili ng mga tangke para sa 18 bilyong rubles ay natanto, kung gayon ang halaman ay magkakaroon ng pagkakataon na mabayaran ang utang nito - 61 bilyong rubles.

Sa kabila ng katotohanan na sa mga nagdaang taon ay nagawa ng Russia na bahagyang mabawi ang mga nawalang posisyon nito sa pandaigdigang kalakalan ng armas, ang tagumpay ay hindi matataya. Pagkatapos ng lahat, ang krisis sa larangan ng militar-teknikal na kooperasyon ay nakabatay hindi lamang at hindi gaanong sa di-kasakdalan ng pangangasiwa ng estado (bagaman ito ay mahalaga din), ngunit sa mga problema ng mga tagagawa ng mga armas at kagamitang militar. Sa maraming teknolohiya ng militar, ang Russia ay nasa antas pa rin ng 1970s at 1980s. Ang estado ng mga negosyo sa industriya ng pagtatanggol at ang kanilang makabuluhang pag-asa sa teknolohiya sa mga dayuhang supplier ay nananatiling kritikal. Kaya, kung ihahambing sa 1992, ang produksyon ay nabawasan: sasakyang panghimpapawid ng militar - 17 beses, militar helicopter - 5 beses, aviation missiles - 23 beses, bala - higit sa 100 beses.

Nakababahala ang pagbaba ng kalidad ng mga produktong militar (MP). Ang halaga ng pag-aalis ng mga depekto sa kurso ng produksyon, pagsubok at pagpapatakbo ng HPP ay umabot sa 50% ng kabuuang halaga ng paggawa nito. Habang sa maunlad na ekonomiya na mga bansa ang bilang na ito ay hindi lalampas sa 20%. Ang pangunahing dahilan ay ang pagbaba ng halaga ng pangunahing kagamitan, na umabot sa 75%, at ang napakababang antas ng muling kagamitan: ang rate ng pag-renew ng kagamitan ay hindi hihigit sa 1% bawat taon, na may pinakamababang kinakailangang pangangailangan na 8-10 %.

Sa mga nagdaang taon, nagsimula ang pagbaba sa kalidad ng mga kagamitang militar at ang pagtaas ng mga kaso ng hindi pagsunod sa mga deadline para sa pagtupad sa mga obligasyong kontraktwal ng mga entidad ng kooperasyong militar-teknikal ng Russia, na sinamahan ng hindi makatarungang pagtaas sa presyo ng mga armas at kagamitang militar. upang kapansin-pansing makaapekto sa ugnayan sa larangan ng militar-teknikal na kooperasyon sa mga tradisyunal na Russian na mamimili ng mga kagamitang militar (pangunahin sa India at China) at, bilang isang resulta, sa dami ng mga paghahatid.

Ang mga negosyo sa industriya ng pagtatanggol ay hindi ganap na nakayanan ang pagpapatupad ng mga natapos na kontrata. Ang ilang mga dayuhang customer ay kailangang pumila mga sandata ng Russia. Totoo, hindi pa rin ganap na malinaw kung paano panatilihin ang presyo ng 2011 para sa buong hanay ng mga kagamitang militar na bibilhin ng militar mula sa industriya hanggang 2020. Para sa ilang kadahilanan, ang mga deflator na kasama sa badyet ay palaging lumalabas na mas mababa kaysa sa tunay na paglago ng inflation at ang paglago sa halaga ng mga materyales at mga bahagi para sa panghuling produkto. Bilang isang resulta, ang lahat ng mga programa ng armas sa loob ng limang taon ay naging hindi balanse, at ang halaga ng nawalang pera at, dahil dito, ang mga kagamitan na hindi natanggap ng mga tropa ay umabot sa 30-50%. Ang paghahambing ng mga dami ng mga benta ng mga produktong militar para sa pag-export sa mga pagbili ng mga produktong militar sa interes ng Ministry of Defense ng Russian Federation ay nagpakita na sa loob ng maraming taon ang dami ng mga benta ng mga armas at kagamitang militar (AME) sa mga dayuhang estado ay lumampas. ang dami ng mga domestic na pagbili, at sa mga nakaraang taon lamang nagkaroon ng trend patungo sa pagtaas ng domestic demand. Kung noong 2000-2003 ang paggasta militar ng Russia ay humigit-kumulang 30-32% ng dami ng mga pag-export ng kagamitan sa militar, kung gayon noong 2004-2005 sila ay naging maihahambing, at mula noong 2006 lumampas sila sa mga pag-export, na nagkakahalaga ng 114.6% noong 2006, noong 2007 - 13.6. %. Ang mga datos na ito ay sumasalamin hindi lamang sa pagpapabuti ng sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa na naobserbahan sa nakalipas na lima o anim na taon, kundi pati na rin ang pagbabago sa saloobin ng estado patungo sa estado ng Russian Armed Forces, na nangangailangan ng muling kagamitan. at modernisasyon. Ang pederal na badyet para sa 2009-2011 ay nagbibigay para sa isang makabuluhang pagtaas sa dami ng mga pagbili ng mga produktong militar, sa kabila ng krisis sa pananalapi.

Ang pagkasira ng pang-agham at teknikal na kumplikado ay humantong sa katotohanan na, sa kabila ng paglaki ng kaayusan ng pagtatanggol ng estado, ang paggawa ng isang bagong henerasyon ng mga armas ay hindi maitatag. Ang kasalukuyang sitwasyon ay nagdudulot ng banta sa pambansang seguridad ng Russia.

Ayon kay Sergei Rogov, direktor ng Institute for the US and Canadian Studies ng Russian Academy of Sciences, ang nangungunang mga bansa sa Kanluran ay gumagastos ng 2-3% ng GDP sa R&D, kabilang ang 2.7% sa Estados Unidos, habang ang mga bansa tulad ng Japan, Ang Sweden, at Israel ay umabot sa 3.5-4.5% ng GDP. Pinapataas ng China ang paggasta sa R&D sa napakataas na rate (1.7% ng GDP). Inaasahang maaabutan ng China ang Estados Unidos sa mga tuntunin ng paggasta sa agham sa susunod na dekada. Ang paggasta sa R&D ay mabilis ding tumataas sa India. Sa 2012 aabot sila sa 2% ng GDP. Ang European Union ay nagtakda ng isang target na taasan ang paggasta sa R&D sa 3% ng GDP. Ang bahagi ng paggasta ng Russia sa R&D ng depensa ay 0.6% ng GDP, at sa sibilyang agham ay 0.4%. Para sa paghahambing: sa mga huling taon ng pagkakaroon ng USSR, ang kabuuang paggasta sa R&D ay umabot sa 3.6-4.7% ng GDP. Sa kasamaang palad, sa Russia ang bahagi ng lahat ng paggasta sa pangunahing pananaliksik ay 0.16% lamang ng GDP. Sa mga binuo bansa, ang paggasta sa pangunahing pananaliksik ay 0.5-0.6% ng GDP. Sa mga nangungunang bansa ng mundo ng agham, ang patakaran sa agham ay may dalawang panig. Sa isang banda, direktang pinopondohan ng estado ang siyentipikong pananaliksik, at sa kabilang banda, pinasisigla nito ang paggastos sa R&D sa pribadong sektor sa tulong ng mga panukala sa buwis. Sa Russia, ayon sa OECD, ang sistema ng buwis ay hindi naghihikayat, ngunit lumalabag sa paggasta sa R&D. Ang paggasta ng negosyo sa Russia sa R&D ay 7-10 beses na mas mababa kaysa sa mga binuo na bansa. Tatlong kumpanyang Ruso lamang ang kabilang sa 1000 pinakamalaking kumpanya sa mundo sa mga tuntunin ng paggasta sa R&D. Kasabay nito, ang pagtugon sa mga kahilingan ng Rosoboronexport ay nangunguna sa mga pangangailangan ng Russian Armed Forces. Ang mga kontrata ng Rosoboronexport ay mas mahalaga para sa estado kaysa sa mga order ng Ministri ng Depensa, dahil ang mga domestic na presyo ay mas mababa kaysa sa pag-export. Iyon ang dahilan kung bakit hindi maaaring simulan ng Uralvagonzavod ang paggawa ng bagong T-95 tank at tank support combat vehicle (BMPT).

Ang awtonomiya ay nananatiling pangunahing elemento ng doktrina ng pagtatanggol ng Russia. Ang isa sa mga pangunahing layunin ng pagpapatupad ng bagong patakaran para sa industriya ng pagtatanggol ay "iwasan ang kritikal na pag-asa ng industriya ng pagtatanggol sa supply ng mga bahagi at materyales ng dayuhang produksyon." Ang mga hangarin ng mga pinuno ng mga negosyo sa industriya ng depensa ay ganap na nakikita: ang estado ay magpapadali sa pagkuha ng mga natatanging kagamitan at ang pagpapaupa nito sa industriya ng depensa ng Russia.

Ang mga problema sa pagbuo ng domestic electronic component base, gayundin ang radio electronics, espesyal na metalurhiya at small-tonnage chemistry, ay tutugunan sa loob ng balangkas ng mga programang pederal na naka-target at pampublikong-pribadong pakikipagsosyo.

Anim na beses na nasuri ang military-industrial complex management system sa Russia. Bilang resulta, ang antas ng departamentong ito ay bumaba mula sa Deputy Chairman ng Pamahalaan ng Russian Federation hanggang sa Pinuno ng Kagawaran ng Ministri ng Industriya at Enerhiya ng Russian Federation. Ang mga aktibidad ng iba't ibang mga istruktura na kasangkot sa pagbuo ng iba't ibang uri ng mga produktong militar ay hindi pinag-ugnay sa Pederal na Batas ng Setyembre 26, 2002 No. 127-FZ "Sa Insolvency (Bankruptcy)". Ang batas na ito pinalambot ang mga kinakailangan para sa mga estratehikong negosyo ng militar-industrial complex sa mga tuntunin ng mga palatandaan ng insolvency at nagtatag ng isang mas mataas na listahan ng mga hakbang na naglalayong pigilan ang kanilang pagkabangkarote. Gayunpaman, nangangailangan din ang batas na ito ng ilang pagbabago. Ito ay totoo lalo na para sa pamamaraan para sa pagbibigay ng mga garantiya ng estado para sa mga obligasyon ng mga estratehikong negosyo sa panahon ng kanilang pagbawi sa pananalapi, nililimitahan ang mga karapatan ng mga nagpapautang na itapon ang pag-aari ng may utang, ang mga karapatan ng may-ari ng pagpapakilos (reserba) kapasidad ng produksyon. Iminungkahi na ang binagong batas ay dapat isama ang karapatang simulan ang pagkabangkarote ng isang estratehikong negosyo sa gobyerno lamang ng Russian Federation, o simulan ang isang kaso ng pagkabangkarote pagkatapos maalis ang estratehikong katayuan ng negosyo.

Isang hindi matagumpay na patakaran ang nabuo sa larangan ng pagpepresyo para sa mga produkto ng industriya ng pagtatanggol. Ngayon ang mga presyo para sa mga produktong militar ay inaprubahan ng customer alinsunod sa mga pamantayan ng departamento batay sa mga kalkulasyon ng gastos na isinumite ng pangunahing kontratista ng order. Kadalasan, ang mga inaprubahang presyo para sa mga produkto ng industriya ng depensa ay hindi tumutugma sa paglago ng mga taripa ng mga natural na monopolyo. Bilang resulta, ang mga presyo para sa mga produktong militar ay patuloy na tumataas. Samakatuwid, sa kabila ng taunang pagtaas ng paggasta sa utos ng pagtatanggol ng estado, walang sapat na pera para makabili ng mga bagong modernong armas.

Walang solusyon sa isang mahalagang problema para sa industriya ng depensa gaya ng pagbubuwis. Ang buwis sa lupa, buwis sa ari-arian, at iba pang uri ng buwis na kailangang bayaran ngayon ng mga estratehikong negosyo ng industriya ng depensa ay naging isa sa mga pangunahing preno sa reporma nito. At kapag lumitaw ang pangangailangan para sa pag-alis ng basura ng Russia sa pamamagitan ng lalagyan, ginagamit ng mga negosyo sa industriya ng pagtatanggol ang mga serbisyo ng mga dalubhasang kumpanya, tulad ng CJSC Landman. Sa loob ng maraming taon, ang mga pinuno ng mga negosyo sa pagtatanggol ay naghahangad na alisin ang idinagdag na buwis sa mga paunang pagbabayad na ginawa sa ilalim ng mga kontrata sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado sa mga kita ng mga negosyo sa industriya ng depensa.

2.3 Mga salik na nakaimpluwensya sa paglitaw ng mga problema sa military-industrial complex

Ang mga sumusunod na katangian ng conjuncture ay maaaring maiugnay sa pangkat ng mga salik na nagdudulot ng krisis ng militar-industriyal na kumplikado at ang kasunod na paglitaw ng mga problema sa paggana at pag-unlad nito.

1) Pagbabalik-loob. Ang mga pangunahing layunin na itinakda bago ang conversion ay, una, upang mapataas ang pambansang kahusayan sa ekonomiya ng militar-industrial complex sa ekonomiya ng bansa, at ikalawa, upang muling ipamahagi ang mga mapagkukunan at kapasidad ng produksyon ng defense complex na pabor sa mga industriyang sibilyan - pangunahin ang consumer. mga kalakal at produktong sibilyan (mga kagamitan sa pamumuhunan para sa pagproseso ng mga industriya APK, magaan na industriya, TEK). Sa mga programa ng conversion, isang malinaw na priyoridad ang ibinibigay sa direksyon na nauugnay sa pagpapalabas ng mga consumer goods at mga gamit sa bahay.

2) Pribatisasyon. Ang pangunahing layunin ng pribatisasyon ay makahanap ng isang "epektibong may-ari". Ang mga resulta ng pribatisasyon kapwa sa industriya sa kabuuan at sa sektor ng militar ay hindi partikular na matagumpay. Mayroong ilang mga kadahilanan para dito, ang pangunahing kung saan ay ang empirikal na obserbasyon na ang isang simpleng pagbabago sa pamagat ng may-ari ay hindi maaaring magbigay-sigla para sa masinsinang pag-unlad ng mga progresibong anyo ng pamamahala. Ang isang tampok ng pribatisasyon ng mga negosyo sa pagtatanggol ng estado ay ang pagpapanatili ng profile ng mga order sa panahon ng post-privatization, ang pagkakaloob ng mga merkado ng benta ng estado para sa isang tiyak na panahon. Ang estado ay ang tagagarantiya ng mga order at pagbili sa hinaharap. Ang pamamaraang ito ay nagbibigay-katwiran sa sarili nito sa ekonomiya, dahil pinasisigla nito ang negosyante na gumawa ng mga pangmatagalang pamumuhunan sa negosyo, at ang estado - upang makatulong na pagaanin ang malupit na mga kalagayang pang-ekonomiya na napunta sa negosyo pagkatapos ng pribatisasyon.

3) Ang inefficiency ng mga programa para sa pangmatagalang pag-unlad at reporma ng mga industriya ng depensa. Upang matiyak ang mga proseso ng pribatisasyon at conversion, isang plano para sa isang bilang ng mga programa ay dapat na binuo upang matiyak ang posibilidad ng isang maayos na paglipat ng mga negosyo sa mga bagong relasyon sa ekonomiya. Sa layunin ng muling pamamahagi ng mga mapagkukunan ng produksyon na pinalaya sa isang matalim na pagbawas sa kaayusan ng militar, ang pag-unlad ng mga industriyang sibilyan at ang siyentipiko at teknikal na potensyal ng mga sangay ng complex ng depensa. Ngunit maraming mga direksyon ang maaaring lumabas na hindi kapani-paniwala dahil sa kakulangan ng demand o kahit na ang pangangailangan para sa ganitong uri ng kagamitan. Ang lahat ng ito ay ginagawang heterogenous ang programa at ginagawang imposibleng matukoy ang mga priyoridad. Bilang resulta, ang pangunahing bahagi ng mga pondong inilalaan ng pamahalaan para sa pagpapatupad ng mga programa sa conversion ng pamumuhunan ay ginagamit upang magbayad sahod, muling pagdadagdag ng kapital na nagtatrabaho, pagbabayad ng interes sa mga "non-convertible" na mga pautang sa mga komersyal na bangko, o ibinalik lamang sa badyet sa anyo ng mga buwis.

4) Hindi kanais-nais na kapaligirang macroeconomic. Ang mga kumplikadong negosyo sa pagtatanggol ay napipilitang gumana sa isang lubhang hindi kanais-nais na kapaligiran sa ekonomiya. Kamakailan, ang mga sumusunod na hindi kanais-nais na macroeconomic trend ay nagsimulang makaapekto, na maaaring magpatindi sa mga negatibong proseso sa sektor ng depensa. Ito ay, una, ang paglago ng mga gastos sa produksyon - isang pagtaas sa gastos ng mga mapagkukunan ng enerhiya at mga serbisyo sa transportasyon. Pangalawa, ang oryentasyon ng mga sektor ng fuel at energy complex at ang complex ng mga istrukturang materyales sa paghahatid sa ibang bansa ay hahantong sa katotohanan na, sa mga kondisyon ng inaasahang paglago ng ekonomiya, ang mga mapagkukunan ay magiging sobrang mahal.

5) Pagpigil sa aktibidad ng pamumuhunan. Laban sa backdrop ng isang hindi kanais-nais na macroeconomic na kapaligiran, ang aktibidad ng pamumuhunan ng mga negosyo ay medyo mabagal. Kahit na ang desisyon sa pamumuhunan ay ginawa, ang pinakamalaking paghihirap ay lumitaw kapag umaakit ng kapital sa utang upang tustusan ang mga pamumuhunan. Limang potensyal na mapagkukunan ng financing ang maaaring isaalang-alang: conversion loan kita mula sa domestic arms sales revenues mula sa civil at military industry exports foreign investments return of Russian financial resources from abroad.

Sa mga pinagmumulan na ito, tanging ang pag-export at pamumuhunan ng dayuhan ang higit o hindi gaanong totoo sa hinaharap. Dahil ang dayuhang pamumuhunan (dahil din sa mga legal na paghihigpit) ay kasalukuyang mas mababa sa 1%, ang kumpanya ay kailangang umasa sa sarili nitong mga pondo at sa mga kita sa pag-export. Sa pangkalahatan, ayon sa mga eksperto, ang Russian military-industrial complex ay mangangailangan ng humigit-kumulang $150 bilyon upang maisagawa ang isang buong sukat na restructuring at conversion ng sektor ng militar.

2.4 Defense complex ng rehiyon ng Novosibirsk

Ang rehiyon ng Novosibirsk ngayon ay nananatiling isa sa pinakamalaking sentro ng militar-industriya na may mataas na potensyal na pang-agham, teknikal, pang-industriya at pantao, na kumakatawan sa pinagsama-samang lahat ng mga pangunahing sangay ng industriya ng pagtatanggol. Sa kasalukuyan, ang military-industrial complex ng rehiyon ay may kasamang 35 na negosyo at organisasyong nasa ilalim ng Ministry of Economy ng Russia at ng Ministry of Atomic Energy ng Russia.

Halos lahat ng lugar ng defense complex ay kinakatawan sa rehiyon (industriya ng nuklear, industriya ng sasakyang panghimpapawid, industriya ng rocket at espasyo, electronics, industriya ng radyo, industriya ng bala at espesyal na kemikal, industriya ng komunikasyon at armas), kabilang ang natatangi at isa-sa-isang- mabait na mga negosyo sa pagtatanggol at mga instituto ng pananaliksik na may sariling partikular na teknolohiya at mataas na propesyonal na mga tauhan, ang muling pag-profile nito ay napakahirap, sa ilang mga kaso ito ay hindi praktikal.

ang pinakamahalagang tanda Ang militar-industrial complex ng rehiyon ay natatangi sa mga tuntunin ng kalidad at dami, pati na rin ang lawak ng espesyalisasyon, pang-agham at teknikal na potensyal, na kinakatawan ng tatlong sangay ng Siberia ng Russian Academy of Sciences, ang sentrong pang-agham ng estado ng virology at biotechnology. "Vector", dalawampung industriya, mga instituto ng disenyo at mga bureaus ng disenyo. Ang antas ng pananaliksik na isinasagawa ay may kahalagahan sa mundo, at ang isang bilang ng mga instituto ng pananaliksik na partikular sa industriya ng profile ng pagtatanggol ay ang nangungunang mga organisasyon sa Russia sa pagbuo ng iba't ibang uri ng mga armas.

Habang may potensyal para sa makabuluhang paglago sa industriya ng pagtatanggol, ang mga lugar ay nananatiling hindi malinaw. Ang pangunahing isyu sa susunod na limang taon ay nananatiling suporta sa pananalapi ng mga negosyo, isang makabuluhang pagtaas sa kanilang sariling mga pondo sa panahong ito, malamang, ay hindi inaasahan. Ang suporta ng estado ay maaari lamang ilapat sa mga kabilang sa komposisyon ng isang partikular na programang pederal o sa listahan ng mga pabrika na pag-aari ng estado. Ang mga pag-asa para sa dayuhang pamumuhunan ay bale-wala, lalo na ang mga negosyo na may hindi napapanahong kagamitan sa produksyon at limitadong mga pagkakataon para sa produksyon ng mga mapagkumpitensyang produkto, kabilang ang mga militar, ay maaaring matagpuan ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon, kaya malinaw na hindi lahat ng mga negosyo sa pagtatanggol ng lungsod ay iiral sa kanilang kasalukuyang anyo sa mahabang panahon. Kaugnay nito, ang mga agarang gawain ay isang kumpletong imbentaryo ng kanilang mga kakayahan, muling pagsasaayos ng reporma at lahat ng posibleng lokal na suporta sa pagpapatupad ng mga nakaplanong proyekto. Pagsusuri ng mga resulta ng mga aktibidad ng mga negosyo, ang bahagi nito ngayon ay nagkakahalaga ng 15% ng output ng buong industriya, habang ang pang-ekonomiyang estado ng mga negosyo sa pagtatanggol ay napaka heterogenous: may mga negosyo na higit pa o mas kaunti ay "nananatili sa ibabaw. ” at mga negosyong nakakaranas ng malubhang krisis, anuman ang anyo ng pagmamay-ari.

Kabanata 3. Mga pagtataya at paraan upang malutas ang mga problema ng military-industrial complex

3.1 Mga gawain at paraan ng modernisasyon ng military-industrial complex

Ang pangunahing gawain sa paglutas ng mga problema ng militar-industrial complex ay ang paglikha ng mga bagong mapagkumpitensyang negosyo na may mga modernong teknolohiya at mataas na kwalipikadong tauhan, tinitiyak ang advanced na pag-unlad ng pinakabagong teknolohikal na pagkakasunud-sunod, na bumubuo epektibong sistema pamamahala. Ang dynamics ng pag-unlad ng militar-industrial complex ng mga nangungunang bansa ay higit na tinutukoy ng mga bagong kumpanya na tumatakbo sa larangan ng mataas na teknolohiya. Kasabay nito, itinuturo nila ang malalaking pamumuhunan sa pagkuha ng kaalaman at teknolohiya, mas maliliit na pamumuhunan sa pagpapabuti ng mga fixed production asset. Una sa lahat, kinakailangang ihinto ang walang pag-asa na pag-iniksyon ng malalaking mapagkukunan sa mga hindi na aktibo na JSC at Federal State Unitary Enterprises. Ituon ang mga pagsisikap sa piling suporta para sa mga negosyong iyon na maaaring maging mga punto ng paglago para sa bagong Russian military-industrial complex at patunayan ang kanilang posibilidad na mabuhay sa matinding kumpetisyon sa mga pinuno ng mundo, tiyakin ang advanced na pagsasanay at pagsasama-sama para sa kanila na mapagkumpitensyang tauhan.

Ayon sa ilang mga pagtatantya batay sa pagsusuri ng karanasan sa dayuhan, kapag lumilikha ng mga punto ng makabagong paglago ng ekonomiya, ang mga pangunahing gastos sa pamumuhunan (hanggang sa 70%) ay dapat gastusin sa pagpapaunlad ng mga mapagkukunan ng tao (pangunahin sa mga tauhan ng siyensya, disenyo at teknolohikal. ), at hindi hihigit sa 30% ang dapat isaalang-alang ang halaga ng kagamitan. Kaya, ang problema ng pagsasanay sa mga tauhan ay isang susi sa makabagong pag-unlad ng industriya ng pagtatanggol. Ang unang hakbang sa paglutas ng problemang ito ay ang problema ng pagsasanay ng isang bagong henerasyon ng mga tauhan, na nangangailangan ng pagtaas sa mga gastos, kabilang ang para sa muling pagsasanay at advanced na pagsasanay, pananaliksik at pag-unlad.

Malinaw, sa isang malaking lawak, ang solusyon ng isyu ng pagsasanay at muling pagsasanay ng mga tauhan para sa militar-industrial complex ay konektado sa pangangailangan na bumuo ng Federal University of Defense Technologies (FUOT). Ang unibersidad na ito ay dapat na pinagkalooban ng kalayaan sa pagbuo at aplikasyon ng mga kurikulum, na lalong mahalaga para sa isang partikular na industriya tulad ng militar-industrial complex.

Ang gawain ng pagsasanay ng mga propesyonal na tauhan para sa industriya ng pagtatanggol ay aktwal na nahahati sa dalawa: 1) pagsasanay ng mga tauhan para sa mga negosyo sa isang modernisadong ekonomiya; 2) ang pagbuo ng mga tauhan na may kakayahang mag-modernize.

Malinaw, ito ay dalawang magkaibang gawain na nangangailangan ng magkakaibang mga diskarte at magkakaibang pamamaraan para sa kanilang solusyon. Kailangang malutas ang mga ito nang halos sabay-sabay, dahil ang tunay na ikot ng pagsasanay para sa pagsasanay sa mga highly qualified na espesyalista (kabilang ang mga tauhan ng pinakamataas na kwalipikasyong pang-agham) ay tumatagal ng hanggang sampung taon, na aktuwal na tumutugma sa oras na inilaan ng Konsepto 2020 para sa modernisasyon ng bansa. ekonomiya. Habang ang pagsasanay ng mga espesyalista na dapat magtrabaho sa bagong "industriya ng pagtatanggol" ay isinasagawa, kinakailangan na magkaroon ng oras upang gawing makabago ito sa tulong ng mga espesyalista na kailangang sanayin para sa mas mabilis na ito. Ang mga espesyalistang ito ay kailangang matagpuan sa kapaligiran ng engineering at pamamahala ngayon at inayos para sa kanila sa isang naaangkop na maikli ngunit masinsinang muling pagsasanay sa loob ng balangkas ng karagdagang propesyonal na edukasyon (AVE). Pagkatapos ay bumuo ng mga epektibong pangkat ng mga tagapamahala at mga espesyalista at repormahin ang industriya ng pagtatanggol.

Ang pangunahing tauhan sa bagong kapaligiran ng produksyon ay mga espesyalista na wastong sinanay at bihasa sa kasalukuyang estado at mga prospect ng isang tiyak, ngunit sa halip ay malawak na pang-agham at teknikal na direksyon. Ito ang mga "synthesizer" na may kakayahang isalin ang kanilang mga ideya sa mga kongkretong teknikal na solusyon sa tulong ng teknolohiya ng computer, at "mga analyst" na ang gawain ay dapat na kritikal na pag-aralan ang kahusayan at pagganap ng mga system na binuo.

3.2 Katamtamang mga uso sa pag-unlad ng militar-industrial complex

nagsasalita tungkol sa medium-term na pag-unlad ng militar-industrial complex, may ilang mga punto na sa hinaharap ay magbabago sa papel ng militar-industrial complex kapwa sa ekonomiya at sa pulitika.

1. Ang pagtatasa ng istatistika ng mga paghahambing sa cross-country ay nagpapahiwatig na sa paglago ng ekonomiya, ang pangangailangan para sa mga armas ay tumataas. Kaya, maaari itong maitalo na ang mga armas ay isang uri ng "karangyaan". Samakatuwid, sa hinaharap ay makatuwirang asahan ang mga pagbili ng armas mula sa mga umuunlad na bansa.

2. dahil sa mga pagbabago sa geopolitical na larawan ng mundo, medyo posible na asahan ang karagdagang muling pamamahagi puwersang militar at sa hinaharap. Nangangahulugan ito na ang mga prosesong ito ay mapapahusay ang papel ng militar-industrial complex bilang instrumento ng militar-ekonomikong presyon.

3. Ang pagbabago sa mga gawaing kinakaharap ng hukbo ng isang bansang binuo ng militar ay mangangailangan ng pagbabago sa antas ng kalidad ng mga produkto na ginawa sa military-industrial complex. Ang pangunahing gawain ng armadong pwersa sa bagong yugto ay ang pakikilahok sa mga lokal na salungatan nang hindi gumagamit ng mga sandata ng malawakang pagkawasak. Ayon sa mga analyst ng militar ng Pentagon, ang US Armed Forces ay dapat sa hinaharap ay magkaroon ng mga pwersa at paraan upang magsagawa ng hindi isang pandaigdigang digmaan, ngunit dalawang lokal na salungatan militar. Gayunpaman, tulad ng ipinapakita ng kasanayan, sa mga kondisyon ng isang maliit na digmaan, ang mataas na katumpakan, "matalinong" na mga armas ay magiging pinakamahalaga.

Nangangahulugan ito na ang kaayusan ng militar ay nakatuon sa mga produktong nakahihigit sa teknolohiya ng mga industriya ng depensa. Pinasisigla nito ang paggawa ng mga armas batay sa mga pinakabagong teknolohiya at ang pagpapabilis ng pananaliksik at pag-unlad sa mga nauugnay na lugar. Ang takbo patungo sa mas mataas na presyo para sa mga kagamitang militar sa likod ng pagbaba ng paggasta sa hukbo ay hahantong sa karagdagang pagbawas sa bilang ng Sandatahang Lakas at pagtaas sa mga kwalipikasyon ng mga tauhan ng militar.

4. Ang mga comparative advantage ng mga bansa sa larangan ng military-economic developments ay magkakaroon ng bagong shade. Noong nakaraan, ang diin ay inilagay sa estratehikong pagkakapantay-pantay, kapag ang higit na kahusayan ng kaaway sa ilang mga uri ng mga armas ay na-offset ng pag-unlad ng iba pang mga uri.

Ang diskarte mula sa punto ng view ng kahusayan sa merkado, i.e. sa bahagi ng hindi puro militar, ngunit pagkakapantay-pantay ng ekonomiya-militar, ang mga paghihirap na ito. Ang parity ng economic-military ay ang comparative advantage ng military-industrial complex ng mga bansa. Ang diskarte na ito ay isinasaalang-alang hindi lamang ibang mga klase armas, ngunit pangunahin ang mga teknolohiyang idinisenyo upang matiyak ang paggawa ng isang tiyak na uri ng mga armas, kung kinakailangan, sa sapat na dami at mura. Samakatuwid, sa hinaharap ay makatuwiran na pag-usapan hindi ang tungkol sa pagkakapareho sa mga tuntunin ng mga uri ng armas, ngunit sa mga tuntunin ng mga teknolohiya. Pinasisigla ng mekanismo ng merkado ang pag-unlad ng mga bago, promising na teknolohiya, iniangkop ang mga ito para magamit sa sektor ng sibil.

5. bilang resulta ng paglipat sa comparative advantages ng military-industrial complex, ang karera ng armas ay papalitan ng isang military technology race. At ito ay may isang bilang ng mga mahalagang kahihinatnan para sa pagbuo ng militar-teknikal na patakaran. Una, ang isang pambihirang tagumpay sa larangan ng mga mataas na teknolohiya ay posible lamang bilang isang resulta ng malakihang pangunahing pananaliksik, ang mga resulta nito ay nakapaloob sa mga pag-unlad ng eksperimentong disenyo. At nangangahulugan ito na ang kritikal na sitwasyon sa larangan ng agham ngayon ay humahantong sa pagkawala ng pagiging mapagkumpitensya. Pangalawa, ang ebolusyon at pagpipino ng mga teknolohiya ay posible lamang kung saan ito ay binuo mula sa simula.

6. Ang mga nabanggit na tendensya tungo sa konsentrasyon ng militar-industriyal na kapital at monopolisasyon ay hahantong sa pag-alis ng mga "non-core" na bansa mula sa produksyon ng mga armas. Which, by the way, nangyayari na. Sa katunayan, lilikha ito ng isang maliit na grupo ng mga bansa (USA, France, Great Britain, Israel, Russia) na isang supplier ng mga armas sa world market. Ang pagkawala ng competitiveness sa merkado na ito ay nangangahulugan ng pag-aalis ng militar-industrial complex at ang pagkawala ng merkado halos magpakailanman. Samakatuwid, kinakailangan na patuloy na subaybayan ang sitwasyon sa mga merkado ng armas sa mundo at maiwasan ang pagkawala ng pagiging mapagkumpitensya ng mga produkto ng mga domestic na tagagawa. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa suporta ng "intelektwal na pagpuno" ng teknolohiya, na ipinahayag sa pagpapasigla ng domestic fundamental science.

Sa pagsasalita tungkol sa ebolusyon ng ekonomiya ng militar-industrial complex sa Russia, kinakailangan na paghiwalayin ang dalawang mga kadahilanan na bumubuo ng ebolusyon na ito. Sa isang banda, ito ay isang purong pang-ekonomiyang salik, pangunahin na naglalaman ng mga kahihinatnan ng takbo ng mga reporma at pagbabago sa patakarang pang-ekonomiya sa larangan ng parehong militar-industrial complex at ang buong industriya sa kabuuan. Ang pangalawang (pampulitika) na kadahilanan ay ang epekto ng panghuling demand (nabuo mula sa domestic at dayuhang demand) sa mga produkto ng industriya ng depensa.

Ang unang salik ay tutukuyin ang ebolusyon ng mga teknolohikal na istruktura at hikayatin ang mga negosyo na lumikha ng pinakamatipid na imprastraktura ng produksyon.

Ang pangalawang salik ay tutukuyin sa hinaharap ang espesyalisasyon ng militar-industrial complex kapwa sa loob ng balangkas ng pambansang pamilihan at sa larangan ng pandaigdigang pamilihan ng armas. Tulad ng makikita, ang dalawang salik na ito ay magkatugma, at ang pang-ekonomiyang kadahilanan ay mapagpasyahan. Ang pagkakaroon ng hindi makatwiran na imprastraktura sa ekonomiya sa mga industriya ng depensa, hindi maaaring humawak ang isang tao sa kanyang mga posisyon sa mahabang panahon, kahit na matagumpay na nagawa ang pagtataya ng pangangailangan para sa mga armas sa bahagi ng parehong panloob at panlabas na mga mamimili. Nagmumula ito sa katotohanan na ang pag-angkop sa isang binagong kapaligiran ng merkado sa isang atrasadong imprastraktura ay hahantong sa tinatawag na mga gastos sa transaksyon (mga gastos sa suporta sa impormasyon, mga gastos sa paggawa ng desisyon, atbp.), na maaaring umabot ng malalaking halaga at sa katagalan ay humantong sa mas mataas na gastos sa produkto.mga sektor ng military-industrial complex, na sa huli ay hahantong sa higit pang pagbaba sa competitiveness ng military-industrial complex sa world stage.

3.3 Pangkalahatang disarmament

Isa sa pinakamahalagang isyu sa larangan ng estratehikong seguridad at ang military-industrial complex ay ang pagkontrol ng armas at pag-aalis ng sandata sa mundo. Kami, bilang mga may-akda ng sanaysay na ito, ay naniniwala na ang isa sa mga pinaka-epektibo, produktibo at kapaki-pakinabang na solusyon sa mga problema ng militar-industrial complex hindi lamang sa Russia, ngunit sa buong mundo ay pangkalahatang disarmament.

Ang disarmament ay ang pagbabawas ng mga paraan ng pakikidigma na tinataglay ng mga estado. Ang mga hakbang sa pag-disarma na ginawa ng mga estado ay maaaring kabilang ang parehong mga kasunduan sa pagitan ng estado at mga unilateral na aksyon; ang mga ito ay maaaring medyo simpleng pagsasaayos na nakakaapekto sa limitadong teritoryo, o detalyadong mga pormula na naglalayong demilitarisasyon ng buong mundo.

Ang ideya ng pag-aalis ng sandata sa pangalan ng kapayapaan ay paulit-ulit na lumitaw sa kasaysayan ng sangkatauhan. Bilang isa sa mga direksyon ng patakaran ng estado, ang disarmament ay kilala mula noong ika-19 na siglo. Noong ika-20 siglo, dahil sa mabilis na pag-unlad ng teknolohiya ng militar, ang papel nito ay tumaas nang maraming beses. Pagkatapos ng dalawang mapangwasak na digmaang pandaigdig, ang disarmament ay naging pinakamahalagang aspeto ng aktibidad na diplomatiko na naglalayong alisin ang mga digmaan. Sa panahon ng nukleyar, ang atensyon ng lahat ay nakatuon sa mga negosasyon sa kontrol, limitasyon at pagbabawas ng mga estratehikong sandatang nuklear. Kaugnay nito, ang United Nations at iba pa mga internasyonal na organisasyon Ang mga pagsusumikap sa pagkontrol ng armas at pag-aalis ng sandata ay ginawa sa tatlong lugar: nuclear, conventional at biological na armas. Gayunpaman, sa kasamaang-palad, ang pamayanan ng tao ay wala pa ring malinaw na programa ng pangkalahatang pag-aalis ng sandata.

Sa kasalukuyan, ang kalakalan ng armas ay isang mahalagang bahagi ng kabuuang kalakalan sa mundo, o sa halip ay humigit-kumulang 16% ng 5 trilyon. dolyar ng pandaigdigang kalakalan, ito ay 800 bilyon. Ang pagbebenta ng mga armas at kagamitang militar sa mundo ay patuloy na lumalaki, upang ang mga armas at pagtatanggol sa mga negosyo noong 2002-2003. tumaas ang produksyon ng 25%. Noong 2003, ang mga negosyong ito ay nakabuo ng $236 bilyon sa mga benta ng armas, kung saan ang mga kumpanya sa US ay nagkakahalaga ng 63%. Ang Estados Unidos ay naging pinakamalaking tagapagtustos ng armas sa mundo mula noong katapusan ng Cold War. Sinusundan sila ng Russia, Great Britain at France.

Dahil sa mapangwasak na mga kahihinatnan ng pagtatayo ng mga armas, katulad ng mga digmaan, salungatan, pagkawasak at ang napakalaking gastos na nauugnay dito, ang komunidad ng mundo ay nagsusumikap sa loob ng maraming taon na kahit papaano ay hadlangan ang karera ng armas at makamit ang pangkalahatang disarmament. Sa mga nagdaang taon, bilang resulta ng pag-unlad sa pagbuo ng mga bagong armas, lalong naging mahirap na magbigay ng mga pagtatantya ng husay at dami ng paggawa ng mga armas sa mundo. Ang pagiging kumplikado ay idinagdag, sa isang banda, sa pamamagitan ng lumalaking katumpakan ng pagkawasak, at, sa kabilang banda, sa pamamagitan ng pagbuo ng mga bagong paraan ng pagharang sa mga armas na ito. Ngayon, ang bilis ng husay, teknikal na pag-unlad ng mga paraan ng pakikidigma ay patuloy na bumibilis. Samakatuwid, ang unang hakbang ay ang "pabagal". Gayunpaman, ang lahat ng mga palatandaan ay tumutukoy sa katotohanan na ang komunidad ng mundo ay hindi pa nakakamit ng kahanga-hangang tagumpay sa pagkontrol ng armas, pagpigil sa karera ng armas at pangkalahatang pag-aalis ng sandata.

Dahil sa malaking kita mula sa kalakalan ng armas, ang mga industriya ng militar ay patuloy na umuunlad at nag-aaplay ng mga pinakabagong teknolohiya sa produksyon. Kasabay nito, ang lumalaking pamumuhunan sa militar-industrial complex, pangunahin mula sa pribadong sektor sa mga Kanluraning bansa, ay nagpapataas ng mga pagkabalisa at takot ng buong komunidad ng tao.

Konklusyon

Batay sa mga resulta ng gawaing ginawa, masasabi natin na ang Russian military-industrial complex ay dumaranas ng mahihirap na panahon nito. Mula sa rurok ng paglago nito sa dating USSR, dumaan ito sa isang yugto ng isang matalim na pagbawas sa mga volume ng produksyon, isang pagbawas sa pagpopondo para sa mga order ng depensa, at isang pag-agos ng mga kwalipikadong tauhan. Kasabay nito, ito pa rin ang tanging sistema ng produksyon na may kakayahang malutas ang maraming mga problema sa teknolohiya sa antas ng mga modernong pangangailangan. Bukod dito, ang militar-industrial complex ay at nananatili ngayon ang tanging base para sa pambihirang tagumpay ng mga teknolohiyang Ruso sa pandaigdigang merkado ng mga produkto at hindi lamang dito.

Upang mapabilis ang muling pagkabuhay ng militar-industrial complex at gawin itong isang siyentipiko, teknikal at teknolohikal na base ng pambansang ekonomiya, kinakailangan na bumuo at magpatibay sa antas ng pederal ng isang sistema ng mga hakbang upang pasiglahin ang makabagong pag-unlad ng industriya ng depensa. .

Sinuri namin ang lahat ng mahahalagang aspeto ng pagkakaroon at paggana ng military-industrial complex at sinuri ang mga aktibidad nito. Ang mga layunin ng ating trabaho ay maaaring ituring na nakamit.

Bibliograpiya

1. Glazyev S.Yu. "Dalawang Konsepto ng Pagbabalik-loob at Mga Sanhi ng Pagkabigo". Moscow, Nauka, 2008.

2. Chistova V.E. "Mga aspetong pinansyal ng reporma sa militar-industrial complex". 2005

Mga Katulad na Dokumento

Ang konsepto ng military-industrial complex ng Russia. Mga katangian ng mga pangunahing sangay ng military-industrial complex. Conversion ng militar-industrial complex ng Russia sa isang libreng ekonomiya upang makamit ang mataas na kalidad ng mga produkto ng engineering.

control work, idinagdag noong 10/12/2011


Ang kakanyahan, mga problema, mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya ng Russia sa pagliko ng XX-XXI na siglo: mga tagumpay sa larangan ng militar-industrial complex, pagpaparami ng hindi mahusay na mga teknolohikal na anyo sa industriya. Pangunahing hamon at uso modernong pag-unlad ekonomiya ng bansa.

term paper, idinagdag noong 01/06/2012


Ang komposisyon ng agro-industrial complex, ang layunin ng pag-unlad nito. Mga direksyon, pamamaraan, mekanismo regulasyon ng estado agro-industrial complex ng Russia. Ang kasalukuyang estado ng agro-industrial complex ng Russia at ang diskarte ng pag-unlad nito.

term paper, idinagdag noong 04/18/2011


Ang konsepto ng military-industrial complex, ang kaugnayan nito sa patakarang pang-ekonomiya ng estado at kung paano makakaapekto ang patakarang ito sa pag-unlad ng military-industrial complex. Pagbubuo at pag-unlad ng militar-industrial complex sa USSR. Ang militar-industrial complex ng Russia, ang mga sanhi at kahihinatnan ng krisis.

abstract, idinagdag noong 01/11/2011


Kahulugan ng militar-industrial complex bilang isang hanay ng mga negosyo na nakikibahagi sa pagbuo at paggawa ng mga produktong militar at sibilyan, na pinagsama ng industriya. Mga problema sa pag-unlad ng militar-industrial complex at ang papel nito sa pambansang ekonomiya.

abstract, idinagdag 02/07/2012


Pagkilala sa mga resulta ng reporma sa militar-industrial complex ng Russia bilang isang paraan upang mailabas ito sa krisis. Mga tampok ng conversion, pagkakaiba-iba at muling pagsasaayos ng mga negosyo sa industriya ng depensa. Ang problema ng pagbibigay ng mga istruktura ng kapangyarihan ng mga bagong kagamitang militar.

ulat, idinagdag noong 11/14/2010


Ang lugar ng military-industrial complex sa istrukturang pang-ekonomiya. Pagsusuri ng military-industrial complex. Kakanyahan at paraan ng conversion. Mga proseso ng pagbabago ng militar-industrial complex sa Russia. Mga uri ng negosyo sa istraktura ng pagmamay-ari ng OPK.

term paper, idinagdag noong 09/30/2010


Mga problema at prospect para sa pag-unlad ng militar-industrial complex ng rehiyon ng Tula. Ang mga pangunahing direksyon ng diskarte sa pamumuhunan para sa pagbuo ng mga makabagong aktibidad sa industriya. Pag-unlad ng programang "Repormasyon at pag-unlad ng industriya ng pagtatanggol (2002-2006)".

term paper, idinagdag noong 02/12/2012


Mga tampok at katangian ng pang-industriya na kumplikado ng ekonomiya ng lunsod. Ang mga pangunahing tampok, istraktura at functional na direksyon ng complex, ang papel nito sa pang-ekonomiyang buhay ng munisipalidad. Mga tagapagpahiwatig aktibidad sa ekonomiya mga negosyo.

control work, idinagdag noong 06/15/2016


Pinansyal na muling pagsasaayos ng Bryansk Chemical Plant. Pagsusuri ng kahusayan sa pamumuhunan Pera sa teknolohikal na muling kagamitan. Mga paraan upang mapalawak ang mga dayuhang pang-ekonomiyang suplay ng militar-teknikal na ari-arian sa mga dayuhang bansa.

Isang linggo na ang nakalilipas, bigla kong napansin dito na ang thesis tungkol sa diumano'y kawalan ng kakayahan ng pre-communist Russia sa mabilis at matagumpay na pag-unlad ng industriya ng depensa at ang kawalan sa Russia bago ang 1917 ng malalaking pondo sa pamumuhunan na nakadirekta sa depensa ay pinabulaanan dahil ang matagumpay na pagpapatupad sa Russia ng mga programa para sa pagpapaunlad ng mga industriya ng paggawa ng barko ng militar noong 1910-1917, at ang mabilis na paglago ng industriya ng depensa sa Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig (WWI), nang makamit ng Russia ang isang kahanga-hangang paglago sa produksyon ng militar, na kung saan ay tiniyak, bukod sa iba pang mga bagay, sa pamamagitan ng isang matalim na pagpapalawak ng mga kapasidad ng produksyon at ang mabilis na pagtatayo ng mga bagong negosyo.

Ang aking mga pananalita ay nagdulot dito ng maraming galit na pag-iyak at uri ng pagtutol. Sa kasamaang palad, ang antas ng karamihan ng mga pagtutol ay nagpapatotoo sa labis na kamangmangan ng publiko sa bagay na ito at ang hindi kapani-paniwalang pagkalat ng mga ulo sa lahat ng uri ng pagkiling at ganap na lumot na mga ideya na hiniram mula sa akusatoryong pamamahayag at propaganda.

Sa prinsipyo, hindi ito dapat nakakagulat. Ang pagtuligsa sa diumano'y kawalan ng kakayahan ng masasamang Ancien Régime na makayanan ang mga pangangailangan ng produksyong militar ay itinaguyod ng liberal at sosyalistang oposisyon bago pa man ang Pebrero 1917, ay nagkakaisang sinuportahan ng mga heneral na sumubok (na natagpuan ang kanilang mga sarili sa parehong pula at puti. sides) upang ihiwalay ang kanilang mga sarili mula sa "lumang rehimen", at pagkatapos ay naging pangkaraniwan ng komunistang propaganda para sa malinaw na mga kadahilanan. Bilang isang resulta, sa historiography ng Russia, ito ay naging isang pangkaraniwang makasaysayang cliché, halos hindi napag-usapan at hindi maintindihan. Mukhang halos 100 taon na ang lumipas, at maaaring umasa ang isa para sa isang mas layunin na saklaw ng isyung ito ngayon. Sa kasamaang palad, ang pag-aaral ng WWI (at ang domestic military-industrial complex) sa Russia ay nasa napakababang antas pa rin, walang sinuman ang tumatalakay sa pag-aaral ng pag-unlad ng militar-industrial complex ng bansa sa mga taon ng WWI, at kung ang paksang ito ay naaantig sa mga publikasyon, ang lahat ay nauuwi sa isang walang pag-iisip na pag-uulit ng mga kabisadong clichés. Marahil, ang mga may-akda-compilers lamang ng kamakailang nai-publish na koleksyon na "The Military Industry of Russia sa Simula ng 20th Century" (volume 1 ng akdang "Kasaysayan ng Paglikha at Pag-unlad ng Defense Industrial Complex ng Russia at ng USSR. 1903-1963") tinanong at pinuna ang mitolohiyang ito.

Masasabi nang walang pagmamalabis na ang pag-unlad ng industriya ng militar ng Russia sa WWI ay nananatiling isang malakihang puting lugar. pambansang kasaysayan.

Labis akong interesado sa paksang ito kamakailan, at iniisip ko pa nga ang posibilidad na simulan itong pag-aralan nang mas seryoso. Gayunpaman, kahit na isang maliit na kakilala sa mga materyales ay sapat na upang igiit at ulitin ito muli dito: sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang Russia ay gumawa ng isang malaking hakbang sa produksyon ng militar, at ang bilis ng pag-unlad ng industriya ay napakataas na hindi na ito naulit pagkatapos noon. sa kasaysayan ng Russia. , at hindi naulit sa alinman sa mga bahagi ng panahon ng kasaysayan ng Sobyet, kabilang ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang batayan ng paglukso na ito ay ang mabilis na pagpapalawak ng mga kapasidad ng produksyon ng militar noong 1914-1917. dahil sa apat na kadahilanan:

1) Pagpapalawak ng mga umiiral na negosyong militar ng estado
2) Napakalaking atraksyon ng pribadong industriya sa produksyong militar
3) Isang malakihang programang pang-emerhensiya sa pagtatayo para sa mga bagong pabrika na pag-aari ng estado
4) Malawak na pagtatayo ng mga bagong pribadong pabrika ng militar na sinigurado ng mga utos ng estado.

Kaya, sa lahat ng mga kaso, ang paglago na ito ay ibinigay ng malakihang pamumuhunan sa kapital (parehong estado at pribado), na ginagawang ganap na walang katotohanan na pag-usapan ang tungkol sa diumano'y kawalan ng kakayahan ng Russia bago ang 1917 na gumawa ng malalaking pamumuhunan sa militar-industrial complex . Sa totoo lang, ang thesis na ito, tulad ng nabanggit, ay malinaw na pinabulaanan ng mabilis na paglikha at modernisasyon ng mga kapasidad sa paggawa ng barko para sa malalaking programa sa paggawa ng barko bago ang WWI. Ngunit sa mga usapin ng paggawa ng barko at armada, ang pumupuna sa publiko ay nasa napakababastos na antas, samakatuwid, hindi makatutol, mabilis itong lumipat sa mga shell, atbp.

Ang pangunahing tesis ay kakaunti ang mga shell na ginawa sa Russia. Kasabay nito, bilang paboritong argumento, ang mga numero ay ibinibigay para sa kabuuang pagpapalabas ng mga shell sa mga bansa sa Kanluran para sa buong panahon ng WWI - kabilang ang parehong 1917 at 1918. Ang sukat ng industriya ng militar sa Kanluran noong 1918 at mga labanan sa artilerya noong Ang 1918 ay inihambing sa hukbo ng Russia na nagsimulang mag-deploy ng produksyon ng militar noong 1915-1916 (dahil noong 1917 ang industriya ng Russia ay bumaba) - at sa batayan na ito ay sinusubukan nilang gumawa ng ilang mga konklusyon. Ito ay kagiliw-giliw na kung anong uri ng mga "argumentator" ng ganitong uri ang umaasa upang patunayan. Gayunpaman, tulad ng makikita natin sa ibaba, kahit na noong 1917, sa paggawa at pagkakaroon ng parehong mga artilerya na shell, ang mga bagay sa Russia ay hindi masyadong masama.

Dapat pansinin dito na ang isa sa mga dahilan para sa mga magulong ideya tungkol sa gawain ng industriya ng Russia sa WWI ay ang gawain ni Barsukov, at Manikovsky (sa madaling salita, bahagyang Barsukov muli) - sa katunayan, bahagyang dahil mula noon wala nang bago. lumitaw sa paksang ito. Ang kanilang mga gawa ay isinulat noong unang bahagi ng 1920s, iningatan sa diwa ng mga taong iyon at, sa mga bagay na may kaugnayan sa industriya ng pagtatanggol, nakakonsentra sa malaking lawak sa mga kakulangan ng mga suplay ng militar noong panahon ng 1914-1915. Sa totoo lang, ang mismong mga isyu ng pag-deploy ng produksyon ng mga armas at mga supply ay makikita sa mga gawang ito na hindi sapat at kontradiksyon (na naiintindihan mula sa mga kondisyon ng pagsulat). Samakatuwid, ang "naghihirap na pag-akusa" na pagkiling na kinuha sa mga gawang ito ay hindi kritikal na ginawa sa loob ng mga dekada. Bukod dito, parehong Barsukov at Manikovsky ay may maraming maling impormasyon (halimbawa, tungkol sa estado ng mga gawain sa pagtatayo ng mga bagong negosyo) at mga kahina-hinala na pahayag (isang tipikal na halimbawa ay ang mga alulong na nakadirekta laban sa pribadong industriya).

Para sa isang mas mahusay na pag-unawa sa pag-unlad ng industriya ng Russia sa WWI, bilang karagdagan sa nabanggit na koleksyon na "Ang Industriya ng Militar ng Russia sa Simula ng ika-20 Siglo", inirerekumenda ko ang kamakailang nai-publish na "Mga Sanaysay sa Kasaysayan ng Industriya ng Militar" ni Gen. V.S. Mikhailova (noong 1916-1917, pinuno ng departamento ng kemikal ng militar ng GAU, noong 1918, pinuno ng GAU)

Ang komentaryong ito ay isinulat bilang isang uri ng programang pang-edukasyon upang turuan ang pangkalahatang publiko tungkol sa pagpapakilos at pagpapalawak ng industriya ng depensa ng Russia noong WWI at idinisenyo upang ipakita ang lawak ng pagpapalawak na ito. Sa komentaryong ito, hindi ko hinawakan ang mga isyu ng industriya ng sasakyang panghimpapawid at sasakyang panghimpapawid, pati na rin ang industriya ng automotive, dahil ito ay isang hiwalay na kumplikadong paksa. Ang parehong naaangkop sa fleet at paggawa ng mga barko (isa ring hiwalay na isyu). Tingnan na lang natin ang hukbo.

Mga riple. Noong 1914, mayroong tatlong pabrika ng armas na pag-aari ng estado sa Russia - Tula, Izhevsk (talagang isang complex na may planta ng bakal) at Sestroretsk. Ang kapasidad ng militar ng lahat ng tatlong pabrika para sa tag-araw ng 1914 ay tinantya ng kagamitan sa kabuuang 525 libong riple bawat taon (44 libo bawat buwan) na may 2-2.5 na shift (Tula - 250 libo, Izhevsky - 200 libo, Sestroretsky 75 libo ). Sa katotohanan, mula Agosto hanggang Disyembre 1914, ang lahat ng tatlong pabrika ay gumawa lamang ng 134 libong riple.

Mula noong 1915, ang pinabilis na trabaho ay isinagawa upang mapalawak ang lahat ng tatlong mga pabrika, bilang isang resulta kung saan ang buwanang paggawa ng mga riple para sa kanila mula Disyembre 1914 hanggang Disyembre 1916 ay apat na beses - mula 33.3 libo hanggang 127.2 libong piraso . Noong 1916 lamang, ang produktibidad ng bawat isa sa tatlong halaman ay nadoble, at ang aktwal na paghahatid ay: ang Tula plant 648.8 thousand rifles, Izhevsk - 504.9 thousand at Sestroretsky - 147.8 thousand, isang kabuuang 1301.4 thousand. rifles noong 1916 (mga figure na hindi kasama ang mga inaayos).

Ang pagtaas sa kapasidad ay nakamit sa pamamagitan ng pagpapalawak ng makina at power park ng bawat isa sa mga halaman. Ang pinakamalaking scale na gawain ay isinasagawa sa planta ng Izhevsk, kung saan halos nadoble ang parke ng makina, isang bagong planta ng kuryente ang itinayo. Noong 1916, ang isang order ay inisyu para sa ikalawang yugto ng muling pagtatayo ng halaman ng Izhevsk sa halagang 11 milyong rubles. na may layuning dalhin ang paglabas nito noong 1917 sa 800 libong riple.

Ang planta ng Sestroretsk ay sumailalim sa isang malakihang pagpapalawak, kung saan noong Enero 1917 ang output ng 500 rifles bawat araw ay nakamit, at mula Hunyo 1, 1917, ang output ng 800 rifles bawat araw ay binalak. Gayunpaman, noong Oktubre 1916, napagpasyahan na limitahan ang paggawa ng mga riple na may kapasidad na 200 libong yunit bawat taon, at ituon ang pagtaas ng kapasidad ng halaman sa paggawa ng Fedorov assault rifles sa rate na 50 yunit bawat araw mula sa tag-init ng 1917.

Idinagdag namin na ang Izhevsk Steel Plant ay isang tagapagtustos ng mga armas at espesyal na bakal, pati na rin ang mga baril ng baril. Noong 1916, ang produksyon ng bakal na may kaugnayan sa 1914 ay nadagdagan mula 290 hanggang 500 libong pounds, baril ng baril - anim na beses (hanggang sa 1.458 milyong yunit), baril ng machine gun - 19 beses (hanggang sa 66.4 libo), at ang karagdagang paglago ay inaasahan.

Dapat pansinin na ang isang malaking bahagi ng mga tool sa makina para sa paggawa ng mga armas sa Russia ay ginawa ng produksyon ng machine-tool ng Tula Arms Plant. Noong 1916, ang produksyon ng mga kagamitan sa makina dito ay dinala sa 600 na mga yunit. bawat taon, at noong 1917 dapat itong gawing isang hiwalay na malaking Tula State Machine-Building Plant ang departamentong ito sa paggawa ng makina na may pagpapalawak ng kapasidad sa 2400 machine tool bawat taon. 32 milyong rubles ang inilaan para sa paglikha ng halaman. Ayon kay Mikhailov, sa 320% na pagtaas sa produksyon ng rifle mula 1914 hanggang 1916, 30% lamang ng pagtaas ng paglago ang nakamit ng "sapilitang trabaho", at ang natitirang 290% ay ang epekto ng pagpapalawak ng kagamitan.

Gayunpaman, ang pangunahing diin sa pagpapalawak ng produksyon ng rifle ay inilagay sa pagtatayo ng mga bagong pabrika ng armas sa Russia. Noong 1915, naaprubahan ang mga paglalaan para sa pagtatayo ng pangalawang pabrika ng armas sa Tula na may taunang kapasidad na 500 libong riple bawat taon, at sa hinaharap ay dapat itong isama sa Tula Arms Plant na may kabuuang kabuuang kapasidad na 3500. rifles bawat araw. Ang tinantyang gastos ng planta (3700 units ng machine equipment) ay umabot sa 31.2 milyong rubles, noong Oktubre 1916 ang mga paglalaan ay tumaas sa 49.7 milyong rubles, at isang karagdagang 6.9 milyong rubles ang inilaan para sa pagbili ng mga kagamitan mula sa Remington ( 1691 machine) para sa ang paggawa ng isa pang 2 libong riple bawat araw (!). Sa kabuuan, ang buong Tula weapons complex ay dapat na gumawa ng 2 milyong riple bawat taon. Ang pagtatayo ng ika-2 planta ay sinimulan noong tag-araw ng 1916 at dapat makumpleto sa simula ng 1918. Sa katunayan, dahil sa rebolusyon, ang planta ay natapos na sa ilalim ng mga Sobyet.

Noong 1916, nagsimula ang pagtatayo ng isang bagong Ekaterinoslav Arms Plant na pag-aari ng estado malapit sa Samara, na may kapasidad na 800,000 riple bawat taon. Kasabay nito, pinlano na ilipat ang mga kapasidad ng Sestroretsk Arms Plant sa site na ito, na pagkatapos ay inabandona. Ang tinantyang gastos ay natukoy sa 34.5 milyong rubles. Ang konstruksyon ay masinsinang isinagawa noong 1916, noong 1917 ang mga pangunahing pagawaan ay naitayo, pagkatapos ay dumating ang pagbagsak. Sinubukan ng gobyerno ng Sobyet na kumpletuhin ang pagtatayo ng halaman noong 20s, ngunit hindi ito nakabisado.

Kaya, noong 1918, ang taunang kapasidad ng produksyon ng industriya ng Russia para sa paggawa ng mga riple (nang walang machine gun) ay dapat na 3.8 milyong piraso, na nangangahulugang isang pagtaas ng 7.5 beses na may kaugnayan sa mga kapasidad ng pagpapakilos noong 1914 at isang tripling na nauugnay. hanggang sa paglabas ng 1916. Ito ay nag-overlap sa mga aplikasyon ng Punong-tanggapan (2.5 milyong riple bawat taon) ng isa at kalahating beses.

Mga machine gun. Ang produksyon ng mga machine gun ay nanatiling bottleneck ng industriya ng Russia sa buong WWI. Sa katunayan, hanggang sa rebolusyon mismo, ang produksyon ng mga machine gun ay isinasagawa lamang ng Tula Arms Plant, na nagpapataas ng produksyon ng mga ito sa 1200 na yunit bawat buwan noong Enero 1917. Kaya, kaugnay ng Disyembre 1915, ang pagtaas ay 2.4 beses, at may kaugnayan sa Disyembre 1914 g. - pitong beses. Noong 1916, ang paggawa ng mga machine gun ay halos triple (mula 4251 hanggang 11072 piraso), at noong 1917 ang planta ng Tula ay inaasahang magsusuplay ng 15 libong machine gun. Kasama ang malalaking order ng pag-import (noong 1917, inaasahan ang paghahatid ng hanggang 25 libong na-import na mabibigat na machine gun at hanggang 20 libong light machine gun), dapat na nasiyahan ito sa mga kahilingan ng Stavka. Sa labis na pag-asa ng mga pag-import, ang mga panukala ng pribadong industriya para sa paggawa ng mga easel machine gun ay tinanggihan ng GAU.

Ang paggawa ng Madsen light machine gun ay inayos sa Kovrov machine gun plant, na itinayo sa ilalim ng isang kasunduan sa Madsen. Ang isang kasunduan tungkol dito sa pagpapalabas ng isang order sa sindikato para sa 15,000 manual rudder gun para sa 26 milyong rubles ay natapos noong Abril 1916, ang kontrata ay nilagdaan noong Setyembre, at ang pagtatayo ng planta ay nagsimula noong Agosto 1916 at isinagawa sa isang napakabilis na bilis. Ang pagpupulong ng unang batch ng machine gun ay isinagawa noong Agosto 1917. Sa simula ng 1918, sa kabila ng rebolusyonaryong gulo, halos handa na ang planta - ayon sa ulat ng survey ng planta noong Agosto 1919 (at walang nagbago doon sa isang taon at kalahati), ang kahandaan ng mga tindahan ng halaman ay 95%, mga power plant at komunikasyon - 100%, ang kagamitan ay naihatid ng 100%, na-install ang 75%. Ang paggawa ng mga machine gun ay pinlano sa 4000 piraso sa unang kalahati ng taon ng trabaho, na sinusundan ng isang output ng 1000 piraso bawat buwan at nagdadala ng hanggang 2.5-3 libong light machine gun bawat buwan kapag nagtatrabaho sa isang palitan.

Ammo. Noong 1914, sa Russia, tatlong pabrika ng kartutso na pag-aari ng estado ang nakikibahagi sa paggawa ng mga rifle cartridge - Petrograd, Tula at Lugansk. Ang pinakamataas na kapasidad ng bawat isa sa mga halaman na ito ay 150 milyong mga cartridge bawat taon na may one-shift na operasyon (450 milyon sa kabuuan). Sa katunayan, ang lahat ng tatlong halaman na nasa mapayapang 1914 ay dapat na gumawa ng kabuuang pangatlo pa - ang utos ng pagtatanggol ng estado ay umabot sa 600 milyong round.

Ang paglabas ng mga cartridge ay higit na limitado sa dami ng pulbura (higit pa sa ibaba). Mula sa simula ng 1915, ang mga malalaking pagsisikap ay ginawa upang palawakin ang mga kapasidad ng lahat ng tatlong mga pabrika, bilang isang resulta kung saan ang produksyon ng mga Russian 3-lin cartridge ay triple mula Disyembre 1914 hanggang Nobyembre 1916 - mula 53.8 milyon hanggang 150 milyong piraso (sa hindi kasama sa bilang na ito ang paggawa ng mga Japanese cartridge sa Petrograd).Noong 1916 lamang, ang kabuuang output ng mga cartridge ng Russia ay nadagdagan ng isa at kalahating beses (sa 1.482 bilyong piraso). Noong 1917, habang pinapanatili ang pagiging produktibo, inaasahang magbibigay ito ng 1.8 bilyong bala, kasama ang pagtanggap ng humigit-kumulang sa parehong bilang ng mga cartridge ng Russia mula sa mga pag-import. Noong 1915-1917. ang bilang ng mga piraso ng kagamitan ng lahat ng tatlong pabrika ng cartridge ay nadoble.

Ang rate noong 1916 ay malinaw na nagpalaki ng mga kahilingan para sa mga cartridge - halimbawa, sa inter-allied conference noong Enero 1917, ang pangangailangan ay tinatayang 500 milyong mga cartridge bawat buwan (kabilang ang 325 milyong mga Ruso), na nagbigay ng gastos na 6 bilyon bawat taon , o dalawang beses na mas mataas kaysa sa pagkonsumo noong 1916, at ito ay may sapat na supply ng mga cartridge sa mga yunit sa simula ng 1917.

Noong Hulyo 1916, sinimulan ang pagtatayo ng Simbirsk Cartridge Plant (kapasidad na 840 milyong mga cartridge bawat taon, tinatayang nagkakahalaga ng 40.9 milyong rubles), na naka-iskedyul para sa pag-commissioning noong 1917, ngunit ipinatupad dahil sa pagbagsak na nasa ilalim ng mga Sobyet lamang noong Oktubre 1918. Sa pangkalahatan, ang kabuuang inaasahang kapasidad ng industriya ng kartutso ng Russia para sa 1918 ay maaaring kalkulahin hanggang sa 3 bilyong mga cartridge bawat taon (isinasaalang-alang ang paggawa ng mga dayuhang cartridge).

Mga magaan na sandata. Ang paggawa ng liwanag at bundok na 3-pulgada na artilerya ay isinagawa sa estado ng Petrograd at mga pabrika ng baril ng Perm. Noong 1915, ang pribadong Putilov Plant (na kalaunan ay nasyonalisa sa pagtatapos ng 1916), pati na rin ang pribadong Tsaritsyn Group of Plants (Sormovo Plant, Lessner Plant, Petrogradsky Metallic at Kolomensky) ay konektado sa produksyon. Buwanang paglabas ng mga baril mod. Ang 1902 sa kalaunan ay lumago sa loob ng 22 buwan (mula Enero 1915 hanggang Oktubre 1916) nang higit sa 13 beses (!!) - mula 35 hanggang 472 na sistema. Kasabay nito, halimbawa, ang planta ng Perm ay tumaas ang produksyon ng 3-dm field gun noong 1916 ng 10 beses kumpara noong 1914 (nagdadala ng hanggang 100 baril bawat buwan sa pagtatapos ng 1916), at mga karwahe para sa kanila - ng 16 beses.

Ang paggawa ng 3-dm na bundok at maikling baril sa mga pabrika ng Russia sa loob ng 22 buwan (mula Enero 1915 hanggang Oktubre 1916) ay triple (mula 17 hanggang 50 buwan), at dagdag pa, sa taglagas ng 1916, ang produksyon ng 3-dm mga baril na anti-sasakyang panghimpapawid. Noong 1916, ang taunang kabuuang produksyon ng 3-dm na baril ng lahat ng uri ay tatlong beses na mas mataas kaysa sa produksyon noong 1915.

Ang grupong Tsaritsyn, na nagsimula ng produksyon mula sa simula at ibinigay ang unang anim na 3-dm na baril noong Abril 1916, anim na buwan na ang lumipas (noong Oktubre) ay gumawa ng 180 baril bawat buwan, at noong Pebrero 1917 200 baril ang ginawa, at mayroong mga reserba. para sa karagdagang pagtaas ng produksyon. Ang planta ng Putilov, na ipinagpatuloy ang paggawa ng 3-dm na baril lamang sa ikalawang kalahati ng 1915, sa pagtatapos ng 1916 ay umabot sa kapasidad na 200 baril bawat buwan, at sa kalagitnaan ng 1917 inaasahan itong makagawa ng 250-300 baril bawat buwan. Sa katunayan, dahil sa sapat na paggawa ng 3-dm na baril, ang planta ng Putilov ay binigyan ng isang programa para sa 1917 ng 1214 na mod ng baril lamang. 1902, at ang natitirang mga kapasidad ay muling itinuon sa paggawa ng mabibigat na artilerya.

Upang higit pang mapalawak ang produksyon ng artilerya, sa pagtatapos ng 1916, sinimulan ang pagtatayo ng isang malakas na pabrika ng baril na pag-aari ng estado ng Saratov na may kapasidad bawat taon: 3-pulgada na baril sa bukid - 1450, 3-pulgada na baril sa bundok - 480, 42-lin. baril - 300, 48-lin howitzers - 300, 6-inch howitzers - 300, 6-inch fortress gun - 190, 8-inch howitzers - 48. Ang halaga ng enterprise ay tinutukoy sa 37.5 milyong rubles. Dahil sa rebolusyon ng Pebrero 1917, ang pagtatayo ay tumigil sa paunang yugto.

Kaya, na may buwanang kinakailangan para sa 1917, na idineklara ng Punong-tanggapan noong Enero 1917, ng 490 field at 70 bundok na 3-dm na baril, ang industriya ng Russia ay aktwal na naabot na ang suplay nito sa oras na iyon, at noong 1917-1918, malamang na mas malaki kaysa sa. pangangailangang ito. Sa pag-commissioning ng halaman ng Saratov, maaaring asahan ng isang tao ang isang kabuuang output ng hindi bababa sa 700 field gun at 100 mountain gun bawat buwan (ipagpalagay na ang pagreretiro ng 300 baril bawat buwan sa pamamagitan ng pagpapatupad nang hindi isinasaalang-alang ang mga pagkalugi sa labanan) ..

Dapat itong idagdag na noong 1916 ang planta ng Obukhov ay nagsimulang mastering ang 37-mm Rosenberg trench gun. Sa unang pagkakasunud-sunod ng 400 bagong sistema na may petsang Marso 1916, 170 baril ang naihatid na noong 1916, ang paghahatid ng iba ay binalak para sa 1917. Walang alinlangan na susunod ang mga bagong mass order para sa mga baril na ito.

Mabibigat na sandata. Tulad ng alam nating lahat, ang paggawa ng mabibigat na artilerya sa Russia sa panahon ng WWI ay isang paboritong paksa ng lahat ng mga nag-aakusa sa "lumang rehimen". Kasabay nito, ipinahihiwatig na ang karumal-dumal na tsarism ay hindi makapag-organisa ng anuman dito.

Sa simula ng digmaan, ang produksyon ng 48-linear howitzers arr. 1909 at 1910 ay isinasagawa sa planta ng Putilov, planta ng Obukhov at planta ng baril ng Petrograd, at mga 6-pulgadang howitzer arr. 1909 at 1910 - sa mga halaman ng Putilov at Perm. Matapos ang pagsisimula ng digmaan, binigyan din ng espesyal na pansin ang paggawa ng 42-lin guns mod. Noong 1909, kung saan ginawa ang pagpapalawak ng mga halaman ng Obukhov at Petrograd, at nagsimula ang kanilang mass production sa planta ng Putilov. Noong 1916, ang planta ng Obukhov ay nagsimulang gumawa ng 6-inch Schneider gun at isang 12-inch howitzer. Ang planta ng Putilov ay ang nangungunang tagagawa ng 48-lin howitzer sa buong digmaan, na umaabot sa produksyon ng hanggang 36 sa mga baril na ito bawat buwan sa taglagas ng 1916, at dapat na dagdagan ang kanilang produksyon noong 1917.

Ang pagpapakawala ng mabibigat na artilerya ay tumaas nang napakabilis. Sa unang kalahati ng 1915, 128 mabibigat na artilerya na baril lamang ang ginawa (at lahat ng mga ito - lahat ng 48-lin howitzer), at sa ikalawang kalahati ng 1916 - mayroon nang 566 mabibigat na baril (kabilang ang 21 12-dm howitzer), sa iba pa. salita, sa kinakalkula coefficients ang output ni Manikovsky ay lumago ng 7 beses sa isang taon at kalahati (!). Kasabay nito, ang bilang na ito, tila, ay hindi kasama ang supply ng mga baril sa lupa (kabilang ang 24 6-dm howitzer) para sa Naval Department (pangunahin ang IPV Fortress). Noong 1917, ang karagdagang pagtaas sa produksyon ay magpapatuloy. Una sa lahat, 42-ling na baril, ang output kung saan sa lahat ng tatlong manufacturing plant noong 1917 ay dapat na tinantya sa 402 units (laban sa 89 noong 1916). Sa kabuuan, noong 1917, nang walang rebolusyon, ang GAU (nang walang Morved) ng industriya ay dapat na tinatayang nakapaghatid ng hanggang 2000 na mabibigat na baril na gawa sa Russia (laban sa 900 noong 1916).

Isang planta ng Putilov lamang sa pangunahing produksyon nito sa ilalim ng programa noong 1917 ang dapat gumawa ng 432 48-lin howitzer, 216 42-lin na baril at 165 6-inch howitzer para sa hukbo at 94 6-inch howitzer para sa Morved.

Bilang karagdagan, sa nasyonalisasyon ng planta ng Putilov, napagpasyahan na lumikha ng isang espesyal na planta ng mabibigat na artilerya para sa paggawa ng 6-pulgada at 8-pulgada na mga howitzer na may dami ng produksyon na hanggang 500 howitzer bawat taon. Ang halaman ay itinayo sa isang pinabilis na bilis para sa 1917, sa kabila ng rebolusyonaryong kaguluhan. Sa pagtatapos ng 1917, ang halaman ay halos handa na. Ngunit pagkatapos ay nagsimula ang paglisan ng Petrograd, at sa pamamagitan ng desisyon ng GAU noong Disyembre 14, ang bagong planta ay napapailalim sa priority evacuation sa Perm. Karamihan sa mga kagamitan ng enterprise ay sa huli ay naihatid sa planta ng Perm, kung saan ito ang naging batayan ng kapasidad ng paggawa ng mabibigat na baril ng Motovilikha para sa susunod na mga dekada. Gayunpaman, isang malaking bahagi ang nagkalat sa buong bansa sa konteksto ng digmaang sibil noong 1918 at nawala.

Ang pangalawang bagong sentro para sa paggawa ng mabibigat na artilerya ay ang nabanggit na Saratov State Gun Plant na may taunang programa para sa mabibigat na baril: 42-lin na baril - 300, 48-lin howitzer - 300, 6-inch howitzer - 300, 6- inch fortress guns - 190, 8-dm howitzers - 48. Dahil sa rebolusyon noong Pebrero 1917, ang pagtatayo ay tumigil sa paunang yugto.

Kabilang sa iba pang mga hakbang na isinasaalang-alang noong 1917 upang madagdagan ang produksyon ng mabibigat na artilerya ay ang pagpapalabas ng isang order para sa 48-lin howitzers sa pribadong Tsaritsyno Group of Plants, pati na rin ang pag-unlad noong 1917 ng produksyon ng 12-dm howitzer at bagong " light" 16-dm howitzer sa planta ng Tsaritsyno para sa paggawa ng mabibigat na artilerya ng hukbong-dagat (RAOAZ), na itinayo mula noong 1913 kasama ang pakikilahok ng Vickers, na ang pagtatayo ay mabagal na isinagawa sa panahon ng WWI, ngunit ang unang yugto kung saan ay inaasahan. noong Hulyo 1916 na italaga sa tagsibol ng 1917. Isang proyekto sa produksyon ang iniharap din doon mula noong 1918, 42-lin na baril at 6-dm howitzers (tandaan na ang produksyon ng 42-lin na baril at 6-dm howitzer ay kalaunan ay pinagkadalubhasaan sa Barricades ng mga Sobyet noong 1930-1932).

Sa pag-commissioning ng planta ng howitzer sa planta ng Putilov at sa unang yugto ng planta ng Tsaritsyn, ang industriya ng Russia noong 1918 ay umabot sa taunang output ng hindi bababa sa 2600 mabibigat na sistema ng artilerya, at mas malamang na higit pa, dahil sa katotohanan na, tila, noong 1917-1918. seryosong pagsisikap sana ang ginawa upang palawakin ang produksyon ng 48-lin howitzer. At ito ay hindi isinasaalang-alang ang halaman ng Saratov, ang posibilidad ng pag-commissioning na bago ang 1919 ay tila nagdududa sa akin.

Sa katunayan, nangangahulugan ito na ang mga aplikasyon ng Punong-tanggapan ng 1916 para sa mabibigat na artilerya ay maaaring saklawin ng industriya ng Russia sa pagtatapos ng 1917, at ang napakalaking produksyon ng 1918 ay maaaring magamit, kasama ang pagsakop sa mga pagkalugi, para sa isang matalim (aktwal na maramihang para sa maraming sistema ng artilerya) dagdagan ang mga estado ng TAON. Idagdag natin dito na noong 1917-unang bahagi ng 1918. humigit-kumulang 1000 mas mabibigat na sistema ng artilerya ang dapat i-import (at ito ay hindi isinasaalang-alang ang mga posibleng bagong order sa ibang bansa). Sa kabuuan, ang kabuuang mabibigat na artilerya ng Russia, kahit na minus ang pagkalugi, ay maaaring umabot sa bilang ng 5000 baril sa pagtatapos ng 1918, i.e. maihahambing ang bilang sa Pranses.

Dapat pansinin na sa parehong oras sa Russia (pangunahin sa planta ng Obukhov, pati na rin sa Perm) ang isang napakalaking produksyon ng malakas na malalaking kalibre na naval artilerya (mula 4 hanggang 12 dm) ay nagpatuloy, ang paggawa ng 14 -dm naval guns ay pinagkadalubhasaan, at sa kabila ng WWI, ang muling pagtatayo ay nagpatuloy sa buong bilis ng planta ng Perm upang ayusin ang paggawa ng 24 na baril ng barko ng kalibre 14-16 dm bawat taon.

At, sa pamamagitan ng paraan, isang maliit na ugnayan para sa mga gustong mag-isip na ang de fleet bago ang WWI ay kumain ng hukbo, at ang kapus-palad na hukbo ay nagdusa mula sa kakulangan ng mga baril. Ayon sa "Highest Report on the War Ministry for 1914", noong Enero 1, 1915, ang artilerya ng land fortress ay binubuo ng 7634 na baril at 323 half-hearth mortar (425 na bagong baril ang naihatid sa mga kuta ng lupa noong 1914), at ang stock ng mga shell ng fortresses ay 2 milyong piraso Ang artilerya ng mga kuta sa baybayin ay binubuo ng isa pang 4162 na baril, at ang stock ng mga shell ay 1 milyong piraso. Walang mga komento, tulad ng sinasabi nila, ngunit mukhang ang kuwento ng tunay na pinakadakilang inuming Ruso bago ang WWI ay naghihintay pa rin para sa mananaliksik nito.

Kalibre ng 3 dm ng artillery shell. Ang mga argumento tungkol sa mga shell ay isang paboritong paksa ng mga kritiko ng Russian military-industrial complex noong WWI, habang, bilang panuntunan, ang impormasyon tungkol sa shell famine noong 1914-1915. ganap na maling inilipat sa ibang panahon. Kahit na mas mababa ang kamalayan ay ipinapakita sa isyu ng produksyon ng mabibigat na artilerya shell.

Ang paggawa ng 3-dm shell bago ang WWI ay isinagawa sa Russia sa limang pag-aari ng estado (Izhevsk steel foundry, pati na rin ang Perm, Zlatoust, Olonets at Verkhneturinsky mining departments) at 10 pribadong pabrika (Metal, Putilovsky, Nikolaevsky, Lessner, Bryansk, Petrograd Mechanical, Russian Society, Rudzsky, Lilpop, Sormovsky), at hanggang 1910 - at dalawang pabrika ng Finnish. Sa pagsiklab ng digmaan, ang produksyon ng shell ay sumailalim sa isang mabilis na pagpapalawak, kapwa sa pamamagitan ng pagtaas ng produksyon sa mga pabrika na nabanggit, at sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga bagong pribadong negosyo. Sa kabuuan, noong Enero 1, 1915, ang mga order para sa 3-dm na shell ay inisyu sa 19 na pribadong negosyo, at noong Enero 1, 1916 - 25 na (at ito ay hindi isinasaalang-alang ang organisasyon ni Vankov)

Ang pangunahing papel sa paggawa ng shell sa linya ng GAU ay nilalaro ng halaman ng Perm, pati na rin ang halaman ng Putilov, na kalaunan ay pinagsama ang isang bilang ng iba pang mga pribadong negosyo sa paligid nito (ang Russian Society, ang Russian-Baltic at Kolomenskoye) . Kaya, ang planta ng Perm, na may taunang tinantyang kapasidad na 3-dm na mga shell na 500 libong mga yunit, na noong 1915 ay gumawa ng 1.5 milyong mga shell, at noong 1916 - 2.31 milyong mga shell. Ang planta ng Putilov kasama ang pakikipagtulungan nito ay ginawa noong 1914 lamang ng 75 libong 3-dm shell, at noong 1916 - 5.1 milyong shell.

Kung noong 1914 ang buong industriya ng Russia ay gumawa ng 516 libong 3-dm shell, kung gayon noong 1915 - mayroon nang 8.825 milyon ayon kay Barsukov, at 10 milyon ayon kay Manikovsky, at noong 1916 ay 26.9 milyon na ang mga pag-shot ayon kay Barsukov. Ang "The Most Submissive Reports of the War Ministry" ay nagbibigay ng mas makabuluhang mga numero para sa supply ng 3-dm shell ng produksyon ng Russia sa hukbo - noong 1915, 12.3 milyong mga shell, at noong 1916 - 29.4 milyong mga shot. Kaya, halos triple ang taunang produksyon ng 3-dm shell noong 1916, at ang buwanang produksyon ng 3-dm shell mula Enero 1915 hanggang Disyembre 1916 ay tumaas ng 12 beses!

Ang partikular na tala ay ang kilalang organisasyon ng awtorisadong GAU Vankov, na nag-organisa ng isang malaking bilang ng mga pribadong negosyo para sa produksyon ng mga shell at gumaganap ng isang natitirang papel sa pagpapakilos ng industriya at pagsulong ng produksyon ng shell. Sa kabuuan, ang Vankov ay nagsasangkot ng 442 pribadong pabrika (!) sa produksyon at pakikipagtulungan. Mula noong Abril 1915, ang organisasyong Vankov ay nakatanggap ng mga order para sa 13.04 milyong French-style na 3-inch grenade at 1 milyong chemical projectiles, pati na rin ang 17.09 milyong ignition cup at 17.54 milyong detonator. Ang pagpapalabas ng mga shell ay nagsimula na noong Setyembre 1915, sa pagtatapos ng taon ay nakagawa ito ng 600 libong mga shell, at noong 1916 ang organisasyon ng Vankov ay gumawa ng halos 7 milyong mga shell, na dinadala ang output sa 783 libo noong Disyembre 1916. Sa pagtatapos ng 1917 , doon ay gumawa ito ng 13.6 milyong 3-pulgadang shell ng lahat ng uri.

Dahil sa tagumpay ng gawain ng samahan ng Vankov, noong 1916 ay inisyu ito ng mga order para sa karagdagang 1.41 milyong mabibigat na shell na may kalibre mula 48 lin hanggang 12 dm, pati na rin ang 1 milyong shell (57, 75 at 105 mm) para sa Romania. Ang organisasyon ni Vankov sa pinakamaikling posibleng panahon ay nag-set up ng bago para sa Russia na produksyon ng mga mabibigat na shell mula sa bakal na bakal. Tulad ng nalalaman, ito ay ang mass production ng steel-cast iron shell na sa malaking lawak ay nag-ambag sa paglutas ng krisis sa shell sa France. Simula sa paggawa ng naturang mga shell sa Russia sa pagtatapos ng 1916, halos ganap na natupad ng samahan ng Vankov ang mga order para sa paghahagis ng lahat ng iniutos na mabibigat na shell sa pagtatapos ng 1917 (bagaman dahil sa pagbagsak, halos 600 libo lamang sa kanila ang naproseso) .

Kasabay nito, nagpatuloy ang mga pagsisikap na palawakin ang produksyon ng mga 3-pulgadang shell sa mga negosyong pag-aari ng estado. Noong 1917, pinlano na dagdagan ang produksyon ng 3-dm shell sa planta ng Izhevsk sa 1 milyon bawat taon, bilang karagdagan, 1 milyong 3-dm shell bawat taon ang binalak na gawin sa bagong malaking Kamensk state-owned steel. itinatayo ang planta (higit pa sa ibaba).

Idagdag natin na 56 milyong mga shot para sa Russian 3-inch na baril ang iniutos sa ibang bansa, kung saan 12.6 milyon, ayon sa "Most Submissive Report", ay natanggap noong 1916 (tandaan na ang Barsukov ay karaniwang nagbibigay ng mas mababang mga numero para sa maraming mga posisyon kaysa sa "Mga Ulat" ). Noong 1917, 10 milyong shell ng Morgan order ang inaasahan mula sa USA at hanggang 9 milyon mula sa Canadian order.

Tinatayang noong 1917, inaasahang makakatanggap ito ng hanggang 36 milyong 3-pulgadang mga shot mula sa industriya ng Russia (isinasaalang-alang ang organisasyon ni Vankov) at hanggang 20 milyon mula sa mga pag-import. Ang bilang na ito ay lumampas kahit sa pinakamataas na posibleng kagustuhan ng hukbo. Dapat pansinin dito na sa batayan ng krisis sa shell sa simula ng digmaan, ang utos ng Russia noong 1916 ay nasamsam ng isang bagay na tulad ng isang psychopathy sa mga tuntunin ng pag-iimbak ng mga shell. Para sa buong 1916, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ang hukbo ng Russia ay gumugol ng 16.8 milyong mga shell ng 3 dm caliber, kung saan 11 milyon - sa limang mga buwan ng tag-init ang pinakamatinding labanan, at hindi nakakaranas ng anumang mga espesyal na problema sa mga bala. Alalahanin na sa ganoong gastos, noong 1916, hanggang 42 milyong shell ang aktwal na naihatid sa War Department. Noong tag-araw ng 1916, ang gene. Si Alekseev sa isang tala ay humingi para sa hinaharap ng supply ng 4.5 milyong mga shell bawat buwan. Noong Disyembre 1916, binuo ng Punong-tanggapan ang pangangailangan para sa 3-pulgadang mga shell para sa 1917 na may tuwirang overestimated na bilang na 42 milyong piraso. Noong Enero 1917, ang Upart ay kumuha ng mas makatwirang posisyon, na bumubuo ng mga kinakailangan para sa supply ng 2.2 milyong shell bawat buwan para sa taong ito (o 26.6 milyon sa kabuuan). Gayunpaman, itinuring ni Manikovsky na masyadong mataas ito. Noong Enero 1917, sinabi ni Upart na ang taunang pangangailangan para sa 3-dm shell ay "nasiyahan sa labis" at na noong Enero 1, 1917, ang hukbo ay may stock na 3-dm round na 16.298 milyong piraso - sa madaling salita, ang aktwal na taunang pagkonsumo ng 1916. Sa unang dalawang buwan ng 1917, humigit-kumulang 2.75 milyong 3-pulgada na round ang naihatid sa harap. Tulad ng nakikita natin, halos lahat ng mga kalkulasyong ito ay higit pa sa saklaw noong 1917 lamang ng produksiyon ng Russia, at malamang noong 1918 ang light artilerya ng Russia ay magkakaroon ng lantarang overstocking ng mga bala, at habang pinapanatili at hindi bababa sa limitado pagtaas sa bilis ng produksyon at paghahatid hanggang sa katapusan ng 1918, ang mga bodega ay karaniwang mapupuksa ng malalaking stock ng 3-dm shell.

Mabibigat na bala ng artilerya. Ang pangunahing tagagawa ng mabibigat na shell para sa artilerya sa lupa (kalibre sa 100 mm) bago ang WWII ay ang planta ng Obukhov, ang planta ng Perm, pati na rin ang iba pang tatlong halaman ng departamento ng pagmimina na nabanggit sa itaas. Sa simula ng digmaan, apat na halaman ng pagmimina (kabilang ang Perm) ay mayroon nang 1.134 milyon (!) Mga shell ng kalibre 42 at 48 lin at 6 dm (hindi kasama ang mga mas mabibigat), isa pang 23.5 libong mga shell ang nasa kaayusan ng lipunang Ruso. Sa pagsiklab ng digmaan, ginawa ang mga emergency order para sa isa pang 630,000 round ng mabibigat na artilerya. Kaya, ang mga pahayag tungkol sa diumano'y maliit na bilang ng mabibigat na projectiles na ginawa bago ang digmaan at sa simula ng digmaan ay sa kanilang sarili ay isang walang katotohanan na alamat. Sa panahon ng digmaan, ang paglabas ng mabibigat na shell ay lumaki na parang avalanche.

Sa pagsiklab ng digmaan, nagsimula ang pagpapalawak ng produksyon ng mabibigat na shell sa planta ng Perm. Noong 1914, ang halaman ay gumawa ng 161 libong mabibigat na shell ng lahat ng uri (hanggang sa 14 dm), noong 1915 - 185 libo, noong 1916 - 427 libo, kabilang ang paggawa ng 48-lin shell ay mula 1914 quadruple (hanggang sa 290 libo. ). Noong 1915, ang produksyon ng mga mabibigat na shell ay isinasagawa sa 10 pag-aari ng estado at pribadong pabrika na may patuloy na pagpapalawak ng output.

Bilang karagdagan, mula noong 1915, nagsimula ang mass production ng mga mabibigat na shell (hanggang 12 dm) sa pangkat ng mga pabrika ng Putilov - noong 1915, 140 libong mga shell ang naihatid, at noong 1916 - halos 1 milyon na. Noong 1917, sa kabila ng pagbagsak, nagsimula ang ang grupo ay gumawa ng 1.31 milyong mabibigat na shell.

Sa wakas, ang organisasyon ni Vankov ay gumawa ng higit sa 600,000 handa na mabibigat na shell sa isang taon mula sa katapusan ng 1916 hanggang sa katapusan ng 1917, na pinagkadalubhasaan ang produksyon ng mga steel-cast iron shell, na bago para sa Russia.

Ang pagbubuod ng paggawa ng mga mabibigat na shell sa Russia bago ang rebolusyon, dapat tandaan na si Barsukov, na gusto nilang sumangguni, ay nagbibigay ng malinaw na hindi tamang data sa pagpapalabas ng mga mabibigat na shell noong 1914 - diumano'y 24 libong 48-dm shell lamang at 2100 11-dm grenades , na sumasalungat sa lahat ng kilalang data at sa kanyang sariling impormasyon tungkol sa pagpapalabas ng mga shell para sa mga indibidwal na pabrika (mayroon siyang parehong maling data para sa 3-dm shell). Ang mga talahanayan na binanggit sa edisyon ni Manikovsky ay mas hangal. Ayon sa "Most Submissive Report on the War Ministry for 1914", mula Agosto 1, 1914 hanggang Enero 1, 1915, 446 thousand shots para sa 48-lin howitzers ang aktwal na pinaputok sa hukbo lamang, 203.5 thousand shots para sa 6- dm howitzers. , 104.2 thousand shots para sa 42-lin na baril, at hindi ito binibilang ang mga shell ng iba pang uri. Kaya, tinatantya na sa huling limang buwan lamang ng 1914 hindi bababa sa 800 libong mabibigat na shell ang pinaputok (na kasabay ng data sa reserba sa simula ng digmaan). Ang dokumento ng 1915 na "Pagsasama-sama ng impormasyon sa pagbibigay ng mga artilerya sa hukbo" sa "Industriya ng Militar ng Russia" ay nagbibigay ng pagpapalabas ng humigit-kumulang 160 libong mabibigat na shell ng lupa sa huling 4 na buwan ng 1914, bagaman hindi ito malinaw mula sa ang teksto kung gaano kakumpleto ang mga datos na ito.

May mga hinala na minaliit din ni Barsukov ang paggawa ng mabibigat na artilerya noong 1915-1916. Kaya, ayon kay Barsukov, noong 1915, 9.568 milyong shell ng lahat ng uri (kabilang ang 3 dm) ay ginawa sa Russia at isa pang 1.23 milyong shell ang natanggap mula sa ibang bansa, at noong 1916, 30.975 milyong shell ng lahat ng uri ang ginawa at halos 14 milyon. natanggap mula sa ibang bansa. Ayon sa "Most Submissive Reports on the War Ministry", noong 1915 higit sa 12.5 milyong mga shell ng lahat ng uri ang naihatid sa aktibong hukbo, at noong 1916 - 48 milyong mga shell (kabilang ang 42 milyong 3-dm). Para kay Manikovsky, ang mga numero para sa pagbibigay ng mga shell sa hukbo noong 1915 ay nag-tutugma sa "Ulat", gayunpaman, ang figure para sa pag-file para sa 1916 ay isa at kalahating beses na mas kaunti - nagbibigay lamang siya ng 32 milyong mga shell, kabilang ang 5.55 milyong mga mabibigat. Sa wakas, ayon sa isa pang talahanayan ni Manikovsky, noong 1916, 6.2 milyong mabibigat na shell ang naihatid sa mga tropa, kasama ang 520,000 round para sa French 90-mm na baril.

Kung para sa 3-dm na mga shell, ang mga numero ni Barsukov ay higit pa o mas kaunti "matalo", kung gayon para sa mga shell ng mas malalaking kalibre, kapag ang mga numero ni Barsukov ay kinuha para sa ipinagkaloob, malinaw na hindi pagkakapare-pareho ang nabuo. Ang figure na ibinigay niya para sa pagpapalabas ng 740 libong mabibigat na shell noong 1915, na may paglabas ng hindi bababa sa 800 libo sa limang buwan ng 1914, ay ganap na hindi naaayon at sumasalungat sa lahat ng kilalang data at halatang mga uso - at ang data ng parehong Manikovsky tungkol sa pagbibigay ng 1.312 milyong mabibigat na bala sa hukbo noong 1915 Sa aking palagay, ang pagpapakawala ng mabibigat na bala noong 1915-1916. sa Barsukov, ito ay minamaliit ng humigit-kumulang 1 milyong mga pag-shot (tila dahil sa kabiguang isaalang-alang ang mga produkto ng ilang mga pabrika). Mayroon ding mga pagdududa tungkol sa mga istatistika ni Barsukov para sa 1917.

Gayunpaman, kahit na kunin natin ang mga numero ni Barsukov sa pananampalataya, kung gayon noong 1916 ang Russia ay gumawa ng 4 na milyong mabibigat na shell, at sa taon ng krisis ng 1917, sa kabila ng lahat, mayroon nang 6.7 milyon. Kasabay nito, ayon kay Barsukov, lumalabas na iyon ang paglabas ng 6-inch howitzer shell noong 1917 ay tumaas kaugnay noong 1915 ng 20 beses (!) - hanggang 2.676 milyon, at 48-lin howitzer shell - 10 beses (hanggang 3.328 milyon). Ang aktwal na pagtaas, sa aking opinyon, ay medyo mas kaunti, ngunit gayunpaman, ang mga numero ay kahanga-hanga. Kaya, mula 1914 hanggang 1917 lamang, ang Russia ay gumawa mula sa 11.5 milyon (tantiya ni Barsukov) hanggang sa hindi bababa sa 13 milyon (aking tantiya) ng mabibigat na shell, at hanggang sa 3 milyon pang mabibigat na shell ang na-import (mula sa 90 -mm). Sa totoong mga termino, ang lahat ng ito ay nangangahulugan na ang mabibigat na artilerya ng Russia ay mabilis na nagtagumpay sa "shell gutom", at noong 1917 isang sitwasyon ng labis na mabibigat na bala ng artilerya ay nagsimulang umunlad - halimbawa, ang 42-lin na baril sa aktibong hukbo ay may 4260 na round. noong Enero 1917 bawat bariles, 48-lin at 6-dm howitzer noong Setyembre 1917 - hanggang 2700 rounds bawat bariles (sa kabila ng katotohanan na ang malaking bahagi - higit sa kalahati - ng malaking paglabas ng mga shell ng mga ganitong uri noong 1917 ay hindi tamaan ang tropa). Maging ang malawakang deployment ng mabibigat na produksyon ng artilerya noong 1917-1918. malamang na hindi mababago ang sitwasyong ito. Pinakamahalaga na kahit na ang labis na napalaki at hindi makatarungang mga kinakailangan ng Stavka noong Disyembre 1916 para sa 1917 - 6.6 milyong mga shell ng 48-lin at 2.26 milyong mga shell ng 6-pulgada - ay sakop ng 6-pulgada sa pamamagitan ng aktwal na paglabas ng mapaminsalang ito. 1917 G.

Gayunpaman, tulad ng nabanggit, sa katunayan, ang produksyon ay umiinit lamang, ang mga resulta nito ay lumitaw nang tumpak noong 1917. Malamang, nang walang rebolusyon, maaaring asahan ng isang tao ang isang paninirahan sa tag-init noong 1917 ng hanggang sa 10 milyong mabibigat na shell. Nagkaroon ng pagpapalawak ng paggawa ng mga mabibigat na shell sa pangkat ng Putilov, at ang posibilidad na i-load ang organisasyong Vankov ng mass production ng 48-lin at 6-inch howitzer shell pagkatapos makumpleto ang order nito para sa 3-pulgadang granada ay isinasaalang-alang. Sa paghusga sa rate ng pagpapakawala ng mga mabibigat na projectiles na ito ng organisasyong Vankov noong 1917, ang mga tagumpay dito ay maaari ding maging napakahalaga.

Sa wakas, para sa mass production ng mabibigat na shell, ang pinakamalaking sa mga proyekto ng industriya ng pagtatanggol ng Russia na ipinatupad sa WWI ay kinakalkula - isang malaking pabrika ng bakal at shell na pag-aari ng estado sa St. Rehiyon ng Kamensk ng Don Cossacks. Sa una, ang planta ay idinisenyo at inaprubahan ng pagtatayo noong Agosto 1915 bilang isang pandayan ng bakal para sa paggawa ng mga armas na bakal at baril ng baril na may kapasidad na disenyo bawat taon na 1 milyong baril ng baril, 1 milyong 3-dm na shell, at higit sa 1 milyong libra ng "mga espesyal na bakal". Ang tinantyang halaga ng naturang produksyon ay 49 milyong rubles. Noong 1916, ang proyekto ng halaman ay dinagdagan ng paglikha ng pinakamakapangyarihang produksyon ng shell na pag-aari ng estado sa Russia na may nakaplanong output bawat taon na 3.6 milyong 6-pulgada na shell, 360 libong 8-pulgada na shell at 72 libong 11-pulgada. at 12-pulgada na mga shell. Ang kabuuang halaga ng complex ay umabot sa 187 milyong rubles, ang kagamitan ay iniutos sa USA at Great Britain. Nagsimula ang konstruksyon noong Abril 1916, noong Oktubre 1917 ang pagtatayo ng mga pangunahing pagawaan ay isinasagawa, ngunit dahil sa pagbagsak, maliit na bahagi lamang ng kagamitan ang naihatid. Sa simula ng 1918, sa wakas ay tumigil ang pagtatayo. Ang pagiging nasa sentro ng lindol digmaang sibil, ang hindi natapos na halaman ay dinambong at talagang naliquidate.

Ang isa pang planta na pag-aari ng estado na gumagawa ng bakal ay itinayo mula noong 1915 sa Lugansk na may kapasidad na disenyo na 4.1 milyong pood ng mga armas-grade steel bawat taon.

Mga mortar at bombero. Ang paggawa ng mortar at bomb-throwing weapons bago magsimula ang WWI ay wala sa Russia at nabuksan sa isang malawak na harapan simula noong 1915, pangunahin dahil sa dibisyon ng mga pribadong negosyo sa pamamagitan ng TsVPK. Kung noong 1915, 1548 na mga bombero at 1438 na mga mortar ang naibigay (hindi kasama ang mga improvised at hindi na ginagamit na mga sistema), kung gayon noong 1916 - mayroon nang 10850 na mga bombero, 1912 na mga mortar at 60 na Erhardt trench mortar (155 mm), at ang pagpapakawala ng mga bala para sa mga mortar at mga bombero ay nadagdagan. 400 thousand to 7.554 million shots, ibig sabihin, halos 19 beses. Noong Oktubre 1916, ang mga pangangailangan ng mga tropa sa mga bombero ay nasasakop ng 100%, at sa mga mortar ng 50%, at ang buong saklaw ay inaasahan noong Hulyo 1, 1917. Bilang resulta, sa pagtatapos ng 1917, ang mga bombero sa hukbo ay dalawang beses laban sa estado (14 thousand na may staff na 7 thousand), small-caliber mortar - 90% of the staff (4500 with a staff of 5 thousand), large-caliber mortar para sa TAON - 11% (267 units) ng inaasahang malaking pangangailangan para sa 2400 system. Mayroong isang malinaw na surplus sa mga bala para sa mga bombero, at samakatuwid ang kanilang paglaya noong 1917 ay nabawasan sa isang reorientation sa paggawa ng mga minahan para sa mga mortar, kung saan nagkaroon ng kakulangan. Noong 1917, inaasahan ang paggawa ng 3 milyong minahan.

Noong 1917, pinlano na i-reorient ang produksyon mula sa mga bomb-throwers hanggang sa mga mortar (noong 1917, ayon kay Barsukov, 1024 na mortar ang ginawa, ngunit may mga hinala na ang kanyang data para sa 1917 ay malinaw na hindi kumpleto, na kinumpirma ng kanyang sariling data sa pagkakaroon ng mga sistema sa mga tropa), pati na rin ang isang pagtaas sa paggawa ng mga malalaking sistema ng kalibre (halimbawa, ang paggawa ng 155-mm trench mortar ng sarili nitong produksyon ay nagsimula sa Metal Plant - 100 na mga yunit ay kinomisyon sa isang taon , at pinagkadalubhasaan din ang paggawa ng 240-mm mortar). Isa pang 928 bombers, 185 mortar at 1.29 milyong piraso ng bala para sa kanila ang na-import sa pagtatapos ng 1917 (maaaring hindi kumpleto ang data).

Mga granada ng kamay. Ang paggawa ng mga hand grenade ay isinagawa bago magsimula ang WWI sa maliit na dami para sa mga kuta. Ang paggawa ng mga granada sa Russia ay pangunahing isinasagawa ng maliit na pribadong industriya noong 1915-1916. nadagdagan sa napakalaking dami, at tumaas mula Enero 1915 hanggang Setyembre 1916 ng 23 beses - mula 55 libo hanggang 1.282 milyong piraso. Kung noong 1915 2.132 milyong granada ang ginawa, kung gayon noong 1916 - mayroon nang 10 milyon. Ang isa pang 19 milyong granada ay noong 1915-1916. nakuha sa pamamagitan ng pag-import. Noong Enero 1917, idineklara ang pangangailangan para sa hukbo na magbigay ng 1.21 milyong hand grenade bawat buwan (o 14.5 milyon bawat taon), na ganap na sakop ng nakamit na antas ng produksyon ng Russia.

Ang mga rifle grenade ay ginawa noong 1916, 317 libo, at ang paghahatid ay inaasahan noong 1917 hanggang 600 libo. Noong Enero 1917, 40 libong Dyakonov mortar at 6.125 milyong round para sa kanila ang inutusan din, ngunit dahil sa pagbagsak na nagsimula, ang mass production ay hindi kailanman inayos.

Pulbos. Sa simula ng WWI, ang pulbura para sa departamento ng militar ay ginawa sa tatlong pabrika ng pulbura na pag-aari ng estado - Okhtensky, Kazansky at Shostkensky (lalawigan ng Chernigov.), Ang pinakamataas na produktibidad ng bawat isa ay tinatantya sa 100 libong libra ng pulbura bawat taon. , At para sa departamento ng hukbong-dagat - din sa pribadong halaman ng Shlisselburg na may kapasidad na hanggang 200 libong pounds. Sa mga pabrika at bodega, umabot sa 439 thousand pounds ang mga stock ng pulbura.

Sa pagsiklab ng digmaan, nagsimula ang trabaho sa pagpapalawak ng lahat ng apat na halaman - halimbawa, ang kapasidad at bilang ng mga empleyado sa planta ng Okhtensky ay triple. Noong 1917, ang kapasidad ng planta ng Okhten ay nadagdagan sa 300 libong pounds, Kazan - hanggang 360 libong pounds, Shostken - hanggang 445 libong pounds, Shlisselburg - hanggang 350 libong pounds. Kasabay nito, simula noong 1915, sa tabi ng lumang halaman ng Kazan, isang bagong planta ng pulbos ng Kazan na may kapasidad na isa pang 300 libong pounds ang itinayo, na nagsimulang magtrabaho noong 1917.

Noong 1914, bago pa man ang digmaan, sinimulan ng Departamento ng Militar ang pagtatayo ng isang malakas na planta ng pulbura na pag-aari ng estado ng Tambov na may kapasidad na hanggang 600,000 pood bawat taon. Ang planta ay nagkakahalaga ng 30.1 milyong rubles at nagsimulang magtrabaho noong Oktubre 1916, gayunpaman, dahil sa pagbagsak ng 1917, nagsimula itong gumana. Kasabay nito, upang matupad ang mga utos ng Maritime Department, sa simula ng 1914, ang pagtatayo ng isang pribadong halaman ng Baranovsky (Vladimirsky) na may kapasidad ng disenyo na 240 libong pounds ay sinimulan. Sa taong. Pagkatapos ng pagsiklab ng digmaan, ang mga kagamitang inorder sa Germany ay kailangang muling i-order sa USA at Great Britain. Ang planta ng Baranovsky ay inilagay sa operasyon noong Agosto 1916, bagaman patuloy itong nilagyan, at sa pagtatapos ng 1917 ay gumawa ng 104 libong libra ng pulbura. Sa katapusan ng 1916 ang halaman ay nasyonalisado.

Ang paggawa ng walang usok na pulbos (kabilang ang halaman ng Shlisselburg) noong 1914 ay umabot sa 437.6 thousand pounds, noong 1915 - 773.7 thousand, noong 1916 - 986 thousand pounds. Salamat sa muling pagtatayo, noong 1917 ang kapasidad ay nadagdagan sa 2 milyong mga pood, ngunit dahil sa rebolusyon, hindi sila nakabalik dito. Bago ito, ang mga pangunahing pangangailangan ay kailangang saklawin ng mga pag-import, na umabot sa 2 milyong pood ng walang usok na pulbos noong 1915-1916 (200 libo noong 1915 at 1.8 milyon noong 1916).

Noong tag-araw ng 1916, ang pagtatayo ng planta ng pulbura na pag-aari ng estado ng Samara na may kapasidad na 600 libong pounds, na may tinatayang gastos na 30 milyong rubles, ay nagsimula sa mga kagamitang Amerikano, at, bukod sa iba pang mga bagay, ang halaman ng pyroxylin ng Amerikano. ang kumpanyang Nonabo ay binili. Halos lahat ng kagamitan ay dumating sa Russia, ngunit noong 1917 ang konstruksiyon ay bumagal nang husto at nawalan ng kabuluhan noong 1918, at ang kagamitan ay kalaunan ay ipinamahagi sa mga "lumang" pabrika ng pulbura sa ilalim ng mga Sobyet. Kaya, noong 1918, ang kabuuang kapasidad ng produksyon ng pulbura sa Russia ay maaaring umabot sa 3.2 milyong mga pood bawat taon, na nagpapatahimik kumpara noong 1914, na naging posible upang aktwal na mapupuksa ang mga pag-import. Ang halagang ito ng pulbura ay sapat na upang makagawa ng 70 milyong singil para sa 3-pulgadang mga bala at 6 na bilyong cartridge. Dapat ding idagdag na isinasaalang-alang ang posibilidad na mag-isyu ng mga order para sa pagpapaunlad ng produksyon ng pulbura sa mga pribadong planta ng kemikal. Pansinin ko na sa simula ng 1917, ang kabuuang pangangailangan para sa susunod na taon at kalahati ng digmaan (hanggang Hulyo 1, 1918) ay natukoy sa 6.049 milyong pood ng walang usok at 1.241 milyong pood ng itim na pulbos.

Bilang karagdagan, noong 1916-1917. ang pagtatayo ng planta ng paglilinis ng cotton na pag-aari ng estado ng Tashkent ay isinagawa sa halagang 4 milyong rubles na may paunang kapasidad na 200 libong mga pood ng pinong materyal bawat taon na may mga prospect para sa isang kasunod na matalim na pagpapalawak.

Mga pampasabog. Ang pagpapakawala ng TNT at ang kagamitan ng mga bala ng Departamento ng Militar bago ang WWI ay isinagawa ng mga halamang pampasabog ng Okhtensky at Samara. Sa pagsiklab ng digmaan, ang mga kapasidad ng parehong mga halaman ay pinalawak nang maraming beses. Ang planta ng Okhten ay gumawa ng 13,950 pood ng TNT noong 1914, ngunit ang produksyon ng TNT nito ay napinsala nang husto ng pagsabog noong Abril 1915. Ang planta ng Samara ay nagpalaki ng produksyon ng TNT mula 1914 hanggang 1916. apat na beses - mula 51.32 libong pood hanggang 211 libong pood, at tetrila 11 beses - mula 447 hanggang 5187 pood. Ang kagamitan ng mga shell sa parehong mga pabrika ay nadagdagan sa panahong ito ng 15-20 beses - halimbawa, para sa 3-pulgada na mga shell sa bawat isa mula 80 libo hanggang sa higit sa 1.1 milyong mga yunit. Noong 1916, ang planta ng Samara ay nagtustos ng 1.32 milyong mabibigat na shell, kasama ang 2.5 milyong hand grenade.

Noong 1916, ang halaman ng Shlisselburg ng Naval Department ay gumawa ng hanggang 400 libong mga pood ng TNT, ang halaman ng Grozny ng Naval Department - 120 libong mga pood, bilang karagdagan, 8 pribadong pabrika ang konektado sa paggawa ng TNT. Bago ang WWI, ang picric acid ay ginawa sa dalawang pribadong pabrika, at noong 1915 sa pito, at sa Russia isang sintetikong pamamaraan para sa paggawa ng picric acid mula sa benzene ay binuo, na pinagkadalubhasaan ng dalawang pabrika. Dalawang halaman ang pinagkadalubhasaan ang produksyon ng trinitroxyol at dalawang - dinitronaphthalene.

Ang kabuuang bilang ng mga negosyo para sa paggawa ng mga pampasabog para sa GAU ay tumaas mula apat sa simula ng WWI hanggang 28 noong Enero 1917. Ang kanilang kabuuang kapasidad noong Enero 1917 ay 218 libong pounds bawat buwan, kasama. 52 thousand pounds ng TNT, 50 thousand pounds ng picric acid, 60 thousand pounds ng ammonium nitrate, 9 thousand pounds ng xylene, 12 thousand pounds ng dinitronaphthalene. Nangangahulugan ito ng tripling kumpara noong Disyembre 1915. Sa katunayan, sa ilang mga kaso, ang mga kapasidad ay sobra-sobra pa nga. Noong 1916, ang Russia ay gumawa lamang ng 1.4 milyong pood ng mga pampasabog, at nag-import ng 2.089 milyong pood ng mga eksplosibo (kabilang ang 618.5 libong pood ng TNT) at 1.124 na libong pood ng ammonium nitrate. Noong 1917, inaasahan ang isang pagbabago sa pabor sa domestic production, at noong 1918, ang dami ng paggawa ng mga pampasabog ng Russia ay tinatayang hindi bababa sa 4 na milyong pood, hindi kasama ang ammonium nitrate.

Bago pa man ang WWI GAU, pinlano na ang pagtatayo ng Nizhny Novgorod Explosives Plant. Nagsimula ang konstruksyon sa simula ng 1916 sa tinatayang gastos na 17.4 milyong rubles at isang nakaplanong output bawat taon na 630,000 pood ng TNT at 13,700 pood ng tetryl. Sa simula ng 1917, ang mga pangunahing istruktura ay naitayo at nagsimula ang paghahatid ng mga kagamitan. Dahil sa pagbagsak, tumigil ang lahat, ngunit nang maglaon, sa ilalim ng mga Sobyet, ang planta ay inilagay na sa operasyon.

Noong taglagas ng 1916, ang pagtatayo ng Ufa Explosives Plant ay pinahintulutan din sa halagang 20.6 milyong rubles at kapasidad na 510,000 pood ng TNT at 7,000 pood ng tetryl bawat taon at taunang kapasidad na 6 milyon 3-dm3. at 1.8 milyong mabibigat na bala, pati na rin ang 3.6 milyong hand grenade. Dahil sa rebolusyon, ang mga bagay ay hindi pumunta sa karagdagang kaysa sa pagpili ng isang site.

Noong 1915-1916. Ang isang espesyal na pabrika ng kagamitan ng Trinity (Sergievsky) ay itinayo malapit sa Sergiev Posad. Ang gastos ay 3.5 milyong rubles, ang kapasidad ay 1.25 milyong hand grenade bawat taon, pati na rin ang paggawa ng mga kapsula at piyus. Anim na equipment workshop din ang itinayo para sa pag-equip ng mga hand grenade at mina para sa mga mortar at bombers.

Upang makakuha ng benzene (para sa produksyon ng toluene at picric acid) noong 1915, ang mga pabrika ng estado na pag-aari ng Makeevsky at Kadievsky ay itinayo sa Donbass sa maikling panahon, at isang programa ang pinagtibay upang bumuo ng 26 pribadong halaman ng benzene, kung saan 15 ay kinomisyon sa simula ng 1917. tatlo sa mga halaman na ito ay gumawa din ng toluene.

Sa Grozny at Ekaterinodar, sa pagtatapos ng 1916, sa ilalim ng isang kontrata sa GAU, ang mga pribadong pasilidad ng produksyon ay inayos para sa pagkuha ng mononitrotoluene mula sa gasolina na may kapasidad na 100 at 50 libong pood bawat taon, ayon sa pagkakabanggit. Sa simula ng 1916, ang mga halaman ng Baku at Kazan para sa paggawa ng toluene mula sa langis ay inilunsad din, na may kapasidad na 24,000 (noong 1917 ito ay binalak na tumaas sa 48,000) at 12,000 pood ng toluene, ayon sa pagkakabanggit. Bilang resulta, ang produksyon ng toluene sa Russia ay tumaas mula sa zero hanggang 28 thousand poods bawat buwan noong Mayo 1917. Pagkatapos ay sinimulan ang pagtatayo ng tatlong pribadong halaman para sa layuning ito (kabilang ang Nobel) sa Baku, na kinomisyon noong 1917.

Para sa produksyon ng synthetic phenol (para sa produksyon ng picric acid) ay sa 1915-1916. apat na pabrika ang itinayo, na nagbibigay ng 124.9 thousand pounds noong 1916

Bago ang WWI sulpuriko acid ginawa sa Russia sa halagang 1.25 milyong pood bawat buwan (kung saan 0.5 milyong pood sa Poland), habang ¾ ng mga hilaw na materyales ay na-import. Sa taon mula Disyembre 1915, 28 bagong pribadong pabrika para sa produksyon ng sulfuric acid ang inilagay sa operasyon na may pagtaas sa buwanang produksyon sa Russia mula 0.8 milyon hanggang 1.865 milyong pood. Ang pagkuha ng sulfur pyrites sa Urals ay triple sa isang taon at kalahati mula noong Agosto 1915.

Ang nitric acid ay ginawa sa Russia mula sa Chilean selite, ang taunang pag-import kung saan ay 6 na milyong pood. Mag-ehersisyo nitric acid isang buong programa ang inilunsad mula sa mga materyales ng Russia (ammonia), at noong 1916 isang pang-eksperimentong planta na pag-aari ng estado ang itinayo sa Yuzovka na may kapasidad na 600 libong pounds ng ammonium nitrate bawat taon, ayon sa modelo kung saan ito ay binalak na bumuo ng isang network ng mga halaman, kung saan nagawa nilang magtayo ng dalawa sa Donbass. Noong taglagas ng 1916, ang pagtatayo sa Grozny ng isang malaking planta ng calcium cyanamide para sa produksyon ng bound nitrogen ay pinahintulutan din.

Noong 1916, nagsimula ang pagtatayo ng isang malaking planta ng Nizhny Novgorod para sa nitric at sulfuric acid, na may output na 200,000 poods ng nitric acid bawat taon. Sa Ilog Suna sa lalawigan ng Olonetsk, noong 1915, sinimulan ang pagtatayo ng planta ng Onega para sa paggawa ng nitric acid sa pamamagitan ng arc method mula sa hangin. Ang halaga ng negosyong ito ay isang mabigat na halaga na 26.1 milyong rubles. Noong 1917, bahagi lamang ng gawain ang nagawa, at dahil sa pagbagsak, ang lahat ay natigil.

Kapansin-pansin na ang pangunahing motibo para sa pagpapabilis ng pagtatayo at paggawa ng makabago ng paggawa ng pulbura at paggawa ng mga pampasabog mula noong 1916 ay isang tapat na pagnanais na alisin ang pag-import ng pulbura at mga pampasabog (pati na rin ang mga materyales para sa kanilang produksyon) "sa bagong Kongreso ng Berlin. ” sa harap ng posibleng pagtutol sa mga dating kaalyado. Ito ay totoo lalo na sa pagtatatag ng produksyon ng nitric acid, na direktang iniugnay ng pamunuan ng GAU sa posibilidad ng isang British naval blockade kung sakaling magkaroon ng komprontasyon sa hinaharap na pag-aayos ng kapayapaan.

mga nakalalasong sangkap. Ang pag-unlad ng produksyon ng OM sa Russia sa sapilitang paraan ay nagsimula noong tag-araw ng 1915. Una sa lahat, ang produksyon ng chlorine ay naitatag na sa dalawang pabrika sa Donbass noong Setyembre, at ang output nito noong taglagas ng 1916 ay 600 pounds bawat araw, na sumasakop sa mga hinihingi ng harapan. Kaayon, sa Finland, ang mga planta ng chlorine na pag-aari ng estado ay itinayo sa Vargauz at Kayan na nagkakahalaga ng 3.2 milyong rubles. ang kabuuang kapasidad ay 600 pounds din bawat araw. Dahil sa aktwal na pagsabotahe ng konstruksyon ng Senado ng Finnish, ang mga pabrika ay natapos lamang sa pagtatapos ng 1917.

Noong 1915, sa maikling panahon, ang Globinsky military-chemical state-owned plant ay itinayo sa Donbass, na sa una ay gumawa ng chlorine, ngunit noong 1916-1917. reoriented upang makagawa ng 20,000 pood ng phosgene at 7,000 pood ng chloropicrin bawat taon. Noong 1916, ang Kazan State Military Chemical Plant ay itinayo at inilagay sa operasyon noong simula ng 1917 sa halagang 400,000 rubles at may taunang output na 50,000 poods ng phosgene at 100,000 poods ng chlorine. Apat pang pribadong halaman ang nakatuon sa paggawa ng phosgene, dalawa sa mga ito ay nagsimulang gumawa ng mga produkto noong 1916. Ang Chloropicrin ay ginawa sa 6 na pribadong halaman, sulfurin chloride at chloride anhydride - sa isang planta, stannous chloride - sa isa, potassium cyanide - sa isa, chloroform - sa isa, arsenic chloride - sa isa. Sa kabuuan, 30 halaman ang gumagawa na ng mga lason na sangkap noong 1916, at noong 1917 ay inaasahang isa pang 11 halaman ang magkakaugnay, kabilang ang parehong mga halaman ng Finnish chloride. Noong 1916, 1.42 milyong 3-pulgada na chemical shell ang nilagyan.

Maaari ka ring magsulat nang hiwalay tungkol sa paggawa ng mga tubo at piyus, optika, suplay, atbp., ngunit sa pangkalahatan, nakikita natin ang parehong kalakaran sa lahat ng dako - ganap na kaakit-akit na sukat ng pagpapalawak ng produksyon ng militar sa Russia noong 1915-1916, ang napakalaking paglahok ng pribadong sektor, ang pagtatayo ng mga bagong malalaking modernong negosyong pag-aari ng estado, na magbibigay-daan sa mas engrandeng pagpapalawak ng output noong 1917-1919. na may tunay na mga prospect para sa kumpletong pag-aalis ng mga import. Tinukoy ni Mikhailov ang tinantyang gastos ng Great Program for the Construction of Military Plants sa 655.2 milyong rubles; sa katunayan, isinasaalang-alang ang isang bilang ng iba pang mga negosyo, ito ay hindi bababa sa 800 milyong rubles. Kasabay nito, walang mga problema sa paglalaan ng mga pondong ito, at ang pagtatayo ng mga malalaking negosyo ng militar ay isinasagawa sa maraming mga kaso sa isang pinabilis na bilis.

Maikling konklusyon:

1) Nakamit ng Russia ang napakalaki at minamaliit pa rin ang pagtalon sa produksyon ng militar noong 1914-1917. Ang paglago ng produksyon ng militar at pag-unlad ng industriya ng pagtatanggol noong 1914-1917. ay marahil ang pinakamalaki sa kasaysayan ng Russia, na lumalampas sa mga relatibong bilang ng anumang pagtalon sa produksyon ng militar noong panahon ng Sobyet (kabilang ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig).

2) Maraming mga bottleneck sa supply at produksyon ng militar ang matagumpay na nalampasan at noong 1917, at higit pa noong 1918, handa na ang industriya ng Russia na magbigay ng sagana sa hukbong Ruso ng halos lahat ng kailangan.

3) Ang pinabilis na dami ng produksyon ng militar at ang tunay na mga prospect para sa karagdagang pag-unlad nito ay naging posible noong 1918 para sa hukbo ng Russia na maabot ang mga parameter ng pagbibigay para sa mga pangunahing uri ng mga sandata sa lupa (pangunahin ang artilerya), na maihahambing sa mga hukbo ng ang mga Kanluraning kaalyado (France).

4) Ang paglago ng produksyon ng militar sa Russia noong 1914-1917. Tiniyak ito ng pagpapakilos ng mga pribado at industriyang pag-aari ng estado sa isang malaking sukat, gayundin sa pamamagitan ng pagtaas ng mga kapasidad sa produksyon at pagbuo ng mga bagong negosyo, na may napakalaking halaga ng pamumuhunan ng estado sa produksyon ng militar. Marami sa mga negosyong militar na itinayo o sinimulan sa panahong ito ang naging batayan ng industriya ng pagtatanggol sa loob ng bansa sa kanilang mga espesyalisasyon para sa panahon ng interwar at kahit na higit pa. Ang Imperyo ng Russia ay nagpakita ng mataas na kakayahang mamuhunan sa industriya ng militar at tunay na pagkakataon isang napakalaking pagtaas sa mga kapasidad at kakayahan ng PKK sa pinakamaikling panahon. Kaya, walang mga batayan para sa pagbibigay ng gayong mga pagkakataon lamang sa kapangyarihan ng Sobyet, maliban sa mga relihiyoso. Sa halip, ipinagpatuloy ng gobyernong Sobyet ang mga tradisyon ng organisasyon at pag-unlad ng industriya ng militar ng Russia sa huling yugto ng imperyal, sa halip na sa panimula ay nalampasan sila.