Fundamentele juridice ale securității economice internaționale. Conferința internațională științifică și practică „Securitatea economică a statelor și dreptul internațional privat”

Iar ramurile sale - dreptul penal internațional, dreptul economic internațional etc., sunt chemate să îndeplinească o funcție de coordonare și reglementare în cooperarea internațională a statelor în lupta împotriva criminalității internaționale pe baza unui set de norme juridice care determină condițiile pentru asistența judiciară internațională a statelor reciproce în exercitarea puterii lor punitive în domeniile comunicării internaționale.

În același timp, cooperarea internațională în lupta împotriva criminalității transnaționale, inclusiv în sfera economică, se realizează de către țări, în primul rând pentru a-și proteja economia națională, națională, politică, teritorială și economică de atacurile criminalității transnaționale organizate.

Problema principalaîn consolidarea și întărirea fundamentelor juridice ale luptei împotriva criminalității transnaționale, este interacțiunea dintre normele și principiile dreptului internațional și ramura acesteia de drept penal internațional, cu normele și principiile dreptului penal național.

Dreptul internațional și dreptul penal internațional sunt, de asemenea, factori care stimulează internaționalizarea dreptului penal național. Această internaționalizare este determinată în primul rând de necesitatea unirii eforturilor statelor în lupta împotriva criminalității transnaționale. Pe de altă parte, dreptul internațional, în procesul de cooperare între state în lupta împotriva criminalității internaționale, împrumută experiența țărilor cu drept penal național mai dezvoltat. În viitor, la nivel internațional, se formează norme și principii care au un impact din ce în ce mai semnificativ asupra legislației naționale. Menținerea, dezvoltarea și îmbunătățirea acestui proces de elaborare a regulilor este una dintre activitățile ONU și ale organismelor sale în lupta împotriva criminalității internaționale, inclusiv în sfera economică.

Dreptul internațional și ramura sa - dreptul penal internațional, constituie un fel de temei juridic cooperare internationalaîn lupta împotriva crimelor economice de natură internaţională, în special în ceea ce privește identificarea și încadrarea faptelor ilicite săvârșite ca infracțiuni cu caracter internațional în relațiile economice internaționale, stabilirea răspunderii subiecților de drept internațional și pedepsirea celor vinovați de astfel de infracțiuni.

ONU a format un mecanism pentru implementarea cooperării internaționale în lupta împotriva criminalității internaționale, inclusiv a criminalității în sfera economică. Împreună cu alte organizații interguvernamentale și neguvernamentale cu caracter universal și regional, care își desfășoară activitățile în contextul combaterii criminalității internaționale, se formează un fel de sistem mondial de combatere a criminalității internaționale.

Constituția Federației Ruse (partea 4, articolul 15) stabilește că principiile și normele general recunoscute de drept internațional și tratatele internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă sistemul său juridic.

Din punct de vedere al conținutului (subiect al reglementării), se pot distinge următoarele grupe de tratate internaționale, care au primit o aplicare deosebit de largă la începutul secolelor XX - XXI, care conțin prevederi legate de sfera securității economice. :

  • contracte de asistență juridică;
  • tratate privind încurajarea și protecția investițiilor străine;
  • acorduri în domeniul comerțului internațional și al cooperării economice;
  • acorduri privind drepturile de proprietate;
  • acorduri privind reglementările internaționale;
  • acorduri privind evitarea dublei impuneri;
  • contracte în domeniul proprietății intelectuale;
  • acorduri de securitate socială;
  • tratate privind arbitrajul comercial international.

Dintre tratatele bilaterale, cele mai interesante pentru Rusia sunt tratatele atât de complexe precum tratatele privind asistența juridică. Acestea conțin nu numai dispoziții privind cooperarea dintre autoritățile judiciare, inclusiv executarea hotărârilor judecătorești, ci și norme privind legea aplicabilă relațiilor relevante.

Capitolul I. Utilizarea dreptului internaţional pentru asigurarea securităţii economice a statelor în condiţii moderne

1. Caracteristicile relațiilor economice internaționale moderne 2. Conceptul de „securitate economică”

3. Suportul juridic internațional al securității economice.

Capitolul II. Garanții de reglementare pentru securitatea economică a statelor

1. Principiile dreptului internațional modern ca bază a sistemului de sprijin juridic internațional pentru securitatea economică a statelor

2. Constrângerea economică și sancțiunile economice în dreptul internațional modern.

3. Prevederea reglementară a securității economice a statelor în domeniul comerțului.

Capitolul III. Garanții organizatorice și juridice pentru asigurarea securității economice a statelor

1. Asigurarea securității economice în cadrul sistemului ONU.

2. Asigurarea securității economice în sistemul OMC.

3. Asigurarea securității economice în cadrul asociațiilor de integrare regională.

Lista recomandată de dizertații la specialitatea „Drept internațional, drept european”, 12.00.10 cod VAK

  • Aspecte juridice internaționale ale asigurării securității generale 1997 Doctor în drept Mohammad Taher

  • Impactul sancțiunilor economice ale Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite asupra aplicării tratatelor de drept privat cu caracter internațional 2005, candidat la științe juridice Kryuchkova, Irina Nikolaevna

  • Mecanisme juridice internaționale de reglementare a integrării economice și a suveranității statului 2010, doctor în drept Efremova, Nellya Andreevna

  • Sisteme de securitate colectivă globală și regională în stadiul actual: aspecte juridice internaționale 2004 Doctor în drept Mohammad Tahir

  • Cadrul juridic internațional pentru asigurarea securității colective a statelor membre CSI 2003, candidat la științe juridice Arkhangelsky, Alexander Valerievich

Introducere în teză (parte a rezumatului) pe tema „Securitatea economică a statelor și problemele suportului său juridic internațional în condiții moderne”

Relevanța temei de cercetare. Procesul devenirii Federația Rusă economia de piață, ca parte integrantă a economiei mondiale și a pieței internaționale, este asociată cu creșterea amenințărilor externe la adresa securității economice naționale (în continuare - NES). Complexitatea problemei asigurării securității economice se datorează faptului că aceasta este de natură complexă și trebuie rezolvată nu numai pe cale economică, ci și pe cale juridică, inclusiv în cadrul dreptului internațional.

În ciuda tuturor încercărilor făcute pe parcursul secolului al XX-lea, asigurarea securității statelor în sfera economică rămâne una dintre cele mai acute probleme ale dreptului internațional modern. Reglementare de reglementare Această problemă este legată de lupta constantă a țărilor dezvoltate și în curs de dezvoltare pentru a-și fixa interesele în dreptul internațional, pe baza diferitelor abordări de înțelegere a securității economice naționale.

În acest sens, este necesar să se analizeze dreptul internațional modern din punctul de vedere al utilizării sale pentru a asigura NEL al Rusiei, ale cărui rezultate ar trebui să fie luate în considerare la crearea unei strategii cuprinzătoare pentru asigurarea securității naționale.

LA stiinta moderna drept internațional, problema suportului juridic internațional al securității economice nu a atras încă atenția cuvenită. Majoritatea lucrărilor disponibile în prezent pe această temă se referă la perioada anilor 80 - începutul anilor 90, când problema securității economice internaționale a fost discutată în cadrul Națiunilor Unite.

O analiză a trăsăturilor relațiilor economice internaționale care au un impact semnificativ asupra dezvoltării sistemului de sprijin juridic internațional pentru securitatea economică a statelor, studiul unui set de principii și norme ale dreptului internațional modern, precum și al organizației existente. şi instituţiile juridice – sunt premise pentru crearea unei instituţii eficiente sistemul de stat asigurarea securității economice naționale a Federației Ruse.

Gradul de dezvoltare a temei de cercetare. În prezent, nu există lucrări monografice dedicate în mod specific unei analize cuprinzătoare a problemei sprijinului juridic internațional pentru securitatea economică a statelor în stadiul actual de dezvoltare a economiei mondiale. Unele aspecte legate de asigurarea securității economice în condiții moderne au fost luate în considerare în lucrările generale de drept economic internațional de către jurnaliști ruși precum G.M. Velyaminov, A.A. Kovalev,

B.M. Şumilov. Problemele suportului juridic internațional al securității internaționale în ansamblu sunt studiate în lucrările S.A. Voitovici,

C.A. Malinina, A.V. Pirogov, E.I. Skakunova, R.A. Tuzmukhamedova, N.A. Ushakova, V.N. Fedorov.

Un rol deosebit în fundamentarea conceptului NEB îl au lucrările economiștilor și politologilor autohtoni: L.I. Abalkina, I.Ya. Bogdanova, N.P. Vashchekina, B.C. Zagashvili, N.A. Kosolapova, M.A. Muntyan, V.A. Pankova, V.K. Senchagova, A.I. Strahova, A.D. Ursula. În lucrările acestor autori sunt studiate trăsăturile asigurării securității economice a statelor în stadiul actual de dezvoltare a relațiilor economice internaționale, precum și problemele includerii Rusiei în economia mondială.

Obiectul studiului îl constituie relațiile interstatale reglementate de dreptul internațional modern în domeniul asigurării securității economice a statelor.

Obiectul studiului îl constituie un complex de instituții normative și organizatoric-juridice care funcționează în dreptul internațional care vizează asigurarea securității economice a statelor față de amenințările externe.

Scopul și obiectivele disertației. Scopul cercetării disertației este de a, pe baza unei analize a caracteristicilor relațiilor economice internaționale moderne și a conceptului de securitate economică, să studieze instituțiile internaționale moderne de reglementare și organizare juridică care pot fi utilizate pentru a asigura securitatea economică a Federației Ruse. .

Realizarea acestui obiectiv a condus la stabilirea următoarelor sarcini principale: identificarea trăsăturilor relațiilor economice internaționale moderne și a elementelor securității economice a statelor de care trebuie să se țină seama la analizarea sistemului de sprijin juridic internațional al economiei. securitatea statelor; explorați istoria ridicării problemei asigurării securității economice a statelor în dreptul internațional; determina rolul dreptului international in rezolvarea problemei asigurarii securitatii economice a statelor; analizează posibilitățile dreptului internațional în asigurarea securității economice a statului de amenințări obiective și subiective de natură externă, în cadrul unui sistem unificat de asigurare a securității naționale; să analizeze sistemul de garanții normative și organizatoric-juridice care există în dreptul internațional modern; să studieze principiile și normele existente care pot fi utilizate pentru asigurarea securității economice a statelor, precum și tendințele de dezvoltare a acestora;

Să dezvăluie principalele caracteristici și perspective de dezvoltare a garanțiilor organizatorice și juridice ale securității economice, în primul rând sistemele ONU și OMC, precum și asociațiile economice de integrare regională;

Baza metodologică a tezei o constituie următoarele metode: științific general (comparație, analiză, sinteză, inducție, deducție, analogie), drept special (formal-logic) și drept privat (interpretare, comparat-juridic, tehnico-juridic).

Baza teoretica studiile au fost:

Lucrări teoretice generale privind dreptul internațional;

Lucrează pe unele ramuri principale ale dreptului internațional;

Lucrează la general și probleme speciale dreptul economic internațional;

Izvoare normativ-juridice ale dreptului internațional;

Lucrări speciale privind problemele globalizării, interdependenței, regionalizării și securității economice naționale.

Prevederile și concluziile cuprinse în lucrare se bazează pe lucrările juriștilor autohtoni: B.M. Ashavsky, D.I. Baratashvili, M.M. Boguslavsky, V.A. Vasilenko, S.A. Voitovici, G.M. Velyaminova, A.Ya. Kapustina, E.M. Klimenko, A.A. Kovaleva, Yu.M. Kolosova, D.K. Labina, D.B. Levina, I.I. Lukashuka, S.V. Marinich, V.I. Menjinski, A.A. Moiseeva, A.V. Pirogov, E.I. Skakunova, R.A. Tuzmukhamedova, G.I. Tunkina, E.T. Usenko, N.A. Ushakova, S.V. Cernichenko, G.V. Sharmazanashvili, V.M. Shumilova.

Autorul a folosit pe scară largă lucrările economiștilor și politologilor: L.I. Abalkina, I.Ya. Bogdanova, N.P. Vashchekina, E.B. Zavyalova, B.C. Zagashvili, M.D. Intriligator, N.A. Kosolapova, S.A. Malinina, A. Mikhailenko, M.A. Muntyan, V.A. Pankova, A.V. Prokopchuk, L.V. Sabelnikova, V.K. Senchagova, A.D. Ursula.

Dintre oamenii de știință străini ale căror lucrări au fost folosite la redactarea dizertației, este necesar să îi numim pe: D. Carro (D. Carreau), M. Bedjaoui (M. Bedjaoui), J. Fawcett, D. Fischer, J. Jackson (J. H. Jackson), P. Juillard (P. Juillard), G. Hufbauer (G. C. Hufbauer), K. Knorr (K. Knorr), X. Machovski (N. Machovski), X. Maul (J. Maull), R. McGee (R. McGee), K. Murdoch (S. Murdoch), S. Reisemann (S. Reismann), J. Rosenau (J.N. Rosenau), M. Shimai, A. Tita (A. Tita), J. Tinbergen (J . Tinbergen), R. Vernon (R. Vernon), M. de Vries (M G. de Vries) ș.a.

Noutatea științifică a disertației constă în faptul că în această lucrare sunt luate în considerare, pentru prima dată, posibilitățile dreptului internațional modern în domeniul asigurării securității economice a statelor în stadiul actual de dezvoltare a relațiilor economice internaționale. Autorul evidențiază elementele de securitate economică, a căror prevedere impune utilizarea dreptului internațional. Se efectuează analiza stării actuale și a perspectivelor de dezvoltare a unui complex de garanții juridice internaționale ale securității economice a statelor. Principalele prevederi ale disertației depuse spre susținere: 1. În relațiile economice internaționale moderne (IER), există o serie de trăsături care influențează dezvoltarea dreptului internațional modern și ar trebui luate în considerare atunci când se studiază problematica suportului juridic internațional pentru NEL.

2. O analiză sistematică a conceptului de securitate economică ne permite să identificăm o serie de elemente, problema asigurării care poate fi rezolvată cu ajutorul dreptului internațional.

3. Diferențele de abordare a țărilor dezvoltate și în curs de dezvoltare, precum și a țărilor cu economii în tranziție față de problema susținerii juridice internaționale a securității economice, nu ne permit să vorbim despre crearea în viitorul apropiat. sistem global asigurarea securităţii economice a statelor. În acest sens, importanța asigurării securității economice a statelor în cadrul asociațiilor economice regionale este în creștere.

4. O analiză a principalelor grupuri de NOI amenințări ne permite să concluzionam că dreptul internațional poate fi folosit pentru a contracara amenințările atât de natură obiectivă, cât și subiectivă.

5. Pentru a include Rusia în economia mondială modernă în condiții care să contribuie la contracararea efectivă a amenințărilor la adresa securității economice naționale a țării, este necesar să se facă o serie de pași în domeniul sprijinului juridic internațional pentru securitate, legată de analiza dreptului internațional modern și elaborarea unei strategii de acțiune pentru consolidarea în dreptul internațional a intereselor naționale ale Rusiei în sfera economică.

6. Sunt evidențiate abordări ample și înguste de înțelegere a suportului juridic internațional al securității economice a statelor. În sens larg, sistemul de sprijin juridic internațional pentru securitatea economică cuprinde normele tuturor ramurilor dreptului internațional, întrucât relațiile care fac obiectul reglementării acestora pot influența, într-o măsură sau alta, formarea și prevenirea amenințărilor la adresa securitatea economică a oricărui stat. O abordare restrânsă a înțelegerii suportului juridic internațional al securității economice a statelor se bazează pe prezentarea principiilor generale ale dreptului internațional și a principiilor speciale ale dreptului economic internațional, precum și a instituțiilor normative și organizatorico-juridice ale dreptului economic internațional. ca sistem unificat de garanţii normative şi organizatorice ale securităţii economice a statelor.

7. Sunt determinate tendințele de dezvoltare a anumitor principii generale de drept internațional și principii speciale ale dreptului economic internațional, care joacă un rol important în asigurarea securității economice a Rusiei.

8. O analiză a stării actuale și a perspectivelor de dezvoltare a sistemului ONU din punctul de vedere al asigurării securității economice a statelor a confirmat necesitatea creării unui organism în cadrul ONU care să se ocupe de problemele disputelor economice și ale aplicarea sancțiunilor economice, precum și necesitatea extinderii competenței ECOSOC în domeniul interacțiunii cu marile organizații economice internaționale în cadrul programelor comune.

9. O analiză a sistemului instituțiilor de reglementare și organizatorice care funcționează în cadrul OMC ne permite să concluzionam că OMC a creat un sistem de mecanisme de reglementare și organizare pentru a asigura securitatea economică națională a țărilor membre. Acest sistem ar trebui studiat în legătură cu aderarea planificată a Rusiei la OMC, atât din punctul de vedere al utilizării sale pentru realizarea intereselor economice naționale ale Rusiei pe piețele țărilor din OMC, cât și din punct de vedere. de contracarare a utilizării acestor mecanisme în raport cu Rusia.

10. Analiza principalelor asociaţii economice regionale în condiţii dezvoltare modernă a economiei mondiale ne permite să concluzionăm că astăzi ele reprezintă principalul instrument de asigurare a securității economice atât a țărilor individuale, cât și a grupurilor lor față de amenințările externe.

Semnificația teoretică și practică a rezultatelor cercetării. Pe baza analizei dreptului internațional modern, a literaturii științifice ruse și străine, a studiului mecanismelor de reglementare și organizare ale ONU, OMC și asociațiile economice regionale, autorul formulează concluzii privind înțelegerea esenței și caracteristicilor sistemului modern. de suport juridic internațional pentru securitatea economică, care poate fi utilizat: a) în lucrări științifice ulterioare dedicate dezvoltării problemelor de utilizare a dreptului internațional în scopul asigurării securității economice; b) la analiza sistemelor de asigurare a securității economice naționale și a securității internaționale în general; c) să îmbunătățească legislația actuală în domeniul asigurării securității economice, precum și politica de asigurare a securității economice a Rusiei atunci când este inclusă în economia mondială modernă; d) în sistemul învăţământului superior în studiul dreptului internaţional şi al disciplinelor nejuridice.

Aprobarea rezultatelor cercetării. Teza a fost finalizată la Departamentul de Drept Internațional și Constituțional al Universității Lingvistice de Stat din Moscova, unde a fost discutată.

Unele prevederi ale cercetării disertației sunt prezentate în trei articole științifice și, de asemenea, testate la conferințe și seminarii desfășurate la Universitatea Lingvistică de Stat din Moscova și la Academia Diplomatică a Ministerului Rus de Externe.

Materialele disertației au fost utilizate în cadrul orelor de conducere la cursul special „Drept economic internațional” la Universitatea Lingvistică de Stat din Moscova.

Structura disertației este determinată de logica temei și a planului, de scopul și obiectivele studiului. Lucrarea constă dintr-o introducere, trei capitole, inclusiv nouă paragrafe, o concluzie și o bibliografie.

Concluzia disertației pe tema „Drept internațional, drept european”, Ignatov, Yuri Vladimirovici

CONCLUZIE

Cercetările efectuate fac posibilă urmatoarele concluzii: W

1. Studiul problemei sprijinului juridic internațional pentru securitatea economică a statelor și a grupurilor acestora față de amenințările externe necesită luarea în considerare a trăsăturilor dezvoltării relațiilor economice internaționale moderne (IER) și a dreptului economic internațional (IEP), care includ : procesele de globalizare economică, interdependență și regionalizare, dezvoltarea relațiilor economice internaționale moderne bazate pe competiția dintre state și asociațiile acestora, confruntarea dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare în domeniul limitării utilizării constrângerii economice și abuzului de sancțiuni economice, insuficienta juridică internațională; cadru în domeniul combaterii fenomenelor negative în relaţiile economice internaţionale.

2. O analiză a conceptului de securitate economică a statelor, realizată ținând cont de particularitățile relațiilor economice internaționale moderne, ne permite să identificăm o serie de elemente care fac posibilă utilizarea instituțiilor normative și organizatoric-juridice ale dreptului internațional. : contracararea factorilor interni si externi de natura obiectiva si subiectiva; asigurarea independenței economice a statelor, care include independența în determinarea modalităților și formelor dezvoltare economică fără presiune și interferență externă; f asigurarea securității economice a statului în condiții de interdependență, a cărei consecință este o creștere a pericolului reprezentat de factorii externi.

3. Istoricul formulării problemei suportului juridic internațional al securității economice poate fi împărțit condiționat în mai multe etape. Prima etapă acoperă perioada 20-30 de ani. XX, și este asociat cu eforturile bilaterale și multilaterale ale URSS de a combate manifestările de agresiune economică. A doua etapă este asociată cu ridicarea problemei agresiunii economice de către URSS în 1953, când se discută despre definiția agresiunii și conceptul de „forță” în diferite organisme ale ONU. În ciuda eșecului care a urmat, interesul statelor în curs de dezvoltare de a crea bazele legale pentru securitatea economică internațională a fost exprimat în cea de-a treia etapă, asociată cu încercarea de a stabili o Nouă Ordine Economică Internațională și cu luarea în considerare ulterioară în ONU a problemei economice internaționale. Securitate. La începutul anilor 90. lucrarea asupra conceptului de securitate economică internațională a fost suspendată, totuși, sprijinul primit de ideea asigurării securității economice a statelor prin dreptul internațional și revenirea ONU la discuția despre problema sancțiunilor economice și problemele asociate. cu constrângere în sfera economică, ne permit să concluzionam că o nouă etapă în crearea cadrului juridic internațional pentru securitatea economică a statelor.

4. Există contradicții profunde în abordările țărilor dezvoltate și în curs de dezvoltare, precum și ale țărilor cu economii în tranziție, față de problema sprijinului juridic internațional pentru securitatea economică. După cum a arătat analiza conceptelor de securitate economică, sarcina principală a țărilor dezvoltate este de a menține independența economică și de a obține controlul asupra resurselor necesare dezvoltării normale a economiei naționale, precum și de a crea condiții care să garanteze existența pieţe pentru produse. Această abordare stă la baza politicii țărilor occidentale în domeniul dreptului internațional. Se caracterizează prin respingerea utilizării normelor rigide și dorința de a folosi legea „soft” și instituții organizatorice și juridice mai flexibile care permit utilizarea activă a diferitelor metode de presiune politică și economică.

Poziția țărilor în curs de dezvoltare și a țărilor cu economii în tranziție, care, în cadrul acestei abordări, sunt o sursă de resurse și piețe pentru produse, se bazează pe ideea creării unui sistem al cadrului de reglementare al relațiilor economice internaționale. bazată pe principiile generale și speciale ale dreptului internațional, care include un sistem de instituții de reglementare și organizare care să asigure securitatea economică a statelor. Tocmai această poziție ar trebui să adere Rusia atunci când creează o strategie pentru măsurile sale de politică externă în legătură cu asigurarea securității economice naționale.

5. Eficacitatea mecanismului de susținere juridică internațională a securității economice este determinată de capacitatea acestuia de a garanta securitatea statelor în două situații - în cazul impactului asupra economiei naționale a unor factori negativi cu caracter obiectiv, precum și în cazul impactului factorilor negativi cu caracter subiectiv. În primul caz, este nevoie de un cadru de reglementare, pe baza căruia coordonarea acțiunilor individuale și colective ale statelor și organizațiilor internaționale pentru a acorda asistență unui stat sau unui grup de state afectate de impactul economic extern generat de legile obiective ale se va realiza funcționarea și dezvoltarea IEO. În cel de-al doilea caz, este necesar un sistem care să asigure construirea OEM pe baze democratice, care să limiteze, și în mod ideal să interzică, utilizarea mijloacelor de constrângere economică, în cadrul cărora există un sistem de soluționare pașnică a diferendelor cauzate de diferende. în interesele naţionale ale statelor membre MEO.

6. Ținând cont de complexitatea procesului de globalizare, de combinarea elementelor obiective și subiective din acesta, strategia națională de includere a Rusiei în economia mondială ar trebui să includă o serie de pași în domeniul dreptului internațional: analiza existentei cadru de reglementare bilateral şi multilateral în vederea identificării normelor care asigură securitatea economică a statului; utilizarea activă a instituțiilor de reglementare și organizaționale existente pentru a asigura securitatea în sfera economică; participarea activă la elaborarea și adoptarea normelor în cadrul organizațiilor internaționale; crearea și dezvoltarea unui cadru de reglementare clar pentru interacțiunea cu țările prietene în cadrul asociațiilor de integrare, ținând cont de experiența pozitivă a altor țări; definirea normelor care necesită crearea sau dezvoltarea și consolidarea ulterioară; luarea de măsuri pentru crearea și dezvoltarea acestor norme în dreptul internațional; participarea activă în organizațiile internaționale care au impact asupra dezvoltării procesului de globalizare pentru a-și implementa propriile interese și inițiative în cadrul lor.

7. În cadrul unei astfel de strategii, este posibilă înțelegerea rolului dreptului internațional în asigurarea securității economice a statelor, atât în ​​sens larg, cât și în sens restrâns. În primul caz, sistemul de sprijin juridic internațional pentru securitatea economică cuprinde aproape toate ramurile dreptului internațional, întrucât relațiile care fac obiectul reglementării diferitelor ramuri ale dreptului internațional sunt mai mult sau mai puțin capabile să influențeze formarea și prevenirea amenințărilor. la securitatea economică a oricărui stat. Ca parte a unei abordări ample, este necesar să se analizeze astfel de ramuri ale dreptului internațional precum, de exemplu, dreptul securității internaționale, dreptul maritim internațional, un set de reguli care reglementează responsabilitatea juridică internațională și soluționarea pașnică a diferendelor internaționale, precum și ca reguli create în cadrul cooperării interstatale în combaterea criminalității, în special a criminalității economice organizate. O abordare restrânsă a înțelegerii suportului juridic internațional al securității economice a statelor se bazează pe prezentarea principiilor generale ale dreptului internațional și a principiilor speciale ale dreptului economic internațional, precum și a instituțiilor normative și organizatorico-juridice ale dreptului economic internațional. ca un singur sistem. În cadrul acestui sistem se pot distinge două grupe de garanții: de reglementare și organizatorică. Pe lângă principiile generale și speciale ale dreptului economic internațional/internațional, conceptul de garanții normative include reguli legate de lupta împotriva constrângerii economice, folosirea abuzivă a sancțiunilor economice, precum și alte reguli care s-au format în dreptul internațional, în primul rând în cadrul sistemului multilateral de reglementare a comerţului internaţional. Complexul de garanții organizatorice și juridice este asociat cu utilizarea activă și dezvoltarea sistemului actual al ONU și internațional organizatii economice, precum și cu activitățile asociațiilor de integrare economică.

8. Pentru asigurarea securității economice a statelor, un rol important îl joacă, în primul rând, principiile generale ale dreptului internațional precum principiul neutilizarii forței sau amenințării cu forța, principiul neintervenției în afacerile statelor, principiul cooperării și principiul egalității suverane a statelor.

Procesul de globalizare și internaționalizarea multor probleme din competența internă a statelor sunt folosite ca bază pentru concluzia că importanța principiului suveranității este în continuă scădere și, cel mai probabil, va dispărea în viitorul apropiat. După cum au arătat studiile unor oameni de știință ruși și străini, în stadiul actual importanța suveranității statului este doar în creștere, deși statele sunt obligate să exercite drepturi suverane, inclusiv în exercitarea controlului asupra economiei, ținând cont de obligațiile lor internaționale.

Un rol important în sistemul de susţinere normativă a securităţii economice îl joacă principiul neamestecului în treburile interne ale statelor. Interferența externă ilegală în economia națională este posibilă sub două forme: directă și indirectă. În cazurile de ingerință directă efectuată în sfera publică, aplicarea principiului neintervenției este pe deplin justificată. Poate deveni unul dintre elementele de protecție împotriva amestecului ilicit în treburile interne ale statului. Cu toate acestea, în cazul în care presiunea asupra guvernului sau alte interferențe negative în viața economică a statelor sunt rezultatul activităților companiilor private străine, reprezentanțelor acestora și întreprinderilor dependente, contracararea este posibilă numai cu ajutorul legislației naționale. Una dintre tendințele de dezvoltare a principiului neintervenției este reducerea competenței interne exclusive a statelor în multe domenii tradițional suverane, care este asociată cu dezvoltarea reglementării juridice internaționale. În acest sens, trebuie avut în vedere faptul că dreptul internațional modern permite interferențe legitime care este rezultatul participării statelor la diferite tratate internationaleși organizații internaționale.

În opinia noastră, în stadiul actual, este necesară consolidarea principiului interzicerii constrângerii economice în dreptul internațional. Primul pas spre crearea acestui principiu și definirea conținutului său specific poate fi Rezoluția Adunării Generale a ONU. În viitor, acest principiu ar trebui dezvoltat și consolidat în cadrul relațiilor bilaterale și multilaterale dintre state.

De asemenea, în opinia noastră, ar fi indicată consacrarea în dreptul internațional a principiului egalității securității economice, care ar interzice asigurarea securității economice a unui stat (sau grup de țări) prin creșterea pericolelor pentru economia altui stat.

9. În sfera garanţiilor normative ale securităţii economice a statelor se pot distinge două probleme deosebit de acute: problema constrângerii economice şi problema aplicării de către state a sancţiunilor economice.

Problema constrângerii economice este legată de interpretarea termenului „forță”, stabilit în paragraful 4 al articolului 2 din Carta ONU, în legătură cu utilizarea acestuia în raport cu fenomenul de constrângere economică. În dreptul internațional modern, conceptul de „forță” se referă doar la utilizarea forței militare. Prin urmare, problema utilizării influenței economice ilegale ar trebui rezolvată în cadrul restrângerii „coerciției economice”.

Problema combaterii constrângerii economice a fost întotdeauna asociată cu o confruntare ascuțită între statele socialiste și în curs de dezvoltare, pe de o parte, și țările occidentale, pe de altă parte. Rezultatul acestei lupte tensionate a fost absența în dreptul internațional a unor reguli clare pentru utilizarea constrângerii economice. Practic, interzicerea folosirii constrângerii economice este cuprinsă în rezoluțiile Adunării Generale a ONU, care nu poate fi considerată un cadru de reglementare suficient pentru formarea unei reguli privind interzicerea constrângerii economice în Relațiile Economice Internaționale.

O complicație suplimentară este aspectul politic și economic al problemei constrângerii economice. Din cauza lipsei unor reguli clare, măsurile de executare utilizate adesea nu își ating obiectivele preconizate, presupun folosirea unor mijloace care nu fac decât să exacerbeze situația din țara țintă și adesea au și scopuri comerciale, de exemplu, pot fi folosite pentru pătrunde în mod agresiv pe piața țării țintă și alungă concurenții.

Astăzi, ONU încearcă să rezolve problema sancțiunilor. Este nevoie de sprijin și dezvoltare în continuare a proiectului de Declarație privind condițiile de bază și criteriile standard pentru impunerea și aplicarea sancțiunilor și a altor măsuri coercitive, care formulează regulile care guvernează practica aplicării sancțiunilor. Crearea în cadrul ONU a unui cadru de reglementare și a organismelor internaționale care se ocupă de problema aplicării sancțiunilor economice și controlul aplicării măsurilor coercitive sunt cele mai importante probleme în dezvoltarea sistemului internațional de asigurare a securității economice a statelor.

10. Există necesitatea dezvoltării sistemului ONU în domeniul reglementării IER. Poate că ar fi oportun să se creeze un Consiliu de Securitate Economică (CES) al ONU, ale cărui funcții vor fi să monitorizeze starea economiei mondiale, să evalueze relația dintre principalele politici, să armonizeze strategic politicile unui număr de organizații internaționale și să asigure coerența. în implementarea obiectivelor programului lor, precum și promovarea dialogului interguvernamental privind dezvoltarea sistemului economic global. Trebuie remarcat faptul că sistemul de repartizare a locurilor în acest organism propus în cadrul conceptului SEB nu corespunde intereselor Rusiei, deoarece se presupune că locurile din acest organism ar trebui să aparțină puterilor economice ale lumii care ocupa pozitii de frunte in ceea ce priveste PIB calculat la paritatea puterii de cumparare.

În legătură cu necesitatea de a îmbunătăți eficacitatea ECOSOC în domeniul relațiilor economice internaționale, precum și de a găsi o soluție cuprinzătoare la problema țărilor în curs de dezvoltare și de implementare a Obiectivelor Mileniului, principala activitate a ECOSOC ar trebui să fie interacțiunea cu conducerea organizațiilor economice internaționale privind dezvoltarea și implementarea programelor comune cu ONU, precum și asigurarea schimbului de informații între ECOSOC și Consiliul de Securitate al ONU.

Dacă pe baza ECOSO se creează un sistem internațional care se ocupă de problema reglementării relațiilor economice internaționale, se va putea vorbi de formarea unui sistem global de asigurare a securității economice a statelor. Deși acest proces se află în stadiul inițial de dezvoltare, este necesar să se determine prioritățile Rusiei în acest domeniu și să se ia parte activ la elaborarea documentelor fundamentale. O astfel de strategie poate asigura că interesele economice naționale ale Rusiei sunt luate în considerare și, eventual, implementate la nivel internațional.

I. Sistemul de mecanisme normative și organizatorice pentru asigurarea securității economice, creat și care funcționează în cadrul OMC, este unul dintre cele mai dezvoltate în dreptul internațional modern. La formarea sistemului OMC, participanții au prevăzut posibilitatea utilizării legale a represaliilor economice pentru a contracara practicile comerciale necinstite din partea entităților economice din alte țări membre OMC (combaterea amenințărilor de natură subiectivă), precum și în pentru a minimiza consecințele negative care au apărut în orice sectoare ale economiei naționale în legătură cu liberalizarea comerțului (lupta împotriva amenințărilor cu caracter obiectiv). O serie de garanții de reglementare pentru securitatea economică a statelor participante au fost completate prin crearea unui mecanism de soluționare a disputelor, care permite soluționarea pașnică a diferendelor emergente. Prin aderarea la OMC, Rusia va putea folosi aceste mecanisme pentru a asigura securitatea economică națională. În același timp, este necesar să se țină cont de efectul invers care poate apărea la utilizarea acestor mecanisme în raport cu Rusia. Baza pentru luarea unei decizii privind aderarea la OMC ar trebui să fie o analiză economică și juridică cuprinzătoare a consecințelor aderării la OMC. În ceea ce privește sistemul OMC, o atenție deosebită trebuie acordată analizei următoarelor instituții care pot fi utilizate de către state pentru asigurarea securității economice naționale: procedurile de combatere a dumpingului și a subvențiilor de stat; mecanism de utilizare a măsurilor de protecție; norme care permit introducerea de restricții cantitative asupra comerțului exterior, precum și norme care prevăd posibilitatea derogării de la obligațiile care decurg din orice acord multilateral încheiat în cadrul OMC. Este necesar să se analizeze practica aplicării unor astfel de reguli și activitățile organismelor relevante ale OMC pentru a identifica condițiile și caracteristicile funcționării mecanismelor existente.

12. Crearea organizațiilor economice regionale mărește capacitatea statelor de a asigura securitatea economică colectivă, contracarând în același timp amenințările externe și, de asemenea, contribuie la creșterea competitivității atât a țărilor individuale, cât și a întregului grup în ansamblu. În opinia noastră, astăzi crearea asociațiilor de integrare economică este principala modalitate de asigurare a securității economice colective. Pentru Federația Rusă, problema regionalismului este legată, în primul rând, de crearea EurAsEC. Astăzi, procesele de integrare în cadrul EurAsEC nu sunt încă la fel de pronunțate ca, de exemplu, în Europa de Vest și de Est, totuși, în opinia noastră, cel mai bun interes al țărilor membre EurAsEC ar fi crearea unei grupări economice regionale cu un nivel ridicat. grad de integrare, în cadrul căruia dreptul comunitar va avea un caracter supranațional. O astfel de bază de interacțiune va asigura implementarea efectivă a intereselor economice atât individuale, cât și de grup ale țărilor participante, ale căror economii sunt caracterizate de un grad ridicat de interdependență. Atentie speciala la crearea asociațiilor economice regionale, Rusia ar trebui să acorde atenție problemei participării țărilor membre ale asociațiilor de integrare economică la OMC, deoarece crearea de asociații economice între participanții la OMC necesită respectarea unei anumite proceduri, în cadrul căreia OMC poate face obligatorie decizii. De asemenea, trebuie luată în considerare obligația membrilor OMC de a nu înrăutăți condițiile existente oferite celorlalți membri ai organizației atunci când se creează o grupare de integrare regională, ceea ce necesită o politică coordonată de aderare la OMC.

Lista de referințe pentru cercetarea disertației candidat la științe juridice Ignatov, Yuri Vladimirovici, 2005

1. Antonov I.V. Globalizarea economică. Probleme și contradicții în stadiul actual de dezvoltare. M.: MAKS Press, 2003. - 23 p.

2. Arechaga X. de. Dreptul internațional modern. M.: Progres, 1983.-480.

3. Baratashvili D.I. Principiul egalității suverane a statelor în dreptul internațional. M.: Nauka, 1978. - 118s.

4. Beck, Ulrich. Ce este globalizarea? M.: Progres-Tradiție, 2001. - 304 p.

5. Blishchenko I.P., Doria Zh. Suveranitatea economică a statului. -M.: Editura Universităţii RUDN, 2001. 148s.

6. Bogdanov I.Ya. Securitatea economică: esență și structură. -M.: ISPI RAN, 2000. 35s.

7. Boguslavsky M.M. Dreptul economic internațional. - M.: Relaţii internaţionale, 1986. - 304 p.

8. Boguslavsky M.M., Drept economic internațional. - M.: Relaţii internaţionale, 1986. 303s.

9. Vashchekin N.P., Muntyan M.A., Ursul A.D. Globalizarea și dezvoltarea durabilă. M: Universitatea de Comerț de Stat din Moscova, 2002. - 586p.

10. Velyaminov G.M. Fundamentele dreptului economic internațional. -M.: PREA TEIS, 1994. 108s.

11. Velyaminov G.M. Drept și proces economic internațional (curs academic). - M.: Wolters Kluver, 2004. 496s.

12. Politica externă a URSS. T.Z. - M., 1945. - 801s.

13. Globalizarea: contururi ale secolului XXI: colecție abstractă / RAS INION. Centrul de Cercetare Științifică și Informațională a Problemelor Globale și Regionale. Departamentul Europei de Est. M.: INION RAN, 2004.-4.2.-252p.

14. Gusakov N.P., Zotova N.A. Interesele naționale și securitatea economică externă a Rusiei. Moscova: Compania Regiunii Eurasiatice, 1998. - 272p.

15. Mișcarea nealiniată în documente și materiale / Otv. ed. Yu. E. Vinokurov. -M.: Nauka, 1979. 432s.

16. Doria J. Suveranitatea economică a Angolei. Probleme juridice internaționale. M.: Relaţii internaţionale, 1997. - 204 p.

17. Zavyalova E.B. Securitatea economică a Federației Ruse: Tutorial. M.: MGIMO (U) al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, 2004. - 201p.

18. Zagashvili B.C. Securitatea economică a Rusiei. M .: „Jurist”, 1997.-240.

19. Carro D., Zhyuyar P. Drept economic internațional. M.: Relaţii internaţionale, 2002. - 608s.

20. Kovalev A.A. Dreptul economic internaţional şi reglementare legală activitatea economică internaţională în stadiul actual. Tutorial. M.: DA MID RF, 1998. - 129p.

21. Kovalev A.A. Autodeterminarea și independența economică a popoarelor. - M.: „Relaţii internaţionale”, 1988. 156p.

22. Labin D.K. Sprijinul juridic internațional al ordinii economice mondiale. M .: CJSC „Sinergie”, 2004. - 188s.

23. Levin D.B. Dreptul internațional și menținerea păcii. M.: Relaţii internaţionale, 1971. -232s.

24. Lukashin V.I. Securitate economică: Asistență educațională și juridică. M.: MESI, 1999. - 134 p.

25. Lukashuk I.I. Dreptul internațional în instanțele statelor. Sankt Petersburg: Rusia-Neva, 1993. - 297p.

26. Lukashuk I.I. Globalizare, stat, drept, secolul XXI. M.: SPARK, 2000. - 279s.

27. Lyachin V.I., Firulina N.V., Smirnov A.I., Katsik D.E. Securitatea economică externă a Rusiei în contextul dezvoltării lumii moderne. Krasnoyarsk: Statul RIO. imagine, instituţia GATsMiZ, 2003. -128s.

28. Dreptul internațional. Colectarea documentelor. M.: Literatură juridică, 2000. - 816s.

29. Dreptul internațional. Manual. / Ed. IN SI. Kuznetsova. M.: Jurist, 2001.-681s.

30. Drept internaţional: manual. / Kalmakaryan R.A., Migachev Yu.I. -M.: EKSMO, 2005.-735s.

31. Drept internațional: parte specială. / Lukashuk I.I. M.: Wolters Kluver, 2005. - 517p.

32. Drept internațional: manual. / Ushakov N.A. - M.: Jurist, 2005. -302s.

33. Dreptul public internațional. Manual. / Ed. K.A. Bekyasheva. M.: Ed. grupa „Prospect”, 1998. - 608s.

34. Drept internaţional public: manual. / Rev. ed. K.A. Bekyashev. -M.: TK Velby, 2004. 928s.

35. Securitate economică internațională. Cercetare comună sovieto-engleză. Moscova, Londra: Academia de Științe IMEMO URSS și

36. Institutul Regal relatii Internationale Marea Britanie, 1988.- 102p.

37. Menjinski V.I. Neutilizarea forţei în relaţiile internaţionale.- M.: IGP AN URSS, 1976. 295p.

38. Moiseev A.A. Internaţional institutii financiare(aspecte juridice ale activității). M.: Omega-JI, 2003. - 296s.

39. Ognev A.P. Securitatea economică internațională: probleme și soluții. M.: Societatea „Cunoașterea”, 1989. - anii 40.

40. Națiunile Unite. Fapte de bază. M .: Editura „Ves Mir”, 2000. - 424 p.

41. Pirogov A.V. Relațiile economice interstatale: principiul egalității suverane. - Kiev: Naukova Dumka, 1987. 88s.

42. După Războiul Rece: (Joint Research) / Nakasone Y., Sato S., Nishibe S. M.: Ed. grupul „Progres”; Editura „Univers”, 1993 - 319s.

43. Pușkarev I.S. Probleme juridice internaționale ale activităților Forumului de Cooperare Economică Asia-Pacific. -M.: Editura Universității RUDN, 2000. 239p.

44. Sabelnikov JI.B. Mijloace de monopol de stat de război comercial. M .: Editura „Relaţii internaţionale”, 1973. -215p.

45. Sabelnikov JI.B. Război fără armistițiu (Forme și metode de agresiune economică). M.: Gândirea, 1983. - 255p.

46. ​​​​Senchagov V.K. Securitate economică: geopolitică, globalizare, autoconservare și dezvoltare. M.: Finstatinform, 2002.- 123p.

47. Skakunov E.I. Garanții juridice internaționale ale securității statelor. M.: Relaţii internaţionale, 1983. - 192p.

48. Ushakov N.A. Suveranitatea în dreptul internațional modern. - M.: Institutul de Relaţii Internaţionale, 1963. 271s.

49. Cernichenko S.V. Norme și principii de drept internațional: Manual. M.: „Carte științifică”. - 1998. - 28 de ani.

50. Shavaev A.G. Sistemul de combatere a inteligenței economice. - M.: Editura „Educaţia juridică”, 2000. 236s.

51. Sharmazanashvili G.V. Autoapărarea în dreptul internațional. M.: Unt prietenia popoarelor. Patrice Lumumba, 1973. - 111s.

52. Sharmazanashvili G.V. Principiul neagresiunii în dreptul internațional. M.: IGP AN SSSR, 1956. - 96p.

53. Tunkin G.I. Drept și forță în sistemul internațional. M.: Relații internaționale, 1983. - anii 199.

54. Shumilov V.M. Dreptul economic internațional. - Rostov n/a: Editura „Phoenix”, 2003 512s.

55. Shumilov V.M. Dreptul economic internațional în contextul globalizării economiei mondiale (probleme de teorie și practică). Rezumat al tezei pentru gradul de doctor în drept. M.: Academia Diplomatică a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, 2001. - 40 ani.

56. Shumilov V.M. Dreptul economic internațional în epoca globalizării. M.: Relaţii internaţionale, 2003. - 271s.

57. Securitate economică. Enciclopedie. Autorul ideii, managerul de proiect Shavaev A.G. - M.: Editura „Educaţia juridică”, 2001.-511s.

58. Articole în reviste și colecții:

59. Abalkin L. Securitatea economică a Rusiei: amenințările și reflectarea lor // Questions of Economics. 1994. - Nr. 12. - S. 4-13.

60. Abashidze A.Kh., Pushkarev I.S., Fedorov M.V. Forumul de Cooperare Economică Asia-Pacific (APEC) și Rusia // Stat și Drept. 2001. - Nr. 9. - cu. 63-68

61. Arkhipov A., Gorodetsky A., Mikhailov B. Securitatea economică: evaluări, probleme, modalități de furnizare // Questions of Economics. -1994.-№12.-S. 36-44.

62. Ashavsky B.M. Stabilirea unei noi ordini economice internaționale // Securitate internațională cuprinzătoare. Principii și norme juridice internaționale. Director / Rep. ed. B.M. Klimenko. -M.: Relaţii internaţionale, 1990. - S. 204-215.

63. Ashavsky B.M. Securitatea economică a statelor // Securitatea internațională cuprinzătoare. Principii și norme juridice internaționale. Director / Rep. ed. B.M. Klimenko. -M.: Relaţii internaţionale, 1990. S. 215-230.

64. Ashavsky BM, Valko N. TNC monopol privat monopoluri internaționale // Stat și drept sovietic. - 1981.-№ 3. - S. 77-86.

65. Boguslavsky M.M. Aspecte juridice ale securității economice internaționale // A XXX Reuniunea anuală a Asociației Sovietice de Drept Internațional. Rezumate ale rapoartelor. M.: IGPAN AN SSSR, 1987.-S. 21-27.

66. Boguslavsky M.M., Lyalikova L.A., Svetlanov A.G. Legislația SUA de export și dreptul internațional privat // Statul și dreptul sovietic. 1983. - Nr. 3. - S. 114-119.

67. Vasilenko V.A. Noua gândire politică și crearea unui sistem cuprinzător de securitate internațională // Buletinul Universității din Kiev. Seria: relații internaționale și drept internațional. - 1989. - Emisiune. 28. - S. 3-10.

68. Vereshchetin B.C., Mullerson R.A. Primatul dreptului internațional în politica internațională // Statul și dreptul sovietic. 1989. -№7.-S. 3-11.

69. Voitovich S.A., Rulko E.T. Prevederea normativă a sistemului de securitate economică internațională. // Sistem cuprinzător de securitate internațională și drept internațional. M.: IGPAN URSS, 1987-S. 117-120.

70. Grigoryan S. Fundamente organizaționale și juridice și trăsături ale lumii organizare comercială(OMC) // Economie și drept. - 2000. -№2.-96-104.

71. Ivanets G.I., Chervonyuk V.I. Globalizare, Stat, Drept // Stat și Drept. 2003. - Nr. 8. -CU. 87-94.

72. Kazakov V.N. Despre unele trăsături ale ordinii juridice internaționale moderne // Stat și Drept. 2003. - Nr. 4. - S. 88-92.

73. Klepatsky JI.H. Globalizarea și interesele naționale // Viața internațională. 2000. - Nr. 1. - S. 87-96.

74. Klimenko E.M. Prefață // Drept internațional și securitate internațională: domenii militare și politice: un dialog între experții sovietici și americani. M.: Relaţii internaţionale, 1991. - S. 13-16.

75. Kovalev A.A. Securitatea economică internațională: aspecte juridice // Statul și dreptul sovietic. 1987. - Nr. 4. - S. 68-77;

76. Kozhevnikov O.V., Smirnov P.S. Cooperare comercială și economică est-vest și măsuri discriminatorii ale SUA // Statul și legea sovietică. 1983. -№3. - S. 108-113.

77. Kolosov Yu.M. Dezvoltarea principiului neutilizarii forței în relațiile internaționale // Statul și dreptul sovietic. 1987. - Nr. 4. - S. 72-79;

78. Koryagina T. Securitatea economică: starea actuală, perspective // ​​Obozrevatel. 1997. - Nr. 7. - S. 34-41.

79. Kosolapov N. A. Noua Rusieși strategia Occidentului // Economia mondialăși relațiile internaționale. 1994. - Nr. 2. - S. 5-15.

80. Kosolapov N. Putere, violență, securitate: dialectica modernă a relațiilor // Economia mondială și relațiile internaționale. - 1992.-№11.-S. 51-56.

81. Lukashuk I.I. Conceptul de drept al răspunderii internaționale // Stat și drept. 2003. - Nr. 4. - S. 79-87.

82. Lykshin S., Svinarenko A. Dezvoltarea economiei ruse și restructurarea acesteia ca garanție a securității economice // Issues of Economics. 1994. - Nr. 12. - S. 115-125.

83. Malinin S.A. Dreptul securității internaționale // Curs de drept internațional. T. 4. - M.: Nauka, 1990 - S. 156-210.

84. Marinich S.V. Măsuri economice de constrângere în activitățile de politică externă ale statelor și dreptul internațional // Statul și dreptul sovietic. 1989. -№7. - S. 103-108;

85. Mikhailenko A. Mecanismul de asigurare a securității economice a Rusiei // Economia mondială și relațiile internaționale. - 1996. - Nr 7.-S.119-127.

86. Mukhamedshin I. Rusia și OMC: posibile consecințe ale aderării // Legea. 2003. - Nr. 4. - S. 102-105.

87. Mullerson R.A. Rolul și posibilitățile dreptului internațional în crearea unui sistem cuprinzător de securitate internațională. P Sistem cuprinzător de securitate internațională și drept internațional. M.: IGPAN URSS, 1987 - S. 8-14.

88. Principalele prevederi ale strategiei de stat în domeniul asigurării securității economice a Federației Ruse // Societate și economie. 1996. - Nr. 3.

89. Pankov V. Securitatea economică: aspecte noi ale problemei // Comerțul exterior. 1992. - Nr. 6. - S. 25-28.

90. Prikazchikov A.A. Mecanismul de soluționare a litigiilor în cadrul Organizației Mondiale a Comerțului și influența acestuia asupra dreptului intern al statelor // Stat și drept. 2001. - Nr. 5. - P.83-88.

91. Pirogov A.V. Garanțiile juridice internaționale ale sistemului de securitate economică internațională a statelor // Statul și dreptul sovietic. 1989. -№2. - S. 99-106.

92. Rakhmanov A.R. Aspecte juridice internaționale ale securității globale // Stat și drept. 2003. - Nr. 2. - S. 67-74;

93. Rusia și sistemul Organizației Mondiale a Comerțului (OMC). Aspecte juridice (Procesele conferinței științifice și practice desfășurate la Institutul de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe la 9 februarie 2000) // Stat și Drept.-2000.-№7.-S. 112-121.

94. Senchagov V. Despre esența și strategia principală a securității economice a Rusiei // Questions of Economics. 1995. - Nr. 1. - S. 97-106.

95. Skakunov E.I. Particularități ale codificării principiilor principale ale dreptului internațional // Statul și dreptul sovietic. 1982. - Nr. 6. -CU. 121-129;

96. Strahov A.I. Securitate economică // ECO. 1998. - Nr. 7. - S. 64-68.

97. Tuzmukhamedov R.A. Securitatea economică internațională: experiența formulării juridice internaționale a problemei. // Sistem cuprinzător de securitate internațională și drept internațional. - M.: IGP AN URSS, 1987.-p. 53-61.

98. Tunkin G.I., Shishkin V.M. Despre principiile juridice internaționale ale noii ordini economice internaționale // Statul și dreptul sovietic. 1980. - Nr. 9. - S. 88-96.

99. Usenko E.T., Vasilenko V.A. Principiul nediscriminării în sfera relaţiilor economice internaţionale. Anuarul Sovietic de Drept Internaţional, 1983. - S. 25-41.

100. Ushakov N.A. Neintervenția în treburile interne // În numele păcii. Probleme juridice internaționale ale securității europene. - M.: Academia de Științe a URSS, Institutul de Stat și Drept, 1977. 191p.

101. Shimai M. Dezvoltarea sistemului politic internațional // Viața internațională. 1995. - Nr 3. - S. 27-39.

102. Shishkov Yu. Două fețe ale globalizării // Știința și viața. 2000. - Nr 11.-S. 40-43.

103. Shishkov Yu. Două fețe ale globalizării // Știința și viața. 2000. - Nr 12. -S. 48-52.

104. Shumilov V.M. Reglementarea juridică internațională a relațiilor economice internaționale (probleme de teorie și practică) // Stat și drept. 2000. - Nr. 7. - S. 79-92.

105. Shumilov V.M. Câteva întrebări de teorie și practică // Moscow Journal of International Law. -2000. -№3(39). p. 137-161.

106. Shumilov V.M. Legea OMC și procesul antidumping în conformitate cu legile Rusiei // Legea. 2003. - Nr. 4. - S. 94-101.

107. Securitatea economică a Rusiei // Jurnal social și politic. 1997. - Nr. 5. - S. 3-23.

108. Yanovskaya O.R. Probleme globale ale vremurilor noastre cu privire la noile realități geopolitice // ENDISI. Buletin analitic. Rapoarte științifice ale Institutului de Studii Strategice. - 2000. -№2.-S. 115-123.

109. Lucrări în limbi străine:

110. Ahn, Dunkgeun. Legături între instituțiile financiare și comerciale internaționale // Journal of World Trade. 2000. - Vol. 34. - nr 4. - pp. 1-35.

111. Bedjaoui M. Spre o nouă ordine economică internațională. UNESCO, Holmes & Meier Publishers, New York, 1979. - 287 p.

112. Carmody Chi. Remedii și conformitate în temeiul Acordului OMC // Journal of International Economic Law. 2002. - Vol. 5. - nr 2. - pp. 307329.

113. Fawcett J. Dreptul și conflictele internaționale de resurse. - Oxford: Clarendon Press, 1981-254 p.

114. Fawcett J. Conflicte economice internaţionale. Londra: Europa Publications, 1977.- 127 p.

115. Fawcett J. Comerțul și finanțele în dreptul internațional // RCADI, 1968 (I), Vol.123, p. 215-310.

116. Globalizarea: un cadru pentru implicarea FMI. FMI, 2002.

117. Hoberg George, Howe Paul. Drept, cunoștințe și interese naționale în litigiile comerciale // Journal of World Trade. 2000. - Vol. 34. - nr 2. - 109130.

118. Hufbauer, Gary Clyde. Jeffrey J. Schott, Kimberly Ann Elliott. Sancțiuni economice reconsiderate: istorie și politică actuală. Washington: Institutul pentru Economie Internațională, 1990. - pp. 163-174.

119. Hufbauer, Gary Clyde. Dreptul economic internațional în vremuri stresante // Journal of International Economic Law. 2002. - 5 (1). - pp. 316.

120. Jackson, John H. Organizația Mondială a Comerțului: Constituție și Jurisprudență. Londra: Royal Institute of International Affairs, 1998. -193 p.

121. Knorr K. The Power of Nations: the Political Economy of International Relations. -N.Y., 1975. 353 p.

122. Machovski H. Ost-West Handel: Entwicklung, Interessenlagen, Aussichten. Auspolitik und Zeitgeschichte. Bonn, 1985. - Nr. 5. - s. 5-18;

123. Maull H. Materii prime, energie și securitate occidentală. Londra, 1984. -413 p.;

124 McGee, Robert. Embargouri comerciale, sancțiuni și blocade: unele probleme legate de drepturile omului trecute cu vederea // Journal of World Trade. 1998.-32(4). - pp. 139-144.

125. Murdoch C. Factorii economici ca obiecte de securitate: securitatea economiei și vulnerabilitatea // K. Knorr, F. Trager. - Probleme economice și securitate națională. - Lawrence, 1977. p. 67-98.

126. Raustiala Kal. Dezbaterea regândirea suveranității în dreptul economic internațional // Journal of International Economic Law. 2003 . - Vol. 6. - Nr. 4. - pp. 841-878.

127 Reismann, Simon. Nașterea unui sistem comercial mondial: ITO și GATT // Sistemul Bretton Woods-GATT: retrospectivă și perspectivă după cincizeci de ani. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 82-86.

128. Rosenau J.N. Turbulențe în politica mondială, o teorie a schimbării și a comunității. Princeton, N.Y.: Princeton University Press. - 1990. - 450 p.

129. Ruosi Zhang. Securitatea alimentară: Regimul comerțului cu alimente și regimul ajutorului alimentar // Journal of International Economic Law. 2004. - Vol. 7- Nr. 3. - 565-584.

130. Tita, Alberto. Globalizarea: un nou spațiu politic și economic care necesită guvernare supranațională // Journal of World Trade. 1998.-32(3). - pp. 45-55.

131. Tinbergen J., Fischer D. Război și bunăstare: integrarea politicii de securitate în politica socio-economică. Sussex, New York. - 1987. - 189 p.

132. Înțelegerea OMC. a 3-a editie. Geneva: OMC, 2003. - 112 p.

133 Vernon, Raymond. SUA. Guvernul la Bretton Woods și după // Sistemul Bretton Woods-GATT: retrospectivă și perspectivă după cincizeci de ani. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 52-69,1. Documente: 1. documentele OMC

134. Acordul general privind tarifele și comerțul (GATT) 1994.

135. Acordul privind dispozițiile privind balanța de plăți din Acordul general privind tarifele și comerțul din 1994.

136. Acordul din 1994 privind regulile și procedurile de soluționare a litigiilor142. Doc. OMC: WT/GC/M/5.143. Doc. OMC: WT/GC/W/68.

137. Acordul de instituire a OMC 1994

138. Acord de salvgardare 1994

139. Acordul privind aplicarea articolului VI din GATT 1994

140. Acordul privind subvențiile și măsurile compensatorii 19941. documente ONU

141. Doc. UN A/AC. 134/SR. 27.149. Doc. UN A/AC. 134/2.

142. Documente ale Conferinței Națiunilor Unite pentru Comerț și Dezvoltare. Geneva, 23 martie - 16 iunie 1964 - New York, 1964.

143. Rezoluția AG 626 (VII).

144. Rezoluția AG 1514 (XV).

145. Rezoluția ONU 1803 (XVII).

146. Rezoluția AG 2131 (XX).

147. Rezoluția AG 2625 (XXVI).

148. Rezoluția AG 2734 (XXV).

149. Rezoluția AG 3201 (SVI).

150. Rezoluția ONU 3281 (XXIX).

151. Rezoluția ONU 36/103 (XXXVI).176. Rezoluția ONU 42/42.177. Rezoluția AGNU 57/7.178. Rezoluția ONU S-18/3.

152. Documente ale Conferinței Națiunilor Unite privind organizația internațională. Londra; New-York, 1945. - Vol. Ill, VI.

154. Rapoartele Curții Internaționale de Justiție, 1986

155. Responsabilitatea de a proteja: Raportul Comisiei Internaționale pentru Intervenție și Suveranitatea Statului. Ottawa: Centrul de Cercetare pentru Dezvoltare Internațională, 2001.

156. World Economic & Social Survey 2003. New York, 2003.1. Actele normative ale Rusiei:

157. Decretul președintelui Federației Ruse din 29 aprilie 1996 nr. 608 „Cu privire la strategia de stat pentru securitatea economică a Federației Ruse (dispoziții de bază)” // Legislația colectată a Federației Ruse. 1996 - Nr. 18. - Art. 2117.

158. Concept politica externa a Federației Ruse // Rossiyskaya Gazeta. 11 iulie 2000 - Nr. 133.1 Pagini de internet:

159. Site-ul oficial al OMC http://www.wto.org/

160. Site-ul oficial al ONU http://www.un.org/

161. Site-ul oficial al Curții Internaționale de Justiție http://www.icj-cij.org/

162. Site-ul oficial al Conferinței internaționale privind finanțarea dezvoltării - http://www.un.org/russian/conferen/ffd/index.html

163. Pagina oficială a Conferinței ONU pentru Comerț și Dezvoltare - http://www.unctad.org/

164. Site oficial al Grupului Băncii Mondiale - http://www. Banca Mondiala. org/

Vă rugăm să rețineți că textele științifice prezentate mai sus sunt postate pentru revizuire și obținute prin recunoașterea textelor originale ale disertațiilor (OCR). În acest sens, ele pot conține erori asociate cu imperfecțiunea algoritmilor de recunoaștere. LA Fișiere PDF disertațiile și rezumatele pe care le oferim, nu există astfel de erori.

Anglia a încheiat tratate bilaterale cu statele europene cu privire la acordarea reciprocă a tratamentului națiunii celei mai favorizate și în scurt timp a ocupat o poziție dominantă în industria mondială, comerț, relații de credit, transport maritim. Statele europene au încheiat între ele tratate bilaterale privind acordarea reciprocă a regimului națiunii celei mai favorizate. Rusia la acea vreme ocupa locul cinci în lume în ceea ce privește dezvoltarea industrială.

Statele Unite la mijlocul secolului al XIX-lea exportau în principal materii prime, produse agricole și au aderat la o politică protecționistă, care a fost combinată cu libertatea deplină de a importa capital străin. Până la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. Statele Unite au devenit prima țară industrială din lume.

În secolul al XX-lea, societatea umană a trecut prin schimbări tehnologice gigantice. Progresul științific și tehnologic a schimbat structura industriei, natura întregii activități de producție a omenirii. Sistemul colonial s-a prăbușit. Lumea a intrat în stadiul proceselor de integrare. Întrepătrunderea economiilor s-a exprimat în mișcarea transfrontalieră intensivă de bunuri, servicii, investiții și forță de muncă. Era industrială a început să cedeze locul epocii informaționale, postindustriale.

În prezent, în diviziunea internațională a muncii există tendința de a crea o singură piață planetară pentru bunuri, servicii și capital. Economia mondială devine un singur complex.

Economiile naționale ale diferitelor state sunt astfel interconectate prin legături economice, care se formează relaţiile economice internaţionale(IEO).

Relații economice internaționaleîși găsesc expresia practică în relațiile comerciale internaționale, monetare, de investiții și în alte relații, de ex. în diferite tipuri de călătorii resurse.

Amploarea economiei mondiale moderne și relaţiile economice internaţionale poate fi ilustrat prin următoarele date. Până la sfârșitul secolului al XX-lea, produsul intern brut (PIB) total din lume se ridica la peste 30 de trilioane. dolari pe an, volumul comerțului mondial cu mărfuri - mai mult de 10 trilioane. dolari. Investițiile străine directe acumulate au ajuns la aproximativ 3 trilioane. dolari și investiții directe anuale - peste 300 de miliarde de dolari.

Ponderea Statelor Unite în PIB-ul mondial în această perioadă a depășit un sfert din indicatorul total, ponderea în exporturi fiind de 12%. Ponderea țărilor UE în exporturile mondiale a fost de 43%, Japonia - aproximativ 10%. Principalele fluxuri de mărfuri și fluxuri de investiții sunt concentrate în cadrul „triadei”: SUA-UE-Japonia

În mișcare bunuri comerțul internațional se conturează, adică cifra de afaceri totală plătită. Se numesc importurile și exporturile plătite ale unei singure țări Comert extern.

Sistemul de reglementare juridică a relațiilor economice interstatale și-a dezvoltat propria „superstructură” – dreptul economic internațional (IEP). IEP este una dintre ramurile dreptului internațional.

2. Elemente de drept economic internaţional.

DEFINIȚIE: Dreptul economic internațional este un sistem de norme juridice care reglementează relațiile dintre subiecții relațiilor economice internaționale în legătură cu activitățile acestora în domeniul relațiilor economice internaționale.(în domeniile comerț, financiar, investiții, resurse de muncă).

Prin urmare, obiect reglementare în dreptul economic international sunt relații economice internaționale – multilaterale și bilaterale, circulația transfrontalieră a resurselor (în sensul cel mai larg de „resurse” – de la material la intelectual).

MEP are propriile sale industrii (subsectoare ale SE):

Dreptul comerțului internațional, care reglementează circulația mărfurilor, inclusiv comerțul cu servicii și drepturi;

Drept financiar internațional care reglementează fluxurile financiare, decontarea, valuta, relațiile de credit;

Dreptul investițiilor internaționale, în cadrul căruia este reglementată circulația investițiilor (capitalelor);

Legea asistenței economice internaționale ca set de reguli care guvernează circulația resurselor materiale și nemateriale care nu sunt o marfă în sensul acceptat;

Dreptul internațional al muncii, în cadrul căruia este reglementată circulația resurselor de muncă, a forței de muncă.

Unele dintre normele care guvernează relațiile economice internaționale sunt incluse în instituțiile juridice internaționale incluse în mod tradițional în alte ramuri ale relațiilor economice internaționale. Astfel, regimul zonelor economice exclusive maritime și regimul fundului mării ca „moștenire comună a omenirii” sunt stabilite de dreptul maritim internațional; modul de piață a serviciilor din domeniul transportului aerian - dreptul aerian internațional etc.

MEO (în sensul larg al acestui concept) au, după cum știți, două niveluri de relații - în funcție de prezență publicși privat elemente:

o relație lege publica caracter între Subiecte MP: state şi organizaţii internaţionale. Aceste relații din domeniul relațiilor economice internaționale sunt reglementate de dreptul economic internațional;

b) drept economic, civil ( privat- juridice) relaţiile dintre persoane fizice şi persoane juridice tari diferite. Aceste relații sunt guvernate lege domestică fiecare stat, drept internațional privat.

În același timp public subiecţi: state, organizaţii internaţionale - intra nu numai în INTERNAŢIONAL legal, dar adesea CIVIL- raporturi juridice.

De foarte multe ori, mai ales cand vine vorba de dezvoltarea resurselor naturale, regimul de acceptare si protejare a investitiilor straine este stabilit intr-un acord intre gazda. statși privat străin investitor.În acorduri, statul importator, de regulă, se obligă să nu ia nicio măsură de naționalizare sau expropriere a proprietății investitorului. Astfel de acorduri sunt numite „diagonale”, iar în literatura occidentală – „contracte de stat”.

„Contractele publice” („acordurile diagonale”) este un subiect reglementat lege domestică; face parte din dreptul intern. În același timp, mulți avocați occidentali consideră că acesta este domeniul așa-numitului „drept contractual internațional”.

Pentru relațiile economice internaționale, problema a fost întotdeauna relevantă imunitate state. Cum ar trebui să opereze principiul imunității statului dacă statul intră în relații de drept privat, în acorduri „diagonale”?

Principiul juridic internațional al imunității statului este strâns legat de concept suveranitate. suveranitatea - acesta este unul dintre semnele statului, proprietatea sa inalienabilă, care constă în completitudinea puterilor legislative, executive și judecătorești pe teritoriul său; în nesubordonarea statului, a organelor și funcționarilor acestuia față de autoritățile statelor străine în sferele comunicării internaționale.

Imunitate starea este că dincolo de competența instanței alt stat (egal peste egal nu are jurisdicție). De imunitate se bucură: statul, organele statului, proprietatea statului. Distinge imunitatea:

- judiciar: statul nu poate fi adus în fața instanței altui stat în calitate de pârât, decât în ​​cazurile în care consimțământul său expres la aceasta;

Din garantarea prealabilă a unei creanțe: proprietatea statului nu poate fi supusă unor măsuri coercitive în vederea garantării unei creanțe (de exemplu, bunurile nu pot fi sechestrate etc.);

Din executarea unei hotărâri judecătorești pronunțate: proprietatea statului nu poate fi supusă măsurilor de executare a unei hotărâri judecătorești sau a unei hotărâri arbitrale.

Teoria juridică occidentală a dezvoltat doctrina „imunității divizate” („imunitate funcțională”). Esența sa este că statul intră în drept civil contract cu un străin fizic/legal persoana care sa indeplineasca functiile suveranitate(construcția clădirii ambasadei, de exemplu), are imunitățile specificate.

În același timp, dacă statul încheie un astfel de acord cu o persoană privată cu scopuri comerciale, atunci ar trebui tratată ca o entitate juridică și, în consecință, nu ar trebui să se bucure de imunitate.

Doctrina juridică a URSS, a țărilor socialiste și a multor state în curs de dezvoltare a pornit de la nerecunoașterea doctrinei „imunitații divizate”, ținând cont că nici în cifra de afaceri economică statul nu renunță la suveranitate și nu pierde. aceasta. Cu toate acestea, în condițiile moderne, într-o economie de piață sau de tranziție, opoziția față de teoria funcțională a imunității este în mare măsură lipsită de sens, deoarece entitățile economice nu mai sunt „deținute de stat”. Politica și poziția juridică a Rusiei și a țărilor CSI ar trebui să accepte (și să adopte efectiv) doctrina „imunității divizate”, care va contribui la un climat investițional legal favorabil, intrarea acestor țări în domeniul juridic de reglementare al IER. .

State, interacționând în relații economice internaționale, intră în raporturi juridice, poartă drepturi și obligații legale. Dintre multi raport juridic format ordinea economică internațională.

Următoarele circumstanțe au un impact semnificativ asupra ordinii juridice economice internaționale:

a) în relaţiile economice dintre economiile naţionale se opun în permanenţă două tendinţe - liberalizarea şi protecţionismul. Liberalizarea este eliminarea restricțiilor asupra relaţiile economice internaţionale.În prezent, în cadrul Organizației Mondiale a Comerțului (OMC), se realizează o reducere coordonată multilateral a tarifelor vamale în scopul eliminării lor complete, precum și a măsurilor de reglementare netarifare. Protecționismul este aplicarea măsurilor de protejare a economiei naționale de concurența străină, utilizarea măsurilor tarifare și netarifare pentru protejarea pieței interne;

b) poziția juridică a unui stat în sistemul relațiilor economice internaționale este influențată de gradul de influență a statului asupra economiei - funcția economică a statului. Un astfel de impact poate varia de la participarea directă la activitate economică la diferite niveluri reglementare de stat economie.

Deci, în URSS, întreaga economie era de stat. În sfera economică externă, a existat un monopol de stat asupra activității economice externe: funcțiile economice externe se desfășurau printr-un sistem închis de asociații de comerț exterior autorizate. Un astfel de instrument de piață pentru reglementarea importurilor ca tarif vamal nu avea o importanță decisivă într-o economie planificată, de stat.

In tarile cu economie de piata statul nu intervine atât de total în economie, intervenția lui ia forma reglementării statului. Toți subiecții activității economice au dreptul de a întreține relații economice externe. Principalul instrument de reglementare a relaţiilor economice externe este tariful vamal (alături de măsurile netarifare).

Baza profundă a diferitelor abordări ale statului cu privire la managementul sferei activității economice străine (FEA) au fost opinii radical opuse asupra esență statul și rolul său în societate.

Economia mondială modernă se bazează pe principiile unei economii de piață. Ordinea juridică economică internațională, așadar, este concepută pentru interacțiunea dintre statele de tip piață. Statele care au fost socialiste în trecut (aproximativ 30 de state), făcând tranziția de la o economie planificată, de stat, la o economie de piață, au primit un statut special. „state cu economii în tranziție”.

Echilibrul dintre mecanismele de piață ale relațiilor economice internaționale și reglementarea de stat a economiei se stabilește în contradicțiile dintre liberalizare și protecționism.

Tot ceea ce statele intră în raporturi juridice este subiect raporturi juridice. Subiect contracta raporturile juridice ale persoanelor fizice în domeniu relaţiile economice internaţionale pot fi: bunuri, servicii, finanțe (monede), valori mobiliare, investiții, tehnologii, drepturi de proprietate (inclusiv proprietate intelectuală), alte drepturi de proprietate și non-proprietate, forță de muncă etc.

Subiect relaţii interstatale - publice - juridice în domeniu relații economice internaționale, sunt de obicei legale moduri comerțul, accesul mărfurilor pe piața internă, protecția pieței, principiile reglementărilor comerciale, utilizarea măsurilor tarifare și netarifare pentru reglementarea comerțului exterior, import/export, control asupra prețurilor mondiale pe piețele de mărfuri, reglementarea fluxurilor comerciale, transportul mărfurilor , statutul juridic al persoanelor fizice care desfășoară activitate economică străină etc.

Pe 27 octombrie 2017, Internațional conferință științifică și practică„Securitatea economică a statelor și dreptul internațional privat”. Conferința este programată pentru a coincide cu aniversarea savantului onorat al Federației Ruse, doctor în drept, profesorul L. N. Galenskaya.

Conferința a fost deschisă de decanul Facultății de Drept a Universității de Stat din Sankt Petersburg, profesor asociat S. A. Belov. Conferința a fost moderată de profesorul S. V. Bakhin, șeful Departamentului de Drept Internațional al Universității de Stat din Sankt Petersburg.

Profesorul L. N. Galenskaya, în discursul său, a subliniat principalele provocări și amenințări la adresa securității economice a Federației Ruse și a subliniat rolul legii în rezolvarea acestor probleme.

La conferință au participat oameni de știință și practicieni de seamă: profesorul A. Ya. Kapustin (prim-director adjunct al Institutului de Legislație și Drept Comparat al Guvernului Federației Ruse, președintele Asociației Ruse de Drept Internațional), profesorul V. V. Ershov universitate de stat de Justiție (RGUP)), profesor T.N. Neshataeva (Șef al Departamentului de Drept Internațional al Întreprinderii Unitare de Stat Ruse, judecător al Curții EAEU) Profesor M.L. Entin (Șef al Departamentului de Drept European, MGIMO), Profesor W.E. Butler (SUA), profesor asociat N. V. Pavlova (judecător al Curții Supreme a Federației Ruse), etc.

În discursul său de la deschiderea conferinței, profesorul A.Ya. Kapustin a remarcat importanța și semnificația problemelor aduse în discuție la acest eveniment pentru etapa actuală de dezvoltare a relațiilor internaționale și a dreptului internațional. O atenție deosebită în discurs a fost acordată problemei conformității aplicării măsurilor coercitive economice unilaterale cu normele fundamentale ale dreptului internațional, cu accent deosebit pe necesitatea dezvoltării unei evaluări juridice internaționale a acestor măsuri în raport cu Federația Rusă. Potrivit vorbitorului, insuficiența și slăbiciunea mecanismelor juridice internaționale pentru asigurarea legalității internaționale actualizează problema extinderii utilizării mijloacelor legale naționale pentru a contracara măsurile restrictive unilaterale ilegale, care necesită cercetări științifice relevante din știința rusă.

În cadrul conferinței, cercetătorul principal al Departamentului de Drept Internațional Privat al Institutului de Legislație și Drept Comparat din cadrul Guvernului Federației Ruse A. I. Shchukin a făcut o prezentare pe tema „Principiul protecției ordinii juridice naționale în procedurile civile ruse ”.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

1.1 Aspecte teoretice ale securității naționale

1.2 Amenințări la adresa securității naționale a Rusiei

2.1. Aspecte teoretice ale securității economice internaționale

Capitolul 3. Modalități de consolidare a securității economice naționale și internaționale a Rusiei

3.2 Modalități de consolidare a securității economice internaționale a Rusiei

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Problemele asigurării securității naționale și internaționale s-au confruntat în orice moment cu umanitatea. Au căpătat o semnificație deosebită la începutul secolului XX în legătură cu realitatea amenințării unui război mondial, prin urmare, la începutul dezvoltării teoriei și politicii de securitate, au fost identificați cu probleme de prevenire a războaielor. După primul război mondial, au primit recunoaștere oficială. Unul dintre pașii politicii practice în această direcție a fost crearea Ligii Națiunilor. Dar nu a fost posibil să se rezolve problemele de prevenire a războiului: a 2-a Razboi mondialși apoi Războiul Rece. Sfârșitul acestuia din urmă nu a fost marcat de sfârșitul războaielor și conflictelor armate. Mai mult, asigurarea securității naționale și internaționale în condiții moderne a necesitat extinderea acestui concept dincolo de prevenirea războaielor și conflictelor armate.

Problemele de securitate au dobândit funcții fundamental noi în lumea modernă, care este multilaterală, dinamică și în jos cu contradicții ascuțite. Viața actuală se caracterizează prin implicarea întregii omeniri în procesele lumii, al căror curs este accelerat de progresul științific și tehnologic fără precedent, agravarea problemelor sociale, economice, materiilor prime și a altor probleme care devin de natură globală, până în anii 90, problemele de securitate internaţională a statului au fost dezvoltate cu precădere în literatura ştiinţifică din ţara noastră şi din străinătate . Acest lucru s-a datorat interdependenței tot mai mari a diferitelor state și popoare ale lumii, internaționalizării economiilor lor și apariției armelor globale de distrugere în masă. Amenințarea globală la adresa umanității din cauza activității industriale a crescut și ea.

Conceptul de securitate internațională și națională, în literatura științifică rusă, securitatea internațională este considerată ca o stare a relațiilor politice, economice și de altă natură între state, eliminând amenințarea unei agresiuni de către unul sau un grup de state împotriva altui stat sau grup de state. și asigurarea coexistenței lor pașnice pe bază de egalitate, neamestec reciproc în treburile interne, respectarea independenței naționale și autodeterminarea popoarelor, precum și dezvoltarea liberă a acestora pe baze democratice. După cum se poate observa din definiția de mai sus, securitatea internațională acționează doar ca un mediu extern favorabil dezvoltării statelor. Această abordare a rezultat din primatul în politica internațională de a asigura tocmai securitatea statului.

Relevanța subiectului luat în considerare constă în faptul că interesul comunității mondiale pentru problemele de securitate este în continuă creștere, ceea ce este asociat cu fenomenele de criză permanente de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI, a căror severitate a ridicat direct întrebarea. de soarta viitoare a întregii omeniri. Schimbări dinamice în situația geopolitică globală, poziția internațională a Rusiei și condițiile dezvoltării sale interne, intensificarea terorismului internațional, factorii negativi ai dezvoltării socio-economice a țării, noi tendințe în agravarea amenințărilor la adresa intereselor cetățenilor , societatea și statul pun o sarcină urgentă tuturor autorităților publice de a elabora măsuri eficiente, care să vizeze soluționarea practică a problemelor cheie de asigurare a securității naționale.

Scopul lucrării este de a dezvălui esența securității economice naționale și internaționale a Rusiei și de a explora modalități de a o consolida.

Sarcinile lucrării: - să analizeze conceptele de securitate economică națională și internațională;

Să studieze principalele componente ale securității economice naționale și internaționale;

Luați în considerare amenințările la adresa securității economice naționale și internaționale a Rusiei, tipurile și formele acesteia;

Pentru a dezvălui conținutul doctrinei moderne a securității economice naționale și internaționale a Rusiei

Subiectul studiului este securitatea economică națională și internațională a Rusiei.

Obiectul studiului îl reprezintă principalele modele ale apariției, formării și dezvoltării relațiilor în domeniul sprijinului juridic pentru securitatea economică națională și internațională a Rusiei.

Metoda de cercetare - metode științifice generale și private de cunoaștere a fenomenelor și activităților sociale și juridice pentru sprijinirea legală a securității economice naționale și internaționale a Rusiei.

Acest curs constă dintr-o introducere, trei capitole, șase paragrafe, o concluzie și o listă de referințe.

Capitolul 1. Conceptul de securitate economică naţională

1.1 Aspecte teoretice ale securității economice naționale

Termenul „securitate națională” a fost introdus pentru prima dată în lexicul politic de către președintele american Theodore Roosevelt în 1904. Până în 1947, a fost folosit în sensul de „apărare”, și nu de integrare a elementelor externe, interne și politica militara. În 1947, Congresul SUA a adoptat Actul de Securitate Națională, care a creat Consiliul de Securitate Națională (NSC), care există și astăzi. Ea dezvoltă un sistem de obiective, interese, amenințări și priorități de politică națională. Din 1971, un subcomitet NSC a fost instituit pentru a stabili prioritățile SUA.

În URSS, problema securității naționale nu a fost dezvoltată oficial. A fost, parcă, inclusă în categoria „capacității de apărare” cunoscută în epoca sovietică.

În țara noastră, de la începutul anului 1990, înțelegerea problemei securității naționale a fost întreprinsă în cadrul Comitetului Sovietic Suprem de Apărare și Securitate a Statului URSS. Au fost create Fondul de Securitate Națională și Internațională și o serie de grupuri de inițiativă. Rezultatul multor ani de muncă a oamenilor de știință și adjuncților noștri a fost Legea Federației Ruse „Cu privire la securitate”, care a fost adoptată de Consiliul Suprem al Rusiei la 5 martie 1992.

În conformitate cu această lege, securitatea este considerată ca o stare de protecție a intereselor vitale ale individului, societății și statului de amenințările interne și externe.

LA istoria Rusiei termenul „securitate națională” a fost folosit pentru prima dată în 1995 în Legea federală „Cu privire la informații, informatizare și protecție a informațiilor”. Conceptul de „securitate națională” a fost dezvoltat în continuare în Adresa privind securitatea națională a președintelui Federației Ruse adresată Adunării Federale din 13 iunie 1996: „... securitatea națională este înțeleasă ca o stare de protecție a intereselor naționale față de amenințări interne și externe, asigurând dezvoltarea progresivă a individului, a societății și a statului”.

Documentul fundamental în domeniul securității, aprobat pentru prima dată de președintele Federației Ruse în 1997, astfel cum a fost modificat în 2000, se numește Conceptul de securitate națională a Federației Ruse.

Acesta definește că principalele obiecte ale securității includ: individul, societatea și statul. Societatea și statul sunt strâns legate. În același timp, principala legătură între ei este personalitatea. Protecția vieții și sănătății, a drepturilor și libertăților, a demnității și a proprietății sale este de o importanță capitală.

Securitatea personală constă în asigurarea reală a drepturilor și libertăților constituționale; îmbunătățirea calității și a nivelului de trai; dezvoltarea fizică, spirituală și intelectuală.

Securitatea societății include protecția valorilor sale materiale și spirituale, a legii și ordinii, întărirea democrației, realizarea și menținerea armoniei publice pe baza principiului justiției sociale.

Totuși, o astfel de stare, când nu există amenințări, este ideală. În realitate, există întotdeauna un anumit pericol sau posibilitate de apariție. Prin urmare, conceptul de securitate include capacitatea societății de a face față posibilelor amenințări.

Pericolul este o probabilitate bine realizată, dar nu fatală, de a dăuna intereselor societății.

O amenințare este o posibilitate reală, imediată, de a dăuna intereselor vitale.

Uneori conceptele de „pericol” și „amenințare” sunt echivalate, considerând diferențele dintre ele nesemnificative. Dar este și mai corect să interpretăm pericolul ca o anumită probabilitate de a provoca daune. Aceasta înseamnă că poate exista, dar nu va exista nicio amenințare și doar în anumite condiții pericolul poate ajunge la natura unei amenințări.

Se caracterizează prin patru caracteristici majore. În primul rând, este un pericol dinamic crescut. În al doilea rând, demonstrarea dorinței de a comite violență pentru a provoca pagube. În al treilea rând, amenințarea este înțeleasă ca intenția unor subiecți de a face rău altora. În al patrulea rând, este cel mai înalt grad de transformare a posibilelor daune în realitate.

De exemplu, după venirea la putere la începutul anilor 1930, Hitler a declarat că Germania are nevoie de spațiu de locuit în Est. Astfel de opinii reprezentau un pericol pentru Uniunea Sovietică. Amenințarea era concentrarea trupelor naziste lângă granița sovietică.

Securitatea statului constă în protecția ordinii sale constituționale, suveranității, integrității teritoriale, stabilirea stabilității politice, economice și sociale, implementarea necondiționată a legilor, opoziția hotărâtă la forțele distructive, corupția, birocrația și încercările de a câștiga putere. în scopuri egoiste.

Securitatea politică este o parte integrantă, veriga principală și baza securității naționale. Aceasta este starea sistemului politic, care garantează drepturile și libertățile cetățenilor, grupurilor sociale, asigură echilibrul intereselor acestora, stabilitatea și integritatea statului. În acest context, cuvintele marelui nostru compatriot, istoricul Nikolai Mihailovici Karamzin, sunt potrivite: „Securitatea personală este cea mai înaltă lege în politică...”.

O trăsătură integrală a securității politice a statului este suveranitatea. Acest concept este definit ca capacitatea statului de a conduce o politică externă și internă independentă. Cu alte cuvinte, suveranitatea este supremația puterii de stat în interiorul țării, ceea ce înseamnă subordonarea tuturor persoanelor și organizațiilor de pe teritoriul statului față de aceasta și independența în relațiile internaționale.

Securitatea economică este starea de viață a individului, grup socialși societatea în ansamblu, care garantează protecția intereselor lor materiale, dezvoltarea armonioasă, orientată social, a economiei, și asigură capacitatea statului de a determina, fără amestecuri din exterior, căile și formele dezvoltării sale economice.

Securitatea socială poate fi definită ca o astfel de stare de dezvoltare a individului, a diferitelor grupuri de populație, a societății și a statului, în care aceștia rămân mulțumiți de statutul lor social, iar relațiile în interiorul și între ei nu sunt confruntabile.

Securitatea informațiilor. Este înțeleasă capacitatea statului de a proteja toate sferele. viata publica, conștiința și psihicul cetățenilor din impactul negativ al informației, oferind structurilor de management date fiabile pentru funcționarea cu succes a acestora, prevenind scurgerea de informații clasificate valoroase din punct de vedere social și menținând constant pregătirea pentru confruntarea informațională în interiorul țării și pe scena mondială.

Securitatea militară este un stat în care o națiune nu își sacrifică interesele de teamă să nu fie implicată într-un război și este capabilă să le protejeze în mod fiabil și eficient prin mijloace și metode militare dacă războiul nu poate fi evitat.

Specificul acestui tip de securitate constă în faptul că securitatea militară servește drept condiție pentru asigurarea multor alte tipuri de securitate și, în același timp, este asigurată pe baza acestora.

Experiența istorică arată că absența sau slăbiciunea statului a împins adesea alte țări la agresiune armată, implementarea intereselor lor într-o anumită regiune prin ignorarea sau încălcarea altora. În secolul al XIX-lea, generalul prusac F.D. Galtz a susținut pe bună dreptate că cel mai bun mod de a păstra pacea este să ai o armată puternică și bine organizată, pentru că „cei puternici nu riscă să fie afectați atât de ușor ca cei slabi”.

Strategia este baza unei interacțiuni constructive între autoritățile publice, organizațiile și asociațiile publice pentru a proteja interesele naționale ale Federației Ruse și pentru a asigura securitatea individului, a societății și a statului.

În plus, acest document clarifică și concretizează o serie de concepte importante ale teoriei securității naționale:

Securitatea națională - starea de protecție a individului, a societății și a statului împotriva amenințărilor interne și externe, care permite asigurarea drepturilor constituționale, libertăților, calității decente și standardului de viață al cetățenilor, suveranității, integrității teritoriale și dezvoltării durabile a Federației Ruse , apărarea și securitatea statului.

Interesele naționale ale Federației Ruse sunt un set de nevoi interne și externe ale statului în asigurarea securității și dezvoltării durabile a individului, a societății și a statului.

Sistemul de securitate națională - forțe și mijloace de asigurare a securității naționale.

Forțele Naționale de Securitate - Forțele Armate ale Federației Ruse, alte trupe, formațiuni militare și organisme în care legislația federală prevede serviciul militar și (sau) de aplicare a legii, precum și organismele guvernamentale federale care participă la asigurarea securității naționale a statului pe baza legislației Federației Ruse.

Mijloace de securitate națională - tehnologii, precum și mijloace tehnice, software, lingvistice, juridice, organizatorice, inclusiv canale de telecomunicații utilizate în sistemul de securitate națională pentru a colecta, forma, procesa, transmite sau primi informații despre starea securității naționale și măsuri de consolidare. ea .

1.2 Amenințări la adresa securității economice naționale a Rusiei

Amenințare la adresa securității naționale - o posibilitate directă sau indirectă de a afecta drepturile constituționale, libertățile, calitatea decentă și standardul de viață al cetățenilor, suveranitatea și integritatea teritorială, dezvoltarea durabilă a Federației Ruse, apărarea și securitatea statului.

Dezvoltarea lumii urmează calea globalizării tuturor sferelor vieții internaționale. Contradicțiile s-au agravat între state, legate de dezvoltarea inegală ca urmare a proceselor de globalizare, adâncirea decalajului dintre nivelurile de prosperitate ale țărilor. Valorile și modelele de dezvoltare au devenit subiectul competiției globale.

Amenințările la adresa securității militare a Rusiei sunt superioritatea unui număr de țări străine de vârf în dezvoltarea mijloacelor de război de înaltă tehnologie, formarea unilaterală a unui sistem global de apărare antirachetă și militarizarea spațiului din apropierea Pământului.

Astăzi, conform previziunilor cercetătorilor ruși, în apropierea granițelor Rusiei, confruntarea se intensifică pentru accesul la resurse naturale, energetice, științifice, tehnice, umane și de altă natură, precum și pentru extinderea oportunităților, inclusiv legale, de utilizare a acestora. În așa-numitele revoluții de culoare din Georgia, Ucraina și Kârgâzstan, intervenția Occidentului a paralizat conducerea militaro-politică a acestor țări, asigurând supunerea acestora la instrucțiunile ambasadelor occidentale.

Așa-numitul „terorism informațional” reprezintă, de asemenea, o amenințare la adresa securității naționale a Rusiei în prezent. A devenit o parte integrantă a societății informaționale globale. Poate fi considerată o manifestare a extremismului extrem în sfera informațională, care vizează atingerea scopurilor politice prin nominalizarea de către indivizi sau un grup organizat de indivizi a unor solicitări asupra structurilor de putere care nu pot fi satisfăcute în cadrul legal existent.

Studiind Strategia de securitate națională a Federației Ruse până în 2020, se poate concluziona că mai multe grupuri principale vor reprezenta o amenințare la adresa intereselor naționale ale Rusiei:

Prima grupă include potențiale amenințări care pun în pericol interesele geopolitice ale țării noastre, poziția și statutul în comunitatea mondială. Ele sunt, de asemenea, îndreptate împotriva integrității teritoriale și a independenței politicii externe a statului rus.

Factorii pot fi:

Acțiuni ale statelor care vizează încălcarea integrității Federației Ruse și satisfacerea pretențiilor teritoriale împotriva Federației Ruse, cu referiri în unele cazuri la lipsa unui tratat-formalizare legală clară a frontierelor interstatale;

Acțiunile altor țări au vizat subminarea și restrângerea proceselor de integrare în cadrul CSI, slăbirea legăturilor Federației Ruse cu țările din Europa Centrală și de Est și cu țările baltice, precum și cu alte state din domeniile de cooperare tradițională, care devin din ce în ce mai multe și mai coordonat;

Încălcări ale drepturilor și libertăților populației de limbă rusă și ale cetățenilor Federației Ruse care trăiesc în statele vecine, ceea ce duce la creșterea tensiunii (inclusiv în anumite regiuni ale Rusiei) și la procese de migrație necontrolate;

Politica dublelor standarde dusă de anumite forțe din străinătate, care, deși declară în cuvinte nevoia de a asigura stabilitatea în Federația Rusă, de fapt, încearcă să facă tot ce le stă în putere pentru a preveni acest lucru și, prin urmare, pentru a reduce importanța Federației Ruse. în rezolvarea problemelor cheie ale comunității mondiale și activităților organizațiilor internaționale.

Al doilea grup este alcătuit din potențiale amenințări care au o dimensiune geo-economică care poate slăbi poziția Rusiei în relațiile economice internaționale, poate crea dificultăți pentru creșterea progresivă a potențialului economic al țării noastre, poate îmbunătăți bunăstarea oamenilor și poate consolida capacitatea de apărare a țării. .

Acest grup include amenințări:

Dorința principalelor țări occidentale de a slăbi independența economică a Federației Ruse și de a-și asigura rolul de furnizor de combustibil și materii prime pentru economia mondială și sursă de forță de muncă calificată, dar ieftină;

Încercările de a limita prezența Rusiei pe piețele externe (inclusiv pe piața armelor), precum și acțiunile de a o forța să iasă din acestea;

Acțiunile „partenerilor” au vizat menținerea restricțiilor privind accesul Federației Ruse la tehnologii avansate, creând obstacole pentru participarea deplină a Rusiei la structurile și organizațiile financiare, economice și comerciale internaționale.

Al treilea grup este potențialele amenințări din sectoarele energiei și resurselor care pot crea obstacole în calea dezvoltării Federației Ruse ca putere energetică mondială, exprimate în afirmații. state străine pe bogăția naturală a țării noastre, pe baza sa colosală de resurse naturale.

Analiştii notează că, în viitorul apropiat, ţara noastră, în calitate de proprietară a principalelor resurse de combustibil şi energie ale lumii, va fi supusă unei puternice presiuni geopolitice din partea ţărilor consumatoare. O astfel de presiune, conform previziunilor cercetătorilor ruși, poate fi efectuată în următoarele forme cele mai probabile:

Avansarea noilor revendicări teritoriale împotriva Federației Ruse și declarații similare cu cele făcute la începutul anului 2007 de secretarul de stat american de atunci, Condoleezza Rice și Madeleine Albright, că Siberia este atât de mare. stocuri mari resurse că nu aparțin Rusiei, ci lumii;

Încercările de a ignora interesele Federației Ruse în rezolvarea problemelor de securitate internațională, contracarând consolidarea acesteia ca unul dintre centrele influente ale lumii multipolare;

Instigarea unor noi focare de conflicte armate, în primul rând lângă granițele Federației Ruse și granițele aliaților săi (Orientul Mijlociu, Asia Centrala, Caucaz, Balcani);

Efectuarea de tot felul de operațiuni ascunse, subversive, de recunoaștere și propagandă pentru preluarea controlului asupra extracției și distribuției de combustibil și resurse energetice;

Crearea de grupări de trupe care conduc la încălcarea echilibrului de forțe existent în apropierea granițelor Federației Ruse și a granițelor aliaților săi, precum și pe mările adiacente teritoriului acestora;

Extinderea influenței Alianței Nord-Atlantice, dorința de a obține un punct de sprijin în spațiu post-sovietic, precum și încercările de a folosi puterea militară combinată a NATO pentru a exercita presiuni militare și politice și pentru a obține concesii în accesul la resursele de combustibil și energie;

Introducerea de trupe străine cu încălcarea Cartei ONU pe teritoriul statelor adiacente Federației Ruse și prietenoase cu aceasta (crearea de baze militare și desfășurarea de grupări de trupe pe teritoriile fostelor republici ale URSS).

Al patrulea grup este amenințările potențiale care sunt direct de natură militară. Eliminarea unor astfel de amenințări este legată de prevenirea situațiilor în care ar putea fi comisă o agresiune militară împotriva Federației Ruse sau un atac asupra contingentelor sale militare și a cetățenilor din afara statului nostru.

Mulți cercetători ruși se referă la principalele amenințări militare externe după cum urmează:

Desfășurarea de grupări de forțe și mijloace care vizează un atac militar asupra Rusiei sau a aliaților săi;

Pretenții teritoriale împotriva Federației Ruse, amenințări cu excluderea politică sau forțată a anumitor teritorii din aceasta;

Implementarea programelor de arme de către state, organizații și mișcări distrugere în masă;

Imixtiune în afacerile interne ale Federației Ruse de către state străine sau organizații sprijinite de state străine;

Demonstrație de forță militară în apropierea granițelor Rusiei, desfășurând exerciții cu scopuri provocatoare;

Prezența în apropierea granițelor Federației Ruse sau a granițelor aliaților săi a unor centre de conflicte armate care le amenință securitatea;

Instabilitatea, slăbiciunea instituțiilor statului în țările de frontieră;

Formarea de grupări de trupe, care duc la încălcarea echilibrului de forțe existent în apropierea granițelor Federației Ruse sau a granițelor aliaților săi și a apelor mării adiacente teritoriului acestora;

Extinderea blocurilor și alianțelor militare în detrimentul securității militare a Federației Ruse sau a aliaților săi;

Activitățile grupurilor radicale internaționale, întărirea pozițiilor extremismului islamic în apropierea granițelor ruse;

Introducerea de trupe străine (fără acordul Federației Ruse și sancțiunea Consiliului de Securitate al ONU) pe teritoriul statelor adiacente și prietene cu Federația Rusă;

Provocări armate, inclusiv atacuri asupra instalațiilor militare ale Federației Ruse situate pe teritoriul statelor străine, precum și asupra obiectelor și structurilor de la granița de stat a Federației Ruse sau la granițele aliaților săi;

Acțiuni care împiedică funcționarea sistemelor ruse de administrație de stat și militară, asigurarea funcționării forțelor nucleare strategice, avertizarea asupra unui atac cu rachete, apărarea antirachetă, controlul spațiului cosmic și asigurarea stabilității în luptă a trupelor;

Acțiuni care împiedică accesul Rusiei la comunicațiile de transport importante din punct de vedere strategic;

Discriminarea, suprimarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale cetățenilor Federației Ruse în țări străine;

Distribuția de echipamente, tehnologii și componente utilizate pentru fabricarea armelor nucleare și a altor tipuri de arme de distrugere în masă, precum și a tehnologiilor cu dublă utilizare care pot fi utilizate pentru a crea arme de distrugere în masă și a mijloacelor lor de livrare.

O parte integrantă a amenințării militare la adresa securității naționale a Federației Ruse este amenințarea aerospațială. Transformarea mijloacelor de luptă în domeniul aerospațial în arma principală războaiele moderneşi dezvoltarea lor intensivă prin conducere țări străine indică o creștere obiectivă a acestui tip de amenințare.

Aceștia și alți factori, luați împreună, îl fac preferabil pentru potențialii oponenți ai Rusiei ai unui atac aerospațial față de mijloacele de atac la sol. Situația din jurul Rusiei se conturează astăzi sub influența schimbărilor cardinale care au loc în sistemul noii imagini emergente a Rusiei și a noii imagini a ordinii mondiale. Poziția geostrategică a Rusiei impune o cerință strictă: să fie în permanență pregătită pentru a respinge amenințările externe, inclusiv din partea grupărilor de forțe și mijloacelor de atac aerospațial desfășurate și apărarea antirachetă a statelor străine. În primul rând, vorbim despre acele state ale căror interese geopolitice sunt sau pot intra în conflict cu interesele corespunzătoare ale Rusiei.

Capitolul 2. Conceptul de securitate economică internațională

2.1 Aspecte teoretice ale securității economice internaționale

Dezvoltarea globalizării duce la apariția problemei securității economice internaționale. Procesele de globalizare pot contribui la apariția unor fenomene de criză la nivel internațional, național și regional. Un exemplu izbitor este criza financiară care a apărut în 1997 în Asia de Sud-Est și s-a extins pe tot parcursul anului 1998 într-un număr de state din alte regiuni. Ucraina a cunoscut o parte din consecințele acestei crize în august-septembrie 1998.

Dezvoltarea în continuare a proceselor de integrare în lume duce la convergența securității economice naționale cu securitatea economică internațională.

Dicționarul Enciclopedic „Știința Politică” interpretează securitatea economică internațională ca un complex de condiții internaționale de conviețuire, acorduri și structuri instituționale care ar putea oferi fiecărui stat – membru al comunității mondiale oportunitatea de a-și alege și implementa în mod liber strategia socială și economică. dezvoltare, fără a fi supus presiunii economice și politice externe și mizând pe neamestecul, înțelegerea și cooperarea reciproc acceptabilă și reciproc avantajoasă din partea altor state.

Astfel, elementele securității economice internaționale includ:

Asigurarea suveranității statelor asupra lor resurse naturale, producție și potențial economic;

Lipsa unei priorități exclusive în dezvoltarea economică a țărilor individuale sau a unui grup de state;

Responsabilitatea statelor față de comunitatea mondială pentru consecințele politicii lor economice;

Concentrat pe soluție probleme globale umanitate;

Libera alegere și implementare de către fiecare stat a strategiei de dezvoltare socială și economică;

Cooperare reciproc avantajoasă a tuturor țărilor comunității mondiale;

Soluționarea pașnică a problemelor economice.

Respectarea acestor principii contribuie la creșterea eficienței economice generale, ca urmare a accelerării globale crestere economica.

Un exemplu de rezolvare a problemei securității economice colective este un acord asupra Uniunea Europeană(UE), care a stabilit uniunile economice și monetare ale țărilor participante. În conformitate cu acesta, Consiliul de Miniștri al UE determină direcțiile strategice ale politicii economice ale statelor membre individuale și ale UE în ansamblu și controlează dezvoltarea economiei fiecărui stat UE.

În același timp, liderii unor țări UE notează posibilitatea unei crize într-un număr de țări membre din cauza dezvoltării lor economice inegale, a slăbiciunii monedelor statelor individuale și a reformei lente. controlat de guvernîn organizaţiile guvernamentale. Cu toate acestea, liderii UE consideră că întregul continent european poate beneficia de procesele de integrare a statelor acestei regiuni din punct de vedere economic și politic, deoarece aceasta le va consolida securitatea și va accelera creșterea economică.

Un alt exemplu de rezolvare a problemelor de securitate internațională este „Declarația de la Osaka”.

În noiembrie 1995, la Osaka (Japonia), a avut loc o întâlnire informală a liderilor Organizației de Cooperare Economică Asia-Pacific (APEC), în urma căreia a fost publicată o declarație. Acesta a confirmat determinarea membrilor APEC de a depune eforturi pentru liberalizarea comerțului și investițiilor, simplificarea regimurilor comerciale și de investiții și întărirea cooperării economice și tehnice.

Experiența Statelor Unite mărturisește interconectarea strânsă a securității economice internaționale a unei anumite țări. Strategia de securitate națională a SUA se formează pe baza intereselor și valorilor americane. Aceasta prevede necesitatea extinderii comunității țărilor democratice cu economii de piață, limitând și limitând amenințările la adresa Statelor Unite și a aliaților săi. Prin urmare, principalele componente ale strategiei de implicare a SUA în afacerile internaționale sunt:

Întărirea propriei securități prin menținerea unui potențial puternic de apărare și promovarea cooperării cu alte țări în domeniul securității;

Activități care vizează deschiderea piețelor externe și accelerarea creșterii economice globale;

Sprijin pentru democrație în străinătate.

Problema securității economice internaționale afectează și interesele economice ale unei țări din diferite regiuni ale lumii. Proiectele economice regionale devin din ce în ce mai largi, de exemplu, aprobarea traseului unei conducte de petrol pentru transportul petrolului Caspic. Astfel, Centrul de Politică de Securitate din Washington subliniază că interesele americane sunt afectate în rezolvarea acestei probleme, printre care:

Asigurarea aprovizionării gratuite cu petrol și gaze din Marea Caspică și din republici Asia Centrala pe piețele internaționale;

Asigurarea independenței economice a fostelor republici sovietice ale regiunii.

În octombrie 1995, miniștrii de finanțe și bancherii centrali ai țărilor G7 au aprobat ideea creării unui fond special în valoare de 50 de miliarde de dolari. pentru a preveni crizele valutare și a pune în aplicare un sistem de „avertizare timpurie” pentru abordarea crizelor, care să includă indicatori precum balanța de plăți și creșterea masei monetare.

Rolul administratorului noului „pachet de măsuri de urgență” pentru salvarea unităților monetare naționale aflate în pragul colapsului este atribuit FMI.

În condițiile moderne, tendința de a acorda economiei un loc prioritar în politicile interne și externe ale diferitelor țări devine din ce în ce mai evidentă. Acest lucru afectează accelerarea proceselor de integrare în economia mondială. Se dezvoltă organizații și blocuri economice regionale. În același timp, concurența internațională în sfera economică, științifică și tehnică se intensifică, ceea ce se reflectă în creșterea economică a țărilor în curs de dezvoltare și a statelor cu economii în tranziție. Prin urmare, problemele de promovare a creșterii economice a acestor participanți în sistemul economic mondial ar trebui să fie sub controlul constant al ONU.

2.2 Probleme de securitate economică internațională în Rusia

Ordinea economică internațională este un sistem de relații între entități economice internaționale, care se formează întotdeauna în funcție de ideile, credințele și teoriile predominante într-o anumită perioadă, raportul de putere între principalii actori din arena internațională.

Implementarea securității economice internaționale este strâns legată de refuzul unei țări sau al unui grup de țări de a impune alte țări modele de dezvoltare, din diverse forme de constrângere, cu recunoașterea internațională a dreptului oricărui popor de a-și alege propria cale.

Securitatea economică internațională este înțeleasă ca o astfel de interacțiune economică a țărilor care ar exclude daunele deliberate aduse intereselor economice ale oricărei țări. Implementarea acestuia se realizează în principal la nivel supranațional de reglementare a relațiilor economice internaționale și constă în crearea unui mecanism juridic internațional adecvat.

Aproape de dispariția depozitelor de materii prime din scoarța continentală și se pune problema dezvoltării bogăției oceanelor. Omenirea simte deja o lipsă de energie, iar pentru a o reface, este necesar să invadeze spațiul. Agravarea problemelor materiilor prime, energiei și alimentelor complică serios perspectivele unei descoperiri a țărilor din lumea a treia la nivelul economic al statelor industriale avansate. Dezvoltarea acestui grup de țări este împiedicată de cheltuielile militare mari (6% din PNB) și de datoria externă uriașă. Din 1984, fluxul de produse excedentare din țările în curs de dezvoltare a depășit fluxul de noi fonduri, ceea ce a avut ca rezultat. industrial tarile dezvoltate sunt nevoiți într-o oarecare măsură să răspundă cerințelor țărilor în curs de dezvoltare de a reduce datorii și de a întârzia plata acestora, de a deschide piețele, de a stabili o nouă ordine internațională în economia mondială și un sistem de securitate economică internațională. În condițiile unei interdependențe sporite, statele occidentale, care poartă o pondere semnificativă a răspunderii pentru înapoierea fostelor țări coloniale și dependente, trebuie să țină seama nu numai de starea explozivă a situației sociale din țările în curs de dezvoltare, ci și faptul că situația economică dificilă a acestor țări împiedică extinderea pieței mondiale și, prin urmare, restrânge posibilitățile de creștere economică generală și soluționarea comună a problemelor de mediu.

În ciuda faptului că peste 300 de organizații economice internaționale și peste 60 de grupări de integrare regională care reglementează relațiile economice internaționale sunt implicate în relațiile economice internaționale, lumea nu a devenit mai stabilă și mai sigură. Iar cuvintele „ordine economică mondială” sunt din ce în ce mai mult înlocuite de conceptul de „dezordine economică mondială” cu multe amenințări, inegalități tot mai mari și, cel mai important, incontrolabilitatea proceselor economice mondiale.

Ce se întâmplă? Până la urmă, globalizarea, ca tendință obiectivă spre apropierea economică a țărilor, rămâne. Ideea liberalizării universale, care asigură prosperitate durabilă și creștere economică pentru toate statele, se prăbușește, cele mai înapoiate țări sunt recolonizate, capitalul mondial de împrumut este transformat în capital sincer speculativ care distruge economia reală, iar normele liberale și standardele sunt aplicate selectiv. În locul procesului de democratizare a relațiilor economice internaționale, s-a luat un curs către o combinație de mijloace economice și militare pentru a stabili hegemonia economică a Statelor Unite. "SUA se bucură acum de superioritate strategică și ideologică. Primul obiectiv al politicii sale externe ar trebui să fie menținerea și consolidarea acestei superiorități". Aceste cuvinte îi aparțin lui D. Kagan, directorul Carnegie Endowment, care dezvoltă un proiect de scenariu numit „America's Leadership”.

Cercetătorii occidentali remarcă și natura specială a liberalizării relațiilor externe în Rusia, în cursul căreia economia țării se adaptează la regulile și normele pieței internaționale. Se subliniază că în Rusia a existat în principal o deschidere financiară către lume, înaintea liberalizării economice a altor zone. Astfel, de exemplu, tranzacțiile valutare și plasarea de fonduri erau practic gratuite, în timp ce investițiile străine directe erau reglementate, „era necesar să se acționeze exact invers”. Una dintre consecințele acestei deschideri financiare către lume a fost dolarizarea economiei. (După unele estimări, în ajunul lunii august 1998, până la 80% din masa rublei în circulație erau dolari).

Putem fi de acord cu aprecierile cunoscutului economist american Turow că „astăzi Rusia se află la jumătatea distanței dintre o economie de piață și o economie planificată și niciuna dintre ele nu funcționează”. Dar pentru a merge mai departe, este necesar să se rezolve întrebarea principală - „cum și când”, deoarece cauza crizei din Rusia nu este atât economică, cât politică. Odată cu „încețoșarea” orientărilor strategice, politica de reforme se reduce în principal la răspunsul la eșecurile reformei și la situațiile de criză. Mai mult, multe dintre aceste „eșecuri” nu par atât de întâmplătoare.

Poate cea mai groaznică veste în ceea ce privește securitatea economică internațională a venit din Ucraina, unde, în cadrul noului guvern, au fost date specialiști străini domenii economice cheie. Din păcate, trebuie să afirmăm că Ucraina și-a pierdut complet suveranitatea politicii sale economice și, aparent, de facto, economia sa națională a intrat sub control extern.

Până în prezent, situația asociată cu Ucraina a slăbit foarte mult economia internațională a Rusiei. Țările occidentale, în frunte cu Statele Unite, nu beneficiază de poziția Rusiei în raport cu situația din Ucraina. În acest sens, țările occidentale, în frunte cu Statele Unite, impun sancțiuni Rusiei. O astfel de presiune provoacă nu numai daune economice, ci amenință și securitatea internațională a Rusiei.

1. Departamentul de Stat a amenințat Rusia cu sancțiuni pentru acordurile cu Iranul. De recent, retorica SUA față de Iran s-a schimbat dramatic de la discuțiile despre un posibil operațiune militară negocierilor, cu greu se poate spune că Statele Unite se opun pur și simplu încălcării regimului de sancțiuni. Cel mai probabil, teama Statelor Unite este stabilirea unor parteneriate prea strânse între Federația Rusă și Iran.

2. Rusia a anunțat închiderea proiectului South Stream, anunțându-și intenția de a construi o conductă alternativă de gaze către Turcia. În ciuda orgiei de analiști părtinitori care au început să lupte pentru a afirma că aceasta este înfrângerea Federației Ruse și personal V.V. Putin, precum și recunoașterea de către Rusia a înfrângerii sale, până acum totul arată exact invers. După toate aparențele, UE nici nu și-a imaginat că jocurile de obstrucționare a construcției acestui gazoduct ar putea duce la astfel de evenimente triste pentru ei. Cu toate acestea, consecințele se pot dovedi a fi triste pentru Federația Rusă, dar până acum poziția Rusiei pare mai preferabilă.

3. Țările membre ale Eurasiatice uniunea economică, care include în prezent Rusia, Belarus, Kazahstan și Armenia, intenționează să abandoneze acordurile reciproce în dolari americani și euro. În schimb, conform proiectului de concept pentru dezvoltarea sistemelor de plată pe teritoriul UEE, până în 2025-2030 ar trebui să existe o tranziție la decontările reciproce în monede naționale. Cu toate acestea, volumele cifrei de afaceri comerciale reciproce par să fie încă insuficiente pentru ca decontările reciproce să fie efectiv efectuate în toate monedele naționale. În plus, fluxurile export-import vor fi cu siguranță inegale. Prin urmare, pare mai realist ca o monedă să fie aleasă (oficial sau neoficial) pentru decontările reciproce și, cel mai probabil, rubla rusă este principalul concurent, sau se implementează un proiect de monedă unică, adică altynul noțional care are au apărut deja în diverse proiecte.

4. La 1 decembrie, Banca Centrală a scos deja o „lamă de intervenție învelită” și a intervenit în formarea cursului de schimb al rublei. Acest lucru a fost explicat câteva zile mai târziu prin faptul că cursul rublei „a deviat semnificativ de la valorile fundamental justificate”. Merită să înțelegem că între 10 noiembrie, când a fost anunțată oficial abandonarea coridorului valutar, și 1 decembrie, acest curs se încadra în intervalul „valorilor fundamental sănătoase”, a rămas neclar. Cu toate acestea, rămâne faptul că piața nu a avut încă timp să rateze intervențiile valutare, iar Banca Rusiei a revenit deja.

Ordinea mondială globală face granițele naționale permeabile. În primul rând, aceasta este o schimbare a funcțiilor statului. Parțial ei merg la organizatii internationale, obligând țările să respecte regulile internaționale pentru reglementarea relațiilor de piață. În același timp, rămânând subiectul relațiilor economice internaționale, statul trebuie să reglementeze procesele interne, să îndeplinească funcțiile tradiționale de protecție socială, să reziste elementelor pieței, i.e. fi sub presiune dublă.

Acum se conturează o situație de criză, despre care putem spune că unele dintre organizațiile economice internaționale (FMI, Banca Mondială) devin atotputernice, dictând „regulile jocului” țărilor împrumutate și, în același timp, lipsite de putere, întrucât nu sunt capabili să regleze și să coordoneze dinamica unor astfel de factori, producția ca finanțare și să împiedice capitalismul modern să devină așa-numitul „turbo-capitalism” al stilului american, așa cum Edward Luttwak și-a numit figurat stadiul modern într-o carte de cu același nume și publicat în 1999.

În condiţiile moderne, stratificarea se intensifică, iar „colonialismul tehnologic” al statelor „nucleului” industrial transferă concurenţa în sfera tehnologiilor înalte, inaccesibilă majorităţii ţărilor.

În același timp, este destul de evident că deteriorarea poziției țărilor producătoare de resurse poate continua doar până la anumite limite care nu încalcă stabilitatea globală globală. De aceea, Occidentul este preocupat de crearea diferitelor proiecte de reformare a sistemului de management internațional – de la revizuirea puterilor și funcțiilor FMI, Băncii Mondiale și a altor organizații până la crearea de noi structuri instituționale internaționale, până la Guvernul Mondial.

Cu toate acestea, monopolizarea managementului relațiilor economice internaționale nu poate deveni o structură stabilă, iar erodarea suveranității naționale va da, inevitabil, naștere unui naționalism agresiv. ar trebui să apară pe scena mondială sistem nou putere care îndeplinește cerințele unei noi ordini mondiale construite pe fundații colectiviste.

securitatea economică consolidarea naţională

Capitol. 3. Modalități de consolidare a securității economice naționale și internaționale a Rusiei

3.1 Modalități de consolidare a securității naționale a Rusiei

Prioritățile naționale strategice sunt cele mai importante domenii pentru asigurarea securității naționale, de-a lungul cărora sunt implementate drepturile și libertățile constituționale ale cetățenilor Federației Ruse, se realizează dezvoltarea socio-economică durabilă și protecția suveranității țării, independența și integritatea teritorială a acesteia.

Conceptul de securitate națională a Federației Ruse, astfel cum a fost modificat în 2000, a fost înlocuit cu Strategia de securitate națională a Federației Ruse până în 2020 (Strategia). A fost aprobat de șeful statului la 12 mai 2009 prin Decretul nr. 537.

Dezvoltarea și adoptarea strategiei a fost cauzată de:

În primul rând, agravarea contradicțiilor interstatale asociate cu dezvoltarea inegală a dezvoltării lor și adâncirea decalajului dintre nivelurile de prosperitate ale țărilor.

În al doilea rând, vulnerabilitatea tuturor membrilor comunitate internationalaîn fața noilor provocări și amenințări.

În al treilea rând, odată cu întărirea noilor centre de creștere economică și influență politică, se conturează o situație geopolitică calitativ nouă, asociată cu soluționarea problemelor existente și soluționarea situațiilor de criză pe o bază regională fără participarea forțelor neregionale.

În al patrulea rând, eșecul sistemelor globale și regionale de securitate (axat, în special în regiunea euro-atlantică, doar pe Organizația Tratatului Atlanticului de Nord).

În al cincilea rând, imperfecțiunea instrumentelor și mecanismelor juridice care reprezintă o amenințare la adresa securității internaționale.

În al șaselea rând, necesitatea de a aborda probleme interne importante în domeniul sănătății, educației, științei, ecologiei, culturii, precum și îmbunătățirea bunăstării cetățenilor și a creșterii economice.

Strategia de securitate națională a Federației Ruse până în 2020 este un fel de răspuns la noua situație internațională.

Este documentul de bază pentru planificarea dezvoltării sistemului de securitate națională al Federației Ruse. Acesta prezintă cursul de acțiune și măsurile pentru asigurarea securității naționale. Strategia este baza unei interacțiuni constructive între autoritățile publice, organizațiile și asociațiile publice pentru a proteja interesele naționale ale Federației Ruse și pentru a asigura securitatea individului, a societății și a statului.

Interesele naționale ale statului nostru pe termen lung sunt:

În dezvoltarea democrației și a societății civile, creșterea competitivității economiei naționale;

În asigurarea inviolabilității ordinii constituționale, a integrității teritoriale și a suveranității Federației Ruse;

În transformarea Federației Ruse într-o putere mondială, ale cărei activități vizează menținerea stabilității strategice și parteneriate reciproc avantajoase într-o lume multipolară.

Strategia de securitate națională a Federației Ruse este un document fundamental nou. Pentru prima dată, reflectă clar prioritățile naționale strategice și conturează principalele criterii de evaluare a stării securității naționale.

Principalele priorități ale securității naționale a Federației Ruse sunt apărarea națională, securitatea de stat și publică.

Pentru a asigura securitatea națională, Federația Rusă își concentrează eforturile și resursele pe următoarele priorități de dezvoltare durabilă:

Îmbunătățirea calității vieții cetățenilor ruși prin garantarea securității personale, precum și a standardelor înalte de susținere a vieții;

Creșterea economică, care se realizează în primul rând prin dezvoltarea unui sistem național de inovare și investiții în capitalul uman;

Știința, tehnologia, educația, sănătatea și cultura, care se dezvoltă prin consolidarea rolului statului și îmbunătățirea parteneriatelor public-privat;

Ecologia sistemelor vii și managementul rațional al naturii, a cărei menținere se realizează prin consum echilibrat, dezvoltarea tehnologiilor avansate și reproducerea oportună a potențialului de resurse naturale al țării;

Stabilitatea strategică și parteneriatul strategic egal, care sunt consolidate pe baza participării active a Rusiei la dezvoltarea unui model multipolar al ordinii mondiale.

Principalele criterii de evaluare a stării securității naționale a Federației Ruse sunt:

Rata șomajului (ponderea populației active economic);

Nivelul de creștere a prețurilor de consum;

nivelul datoriei externe și interne a statului ca procent din produsul intern brut;

Nivelul de asigurare cu resurse de sănătate, cultură, educație și știință ca procent din produsul intern brut;

Nivelul de reînnoire anuală a armelor, echipamentelor militare și speciale;

Nivelul de asigurare cu personal militar și inginer;

Coeficientul decilă (raportul dintre veniturile a 10% din populația cea mai bogată și 10% din populația cea mai puțin bogată).

Potrivit Academiei Ruse de Științe, în 2000, în țara noastră, veniturile celor mai bogați din țara noastră au depășit veniturile celor mai săraci de 14 ori, acum - de 17 ori. La o ședință extinsă a Consiliului de Stat din februarie 2008, fostul președinte al Federației Ruse V. pentru a minimiza decalajul dintre veniturile celor mai și cele mai puțin înstărite pături ale societății. După cum puteți vedea, acest indicator este acum unul dintre principalele criterii de evaluare a stării securității naționale.

În general, punerea în aplicare a „Strategiei de securitate națională a Federației Ruse până în 2020” este destinată să devină un factor mobilizator în dezvoltarea economiei naționale, îmbunătățirea calității vieții populației, asigurarea stabilității politice în societate, consolidarea națională. apărare, securitatea statului și ordinea publică, sporind competitivitatea și prestigiul internațional al Rusiei.

Poziția geostrategică a Rusiei impune o cerință strictă: să fie în permanență pregătită pentru a respinge amenințările externe, inclusiv din partea grupărilor de forțe și mijloacelor de atac aerospațial desfășurate și apărarea antirachetă a statelor străine. În primul rând, vorbim despre acele state ale căror interese geopolitice sunt sau pot intra în conflict cu interesele corespunzătoare ale Rusiei.

Securitatea militară a Rusiei este asigurată de o politică de stat intenționată în domeniul apărării, care este un sistem de opinii conceptuale și măsuri practice de natură internațională, economică, militară și de altă natură, care vizează prevenirea unui atac militar și organizarea respingerii militarilor. agresiune.

...

Documente similare

    Conceptul de securitate economică. Conceptul de securitate națională a Federației Ruse, scurta sa descriere. Criterii şi indicatori de securitate economică a economiei naţionale. Analiza indicatorilor de securitate economică a Rusiei.

    articol, adăugat 03.03.2013

    Clarificarea esenței problemei asigurării securității economice a Rusiei, motivele reale ale formării lor. Aspecte teoretice ale asigurării securităţii naţionale. Principiile pe care se bazează securitatea economică națională.

    rezumat, adăugat 08.06.2014

    Proprietățile și funcțiile securității economice, tipurile acesteia. Locul securității economice în sistemul securității naționale. Formarea bazelor securității economice în domeniul bancar. Dificultăți în abordarea securității economice în Rusia.

    lucrare de termen, adăugată 12.03.2014

    Conceptul, esența și subiectele securității economice, principalii ei indicatori. Securitatea economică a regiunii în sistemul de securitate națională: amenințări și factori de risc. Condiții pentru dezvoltarea socio-economică a țării, căi de îmbunătățire.

    test, adaugat 23.10.2012

    Conceptul, esența și conceptul de securitate economică. Descrierea principalelor criterii și indicatori ai securității economice a economiei naționale. Amenințările existente și potențiale la adresa securității economice a Federației Ruse în stadiul actual de dezvoltare.

    lucrare de termen, adăugată 13.03.2009

    Securitatea este un fenomen social și o categorie a teoriei securității naționale. Conceptul de securitate națională a Federației Ruse. Amenințări la adresa securității naționale, sarcinile furnizării acesteia. Rolul securității economice în stabilizarea economiei.

    lucrare de termen, adăugată 04.08.2012

    Securitatea economică în sistemul securității naționale, fundamentele sale instituționale. Factori care creează o amenințare la adresa securității naționale a Republicii Belarus în sfera economică. Securitatea economică ca sistem: criterii și indicatori.

    rezumat, adăugat 08.11.2014

    Starea actuală de dezvoltare a problemelor de securitate economică. Factorul globalizării securităţii naţionale şi economice. Aspecte aplicate de securitate economică. Metodologie de determinare a problemelor cheie ale securității economice.

    lucrare de termen, adăugată 11/09/2006

    Securitatea economică: concept, esență, specific. Securitatea economică a regiunii în sistemul de securitate națională: amenințări și factori de risc. Algoritm de furnizare, sistem de indicatori și indicatori ai securității economice a regiunii.

    lucrare de termen, adăugată 26.09.2010

    Esenţa şi subiectele securităţii economice. Indicatori macroeconomici ai securității economice a economiei naționale. Principalele tendințe, factori și condiții ale dezvoltării socio-economice a Federației Ruse. Modalități de integrare a Rusiei în economia mondială.